PDA

Afficher la version complète : PLAQUE ANTI-RECUL FAUVEL POUR CANARDOUZE CHAMBRE 89



jls91
03/11/2004, 14h53
[B]Bonjour à tous,
j'envisage d'acquérir un canardouze chambré 89 pour la saison prochaine because la grenaille d'acier et j'aimerais savoir si quelqu'un a testé en live la plaque anti -recul fauvel ?
Visiblement, même à 389€ montée, fauvel serais submergé par la demande et je me dis que ça doit vraiment être efficace ?
Qu'en pensez vous ?
Est-ce vrai qu'avec cette plaque, le recul est équivalent à un calibre 20 ?
Par avance merci du retour de vos expériences

Damien
03/11/2004, 16h27
Quel est l'intérêt?

Raz 62
03/11/2004, 16h40
??? :/ :/ :/
D'accord avec toi Damien ... :/

jls91
03/11/2004, 16h58
l'intérêt de la plaque anti-recul c'est de pas en prendre plein la gueule avec deux 89 en même temps, et sutout tuer proprement à 50 mètres, parceque avec la grenaille d'acier les risques de blesser des oiseaux vont augmenter

ludojeu
03/11/2004, 17h03
les risques de blesser n'augmenteront pas si tu ne tires pas loin!!!!!!!!
le tout est de savoir ne pas tirer loin!!!!!!

Raz 62
03/11/2004, 17h05
Pas si tu tires à des distances raisonnables...
Indiscutablement, il faudra s'adapter et tirer un peu moins loin c'est tout.... ;)

Damien
03/11/2004, 17h06
si tu respectes les distances de tir, tu n'augmenteras pas les risques de blesser, bien au contraire.
Pour le recul, j'ai essayé et je m'attendais à pire. Et puis 2 89, je pense qu'on va pas en tirer 50 dans la nuit.
389 euros, cela me parait cher pour simplement limiter le recul.

Raz 62
03/11/2004, 17h09
Tiens c'est marrant ça ! On a eu la même réaction quasi en même temps.... ;)

Damien
03/11/2004, 17h10
excellent coup d'accord à 3

ludojeu
03/11/2004, 17h11
pas besoin de blesser en plus!!!!!!!! :)) :))

wellburn59
03/11/2004, 17h46
c klr k 389e sa fai o $ pr 1 plake anti-recul!! de toute facon c bien connu, les huttier sont d gaillar!! pa besoin de plak!! lol :))

Duck 09
04/11/2004, 12h24
II faudra interdire aux femmes (de moins de 70 kg) et aux enfants, de tirer 2 chambrées à 89.
Pour avoir le recul d'un 20, rien de tel qu'un 20. Avec 389 Euros, on peut commencer à en trouver d'occas :) :)

ccy
05/11/2004, 09h32
Avec 2 89 en même tps, les ailes sont pré-découpées pour avifauna non ?????? :/ :/

Raz 62
05/11/2004, 10h05
Avec ou sans les scapulaires ? :)) :)) :))

Falcor
05/11/2004, 10h49
Arrêter de comparer avec le 20, les 20 sont souvent très léger et ont un recul qui est supérieur à beaucoup de 12 dont les poids est supérieur à 3,2 Kg.

Avec l'acier, si vraiment il faut tirer plus près, la hutte deviendra encore plus intéressante, et le choix des appelants plus serrés. C'est une bonne chose, non?

Pourquoi pas 3 huttiers tirant 2x89 en même temps sur une boule? :G

mat
05/11/2004, 12h14
tirais deux 89 c pas la fin tu monde :D

ludojeu
05/11/2004, 12h20
nan c la fin de ton épaule!!!!!!!!!!!

mat
05/11/2004, 12h23
tu dis n inporte koi ?

ludojeu
05/11/2004, 12h26
demande a ton épaule tu vas voir si elle aime bien!!!!!!!

mat
05/11/2004, 12h30
oui ca va ,elle vas bien ,j en tire souvent, tu as ka tire avec ume carabine a plomb ,ca a pas de recul :D :D :D

ludojeu
05/11/2004, 12h36
t fou c encore trop puissant g arrété. Je tire au pistolet a l'eau maintenant c sans risque. et sinon tu t'es fais greffer une épaule supplémentaire vu que tu en tires souvent!!!!!!!
mat le colosse qui tire qu'avec des 89!!!!!!!!

mat
05/11/2004, 12h41
je tire pas tout le tps , j en tire ,tu as de la gueule !!!!!!!! et mon ca nardouze et plombe , tu chasse ou ?

ludojeu
05/11/2004, 12h45
je chasse dans les flandres. Et je n'ai pas de gueule g une bouche!!!!

mat
05/11/2004, 12h47
ok
bonne continuation et bonne saison

ludojeu
05/11/2004, 12h51
pareillement et je te souhaite plien de canards!!!!!!

mat
05/11/2004, 13h07
j ai pas a me pleindre

chasseur62
07/11/2004, 13h24
on en reviens a nos vieux démon!!! :/

pourquoi pas revenir au temps des canons de 50mm!!! :/

a 50m, méme avec deux 89, méme a 3 ou4 qui peut se targuer de tuer net!!!

il faut arréter la folie les gars, au dessus de 40m posé, il n'y a rien de sur!! méme si certain vont me vanter des coups de longueur, c'est de la bétise, posé a plus de 40m et bien il y a tjs des bléssés plus que des nets!!

soyons enfin responsables!!

quand on voit les comparaisons balistiques, les résultats parlent d'eux méme, ni les chambrés 76, ni 89, ni les magnums, ni les canardouzes,..., rien n'est sur!!

alors tirons, tirez a 30/35métres ou alors apprenez a attacher et surtout a étre RESPONSABLES!!!

ou alors changer de huttes car des gars qui tuent net et réguliérement a ces distances j'en connais a la pelle!!

le tout est d'étre enfin adulte pour une minorité heureusement!!

Falcor
07/11/2004, 18h18
Opinion tout pareil !!!

Duck 09
08/11/2004, 09h36
Le problème, c'est que beaucoup d'inconscients disent (mais aussi malheureusement pensent :G ) q'à 50-60 m et bien plus, ils penvent tirer (et tirent :G ) : ILS risquent moins que le gibier :G :G :G

C'est pas du 89 qu'ils doivent tirer mais avec un dispositif qui leur donnent une décharge lorsqu'ils blessent à cause d'un tir trop lointain :D :D

antoine.D
08/11/2004, 21h37
eh vous avez déviez je pense : il ne veut pas tirer 2 12/89 Plombs où il y a effectivement une sacrée charge de plomb et où l'épaule et la bande de canard en prend un sacré coup

mais :

"j'envisage d'acquérir un canardouze chambré 89 pour la saison prochaine because la grenaille d'acier "

ce qui veut dire qu'il voudrait tirer des 12/89 ACIER (et moi aussi j'en veux ,ces cartouches pourrait remplacer nos magnums plombs) (cependant pas fan des 2 coups)

sachant qu'une 12/76 ACIER = 36gr
une 12/89 ne doit pas faire 60gr, un tir ne neccessite pas une plaque anti-recul, le fusil est assez lourd

donc OK avec vous pour les tirs trop loin qui risk de blesser et l'abus du canardouze
mais bien vu à JLS91 de penser aux 12/89 ACIER (sans abus)

popeye
19/11/2004, 12h28
c'est de la poudre au yeux du commerce point
pourquoi pas un air-bage sur la crosse

xabi
25/11/2004, 10h39
bon moi je suis en fauteuil rouland et reparer de partout .je chasse avec un 20mag benelli,on m'a parlé de 12 emprunt de gaz (moins de recul)+ PLAQ FAUVEL ça serait bien pt etre ???
Alors question qui a essayé "plaque fauvel"

tk33
25/11/2004, 11h13
salut a tous
je pense que le prix doit pas mal enrichir ce brave FAUVEL 2x89 c'est tres fort comme recul pour moi et les coups de tres loin blesses souvent j'ai moi aussi un canardouze en 76 et je ne tire que 2x36 ou2x40 maxi pas de recul moins cher et je ne me plainds du resultat a bonne distance bien sur.
A+

popeye
26/11/2004, 10h13
j'ai essayer la plaque fauvel c'est bien, est bien cher attend un peu ca va baise

Nicolas Somme 80
27/11/2004, 08h19
pour xabi
il existe egalement une plaque en gel (cf xtrema et autre ) . Peut etre moins cher et tt aussi efficace .??????
comparatif??????