Point sur les hybrides

J'ai passé ma matinée à faire des recherches sur les hybrides et les attaches sur les mares.
Voilà ce que j'ai trouvé :
Vu l'arreté du 04/11/2003
Art 2 : l'emploi des appeaux et des appelants artificiels est autorisé sur le territoire métropolitain : pour la chasse des oiseaux de passage et du gibier d'eau

[B]Art 3[/B] : [B]1er alinea [/B] : Seul l'emploi d'appelants vivants, nés et élevés en captivité, des espèces d'oies, des canards de surface et plongeurs dont la chasse est autorisée et de la foulque macroule est autorisé sur le territoire métropolitain pour la chasse à tir du gibier d'eau.
[B]2ème alinéa [/B] : Ces appelants vivants doivent etre éjointés au plus tard dans les huit jours qui suivant leur éclosion et marqués par une bague fermée.
[B]3ème alinéa[/B] : En période de chasse, le nombre d'appelants vivants attelés et parqués est limité à 50 oiseaux au plus de l'espèce canrd colvert et à 50 oiseaux au plus d'autres espèces par installation. Ces limitations s'appliquent également à la chasse au gibier d'eau lorqu'elle est pratiquée sans installation.
[B]4ème alinéa[/B] : Les oiseaux détenus dans les parcs situés dans un rayon de moins de 30 mètres autout de la nappe d'eau sont intégrés dans le décompte des appelants.


Maintenant l'arreté du 15/06/2005 modifie celui ci-dessus sur quelques points dont certains sont à notre avantage :

pour le 3ème alinéa cité ci-dessus : celui-ci est complété par deux phrases ainsi rédigées :
Ces linitations doivent être respectées au plus tard le 01/03/2006. Pour les départements des Landes et de la Gironde ([B](ne me demander pas pourquoi mais c'est tant mieux pour les girondins (NDRL)[/B] le nombre d'appelants vivants attelés et parqués est limité à 100 oiseaux, toutes espèces confondues.
Pour le 4ème alinéa cité ci-dessus : celui-ci est complété par une phrase ainsi rédigée : [B]Toutefois sur les plans d'eau et Territoires ou de telles implantations de parcs sont matériellement impossibles, les oiseaux détenus dabs des parcs couverts ne sont pas considérés comme appelants[/B]

Voilà les amis, il n'est pas fait mention des hybrides dans ce texte et à mon avis il n'en feront pas d'autre d'ici l'ouverture.
Par contre, si d'aventure vous trouvez un garde qui peut vous prouvez que les canards, quels qu'ils soit, dans la nature, à l'état sauvage, baisent uniquement les cannes de leur race, vous pouvez toujours lui demander si lui n'a pas eu des rapports illégitimes avec une asiatique, une noire, une rouge, voir une Suisse. :))
A mon avis, un bon avocat doit parfaitement obtenir un non-lieu pour un proçès de cette nature (bien sur, cela ne reste que mon avis de chasseur)

Je crois qu'il est inutile de crier aux loups et d'attirer l'attention sur nous avec des rumeurs infondées et qui créer une spychose inutile.
Merci pour vos avis.

allez voire sur le site de la fede de la somme il y a un flash info sur les hybrides

voila ce qu'il y a sur le site fdc80


- FLASH INFO -




- Appelants hybrides : la position de l'ONCFS
APPELANTS HYBRIDES :
LA POSITION DE l'ONCFS

A propos de l'utilisation d'appelants hybrides, voici quelques éléments de réponse.
Certains chasseurs de gibier d'eau sont susceptibles de détenir des appelants issus d'hybridation entre deux espèces dont la chasse est autorisée. L'arrêté du 4 novembre 2003 étant mué sur ce sujet et autorisant, dans son article 3 - 1 l'utilisation des toutes les espèces d'oies et de canards dont la chasse est autorisée, il sera demandé aux agents de l'ONCFS de ne pas intervenir sur ce point dans l'attente d'une position du MEED, qui a été saisi de la question.
Par contre, en cas d'hybridation avec une espèce protégée ou d'origine exotique, le statut juridique de cette dernière vient à s'appliquer, excluant son utilisation.
J'espère que ces quelques précisions vous seront utiles.
Signé Hubert Géant,
Directeur de la police.
Commentaire : puisque l'on demande aux gardes "de ne pas intervenir sur ce point dans l'attente d'une position du MEED", c'est bien la preuve qu'il y a un doute sérieux.

Bonjour Mr le directeur,
je vois que l'on est d'accord sur l'ensemble.
Il est bien évident qu'un croisement issu d'une espèce chassable et une protégée est rigoureusement interdite d'emploi sur une mare.
(C'est un peu comme utiliser un poisson rouge comme vif pour le brochet).

Je crois qu'il était utile de faire ces recherches et d'apporter ces précisions à nos petits camarades qui sont inquiets (voir défaitiste, si, si, j'en connais, un surtout, qui se reconnaitra).
Je pense que le MEED ne pourra raisonnablement pas être contre le fait que les canards se mélangent entre eux, même en liberté.
Mes amitiés confratermelles à vous et que vive la Chasse.