-
[QUOTE=coinc59;1750126]En attendant, le plomb, ce sera vite fini dans beaucoup d'endroits dès février.
Ceux qui tirent des munitions de substitution depuis 15 ans n'en font pas une maladie.
De mémoire, pour la cartouche dans la poche c'est 135 €, amende de 4e catégorie, théoriquement permis sucré durant 5 ans.
[URL]http://apam06.free.fr/BAREME_CONTRAVENTIONS.htm[/URL][/QUOTE]
Ceux tirant du tss aussi sont passibles d'une 4 éme catégorie.
-
Tu peux préciser pour ma gouverne Philippe ?
-
Même si c'est discutable au niveau de l'infraction, il faudrait l'avis d'un spécialiste , l'utilisation du TSS dans les cartouches n'est pas autorisé or, quelques uns de plus en plus nombreux l'utilisent en rechargeant eux même avec plus ou moins de succès immédiat mais surtout à terme pour leurs canons. Sur les forums très spécialisés sur le sujet aux USA, Canada principalement, l'éclatement de canons n'est pas à négliger ( apparemment le risque est plus grand dans les petits calibres ) d'autant qu'à ma connaissance nous n'avons pas accès facilement aux éléments de rechargements interdits d'importation de ces pays.
De mon point de vue, puisque tu évoquais l'infraction pour l'utilisation du plomb, c'est à minima le tarif pour le TSS mais perso, je verrai davantage une C5 puisque cela relève, d'après moi bien sûr, du chapitre mode et moyen de chasse avec l'utilisation d'armes ou d’éléments contrevenant aux arrêtés en cours. Dans ce cas c'est 1500 €.
Bref, une vieille tradition de l'avenir du futur pour cette nouvelle martingale destinée à contourner une fois de plus le droit en matière de chasse aux GE ( hybrides non autorisés , nombre/éloignement des parcs soustraits ). C'est désespérant d'autant que certains se sont encore distingués ces derniers jours.
Le mieux pour terminer, serait que son usage soit autorisé pour permettre aux encartoucheurs nationaux de les proposer et mettre ainsi les utilisateurs à l'abri d'essais plus ou moins concluant.
-
Je crois que Vouzelaud en propose toute une gamme. Il y a aussi la gamme "Jocker" avec une bourre biodégradable chargée en TSS.
Des armuriers indépendants en vendent également sous leur nom.
-
Super, ça va finir par faire baisser les coûts ! Puisque c'est autorisé je vais en recharger à coût bien moindre ! :C
-
Mais, objectivement, les réponses qui m'ont, souvent, été données, ne me satisfont pas: style "à 65m, ça ne blesse pas, c'est séché net". J'ai connu ça pour le plomb nickelé, la magnum, etc...
-
Je recharge depuis des lustres, je vais en tester sérieusement . Pour moi, en substitut à peu près abordable ( mais les cours s'envolent aussi...) et efficace à portée raisonnable c'est la grenaille de cuivre en 76. J'ai dépanné un copain avec les dernières je vais donc voir avec le TSS en densité 18 mais ça pique le kg. Même chargée faiblement en grenaille, c'est déjà 2,8/3 € l'unité. On verra mais de toutes les façons cela s'inscrit aussi dans le toujours +, plus grande mare, calibre, parcs, oiseaux etc et maintenant munitions miracles pour arroser à 80 m voire plus ! pour certains.
-
Je partage et regrette aussi.
-
[QUOTE=Philippe 62;1750130]Même si c'est discutable au niveau de l'infraction, il faudrait l'avis d'un spécialiste , l'utilisation du TSS dans les cartouches n'est pas autorisé or, quelques uns de plus en plus nombreux l'utilisent en rechargeant eux même avec plus ou moins de succès immédiat mais surtout à terme pour leurs canons. Sur les forums très spécialisés sur le sujet aux USA, Canada principalement, l'éclatement de canons n'est pas à négliger ( apparemment le risque est plus grand dans les petits calibres ) d'autant qu'à ma connaissance nous n'avons pas accès facilement aux éléments de rechargements interdits d'importation de ces pays.
De mon point de vue, puisque tu évoquais l'infraction pour l'utilisation du plomb, c'est à minima le tarif pour le TSS mais perso, je verrai davantage une C5 puisque cela relève, d'après moi bien sûr, du chapitre mode et moyen de chasse avec l'utilisation d'armes ou d’éléments contrevenant aux arrêtés en cours. Dans ce cas c'est 1500 €.
Bref, une vieille tradition de l'avenir du futur pour cette nouvelle martingale destinée à contourner une fois de plus le droit en matière de chasse aux GE ( hybrides non autorisés , nombre/éloignement des parcs soustraits ). C'est désespérant d'autant que certains se sont encore distingués ces derniers jours.
Le mieux pour terminer, serait que son usage soit autorisé pour permettre aux encartoucheurs nationaux de les proposer et mettre ainsi les utilisateurs à l'abri d'essais plus ou moins concluant.[/QUOTE]
Il y a 2 (...) TSS : la densité de 18 (le TSS) qu'il est interdit d'encartouché. Et la densité de 15 (le TS)qui est autorisée (fabriqué par des marques et des armuriers (enfin à leur nom)). Ces cartouches sont parfaitement légales comme substitut , leur portée est un peu supérieure à une bonne magnum plomb, mais sans atteindre celle du TSS 18... mais leur prix pique autant.
Voici un lien intéressant
[URL]https://www.lechasseurfrancais.com/chasse/armes-et-munitions/gros-plan-ts-tss-71444.html[/URL]
-
Ok merci bien, je me disais aussi que j'avais loupé qq chose. Oui ça pique tout ça.
-
[QUOTE=Duck 09;1750139]Il y a 2 (...) TSS : la densité de 18 (le TSS) qu'il est interdit d'encartouché. Et la densité de 15 (le TS)qui est autorisée (fabriqué par des marques et des armuriers (enfin à leur nom)). Ces cartouches sont parfaitement légales comme substitut , leur portée est un peu supérieure à une bonne magnum plomb, mais sans atteindre celle du TSS 18... mais leur prix pique autant.
Voici un lien intéressant
[URL]https://www.lechasseurfrancais.com/chasse/armes-et-munitions/gros-plan-ts-tss-71444.html[/URL][/QUOTE]
On voit tout de même une certaine ambiguïté commerciale sur le sujet . Joker annonce du tss précisant cependant une densité 15... En réalité, ce n'en est pas.
[URL]https://www.rivolier.com/boite-de-10-cartouches-jocker-bio-tss-28-soft-c-12-70-16-bourre-biodegradable.html[/URL]