Bilan de la saison 2023 2024

[QUOTE=DICHE DIDE;1751441]OUAIS... Comme d'autres "anciens" j'ai connu mars et le 14 juillet, mai (en Gironde) pour la tourterelle, dont j'ai encore la nostalgie, et la longue liste de tout ce que nous avons perdu depuis... Nous pouvons chouiner aujourd'hui, mais ce n'est que du blablabla de comptoir et d'arrière-garde. Le "c'est pas nous c'est eux" ne réécrira pas l'histoire.... La messe est dite. Seuls les tireurs de sangliers survivront... Un temps! Cordialement.[/QUOTE]

Ah ben voilà, quand on parle du loup...:))

Alors, toujours dans le paramédical?:)) Dans le bocal de formol?...:))

Lisez le bien. Condescendant, dégoulinant de mépris, conspuant hypocritement la chasse au point de s'affubler sous les oripeaux d'une passion ancienne.
Ignorez le, il n'existe plus que par vos réponses.

Moi, j'assume pleinement ma pratique qui avait sa raison d'être, disons dans une époque différente. Il ne faut pas juger le passé en fonction du présent. La roue tourne, l'évolution (qui n'est pas systématiquement "le progrès") bouleverse les certitudes d'antan et la façon de vivre. On ne reviendra pas en arrière. Reste la frustration de certains qui ne connaîtront jamais les souvenirs cynégétiques -et autres- des "anciens". YOUPALA-HOPLA a besoin de se dédoubler pour mieux essayer de salir les autres et nous prendre pour des c***s! Il ne brasse que du vent. Son cas est désespérant... Cordialement.
PS : pour info je profite de la retraite, merci de bien bosser pour me payer mon "formol" ;)

Hopla, avatar de Michou parle de certains comme un vieux qui n'aurait plus que de vagues souvenirs d'antan en train de s'étioler. Il a "oublié" le groupuscule de "chasseurs écologiquement responsables" qu'il dirigeait avec l'avec l'aide de sa Plume favorite. Bizarre aussi, c'est au(x) lecteur(s) de sa prose de comprendre son jargon. On écrit pour être compris..à moins que je n'y comprenne rien.
Enfin, bref, laissons ce vieux se complaire dans les brumes de son souvenir. Avant c'était mieux, n'est- ce pas.
AVIFAUNA était une asso axée sur la récolte d'ailes. Si elle a été dissoute par ses adhérents, beaucoup de ses membres sont toujoujours présents dans le monde associatif, surtout celle en perte de vitesse d'ailleurs. J'en ai encore rencontré une dizaine ce vendredi soir. Au fait, le président de la "vieille dame" ne serait-il pas un des lecteurs qui a été formé à AVIFAUNA ?

Suite au message 351 pourquoi toujours être vexant, oui je suis contre la chasse en février on ne tire pas les futurs reproducteurs mais je suis pour l'ouverture de la chasse à pied au 14 juillet

Le tout n'est pas de dire je suis pour ou contre sur une chose,il faut avoir des données pour argumenter!!!

[QUOTE=Eodicneme;1751446]Suite au message 351 pourquoi toujours être vexant, oui je suis contre la chasse en février on ne tire pas les futurs reproducteurs mais je suis pour l'ouverture de la chasse à pied au 14 juillet[/QUOTE]

Si on y va comme ça, les oiseaux sont de futurs reproducteurs dès leur naissance.

Tkt aedicmene ces pareille pour moi. Ces des jaloux qui rage d'entende les autres tiré

[QUOTE=coinc59;1751448]Si on y va comme ça, les oiseaux sont de futurs reproducteurs dès leur naissance.[/QUOTE]

A propos de la chasse lors de la période prénuptiale et l'intérêt de ne pas chasser à cette époque.

[QUOTE][COLOR=#333333]Si on y va comme ça, les oiseaux sont de futurs reproducteurs dès leur naissance[/COLOR][/QUOTE]
Bien sûr si l'on considère qu'un oiseau à la naissance = un oiseau 1 an plus tard .

Mais dans le quotidien, cela ne fonctionne pas ainsi . Chaque jour passant, les oiseaux subissent de la mortalité, prédation, aléas migratoire, climatique, chasse etc.
Il faut considérer les oiseaux par population, par groupe et non individuellement. Pour comprendre , on peut prendre l'exemple de 100 oiseaux nés en juin, au gré des jours, ils resteront peut être 90,80 60 en début de période prénuptiale.
Un oiseau de juin adulte ou juvénile n'est donc pas équivalent à un oiseau en début de période prénuptiale.
A cette époque les oiseaux ont subi leur maximum de pertes avec la migration et ses aléas, ceux liés à la ressource aussi etc. C'est la raison pour laquelle il importe de ne pas en rajouter. Cette question ne semble plus faire débat actuellement.

Il est plus grave de tuer un oiseau en février qu'en juillet.

[QUOTE=Eodicneme;1751451]Il est plus grave de tuer un oiseau en février qu'en juillet.[/QUOTE]

Bonjour.
On peut extrapoler aussi. Il est déjà arrivé de voir des remontées importantes dès mi-janvier à cause d'un printemps prématuré... Parfois aussi un effet "yoyo" avec des fantaisies météo... Je me souviens d'un 15 janvier du début des années 1980, où je naviguais à la voile sur le Bassin d'Arcachon, avoir observé toute la journée, des oiseaux divers par milliers en remontée. Jusqu'à 17h nous étions torse nu sur l'eau, et cette année là il n'y avait plus eu de froid. Donc, l'exception faisant la règle, faudrait arrêter la chasse au 15 janvier pour préserver les (vrais) reproducteurs (?). Cordialement.

Grave dénote tout simplement l'état d'esprit à l'encontre de la chasse ...Si certains en doutaient encore.

[QUOTE=Philippe 62;1751455]Grave dénote tout simplement l'état d'esprit à l'encontre de la chasse ...Si certains en doutaient encore.[/QUOTE]

J'ai toujours chassé jusqu'à fin mars quand c'était possible (y compris la palombe au filet...); J'ai toujours chassé jusqu'à fin février quand c'était possible. Pour la tourte en mai, j'ai "résisté" jusqu'en 1994, et je chasse toujours jusqu'au 20 février ce qu'on nous autorise encore... Je ne crois pas que je puisse être "catalogué" comme favorable à la restriction de nos chasses!!! Cordialement.

[QUOTE=DICHE DIDE;1751457]J'ai toujours chassé jusqu'à fin mars quand c'était possible (y compris la palombe au filet...); J'ai toujours chassé jusqu'à fin février quand c'était possible. Pour la tourte en mai, j'ai "résisté" jusqu'en 1994, et je chasse toujours jusqu'au 20 février ce qu'on nous autorise encore... Je ne crois pas que je puisse être "catalogué" comme favorable à la restriction de nos chasses!!! Cordialement.[/QUOTE]

Mon propos ne t'était pas destiné bien entendu. Il témoignait de l'état d'esprit de notre travesti cynégétique qu'on reconnait malgré sa perruque.

Quand je dis grave c'est à dire gênant pour la futur reproduction c'est tellement evident comment un gestionnaire qui veut préserver notre avenir peut se poser la question ,?,