-
[QUOTE=niroca;1720184]dans 10 ans on aurat les meme menace, perte, plus d appellant ect ect..il va nous rabattre ca pendant longtemps pour finir rien n aurat bouger d un yota!!!et j aurait encore une fois raison comme l année derniere on devait fermé on aurait plus rien la mort des appellants et j en passe resultat on a chassé !!tout ca pour ca!!! que du vent mon cher thesound:cri:[/QUOTE]
Eh bien je prends acte de tes certitudes. Et je te remettrai le couvert dans quelques temps.
Tu dis que tu as raison. Mais à quel sujet ?
N'as-tu pas écrit ici cet hiver que la grippe aviaire n'allait pas s'étendre, puis qu'elle ne durerait pas.
Elle s'est répandue et elle est toujours présente et les gars du sud-ouest vont entamer cette saison avec une épée de Damoclès au dessus de la tête.
Alors tu peux continuer à fanfaronner dans ton département de la Somme en te moquant éperdument de ce que tes amis du sud-ouest vont vivre, mais arrête de nous affirmer que tu as raison, car ce que tu écris bien confortablement assis derrière ton écran est très très éloigné de ce que vivent et vont vivre les gars de la "Grande Aquitaine" et leurs voisins charentais.
Et par pitié, ferme donc ton PC si tu es pris d'envie de déformer mon propos. Je n'ai jamais écrit ce que tu colporte dans le seul buit de me faire du tort. Je me borne à informer et à alerter quand c'est nécessaire. Le reste, les décisions qui seront prises en matière de chasse, je n'en ai rien dit ni écrit.
Si tu veux mon avis, on va vers des restrictions opposées à[B] la libre circulation des appelants[/B], dans un premier temps.
Et un renforcement inévitable des contrôles de l'état sanitaire des appelants et des lieux de détention dans la "zone de restriction".
Pour la suite, impossible de prévoir quoi que ce soit tant qu'on ne mesure pas les capacités de ces nouvelles souches à se maintenir durablement là où elles sont présentes, et à continuer de se répandre si elles se maintiennent.
En attendant, outre les virus H5, on a aussi le risque de voir des H7 perturber la filière avicole : un cas déclaré au Danemark. Ces souches nous concernent moins car elles circulent presque exclusivement dans les élevages. Mais elles contribuent à rendre nerveux les industriels, et ça, c'est pas bon...
-
[QUOTE=Thesound;1720186]Eh bien je prends acte de tes certitudes. Et je te remettrai le couvert dans quelques temps.
Tu dis que tu as raison. Mais à quel sujet ?
N'as-tu pas écrit ici cet hiver que la grippe aviaire n'allait pas s'étendre, puis qu'elle ne durerait pas.
Elle s'est répandue et elle est toujours présente et les gars du sud-ouest vont entamer cette saison avec une épée de Damoclès au dessus de la tête.
Alors tu peux continuer à fanfaronner dans ton département de la Somme en te moquant éperdument de ce que tes amis du sud-ouest vont vivre, mais arrête de nous affirmer que tu as raison, car ce que tu écris bien confortablement assis derrière ton écran est très très éloigné de ce que vivent et vont vivre les gars de la "Grande Aquitaine" et leurs voisins charentais.
Et par pitié, ferme donc ton PC si tu es pris d'envie de déformer mon propos. Je n'ai jamais écrit ce que tu colporte dans le seul buit de me faire du tort. Je me borne à informer et à alerter quand c'est nécessaire. Le reste, les décisions qui seront prises en matière de chasse, je n'en ai rien dit ni écrit.
Si tu veux mon avis, on va vers des restrictions opposées à[B] la libre circulation des appelants[/B], dans un premier temps.
Et un renforcement inévitable des contrôles de l'état sanitaire des appelants et des lieux de détention dans la "zone de restriction".
Pour la suite, impossible de prévoir quoi que ce soit tant qu'on ne mesure pas les capacités de ces nouvelles souches à se maintenir durablement là où elles sont présentes, et à continuer de se répandre si elles se maintiennent.
En attendant, outre les virus H5, on a aussi le risque de voir des H7 perturber la filière avicole : un cas déclaré au Danemark. Ces souches nous concernent moins car elles circulent presque exclusivement dans les élevages. Mais elles contribuent à rendre nerveux les industriels, et ça, c'est pas bon...[/QUOTE]j ai quand meme pas revé michel l année derniere tu as bien marque qu on allez ferme les appellants que ca allait se generalise et qu on irais pas au bout de la fermeture je t ai contredit la dessus et j avais donc raison rien n est arrive de tes predictions comme celle du jour la t essaye de noyer le poisson en disant dans la zone de restrictions mais la saison derniere tu visais par tes dire l ensemble des sauvaginiers... moi aussi je peux faire des predictions sur 20 ans et répète sa sans arret un exemple tu ne chasseras plus jamais en baie du mont ou baie des veys je peux le repeter a l infini je n en serait jamais sur! malgre toute les chose que tu y a fait je ne me permettrais pas de faire des affirmations!!car je ne sait pas les aboutissement!! si tu comprend ca tu comprendras que tu ne doit dire de tel ineptie sur la grippe chose dont tu ne connais les aboutissements!!
-
[QUOTE=couacpc;1720189]Ce qui est certain c'est que l'année dernières toutes ses prédictions ne se sont jamais réalisées. Et comme chaque année, il refait les mêmes, un jour ou l'autre il y en a une qui va se réaliser et là je vous raconte pas les écrits qu'on va se ramasser. Bon moi je m'en fous je ne le lis plus. Quand tu penses que ce personnage se veut le représentant "objectivement éclairé" des chasseurs de GE alors que très nombreux sont ceux qui le détestent à présent dans ce milieu cynégétique particulier... sachant qu'il fait tout pour publier ses ecrits au nom des chasseurs de GE... Ça fait tristement rire voire un peu peur.
Sinon merci encore à toi BBB ne nous fournir des infos sans aucun commentaire, comme cela on les lit et on en tire les conclusions que l'on veut ;) Merci aux autres aussi d'ailleurs qui font de même.[/QUOTE]
Tu ne lis plus mes posts. C'est ton choix et tu es libre. Mais dans ce cas, évite nous tes commentaires.
Ne prive pas les autres de leur libre choix si ils sont intéressés par ce que j'écris et les infos que je communique.
Un peu de respect, STP. Merci pour eux.
-
que ceux qui te lisent et aiment tes publications se manifestent car je serai curieux de savoir
-
[QUOTE=VINCI14;1720204]que ceux qui te lisent et aiment tes publications se manifestent car je serai curieux de savoir[/QUOTE]
Laissez le parler dans le vide , une bonne fois pour toute !!! :cri:
-
[h=2]Des tests ont été réalisés sur des oiseaux sauvages dans les Landes : aucune trace du virus n'a été trouvée[/h][COLOR=#555555][FONT="][COLOR=black][COLOR=#DA121F][FONT=Georgia]R[/FONT][/COLOR]égulièrement, on entend ou on peut lire sur des réseaux sociaux ou des blogs les commentaires suivants : « On surveille les élevages, mais rien n'est fait sur la faune sauvage, les animaux migrateurs. Et pourtant, ce sont peut-être eux qui amènent le virus. » Sur ce point, nouveau démenti formel de l'administration. « Depuis le début de cette crise, répond Christophe Debove, directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations, des prélèvements pour analyse ont été effectués sur les [B]oiseaux sauvages morts naturellement[/B]. Récemment encore, sur les indications ou conseils de chasseurs, d'éleveurs, nous avons [B]piégé des passereaux[/B], analysé des fientes de pigeons, d'aigrettes blanches, de toutes sortes d'oiseaux sauvages rencontrés dans la nature. [B]Aucun indice de virus[/B] H5N de quelque nature que ce soit n'y a été trouvé. »
sud ouest aujourdhui[/COLOR]
[/FONT][/COLOR]
-
Oui c est clair quand c est histoire de pognon et que l on en a c est le petit qui trinque.
la fede aurait du conservee le timbre gibier d eau et l argent aurait plus servir a une multitude de choses dont celle ci comme a achete des territoires et non de les laisser aux potes a theclown et de surcroit avec nos propres deniers.
Apprenons leurs deja a les entretenir et a demarrer une debroussailleuse
-
[QUOTE=bambimboum;1720209][B]Des tests ont été réalisés sur des oiseaux sauvages dans les Landes : aucune trace du virus n'a été trouvée[/B]
[COLOR=#555555][FONT=&][COLOR=black][COLOR=#DA121F][FONT=Georgia]R[/FONT][/COLOR]égulièrement, on entend ou on peut lire sur des réseaux sociaux ou des blogs les commentaires suivants : « On surveille les élevages, mais rien n'est fait sur la faune sauvage, les animaux migrateurs. Et pourtant, ce sont peut-être eux qui amènent le virus. » Sur ce point, nouveau démenti formel de l'administration. « Depuis le début de cette crise, répond Christophe Debove, directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations, des prélèvements pour analyse ont été effectués sur les [B]oiseaux sauvages morts naturellement[/B]. Récemment encore, sur les indications ou conseils de chasseurs, d'éleveurs, nous avons [B]piégé des passereaux[/B], analysé des fientes de pigeons, d'aigrettes blanches, de toutes sortes d'oiseaux sauvages rencontrés dans la nature. [B]Aucun indice de virus[/B] H5N de quelque nature que ce soit n'y a été trouvé. »
sud ouest aujourdhui[/COLOR]
[/FONT][/COLOR][/QUOTE]
Plutôt que de vous fier à l'interprétation d'un fonctionnaire DDCSPP, lisez attentivement l'avis de l'ANSES relatif à l'étude en question. Vous constaterez qu'il est beaucoup moins catégorique et que le GT s'est entouré de précautions sémantiques pour conclure, finalement, à un risque modéré mais non absent ni négligeable.
Comme je l'ai déjà écrit quand je vous ai communiqué le lien vers cet avis, les experts de l'ANSES ont par ailleurs développé un argumentaire très surprenant pour justifier la mise à l'écart des colverts de cette étude : la plupart seraient morts, et, vu qu'ils nichent, on ne peut pas les étudier.
C'est marrant de voir paraître au même moment une belle étude de la FDC 33 sur la nidification du colvert en Gironde, pour justifier une ouverture anticipée. :fou:
Enfin, 131 sentinelles appelants ont été examinés. C'est vraiment très peu quand on compare ce nombre avec celui des appelants détenus dans la zone de restriction et d'autre part sachant la prévalence variable des virus aviaire chez les canards adultes, qui a été parfaitement étudiée dans de nombreux pays, et notamment en Suède et avec des chercheurs français.
Quoi qu'il en soit, les conclusions de l'ANSES sont très fragiles, de l'avis même des auteurs de cet avis. En d'autres termes, ils ne se sont pas mouillés. Si bien qu'ils auront raison, quoi qu'il arrive.
Relisez attentivement cet avis ! Pour vous en faire une idée juste, librement...
C'est une bonne lecture, accessible ici :
[URL]https://www.anses.fr/fr/system/files/SABA2016SA0059.pdf[/URL]
-
[QUOTE=couacpc;1720211]L'étau de resserre mais le lobby avicole (naisseur ou importation) (l'eleveur subit) a le pognon pour bien se défendre.[/QUOTE]
Vous avez tort de jeter la pierre aux éleveurs car ce qui est valable pour les éleveurs de canards et d'oies est tout aussi vrai pour les détenteurs d'appelants.
Alors, si l'étau se resserre, vous serez entre les mâchoires.
Ne l'oubliez pas ! C'est ce que je m'évertue de vous faire comprendre depuis des mois, mais certains ont du mal à comprendre.
-
en parlant de l entretien des territoires et reserves qu on les escrolos il serait judicieux de monter un dossier avec photos a l appuie avant et maintenant sur l entretien car le peu que je vois ne son pas entretenue ou si peu et les oiseaux les desertes et son devenu des nids a nuisible.
juste pour demontrer qu ils ne sont pas a leur place et en son incapable
-
[QUOTE=Thesound;1720216]Vous avez tort de jeter la pierre aux éleveurs car ce qui est valable pour les éleveurs de canards et d'oies est tout aussi vrai pour les détenteurs d'appelants.
Alors, si l'étau se resserre, vous serez entre les mâchoires.
Ne l'oubliez pas ! C'est ce que je m'évertue de vous faire comprendre depuis des mois, mais certains ont du mal à comprendre.[/QUOTE]
Comparer nos appelants a de l'élevage industriel est une ineptie et il le sait bien.
Nier l'évidence a ce point est manifestement pour nous nuire. Le seul contact que nos appelants aient c'est avec la faune sauvage. Il n'y a pas de brassage, de confinement, de distribution d'antibiotique, de surpopulation .....etc comme il en est observé dans les élevages. Et je rappelle qu'il n'y a aucune trace du virus dans la nature.
Si il y avait eu la moindre chance d'en trouver je pense que ses amies de FNE se seraient jeter sur des prélèvements massifs payés avec nos impôts. Mais rien, peau de balle parce qu'il n'y a rien a trouver.
Cette démarche lui a peut-être été dictée par cette merveilleuse administratrice de l'ONCFS et écologiste notoire( d'ailleurs c'est bizarre que depuis que ces écolos, copains de Voynet, sont arrivés a l'ONCFS les rapports qui en émanent sont orientés contre nous...) lors de l'invitation dont BBB parlait.
-
[QUOTE=Thesound;1720203]Tu ne lis plus mes posts. C'est ton choix et tu es libre. Mais dans ce cas, évite nous tes commentaires.
Ne prive pas les autres de leur libre choix si ils sont intéressés par ce que j'écris et les infos que je communique.
Un peu de respect, STP. Merci pour eux.[/QUOTE]
Hahahaha. Un gars qui confond visites et lecteurs MDR :))
-
[QUOTE=couacpc;1720230]La vrai calamité ce sont les naisseurs - importateurs. Ce sont eux qui apportent la vermine virale. Les éleveurs subissent cette calamite. OK, la méthode d'élevage est bien évidemment critiquable à mes yeux.[/QUOTE]
Comment peut-on stigmatiser ainsi une catégorie, sans preuve, alors que la grippe aviaire et ses diverses souches sont désormais présentes dans tout l'hémisphère nord, dans l'environnement comme dans les élevages ?
Tu te crois plus fort que tous les scientifiques du monde entier qui travaillent sur la grippe aviaire et qui avouent ignorer l'essentiel des mécanismes biologiques complexes à l’œuvre.
La lutte contre ce fléau passe par une acceptation de leur responsabilité partagée par tous les acteurs impliqués : éleveurs industriels, artisanaux et domestiques, détenteurs d'oiseaux d'ornement, détenteurs d'appelants, etc...
Tant que vous désignerez des coupables ou des responsables extérieurs à votre communauté d'intérêts, vous vivrez les contraintes imposées pour des raison de santé animale et publique comme une punition ou une injustice; alors qu'il n'en est rien.
Votre irresponsabilité vous arrange, mais elle ne vous protègera ni des virus, ni des mesures adopter pour assainir la filière française et recouvrer le statut "indemne de G.A." qui est un impératif commercial et économique majeur.
Il serait préférable que vous (couac-pc, niroca, etc...) cessiez de dénoncer et d'accuser les éleveurs, les importateurs, ou moi-même. C'est injuste et inutile.
Le mieux serait de vous préparer à faire avec les contraintes, comme les éleveurs, et comme tout le monde. Avec l'espoir d'atteindre au plus vite l'objectif de débarrasser le territoire français de toute contamination.
-
Pourtant c est bien la lpo qui a rendu la filiere d elevage et commercialisation des volailles du so responsable de la propagation du virus h5
-
C'est bon Thesound, on a compris, tu nous as prévenu, tu ne vas pas nous la mettre en boucle tous les jours...
C'est pas l'internaute sur HV qui va sauver le monde, passe à autre chose.
Les appelants sont élevés dans les meilleures conditions que les éleveurs. Les chasseurs lambdas font ce qu'ils peuvent et prennent le plus grand soin à leur chers appelants.
C'est aux fédés qu'il faut se plaindre, pas ici.
Je laisse le post ouvert, il n'y a pas trop de dérapage pour le moment, le moindre écart je ferme.
a++++