Lunette de hutte Vanguard Endeavor RS 3-9x56

Bonjour à tous,
Qui à déjà eu l'occasion de se servir de cette lunette en action de chasse?
Quel sont vos avis vos impressions?
Merci d'avance :-)

Bonjour,

J'ai eu l'occasion de la prendre en main au salon des migrateurs, elle était montée sur une carcasse de fusil qui permettait d'épauler; les conditions sont donc loin d'être celles rencontrées à la chasse; néanmoins quand on passait du petit grossissement au fort grossissement, la mise au point perdait de sa netteté, pas de façon criante mais c'était significatif, il fallait donc refaire une mise au point; un ami qui était là aussi m'avait fait cette remarque; il s'agissait peut être d'un modèle qui avait souffert, ou d'un problème de réglage, je ne me suis pas attardé sur la question; et puis j'ai du mal à voir l'intérêt de ce concept; pour être efficace de nuit une lunette doit avoir un grossissement d'au moins 7 et l'indice crépusculaire est d'autant meilleur que le diamètre de l'objectif est élevé (65 comme sur la endeavour 9x65 mieux que 63, mieux que 56...); ensuite il y a la qualité des matériaux utilisés, des optiques, de leur traitement, etc, etc
Bon choix

Ok merci des infos ode62 :-)

Pourtant sur les dernières revues de la sauvagine les éloges et qualites de cette jumelles semblent extraordinaires. ..

Conflit d'intérêt, je pense; tu me mets une pub, je te place un article; c'est peut-être sévère mais je n'ai jamais vu un article dans une revue ne faisant pas l'éloge de tel ou tel produit et comme il en faut pour tous les goûts...Par ailleurs, des articles en conditions réelles de chasse comparant différents modèles manquent cruellement

Actuellement Quel est pour toi une bonne lunette marque et caractéristiques

9X63 ou 9X65 (Vanguard); plus généralement celle qui a le meilleur indice crépusculaire, c-à-d la racine carrée du produit du diamètre de l'optique, ici 65 par le grossissement, ici 9, le résultat étant 24.18; pour une 8x56 l'indice est de 21.16, pour une 7x50 c'est encore plus bas, 18.7; c'est l'indice crépusculaire qui permet de percer l'obscurité; ensuite il y a la luminosité qui est le carré du rapport entre le diamètre de l'objectif sur le grossissement, c-à-d quasi pareil entre 7x50, 8x56 et 9x63 soit 49; d'autres facteurs entrent en jeu tel le traitement des optiques, la qualité de fabrication (une 8x56 Zeiss est-elle supérieure à une 9x65 chinoise, je ne saurai le dire) et surtout la luminosité de la mare; si elle est très correcte, une 8x56 devrait suffire, elle disposera d'un champ de vision théoriquement plus grand, sinon 9x63 ou 9x65, sans hésiter; cela ne représente que mon avis après divers essais, dans différentes huttes; Cdlt

Je me demande si ce n'est pas dans "nos chasses de migrateurs" qu'il y avait eu un test de cette lunette. De mémoire ils n'en disaient pas de mal. Faudrait que j'essaye de le retrouver.

effectivement c est bien cette revue et l article est passé il y a moins d un an
a ce jour quel type et marque de lunette et la plus cotée

Sincèrement je ne sais a trop la cote
des optiques. Lorsque tu regardes sur internet les occasions tu as vraiment de tout.

Salut, perso j'ai une rti 9x63. Je chasse sur des marres assez peu lumineuses mais je n'ai jamais eu de soucis la nuit pour trouver un gibier sauf par les plus mauvaises conditions. Pas de vent et lune noire c'est compliqué

Bonjour a tous, j'ai fait l’acquisition de cette lunette la saison dernière et j'en suis ravis. je chasser dans une marre extrêmement sombre (peuplier a proximité) et je n'avais rien a redire. Pour le sceptique du zoom ajustable, je doit dire que c'est une petite option qui n'est pas si utile que ça, à part si tu ne trouve pas ton canard là il peut être très utile.

T9 as eu une autre lunette avant celle là?
Tu l as sur un juxta ?
Est ce une demi?

[QUOTE=rio;1720148]T9 as eu une autre lunette avant celle là?
Tu l as sur un juxta ?
Est ce une demi?[/QUOTE]

oui j'avais une rti en 9*63. Elle est monté sur un canardouze et j'ai la endeavor RS 3-9*56 qui est en lunette et non en demi jumelle

[QUOTE=baiedeseine;1720160]oui j'avais une rti en 9*63. Elle est monté sur un canardouze et j'ai la endeavor RS 3



donc en comparant les 2 surtout avec la rti tu as vu un grosse différence? différence qui justifie la différence de prix?

c est intéressant car je chasse dans des marais assez sombres

franchement il n'y a rien a voir niveau clarté la vanguard me surprend pour avoir essayé un zeiss on est pas très loin même si zeiss reste au dessus

Bonjour pourqu oi la lunette a la demi jumelle ? Quelle diférence ?

Quelle est la différence avec la 9x65 ?

[QUOTE=baiedeseine;1720168]franchement il n'y a rien a voir niveau clarté la vanguard me surprend pour avoir essayé un zeiss on est pas très loin même si zeiss reste au dessus[/QUOTE]
Tu l'utilises avec quel grossissement ?

Je l'utilise toujours au maximum.
La différence c'est quelle est en lunette est pas en demi jumelle ce qui est préférable sur un canardouze...

[QUOTE=baiedeseine;1720182]Je l'utilise toujours au maximum.
La différence c'est quelle est en lunette est pas en demi jumelle ce qui est préférable sur un canardouze...[/QUOTE]
Au maximum... donc X9 .... Intéressante ton expérience car jusqu'à présent ceux qui en ont utilisent surtout le X4. Qu'ils aient une impression de très grande luminosité ne me surprend pas trop en 4x56. Mais que tu aies la même impression en 9x56 démontrerait que la luminosité est vraiment bonne car tu compares à une Zeiss 8x56. Surtout qu'en général, le grossissement variable nuit à la qualité. Je suis très content de ton témoignage en 9X56.
C'est vrai aussi qu'une lunette "droite" est plus solide (niveau des prismes et lentilles) qu'une "demi", donc conseillée sur un canardouze (même en montage fixe sans compensateur de recul)... Même si une "demi" peut très bien résister avec compensateur.

J'ai surtout vu l'intérêt de mon arcade a avoir un lunette par rapport a une demis et je parle en connaissance de cause.

C est donc une très bonne lunette
Mieux que zeiss?

[QUOTE=rio;1720191]C est donc une très bonne lunette
Mieux que zeiss?[/QUOTE]

Il a testé la Zeiss et comparé ... La Zeiss reste au dessus .
Mais le prix de la Zeiss est LARGEMENT au dessus
Donc le rapport qualité / prix serait pour Vanguard.
Celui qui a le budget adéquat pourra prendre Zeiss

Pour ceux qui ont un budget limité, la Vanguard n'est pas donnée quand même, il y a beaucoup moins cher (surtout avec les nombreuses occasions). Presque de 500€ quand même (390€ de lunette + colliers + bon montage amortisseur + bonnette + montage)

Sur naturabay une zeiss à 150 euros
étonnant non?

Oui très étonnant car même d'occasion les derniers modèles sont pas donnés.

Oui c est le danger de l achatà distance

Oui c'est certain

pour la comparer la à la Zeiss, la Zeiss est largement au dessus, mais pour le prix elle est vraiment super.

Tout a fait d'accord. Disons que la ZEISS est 3 fois plus chére mais tu ne vois pas 3 fois mieux dedans.

Tiens petite question pour les gens qui ont la vanguard justement en 3-9x56 vous avez quoi comme type de housse et/ou protection pour la mettre dans votre sac de hutte?

petite mallette en plastique, le top pour moi

Des retour après les premières nuits ?

280 e sur natura buy pour la hd 9/65 yen a assez :fou:

Bonjour à tous
J'en ai fait l'acquisition cette année et j'en suis très content. Je trouve la qualité de l'optique et la luminosité top. Avant j'avais une waldberg 9x63 et ya pas photo.
Par contre j'ai essayé chez mon armurier une zeiss et une docter et je n'ai pas ressenti une grosse différence. A mon avis l'écart de pris ne se justifie pas

Question clarté pour le moment rien a redire niquel. Après vous ae mis quoi comme type de bonnette dessus car j'en ai as encore trouve qui aille bien dessus v le diamètre du tube.

si elle et installé a la bonne distance ces inutule

je viens de l installer sur mon canardouze mise a part qu il ne faut pas oublier de dézoumer à la fin du tir, c'est génial, 100/100 de réussite sur 3 utilisation.
en revanche qui utilise la bonnette???? moi oui mais il y a un petit effet tunnel

Xavier elle doit pas etre monté a la bonne distance si elle et installé a la bonne longueur tu a pas bessoin de bonnette