ancge ou isnea pour defendre la chasse il va falloir faire son choix

L’apport des technologies GPS pour le suivi des populations animales.Publié le 24 juillet 2017L‘émergence et le développement de balises GPS miniaturisées permettent de disposer aujourd’hui de moyens incontournables pour étudier avec précision les déplacements individuels des animaux. En raison des enjeux vis à vis des espèces chassables, l’ISNEA travaille en priorité sur les espèces d’oiseaux qui font ou risqueront de faire l’objet de plans de gestion. Ces technologies embarquées constituent un complément incontournable aux informations pouvant être obtenues par le baguage ou le marquage nasal, ces techniques nous donnant seulement une position géographique à un instant donné grâce à des contrôles visuels généralement aléatoires. position thierry 2j Outre les déplacements locaux qui nous permettent de déterminer la taille des espaces vitaux de chaque individu, de comprendre comment et quels types d’habitats sont quotidiennement utilisés par les oiseaux, les résultats obtenus nous renseignent également sur les stratégies de migration et sur le choix des sites d’escale au cours de leurs parcours. Ceci est notamment important pour établir le degré d’inter-connexions entre différentes voies migratoires qui servent de référence dans l’élaboration des plans de gestion. D’ores et déjà nous constatons que certains a priori devront être révisés.Nous tenons à remercier tous ceux (voir p.8 de la plaquette) qui nous soutiennent dans la progression de ces études car il est nécessaire de les amplifier…. nous ne sommes qu’au début de l’aventure.Dans le cadre de l’étude particulière des Courlis en Baie de Canche, nous remercions les personnels de la FDC du Pas-de-Calais ainsi que l’association maritime des chasseurs de la Baie de Canche et notamment M. Dominique Duquesnoy pour l’aménagement du site de capture.équipe capture BDC

Communiqué FNC
Dialogue franc et direct entre Nicolas Hulot et Willy Schraen

26 juillet 2017 à Issy-les-Moulineaux

Pour la première fois depuis sa nomination en tant que ministre de la Transition Ecologique et Solidaire, la Fédération Nationale des Chasseurs (FNC) a rencontré hier, mardi 25 juillet 2017, Nicolas HULOT[1].

La FNC, représentée par une délégation conduite par son Président Willy SCHRAEN, souhaitait exposer au ministre en charge de la chasse française le programme des réformes que le monde cynégétique espère mettre en �uvre rapidement pour clarifier, simplifier et renforcer la chasse dans nos territoires ruraux.

Ces réformes, qui ont pour objectif d’assurer le développement de cette dernière, ont fait l’objet d’engagements précis de la part d’Emmanuel MACRON, alors candidat à la Présidence de la République, et de la part du mouvement La République En Marche, lors des élections législatives. Ces engagements se sont concrétisés par la signature des 30 propositions de la chasse française.

« Je souhaitais avoir un dialogue franc et direct avec M. Hulot. Hier, j’ai rencontré un ministre ouvert, prêt à évoquer tous les sujets sans tabou. La chasse française est un allié de la biodiversité et le ministre a bien compris que la FNC est une composante de la vie rurale avec laquelle il doit et peut travailler de manière constructive », explique Willy SCHRAEN.

Un accord a été donné pour la mise en place immédiate d’une méthodologie de travail entre la FNC et le cabinet et les services du ministre. Un accord qui permettra d’aborder les dossiers prioritaires à engager dès les prochaines semaines.

Dans une ambiance cordiale et constructive, les échanges ont été précis sur la réforme des statuts fédéraux comme sur celle du permis de chasser. Nicolas HULOT a considéré que ces adaptations étaient justifiées et qu’il fallait désormais affiner ensemble la partie réglementaire, législative et revoir également la gestion du Fichier Central des chasseurs, demandée par le ministère de l’Intérieur.

Willy Schraen, et les membres de la délégation de la FNC, ont présenté les autres projets de réformes : la diminution du prix du permis, des redevances ; les statuts des fédérations ; la régionalisation ; la police de la chasse et l’Agence Française de la Biodiversité. Concernant les redevances, le ministre a rappelé que dans le contexte budgétaire de réductions drastiques des dépenses publiques, des arbitrages difficiles étaient à prévoir pour les deux prochaines années.

Sur les chasses traditionnelles il a été rappelé l’engagement du candidat Emmanuel MACRON en faveur de leur maintien. Par ailleurs le dossier des oies et de leur chasse en février a aussi été abordé et fera l’objet de nouveaux échanges dès la rentrée. De façon aussi directe, le ministre a clairement affiché son opposition à une solution telle que la dérogation pour l’ortolan et les pinsons.

Les membres de la délégation de la FNC ont insisté sur la nécessité de travailler ensemble pour adapter les politiques agricoles et forestières afin qu’elles intègrent la faune sauvage et la biodiversité ordinaire dans les pratiques, les assolements et l’utilisation des pesticides. Les protagonistes ont évoqué leur vision partagée de la prochaine réforme de la PAC.

Nicolas Hulot a exprimé sa satisfaction de voir les chasseurs se mobiliser avec autant de détermination sur le maintien de la biodiversité ordinaire dans nos espaces agricoles et forestiers.

Un nouveau rendez-vous a été acté entre la FNC, le ministre et son cabinet dès le mois de septembre afin de continuer à travailler ensemble les dossiers sensibles.



[1] Le ministre Nicolas HULOT était accompagné de ses conseillères, de Paul DELDUC, directeur général de l’aménagement, du logement et de la nature, et d’Olivier THIBAULT, directeur général de l’ONCFS. Le président de la FNC, Willy SCHRAEN était accompagné d’Hubert-Louis VUITTON, Vice-Président, d’André DOUARD, Secrétaire Général, de Claude BUSSY, directeur et de Thierry COSTE, conseiller politique de la FNC

[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman][SIZE=3][SIZE=4]Lettre ouverte à M. Patrick MASSENET
Président de l’InstitutScientifique Nord Est Atlantique
Rue Victor Gressier
BP80091
62053Saint Laurent Blangy
Monsieur le Président,[/SIZE]
[SIZE=4]Vous occupez à ce jour de nobles fonctions en tant que président d’un institut scientifique permettant de réaliser des études sur les mouvements migratoires de certaines espèces de la famille des anatidés. Nous savons que la chasse du 21ème siècle passe par une connaissance accrue de la faune, des territoires et des écosystèmes.
L’ISNEA semble répondre à ce besoin enproposant comme argument de poids les résultats de ces études nonpartisanes.
Les jeunes chasseurs que nous sommes en avons donc rapidement perçu l’importance, et c’est pourquoi nous avons décidé de nous investir collectivement et bénévolement en oeuvrant deux années consécutives pour apporter des dons. Nous voulons à juste titre contribuer financièrement et symboliquement à l’élaboration de nouvelles études afin de bâtir l’avenir de notre passion.
En 2016, après un travail colossal regroupant trois associations départementales de jeunes chasseurs, plus de 3000 euros ont été récoltés pour l’ISNEA « dans le but d’acquérir de nouvelles balises GPS afin d’étudier finement les déplacements de diverses espèces » selon ce qui est mentionné dans l’encart permanent sur votre site internet. En tant que jeunes actifs au sein du monde cynégétique, les mêmes équipes ont renouvelé leur engagement en 2017, récoltant cette fois près de 3500 euros. Somme que l’ISNEA n’a pas encore perçue puisque les jeunes s’étonnent de ne voir aucune nouvelle balise financée comme cela avait été prévu…
Deuxième stupéfaction : nous ne sommes pas invités à votre assemblée générale ! Un don de 3000 et quelques euros quand même, Monsieur Le Président, ce n’est pas rien, cela aurait mérité un petit carton d’invitation ! Nous vous faisons part de cela, ce à quoi vous nous répondez que seuls les membres associés et les fédérations (membres actifs) peuvent être invités aux assemblées générales et que vous ne faisiez que respecter les statuts de l’ISNEA.
Nous voulons bien acquiescer mais avant cela nous allons quand même vérifier les dits-statuts…Après nous être rapprochés de la préfecture concernée, nous disposons de ceux-ci. Sauf erreur de notre part, Monsieur Le Président, si nous lisons les articles 17, 18 et 19 qui se rapportent à l’assemblée générale, qu’elle soit ordinaire ou extraordinaire, il n’est spécifié nulle part que SEULS les membres actifs et membres associés pouvaient être invités. Cela dit peut-être qu’un alinéa manque à ces articles.
De plus,qu’est-ce qu’un membre associé ? Selon l’article 6 alinéa 2,il est écrit noir sur blanc que les membres associés «sont lespersonnes susceptibles d’apporter leurs compétences à l’association. Le conseil d’administration se prononce sur leur adhésion en tant que membre associé dans les mêmes conditions que les membres actifs (…) ». Nous arrêtons ici, vous connaissez bien évidemment les statuts de l’association que vous présidez.
Où voulons-nous en venir ? C’est probablement la question que vous vous posez. Et bien nous nous interrogeons en particulier sur ce point : est-ce qu’Alexandre MASSENET, votre fils, créateur de l’établissement VIZE SOFTWARE, est un membre associé ? Qu’est-ce qu’un entrepreneur proposant des programmes informatiques vient faire dans une assemblée générale de l’ISNEA? Pourquoi lui permettre de prendre la parole pour présenter ses produits, alors que les plus importants mécènes ne l’ont pas et ne sont pas même invités ?
Cela ne s’apparenterait-il pas à une présentation commerciale?
L’ISNEA est pour notre communauté de chasseurs,qui s’investit financièrement et humainement, le moyen de défendre la chasse, vous savez cette passion qui nous anime avec ferveur. Mais au fond quel est son but réel depuis que vous en avez les rênes ? Nous, jeunes chasseurs, nous voyons cela d’un oeil neuf et finalement nous sommes déçus de constater que la chasse et cet institut permettent de soigner vos intérêts personnels, en tout cas c’est l’impression que ça donne. Nous voyons là une pratique incompatible avec votre fonction de Président. Permettez-nous de vous poser une dernière question : Monsieur Massenet, l’énergie que vous employez pour faire fructifier vos intérêts n’est-ce pas là de l’énergie perdue pouvant servir à défendre des sujets cynégétiques plus pressants ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, nos salutations distinguées.
Maxime Hurpeau, ancien Président des Jeunes Chasseurs du 54.
Lisa Cozette,ancienne Présidente des Jeunes Chasseurs du 80.
Loïc Salingue et Justin Vion, anciens Présidents des Jeunes Chasseurs du 62. [/SIZE][/SIZE][/FONT][/COLOR]

Tu jubiles phiphi: est ce que ISNEA te fait peur a ce point que tu veuilles tellement le salir

quitte a colporter des rumeurs

Tous les chasseurs de l'Eure ont donné 1€: ca fait plus de 3000
On aurait pu aller tous a l'AG
Il fallait louer le stade de France monsieur Massenet pour pouvoir tous nous inviter.

des rumeurs ?c'est une lettre ouverte, c'est signé...y'a peut être une réponse qui va arriver.

[QUOTE=vince27;1730086]Tu jubiles phiphi: est ce que ISNEA te fait peur a ce point que tu veuilles tellement le salir

quitte a colporter des rumeurs[/QUOTE]

Pourquoi veux tu que cet organisme me fasse peur ! Ou bien c'est vrai et très franchement c'est absolument dégueulasse ou bien ce sont des ragots infondés et ça l'est tout autant. Dans tous les cas, les espoirs fondés par certains et la transparence nécessaire dans ces dossiers méritent des éclaircissements, espérons qu'il sera possible de faire toute la lumière. De mon point de vue, si isnea n'a rien à se reprocher, elle gagnerait à communiquer sur le sujet en toute transparence.

[QUOTE=vince27;1730087]Tous les chasseurs de l'Eure ont donné 1€: ca fait plus de 3000
On aurait pu aller tous a l'AG
Il fallait louer le stade de France monsieur Massenet pour pouvoir tous nous inviter.[/QUOTE]
Faux vince27. C'est la fédération qui a versé 1 euros. Ce n'est pas sur la base du volontariat.

donc dans l'Eure les vrais et les faux chasseurs ont donné 1 euro.

Effectivement il serait intéressant de voir la réponse du président de l'ISNEA.

néanmoins, il est aussi étrange de voir que pour une lettre ouverte, elle est signé par 4 EX président d'asso....pourquoi se revendiquer d'un asso ou ils n'ont plus de légitimité alors qu'ils annoncent une lettre ouverte donc de personnes lambda?

bref a voir la suite avant de s'enflammer.

Les membres peuvent être aussi des personnes morales (associations).
Comme indiqué, elles doivent être agréées, ou non, par le CA.
Maintenant, même sans être "agréée", rien n'interdit à une asso d'en subventionner une autre tant que les sommes dévolues à cette asso sont prises strictement sur les fonds propres du subventionneur.
Dans le cas présenté, cet argent était-il explicitement destiné à l'achat de balises? Auquel cas il aurait été judicieux d'avoir un engagement écrit de part et d'autre.

Faux allouette: chaque année la participation de 1€ par permis est votée a l'assemblée générale. Ce sont donc bien les chasseurs Eurois qui décident de donner 1€ de plus en meme temps que le paiement de leurs cotisations pour subventionner ISNEA. La fédération n'est que le "collecteur", ça n'est pas pris sur les fonds propres. Bien essayé

Après, lorsque tu fais un don, ça n'est pas forcement pour payer des balises. Il y a bien d'autres chose a payer: radar, étude, personnel, baguage...... Si l'argent a été utilisé pour mieux connaitre le comportement des migrateurs je ne vois pas ou est le problème.

Juste une question.Est ce que le rapport ISNEA a été validé par un organisme scientifique reconnu et publié.Si ça n'est pas le cas,pour le moment il n'a que la valeur que ses auteurs lui donnent.

mais qu'elle gangrène , ces assoces
m'en doutais bien que ceux qui encensaient l'insea finiraient par la zinguer .

en tout béotien que je suis , je me suis rendu sur le site d'insea , je n'ai pas trouvè le moyen d'en devenir membre , juste un appel aux dons pour entre autres , la pose de balises
je n'ai pas donné suite dans la mesure ou je restai anonyme .
en quoi des présidents d'assoces qui ont entrainé leurs membres sans avoir été capables de comprendre qu'il en etè ainsi rejettent leurs torts sur insea .
leurs démarches risquent non seulement de déstabiliser insea mais au dela son créateur.
est ce la volonté des membres de ces assoces ?
quand on pense qu'il eut fallut un petit carton d'invitation et deux petits fours ........
on mesure le danger que representent tout ces petits chefs , qui dés lors qu'on ne leur deroule pas le tapis rouge
demandent des comptes

[SIZE=4][COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica][FONT=inherit]Voilà qui permet d'y voir un peu plus clair


En réponse au courrier de Lisa Cozette, ancienne Présidente des Jeunes chasseurs de la Somme [/FONT]

[FONT=inherit]Madame,[/FONT][/FONT][/COLOR][COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica][FONT=inherit]

[FONT=inherit]Vous venez de diffuser sur Facebook et auprès de toutes les Fédérations de chasseurs de France un courrier me calomniant gravement en votre qualité d'ancienne Présidente des Jeunes Chasseurs de la SOMME, je suis fort surpris de vos propos pour plusieurs raisons :[/FONT]

[FONT=inherit]1) Vous n'assistiez pas à l'assemblée générale de l'ISNEA puisque vous n'étiez pas invitée, cette AG étant réservée aux membres actifs et aux membres associés ; vous n'en faites pas partie car vous êtes donateurs à l'ISNEA et je vous en remercie. [/FONT]
[FONT=inherit]Les donateurs, mécènes et sponsors sont en effet plus de 1000, comment voulez-vous les inviter à une AG qui se tient dans une petite salle? Ils sont, par contre, tous invités à la réunion publique annuelle qui se déroulee dans une très grande salle.[/FONT]

[FONT=inherit]2) Pour diffuser à toutes les Fédérations de France votre courrier, vous devez certainement avoir un ami ou un mentor qui vous guide, vous renseigne et vous tient la plume, vous êtes instrumentalisée car les adresses mails des Fédérations ne sont pas publiques. [/FONT]
[FONT=inherit]Je n'ai pas que des amis dans le monde de la chasse, à l'ISNEA ou à l'OMPO, ceux qui ont été écartés pour leur gestion calamiteuse m'en voulant toujours évidemment.[/FONT]

[FONT=inherit]3) Vous dites vous être rendue à la Préfecture pour retrouver les statuts de l'ISNEA, manifestement vous n'étes pas allée consulter le site Infogreffe qui renseigne sur les sociétés. [/FONT]
[FONT=inherit]En effet mon fils Alexandre n'est pas le créateur de VIZE SOFTWARE, il ne détient aucune participation au capital et il n'en est même pas salarié. [/FONT]
[FONT=inherit]Avant de calomnier, il faut se renseigner![/FONT]
[FONT=inherit]J'aviserai de la suite judiciaire que je donnerai à vos propos devenus publiques par leur diffusion.[/FONT]

[FONT=inherit]4) Sachez enfin, que vous n'êtes pas seule à travailler bénévolement dans le monde de la chasse, il faut réfléchir avant de colporter des ragots qui, je vous le concède, sont très faciles à diffuser avec les réseaux sociaux, cela ne vous grandit pas![/FONT]

[FONT=inherit]5) Vous devriez savoir que l'ISNEA et la FDC 54 ont acheté le logiciel VIZE car il permet d'analyser et de valoriser les données de façon dynamique et que mon fils n'a fait que le présenter aux autres Fédérations présentes comme il participe au développement de ce logiciel de façon bénévole auprès de la FDC 54 car il possède des connaissances informatiques supérieures.[/FONT]

[FONT=inherit]Je conclue mon propos en vous adressant mes remerciements pour le travail bénévole que vous avez accompli en faveur de l'ISNEA, et surtout continuez![/FONT]

[FONT=inherit]Le Président bénévole de l'ISNEA[/FONT]

[FONT=inherit]Patrick MASSENET[/FONT][/FONT][/FONT][/COLOR][/SIZE]