Pma

quels sont vos recettes pour déguster vanneaux et courlis ? voir d'autres échassiers ?
genre bouillabaisse ?

[QUOTE=coink94;1730945]quels sont vos recettes pour déguster vanneaux et courlis ? voir d'autres échassiers ?
genre bouillabaisse ?[/QUOTE]

Comme l impression que les œufs d oedicnème, ça ressemble à des MnMS.... ;-)

200% d'accord avec oedicneme mais mon message va encore et encore être effacé. Merci (censure qu'en tu nous tiens....)

je vais le laisser par pédagogie!

tu peux être d'accord avec qui tu veux, avoir tes idées, tes opinions, et les exposer en les étayant ...

par contre y ajouter des propos polémiques, des provocations ou autres ( voir ton dernier message, malgré des mp t'expliquant ce qui été permis ou non!) c'est sur que tu prend le risque, d'être modéré.

nous attendons tous avec impatience ta vision d'un plan de gestion , et sous quelle forme ;)

[QUOTE=Eodicneme;1730944]Je suis d'accord avec vous "tuilulu" évidemment pour éviter les dérives un quota par installation paraît indispensable .je constate que certains ne veulent pas que le débat soit relancé .j'aurai aimé des commentaires sur mes propositions du 21 février 2018 . N'oubliez pas que nous avons déjà des restrictions avec les vanneaux , courlis etc ....[/QUOTE]

ce serait effectivement l’idéal si nous pratiquions tous en individuel , mais une grande partie d'entre nous pratique en équipe , donc le pma par installation restreint bien plus encore pour peu qu'il serait elargit a "toutes espèces confondues " comme c'est deja le cas dans beaucoup d'endroits , les huttiers privilegiants les canards aux limicoles ,ces derniers souffriraient moins du prélèvement , pour les huttiers , je ne vois pas ce que l'on peut faire de mieux .
reste les chasseurs a la botte
je pense que la "folie" de l'ouverture les prive d'un certain capital qu'il serait bon de leur reserver , échelonner l'ouverture ?
ENSUITE un bag limite , pourquoi pas ?

si on s'en réfère a ce qu'on lit ici et sur ce qu'a dit le président de la république
je cite - il ne faut pas voir dans la chasse une cause a la diminution des espèces et en tout cas ne pas considérer que la non chasse serait une façon de la résorber , il faut agir au delà .
donc que je sache , le milouin poserait quelques inquiétudes et je lis ici que les dombes sont un reservoir a milouins mais qu'ils subissent une forte prédation
bin quest ce qu'on glandouille ?

Je ne m'oppose pas à ce que le débat soit relancé, je me demande simplement sur quoi se base votre proposition de pma, et surtout je pense qu'elle est trop vague (trop de dérives possibles)

Faut déjà que ça emane d, une volonte commune
Est ce qu, on veut le faire ou on attend qu, on nous force a faire plus restrictif encore
Qui a interet a ce que ça fasse rapidement?
Celui qui faisait 500 et qui fait desormais 490
Ou celui qui faisait 50et qui n, en fait plus que 40?

[QUOTE=saint nonoré;1731016]Faut déjà que ça emane d, une volonte commune
Est ce qu, on veut le faire ou on attend qu, on nous force a faire plus restrictif encore
Qui a interet a ce que ça fasse rapidement?
Celui qui faisait 500 et qui fait desormais 490
Ou celui qui faisait 50et qui n, en fait plus que 40?[/QUOTE]
slt , tout ceux qui en font des monts car situé sur un bon axe , qui se la péte a coup de photos et de faceboule , et qui viendront crier au scandale quand le sifflou ou la sarcelle passera en moratoire ...
franchement ras le cul de ces mentalités , moi j'en ai fait x chez z et moi j'en ai fais z chez x , quel intérêt a par nuire a l'image et a notre avenir ?
franchement celui qui a du potentiel et bien très content pour lui , qu'il en profite secrètement , sans qu'en habitant a 100 bornes de sa cabane , on sait a 8h ce qui's'est posé a 6h

:C[QUOTE=tiululu;1731106]slt , tout ceux qui en font des monts car situé sur un bon axe , qui se la péte a coup de photos et de faceboule , et qui viendront crier au scandale quand le sifflou ou la sarcelle passera en moratoire ...
franchement ras le cul de ces mentalités , moi j'en ai fait x chez z et moi j'en ai fais z chez x , quel intérêt a par nuire a l'image et a notre avenir ?
franchement celui qui a du potentiel et bien très content pour lui , qu'il en profite secrètement , sans qu'en habitant a 100 bornes de sa cabane , on sait a 8h ce qui's'est posé a 6h[/QUOTE]

T'as pas tord:C

PMA hors CV st Bernaches ?

et quid des " levés d'étangs " ?????????????
vraiment impossible un PMA avec tout ça

Si les populations diminuent ce n est pas une question de PMA à 10, 15 ou 25 Becs plats mais uniquement parce que l’on détruit leur habitat et c’est bien pour ça que le gibier de plaine a disparu également .

il était à combien le PMA pour les hirondelles déjà ...?

et les verdiers ?

Les chardonnerets, les cailles, les moineaux....