Communiqués Grippe Aviaire

[coinc59]

Je n'entends plus nos dirigeants en parler et pourtant, l'année prochaine, nous allons retrouver les mêmes problèmes et certainement en pire.
En effet, on sait tous que les mesures prises l'année dernière n'ont été que partiellement respectées (pas de changement de pratique sur le DPM, à l'intérieur, les parcs se sont bien remplis (et d'ailleurs bien vidés dès la fermeture), mélange d'attelage,...). Il n'y a donc pas eu de révolution dans les marais l'année dernière.
Mais qu'en sera t'il l'année prochaine ? Y aura t'il la même tolérance ?
Pas sûr..., surtout qu'au vu des mesures prises récemment (éradication des canards d'élevage,...), l'Etat ne sera probablement pas prêt à renouveler tous les ans l'opération. Il sera donc peut-être plus enclin à faire respecter la loi et cela risque de faire mal...
A moins que l'état et les éleveurs acceptent de "vivre" avec le virus mais n'est ce pas trop tôt ?

Ce n'est pas parce que tu n'en entends plus parler que nos dirigeants ne s'en préoccupent pas Vincent L.
C'était encore le sujet principal lors d'une A.G du samedi 18.
La prochaine risque fort d'être transmissible à l'homme. Pour l'instant elle se cantonne (si, si, c'est fait exprès) en Chine

[JJB]

Oui Guy, comme tu dis…et rien est réglé. La branche professionnelle du foie gras envisage d'enfermer ses volailles du 15 novembre au 15 janvier. A quelques km on continue d' euthanasier des élevages alors qu'on réintroduit des poussins ailleurs.

Il est évident que l'usage de nos appelants se présente mal pour la saison prochaine. Mais faire une nuit avec rien que des formes présente aussi son charme….quand on aime bien ripailler avec les copains. LOL

[Vincent L]

Merci coinc pour ton retour, on est donc d'accord sur le risque pour l'année prochaine. Mais j'avais l'impression que la tolérance de cette année était considérée par beaucoup comme un acquis... Et quelles sont les idées qui ont germées ? J'espère que ce ne sont pas les mêmes que cette année...
Car, si on perd l'usage des appelants ou que l'on reste que sur leur utilisation en cage, j'ai bien peur que cela soit la fin de la chasse de nuit...

[JJB]

Merci coinc pour ton retour, on est donc d'accord sur le risque pour l'année prochaine. Mais j'avais l'impression que la tolérance de cette année était considérée par beaucoup comme un acquis... Et quelles sont les idées qui ont germé ? J'espère que ce ne sont pas les mêmes que cette année...
Car, si on perd l'usage des appelants ou que l'on reste que sur leur utilisation en cage, j'ai bien peur que cela soit la fin de la chasse de nuit...

JJB:

Tjrs de pbs avec l'accord du verbe avoir LOL. On s'en fout….

Donc utilisation avec cages ? C'est pas du tout sûr et contraire aux mesures sanistaires qui pourraient s'imposer….

[JJB]

Canards en colère : opération coup de poing dans les Landes - Sud ...

[Vincent L]

Cette grippe remet en question, pas seulement, les élevages de foie gras mais tous les élevages de plein air que ce soit des particuliers ou des professionnels d'où la nécessité de trouver une solution qui ne s'appuie pas exclusivement sur le confinement.
Les cages faisaient partie des mesures de cette année en tout cas, l'absence de contact avec l'eau. Ce n'est bien entendu pas satisfaisant.
Pas de fautes, JJB ?

[coink94]

ce qui est tout de même étrange , on en entendait pas parler avant , il y a une dizaine d'années
moi je hutte depuis 1973 , et la , c'est le désert des Tartares , et encore cotés :
comme la vache folle , comme ce qui se passe avec le sanglier dans certains coins du Sud
des algues qui tue en Bretagne etc , etc ...
on ne nous prendrait pas pour des cons des fois ?
et les éleveurs , qu'en pensent ils réellement ? sont peut-être bien content de trouver
que qqun ait trouvé cette " excuse " , moi je pense que leur filière n'est pas si exemplaire que ça , des milliers de canards entassés , vous pensez vraiment que coté sanitaire c'est
bien ? Moi j'en doute

de toutes les façons si pas d'appelants la saison prochaine , si je comprends bien les
craintes de certains et bien moi , c'est la mort dans l’âme que je vous le dis , je ne mangerais plus de canards sous quelque forme que cela soit .
et puis chez nous , en France , y'a des problèmes , et chez les autres , que se passe t il ?
eux y'a rien , tout marche comme sur des roulettes ? surtout quand on connait comment ils sont élevés les pauvres canards , état sanitaire déplorable , nourriture plus que hors
des standards de chez nous .
moi je pense que si l'europe de merde laisse ça comme ça , c'est que c'est téléguidé ,
la filière est condamnée chez nous , ça coûte trop cher , donc on la tue et le profit
est bien plus important avec des produits à la limité frelatés mais bon l'$$$$$$ n'a
pas de conscience donc .....................
cherhez l'erreur
petite question , qui a eu ses parcs dévastés par une mortalité 100% ??????
alors , j'attends comme dirait Coluche , et avec tous les incompétents et toutes les conneries que nous subissons et entendons , nous manque énormément
si y'en a qui peuvent partager tout ça et répondre ?
merci et très bon Printemps 2017 très chers collègues Huttiers

bizzzzzzzzzzzzzzzzzz

[pioupiou64]

la GA est peut-être un problème mais je ne pense pas que l'on peut comparer le gars qui a sont parc et un élevage de la filière foie gras. J'avais bien aimé l'article du sud ouest le 27/02 :"Le docteur Vuillaume, ancien directeur des services vétérinaires dans les LandesFace à cette menace permanente, il ne faut pas baisser les bras, « mais plutôt se poser la question, poursuit Didier Candau, de Benquet, adhérent au collectif. Pourquoi les animaux ne peuvent pas lutter contre le virus ? Et là, on s’aperçoit, quand on regarde un peu, que plus de 90 % des canards à foie gras élevés chez nous sont de même souche. » Ils viennent de Vendée, issus d’une longue sélection basée sur la vitesse de croissance, la grosseur du foie et la faible consommation de nourriture.
« Mais peu à peu, indique le vétérinaire, on a fragilisé ces animaux, on les a éloignés de leur écosystème naturel. Ils n’ont plus la flore intestinale pour pouvoir lutter contre les organismes qui les attaquent, ne peuvent pas fabriquer d’anticorps face au virus et sont extrêmement sensibles. De plus, les troupeaux étant très concentrés, quand un animal l’attrape, tous les autres sont contaminés. On a poussé les volumes au maximum, sans penser à d’autres critères. »
Aimé Vuillaume voudrait, au contraire, « que ces élevages retrouvent la biodiversité, qu’on apprenne à travailler en harmonie avec la nature, qu’on retrouve un certain équilibre. Il faut retrouver des populations d’animaux résistants aux maladies. Autrefois, quand apparaissait un virus, certains animaux en mourraient, d’autres résistaient, survivaient. C’était une sélection naturelle qui éliminait les fragiles. Mais toute cette génétique est partie. Quand on a vidé tous les élevages, on a perdu tout le patrimoine. »
« Pourquoi, poursuit Julien Fesentieu, éleveur à Doazit, tout dépeupler pour éradiquer le virus ? Pourquoi repeupler avec les mêmes souches, comme l’an dernier ? » « Quelle grosse erreur on a faite là, réagit l’ancien vétérinaire. On a fait un vide sanitaire, puis on a réintroduit les mêmes populations “naïves”, incapables de lutter contre les micro-organismes. Et dès qu’un virus est arrivé, il s’est attaqué à elles. Si on ne repeuple pas avec des animaux adaptés à la région, capables de lutter, cela ne sert à rien. Même le confinement ne suffira pas. »..

[coinc59]

la GA est peut-être un problème mais je ne pense pas que l'on peut comparer le gars qui a sont parc et un élevage de la filière foie gras. J'avais bien aimé l'article du sud ouest le 27/02 :"Le docteur Vuillaume, ancien directeur des services vétérinaires dans les LandesFace à cette menace permanente, il ne faut pas baisser les bras, « mais plutôt se poser la question, poursuit Didier Candau, de Benquet, adhérent au collectif. Pourquoi les animaux ne peuvent pas lutter contre le virus ? Et là, on s’aperçoit, quand on regarde un peu, que plus de 90 % des canards à foie gras élevés chez nous sont de même souche. » Ils viennent de Vendée, issus d’une longue sélection basée sur la vitesse de croissance, la grosseur du foie et la faible consommation de nourriture.
« Mais peu à peu, indique le vétérinaire, on a fragilisé ces animaux, on les a éloignés de leur écosystème naturel. Ils n’ont plus la flore intestinale pour pouvoir lutter contre les organismes qui les attaquent, ne peuvent pas fabriquer d’anticorps face au virus et sont extrêmement sensibles. De plus, les troupeaux étant très concentrés, quand un animal l’attrape, tous les autres sont contaminés. On a poussé les volumes au maximum, sans penser à d’autres critères. »
Aimé Vuillaume voudrait, au contraire, « que ces élevages retrouvent la biodiversité, qu’on apprenne à travailler en harmonie avec la nature, qu’on retrouve un certain équilibre. Il faut retrouver des populations d’animaux résistants aux maladies. Autrefois, quand apparaissait un virus, certains animaux en mourraient, d’autres résistaient, survivaient. C’était une sélection naturelle qui éliminait les fragiles. Mais toute cette génétique est partie. Quand on a vidé tous les élevages, on a perdu tout le patrimoine. »
« Pourquoi, poursuit Julien Fesentieu, éleveur à Doazit, tout dépeupler pour éradiquer le virus ? Pourquoi repeupler avec les mêmes souches, comme l’an dernier ? » « Quelle grosse erreur on a faite là, réagit l’ancien vétérinaire. On a fait un vide sanitaire, puis on a réintroduit les mêmes populations “naïves”, incapables de lutter contre les micro-organismes. Et dès qu’un virus est arrivé, il s’est attaqué à elles. Si on ne repeuple pas avec des animaux adaptés à la région, capables de lutter, cela ne sert à rien. Même le confinement ne suffira pas. »..

Ce serait sympa de me tenir au jus pour cette histoire,c'est bigrement intéressant je trouve

[pioupiou64]

qui a son parc ...j'avais mis en msg 132 une autre partie de l'article.

[JJB]

Salut coink94, j'ai un bonjour à te transmettre de Momo.

[coink94]

ty leur fera la bizzz , très charmante équipe tes amis .
je les verrais surement au Lion d'Or en septembre prochain , cette année j'ai pas eu le temps
et toi , comment ça va ? au top j'espère .

[JJB]

Les terribles vont bien et moi aussi. Au plaisir de se revoir...

[JJB]

Ok pour le boujou a tout le monde

[coinc59]

- Gy-en-Sologne, Mur-de-Sologne - Agriculture
Suspicion de grippe aviaire : 1.700 oiseaux abattus

24/03/2017 05:38






Les services sanitaires appellent à rester vigilant, alors que la Sologne, zone humide, attire les oiseaux migrateurs.
Les oiseaux de deux élevages de Sologne ont été abattus par précaution, hier, par les services vétérinaires de l’État.


On voulait faire vite, de manière à ce qu'il y ait le moins de stress possible pour les producteurs. Les services vétérinaires de l'État ont abattu, hier matin, 1.100 canards et faisans dans un élevage de Gy-en-Sologne, et 662 cols-verts, dans un autre élevage à Mur-de-Sologne. Des traces d'un virus inactif et non infectieux avaient été détectées, il y a deux semaines, chez quelques individus au sein de ces deux élevages de gibiers à plume. Sept vétérinaires et onze techniciens de la Direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations (DDCSPP), sont intervenus dès 9 h, hier matin.
Indemnisation à venir
« Tout s'est bien passé techniquement, signale Alain Houchot, vétérinaire inspecteur et chef de service santé animale à la DDCSPP. Deux équipes ont travaillé parallèlement, dans chacun des élevages. Tout était terminé en fin de matinée. » Les animaux ont été euthanasiés « avec le même produit qui est utilisé par les vétérinaires praticiens pour arrêter les souffrances des animaux domestiques ». Les éleveurs « ont été extrêmement coopératifs », souligne le responsable. Les carcasses d'animaux seront incinérées.
Les potentielles sources de virus éliminées, il reste à désinfecter les deux sites. « Un travail énorme », qui prendra plusieurs jours. « Il y a plusieurs hectares, c'est un vrai challenge », admet le vétérinaire. Les sols, mais aussi les bâtiments, les grillages, le matériel et les chemins d'accès seront traitées à deux reprises par une société spécialisée. Un vide-sanitaire de 21 jours sera ensuite respecté.
Les éleveurs seront indemnisés par l'État. Ce vendredi, trois experts, dont un de la chambre d'agriculture, passeront dans les deux élevages étudier leurs comptabilités et évaluer leur manque à gagner, qui comprend aussi plusieurs milliers d'œufs de canards et de faisans. La zone de contrôle sanitaire temporaire, installée à Mur et à Gy va être levée. Mais la vigilance reste de mise. « Même si l'on ne possède que quelques poules chez soi, il ne faut pas les laisser divaguer. »