Communiqués Grippe Aviaire

[coinc59]

on ne savait pas si c'était le H5N8 car lieu fermé

[aqueste]

Et sur les Landes, toujours et tous les jours, des cas nouveaux......................
Et sur des territoires nouveaux..........

LA MERDE!!!!!!!!!!!!!!!!

[ENOK62]

La prefecture mandate l oncf pour mise a jour des huttes ? ça cache peut quelque chose ?

[coinc59]

Grippe aviaire : plusieurs cas dans le Nord et les Vosges

• 
  10.000 poulets sont morts dans le Nord Crédits photo : JEAN-FRANCOIS MONIER/AFP
  
  

Des communes ont été mises en surveillance renforcée alors que la propagation du virus de la grippe aviaire continue avec 10.000 poulets morts dans le Nord et neuf cygnes dans les Vosges.
Des traces d'influenza aviaire «hautement pathogène» ont été découvertes dans un élevage de volailles du Dunkerquois (Nord), où quelque 10.000 poulets sont morts en février, a annoncé, ce mercredi, la préfecture du Nord. La préfecture des Vosges a également annoncé avoir mis en place une surveillance renforcée sur neuf communes après la mort de cygnes contaminés.
Les premières analyses qui avaient été menées «dès la situation signalée» voici une dizaine de jours dans cette ferme de Ghyvelde (Nord) avaient levé la suspicion d'influenza aviaire sur ces poulets de chair. Mais de nouveaux examens de la Direction départementale de la protection des populations (DDPP) du Nord ont depuis confirmé la présence de ces «traces».
Les services de l'Etat ont donc procédé mercredi «à de nouveaux prélèvements afin de poursuivre les analyses et de confirmer ou d'infirmer la présence du virus et le cas échéant déterminer la cause de cette mortalité», a ajouté la préfecture. Pour «éviter une éventuelle propagation du virus», un arrêté préfectoral de «zone de contrôle temporaire (ZCT)» a été pris pour «limiter les mouvements d'animaux et de produits dans un rayon de 5 km autour de l'élevage».
L'exploitant, Laurent Blondeel, a regretté le «manque de réactivité des autorités». «On doit faire de nouveaux prélèvements, ça va prendre du temps, depuis le 17 février, plus de 10.000 poulets sont morts sur 27.000. Les autorités auraient dû tout abattre, là, ils ont laissé traîner, et maintenant je suis bloqué», a-t-il affirmé. «Ca fait 32 ans que je travaille dans le poulet, je n'ai jamais vu ça. J'ai plein de voisins belges qui ont des poulaillers et si c'est effectivement de la grippe aviaire, ils vont voir rouge», a-t-il ajouté.
D'autres cas dans les Vosges

La préfecture des Vosges a, elle aussi, annoncé, ce mercredi, avoir mis en place une surveillance renforcée sur neuf communes après la mort de cygnes contaminés par la grippe aviaire. Les laboratoires «viennent de conclure qu'il s'agit du virus influenza aviaire de type A de sous-type H5N8 et son caractère hautement pathogène pour les oiseaux», écrit la préfecture dans un communiqué.
Depuis quelques semaines, ce sont au total neuf cygnes qui ont été retrouvés morts dans la zone, précise la préfecture.
Des mesures avaient déjà été prises en décembre 2016, notamment le confinement ou la pose de filets empêchant le contact avec les oiseaux sauvages pour les élevages commerciaux de volailles et toutes les basses-cours.
Viennent donc s'y ajouter, pour les neuf communes situées à proximité du site de découverte du cygne (Epinal, Arches, Archettes, Charmois-devant-Bruyères, Chenimenil, Dinoze, Hadol, Jarmenil et Pouxeux) un recensement exhaustif des basses-cours et «des mesures de bio-sécurité spécifiques concernant les élevages de volailles à caractère professionnel».

[coinc59]

Grippe aviaire : les oiseaux migrateurs une fois de plus incriminés à tort

La LPO dénonce le détournement des causes réelles de cette épizootie. Explications.

Canard pilet (Anas acuta) - Crédit photo : Émile Barbelette

Le 23 février 2017, après avoir découvert que des Tourterelles turques avaient été victimes du H5N8 dans le Lot et Garonne et supposant qu’elles étaient à l’origine de la contamination des élevages, une battue administrative a été organisée dans ce même département. Face à cette nouvelle contamination des volailles domestiques, les oiseaux sauvages sont une fois de plus incriminés comme étant les vecteurs essentiels du virus. Il n'est pas question de nier que l'oiseau sauvage peut être porteur. La question est de savoir s’il est à l'origine ou s’il subit le virus.
La LPO tient à soulever des incohérences face à ces conclusions qu’elle estime fausses :

• Les Tourterelles turques victimes du H5N8 et supposées être à l’origine de la contamination sont sédentaires. De fait, la probabilité d'être contaminées vient donc davantage de la fréquentation d'un élevage du sud-ouest que d'un voyage vers les contrées asiatiques.
• Les oiseaux hivernant en France ne croisent pas de région d’élevages industriels de plein air, sauf… dans le sud-ouest de la France, et ponctuellement depuis les élevages de l’Europe centrale et de l’ouest.
• Il n'existe pas d’oiseau migrateur reliant l'Asie du sud-est et la France. La seule espèce « long courrier » est la Sterne arctique qui effectue un déplacement vertical de 40 000 km, entre la Scandinavie et l’Antarctique. Les seuls oiseaux qui nous arrivent en masse d’Extrême-Orient sont des volailles domestiques qui prennent l’avion !
• Ce n’est pas un hasard si la flambée du H5N8 est apparue en France en particulier durant les fêtes de fin d’année, pendant que la filière palmipèdes (78% des foyers recensés dans cette filière, notamment celle des canards gras) s’affairait dans les opérations de négoce. Et c’est encore moins un hasard si la région Nouvelle Aquitaine est particulièrement affectée par cette flambée du H5N8 puisqu’elle assure à elle seule plus de 57% de la production française et près de 43% de la production mondiale de foie gras. Ce n’est pas un hasard non plus si le département des Landes est le plus impacté : avec une production de 11 millions de palmipèdes en élevage, dont 8 en gavage.
• La concentration des élevages sur de petites surfaces, l'augmentation considérable du nombre d’exploitations et de leur taille durant ces dernières années (multipliées par 6 en 30 ans !) nécessite en particulier des règles d'hygiène intra et inter-élevages très strictes qui ne sont manifestement pas toujours bien appliquées. Une enquête a d’ailleurs été ouverte début février afin de vérifier si les conditions d’hygiènes ont été respectées par les divers maillons de la chaine industrielle lors des transports d’animaux.

La LPO s'étonne que l'on ait continué à autoriser l’usage « d'appelants » (canards domestique destinés à attirer les canards sauvages) pour les chasses à la hutte, alors que le H5N8 est apparu dans le Pas-de-calais, à partir « d'appelants », et tandis que tous les éleveurs ont eu l'interdiction de transporter leurs volatiles, y compris au Salon de l’Agriculture.
La LPO surveillera de près les résultats de l’enquête ouverte début février et devant mettre en lumière le respect ou non des conditions d’hygiènes par les divers maillons de la chaine industrielle lors des transports d’animaux.

[pioupiou64]

sud ouest 27/02
".« Ce qui me navre le plus, c’est à quel point on se plante sur le sujet, explique Aimé Vuillaume, ancien directeur des services vétérinaires des Landes. Je suis à la retraite, mais je sais qu’il y a des principes à respecter, en faisant simplement preuve de bon sens. La présence du virus est un phénomène naturel, de même que le survol de notre région par des oiseaux migrateurs, depuis des millénaires. Ce n’est pas sur la présence du virus qu’il faut s’interroger. Il sera toujours là, on ne pourra jamais l’éliminer. Celui-ci est très virulent et il se transmet très facilement par les airs. Donc, ce n’est pas la peine de lutter, on ne peut pas aller plus vite que lui. Tous les vétérinaires vous diront la même chose. »

."

[JJB]

Grippe aviaire : les oiseaux migrateurs une fois de plus incriminés à tort


La LPO dénonce le détournement des causes réelles de cette épizootie. Explications.

Canard pilet (Anas acuta) - Crédit photo : Émile Barbelette

Le 23 février 2017, après avoir découvert que des Tourterelles turques avaient été victimes du H5N8 dans le Lot et Garonne et supposant qu’elles étaient à l’origine de la contamination des élevages, une battue administrative a été organisée dans ce même département. Face à cette nouvelle contamination des volailles domestiques, les oiseaux sauvages sont une fois de plus incriminés comme étant les vecteurs essentiels du virus. Il n'est pas question de nier que l'oiseau sauvage peut être porteur. La question est de savoir s’il est à l'origine ou s’il subit le virus.
La LPO tient à soulever des incohérences face à ces conclusions qu’elle estime fausses :

• Les Tourterelles turques victimes du H5N8 et supposées être à l’origine de la contamination sont sédentaires. De fait, la probabilité d'être contaminées vient donc davantage de la fréquentation d'un élevage du sud-ouest que d'un voyage vers les contrées asiatiques.
• Les oiseaux hivernant en France ne croisent pas de région d’élevages industriels de plein air, sauf… dans le sud-ouest de la France, et ponctuellement depuis les élevages de l’Europe centrale et de l’ouest.
• Il n'existe pas d’oiseau migrateur reliant l'Asie du sud-est et la France. La seule espèce « long courrier » est la Sterne arctique qui effectue un déplacement vertical de 40 000 km, entre la Scandinavie et l’Antarctique. Les seuls oiseaux qui nous arrivent en masse d’Extrême-Orient sont des volailles domestiques qui prennent l’avion !
• Ce n’est pas un hasard si la flambée du H5N8 est apparue en France en particulier durant les fêtes de fin d’année, pendant que la filière palmipèdes (78% des foyers recensés dans cette filière, notamment celle des canards gras) s’affairait dans les opérations de négoce. Et c’est encore moins un hasard si la région Nouvelle Aquitaine est particulièrement affectée par cette flambée du H5N8 puisqu’elle assure à elle seule plus de 57% de la production française et près de 43% de la production mondiale de foie gras. Ce n’est pas un hasard non plus si le département des Landes est le plus impacté : avec une production de 11 millions de palmipèdes en élevage, dont 8 en gavage.
• La concentration des élevages sur de petites surfaces, l'augmentation considérable du nombre d’exploitations et de leur taille durant ces dernières années (multipliées par 6 en 30 ans !) nécessite en particulier des règles d'hygiène intra et inter-élevages très strictes qui ne sont manifestement pas toujours bien appliquées. Une enquête a d’ailleurs été ouverte début février afin de vérifier si les conditions d’hygiènes ont été respectées par les divers maillons de la chaine industrielle lors des transports d’animaux.

La LPO s'étonne que l'on ait continué à autoriser l’usage « d'appelants » (canards domestique destinés à attirer les canards sauvages) pour les chasses à la hutte, alors que le H5N8 est apparu dans le Pas-de-calais, à partir « d'appelants », et tandis que tous les éleveurs ont eu l'interdiction de transporter leurs volatiles, y compris au Salon de l’Agriculture.
La LPO surveillera de près les résultats de l’enquête ouverte début février et devant mettre en lumière le respect ou non des conditions d’hygiènes par les divers maillons de la chaine industrielle lors des transports d’animaux.

JJB:

J'adhère complètement à ce communiqué même si je ne partage pas leur condamnation de l'usages des appelants à la chasse car rien de démontré à ce niveau…sauf le cas du Nord, sans conséquences pour les semaines qui ont suivi dans le secteur visé.

[Vincent L]

En tout cas, il va falloir trouver uns solution plus satisfaisante que celle trouvée cette année en matière d'appelants. Chez moi, c'était du grand n'importe quoi avec des contrôles de dernière minute sur le transport et un laxisme évident sur les parcs situés aux huttes. Comment voulez vous qu'après ça, cela ne râle pas ?

[aqueste]

" un laxisme évident sur les parcs situés aux huttes."


Attention à ce que tu dis................
Tout le monde n'a pas la chance d'avoir des oiseaux chez lui et à son poste de chasse.
Donc, avant de critiquer................
Rien n’empêche d'être un peu intelligent................
Et ça va d'un coté comme de l'autre...........
A bon entendeur..............

[JJB]

Des petits producteurs de foie gras partent en guerre contre un confinement des canards et autres volailles, qui pourrait leur être imposé les hivers prochains pour lutter contre la grippe aviaire.
Les éleveurs devront-ils tous confiner à l'avenir leurs volailles l'hiver pour éviter qu'ils soient contaminés par le virus de la grippe aviaire? Cette proposition, émise par le CIFOG, regroupant des professionnels du foie gras, est vivement contestée par des petits producteurs. Ils ont lancé deux pétitions en ligne, a constaté France Bleu Gascogne.

Une première pétition est lancée par le Modef, un syndicat de petits exploitants, la Confédération paysanne, la Coopérative Foie gras de Chalosse et le syndicat des accouveurs des Landes. L'autre pétition contre le confinement des volailles est à l'initiative du mouvement des Canards en colère.
Les petits producteurs estiment que le confinement va à l'encontre d'une "production de qualité". "D'un point de vue technique et sanitaire, ça va être une catastrophe, explique Benoit Branger, le directeur général de la coopérative Foie gras de Chalosse à France Bleu Gascogne. Puisqu'on a va confiner des canards dans un espace restreint."
Se pose aussi la question du coût : investir dans de nouveaux bâtiments représente une somme importante pour une filière déjà frappée par la crise. Sans compter l'image de marque du foie gras du Sud-Ouest, qui risque d'en prendre un coup. "Le consommateur est attentif au bien-être animal. Et avec du confinement on va complètement à l'encontre du bien-être animal" estime Serge Mora, du Modef, un syndicat des petits exploitants.
Le CIFOG, lui, dans ses propositions suggère "de garder les animaux à l’intérieur des bâtiments d’élevage pendant la période des migrations", soit du 15 novembre au 15 janvier, pour éviter que des oiseaux migrateurs transmettent le virus aux canards.

[JJB]

Grippe aviaire : deux pétitions lancées contre le confinement des ...


JJB:

Si leurs volailles sont confinées, quid de l'utilisation à la chasse de nos appelants ?

[JJB]

Publié le 15/03/2017 à 03:48, Mis à jour le 15/03/2017 à 09:12
La zone de surveillance de l'Est levée

Grippe aviaire - Élevage

• 
  

Les canetons vont être réintroduits dans les élevages lomagnols. /Photo DDM archives Nedir Debbiche
Le préfet a levé hier la zone de surveillance de Mansempuy, en Lomagne. Dans 26 communes, l'élevage de canards et oies peut donc reprendre… à condition de dépasser certaines contraintes.
«On espère que c'est la sortie du tunnel», entrevoit Philip Everlet, de la chambre d'agriculture. Premier rayon de lumière dans la noirceur de l'épizootie qui frappe le Gers depuis plus de trois mois. Le statut de zone de surveillance a en effet été levé hier autour de Mansempuy par le préfet du Gers. Conséquence : dans cette zone de 26 communes lomagnoles, les canards et oies peuvent reprendre le chemin des élevages. Cela complète «la remise en place de gallus (poulets, pintades, dindes) déjà possible» depuis plusieurs semaines, reprend la préfecture.

PUBLICITÉ

«Le retour des palmipèdes, c'est évidemment une bonne nouvelle, goûte Benjamin Constant, président du syndicat Jeunes agriculteurs du Gers et éleveur de canards à Sainte-Radegonde. Mais c'est vrai que c'est une zone qui n'avait eu qu'un seul cas, donc qui a été stabilisée rapidement.» «Et c'est une partie du Gers où il y a assez peu d'élevages, une densité faible, ajoute Jacques Candelon, qui gère une organisation de production. C'est surtout intéressant pour les gaveurs, et il y en a plusieurs dans cette zone. Les salles de gavage peuvent désormais accueillir sans aucune difficulté des canards venus de la zone indemne, d'Endoufielle par exemple.»
S'ils sont relativement peu nombreux, les éleveurs de cette zone devront faire face pour reprendre leur activité à plusieurs contraintes. A commencer par celles liées au manque possible de canetons. «Pour l'instant, on arrive à en trouver, parce que peu de zones ont repris», assure Jacques Candelon. «Mais la problématique est ouverte, c'est sûr», admet M.Everlet.
Bientôt d'autres zones ?

En effet, soit les couvoirs ont été directement touchés par l'influenza, soit ils ont freiné leur activité, ne sachant pas quand les éleveurs allaient reprendre.
Et, avant l'arrivée du moindre caneton, les éleveurs doivent respecter les mesures de biosécurité. «Ils doivent appliquer des nouveaux modes de circulation et de fonctionnement sur l'élevage, créer une aire de lavage désinfection, des sas sanitaires…, énumère Philip Everlet. Tout cela doit être déjà mis en place. La seule chose qui va coûter, c'est le dépistage obligatoire d'un échantillon de 60 animaux, quelque soit la taille de l'élevage. Ça fait 600 € minimum, ce qui peut être important pour les petits lots.»
Reste enfin la question qui fâche : à quand la levée des restrictions sur l'ensemble du Gers ? «Logiquement, la zone de Beaumont sur L'Osse devrait suivre prochainement, anticipe le représentant de la chambre d'agriculture. Pour le reste, il faudra attendre encore…» Mais chaque jour est une éclaircie supplémentaire : aucun nouveau cas n'a été détecté dans le Gers depuis un mois.

---

Le chiffre : 26

Communes > Concernées. 26 communes sont concernées par cette levée des mesures de protection concernant l'épidémie de grippe aviaire : Ansan, Augnax, Bajonnette, Bivès, Blanquefort, Crastes, Estramiac, Homps, Labrihe, Maravat, Mauvezin, Monfort, Puycasquier, Saint-Brès, Saint-Georges, Saint-Orens, Saint-Sauvy, Sainte-Gemme, Sainte-Marie, Sarrant, Solomiac, Taybosc, Touget, Mansempuy, Saint-Antonin, Sérempuy.

Christophe Zoia

[JJB]

Sont dépassés et il paniquent….


Le CIFOG, lui, dans ses propositions suggère "de garder les animaux à l’intérieur des bâtiments d’élevage pendant la période des migrations", soit du 15 novembre au 15 janvier, pour éviter que des oiseaux migrateurs transmettent le virus aux canards.

jjb/


la migration commençant à partir de 15 novembre ou les cas de GA signalés dan les élevages à partir de cette date comme chaque année ?

[Vincent L]

Je n'entends plus nos dirigeants en parler et pourtant, l'année prochaine, nous allons retrouver les mêmes problèmes et certainement en pire.
En effet, on sait tous que les mesures prises l'année dernière n'ont été que partiellement respectées (pas de changement de pratique sur le DPM, à l'intérieur, les parcs se sont bien remplis (et d'ailleurs bien vidés dès la fermeture), mélange d'attelage,...). Il n'y a donc pas eu de révolution dans les marais l'année dernière.
Mais qu'en sera t'il l'année prochaine ? Y aura t'il la même tolérance ?
Pas sûr..., surtout qu'au vu des mesures prises récemment (éradication des canards d'élevage,...), l'Etat ne sera probablement pas prêt à renouveler tous les ans l'opération. Il sera donc peut-être plus enclin à faire respecter la loi et cela risque de faire mal...
A moins que l'état et les éleveurs acceptent de "vivre" avec le virus mais n'est ce pas trop tôt ?

[niroca]

Je n'entends plus nos dirigeants en parler et pourtant, l'année prochaine, nous allons retrouver les mêmes problèmes et certainement en pire.
En effet, on sait tous que les mesures prises l'année dernière n'ont été que partiellement respectées (pas de changement de pratique sur le DPM, à l'intérieur, les parcs se sont bien remplis (et d'ailleurs bien vidés dès la fermeture), mélange d'attelage,...). Il n'y a donc pas eu de révolution dans les marais l'année dernière.
Mais qu'en sera t'il l'année prochaine ? Y aura t'il la même tolérance ?
Pas sûr..., surtout qu'au vu des mesures prises récemment (éradication des canards d'élevage,...), l'Etat ne sera probablement pas prêt à renouveler tous les ans l'opération. Il sera donc peut-être plus enclin à faire respecter la loi et cela risque de faire mal...
A moins que l'état et les éleveurs acceptent de "vivre" avec le virus mais n'est ce pas trop tôt ?

moi ce que je vois a partir du moment qu on parle de gibiers d eau avec toi tout est negatif je pense que tu fais ca pour relancer un debat explosif on est plusieurs a l avoir remarqué... tu avances des choses dont tu ne maitrise rien!!ou alors tes devin ! mais il est certain que tes pas credible!!