chassé les oies jusqu au 20 fevrier realité ou fiction

[pioupiou64]

vite des études !!!!!! ils avaient pas le temps de les pondre les études ???? Ils avaient pas lu la directive oiseaux ??? Ils voyaient pas que ça nous pendait au nez ??? L'impcf ,le gifs ça a 3...4 ans ???

[pioupiou64]

et pourquoi pour les palombes en février les fédés ont pris des mesure :vieux article de journaux :"Le prélèvement journalier est de cinq palombes par jour et par chasseur. Cette prolongation avec un pélèvement limité est une façon de pouvoir pérénniser une chasse traditionnelle durant quelques jours."
les fédés ont pris des mesures pour faire passer la pilules aux décideurs !!!!!
A l'écolo qui s'étranglait , le politique pouvait dire "mais regarder ils font des efforts"

[chasseur62]

pioupiou, surment mais les chasseurs comme beaucoup de "ruraux" sont des gens simples qui aiment leurs vie "simple" et qui malheureusement n'avaient pas assez de vice pour voir si vite que de pseudo bobo intellectuels viendraient essayer de régir leur vie..., vaste sujet, mais de dieu c'est notre vie , sur nos térritoires que nous observons,gerons,occupons depuis des générations...

et juste par vice politique,lobbyiste ou autre d'un coup on vient nous apprendre ce que nous devrions, devions, aurions du faire...lol

et souvent c'est totalement farfelu!

bref le nerf de la guerre c'est en 1: le pognon ( vaut mieux être une apn ),2: la politique ( vaut mieux pas trop avoir de fierté ni de respect), 3 le copinage ( vaut mieux fréquenter l'"ena" que les térritoires ....

autre temps autre moeurs

[obs14]

faisons confiance aux dirigeants qui ont voulu la place pour defendre le dossier....
bilan le 20 fevrier....

[pioupiou64]

dans le sud ouest le gars qui tranquillement traine avec son fusil après les palombes a pas être pas compris quand les écolos ont loué un col ; mais les dirigeants plus vicieux ou moins simple ont vite compris....et hop études, comptages etc etc

[pioupiou64]

en 1: le pognon ( vaut mieux être une apn ) ; Pourquoi une APN ?
P....n j'ai l'impression que j'en ai laissé pas mal du pognon depuis que je chasse.
et comme il y a de moins en moins de monde qui prends le permis c'est pas prêt de baisser !

[laulau17]

pas légalement pour la saison passé

[laulau17]

lalau on chasse quand meme 10 jours aux oies au mois de fevrier

c etait pas legale la saison derniere

[niroca]

La déontologie dans le

La déontologie dans le domaine de l'information impose le respect de quelques règles élémentaires. Lorsque l'on fait usage d'un document, même si il est issu de Youtube, c'est de fournir à vos lecteur les données qui ont été publiée par son auteur. En l'occurrence ceci : "Maar liefst 254. Dat is het aantal vliegtuigen dat vorig jaar in aanraking kwam met een vogel. De grote boosdoener in deze kwestie is de grauwe gans, en dus heeft het Ministerie van Infrastructuur en Milieu een vergunning verleend aan Duke Faunabeheer om deze dieren te vergassen. " Sinon, vous trompez ceux auprès de qui vous diffusez cet élément d'information. Dans le cas présent, le producteur de cette vidéo explique les raisons qui ont conduit le gouvernement hollandais à faire procéder à cette capture : 254 collisions d'oiseaux avec les avions au décollage ou en approche de l'aéroport. En occultant cette information, vous vous rendez coupable d'une manipulation de ce document en le sortant de son contexte. Je doute que son producteur vous ai autorisé à utiliser ses images dans ce but. J'ai bien envie de lui poser la question Cordialement Michel Collard



Soumis par Collard (non vérifié) le ven, 06/02/2015 - 19:24

• répondre

[niroca]

La déontologie dans le

La déontologie dans le domaine de l'information impose le respect de quelques règles élémentaires. Lorsque l'on fait usage d'un document, même si il est issu de Youtube, c'est de fournir à vos lecteur les données qui ont été publiée par son auteur. En l'occurrence ceci : "Maar liefst 254. Dat is het aantal vliegtuigen dat vorig jaar in aanraking kwam met een vogel. De grote boosdoener in deze kwestie is de grauwe gans, en dus heeft het Ministerie van Infrastructuur en Milieu een vergunning verleend aan Duke Faunabeheer om deze dieren te vergassen. " Sinon, vous trompez ceux auprès de qui vous diffusez cet élément d'information. Dans le cas présent, le producteur de cette vidéo explique les raisons qui ont conduit le gouvernement hollandais à faire procéder à cette capture : 254 collisions d'oiseaux avec les avions au décollage ou en approche de l'aéroport. En occultant cette information, vous vous rendez coupable d'une manipulation de ce document en le sortant de son contexte. Je doute que son producteur vous ai autorisé à utiliser ses images dans ce but. J'ai bien envie de lui poser la question Cordialement Michel Collard



Soumis par Collard (non vérifié) le ven, 06/02/2015 - 19:24

• répondre

j avais oublier de mettre le lienhttp://www.noschasses.fr/content/vid...int%C3%A9rieur

[pioupiou64]

pour la menace aviaire autour des aéroports on fait pareil en France.

[niroca]

pour la menace aviaire autour des aéroports on fait pareil en France.

oui mais on generalise pas partout comme la hollande sur les cites d exploitations agricole est autres

[pioupiou64]

ah ok mais l'exemple c'était la sécu aérienne

[niroca]

ah ok mais l'exemple c'était la sécu aérienne

oui c est vrai pioupiou mais c est la OU je voulais en venir certains se sont precipité pour explique qu il ni avait que sur les aerodrome hollandais qu on faisait ca!! est que les autres massacres d oies n existe pas ailleurs!!!tu saisie la nuance!!!

[pioupiou64]

oui, mais ça fait un petit moment que ces débats durent; une info amène un démenti.... bataille de chiffres...j'ai à peu près tout lu.