Bonne Ouverture 2020

(2020-08-01)

Bonne ouverture aux sauvaginiers du DPM.

(Lire la suite.)

Bonne Ouverture 2018

(2018-08-04)

Bonne ouverture 20128 à tous les sauvaginiers

(Lire la suite.)

Bienvenue, Non inscrit

123 ... Dernière
Page 1 sur 8
  1. #1
    Modérateur
    Inscrit
    août 2003
    Messages
    12 764

    Perturbation et dérangement: une première réponse

    Aviper : un programme scientifique pour connaître les capacités des oiseaux à pouvoir répondre au dérangement humain (y compris la chasse).
    Publié le 29 février 2016



    De nombreux a priori plus ou moins fondés laissent penser que le dérangement humain, et notamment la chasse, constitue systématiquement une menace délétère pour les oiseaux. A l’inverse de publications scientifiques anciennes qui formulaient de telles hypothèses sur la base de simples modifications du comportement des animaux, des travaux récents intégrant des approches en écologie évolutive et comportementale ainsi qu’en physiologie de la conservation mitigent ces premières suppositions (ou croyances). Il est en effet avéré que la réponse biologique des oiseaux confrontés au dérangement est identique à celle qu’ils développent face à des prédateurs naturels. Ceci nécessite donc de considérer la perception du risque notamment au travers des adaptations au stress ainsi que des stratégies comportementales mises en jeu pour maximiser les capacités de survie et de reproduction des oiseaux évoluant dans des environnements dynamiques.035

    Afin de répondre aux enjeux de conservation de la biodiversité exprimés par les directives européennes en matière de perturbation, notamment au regard d’une exploitation durable par la chasse des ressources naturelles renouvelables que sont les oiseaux, l’ISNEA et la FRC Languedoc Roussillon, soutenus par la FNC, la DREAL Normandie et le Conseil Régional Midi Pyrénées-Languedoc Roussillon ont été missionnés pour étudier in situ les effets du dérangement sur les capacités intrinsèques de survie et de reproduction chez les oiseaux. Dans la pratique, ce travail est exécuté par le CNRS et le Cabinet de Recherche et d’Expertise en Ecologie Appliquée Naturaconst@. Différents sites d’études représentatifs en termes de pression de dérangement et d’espèces ou d’habitats ont été choisis sur la façade Manche-Atlantique (76, 27, 17), le centre de la France (36) et dans l’arc méditerranéen (30, 34,…). A l’instar d’études réalisées en Amérique du Nord, les travaux consistent à recueillir des données originales sur la distribution et l’écologie spatiales des espèces grâce aux nouvelles technologies (caméras thermiques, pose de balises GPS, …), le suivi précis du comportement ainsi que sur l’état physiologique des oiseaux. .Selon un protocole rigoureux et encadré, des oiseaux sont capturés pour être équipés de balises GPS* et sont sujets à des prélèvements sanguins. Les fédérations des chasseurs, en tant qu’associations agréées au titre de la protection de la nature, apportent leur concours pour les opérations de terrain. Par ailleurs, les chasseurs des départements concernés collaborent en fournissant des échantillons biologiques à partir des oiseaux tués à la chasse. Ces données essentielles permettent notamment d’évaluer les équilibres existant entre l’état nutritionnel et les performances de vol. Ces équilibres, véritables indicateurs de la perception du risque par rapport à la prédation ou au dérangement sont ensuite comparés à ceux connus pour des oiseaux étudiées en condition contrôlées. D’ores et déjà les deux années de collectes de données montrent que lorsque gestionnaires, chasseurs et scientifiques collaborent étroitement ensemble, les lourdes opérations de terrain sont couronnées de succès. AVIPER démontre également que les Fédérations des chasseurs sont des acteurs incontournables pour améliorer la connaissance sur le fonctionnement écologique des espèces. Gageons que ces résultats originaux apporteront de nouvelles et précieuses informations qui permettront une gestion plus juste et équitable des habitats et des espèces eu égard aux activités humaines dans les espaces naturels.

    *certaines des balises sont financées par nos mécènes (Nutricia, Gabion Unlimted, …), l’ANCGE, l’ASVS59, l’ASMCB et la Fédération des chasseurs de l’Oise

  2. #2
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    février 2005
    Messages
    10 478
    Je ne préjuge évidemment en rien à terme des travaux menés Toutefois, il serait surprenant que les mesures d'urgences à destination des oiseaux lors des aléas climatiques recommandent au public d'éviter le dérangement des oiseaux et que dans le même temps la chasse n'y soit pas assujettie.

  3. #3
    Caneton
    Inscrit
    novembre 2013
    Lieu
    SOMME
    Messages
    60
    Citation Envoyé par Philippe 62 Voir le message
    Je ne préjuge évidemment en rien à terme des travaux menés Toutefois, il serait surprenant que les mesures d'urgences à destination des oiseaux lors des aléas climatiques recommandent au public d'éviter le dérangement des oiseaux et que dans le même temps la chasse n'y soit pas assujettie.
    et en element perturbateur tu en connais un rayon

  4. #4
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    juillet 2009
    Lieu
    duck-land
    Messages
    5 380
    une belle brochette de d'incapables , payés cher , trop cher !!!
    la chasse existe depuis ? des siècles !! c'est vrai que les oiseaux n'ont jamais survécus , pfff quand est allons nous en finir avec tout ces radicaux de merde
    un cacheur et un pêckeur ça fait 2 minteurs !!!
    ya bin trop d'cravates ...



  5. #5
    Modérateur
    Inscrit
    août 2003
    Messages
    12 764
    Citation Envoyé par tiululu Voir le message
    une belle brochette de d'incapables , payés cher , trop cher !!!
    la chasse existe depuis ? des siècles !! c'est vrai que les oiseaux n'ont jamais survécus , pfff quand est allons nous en finir avec tout ces radicaux de merde
    C'est un sujet sur lequel nous sommes constamment attaqués tiululu. Cette enquête est une avancée pour la chasse. La MDE de l'estuaire (de la Seine) ne s'y est pas trompé et a tenté de torpiller le travail à maintes reprises
    Dernière modification de coinc59, 01/03/2016 à 23h23

  6. #6
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    février 2005
    Messages
    10 478
    Citation Envoyé par sarcillon Voir le message
    et en element perturbateur tu en connais un rayon
    Et pourquoi je serai un élément perturbateur ?

  7. #7
    Modérateur
    Inscrit
    juillet 2004
    Messages
    15 601
    si je ne m'abuse la notion de dérangement d'une espèce écologiquement parlant n'est pas encore clairement définie d'un point de vu juridique
    pas capot....tou di bio!

  8. #8
    chanteuse
    Inscrit
    avril 2004
    Messages
    3 393
    Citation Envoyé par Philippe 62 Voir le message
    Et pourquoi je serai un élément perturbateur ?
    Parce que tu es libre !

  9. #9
    Désinscrit
    Inscrit
    septembre 2006
    Lieu
    Bordeaux
    Messages
    2 296
    La notion de dérangement est bien mentionnée dans les documents Natura 2000. Devinez comment cet argument pourrait être utilisé par nos chers détracteurs... Y compris à l'encontre de ceux qui chassent A PROXIMITE d'une zone Natura 2000... Et là, bonjour...

  10. #10
    Modérateur
    Inscrit
    juillet 2004
    Messages
    15 601
    jeannot elle peut être mentionnée mais pas pour autant défini d'un point de vu juridique

    c'est quoi un dérangement?
    - l'inquiétude d'un animal qui arrête toutes activités en cours et qui observe?
    ou
    - une première fuite de qq mètres à pattes face à une présence menaçante
    ou
    - un envol final obligeant l'animal à quitter la zone

    je suis désolé de pinailler mais en France c'est ainsi! offrant par la même une liberté de recours juridique...
    pas capot....tou di bio!

  11. #11
    Désinscrit
    Inscrit
    septembre 2013
    Messages
    185
    pour la bonne quietude des oiseaux il fallait investir dans des territoires et pas le donner aux ecolos qui eux le font avec notre pognon mais leurs reserves ne servent a rien.
    on aurait du laisser le timbre gibier d eau pour servir a investir mais peut etre qu il est pas trop tard pour le faire et gerer comme il se doit nos espaces naturels qui partent en friche

  12. #12
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    juillet 2009
    Lieu
    duck-land
    Messages
    5 380
    Citation Envoyé par coinc59 Voir le message
    C'est un sujet sur lequel nous sommes constamment attaqués tiululu. Cette enquête est une avancée pour la chasse. La MDE de l'estuaire (de la Seine) ne s'y est pas trompé et a tenté de torpiller le travail à maintes reprises
    slt coinc , pourquoi cette étude serait une avancée pour notre passion ? moi je la voit différemment , c'est a dire un bâton de plus a nous foutre dans les roues , c'est tout de même incroyable , on ne fait chier personne (mis a par une minorité comme tout loisirs OU autre) on fait marcher le business , on crée et on entretien des zones Ou toutes la faune et la flore aurait disparue , on est indépendant financièrement et ya pas , faut qu'on nous soûle ...
    il va arriver un jour Ou a force de dégoutter les gens , ils vont obtenir l'effet totalement inverse , care les gens vont profiter tant qu'ils peuvent et a outrance !!
    un cacheur et un pêckeur ça fait 2 minteurs !!!
    ya bin trop d'cravates ...



  13. #13
    Désinscrit
    Inscrit
    mars 2005
    Messages
    18 098
    L acc baie seine a deja fait une enquête a ce sujet....mais la Hv est tellement devenu un repaire d'ani chasse qu'ils n.y viennent plus. Je l.ai déjà écrit les gars sont partis sur des sites de chasseurs cooptés...

  14. #14
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    février 2005
    Messages
    10 478
    Citation Envoyé par JJB Voir le message
    L acc baie seine a deja fait une enquête a ce sujet....mais la Hv est tellement devenu un repaire d'ani chasse qu'ils n.y viennent plus. Je l.ai déjà écrit les gars sont partis sur des sites de chasseurs cooptés...
    Ils ne t'ont pas coopté ? A cause des 3 semaines que tu veux leur enfiler en aout ?

  15. #15
    Désinscrit
    Inscrit
    septembre 2006
    Lieu
    Bordeaux
    Messages
    2 296
    Non tiululu le dérangement est une arme éventuelle pour nos détracteurs. Pas encore essayée (à ma connaissance) jusqu'ici parce que ça toucherait trop de chasseurs d'un coup, d'où levée de boucliers, donc vraisemblablement sans résultat, mais pou grignoter des territoires petit à petit ça pourrait marcher... D'où l'utilité d'avoir des études là dessus.

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
  • Les BB codes sont Activés
  • Les Smileys sont Activés
  • Le BB code [IMG] est Activé
  • [VIDEO] code is Activé
  • Le code HTML est Désactivé
Partenaires
- Page modifiée le 18/10/2017