Ah le fameux permis à 200 € qui va sauver la chasse populaire...
Ah le fameux permis à 200 € qui va sauver la chasse populaire...
J'étais présent lors de la présentation du rapport ONCFS à la presse cynégétique, et je tiens à écrire que Heni Sabarot s'était montré critique quant à ses conclusions.
Pour autant, ses fonctions ne lui permettaient évidemment pas de faire corriger le rapport après qu'il ait été validé par le comité scientifique de l'ONCFS.
Il ne faut pas tout mélanger : la politique, les responsabilités au sein d'un établissement public, et le travail scientifique.
Je tiens à faire observer que les études de l'ISNEA, malgré la caution de l'OMPO, n'ont toujours pas été validée par les scientifiques. De ce fait, elles sont difficilement présentable au GEOC, dont, pourtant, Mathieu BOOS est membre de droit et de fait.
J'ai donc le sentiment qu'on fait un mauvais procès à Henri Sabarot, pour des raisons qui lui échappent puisqu'il ne saurait être tenu pour responsable de l'absence de reconnaissance et de prise en considération des travaux d'ISNEA, qui n'ont jamais été soumis à validation dans le domaine scientifique.
Pour conclure, je ferai observer que Willy Schraen a incriminé les oies cendrées dans sa lettre du 18 janvier, affirmant qu'elles étaient responsables de la propagation de la grippe aviaire.
C'est très regrettable et ça risque d'être dommageable pour les sauvaginiers français alors qu'on a appris 4 jours plus tard qu'une réserve anglaise avait été fermée au public pour cause d'émergence d'un foyer de grippe aviaire.
Je vous invite à lire la déclaration à l'OIE des autorités anglaises, pour vérifier que les oies, colverts, et morillons sont bien cités en tant que victimes de ce foyer.
Confondre victimes et vecteurs est dramatique, mais le président de la FNC l'a fait.
http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport
/Review?page_refer=MapFullEventReport&reportid=2576 5
Observateur de terrain
je suis un passionner de chasse ,je peu comprendre la colère de certain ,mais delà en critiquer no représentants je trouve ça injuste, ils se bat tout les jours pour qu'on puisse exercé notre passion .je pense sincèrement aujourd’hui on a un homme digne de présidé la FNC il se bat pour nous mes pas seulement ,pour nos enfants aussi pour qu'ils puisse connaitre un jour notre passion et surtout la vivre .restons solidaire et soudé.
Il est écrit désormais dans la jurisprudence du Conseil d’État que les arrangements pour favoriser la chasse des oies en février sont caducs, illégaux, dépassés, nuls et non avenus.
Les chasseurs respectueux de la loi s'en tiendront donc là.
Et les autres auront à assumer leurs actes.
Observateur de terrain
Ca fait mal mais ça doir être vu
dossier chasse aux oies
http://www.conseil-etat.fr/…/Commu…/Chasse-aux-oies-cendrees
Dernière modification de coinc59, 30/01/2018 à 10h51
une sacrée bande des trop payer
Il faut apparemment savoir que la première demande de Hulot et sa bande était de mettre le renard en espèce protégée en contre partie de quelques jours de chasse aux oies...
Notre président a refusé ! Heureusement car aujourd’hui ils te prennent la main et demain...
Numéro de permis de chasse : 62 1-20790
Dernière modification de coinc59, 30/01/2018 à 14h02
dans les mois à venir il y aura des combats plus importants à mener la liste des limicoles par ex .Surtout pas de compromis ,on voit d où çà même PROVISOIRE =
DEFINITIF
Pas si incompétent que cela finalement !
Numéro de permis de chasse : 62 1-20790
J'aime tes propos Antoine 76 .... c'est grâce à ce genre de comportement qu'on nous fais chier tous les ans.
Tu chasse ou tu deglingue des oiseaux.. aucun respect...
signez svp et validez quand vous recevez un mail de confirmation
Quelle classe ce jeune padawan antoine 76....
ça donne envie de se décarcasser pour l'avenir de notre belle chasse...