Dernière modification de coinc59, 12/07/2019 à 17h12
Une bonne raison de boycotter super U et de le faire savoir
L'équipe de Charlie Hebdo s'est faite honteusement assassinée pour avoir bousculé les codes moraux d'autres et l'opinion publique ressentait légitimement de la réprobation, de la colère, de du dégoût, de l'horreur, de l'effroi etc etc...
Un couple de gérant se fait lynché et risque la mort sociale pour avoir bousculé les codes moraux d'autres et l'opinion publique approuve. Aucun média, aucun politique ne condamne publiquement ce lynchage.
Alors je ne sais plus moi, les femmes tondus, c'était bien ou pas ?
C'est bien ce que souhaite certaines personnes/assos ....couvrir de honte comme à l'époque ces femmes aux comportements déplacés?
http://www.leparisien.fr/societe/aff...19-8114361.php
Ils en pensent les personnalités de la télé qui ont condamné ces gérants ?
La loi sur le cyberharcèlement nous a été vendu comme remède à la haine sur internet et pourtant malgré une flagrance me paraissant évidente, je n'ai pas (jamais?) entendu parler d'enquête.
Un tyran trouvera toujours un prétexte pour justifier sa tyrannie....
[QUOTE=becovent;1742110]L'équipe de Charlie Hebdo s'est faite honteusement assassinée pour avoir bousculé les codes moraux d'autres et l'opinion publique ressentait légitimement de la réprobation, de la colère, de du dégoût, de l'horreur, de l'effroi etc etc...
Un couple de gérant se fait lynché et risque la mort sociale pour avoir bousculé les codes moraux d'autres et l'opinion publique approuve. Aucun média, aucun politique ne condamne publiquement ce lynchage.
Alors je ne sais plus moi, les femmes tondus, c'était bien ou pas ?
C'est bien ce que souhaite certaines personnes/assos ....couvrir de honte comme à l'époque ces femmes aux comportements déplacés?
http://www.leparisien.fr/societe/aff...19-8114361.php
Ils en pensent les personnalités de la télé qui ont condamné ces gérants ?
La loi sur le cyberharcèlement nous a été vendu comme remède à la haine sur internet et pourtant malgré une flagrance me paraissant évidente, je n'ai pas (jamais?) entendu parler d'enquête.[/QUOT
N
Observateur de terrain
J'ai merdé ma réponse mais c'était par pitié.
Je voulais juste te rappeler à un principe, et au passage, noter et faire observer la platitude de ton raisonnement.
Si il n'y avait que des gens comme toi pour défendre l'esprit d'un chasseur, je veux bien être banni à vie de ce site pour avoir tenté de faire valoir d'autres valeurs.
Bonne lecture !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Observateur de terrain
Bizarre, bizarre,j'ai bien compris le raisonnement de bécovent et pas le tien. Bizarre, bizarre.
Eclaire nous de ton génie ô TS
Toujours fidèle au poste, et idem à toi même...
Assez drôle de me voir attribuer ce point, alors que dans le même post on a pu lire "peste brune" et nuit de cristal".
Tu démontres une fois de plus tes perceptions et analyses partiales, le seul but étant de chercher à atteindre subtilement, l'insulte étant interdite, ça ne surprend plus personne
Un tyran trouvera toujours un prétexte pour justifier sa tyrannie....
Oui je tue du gibier pour le mangé etpou leplaisir de chasse
L'autre il a mangé ca pantere
Ces en defandant ce genre de mec qu'ont met l'opion contre nous
Le gars de superu se foux bien de nous et se foux de nos chasse a l'oiesu'ont demande enfevrier donc je suis pas solifaire de mec qui font les beaux sur des ohotos avec des betes sauvage rares tout da pour la frime
On doit chassé pour aussi mangé le gibier comme autrefois.
Super u lui chasse que pour le plaisir et la photo
Ces pas l'esprit de la chasse qu'ont veux defendre le vrai esprit de la chasse dans nos geines depuuis le debut de l'humanité
Le monde s'extasie devant les fresques de LASCAUX qui sont les premiers tableaux de chasse que l'homme est eu besoin de peindre avant même le sexe d'une femme lol, pour témoigner de son existence et de sa valeur auprès de sa communauté et ce qui est originel d'un coup deviendrait lui aussi, un pechè, au prétexte d'une nouvelle religion, l'écologie.
C'est scabreux, je viens de me saquer mdr
Je ne dis pas non plus qu'il faut abonder nos murs de photos de tableaux qui révèlent la quantité, à de rares exceptions tout l'a intégré, et ne montrent désormais que la beauté d'un plumage ou le mariage de celui-ci avec son milieu naturel, en l'occurrence les photos de ce couple, sont un argument commercial d'une agence.
Il serait bon que les guides de chasse, ceux qui proposent des séjours aux oies par exemple fassent preuve de retenue
*tout le monde pardon
Hopla, tu te plantes complet, ces gens là ne chasse pas , il vont faire du trophée, ce n'est pas du tout la même philosophie.
De toute façon, maintenant, avec les végans et les anti-tout, il ne faut pas bouger un doigt.
Les premiers hommes étaient bien des carnassiers/omnivores que je sache !!!!!!!!!!!!
Si ces gens n'avaient pas existé, on ne serait pas là........ A philosopher sur " c’est bien ou c'est pas bien"...................
Et oui même nous chasseurs nous nous laissons entraîner par ces belles émissions bien digérées le dimanche après midi (sept à huit, et consort sur M6...) Sous le prétexte de voir de belles images du monde et de se détendre.
Même une chasse pourtant bien cadrée nous semble être la pire des chose au monde...
Posez-vous la question la prochaine fois que vous poserez avec une sarcelle ou plus... tout cela pour poster la photo sur des liens bien intentionnés .
Numéro de permis de chasse : 62 1-20790