Pma

[optima80]

oui se serait bien et nos copains hollandais pourront gazer plus de siffleurs et d'oie et peut etre
qu'ils nous inviterons au gazage administratif

[chcamarade80]

J'aime bien ce genre d' individus,je balance un pavé dans la mare et je me casse

[chasseur62]

Je pense que le PMA devrait être de 5 canards par jour et par chasseur (hutte comprise ) ,5 limicoles ,3 oies aussi par jour et par chasseur .l'Ouverture le 14juillet et fermeture pour les oies le 15 février .Messieurs des associations penser a l'avenir ,montrons à nos que nos détracteurs que nous avons un peu de déontologie et que nous voulons une chasse pérenne .

j'aimerais que tu développes sur quelles bases formules tu cette idée?

[Beuze50]

D ou viene tes calcules savant eodiceneme mdr encor un drole celui la

[saint nonoré]

Je pense que le PMA devrait être de 5 canards par jour et par chasseur (hutte comprise ) ,5 limicoles ,3 oies aussi par jour et par chasseur .l'Ouverture le 14juillet et fermeture pour les oies le 15 février .Messieurs des associations penser a l'avenir ,montrons à nos que nos détracteurs que nous avons un peu de déontologie et que nous voulons une chasse pérenne .

si tu vas a 3 a la hutte faire la nuit du mardi par ex
5 canards par jour donc 5 le lundi , 5 le mardi égale 10
multipliè par 3 chasseurs , ca fait 30

bravo , tu viens d'enterrer le pma

[coinc59]

Tu te rends compte de ce que tu écris guy au sujet d'ISNEA?

Je m'en rends tout à fait compte jmax.
Au sujet des oies aucun des docs sortis n'a de force probante dans le monde scientifique car pas de validation.
En juillet, lors de la réunion ISNEA à Abbeville, 11 publications étaient promises dont 3 avant la fin 2017. Je les attends toujours. Et 2018 est bien entamé.
En ce qui concerne AVIPER, ça risque d'être pareil bien que s'il y avait validation plusieurs grands pas seraient faits.
C'est à l'ISNEA à respecter des normes établies au niveau mondial.
Pour lire entre les lignes, rappelle-toi les sarcelles de M. Guillemain et le souci qu'avait Avifauna pour faire valider son travail.

[Eodicneme]

Chassant depuis plus de 50 ans dans le même secteur (baie des vey) et enquête auprès des chasseurs locaux je peux vous assurer que nous sommes en pente descendante pour diverses raisons, climat, changement des routes migratoires,mauvaise migration etc ... Si vous certains chasseurs vous êtes contents ,tant mieux.. Pour la PMA des gabions c'est comme a l'heure actuelle mais avec 5 canards par chasseur .posez vous des questions !

[salomez]

PMA pour les espèces dites "vulnérables", avec gestion adaptative type duck unlimited.......c'est vers cette route que nous guide WS SOMMES NOUS PRETS ?

[sb]

C’est donc vers ça que tu voulais venir oedicneme?
Entre 25 et 5 il y a 10, 15 et encore 20...

[Vincent L]

Chassant depuis plus de 50 ans dans le même secteur (baie des vey) et enquête auprès des chasseurs locaux je peux vous assurer que nous sommes en pente descendante pour diverses raisons, climat, changement des routes migratoires,mauvaise migration etc ... Si vous certains chasseurs vous êtes contents ,tant mieux.. Pour la PMA des gabions c'est comme a l'heure actuelle mais avec 5 canards par chasseur .posez vous des questions !

Avec un PMA par chasseur, cela permet de mettre au même niveau gabion et botte. Néanmoins, cela aurait peu d'effet dans certains secteurs (par exemple Flandre) car avec l'augmentation des prix des actions des huttes et notamment des grosses huttes, il y a facilement au moins 6 chasseurs par hutte.
!

[coink94]

va falloir qu'ils invitent une bonne dizaine de permis sans fusil certaines nuits de passage
alors
ils offrent la bouffe et quoi de plus ?

[Crecca80]

Avec un PMA par chasseur, cela permet de mettre au même niveau gabion et botte. Néanmoins, cela aurait peu d'effet dans certains secteurs (par exemple Flandre) car avec l'augmentation des prix des actions des huttes et notamment des grosses huttes, il y a facilement au moins 6 chasseurs par hutte.
!

Si je reprends les calculs d'Eodicneme (qui soit dit en passant a absolument tenu a relancer un débat qui n'a suscité aucune réponse depuis 5 jours), 5 canards x 6 chasseurs = 30 canards. Si on multiplie le résultat par 2 comme le disait saint nonoré, ça fait 60... Super le pma !

[*RM*Guéna]

euh une étude sert à apprendre des choses....si dés le départ on part en voulant prouver ceci ou cela, et bien elle sera biaisée car automatiquement il n'y aura pas de neutralité!

c'est malheureusement trop souvent le cas dans le mode des antis mais aussi dans le monde des pros

Surtout quand les "pros" comme l oncfs sont capables de mentir à la France entière en disant que le loup est revenu naturellement d Italie et que les populations de loups d Italie et de France ne comportent que peu d hybrides de chiens et de loup... ;-) Dire que ces gens collent des amendes à 135 Euros pour une hybride de chili alors qu en même temps ils laissent des hybrides de chiens et de loup décimer les troupeaux de moutons de bergers qui n en demandaient pas tant... Croire en l intégrité de l Oncfs est une belle preuve de naïveté... ;-)

[tiululu]

[QUOTE=Vincent L;1730786]Avec un PMA par chasseur, cela permet de mettre au même niveau gabion et botte. Néanmoins, cela aurait peu d'effet dans certains secteurs (par exemple Flandre) car avec l'augmentation des prix des actions des huttes et notamment des grosses huttes, il y a facilement au moins 6 chasseurs par hutte.
![/QUOTE
il suffit simplement de mettre un quota max par chasseur et un quota max par installation disposant de plus de 2 personnes , (hypothèse) 10 par huttier mais max 15 par installation comptant minimum 2 personnes ...

[Eodicneme]

Si je reprends les calculs d'Eodicneme (qui soit dit en passant a absolument tenu a relancer un débat qui n'a suscité aucune réponse depuis 5 jours), 5 canards x 6 chasseurs = 30 canards. Si on multiplie le résultat par 2 comme le disait saint nonoré, ça fait 60... Super le pma !

Je suis d'accord avec vous "tuilulu" évidemment pour éviter les dérives un quota par installation paraît indispensable .je constate que certains ne veulent pas que le débat soit relancé .j'aurai aimé des commentaires sur mes propositions du 21 février 2018 . N'oubliez pas que nous avons déjà des restrictions avec les vanneaux , courlis etc ....