Comme tous les ans, on retrouve les mêmes débats et les mêmes questions souvent des mêmes intervenants d'ailleurs…
Il faut fermer les observations, fermer le site, arrêter de parler des poses, le réserver aux chasseurs…
Mais qu'avons-nous donc à cacher ?
Que les oiseaux migrent quand les conditions météo sont hivernales ? Croyez-vous vraiment que les "anti" aient besoin des sites de chasse pour le savoir ? Peut-être s'ils ne connaissent pas trektellen ou les différents sites de réserves qui donnent leur comptage de stationnement. N'oubliez pas aussi qu'il suffit parfois de simplement lever les yeux et de regarder dans le ciel pour voir nos amis migrateurs.
Que l'on tue des oiseaux ? C'est sûr que l'on en tue plus facilement lorsqu'ils sont là que lorsqu'ils stationnent encore sur leur zone de nordique. Mais nos prélèvements sont connus et respectueux. Non ?
Que l'on ferme la chasse en période de froid ? Nos fédérations et associations ont, je pense, les éléments nécessaires pour se défendre ! Nous sommes des chasseurs responsables, nous savons nous arrêter après un prélèvement raisonnable et ne tirer que les oiseaux qui sont en état de se défendre. D'autre part, le protocole vague de froid est activé régulièrement et les oiseaux sont surveillés ! Ne me dites pas que je vis dans un monde imaginaire en écrivant cela quand même ?
Ou alors c'est le fait que certains dénoncent les abus qui gênent ? Oui c'est vrai voyons, il faut être solidaires entre chasseurs, se taire et surtout ne pas montrer du doigt nos confrères…. C'est vrai voyons ils ont un permis de chasse ils sont donc chasseurs…
Désolé, mais pour moi certains porteurs du permis de chasse, n'ont de chasseur que le titre car question éthique et morale ils sont à mille lieues des sauvaginiers qui s'émerveillent à chaque pose : Que cela soit sur la sarcelle qui sauve la bredouille du matin ou d'un petit paquet de siffleurs qui trempe les pattes avant de repartir….. Loin des sauvaginiers qui s'endorment après une nuit de hutte la revivant en rêve des milliers de fois.
Mais non bien sûr les abus n'existent pas ce ne sont que des rumeurs, on passe de 10 à 20 puis à 300 par le biais des déformations…
Allez c'est vrai, il y a probablement un peu de ça, mais pour ceux qui auraient quelques doutes, je vous invite à faire quelques recherches sur youtube, facebook ou sur les différentes plateformes de blogs qui existent… Attention préparer vos mouchoirs.
Bien entendu ce n'est pas forcément la meilleure des méthodes pour faire avancer les choses, mais en envoyant également à vos fédérations votre dégout de certaines exactions, peut-être que l'avenir sera meilleur. Mais aujourd'hui il faut que les choses bougent, car ce pma et ces abus j'en entends parler depuis que je chasse 20 ans déjà (et ce bien avant internet et le téléphone portable) maintenant et sans évolution de notre part autant ne pas se faire d'illusion sur notre avenir.
Allez après ce tableau bien triste, je vois quelques lueurs d'espoir pour notre chasse…
Le PQG devrait permettre de sanctionner les abus, à condition qu'il ne soit pas vidé de sa substance par une mise en application tardive (15/12 par exemple) et qu'il ne soit pas limité à la chasse de nuit mais bien pour une période de chasse de 24h. C'est loin d'être parfait et à des années lumières du modèle nord américain basé sur un pma gestion par espèces, mais c'est un début.
Et si on entend toujours autant parler des abus on entend aussi de plus en plus souvent parler de chasseurs qui, respectueux de leur gibier, ont arrêté avant le PQG. Sans compter que certaines fédérations ont également appelé au respect des migrateurs, un grand merci à elles.
Tout n'est donc pas si noir dans notre monde et j'espère que 2011 verra entre autre la généralisation des PQG/PMA sur l'ensemble de la saison et bien sûr avec les sanctions et contrôles qui vont avec, car malheureusement sans cela…
La HutteVirtuelle - Jérôme