mary tungsteel 34 et 40g au vol?

[jolicoucou]

salut tout le monde quelques un d'entre vous on peut etre déja essayer ces cartouches en melange de bille de 4 acier et de 5 tungsten
Alors je voudrai bien avoir votre avis ?

[NICO 33]

TRES DECU. on peut pas dire que les performances soient celles du plomb. Et pourtant il faut s'y habituer. Est ce le fait que les billes sont d'un diamètre supérieur, ou une balistique moindre, mais la première impression n'est pas reelement bonne.

[palombeur]

moi au vol pour les 34 g et au posé pour les 40 g loin d'être déçu bien au contraire

[NICO 33]

ben moi dèçu avec la 34 pour de vrai et lors d'essai avec la 40G.
A 30m, les billes d'acier ne traversent pas, ou pas toutes, une bouteille en plastique! tu les trouve dans la bouteille. alors que penser sur les plumes des ailes?

[palombeur]

et les billes de tungstène tu en fait quoi :fou: :fou: ce sont celles là qui tuent.

Je reste sur mes essais de l'an dernier et pour moi au posé rien de tel que le tungtène. Elles sont où les KENT :cri: :cri: :cri: :cri: :cri: je veux des KENT :cri: :cri:

[matt le tueur]

moi avec du 34g samedi soir pose dun colvert a 15métre séché nette avec du plomb numéro 4 ensuite une sarcelle a 20 25 métre séché nette ossi :D

[FRED17]

Salut , GG pourrait -tu me dire avec quelle arme tu as tiré des KENT ?

[NICO 33]

je suis d'accord que les billes tungstène sont les billes létales. Mais les billes de tung ne représentent qu'un tiers de la charge, alors: diamètre supérieur = mois de billes, et moins de billes divisé par 3, ca fait pas beaucoup. Les chances tuer net diminuent, et de blesser avec les billes d'acier sont supérieures.

[jo62]

^pas mal ton raisonement nico33.... :fou:

je epnse que tu ne doit pas avoir tout a fait tors. ;) :fou:

[coca 34]

c quoi les kent ?

[NICO 33]

d'accord de dire qu'un tiers de tung c'est mieux que le tout fer ou acier, mais on ne peut pas dire que les performances soient les meme, et je ne parle pas de distance, uniquement pour ce qui est de tuer proprement un meme oiseau à une distance similaire.

Et pour les cartouches tout fer ou acier, je vous laisse juge.

Vivement la mise sur le marché des substituts autre type sphero tung ou hevi shot. en attenant, vive la rouille.

[becovent]

La charge de tungsteel est placé dans une bourre "godet" non fendu, pas comme le plomb.

Le tungstène (en numéro plus petit que l'acier pour en augmenter le nombre) est placé au centre de l'acier pour que celui ci impulse plus de vitesse à l'acier. Le tungstène étant au centre au départ il doit le rester à l'arrivée.

Enfin avec les bourres, on verra sur chaque mare qui tire encore au plomb car elles sont différentes.

[michel17]

C'est d'ailleurs étonnant ce mélange??
Je me demande si se n'est pas une ineptie en terme de balistique??? :/

[becovent]

Mary Arm en font leurs cartouches les + performantes.

Le tungstène unique serait balistiquement meilleur mais le prix également, ils ont choisi le compromis.

[michel17]

j'ai posté avant d'avoir lu tonexplication bécovent!!!
Je comprend mieux maintenant .
Mais cettte association est valable jusque quelle distance???

[becovent]

Pour la 40 gr, ils annoncent 50 mètres : ce qui ma paraît beaucoup au posé, au vol pourquoi pas.

Je n'ai pas encore essayé mais je souhaite qu'elle soit efficace jusqu'à 40 mètres, j'en saurais plus après le 26/08!!!

[dvd35]

G G Posté le Hier 21:59

Inscrit le 04/08/2003
Profil Email et les billes de tungstène tu en fait quoi ce sont celles là qui tuent.

Je reste sur mes essais de l'an dernier et pour moi au posé rien de tel que le tungtène. Elles sont où les KENT


DTC mon cher DTC :D :D

[chasseurdu17]

ah mon bon vieux dvd sa va

[palombeur]

arf merde dvd tu m'as eu. Bon ok je vais regarder là si je les trouve :)) :))

Fred17, les kent je les ai tiré dans mon SX2 winchester semi auto en 36 et 42 g