PDA

Afficher la version complète : Tungsten-Acier belle ******rie!



Thibaut17
23/09/2006, 11h30
J'ai tire de la Mary en 34 et 40 depuis l'ouverture! Une chose est sure passé 30 m ca vaut plus rien meme en plein choke!

Vous en etes contents vous ou pas?

duckhunter
23/09/2006, 11h34
de la 34g plutot jusqu'à 35m en 5A/6T

mais de la 40 en 4A/5T pas vraiment

palombeur
23/09/2006, 12h03
a mon avis pour avoir une meilleur groupement avec ces substitus il vaut mieux ouvrir les chokes que les fermer.

Sinon moi avec la mary 40 g pas de soucis jusque 45 m même si ma préférence va à la Kent mais impossible à trouver de nos jours :cri: :cri:

pied-rouge
23/09/2006, 12h31
pour moi pas de probléme rien manqué jusqu'a présent avec les 40g jusqu'a 40métres, toujours en demi chock avec un A 391, trés bon résultas aussi avec les nouvelles winchester spécial canard en 4, uniquement des canards au posé à la hutte, sarcelles cv et siffleurs.

xtrema
23/09/2006, 17h09
Bonne munition pour le shoot au posé mais reste trop honéreuse pour le vol sinon 40 metres ça frappe bien.

gad51
23/09/2006, 17h20
ok avec thibaud je reste tres perplexe sur l'efficacité des 40g :T

marc1802
23/09/2006, 17h35
bons resultats avec la rottweil steel game en 4 basse pression :D

rog
24/09/2006, 18h49
pour son efficacité il se peut que la mary ne passe pas dans certains canons moi j'ai testé sur cible la steel 29 mary avec un canon beretta baikal et fabarm y'a de tres grosses differences de groupement il fau essayer d'autres munitions et voir celle qui est la plus reguliere

biganons
24/09/2006, 19h26
moi j'ai essayè 40gr c'est pas mal mais avec 1/4 chock berreta al 391 30/35m

acier en 6A 28gr solognac :triste: trop lègère alors que la meme distance en 8 (pb) BG 36gr le canard restè

mais le mieux essayer et chaques cartouches a sont fusil :)
et les choix vont arriver de plus en plus avec les marques americaines et anglaise nous aurons des cartouche qui auront fait leurs preuves ;)

duckhunter
24/09/2006, 20h00
le plomb aussi a fait ses preuves au posé...

NICO 33
24/09/2006, 20h07
;) ;) ;) ;) ;) ;)

plume62
24/09/2006, 20h19
vous avez vu en belgique et en hollande ils ont arréter la bille d'acier pour revenir au plomb nickelé a cause d'une trop longue agonie du canards en cas de blessure

NICO 33
24/09/2006, 20h20
t sur?

plume62
25/09/2006, 14h27
bin oui il y avait un article dans un journal mais apparement c'est une fausse rumeur!!

antoine.D
25/09/2006, 14h36
Mary Tungsteel en 34 gr : :C :C

J'ai acheté 2 boite l'année dernière (que j'ai encore vu mon exeptionelle saison l'année derniere :)) )
Enfin bref : sur une 15aine de douille : 13 morts (Principalement sarcelles, 2 siff, 1 CV à 35 metres)
Un tir en dessous (posé loin), un tir avec la lunette déréglé à droite de la sarcelle, Je ne tire pas forcement loin mais ça renvole pas (par contre, c'est seché net mais pas mort sur le coup, ca bouge souvent un peu mais ca renvole pas)

Par contre, gerbe très serré car je suis en Full
Moi je suis emballé, si j'arrive a trouver un peu moins cher, j'essayerai, mais en attendant c'est une très bonne cartouche au posé < à 30 metres

David B
25/09/2006, 14h38
Thibaut, je suis archi content de mes cartouches d'acier, je les ai toutes tirées sur des peupliers qui me genaient et effectivement la dureté de l'acier permet de mieux couper les branches :cri: :))

quant à dire ce que ça vaut sur un canard, je sais, j'ai jamais tiré de canard avec :P

revanche56
25/09/2006, 16h24
Lors de ma première sortie ce dimanche, force est de constater que l'acier me laisse dubitatif...

françois1
26/09/2006, 16h12
ce matin,7h15, pose une sarcelle à 15-20m: pan....pan.......pan.......recharge du fusil.....pan .....enfin
le copain regardait, toutes les gerbes sont correctement centrées, il faisait pratiquement jour........!!!!!!!!!......????????
tungseel 34g ....!

baie de somme
26/09/2006, 16h22
Comprends pas les differents avis car il viennent bien du meme fabricants les mary car pour moi j'ai eu peu d'occasions de tirer ces munitions mais a des distances raisonnables comme pour le plombs je n'ai pas contaté de différence entre l'acier (mary) et le plombs et pour infos pour l'instant utilisé des mary en 29 grs aussi bien au vol (un peu limités en portée je penses)et au posé également et je possede des 34 grs mais pas encore eu l'occasion de les testés......

tom35
27/09/2006, 13h14
je sais pas même pas à quoi ça ressemble une Mary en 29, 34, 36 ou 40 chez nous y'a plus une seule cartouche acier :fou:

il me reste juste 10 rotweill Steelgame BP et c'est moyen :triste:

alors ils ont interet à trouver une solution sinon il me reste env. 3000 cartouches (des vrais ;) ;) ) et je vais pas que regarder les Bp toutes les nuit sans tirer, déja qu'on est obligé de faire attention à la distance.....

:G je ne comprend pas que l'on ne soit pas autorisé à tirer du plomb nickelé ou laitonné :G

:C Avec ça au moins on tuaient proprement :C

par contre concernant l'utilisation du plomb dans les pays qu'ils l'avaient interdis ,j'ai entendu que le quebec et le canada revenaient sur l'utilisation de l'Acier :/

Avez vouz plus de renseignements???? :/

val
27/09/2006, 13h31
Aucun soucis avec la Mary Tungsteel en 40 g. C'est même pour ma part meilleur que le plomb. Au vol ou à la pose idem, bien entendu à moins de 45 m !

souchus
27/09/2006, 19h54
il est etonnant de voir que les avis sont differents voire carément opposés. Alors le mieux c est encore de les essayer pour tirer ses propres conclusions

Le canardeur33
27/09/2006, 20h02
tirer de la mary 29grs acier standard jupe grasse à 30m c'est séché net sans bougé,tiré dans canardouze zaballa full!! ;)

coco79
27/09/2006, 20h04
pour ma part Mary Tungsteel en 40 g dans zaballa full nickel !! ;)




pour thibaul : boit un peut moin de gniac et tu verras ca marche mieux quant on a les yeux en face des trous !!! :)) :)) :))

Le canardeur33
27/09/2006, 20h05
:)) :)) :)) :)) gnac gnac :C :C :))

droopy
27/09/2006, 20h08
Le canardeur33 Posté le Ce soir 21:02

Inscrit le 29/09/2004
tirer de la mary 29grs acier standard jupe grasse à 30m c'est séché net sans bougé,tiré dans canardouze zaballa full!!


droopy
assassin

Le canardeur33
27/09/2006, 20h09
droopy Posté le Ce soir 21:08

Inscrit le 03/05/2005
Le canardeur33 Posté le Ce soir 21:02

Inscrit le 29/09/2004
tirer de la mary 29grs acier standard jupe grasse à 30m c'est séché net sans bougé,tiré dans canardouze zaballa full!!


droopy
assassin


c'est pas ma faute,il est venu mourir dans mes bras :cri: :)) :)) :))

Raymond
28/09/2006, 02h28
Tom35,

la législation nord-américaine (USA & Canada) n'impose pas l'acier: elle interdit le plomb. Et il n'y a absolument aucune chance qu'elle soit modifiée. L'Âge du plomb est terminé...

Les propriétés balistiques des grenailles de substitution (acier, bismuth, tungsten, hevishot, etc) sont tout simplement différentes de celles du plomb: souvent inférieures, parfois supérieures (mais à un coût...). À force d'en tirer, vous allez vous y faire.

De Québec, où la saison du gibier d'eau vient de débuter! :D

ommg
28/09/2006, 07h10
Raymond Posté le Cette nuit 03:28

Inscrit le 06/01/2005
Tom35,

la législation nord-américaine (USA & Canada) n'impose pas l'acier: elle interdit le plomb. Et il n'y a absolument aucune chance qu'elle soit modifiée. L'Âge du plomb est terminé...

Les propriétés balistiques des grenailles de substitution (acier, bismuth, tungsten, hevishot, etc) sont tout simplement différentes de celles du plomb: souvent inférieures, parfois supérieures (mais à un coût...). À force d'en tirer, vous allez vous y faire.

De Québec, où la saison du gibier d'eau vient de débuter!



Merci à toi Raymond de cette information car il est vrai qu'il se disait que le Canada faisait marche arrière sur l'utilisation de la munition de substitution .
Pourrais tu :
- nous dire les avantages (balistiques) (s'il y en a ..) et les défaut de ses munitions .
-nous donner quelques conseils sur les marques et catégories et n°de billes
et enfin ne chassez vous pas au calibre 10 ?

merci d'avance

Duck 09
28/09/2006, 07h59
j'ai aussi entendu de nombreuses rumeurs (principalement de personnes ayant fait un séjour chasse à l'étranger) qui se recoupaient pour dire qu'au canada ainsi que dans de nombreux pays, le plomb était interdit mais qu'il se trouvait dans de nombreuses poches de chasseurs, du fait de la défiscience des qualités balistiques des munitions de substitution "abordables". Certe en limitant le tir à 30 mètres, l'acier est très bien. Mais on voit plus de tireurs "allumer" à 60 ou 80 mètres, que de chasseurs baisser le canon au delà de 35 m. L'acier c'est bien (quoique...) . bravo et respect aux chasseurs qui l'utilisent et qui en sont très satisfaits. Mais ceux qui sèchent net à 45 m... sont-ils certains de l'exactitude de la distance ? car je connait des tireurs qui tuent net à 80 "mètres" avec du croisillon

antoine27
28/09/2006, 08h11
le gros problème actuel, c'est plutôt la dispo des substituts autres que l'acier.
Je suis prêt à mettre plus chère dans une bonne cartouche, mais encore faut-il en trouver!!!
donc je fais quoi pour un canard posé à 40m???
je tire une cartouche acier et risque de seulement blesser ce canard?
je le laisse repartir???(en attendant d'avoir de bonnes munitions dispos)
ou bien je tire une nitro qui me reste en stock???
je crois que le choix est vite fait.

tom35
28/09/2006, 19h12
t'as de la chance antoine, toi il t'en reste encore..... :T

palombeur
28/09/2006, 20h18
antoine27, attend l'arrivée des sphéro tungstène ou trouve toi une boîte ou deux de remington Wingmaster HD (sur catalogue Ediloisir) et là tu séchera net à 50 m et tes nitro tu diras que c'est de la merde en boîte :)) :))

Devrait arriver la FOB, la Tunet et la Winchester Extend qui elle a déjà fait ses preuves aux USA sur les glouglous. :fou:

biganons
28/09/2006, 20h28
G G Posté le Ce soir 21:18

Devrait arriver la FOB, la Tunet et la Winchester Extend qui elle a déjà fait ses preuves aux USA sur les glouglous.

pourquoi??? glouglou ils coulent après :/ :/ :/




bon ok je sors :cri: :)) :))

palombeur
28/09/2006, 22h02
un lien et deux vidéos de la Xtended™ Range Hi-Density Turkey Loads


http://www.winchester.com/marketing/tv/adslist.aspx

palombeur
28/09/2006, 22h10
d'autrres liens sur cette cartouche

http://www.winchester.com/products/catalog/shotdetail.aspx?symbol=SWXR122&bn=16&use=18

sur le remington

http://www.remington.com/products/ammunition/shotshell/wingmaster_HD.asp

le brochure

http://www.remington.com/pdfs/wingmasterHD.pdf

Duck 09
29/09/2006, 08h43
GG, tu me semble convaincu que la remington Wingmaster HD est nettement supérieure (tir au posé) à la remington nitro magnum chargée de plomb ?
Pour la Wingmaster HD, tu tires quel n° plomb (en nitro moi c'est du 2), dans quel choke (moi canardouze full non éprouvé acier)
Si tu as déjà testé la winchester Xtended, quelles performances par rapport à la Wingmaster HD et à la nitro ? Quel prix par rapport à la Wingmaster HD ?
Merci

guyc
29/09/2006, 08h48
la wingmaster HD sur le catalogue ediloisir ,n'a pas reçu le CIP donc pas à la vente en france et idem pour la xtended .

palombeur
29/09/2006, 09h07
précision, pour les performances de la wingmaster ou de la extended je me base uniquement sur les publications du fabriquant. je n'en ai pas tiré, et j'en ai pas acheté. Il me reste de la Hevi shot que je réserve aux oies.

Pour les prix, la wingmaster est à 3,50€ pièce et la extended doit être dans cette fourchette de prix aussi.

Pour l'aspect CIP je pense que c'est en cours mais quand on regarde sur leur site les vitesses on comprend vite que pour les version 76 et 89 ça risque de ne pas passer

DG
29/09/2006, 14h07
remarquez a 25 balles la cartouches, on peut esperer quand meme des performances convenables! :/ :/ :/
les cartouches, a l'instar du carburant vont elles devenir egalement un produit de luxe?
d'ailleurs , je me suis amusé a faire un petit calcul .
admettons qu'une cartouche chargée de 35 ou 36 grammes de tungstene pese au total 40 grammes; il en faut donc 25 pour obtenir 1 kilo de marchandise.
a 3,5 euros piece, cela nous fait le kilo de cartouches a 87,50 euros.
ca fait meme plus cher que le kilo de rieuse (sur la base de 400 euros le couple a 3 kilos piece, soit 66.6 euros le kilo de rieuse.)

BECASSE56
29/09/2006, 14h10
qu'est ce que tu veux dire par là DG ?? :/

faut qu'on remplace le tungsten par de la chair de rieuses ?? :))

antoine.D
29/09/2006, 14h12
A 1 € piece t'as des performances tout à fait convenable !!!!

mais faut pas s'emmerder à tirer des sarcelles, trop petit (ou alors tu te fie à aux études et tu les tires en decembre quand elles ont attient leur poid maximum)

nan, le mieux c'est le CV oiu la foulque, rapport qualité/poid de haut niveau :D

DG
29/09/2006, 14h15
je veux dire par la qu'on va tirer des cartouches dont le prix au kilo est equivalent a celui d'un foie gras en conserve de bonne marque .
ca me fait reflechir quand meme. :/
en outre, il est souvent reproché a certains de pleurer sur le prix des cartouches alors qu' ils s'achetent des rieuses "hors de prix"
Pour le coup, la rieuse est moins cher que la cartouche au tungstene....cqfd.
la comparaison est nulle, je l'admets.
mai sje trouvais marrant de ramener le prix de la cartouche au kilo.

BECASSE56
29/09/2006, 14h20
t'es presque aussi tordu que pnard !!! :)) :))

bon sinon, tu vas zober ce soir ??

antoine.D
29/09/2006, 14h22
entre une peugeot 104 qui passe le controle technique et une 207
y a aussi une difference de prix au kg

après avoir bien usé ma 205, me vlà en 206 :))

antoine27
29/09/2006, 14h28
même si ces munitions n'obtiennent pas la norme CIP, on va les trouver chez certains distributeurs
la preuve étant que l'on arrive à trouver de l'hevishot (de moins en moins je le concéde) :G
et que j'ai même trouvé de l'xtended (un miracle) :D
en revanche on trouve toujours de très bonnes munitions plombs (nitro et autres) allez savoir pourquoi :fou:

coinc59
29/09/2006, 20h37
Pour Plume62
En Belgique, le plomb sera interdit à compter du 30/06/2008.

plume62
29/09/2006, 21h16
vu la demande de cartouche a l'acier les prix vont certainement baisser pour les années a venir...les encartoucheurs n'ont pas pris en produisant beaucoup pour vendre peu...

Raymond
03/10/2006, 02h52
À Ommg qui m'écrivait le 28,

Non, il y a peu d'utilisateurs au Canada et aux USA du cal. 10. Ce qui se répand plutôt, c'est le cal. 12 chambré pour la cartouche de 89 mm. Pour compenser les propriétés balistiques inférieures de l'acier, les manufacturiers proposent des munitions à vitesses toujours plus élevées, pour des charges de grenaille équivalentes. Comme en Amérique du Nord, il n'y a pas de limites légales aux pressions et aux vitesses développées par les propulseurs, la seule contrainte est la résistance pratique des aciers, des mécanismes...et des tireurs.

Pour loger un poids donné d'acier et son propulseur, on allonge les cartouches. 76 mm est en train de devenir le standard, en attendant d'être délogé par le 89 mm. Quant aux marques, elles tendent à toutes se valoir: Kent, Remington, Federal, Winchester, etc. pour une vitesse et une charge équivalentes.

Faut pas se mettre martel en tête. Avec de l'acier, on réduit les distances de tir, par rapport au plomb. Avec du tungsten ou du hevishot, on peut les allonger. Les détails se régleront avec la pratique du tir... :D

CVARDENNES
15/10/2006, 18h15
Où peut on trouver des tungstène actuellement , en France ou à l'étranger (mon stock d'heavy shot vient de s'épuiser cette semaine?

pied-rouge
16/10/2006, 19h04
tu peus trouver des tungsteel mary arm

gabion 50
16/10/2006, 19h08
CVARDENNES Posté le Hier 19:15

Inscrit le 28/05/2006
Où peut on trouver des tungstène actuellement , en France ou à l'étranger (mon stock d'heavy shot vient de s'épuiser cette semaine?


dtc mon chere ami

palot65
18/10/2006, 13h26
Et le bismuth, personne en parle!!
Ca vaut le coup ou pas?

squal33
18/10/2006, 13h29
le prix donne un coup lui meme :cri: :cri: ;)

gad51
21/10/2006, 20h06
perso le bismuth c'est 0

guitche59
21/10/2006, 20h09
et l'acier c'est 00000000000000, pas une doupe ca vaut cette merde!!!! :)) :)) :)) :)) :))