PDA

Afficher la version complète : lunette de tir



hunter59
22/01/2004, 08h18
:) Avec quel type de lunette préférer vous chasser 9x63 , 8x56 , 7x50 ?
D'aprés vous la quelle est la mieux adaptée?

chgreg
22/01/2004, 11h47
moi perso j'ai acheter une 9x63 car je crois que c ce qui ce fait de mieux car si tu achete une 7x50 ou 8x56 souvent la plupart des gens achetes ensuite une 9x63 donc moi j'ai achetr direct la 9x63 ca evite de perdre des tunes je trouve @++

DOM
22/01/2004, 13h45
Le tout est d'avoir une lunette et des jumelles identiques. Pour le reste, c'est une affaire de gout. Perso, je suis équipé en 8x56 et j'en suis trés content

xabi
22/01/2004, 14h04
ns on a 3 8x56de differente marq on est tous tres content la mienne une pointer,les deux autres marque japonnaise

hunter59
22/01/2004, 15h13
moi je viens de racheter une 9x63 de marque pointer ca va me faire un changement car avant je chasser avec une 7x50 :)

chministre
22/01/2004, 19h26
moi j'ai une 7x50 et si j'avais eu une 9x63 j'aurais pas vu la différence cette année :P

David B
23/01/2004, 11h53
j'ai une 9*63, mon frangin a une 7*50, et perso sauf par nuit très noire, je vois pas la différence en clarté. Par contre la 9*63 a un champ plus large (en plus j'ai viré la bonette) donc tu trouves le gibier plus vite. mais cette année le U il est resté vide :T :P

Rég
23/01/2004, 16h58
9*63 ou 7*50 dans beaucoup de cas vaux mieux une 9*63 elle a un indice crepusculaire plus fort alors c important dans les marais fortement fermés. Mais le plus important c d'avoir en optique le même grossicement et donc le même indice crepusculaire que les jumelles (ou un indice crépusculaire plus fort en optique qu'avec les jumelles). Si non lorsqu'on passe de l'un à l'autre les yeux sont obligés de faire la correction. On perd du temps et certainement du gibier.

n.oiel2
11/02/2004, 10h44
slt moi g une8x56 est j en suis tres ravis le choix de ta lunettte varie selon ce que tu ve en faire ou la longueur de ton etang m la 8x56 est tres apropris ppour l 2 m le top du top c 9x63

DG
12/02/2004, 10h12
Je suis adepte de la 9x63...seul bemol peut etre par temps de brouillard...

chministre
12/02/2004, 21h30
moi je suis un adepte de la 16x64! :C
ok je sors :T

math5985
12/02/2004, 22h04
moi c j ai une 9x63 et j en suis tres content meme si le U na pas ete tjrs tres solicité

DENICE 27
20/02/2004, 03h03
LE PRINCIPAL EST DE POSSEDER UNE PAIRE DE JUMELLE
INFERIEURE A VOTRE LUNETTE DE TIR ET NON L'INVERSSE, MAIS LA 9X63 C'EST TOP.

J-F
20/02/2004, 09h27
Perso j'ai 8*56 en jumelle et 8*60 en lunette. Je sais pas si c'est "TOP", mais ca me va bien en tout cas.
A+
J-F

David B
20/02/2004, 09h47
ouais, de toute facon vu comment tu loupes, tu pourrais meme avoir des 4*10 :)) :))

J-F
20/02/2004, 09h54
MDRRRR :C :C :C :C
A+
J-F

tiuit
10/06/2004, 16h35
Je sui pret a acheter une 8x56 de marque geologique (decathlon) avec amortisseur pour 1350 fr . qu'en pensez vous??? vos avis m'interesse merci

Rég
10/06/2004, 17h39
Salut tiuit, si tu peux et s'il n'y a pas une grosse différence de prix passe directe à la 9x63. Surtout si tu l'achètes neuve.

loupusblancs
10/06/2004, 19h28
moi j'ai une 7x50, à l'époque c'était bien mieux qu'un gros morceau de cahoutchout qu'on mettait au bout du fusil. :)) et puis j'arrive quand méme à tuer un peu ;)
mais il est vrai qu'on voit bien avec une 9x63.

seb80
10/06/2004, 19h55
a ta place je prendrai la 9x63 car il me semble qu'elle n'est pas beaucoup plus chère et par nuit sombre tu ne le regretera pas

greg59
11/06/2004, 15h14
perso j ai une 8X56 c est pas mal, mais mes potes ont tous des 9X63 et je trouve que la difference est importante au niveau clareté mais aussi champ de vision( tu ne cherches pas le canard longtps)
par contre l avantage de ma 8X56 c est que je peux la regler en hauteur et en derive alors que les 9X63 faut leur mettre des rondelles pour les regler à la distance souhaitée.
En tout cas des que je trouverais une 9X63 reglable en hauteur et derive je saute dessus !

tiuit
12/06/2004, 11h15
Attention Greg c'est fragile :)

Merci pour vos infos

chipeau76
12/06/2004, 12h33
tout dépend aussi de ton plan do si ta une petite marre tu va galéré a cherché le gibier si ta une grande marre la 9 63 c indispensable moi g les 2 et ya une différence c sur mais bon moi jte conseille kan meme de prendr direkt la 9 63

a +++++

ludojeu
12/06/2004, 13h48
En dehors des critéres financiers , différents points sont à prendre en compte pour mieux choisir vos jumelles. Il en est un, rarement évoqué auquel pourtant personne ne peut echapper; il s'agit de l'adaption de la jumelle aux capacité de l'oeil, en fonction de l'age.
en effet selon l'age de la personne les jumelles ne seront pas pareilles pour une personne de 20 ou une de 60ans.
DE 20 A 30ans La 7*50 fera largement l'affaire
a 40 ans 8*56
et a partir de 45ans 9 *63 voir 10*40 ou 10*50

FABRICEG
12/06/2004, 14h15
Slt ludo

J'ai 42 berges et t'as tout dit.........le vrai critère de sélection à part la qualité en terme de luminosité, c'est la vue de celui qui utilise.....
Ceux qui posent la question devraient s'en tenir à ton post.

A+
Fabrice

tiuit
12/06/2004, 14h21
Et la marque geologique qu'en pensez vous????? merci

chipeau76
12/06/2004, 16h27
moi g des jumelle géologique et une lunette aussi ba je men plaint pas du tout c du matériel sérieu pour un prix raisonnable maintenan c sur ke pour avoir du haut de gamme faut mettre le paket mais je pense que les performances son les meme c la finition qui joue je pense

a +++++++++

FABRICEG
12/06/2004, 21h53
Non alors là je suis pas d'accord du tout...........Géologic j'ai donné en jumelles et c'est vraiment pas terrible.....bon c'est pas cher
.....
Je sais que pour un gamin qui débute ou un collègue au chaumedu c'est pas évident d'investir dans du bon matos mais malheureusement de bons optiques à la hutte c'est indispensable......
Maintenant j'ai acheté dans le catalogue Frankonia
des jumelles 7x50 Norconia (matos allemand) pour 120 €uros..... c'est du tonnerre et je les recommande.... doit y'avoir dans d'autres types de grossissement........ et garanties 20 ans.....
Pour les lunettes' c'est peut-être parceque je suis un vieux con mais je ne sorts pas de la "Gabionneuse"

A+
Fabrice

chipeau76
12/06/2004, 22h11
la gabionneuse j'en ai une exellente rien a y redir parfaite :D :D :D :D

tiuit
14/06/2004, 17h17
Fabriceg que pense tu de la lunette 8X56 de chez Frankonia?????

wellburn59
14/06/2004, 17h50
moi g 1 lunette 8x59 !! c 1 EDENBERG é el va bien mem si el a presk r1 vu dan son U cette ané!! :cri:

palombeur
14/06/2004, 19h13
Alors moi j'avais une 4 x 30 l'année dernière. Une vieille lunette récupéré qui marche bien là il est fait clair sur la flaque. Sinon cette année j'investie dans une 7 x 50 (petite flaque). Le pote a une 8 x 56.
enfin, j'ai bien réussi à faire des oies sans lunettes alors :D :C
A+ :D

chasseur62
14/06/2004, 19h29
le tout c pas la lunette, c'est le gars derrière alors stop le deballage de matos, une bonne 7x50 et en voiture simone

wellburn59
14/06/2004, 22h49
wé j suis dakor ac toi!! ta tt a fai raison!! :) labi de fai pa le moine kom on di!! :fou:

albifrons
28/06/2004, 17h31
pas d'accord, j'ai commencé à chasser à la hutte sans lunette avec un bout de cuir, résultat 2/3des poses (la mare est assez sombre sans vent) loupées et nombre important de blessés...
ensuite avec un peu d'argent, vint le temps de la 7*50, déjà un progrès considérable ! sans amortisseur, c'était qd meme limite par nuit noire et par brouillard et en plus elle rayait mon fusil juxtaposé :-)
ayant des lunettes de vision (cette fois :-) ), je devais les enlever pour tirer et les remettre pour regarder, les enlever de nouveau pour retirer etc...
J'en suis donc venu directement à ce que j'estimais être le mieux, le top : la 9*63 avec des jumelles initialement restées à 7*50 : problème : différence entre jumelles et lunettes, pas pesuadé d'avoir réalisé un gain en terme de luminosité si important que cela, toujours la contrainte des lunettes de vue à enlever...
La 8*56 existait à l'époque mais l'armurier me l'avait déconseillée, même si elle pouvait résoudre mon problème de lunettes à enlever, au moins... du fait de la possibilité de retirer la bonette et de tirer en s'écartant de l'oeilleton..

L'été dernier, rapide passage par un armurier du 62 et là découverte de la 8*60 ! meilleure luminosité afichée que la 9*63, par contre angle un peu réduit mais toujours la possibilité d'enlever la bonnette et de tirer avec des lunettes (et donc de retirer !)
Montage amortisseur et lunette 150 € ! neuf avec valise de transport renforcée
J'ai chassé une saison cet hiver avec et franchement je ne la quitterai plus pour rien au monde : excellente visibilité la nuit, meme par nuit noire, on s'habitue rapidement à trouver la bonne distance entre l'oeil et la lunette, très bonne qualité de verre et pour couronner le tout, peu ou pas de buée alors qu'avant j'étais souvent géné par cela dans la hutte !
Angle de vision un peu restreint mais bon, c pas grave.
Enfin, la différence entre mes jumelles (9*63 désormais) et la lunette (8*60) est réelle mais plaide en faveur de la lunette ! j'en viens même à recherche le gibier avec le lunette par nuit noire plutôt qu'avec les jumelles !
bref, voila pour mon expérience et vive la 8*60 :-)

J-F
28/06/2004, 18h07
Y'en a du monde heureux avec la 8*60, comme quoi doit y avoir du vrai... meme pour une taupe tirant comme un cornichon ca reste avec la 8*60, j'en sais quelque chose ;)

A+
J-F

Duck 09
28/06/2004, 22h59
Dans le 62, chez qui as-tu trouvé des 8 x 60 ?

albifrons
28/06/2004, 23h34
j'ai trouvé la 8x60 chez vasseur à audruicq

pour la taupe tirant comme un cornichon, c'est vrai que tu en fait une belle de taupe JF, surtout qd il s'agit de tirer au vol :-)
sauf pour un certain pilet mâle tiré un soir de septembre et bagué avec une bague d'élevage :-)....

tiuit
29/06/2004, 00h40
1 point :) :) :)

J-F
29/06/2004, 09h33
Tiens donc Albifrons, soit on se connait et tu etais la ce soir la (fort possible tu m'avais montre ta 8*60 toute neuve ;) , soit nous avons un amis commun.

A on etait content pour ce pilet, joli tir syncro (au vol SVP) et tout. Et soudain de retour a la hutte c'est le drame :C
Remarque il etait peut etre bague du Danemark :))

Remarque le lendemain matin, la bleusaille rosbeef il a repere la premiere sarcelle d'hiver de l'annee (attention, dur a voir hein: 20m droit devant les visees, toute seule entre deux paquets de formes :D tandis que le gars du cru, le "specialiste" lui, voyait qu'un vieu colvert degenere appartenant certainement a la "petite vieille" du coin...

Bah je te pardonne la taupe t'etais pas bien reveille hein :D
On avait bien rigole quand meme! Tu te souviens de ton garde avec la becassine: cool man j'prends mon temps :C Les jeunes sont chaud bouillants, les anciens sont relax et une becassine ca vole pas vite c'est connu :C

Bref, je suis barre du sujet: la 8*60 ca marche meme pour les taupes... a condition de leur dire 3 fois de suite (dur le reveil ;) ou est posee la sarcelle bien sur... c'est petit comme canard c'est fou :C

Quand a savoir ou en trouver dans le 62 j'en sais rien, je suis pas du cru desole :P La mienne vient de chez Delory ou j'avais ete tres bien accueilli.

A+
J-F

albifrons
29/06/2004, 20h24
ben forcément que je te connais jf vu que le gars du cru qui t'a invité c'est moi :-)
bon je sais je suis rarement sur hv mais qd même :-)
d'ailleurs si tu veux revenir qq jours chasser sur le 62, petit mail et no problem :-)
tout compte fait en l'absence de passage, on avait qd même vu un peu de gibier et puis convivialité de nuits de huttes :-)
j'aimerai qd même voir si tu as fait des progrès depuis un an pour le tir au vol, parce que y en avais vraiment besoin...:-)

J-F
30/06/2004, 12h29
C'est vraiment l'hospital qui se fout de la charite quand meme :C

Certe disons que j'ai un peu de mal parfois (pleonasme ;) , mais le "pro" du cru qui tire au superpose "special" au vol et ben il a rien tombe non plus, sauf bien sur ce pilet bague et ejointe balance en douce par le paternel c'est ca? :))

Moi au moins j'avais l'excuse que c'etait pas mon fusil... :D

Ca fait plaisir de voir que t'es pas mort au fait :D

A+
J-F

hutteau11
23/07/2004, 06h55
Salut à tous. j'ai deux auto Browning :
- le B2000 1/2 choke fixe 12/70 avec lunette 8/56 montée sur amortisseur;
- le Gold fusion 12/76 chokes interchangeables avec lunette 9/63 sur amortisseur.
Le premier pour tirer jusqu'à 15-20m suivant les conditions météo, avec très petit plomb; le second pour tirs au-delà de 20m quelles que soient les conditions.
les jumelles sont des 9/63. Cette trilogie optique me convient parfaitement.

Patarot
23/07/2004, 18h06
moi perso on as presque que des 8*56 au top

eric62
23/07/2004, 18h56
je chasse avec une 9/63 et pas de probleme surtout par nuit noir en plus la mienne a un u phosphoraissant j'ai juste un petit coup de pile a mettre ou l'on m'est son oeil et il devient vert et ça va tres bien le prix tres interessant 800 franc chez vasseur a audruiq a++

siff62
23/07/2004, 19h04
mi 8 56 et ca va impec ;)
tu chasse ou eric62 :/

Nicolas Somme 80
29/07/2004, 09h14
Pour ceuce qui peuvent , essayez les jumelles rempli d azote .....la c le pieds , mais quand j ai dus "revenir " a mes classic 7*50 , dur dur , surtout que la vue chez moi c plus trop cela .... , ou alors hutter avec un jeune qui vous explique pendant 3 plombes ou ce trouve la pose....
merci fils! pour cette superbe nuit pleine d emotion.
Nicolas.

jojodchnord
29/07/2004, 17h56
moi j'ai le canardouze chez l'armurier depuis le 2/04/04 pour une pose d'une nouvelle 8*56!!!!
ca fait 15 fois que je me deplace et 10 fois que je telefone!!!soit disant quils n'ont pas encore recu les colliers de fixation!!!! :G :G
y reste 110 euros a payer!! :G je crois quil peut s'asseoir dessus!!!
jsuis dégue

blaireau
29/07/2004, 18h33
de toute façon le canardouze l'annee prochaine c fini avec la grenaille

jojodchnord
30/07/2004, 15h07
c po grave je jéterais des coilloux... :) :) :D

blaireau
30/07/2004, 18h01
t'a raison un bon lance pierre a lunette 8x56 :))

LBT
02/08/2004, 09h58
Pourquoi le canardouze c'est fini???

jojodchnord
02/08/2004, 19h37
oué tu peux me le revendre a 40 euros si tu veux... :) :D :)

Lebraco60
04/08/2004, 13h11
une lunette en 9x63 c'est le mieux ?pour la marque c'est "La Gabionneuse" la mieux? combien coute une lunette 9x63 dont la marque et la gabionneuse ???

sacha
05/08/2004, 17h18
pour le canardouze si tu le déchoque 1/2
cela passera

sd

LBT
05/08/2004, 17h21
AH c'est à cause de la moindre malléabilité du plomb??? En déchoquant ca devrait passer, parce que sinon tous les fusils 3/4 ou full serait bon pour la casse...

sacha
05/08/2004, 17h33
en partie
et puis il question d'efficacité

tu sais le coup droit du mien est déjà dechocké depuis un momment

sd

LBT
05/08/2004, 17h39
C'est vrai qu'à force d'envoyer des pruneaux, les canons et surtout les chokes souffrent J'en ai fait la triste expérience la saison dernière... :T

sacha
05/08/2004, 17h47
Et c'est bcps mieux à 30 metres

sd

antoine.D
05/08/2004, 17h53
bah merde, je viens d'acheter un canarddouze !!! :P
ca coute combien le déchokage ???

LBT
05/08/2004, 17h56
Pas très cher http://www.huttevirtuelle.net/Forums/viewtopics.php?topic=2641 ;)

hutteau11
06/08/2004, 16h40
Salut à tous, je viens de récupérer mes deux Browning qui étaient au réglage de lunettes et traitement des canons au Kevlar. Beau travail, jh'espère que ce sera efficace contre la corrosion et l'air marin. Lorsque j'ai acheté le Gold fusion en 07/99, j'ai pris aussi une lunette 9x63 Luxe... au prix de 1950 francs, plus 630 francs du montage amortisseur. Je ne le regrette pas car l'armurier a testé la précision avec des balles "brenneke" à 25, 30 et 40 mètres. Le réglage initial n'avait pas bougé! Pourtant, en cinq saisons, j'ai tiré plus de 150 fois.La qualité a un prix ...ezt un retour sur investissement.

Lebraco60
07/08/2004, 15h42
c'est quoi la mieux pour un berreta A 391 7x50 , 8x56 ou 9x63 ?

Nicolas Somme 80
07/08/2004, 16h28
ce qu il y a de mieux pour ton oeil!

Lebraco60
08/08/2004, 00h06
non sérieux car il faut que j'machéte une lunette avant le 28/08 !!! je chasse au marais et en étang quel lunette choisir et quel marque ??? :/

pointer
08/08/2004, 00h12
Afflelou :)) il est fou Afflelou :)) et pour un € de plus tu as une autre paires........de Manche........ok je sors bises.........A+++++++++++++ :D

goubi
08/08/2004, 08h52
moi j'ai une lunette 9x63 et une paire de jumelle 9x63 c'est le top pour les grandes marre idéal pour les nuits sombre a+

tiuit
08/08/2004, 12h53
Entre une 8x56 et une 8x60 que preferez vous????? que me conseillez vous??????

Lebraco60
08/08/2004, 14h38
quel marque me conseillé vous pour un bon rapport qualité prix ???

Stef59
08/08/2004, 16h46
Salut à tous,

J'ai une 9*63 de marque " le pointer " j'en suis super content car par nuit sombre on voit impec.

maintenant des marques et des classes de lunettes y en a beaucoup alors faut faire un choix.

Stef59 :D

antoine.D
08/08/2004, 20h39
vu le temps que j ai attendu pour avoir mon canardouze ils auraient pu prévenir en me le vendant ,
enfin 45€ ca va !!!

Lebraco60
08/08/2004, 23h08
sa coute combien une lunette "le pointer" en 9x63 ???avec le compensateur de recul biensur !!!

Stef59
08/08/2004, 23h41
Salut Lebarco60,

Il me semble qu'à l'époque j'ai payé 1000 frs la lunette et 500 frs le support anti recul, mais pu sur faudrait que je mate mes livres de compte de l'époque. :/

Stef59 :D

LBT
09/08/2004, 11h25
Ouais mais de nos jours, tu peux compter pas loin de 300 Euros pour la lunette et 100 pour le compensateur de recul... ;)

Lebraco60
09/08/2004, 13h09
300 € la lunette c'est déja une bonne lunette !!!

rog
10/08/2004, 16h34
je suis armurier le mieux c 9x63 mais si ta un fusil qui recul bcp type canardouze c mieux 8x56 moins de risque de se la prendre ds la gueule

Nicolas Somme 80
11/08/2004, 08h43
???????? no comprendo pourquoi??????????

rog
11/08/2004, 09h57
parce que sur une 9x63 tu dois avoir ton oeil sur la lunette
sinon bon courage pour voir ton U tandis que la 8x56 t bcp plus loin dc moins de risque tu peux toujours faire le test
tu verras pourquoi!!

LBT
11/08/2004, 10h07
Ca dépend aussi si c'est une lunette de tir de type lunette ou demi-jumelle... Avec une lunette ton oeil est à une certaine distance de l'occulaire donc pas de problème (en plus moi je mets une bonnette pour ne pas avoir de lumière parasite et mieux voir encore dans la lunette)... Tandis qu'avec une demi-jumelle, c'est l'arcade ouverte à coup sûr... :cri:

rog
11/08/2004, 10h13
oui je suis d'accord mais en 9x63 t'as pour la plupart demi jumelle et 8x56 lunette mais bon sur un fusil "normal" pas de probleme pour les 2 (avec un compensateur de recul)

Nicolas Somme 80
11/08/2004, 12h26
9*63 en demi jumelle ???????

pilet80
11/08/2004, 12h32
9*63 également mais pas en demi jumelle; j'ai pu me payer la jumelle complete...lol
non, je deconne, gabionneuse 9*63, ca marche bien ;)

LBT
11/08/2004, 13h00
C'est clair Nico les 3/4 des 9*63 que tu trouves dans le commerce sont des demi jumelles dans le Nord, mais tu trouves aussi des lunettes (beaucoup mieux à mon avis pour le réglage hauteur et dérive à vis et plus lumineuses également) ;)

Nicolas Somme 80
11/08/2004, 13h14
A OK moi comprendo demi jumelles , pour moi les demi jumelles c les 7*50 en decroche (prisme de ????)
Lunette (donc reglable hauteur et derive, un que j'ai tt compris.... ;-) ) , cela existe -t-il en 7*50 5*46 8*60 9*63 et les marques corespondante .
Merci
nicolas.

LBT
11/08/2004, 13h25
Prisme de Porro

Lebraco60
11/08/2004, 13h42
pour un winchester super X2 le mieux c'est une 9x63 ???

LBT
11/08/2004, 13h56
Si ta flaque est sombre prend une lunette la plus lumineuse possible (8*60 ; 9*63). Si elle est claire tu peux prendre une 7*50 ou une 8*56, tu gagneras en largeur de champ. Mais de toute façon tu ne peux pas couvrir tous les cas de figure possibles (lune pleine/nouvelle, brouillard, ciel couvert/dégagé...)qui feront que dans tel ou tel cas chacune aura son avantage.

Il vaut donc mieux voir les conditions dans lesquelles tu chasses et pas ton fusil (qui acceptera n'importe quelle lunette). ;)

Lebraco60
11/08/2004, 14h00
je chasse plutot sur des grandes mares !

LBT
11/08/2004, 14h08
Ouais alors tu vois moi c'est la même chose et j'ai une 8*56. Au moins, j'ai de la lumière quand c'est la pleine lune ou que le temps est couvert et une bonne largeur de champ pour éviter de chercher après mon canard pendant une demi-heure. Le 8*60 serait pas mal non plus (plus de luminosité et même largeur de champ), mais ça n'existait pas quand j'ai acheté ma lunette.

Mais ce qui compte en priorité , c'est la qualité du traitement de surface des prismes dans ta lunette. N'hésite donc pas à mettre le prix dans une bonne marque (gage de qualité)... ;)

rog
11/08/2004, 17h49
desole de te dire ca lbt mais tu confonds prisme en toit
et porro c 2 differentes mais je t'avoue que au debut les jumelles c dur a comprendre heureusement j'ai eu une formation par la marque de jumelles leica mais tu as l'air de bien t'y connaitre

LBT
11/08/2004, 18h02
Oui exact Rog c'est moi qui mélange les termes. Les jumelles à prismes de Porro ont une forme droite , tandis que les jumelles avec prismes en toit sont "excentrées" (enfin je me comprends). ;)

rog
11/08/2004, 20h33
pas de probleme et toi tu viens de quel coin?

LBT
12/08/2004, 09h27
Je suis du Nord de Marchiennes exactement. ;)

rog
15/08/2004, 10h41
c cool on es pas tres loin tu pourra venir me voir a terres et eaux !

Nicolas Somme 80
15/08/2004, 12h40
RRRhhhhhhhhaaaaaaaaaa !!!!! pub doudoudoudoudoudoudou .........

:)) :)) :)) :)) :)) :))

rog
15/08/2004, 20h54
et alors c pas le fait de faire de la pub c le fait de pouvoir rencontrer les personnes avec qui on discute et en plus y en a un qui ouvre en avril a amiens alors ne critique pas

LBT
16/08/2004, 09h40
Sans problème, rog, je dois y aller courant septembre pour préparer l'ouverture en plaine, je te bipperai pour savoir quand tu bosses... ;)

Lebraco60
16/08/2004, 12h14
rog j'vais bientot avoir ma lunette de hutte avec le compensateur de recul mais le mec ne pourra pas me la réglé car il part en vacance,donc es-ce que je pourrai la réglé moi-méme ?

Nicolas Somme 80
16/08/2004, 12h24
Repub ..... rrrrrhhhhhhhhaaaaaaa!!!!!!!!!!!!
:)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))

PS pour Lebraco pas de soucis mais si t'a jamais fait (ce que je crois etre le cas ... :) ) vas y tres progressivement et sans t'enerver........
Tu prend une cible (tres loiintaine 150m...) tu regarde dans le canon SANS BOUGER et tu regarde dans la lunette , tu corige en fonction puis tu defait la lunette et tu la regle en devissant , vissant (sauf si tu a un reglage hauteur derive.... ) .

Lebraco60
16/08/2004, 12h32
j'voulai mettre une boué a 50m dans l'eau et ensuite la réglé .

LBT
16/08/2004, 13h03
Le chariot amortisseur est légèrement surélevé (tout du moins le mien). Tu peux donc prendre ta visée avec ton guidon. Tu cales ensuite ton fusil sur une table puis tu règles ta lunette. Moi, je mets une forme à 35-40 m pour règler les lunettes. ;)

Lebraco60
16/08/2004, 13h18
LBT est cela est assé difficle de la réglé soi-méme ?

LBT
16/08/2004, 13h47
Pas du tout ça va tout seul, surtout si tu as un réglage de hauteur et de dérive. Sinon, même les lunettes que tu dois caler avec des rondelles ça va tout seul. Tu mets entre deux rondelles des petits joints de plomberie qui s'écraseront en serrant la vis. Cela te permet de régler très précisément la hauteur du fait de cette élasticité. Ensuite tu l'essayes pour voir si tout est OK. Mais tu peux toujours aller à l'armurerie, mais je pense que c'est de l'argent dépensé pour rien car ce n'est vraiment pas sorcier... ;)

Lebraco60
16/08/2004, 14h05
ok j'essairé sa quand je l'aurai !!!

la moutarde
16/08/2004, 17h58
rog es ce que terre et eau fais de la vente pas correspondance???

rog
16/08/2004, 21h18
et non desole pas de vente par correspondance