PDA

Afficher la version complète : bague



aiglon
23/06/2007, 07h55
a partir de quand peut on baguer de jeune sifleur et faut il encore les ejointer

gaju
23/06/2007, 08h01
L' ejointage est interdid cette année, pour les bagues j'ai des chipeaux de 10 jours bagué hier !!! A toi de voir quand il lé tienne !!! Sinon tu peu bagué avec des bague des année antérieurs et les ejointées, éjointage a 2 jours !!!!! @+

aiglon
23/06/2007, 08h42
merci

gaju
23/06/2007, 09h11
bien sur l'ejointage est interdid si tu as des bagues de cette année ;)

palombeur
23/06/2007, 11h23
bin rien n'empêche d'éjointer en fait même avec des bagues de cette année.

A oui la seule différence c'est qu'un appelant ne peut être éjointé. Par contre un canard d'ornement peut l'être donc tu peux éjointer pour en faire de l'ornement et ne pas les éjointer pour en faire des appelants.

pilet59310
23/06/2007, 12h07
est ce que l'affaire des bagues non omologués de ducatillon est résolu ? peut on les achetés la ba ? :fou:

pilet59310
23/06/2007, 21h06
il ny a personne capable de me répondre

Le canardeur33
23/06/2007, 21h23
ducatillon,non valables sauf pour ornement ;)


pour le baguage commencer à essayer à partir de 7 jourd ;)

ejointage ,jusqu'à 3j après on commence à voir un peu de sang ;)

chtio oigne80
23/06/2007, 21h29
yep exact ducatillon juste pour les ornements ;)

http://huttierdefrance.exprimetoi.net/index.htm

quinquin
23/06/2007, 21h30
non les bagues ducatillon sont non homologués seul les aviornis sont bonnes

chtio oigne80
23/06/2007, 21h31
nan ducatillon sont bonnes pour les ornements ;) ;) ;) ;)


http://huttierdefrance.exprimetoi.net/index.htm

Le canardeur33
23/06/2007, 21h31
quinquin Posté le Ce soir 22:30

Inscrit le 26/02/2006
non les bagues ducatillon sont non homologués seul les aviornis sont bonnes


ettttt ettttt ancge biensûr :cri: :))

quinquin
23/06/2007, 21h36
et bien sur l'ancge ne l'oublions pas :)

chtio oigne80
23/06/2007, 21h38
la vrai la belle l'unique :/ :/ :/ :fou: :fou: :cri: :cri:


http://huttierdefrance.exprimetoi.net/index.htm

souchet62
23/06/2007, 22h58
pour résumer,
si canards d'ornement, tu peu éjointer et bagués (bague ducatillon ou aviornis, ancge)
si canards appelant, tu peu que baguer (bague aviornis ou ancge).

c'est pour moi scandaleux car les écolos nous parlent de mutilation, c'est pour cela que les chasseurs n'ont pas le droit d'éjointer. alors que les personnes qui ne font que de l'ornement on le droit d'éjointer (mutiler).
il y a plusieurs type de mutilateur en france ??????????? :G

souchet62
23/06/2007, 22h59
des mutilateurs qui sont bien vu et d'autres non.

palombeur
24/06/2007, 18h53
souchet62 Posté le Hier 23:58

c'est pour moi scandaleux car les écolos nous parlent de mutilation, c'est pour cela que les chasseurs n'ont pas le droit d'éjointer. alors que les personnes qui ne font que de l'ornement on le droit d'éjointer (mutiler).
il y a plusieurs type de mutilateur en france ???????????

c'est le président de la FDC de Saone et loire ou un truc comme ça qui a attaqué, pas les écolos.
donc la galère vient de nos rangs pas du camps opposé :/ alors faudrait pas crier au loup alors qu'il n'est pas responsable sur ce coup là.

A oui l'argument mis en avant ce n'est pas le mallonnage car l'arrêté avait été modifié mais juste le fait de l'attaquer et de gagner avant que les écolos le fassent éventuellement et gagnent. Au moins pour une fois une FDC a gagné face aux écolos mais bon ça fait chier les chasseurs :T :/

souchet62
24/06/2007, 22h01
une FDC qui aurait attaqué un arrêté qui aurait emmerdé les chasseurs ????
à moins qu'ils soit très cons. :G
le sujet de l'éjointage n'est pas d'aujourd'hui il me semble. il y a toujours eu le problème de mutilation que les écolos ont toujours dénoncé. avant on n'avait pas le droit d'éjointé car on ne devait pas mutiler des oiseaux domestiques.

Le canardeur33
24/06/2007, 22h07
ehh oui souchet62 c'est bien une FD qui a attaqué l'arrêté de l'éjointage!!!

golden
24/06/2007, 22h11
Je vois pas la différence entre éjointer un appelant et un canard d'ornement. Si tel était le cas (je ne connais pas le texte pour les canards d'ornements) qu'est-ce qui empêcherait de mettre des CV devant sa hutte parce qu'on trouve ça beau?

canardu02
28/06/2007, 15h00
eu la je suis plus les bagues que l'on doit mettre pour utiliser en tant qu'appelant doivent etre comment au juste par ce que sur ducatillon elles sont fermés avec un numéero et sont pas valable! alor celles de la ferme de beaumont sont elles correct ou aussi depassé?

antoine27
28/06/2007, 15h16
la fédé qui a attaqué l'éjointage avait tout de même une raison
à savoir qu'il s'agit d'une région dans laquelle se pratique le malonage
technique qui n'est pas facile avec des oiseaux éjointés :cri: :cri:

Papy Mo
28/06/2007, 16h58
On lit un peu tout sur l'éjointage ;)
C'est l'utilisation d'oiseaux mutilés qui était interdite initialement et il semble me souvenir que c'était d'abord pour éviter qu'on crève les yeux des canards pour les faire chanter plus. L'éjointage privant à vie l'oiseau de sa capacité de voler est bien un acte de mutilation. Pas difficile de deviner la suite, éjointage interdit.
L'attaque de l'arrêté autorisant l'éjointage n'a été entreprise que parce les diverses démarches entreprises, pour redonner aux régions qui le pratique la possibilité de garder des oiseaux volants dans le cadre d'une pratique traditionnelle "le mallonage", ont échoué. Préservons nous de jugements hâtifs

palombeur
28/06/2007, 20h24
attentin ce n'est pas la raison du mallonage qui a poussé la FDC en question d'attaquer. L'arrêté avait été modifié avant l'interdiction pour préciser cette particularité du mallonage.


je vous ai donné l'argument mis en avant par le président de la FDC lui même, il y a pas à tourner autour du pot.

Papy Mo
30/06/2007, 09h18
t'as raison l'arrêté a été modifié mais après que la procèdure eut été lancée donc trop tard

mauserm96
20/08/2007, 18h42
histoire de relancer le débat sur les bagues : qui croit encore a la fourniture de bagues par la FDC 80? j'ai vu un jour (plutot entrevu) un opéra intitulé L'ARLESIENNE. je pense que les dirigeants de la fdc 80 l'ont vu aussi et qu'ils essaient de faire durer le suspence le plus longtemps possible. ce qui est dommage, c'est que j'ai eu confiance en eux. si les chasseurs demandeurs se fachent, je crains qu'il y ait du dégat dans cette fédé.

BEBERT80
20/08/2007, 19h51
le proobleme c qu'il fo du temps pour le brevetage de la bague qu'il vont distibuer!!! :fou:

vanneau 59
21/08/2007, 18h03
Salut a tous, mais qu'en est il des oiseaux bagués en 2005, 2006 ou plus(avec des bagues ducatillon), peuvent ils etre encore attelés, sachant que j'ai commandé des bagues ouvertes 2007 a l'ancge depuis plus de3mois, qu'ils ont encaissé mon cheque et que je n'ai toujours rien reçu.

Buko
21/08/2007, 18h20
Bonjour, pour les bagues ANCGE pas encore livrées, il faut se " balader " avec le bon de livraison parvenu par courrier, ( les " autoritées " sont au courant de ce retard ). Le fabriquant vient tout juste de commencer la production, seront d'abord livré les bagues de remplacement et ensuite les bagues 2007...

Merci

Le canardeur33
21/08/2007, 19h31
tous oiseaux bagués avant le 1/082006 peuvent être utilisés,même avec des bagues ducatillon,beaumont ect.... après cette date seules les bagues ANCGE,AVIORNIS et un autre organisme(c'est plus le nom)sont les seuls à fournir des bagues homologués pour les appelants,rien de t'empêche d'acheter OU de baguer avec des bagues ducatillon,mais ds ce cas là,ils resteront aux parcs pour de l'ornements ;)

michel58
21/08/2007, 20h57
sujet epineux pour ancge
un oubli surprenant pour de pront defenseurs sauvaginiers au concept national que d'oublier une pratique tel que celle du malonage :triste:
mais bonsang suis-je bete :cri:
ils sont si peu,a quoi bon .ceux là ne raportent ils pas asser? :/
et pour le baguage des coincs les bagues fermés sans aucune marque betement defendu par cette instance :D
pour nous voir un an plus tard dans l'obligation d'acheter des bague de remplacement et ouverte de surcroit :D
ou ce trouve notre salut la dedans,cela arreterat il les voles j'en doute. :/
puisque maintenant on nous vend des bagues pouvant etre mises a n'importe quel coincs,et le rendent par cela notre propriete legale. :G
ceci dit je n'accuse pas,mais un gros doute m'assaille sur le serieux des administrateurs et leur capacite a reflechir sur les problemes actuels et surtout le surcout qu'ils pouraient envore nous sortir du chapeau. :cri: :cri: :cri: