achat d'une lunette de hutte!

[duhortois40]

bn je vou explique, j'ai un fusil semi automatique non fraisé je souaite y monté une lunette de hutte, je sui intéréssé par la 9*63 de cher ducatillon.j'aimerai savoir keskil me faut pour la monté?(amortisseur de recul?fraisé le fusil?siport de lunette?je ne mis coné pa trop!! et pouvais vous m'indiquer les prix silvouplait!!merci pour vos reponce!!

[browning60]

slt il faut faire fraiser ton fusil ou alor prendre un fourreau qui semboite autour de ta longuesse en passant par le canon nivo pris je cest pas trop mai le mieu et de faire fraiser voila !!!

[rog]

Il faut fraiser la carcasse env 60€ et ensuite un armortisseur pour semi auto en zamac (alliage) env 70€

[napolon]

slt, parmis les pocesseurs ou qui auraient essayé la lunette 8x56 NORKA VOMZ, quelqu'un pourrait me dire qu'est ce qu'elle de plus qu'une lunette moin chere car à 280€ :P elle a intéret a etre bcp mieu :/ !!

[napolon]

Euuuhhh..... y a personne qui utilise cette lunette??

[roc]

perso,je l'ai eu dans les mains cette lunette,je n'échangerais pas ma 9x63 le pointer contre cette lunette. ;)

[canardeur17]

le meiu est de fraisé la carcasse et de monter la lunette sur un compensateur de recul ,pour moi lunette 8X56 avec compensateur 99€ en promo

[duhortois40]

et sinon eske sé bien directemen sur un juxtaposé??sé pa tro chian de la remetre apré chake tir???

[roc]

le montage a glissière d'origine est économique mais pas le plus pratique.de plus,la glissière crée une sur-épaisseur sur les canons,ce qui amène souvent a retrailler la longuesse du fusil pour l'enclencher aisément.si le montage glissière se retrouve bridé,le réticule de la lunette peut etre endommagé par le recul de l'arme.le désaventage est aussi qu'il faut reculer la lunette entre chaque tir pour la remettre a sa position itiniale.(peu pratique pour achever rapidement)

[roc]

j'ai voulu dire retravailler la longuesse ;)

[zabala 76]

salut ,a glissiere c'est pas top ,comme le dit roc achaque tire il faut remettre ton support en place sinon ,tu tire a coté .a+

[duhortois40]

okok merci bcp!

[rog]

Si tu veux vraiment mettre une glissiere met une glissière nylon meilleure tenue sur les canons tu n'as pas à retoucher à ta longuesse et tu n'abimes pas ton bronzage

[duhortois40]

é sé bien une glisiere nylon??mé sa riske pa d'abimé la lunette si je tire des grosse charge??pask kelle prend de sacré pet sur le tir non??merci

[pincha]

bonjour :)

l idéal est de faire fraiser :C
te reste ce n est que des emmerdes en puissance :cri:

la 9 x 63 c est le pied :D

[dvd35]

et que conseillez vous comme lunette??

le top 5 pour vous sa serai quoi???? :/ :P :/ :P :/ (j'envisage de m'offrire une lunette pour mes 20 ans) ;)

[lennycio]

Moi viens de faire monter une 9 * 63 avec amortisseur et fraisage sur semi auto.
le tout pour environ 200 €. je v le cher ce soir ! :)

[palombeur]

moi je préfère de loinb les lunete fût long réticule en U que les demi jumelles. Ensuite le grossissement tout dépend de la taille de la marre. reste aussi l'indice crépusculaire selon la luminosité de la marre

[dvd35]

les mares sont d'un hectare, je voudrais une lunette claire...

avez vous des marques a éviter??? :/

[dvd35]

personne?? :/

[le kid]

moi,je me suis fait un gros plaisir avec une 8,56 zeiss,chère,mais incomparable en terme de qualité,lunette avec réticule en T ,le top pour retrouver un canard qui se déplace,plus grande visibilité,reste le prix du bijou............................................. ........!!!!!!!
le prix d'un fusil!!!!! :G :G :G :G :G :G :G en neuf,reste l'occasion,bcp plus abordable et le top,l'avoir en cadeau :D :D :D :D il ya également les LISENFIELD,top,etmoins chères(500 euros)pour une qualité top(armurerie Delory)

[CVARDENNES]

quel type de zeiss as-tu la kid? je m'en suis équipé d'une voici 4 ans, je ne trouve rien d'ultra performant par rapport à la 9/63 de Tasco.......

[rom60]

moi j ai une 9*63 avec amortisseur sur bande fraisé pas de soucis meme avec des 89 ;)

[le kid]

je n'aime que les 8,56,donc je peux pas comparer ac des 9,63,cependant entre Tasco(qui est bien)et Zeiss,onparle quand même pas de la même chose,Tasco:une 307CC,Zeiss:un coupé mercedes!!!,certes la diifférence n'est pas monstueuse,mais plus on monte ds le haut de gamme,plus les différences,sont minimes,après,.;tout est affaire de gout..........et de moyen,perso,j'ai une Zeiss sur le canardouze et une Lisenfield(allemand)sur l'automatique et j'en suis heureux,surtout par nuit tres noires,sur mare sombre etc,bcp,trouveront la différence de prix injustifié,mais bon ,chacun voit comme il le veut,depuis Zeiss est garanti quasiement à vie,se sont des lunettes de grandes chasse,donc adapté est tres fortes charges,réglage hyper précis et qui tiens,moi j'aime,même si le reste doit également etre tres bien

[dvd35]

le kid, pourrait tu me donner la reférence de ta lunette?

la différence entre swarovski et ziess est elle si énorme?? :/

[coink94]

le KID
Zeiss fait des lunettes avec viseur T ??? et Swarovsky ?
peux tu me filer des infoc complémentaires sur mon @ stp , merci d'avance
Coink 94

[le kid]

il n'y a pas de difference entre Zeiss et Swaro,c'est comme une ferrari et une Lamborguini,c'est juste affaire de style :les deux sont des merveilles,par contre pour ce ki est des ref de ma lunette,faut ke j'aille voir à la hutte,car je m'en souviens plus,je vs le dirai rapidement,et oui,en modele affut ou aproche,tu as des croix en T :D

[TONNEUR]

7+50 de pointer et quand c'est dans le U c'est net et sans bavure,peut etre une 4L niveau lunette mais ça reste quand je tire :C :C

[le kid]

Docteur,fait également de tres bon produit ac reticul en T,moins chère ,mais tres bien.;sachant qu'une bonne lunette traditionnelle est tres bien,ces modèle là sont pour les amoureux de l'optique qui chassent ds des conditions de luminosité tres faibles,en baie ou a patures,la difference de prix ne justifie pasl'achat pour les budget limité ;) ;) ,la visibilitéetant tres bonne :D

[dvd35]

et la fameuse lunette que l'on voit dans la sauvagine, avec le U gravé en 3 dans la lunette, quelqu'un l'a essayé?? :/

[napolon]

oui je l'ai c'est la VOMZ. elle est plus claire et nette que les autre mais de la à dire que ça la surclasse comparé aux autre faut pas s'emballé non plus,elle est bien mais a mon avis quand elle coutera 200€ ça sera mieux, chez roumaillac elle est a 240ou 250, mais a 286 prix conseillé, euuuhh........ la :/ ça fait cher.
Bon apres je pense que s'offrir une zeiss ou autre c'est un peu superflux car mm a plus de 1000€, ta lunette te permet pas de voir a travers le brouillard par nuit de lune noire sauf si tu t'es offert toutes les différente sorte de tube pour le guit ( de la carabine a plomb au calibre 50mm monte sur chassis de voiture) aprés ces mon point de vue.... :D

[dvd35]

ba avrai dire sur le 60mm, fo quelqure chose de précis...... :)) :))

et le "U" en 3 ptits traits, c'est comment?? :/

[napolon]

bô non pa trop,a 40m, un cercle avec une croit o milieu et 1, 2, BOOOMMM!!!!!!! ca prend large mais l'inconvénient tu vite la mare a chaque tire :)) :)) sinon le ret. pas allumé dans la nuit faut t'y habitué car tu le vois pas bien(comparé aux lunettes sans ret.lumineux), mais vu que les niveaux (1a7) de luminosité du U son précis ben, ca va (niv. 1) t'y vois sans etre éblouie ou t'as pas le contour de l'oeil rouge (sauf si tu le mets au max) comme au lunette de ducatillon.

[dvd35]

ok, pour faire simple, pour le 60mm, on fera une batterie et puis on verra :)) :)) :fou: :fou: et pour le 12, je médite... :/ ;) ;)

[becasse22]

Salut!
Quelqu' un pourait me dire quel lunette choisir pour chasser au hutteau et au gabion?
Le meilleur qualité/prix
merci!

[merdouille59]

moi je suis avec une RTI en 9*63
et je suis super content

[tiululu]

pareil pour moi , une demi jumelle RTI en 9/63 , super lunette ! :fou: :C

[CHEVALIERDORE]

9/63 pointer rien de tel ;)

[bougnous]

Tout dépend de la clareté de la mare, ;) 7x50, 8x86, 9x63
Tjs avoir les jumelles et la lunette de même grossissement
Perso j'ai une " canardière" 1/2 jumelle depuis 30ans cette année, çà me convient parfaitement.
Les gadgets dans la lunette ne servent pas à grand chose sauf à faire monter le prix, le plus simple est tjs le mieux.
Le U, tu mets le canard dedans, au milieu ou en bas sur la barre suivant la distance et no pb.

[becasse22]

Je vois que la 9/63 est le mieu?
Je trouve sur le net différente forme; conique...
Quel est la différence?
Peut-on trouver tout un montage ( lunette,compensateur...) a moin de 100 euros??
merci

[tiululu]

c est vrai que la 9/63 est la plus performante au niveau clarté avec un indice crepusculaire de 23,81 , vu qu il n y a pas de difference de prix entre les puissances de lunette , le mieux est de prendre une 9/63 , il faut prendre les jumelles avec un meme indice ou alors legerement plus faible , j ai une lunette 9/63 et des jumelles en 8/56 et ça va tres bien , par contre faut pas faire le contraire , sinon il te faudra un temps d adaptation pour retrouver le canard des jumelles a ta lunette , pour les formes de lunettes , tu en as 2 , les lunettes et les demi jumelles , c est quasiment pareil , a la difference prés que les demi jumelles tu peux coller ton oeil dessus , alors que les lunettes , tu dois laisser un petit intervalle (qui se fait souvent grace a une bonnette) tu trouveras une lunette pour une 100enes d'€uros , ou alors prend un coffret , mon pere vient d acheter un coffret comprenant une demi jumelle et un compensateur pour 150€ , et si tu le prend chez ton armurier , tu lui negoce le montage et reglage gratuit ! ;)

[becasse22]

oki merci de ta réponse!

[valmet]

A part la Norka, j'ai testé à peu près tous les types de lunettes cités ci-avant, de la 7x50 à la 9x63, mais voilà elles sont souvent insuffisantes. Avec une mare située dans un environnement boisé passé 30m j'ai du mal à distinguer par nuit sombre. Pourtant, avec mes vieilles jumelles 7x50 Zeiss, les formes sont parfaitement visibles. Y a t'il des lunettes de hutte de qualité équivalentes aux production allemandes ????

[phil64]

bonjour Duhortois40
je souligne comme tiululu l'importance qu'il y a entre la lunette de tir et la paire de jumelle...

il faut posséder une lunette de qualité égale ou supérieure à sa paire de jumelle, et ça c'est très important!!

pour moi jumelle et lunette en 9x63 , de chez décat, très bon rapport qualité prix, car j'ai un lac très clair :fou: :C vraiment y a aucun pb pour cibler un gibier en toutes circonstances

cependant il existe beaucoup mieux...si ta zone de tir est très sombre....mais là ce n'est plus le même tarif :triste:

pour la fixation le mieux , c'est le fraissage de la carcasse de l'automatique, comme ça plus de pb! ;)

[tiululu]

recuperer mon nouveau montage et reglage a l armurier ! essaie ce matin , au moins 1m trop bas , je vais braire ! :cri: :cri: :cri: :cri: :cri: bon a rin va ! :G :G

[caddy]

c qui ton armurier? si il la régler un jour de fête c possible :)) :))

[tiululu]

je vais pas faire ma crevure et le livrer a la foule en colere :cri: :)) , mais la il y a abus :cri: ! heureusement que j ai testé ce matin ... :T

[valmet]

Merci Phil 64,
mais c'est quoi beaucoup mieux. Peux tu me citer une marque de qualité équivalente à mes jumelles avec un réticule en U

[phil64]

salut valmet
je ne connais pas de grande marque,surtout équivalente à des zeiss car mes collègues possèdent tous des modèles équivalents au mien, venant de chez édiloisir ou autre carriboon...

mais j'ai déjà essayé une simalux chez des amis huttiers et la qualité de la vision est bien meilleure que les modèles standarts...
pour le réticule il me semble qu'il existe en u et en y...
le modèle doit être du 8 ou du 9x63...mais j'en suis pas sur du tout.....

[valmet]

Merci Phil64
j'ai regardé simalux sur internet, effectivement elle existe en demi-jumelle 8x63 ! ce qui est une rare