swarovski ou zeiss en 8x56

[coink94]

qui en a ? qui en a essayé ? est ce bien meilleur que des 1/2 jumelle 9x63 ? qui ne sont pas vraiment au top de la qualité des lentilles , à moins que de nouvelles marques soient ebn fortes améliorations

[coink94]

y'a personne ?

[YV40]

Salut coink,
Mon copain de tonne possède une paire de jumelles Zeiss en 10x56,et c'est vraiment trés lumineux,c'est le top,en lunette 8x56 j'ai essayé la schmidt et bender,nous avons une mare trés sombre entourée d'arbres et il y a 2 jours les canards que j'ai pu tirer c'est avec la schmidt,avec les autres on ne voyait rien,l'incovénient c'est un réticule en croix et pas en U.
Pour les jumelles il y a aussi Steiner Nigthunter xp que j'aimerai essayer en autofocus et pour les lunettes celles de chez ATN(américaines),si quelqu'un a une expérience la dessus ça m'interresse.A+

[antoine.D]

J'ai essayer les 2, c'est équivalent niveau qualité, c'est comme choisir entre BMW et mercedes, ou Beretta ou Browning, un St estephe ou un St julien :))

[coink94]

lunette ATN ? réticule ?
t'as un site aux US ? j'ai des potes la-bas , faut voir

[coink94]

acheté neuve sa lunette ?

[antoine.D]

Hello Coink, désolé, je pensais que tu parlais de simples jumelles et non de lunettes de tir.

J'ai déjà eu l'ocaz de tirer avec une lunette Zweiss la nuit mais en pleine lune donc je ne peux pas te renseigner là-dessus.

[coink94]

yes lunette de tir
perso j'ai une paire de jumelle en optholyte et ça marche super

[YV40]

Coink,pour le site aux us essaie Cabelas pour les lunettes ATN,sinon sur Google tu trouves le site en France.La lunette Schmidt et Bender fait dans les 700 euros neuve.Optolith c'est trés bien aussi.

[sifleur]

salut yves :fou:

[YV40]

Salut Franck,il fait encore froid dans la Marne?

[biganons]

bonsoir tous le monde :)

tiens coink94 voici le lien ;)

http://www.cabelas.com/home.jsp;jsessionid=HRPX5PBW2IBLTLAQBBKSCOFMCAEFMI WE?_requestid=53531

[biganons]

l'aventage du site c'est en $ donc pour nous en Euros on gagne sur le port ;)

[squal33]

g eu l ocassion de voire une zeiss

:cri: :cri: a part le prix c le top :C :C

apres au us ben il ne chasse pas la nuit donc dure de trouvé une lunette de tonne :T

[napolon]

et une VOMZ 8*56? ça coute moins cher et pas mal du tout.

[squal33]

je suis d accord avec toi napolon ;)

la vomz est sympa en plus le reticule est pas trop lumineux car tu peut la regler assez basse la nuit et le u est assez fin ;)

[calibre10]

Il y a une quinzaine d"années, Zeiss a produit un lot de lunettes 8*56 avec réticule en U. Rares sont les chasseurs qui ont la chance d'en avoir une !!!
Je ne désespère pas d'en récupérer une auprès d'un mec qui va arrêter la hutte (je sais je ressemble à un vautour) mais il faut que j'achète le fusil avec.

[YV40]

Salut, calibre 10,j'ai moi aussi entendu parler de cette lunette de Zeiss avec le réticule en U,un gars de mon coin doit en posséder une,il faut que je lui demande.A+

[coink94]

en es tu bien sur ?
c'est confirmé par ZEISS ?

[roc]

salut les gars,a ma connaissance,zeiss n'a jamais fait de lunette de hutte réticule U .je connais quelqu'un qui utilise une zeiss pour la hutte,mais réticule en croix.

[coink94]

salut Roc , bonne année
et il voit beaucoup lieux ? pas trop chiant en nuit " noire " ? quel réticule ?
il chasse ou le gars , tu le connais ?

[roc]

salut coink94,meilleurs voeux! je connais le gars,c'est un huttier,il chasse sur une grande mare dans le dept de l'aisne,il a choisi une lunette zeiss de carabine,pour monter sur son fusil,vu le prix de cette lunette,elle doit etre incomparable en luminosité,netteté,à une lunette de hutte traditionnelle.il ne l'a pas acheté par hazard.le réticule,c'est une croix.

[coink94]

le pb c'est que Zeiss ne fait plus de 8x56 , il n'y a plus que Swarovski qui en fait
tout le reste est en variable
faut compter 800/900 euros
j'ai fait le tour de la question et il me faudrait en essayer une en comparaison avec ma lunette 9x63

[calibre10]

Je confirme que Zeiss a fait une 8*56 AVEC RETICULE EN U , ça remonte à 15 ou 20 ans.

J'en ai déjà vu 2: une chez un copain de travail qui hutte toujours à Merlimont (62) et une chez un copain de Valenciennes (59) qui arrête la hutte., c'est la sienne que j'aimerais bien récupérer.
En 1998 j'ai vu chez DELORY , celui de Friville Escarbotin (80), un canardouze CONSTANT avec sur un montage à crochets une Zeiss 8*56 qui avait aussi un réticule en U si ma mémoire est encore fiable:, à faire confirmer par l'intéressé.

[coink94]

calibre10 ,
si ils font un prix pour 2 , je suis actionnaire

[Fab60]

La Zeis en 8X56 existe toujours, Diavari Diatal en 8X56 en rail ou collier, mais plus avec le U, vous pouvez l'avoir en ret 1, 4 et 8. Le 4 et le 8 serait je pense les plus adaptés.

Le prix est d'eviron 950 € en dia 30 en armurerie.

Cordialement.

[rémy40]

yves et les autres :

ATN fait une 8x56 en promo, je sais pas ce que ça vaut mais ça colle au sujet du forum.


http://www.atn-optics.com/PBSCProduct.asp?ItmID=868460

[rémy40]

http://www.uttings.com/?categories/shooting/riflescopes/swarovski/swarovski_pf_pfn.html

pour la swarovski il faut compter 650 € :cri:

[rémy40]

quelqu'un connait la luger 8x56? :/

http://www.optical-systems.com/luger-jagd-8x56-lunette-tir-p-5803.html

[TEDTANGO]

est-ce que quelqu'un a utilisé la nouvelle lunette avec un réticule lumineu rouge?

[TEDTANGO]

qu'en pensez-vous?

[rémy40]

en quelle marque?

je crois pas trop à l'utilité des réticules lumineux

[napolon]

c'est pourri!!! ça sert a rien, c'est juste pour te donner envi de changer de lunnette ou de faire fonctionner le commerce :cri: :cri:

[bagdad59]

swarovski en 9x63 best of the best (le prix aussis ) mais bon

[loic coincoin17]

sarkozi :/ il le font en jumelle aussi :/ :/ :)) :)) :)) :))

[bagdad59]

des jumelles pour l été a verre bruni s :)) :)) :)) :cri: :cri: :cri: :)) :)) :)) :))

[loic coincoin17]

préfère les réticule bruni ;)
car avec les réticules bruni :cri: :cri: :cri:
qu est ce qui rime avec réticule :cri: :cri: :cri: :)) :)) :))

[bagdad59]

arete avec tes reticules comment veut tu comment veut tu que je t' ........... :cri: :)) :))

[rémy40]

up!


as-t-on plus d erecul sur quelle marque propose un lunette de tir des plus lumineuse ? :/
j'ai vu une 8x56 zeiss, 8x56 swarovski et 8x56 scmidt et bender.... il existe deux diamètres de tube différent (25 mm et 30 mm ...).

c'est quoi le mieux selon vous ?

que pensez-vous de ces lunettes ?
j'ai une marre sombre et j'aimerais bien en essayer une pour moi s'il y a une différence avec une lunette ordinaire (une différence qui vaut le coup d'investir !!) ?

[napolon]

perso, je pense pas que tu auras pas une énorme différence, enfin, pour le prix j'en suis sur, 8 a 10 fois plus cher.
t'as quoi comme lunette?

[arnault]

en tout cas, au niveau jumelle la swarovski n'est pas plus efficace la nuit... ;)

[rémy40]

j'ai une décathlon achétée il y a 6 ans, elle est bien mais dans l'ombre des arbres (les 2/3 du lac), j'arrive pas à tirer s'il n'y a pas beaucoup de lune...

j'ai aussi une 9x63 RTI (il me semble)... :cri: :cri: :P , j'y vois beaucoup moins bien que dans ma décat. (la décat a pas de marque inscrite dessus :/ )

[arnault]

je ne pense pas que tu gagneras autant de luminosité que l'investissement pourras te coûter...après perçoit le plus comme un plaisir que tu te fait! ;)
quoique ça te couterait moins cher de couper les arbres... :))

[rémy40]

elles sont chères c'est vrai mais on peut en trouver parfois à des prix abordables donc je me posait la question... :fou:


par conter, couper les arbres, une partie ça coutera pas trop cher, ça sera meilleur pour la chasse et ça sera fait bientot, par contre, par la majorité c'est une colline avec des arbres et là :P :P :cri: :))

[alexdepau]

bonjour
pour les gens qui connaissent une bonne info la VEGA d'opticron SUISSE reconnue comme des jumelles top of the top apres ZEISS et a un prix autour de 250€ .
Je les commande par internet directement chez l'unique revendeur et jamais eu de soucis.
Pour la lunette effectivement le top en clarté c'est zeiss mais le prix aussi. Mais si tu as un blanc très sombre, il n'y aura pas de miracle.
Le réticule en croix ne te dérange pas loin de là.

[alexdepau]

http://opticron.co.uk/

[alexdepau]

http://www.optique-perret.ch/

voici le revendeur chez qui je vais

[quinquin59]

et les bushnell en 8*42 auto focus,vous avez deja essayé?je les trouve bien pour le prix,et je vois autant que mes 9*63 en pointer ;)

[antoine.D]

Quinquin, c'est une lunette ou une paire de jumelles ?>??

[quinquin59]

jumelle

[antoine.D]

OK, j'ai des 7*50 Marine Auto focus de Bushnell : excellentes !!!!!

[quinquin59]

j ai pu essayé les 8*42au heron,elles sont chouettes,j ai été voir les prix et les memes avec une molette pour regler c est 40 euros plus chere,pourquoi c est plus chere a regler qu auto focus? :fou:

[antoine.D]

Je ne sais pas mais sur les 7*50 : les AF sont un petit peu plus chère que les Manuelles. Je les ai eu à 120€ avec frais de port aux US !! 2 de mes potes en ont déjà commander ;-)

[quinquin59]

là 109euros en 8*42

[antoine.D]

+ que correct !!!
j'étais très septique à l'idée de chasser avec des 7*50 (alors des 7*42 je t'en parle même pas)
Mais depuis que je les ai essayé : emballé !! Excellente luminosité, blayage rapide de la flaque, champs de vision très large, autofocus, et impremeable !
Y a pas que les 8*56 et les 9*63 ;-)

[antoine.D]

remarque à ttghem chez Vincent : une Sh avec une 9*63 : t'as l'impression d'avoir une oie dans les jumelles

[quinquin59]

c est que j ai pu voir en les essayant,en plus en camo mais bon c est pour la deco ;) là elles sont affichés 99euros,c est la derniere paire ;)

[rémy40]

merci,


je cherche une lunette de tir, pas des jumelles ;)
les zeiss, swarovski et auter steiner, docter sont a peu près au meme prix si on les importe...

c'est seulement des réticules en croix mais ça a l'air tout de meme top qualité!

[antoine.D]

J'ai tester une fois une lunette de tir Zeiss : que du bon !! ;-) ca ne t'apporte rien sur les prix et les modèles mais bon ;-) Que du bon !

[le heron 59]

Antoine ces des 8 // 42 pas des 7 // 42 :)) :)) :)) que Quinquin a put testé sur la mare a Vincent ou l on voie posée que des Zonzons :)) :)) //Pascal :D

[alexdepau]

oui rémy c'est le top en clarté et qualité

[rémy40]

merci ;)

le prix fait réfléchir mais par fois ça vaut le coup... :fou:

[alexdepau]

Remy si tu coisi une ZEISS tu as la possibilité de choisir ton réticule et le 4 est celui qui est le mieux pour nous.
http://www.zeiss.fr/C12570F100481CDD/Contents-Frame/C9852FF96DF85B2441256A6900437B6F

[roc]

pour cadrer ce qu'il y a à cadrer de nos jours,une lunette à 150 euros,c'est largement suffisant.d'autant plus que pour la portée maximale normale d'un fusil(35à40 mètres),pour voir un gibier à cette distance,toutes les lunettes sont bonnes ;)

[alexdepau]

il me semble que le probleme n'est pas la distance mais bien un problème de clarté.

Car si c'est dans les barthes, les arbres sont toujours trop présents .....

[rémy40]

merci,
alex, j'ai regardé les réticules et je pense aussi que le 4 est le bon

roc, chez nous c'est très sombre et je t'assures que dans l'ombre des arbres on voit pas un canard, meme pas à 10 m.
pour exemple, hier soir j'avais une sarcelle à 20 m dans le noir et je la voyait pas :P

[roc]

dans ce cas,la meilleur lunette traditionnelle sera innefficace :T

[roc]

c'est dans une tronconneuse qu'il faut investir ;)

[alexdepau]

ou pour estre ecologiste


DES CASTORSSSSS