Jumelle de hutte

[huttier95]

bonjour, je cherche à m'acheter une paire de jumelle pour la hutte mais j'ai du mal à me décider. que me conseillez vous dans une tranche de prix entre 50 et 150 euros grand max ??
merci d'avance

[tutu59]

bonsoir, perso j'ai la paire sight optics en 9*63 acheté chez ducatillon a 99€ et je suis pas deçu. par contre ce qui est mieux c'est d'avoir ta lunette de fusil identique à tes jumelles, soit ttes les 2 en 8*56 ou en 9*63.

[huttier95]

bonsoir, perso j'ai la paire sight optics en 9*63 acheté chez ducatillon a 99€ et je suis pas deçu. par contre ce qui est mieux c'est d'avoir ta lunette de fusil identique à tes jumelles, soit ttes les 2 en 8*56 ou en 9*63.
oui sa je le sais mais ma priorité est les jumelles

[riri80100]

slt je suis comme tutu59 a te conseiller des 9*63 en jumelles mais si u prends des jumelles 9*63 prend aussi la lunette pour ton fusil en 9*63 car si ta lunette est en 7*50 et tes jumelles 9*63 tu va galeré quand tu aura une pose tu verra nickel avec les jumelles mais avec ta lunettes tu aura du mal a voir surtout en periode de nuit noir

[huttier95]

quelle marque me conseillez vous ??

[riri80100]

quelle marque me conseillez vous ??apres regarde sur ducatillon ou si tu a un decathlon ou terre et eau pour ton budget tu trouvera ton bonheur

[riri80100]

http://www.ducatillon.com/upload/referentiel/1414/jumelles-9-x-63-sight-optics.jpg
http://www.ducatillon.com/upload/referentiel/1679/lunette-1-2-jumelle-9x63-sightoptics-.jpg

[huttier95]

merci je vais regarder à cela

[Ridenne80]

Qui connait ces jumelles? Que valent-elles?
Si cela peut intéresser quelqu'un!:fou:

http://www.toutpourlahutte.fr/optique/148-jumelles-8x56-verre-bak4.html

[ammassoire 50]

a ce prix la ridenne sa sent le caca chinois quand tu veux du bon y a rien a faire faut y mettre le prix

[vince 80]

[QUOTE=huttier95;1513242]bonjour, je cherche à m'acheter une paire de jumelle pour la hutte mais j'ai du mal à me décider. que me conseillez vous dans une tranche de prix entre 50 et 150 euros grand max ??
merci d'avance[/QUOTE


la gabionneuse en 9*63;)

[tiululu]

les ducatillon sont pas mal pour le prix , sinon tasco fait de bons optiques , j en ai en 8/56 et c est pas mal du tout

[MAFALDA]

Tasco 8x56 trouvee pendant les soldes a 89 euros au lieu de 169

que du bonheur

[rabbit59]

En ce moment , dans les decathlons , tu trouve des tasco 9 x 63 , a 99 euros 95 , c' est pas mal !!!!! ;) ;)

[keke47]

Moi j'ai les ducatillon sight optic a 99e elles sont pas mal!

[keke47]

En 9*63 bien sur ;)

[pilet22]

Correction elles sont en ce moment en promo a 79€ chez décat ;) Pour l'opération gibier d'eau... (j'en ai acheter une paire de 9*63)

[antho]

j'ai les Tasco 9*63 depuis 3 saisons, j'attaque la 4ème : impeccable.
Elles était à une centaine d'euros à l'époque. Aucun problème avec.

[bisyan]

bsr
y a une grande difference entre les 7*50 ,8*56 ou 9*63 ?
si quelqu'un connait le sujet et peus me renseigner

[tiululu]

7/50 ça ne se fait plus , tu trouve du 8/56 , et 9/63 , et plus rare du 8/63
le 1er chiffre c est le grossissement 9/63 ça grossit 9 fois , et le 2eme c est la clarté de la lunette , plus le chiffre est élevé , plus la lunette est puissante
8/56 trés bien pour une utilisation classique
9/63 pour de grandes flaques , posséde un indice crépusculaire plus élevé , mais avec l age et la vue qui baisse , la 8/56 est plus adaptée;)
voila bysian:fou:

[bisyan]

merci tiululu

[niroca]

7/50 ça ne se fait plus , tu trouve du 8/56 , et 9/63 , et plus rare du 8/63
le 1er chiffre c est le grossissement 9/63 ça grossit 9 fois , et le 2eme c est la clarté de la lunette , plus le chiffre est élevé , plus la lunette est puissante
8/56 trés bien pour une utilisation classique
9/63 pour de grandes flaques , posséde un indice crépusculaire plus élevé , mais avec l age et la vue qui baisse , la 8/56 est plus adaptée;)
voila bysian:fou:excelente analyse tiululu:D

[niroca]

merci tiululuet meme je te conseille les 8*56 olivon super luminosité ergonomique etanche et un beau champ ideal pour la hutte

[tiululu]

dit pas ça niroca , sinon je vais encore me faire engueuler ...:))
sans dec , j'ai pas une bonne vue , et la différence entre du 8/56 et du 9/63 n'est pas flagrante pour moi , par contre je trouve utile de mettre un petit billet en plus et de prendre une lunette avec un traitement cémental , surtout quand on a une flaque ombragée et que l'on a pas 10 sur 10 a chaque neuneuille :))

[tiululu]

déterrage de post , tu dois être fatigué , ça remonte a 4 ans:cri:

[niroca]

dit pas ça niroca , sinon je vais encore me faire engueuler ...:))
sans dec , j'ai pas une bonne vue , et la différence entre du 8/56 et du 9/63 n'est pas flagrante pour moi , par contre je trouve utile de mettre un petit billet en plus et de prendre une lunette avec un traitement cémental , surtout quand on a une flaque ombragée et que l'on a pas 10 sur 10 a chaque neuneuille :))faut le dire quand c est bien l explication est parfaite on voit le connaisseur!!;)

[niroca]

déterrage de post , tu dois être fatigué , ça remonte a 4 ans:cri:pas grave c est l explication qui ma interpellé;)

[niroca]

ca servira a d autres

[tiululu]

faut dire qu'il n'y a plus grand chose a lire depuis la fermeture , ça ira mieux dans 5 mois:)

[niroca]

faut dire qu'il n'y a plus grand chose a lire depuis la fermeture , ça ira mieux dans 5 mois:)tout a fait!!!

[vincent 50]

Bonsoir,
si je peux ramener ma science, je dirais que notre pupille dans l'obscurité est dilatée autour de 7 mm. Et afin d'en tirer la meilleur luminosité dans l'obscurité, le 1er chiffre doit être multipilé par 7 pour avoir le second.
C'est pourquoi on parle principalement de 7x50, 8X56 et 9X63. A savoir qu'avec l'age, notre pupille ne se dilate plus de la même façon.

[niroca]

Bonsoir,
si je peux ramener ma science, je dirais que notre pupille dans l'obscurité est dilatée autour de 7 mm. Et afin d'en tirer la meilleur luminosité dans l'obscurité, le 1er chiffre doit être multipilé par 7 pour avoir le second.
C'est pourquoi on parle principalement de 7x50, 8X56 et 9X63. A savoir qu'avec l'age, notre pupille ne se dilate plus de la même façon.bien min vinc;)

[*RM*ri-ri]

bien min vinc;)

Bha quand je lis ça, j'ai la rate qui se dilate ! :))

[*RM*ri-ri]

En vérité n'a rien à voir : à 15 ans tu as un diamètre pupillaire nocturne d'effectivement 7 mm environ. Mais plus tu vieillis, plus il diminue. Ce qui reviendrait à dire si on suit ce raisonnement qu'à 70 ans (diamètre nocturne de 4/5 mm maxi), il faudrait prendre des jumelles de 4x28 ou 5x35 mm. ça ne tient pas...

[apollon]

Bonsoir,
si je peux ramener ma science, je dirais que notre pupille dans l'obscurité est dilatée autour de 7 mm. Et afin d'en tirer la meilleur luminosité dans l'obscurité, le 1er chiffre doit être multipilé par 7 pour avoir le second.
C'est pourquoi on parle principalement de 7x50, 8X56 et 9X63. A savoir qu'avec l'age, notre pupille ne se dilate plus de la même façon.

ce tout a fait sa

[apollon]

la pupille humaine se réduit avec l’âge et qu’en conséquence il est inutile après 60 ans de tenter d’augmenter le confort en optant pour des instruments présentant les pupilles de sortie les plus élevées (l’ouverture de la pupille s’étant alors réduite à 4 mm contre environ 7 mm à 20 ans). L’indice crépusculaire, quant à lui, traduit la performance de l’optique en condition de faible luminosité. Au-dessous de l’indice 15, l’optique doit être réservée à un usage strictement diurne et entre 15 et 20, on pourra l’utiliser en début de jour ou de nuit, par temps couvert ou en sous-bois.On peut calculer l’indice crépusculaire en extrayant la racine carrée du produit du grossissement par le diamètre de l’objectif (une paire de jumelles 10x50 affichera ainsi un indice crépusculaire de 22). Diamètre de pupille de sortie et indice crépusculaire sont cependant à considérer conjointement en particulier lorsqu’il s’agit de longues-vues, car bien que ces dernières présentent des indices crépusculaires très élevés elles ne disposent jamais de diamètres de pupille de sortie adaptés aux faibles conditions de luminosité (une 20-60x80 présentera un impressionnant indice crépusculaire de 40 dans son grossissement le plus faible mais, a contrario, un diamètre de pupille de sortie de seulement 4 mm).

[Jérémy60]

euh le second chiffre ne correspond pas plutot au diametre des objectifs???

Perso j'utilise en ce moment des 10x50 (qui sont plutot utilisé pour une utilisation diurne) ba tout ceux à qui je les fais essayer disent que c'est plutot pas mal du tout ;)

[Jérémy60]

ok appollon super ton explication sur l'indice crepuscullaire ;)

[Jérémy60]

oups je me suis planté mes jumelles sont des 10x42 ;)

[*RM*ri-ri]

As tu bien lu ce qui est écrit. Donc moi je comprends que si ta pupille est dilatée à 5mm, il faut multiplier par 5. Mais je peux me tromper ;)
Pourquoi es tu si agressif vis à vis de certains ? Tranquille.
Il faudrait des jumelle 7X35, 8X40, 9X45 à 70 ans. Ça existe ? Je pense pas car les jumelles sont faites avec la valeur de 7mm, la moyenne humaine. Enfin je suppose.

Ha ouais, autant pour moi j'avais lu de traviole. Mais le raisonnement est à l'envers aussi (lol) : diamètre/grossissement = pupille de sortie.

Un petit lien plus complet que Vosges matin pour ma pénitence :
http://www.sisl.ch/jumelles_optiques/jumelles_optiques1.htm

[clemsliv]

euh le second chiffre ne correspond pas plutot au diametre des objectifs???

Perso j'utilise en ce moment des 10x50 (qui sont plutot utilisé pour une utilisation diurne) ba tout ceux à qui je les fais essayer disent que c'est plutot pas mal du tout ;)


Il me semblait en effet que c'était le diamètre de sortie de tes jumelles...

[niroca]

Bha quand je lis ça, j'ai la rate qui se dilate ! :))
dilate toi le trou du cul parce que tu va encore te faire bourré!!!;)

[*RM*ri-ri]

ok appollon super ton explication sur l'indice crepusculaire ;)

Oui super son copier-coller à partir du site "Vosges-Matin"... Sauf que l'indice crépusculaire n'a aucune valeur, mieux vaut le savoir avant de choisir des jumelles.

[niroca]

Oui super son copier-coller à partir du site "Vosges-Matin"... Sauf que l'indice crépusculaire n'a aucune valeur, mieux vaut le savoir avant de choisir des jumelles.tu ni connais rien!! te mele pas de ca ton avis n interesse personne de ce fait personne ne te repond ta pas encore compris;)

[niroca]

pour les autres moi j ai une 8*56 olivon et j en suis super content!!luminosite de nuit parfaite meme par nuit noire couvert!!;)

[*RM*ri-ri]

tu ni connais rien!! te mele pas de ca ton avis n interesse personne de ce fait personne ne te repond ta pas encore compris;)

La HV, tu lui tires dans le dos et tu oses revenir ??? Moi à ta place je me ferais tout petit pour un bout de temps. On voit bien que tu n'as aucune moralité, alors tes leçons ça glisse...

[niroca]

La HV, tu lui tires dans le dos et tu oses revenir ??? Moi à ta place je me ferais tout petit pour un bout de temps. On voit bien que tu n'as aucune moralité, alors tes leçons ça glisse...toi tu parle de moralité faudrait deja que tu sois a la hauteur de tout le monde ici ce n est pas le cas tes qu un idiot !! ouvre ton site on verra qui y vient mais tu le sais y auras personne qui peut parler avec toi personne tes un insignifiant!!!

[apollon]

Oui super son copier-coller à partir du site "Vosges-Matin"... Sauf que l'indice crépusculaire n'a aucune valeur, mieux vaut le savoir avant de choisir des jumelles.


biensure sa veut rien dire nomal pour ex 8x56 on toute le meme indice crepusculaire ces mathematique racine carrée blabla et se te donne l'indice

qualité des verres
bak 4 ou bak 7 les4 son de meilleure qualité
bref la qualité se paye de 100€a plus de1000€ ces pas pour rien
apres chacun fait selon ces moyen

[*RM*ri-ri]

toi tu parle de moralité faudrait deja que tu sois a la hauteur de tout le monde ici ce n est pas le cas tes qu un idiot !! ouvre ton site on verra qui y vient mais tu le sais y auras personne qui peut parler avec toi personne tes un insignifiant!!!

Oui oui je ne suis qu'un pauvre idiot qui ne connaît rien à rien. Tiens, va donc voir les obs, tu y trouveras un communiqué traitant de la MOP6, sujet sur lequel j'avais alerté ici il y a déjà deux bons mois. Mais l'idiot du village on ne l'écoute pas ; d'ailleurs tu avais toi-même écarté ce que je racontais d'un revers de main ! Bon, peut-être que tu vas comprendre l'intérêt de la chose et le degré d'urgence à présent qu'un officiel s'en empare pour donner l'alerte (bravo à lui). Et je peux te dire qu'il est déjà bien tard pour inverser la vapeur...

[vincent 50]

En vérité n'a rien à voir : à 15 ans tu as un diamètre pupillaire nocturne d'effectivement 7 mm environ. Mais plus tu vieillis, plus il diminue. Ce qui reviendrait à dire si on suit ce raisonnement qu'à 70 ans (diamètre nocturne de 4/5 mm maxi), il faudrait prendre des jumelles de 4x28 ou 5x35 mm. ça ne tient pas...


Bonjour RI-RI, merci a toi pour ces explications limpides. Heureusement que tu es là pour remettre les pendules a l'heure. Ont attendaitent que toi.

[niroca]

Oui oui je ne suis qu'un pauvre idiot qui ne connaît rien à rien. Tiens, va donc voir les obs, tu y trouveras un communiqué traitant de la MOP6, sujet sur lequel j'avais alerté ici il y a déjà deux bons mois. Mais l'idiot du village on ne l'écoute pas ; d'ailleurs tu avais toi-même écarté ce que je racontais d'un revers de main ! Bon, peut-être que tu vas comprendre l'intérêt de la chose et le degré d'urgence à présent qu'un officiel s'en empare pour donner l'alerte (bravo à lui). Et je peux te dire qu'il est déjà bien tard pour inverser la vapeur...ce dossier remonte a des lustres c est a dire aux premier moratoire corlu et autres c est pas nouveaux affaire a suivre on verra la saison prochaine!!pour l instant rien n est fait !! ca me rappelle la grippe aviaire on devait fermer la chasse et les appellants disparaitre on c est ce qu il en ai!!!!;)

[niroca]

je vais laisser aux gens competent s occuper de ce dossier ils sont la pour ca!!!;)si tu est competent rapproche toi des gens qui le sont et fais bouger le dossier .. bonne chance!!:))

[lesauvaginier]

ça fait pas des lustres , je viens de le recevoir , et c'est normal que vous soyez au courant

[niroca]

ça fait pas des lustres , je viens de le recevoir , et c'est normal que vous soyez au courantje sais pas si tu te rappelle le premiers moratoire courlis il etait deja question de ces especes la!!!oui c est bien de nous mettre au courant!!

[*RM*ri-ri]

ce dossier remonte a des lustres c est a dire aux premier moratoire corlu et autres c est pas nouveaux affaire a suivre on verra la saison prochaine!!pour l instant rien n est fait !! ca me rappelle la grippe aviaire on devait fermer la chasse et les appellants disparaitre on c est ce qu il en ai!!!!;)

Ce dossier remonte à... novembre 2015 ! Car les choses se sont accélérées avec le changement de situation de certaines espèces chassables... Mais effectivement ce n'est pas un clampin comme toi - qui ne comprend décidément rien à rien - qui va faire bouger les choses d'un iota. Je ne te répondrai plus à présent, une fois de plus ,tu n'en vaux vraiment pas la peine.

[*RM*ri-ri]

Bonjour RI-RI, merci a toi pour ces explications limpides. Heureusement que tu es là pour remettre les pendules a l'heure. Ont attendaitent que toi.

Hé ho doucement, j'ai fait mon mea culpa trois posts plus loin. Qu'est-ce qu'il te faut de plus ?

[niroca]

Ce dossier remonte à... novembre 2015 ! Car les choses se sont accélérées avec le changement de situation de certaines espèces chassables... Mais effectivement ce n'est pas un clampin comme toi - qui ne comprend décidément rien à rien - qui va faire bouger les choses d'un iota. Je ne te répondrai plus à présent, une fois de plus ,tu n'en vaux vraiment pas la peine.tes encore vexé!! :))non on n avais pas parle des eiders a duvet du vanneau de la barge du gambette au premiers moratoire! comme je te l ai dit la grippe aviaire tout nous avez annoncé l apocalypse avec the sound resultat tu tes core planter

[*RM*ri-ri]

tes encore vexé!! :))non on n avais pas parle des eiders a duvet du vanneau de la barge du gambette au premiers moratoire! comme je te l ai dit la grippe aviaire tout nous avez annoncé l apocalypse avec the sound resultat tu tes core planter

Alors si quand même, je te réponds (parce que ce que tu racontes là est encore un énorme mensonge) : j'ai envoyé exactement zéro post sur le topic de la grippe aviaire. C'est quand même pas de chance. ça s'appelle viser à côté... Allez, à présent tu peux aller te faire traire !:))

[niroca]

Alors si quand même, je te réponds (parce que ce que tu racontes là est encore un énorme mensonge) : j'ai envoyé exactement zéro post sur le topic de la grippe aviaire. C'est quand même pas de chance. ça s'appelle viser à côté... Allez, à présent tu peux aller te faire traire !:))oui tu n en pense pas moins tu est d accord avec lui OU toi meme !!j en connais pas beaucoup qui emploi le mot ducon dans des messages prive un thesound dilate toi bien ca devrait rentre comme dans du beurre !!:))

[clemsliv]

Grossissement X diamètre objectif entree
la racine carré de cette multiplication donne l'indice crépusculaire : ceci a été écrit plus tôt.


Bien.
Je me pose la question suivante : j'avais une lunette tubulaire en 9*63 il y a 3 ans, une vraie merde, champ de vision à 40 mètres, pas plus de 60 cm, je passais mon temps à chercher mon canard...
Pourquoi une telle différence avec une demi-jumelle 9*63 également dans laquelle à 40 mètres j'ai pratiquement 1m50 de champ de vision ?

[apollon]

ces pas les memes prismes je croie bien oui une vrai meme 7x50 ou 8x56 nickel mais avec une demi il y aurra tjr un plus grand champ de vision

[tiululu]

je pense que c'est la taille de la lentille qui fait son champ de vision , les lunette longue ont une pupille de sortie plus petite , du moins c'est ce que je pense , c'est peut etre faux