Choix jumelle

[racing13]

Bonjour tout le monde,
J'ai besoin de conseils pour l'achat de jumelle de hutte. La dimension de la mare est d'environ 50m sur 70m et elle est assez sombre donc je pense partir sur du 9*63 voir du 8*56. Mon budget est d'environ 150€.
J'ésite entre trois marques,( BARSKA, DEEP SKY et RTI Optic)

http://www.naturabuy.fr/Jumelles-Blackhawk-Barska-8x56-WP-vert-top-prix-item-798369.html

http://www.naturabuy.fr/Jumelle-OP170-item-897248.html

http://www.naturabuy.fr/Jumelles-chasse-DeepSky-9x63-item-691272.html

Merci d'avance de vos réponses.

[virgil]

Moi j'ai des paralux nemrod 9x63. Elles sont geniales.
Et ne coute que 99 euro. Super rapport qualite prix. Ca vaut lzrgement une paire de tasco du meme type szuf que c'est 250 euro.

[kanfois-nath]

ben moi j'ai regardé le site leica,,le top du top,,ben ils iront se faire voir,,ils ecrivent, bien en evidence, qu'ils reversent, pour chaque achat de jumelles, ,une partier au LPO,,vous dit pas le mail que je leur ai envoyé!!!;):))
toute façon c'est trop cher pour moi...:cri:

[virgil]

T'as eu raison min kanfoi! Tout est bon pour faire du fric...
Laissons les se faire prendre pour des pigeons ces mecs de la lpo, en tout cas ceux qui sont anti chasse.

Sinon oui leica, le top. De trop pour les faire tomber dans un gabion...

[kanfois-nath]

ha c'est du solide, mon collégue de hutte en a une paire qui a survecue à une chute de falaise de 70 m...contrairement à son premier proprietaire, le frangin de mon collgue,,sinon c'est incroyable la difference de clarté!!:C

[chris40]

c'est gore ton histoire la françois:triste:,sinon cette année on s'est acheté une paire de nikon monarch 8'5*56 super clair aussi vraiment une bonne paire de jumelle et moins cher que leica ,zeiss ou swarowski,dés qu'on peut on s'en achéte une deuxiéme paire ou les minox bv c'est les méme mais allemande :C

[chris40]

sinon racing 13 pour ton choix essaye de prendre une paire fabriquée au japon ,allemagne ou usa en 8*56 souvent plus performant que le 9*63

[racing13]

J'ai une lunette en 9*63 alors je préférerai rester sur 9*63. Par contre RTI Optic je ne sais pas ou elles sont fabriqués. (Il n'ont pas de site Internet)

[EchSiffleu]

Optolyth Royal 9x63 BGA (Allemande)...:C ce sont LES JUMELLES de vision "crépusculaire" de référence internationale en 9X63... environ 900 euros neuf:triste:... par contre parfois de bonne occase à trouver...;)

[Ellegi50]

Salut tout le monde moi j'ai des Bresser en 8x56 et ben je m'en plains pas, elles sont très clair (+ ou - 160 €)

[canard6262]

slt le principale c'est de choisir ta jumelle en fonction de ta lunette ou visse versa car si tu vois la pose avec de bonnes jumelle par nuit noir et bien avec une lunette a moindre cout tu vas mettre un moment avant de mettre le canard dans le U

[EchSiffleu]

J'ai une lunette en 9*63 alors je préférerai rester sur 9*63. Par contre RTI Optic je ne sais pas ou elles sont fabriqués. (Il n'ont pas de site Internet)

Made in CHINA...:triste:... maintenant il faut tous les prix... mais malheureusement pour moins de 200 euros, en général, il faut pas s'attendre à avoir autre chose... Après il faut absolument essayer avant d'acheter... biensur pas sous les néons d'un magasin, mais en extérieur et sans lumière parasite... et surtout s'assurer d'une chose pour des jumelles à "bas prix"... le parallélisme (décalage ou non des deux optiques... mal de crane assuré si pas bon), sur de telles jumelles ("bas prix"), 9 fois sur 10 le parrallélisme n'est pas bon... et ça va de... je louche un peu mais au moins j'n'in voué plus... à ch'ferme eum'n'oeil pi cha va core bien...:cri: et... parfois dans un lot y'en à une paire pas trop mal:C... c'est pas régulier... alors essayer, essayer, essayer. Pour le grossissement, dès fois vaut mieux une bonne vielle paire de 7X50 marine un peu ancienne et de qualité, qu'une paire de 9X63 de TRES mauvaise qualité... on trouve des choses sympa parfois sur LBC par exemple... Maintenant faut aussi savoir ce que l'on peut mettre en prix... c'est sure que des jumelles à 2000 euros seront quand même un peu mieux que des à 200... mais bon on peut aussi trouver un bon compromis qualité / prix sur des modèles "interméadiaires" ... en neuf ou accasion (mais surtout ESSSSSSSSSSAYERRRRRRRRRR avant d'acheter ;))

[coink94]

moi j'ai une Optolyth Royal 9x63 depuis 20 ans , magnifique
par contre pour le fusil une 1/2 jumelle surement Chinoise en 9x63 et bien y'a pas photo
à comparer , c'est une belle merdouille
je cherche une lunette équivalente en qualité , j'ai pas encore trouvé

[bisyan]

http://img.pecheur.com/jumelles-9x63-tasco-essentials-m-320-32028.jpg (http://img.pecheur.com/jumelles-9x63-tasco-essentials-z-320-32028.jpg)
quelqu'un connait ces jumelles ???Spécifiquement conçues pour une luminosité réduite, ces jumelles disposent d'une large pupille de sortie de 7 mm pour une incroyable luminosité.
Que ce soit pour la première randonnée de votre enfant ou pour observer le Grand Canyon, les jumelles Essentials disposent d'optiques hautes performances, d'une protection renforcée en caoutchouc résistant aux intempéries et d'un grand choix d'options et de tailles.

Caractéristiques (Voir Terminologie (http://img.pecheur.com/articles/plus/16808.jpg))
Grossissement X Ø de l'objectif : 9X63
Taille : Standard
Mise au point : Centrale
Type des prismes : Porro
Traitement des lentilles : Traitées toutes surfaces
Champs de vision (m@1000m): 93
Ø de la pupille de sortie (mm): 8
Oeilletons : Rabatables
Poids (g) : 1150
Etanche /antibuée : non
Adaptable sur trépied : oui

Garantie

[EchSiffleu]

Core des chinoiseries........:T... descriptif un peu gonflé quand même :"Optiques hautes performances..." mouaih, bah à moins de 100 roros le bazard, dois pas y'avoir bézef de performances quand même... A priori c'est Tasco qui fait çà... pi +d'1Kg, pour la première rando d'ech pio, va falloir qu'il mange un max d'epinard le drole!!! et je parle même pas du Grand Canyon en plein soleil avec des 9X63... i'n'aura même pu d'n'oeil pour pleuré...:cri:

[EchSiffleu]

moi j'ai une Optolyth Royal 9x63 depuis 20 ans , magnifique
par contre pour le fusil une 1/2 jumelle surement Chinoise en 9x63 et bien y'a pas photo
à comparer , c'est une belle merdouille
je cherche une lunette équivalente en qualité , j'ai pas encore trouvé

Les Optolyth royal 9X63:C... pour la lunette... pas d'équivalent en demie-jumelle, reste les lunettes... ZEISS, DOCTER, SWARO... mais faut casser la tirelire

[georgio80]

on dirait des tasco

[le kid]

Les Optolyth royal 9X63:C... pour la lunette... pas d'équivalent en demie-jumelle, reste les lunettes... ZEISS, DOCTER, SWARO... mais faut casser la tirelire
DOCTER=ZEISS........, il s'agit des modèles que ZEISS ne commercialise plus!;)

[anas71]

moi j'ai une Optolyth Royal 9x63 depuis 20 ans , magnifique.
Je cherche une lunette équivalente en qualité , j'ai pas encore trouvé.

Bonjour,
est ce que ces jumelles Optolyth Royal 9x63 sont étanches et anti-buée ?

Par ailleurs, est ce que quelqu'un à déjà pu essayer ou comparer les jumelles suivantes :
- Zeiss Victory 8*56 T FL (environ 1900euros)
- Leica ultravid 10*50 HD (environ 1800euros)
- Swarovski SLC 8*56 B (environ 2000euros)
- Zeiss 8*56 conquest (environ 1100euros)
- Steiner Nighthunter 8*56 Xtreme (environ 900euros)
- Steiner Nighthunter 8*56 XP N2 (environ 1000euros)
- Steiner Ranger Pro 8*56 (environ 600euros)
- Docter 8* 58 (environ 1000euros)
- FUJINON 10*60 HB (environ 900euros)
- Nicon Monarch 8.5*56 DCF (environ 600euros)
- BRESSER Diorit 8*56 (Prix inconnu et étanchéité ?)

Voila, c'est bientôt l'époque des primes de noel et avant d'investir de telles sommes, mieux vaut savoir où l'on va.

Par ailleurs, Zeiss vient de sortir une lunette spécial hutte, avec réticule en U et prix de 1000 euros (vue chez Terre et eau).

[le kid]

J'ai les ZEISS victory et les ranger pro!
TRÈS bon maris avec un petit plus dans des conditions extrêmes pour ZEISS , mais qui n'équivaut à la différence de prix.... Plus on monte en gamme, plus l'optimisation de la performance est minime.....;)

[bambimboum]

Bonjour,
est ce que ces jumelles Optolyth Royal 9x63 sont étanches et anti-buée ?

Par ailleurs, est ce que quelqu'un à déjà pu essayer ou comparer les jumelles suivantes :
- Zeiss Victory 8*56 T FL (environ 1900euros)
- Leica ultravid 10*50 HD (environ 1800euros)
- Swarovski SLC 8*56 B (environ 2000euros)
- Zeiss 8*56 conquest (environ 1100euros)
- Steiner Nighthunter 8*56 Xtreme (environ 900euros)
- Steiner Nighthunter 8*56 XP N2 (environ 1000euros)
- Steiner Ranger Pro 8*56 (environ 600euros)
- Docter 8* 58 (environ 1000euros)
- FUJINON 10*60 HB (environ 900euros)
- Nicon Monarch 8.5*56 DCF (environ 600euros)
- BRESSER Diorit 8*56 (Prix inconnu et étanchéité ?)

Voila, c'est bientôt l'époque des primes de noel et avant d'investir de telles sommes, mieux vaut savoir où l'on va.

Par ailleurs, Zeiss vient de sortir une lunette spécial hutte, avec réticule en U et prix de 1000 euros (vue chez Terre et eau). j en ai une optolyth royale depuis22ans pas bouger et moins chere que les zeiss ou swarovski je te l a recommande de nuit extra si tes soigneux tu auras pas de souci ,ces du haut de gamme

[bambimboum]

par contre la zeiss la swaro ou leica sont les seuls vrai etanche et anti buée ,mais faut avoir des ronds...reste l'opto 9 63

[anas71]

A la liste ci dessous, on peut aussi ajouter les :
Optalyth Vianova 8*56 BGA (environ 1300euros)

Le kid,
il n'y a t'il vraiment pas plus de différences que cela entre les ZEISS VICTORY 8*56 T FL et les STEINER ranger pro 8*56 ?
C'est étonnant car le Prix est plus du triple !!!!

[anas71]

par contre la zeiss la swaro ou leica sont les seuls vrai etanche et anti buée ,mais faut avoir des ronds...reste l'opto 9 63

Selon moi, les seuls anti buée interne sont les jumelles remplies à l'argon ou à l'azote.
Je ne pense pas que l'optolyth royale le soit ? (seule la nouvelle version Vianova BGA semble l'être).

[bambimboum]

exact

[bambimboum]

A la liste ci dessous, on peut aussi ajouter les :<br>
Optalyth Vianova 8*56 BGA (environ 1300euros)<br>
<br>
Le kid,<br>
il n'y a t'il vraiment pas plus de différences que cela entre les ZEISS VICTORY 8*56 T FL et les STEINER ranger pro 8*56 ?<br>
C'est étonnant car le Prix est plus du triple !!!! zeiss ces garanti a vie

[le kid]

Honnêtement : non! Les STEINER sont excellente niveau qualité prix!!
ZEISS , c'est ZEISS : le top! Mais la différence de prix ne se justifie pas selon moi pour un budget" serré".
Après , hors coût , il est évident que rien n'égale : ZEISS/ svaro/ leica...
Les ZEISS sont peut être un peu plus claire que les STEINER , tout dépend de la vue qu'il y a derrière, à 32 ans j'y vois vraiment de grosse difference, mon père lui, y voit un peu mieux dans les ZEISS .... Logique!

[le kid]

"J'y vois PAS vraiment".....
Erreur d'écriture ...

[EchSiffleu]

zeiss ces garanti a vie

Plus maintenant... :triste: c'est 10 ans... mais bon c'est déjà pas mal... après SWARO, LEICA cà doit être 30ans il me semble bien... mais le seul service après vente de qualité reconnu... c'est SWARO... mais bon ils peuvent... et ca se paye!!!

Hein qu'elle sont top les Optolyth... et on le sait trop bien tous les deux;)

[JM59]

J'ai des Bresser en 9x63, de bonnes jumelles pour le prix mais elles ne sont pas étanches. Cela fait par contre dix ans que je les ai et les molettes sont devenues hyper sensibles ce qui fait qu'elles se dérèglent sans cesse, parfois rien qu'en les posant.
J'ai essayé des Ranger Pro une nuit, elles sont vraiment pas mal mais malheureusement il y avait pleine lune alors difficile de juger.

[EchSiffleu]

Pour avoir testé une bonne partie des jumelles citées ci-dessous, c'est clair que Zeiss est des mieux placé, notament avec sa Conquest HD:C... et franchement comme il est dit plus bas, à partir d'une certaine gamme, la différence est plus que minime... et le prix ne justifie pas une qualité supérieure... après c'est la garantie et le SAV...

Mais là, on parle quand même des modèles "hauts de gamme"... pour les plus petits budget, on peux trouver des choses très correct chez paralux par exemple (assez surprenant... bon c'est pas des Swaro, mais c'est pas mal).

[EchSiffleu]

Selon moi, les seuls anti buée interne sont les jumelles remplies à l'argon ou à l'azote.
Je ne pense pas que l'optolyth royale le soit ? (seule la nouvelle version Vianova BGA semble l'être).

Si elles le sont... à l'argon;)

[souchet62]

moi j'hésite entre paralux nemrod et sight optic en 9 *63 ???????????????

[anas71]

Personne n'a essayé les Steiner Nighthunter 8*56 Xtreme (environ 900euros) ?

Il parait que l'on y voit très bien de nuit. En revanche, son avantage est peut être aussi son inconvénient :
Elles sont autofofus de 20m à l'infini, ce qui fait qu'il n'y a pas de molette de régalge de netteté. Mais quid de la netteté à 15m, distance à laquelle je mets mes premiers appelants ?

[JM59]

question technique, quelqu'un sait si le fait que ce soit autofocus puisse géner pour les porteurs de lunettes ?

[EchSiffleu]

question technique, quelqu'un sait si le fait que ce soit autofocus puisse géner pour les porteurs de lunettes ?

L'autofocus fait une netteté moyenne, mais le réglage de la dioptrie ( reglage oeilleton à sa vue) est tjrs présent... Par contre c pas le top se genre de truc... C tjrs une netteté moyenne:T, donc pas trop de détails... Pour le coup c pas mal pour initier des bambins... Mieux rester sur du simple;)

[vingeon 76]

bresser condor 8x56 étanche (azote) super rapport qualité prix ,je les ai depuis 3 ans et aucun soucis,garantie 10 ans

[chris40]

si ça peut t'aider moi j'ai essayé les minox bv 8*56,les zeiss victory 8*56 ,les steiner night hunter 8*56 et moi j'ai les nikon monarch 8,5*56 et mes préferées sont les steiner et pour moi les autres se valent ,trés bonne qualité quand meme

[coink94]

et puis Optolyth question après vente le top
je leur ai écrit pour changer mes bonnettes , donc je prends 2 ou 3 photos pour bien
cerner le problème du modèle qui équipe les miennes et je @
1 semaine après , je reçois tout ça à la maison par la poste et pas un Euros , gratuit
pourtant sur internet t'en trouve à 50 Euros la paire et la zéro
putain ils sont forts les Teutons , et donc pour moi que du bonheur
on se connait Echsiffleu ?

[virgil]

moi j'hésite entre paralux nemrod et sight optic en 9 *63 ???????????????

prends les paralux nemrod, je les ai, et pour le prix, je peux t'assurer que c'est tres correct;), je pense quelle sont superieur au sightoptic.

[souchet62]

ok virgil je pense aussi plusieurs personne m'en dise du bien

[coink94]

combien ça coute ?

[virgil]

Une centaine d'euro...

[JM59]

L'autofocus fait une netteté moyenne, mais le réglage de la dioptrie ( reglage oeilleton à sa vue) est tjrs présent... Par contre c pas le top se genre de truc... C tjrs une netteté moyenne:T, donc pas trop de détails... Pour le coup c pas mal pour initier des bambins... Mieux rester sur du simple;)

OK, je te remercie ...

[bisyan]

Bjr
Quelqu'un connait les jumelles perl 8x56 "soit disant bonnes marque"
Quelqu'un peut me dire ce que sa vaut la nuit ???

[doctarus]

Bonjour,je me posais la même,j hésite entre la night hunter et la ranger pro surtout sur le fait qu il y à un autofocus sur les premières.pas de réglage manuel.l autofocus est il efficace la nuit?difficile d avoir un avis. Merci de m éclairer

[eriba]

Moi j'ai des Perl, très bonnes jumelles, bien lumineuses et très costaud!

[chris40]

je relance un peu le sujet pour savoir si quelqu'un a pu tester les jumelles seeadler optik diana 8*56 bd ,a priori marque allemande donc normalement bonne qualité mais je préfére avoir vos avis quand meme,merci:)

[ufène80]

pour moi essayer beaucoup de marques et grossissement les mieux steiner ranger

[anas71]

pour moi essayer beaucoup de marques et grossissement les mieux steiner ranger

Bonjour Ufène,

peux tu préciser un peu s'il te plait :
- sur quel critère affirmes tu que les Steiner Ranger sont les mieux ?
Prix, buée, définition d'image, poids, capacité de voir de nuit, absence de franges lumineuses, confort de vison, confort des oeilletons, etc.... ?

[Nicolas Somme 80]

Bonjour
autofocus , l'avantage pas de perte de reglage quand plusieurs utilisateur , quand tu arrive de nuit , etc .... la perte de luminosité n'a pas grand chose a voir avec l'autofocus , perso je n'y vois que des avantages même pour les porteur de lunette . Cela ne fait qu'une paire sur les guichets.
Nico

[anas71]

Bonjour,

je complète un peu ce post.

Ca y est, après un an d'économies, je me suis offert les ZEISS VICTORY 8X56 T* FL.

C'est un gros investissement, mais alors WAAOOUU quelle différence avec des jumelles de gamme moyenne.
la luminosité est impressionante, et le confort de vision est canon.
On voit plus large, plus gros, et bien mieux défini que dans d'autres jumelles.

Franchement je ne regrette pas .

[MAFALDA]

Combien prix stp

[anas71]

Combien prix stp

Négocié à 1800 euros

[eriba]

J'ai moi-même investi dans des Minox BV en 8X56, ma flaque de baie n'est pas très sombre et la luminosité des jumelles est excellente. Je serai curieux de voir quelle différence m'apporterait une paire qui serait 5 fois plus chère?

[cotré62]

Négocié à 1800 euros

Diuoou ! Mais et niveau lunette? Car je vois pas l'intérêt de trouver le Piaf a la jumelle et pas dans la lunette :/:

[tintinchasseur]

Moi je cherche des jumelle de bon qualiter mais pas trop chere que me conseiller vous

[eriba]

Moi je cherche des jumelle de bon qualiter mais pas trop chere que me conseiller vous
Quelle est ta fourchette de tarif?

[anas71]

Diuoou ! Mais et niveau lunette? Car je vois pas l'intérêt de trouver le Piaf a la jumelle et pas dans la lunette :/:

Lunette PILAD VOMZ 8x56

[soussoullde]

je viens d acheter les steiner ranger pro j en suis trés satisfait 550 euro sur amazon

[tintinchasseur]

100 a 140

[tintinchasseur]

Besoin aide

[tiululu]

a ce tarif la , rien de bien concluant , tasco , RTI , ducat ...j'ai des ducat c'est pas térrible , ma lunette en rti va 2 fois mieux

[tintinchasseur]

oui j ai pas trop de sous

[siffleur 17240]

regarde dans du barska pour 150€ elles sont pas mal

[eriba]

Dans tes prix y a les Perl aussi, super pénible de les trouver sur internet mais j'ai chassé 15 ans avec et c'est du bon matos!

[MAFALDA]

Une bonne perl dans la chambre de tir............ Y a pas mieux.........

[tintinchasseur]

Ou pui je les trouver

[remington80]

bushnell trophy 8x56 elle sont bluffante , les jumelle à 1800 faut pas les faire tomber parce que la tu pleure, enfin si t'a les moyen tant mieux pour toi !

[lamaubèche]

ou pui je les trouver

dtc!!!! :)) :)

[coinc59]

Eh non mon cher lamaubèche. Tintinchasseur a bien fait attention de commencer par une majuscule. Le DTC se retourne contre toi:))

[lamaubèche]

Eh non mon cher lamaubèche. Tintinchasseur a bien fait attention de commencer par une majuscule. Le DTC se retourne contre toi:))

Revois les regles faut entier en majuscule. DTC a ti aussi donc. :)

[coinc59]

La 1e lettre du mot suffit

[B425camo]

moi je viens de prendre un 9x63 bresser en promo pour 125 e ttc.avec des verres BAK4.
superbe.chez = digixo.a+

[coink94]

infra red ,

[B425camo]

Jumelles Spezial jagd DCF Baryum 9x63 (ce modele.)a+

[mordoree78]

J'ai presque tout essayé. Personnellement, ce qui me convient le mieux, ce sont les 8x42. Un bon grossissement (suffisant) tout en gardant un champ et une luminosité optimale. Si vous grossissez plus, vous perdez en luminosité. Au crépuscule, vos jumelles deviennent inutilisables !

Il y a de bonnes paires pour 200 ou 300 euros (ne pas acheter de la camelotte : la bonne qualité dure plus longtemps. Et au final, une bonne paire tous les 20 ans revient moins chère qu'une paire moyenne tous les 5 ans).


Un site de critique cinématographique, littéraire et musicale : http://www.senscritique.com/BibliOrnitho

[Cédric40]

Salut perso j'ai des sutter en 9x63 à 119€ ça fais 3 ans franchement surpris par la qualité pour ce tarif, ils ont un autre modéle aves des prisme bak-4 a 189€ je crois.A=

[brochet]

bonnne jumelles pas chere,tres claires,j'ensuis tres content,acheté sur ebay a moins de 100euros