PDA

Afficher la version complète : registre appelants



siffleur62370
01/05/2014, 18h20
ces pour savoir en sachant que j ai a peu pres une 40aine d appelants est ce que je doit avoir un registre ou pas.Car l arrete de 2003 dit que celle qui ont plus de 80 appelants seul eux doivent en avoir un .alors je pose la question

tiululu
01/05/2014, 18h48
oui , c 'est obligatoire

olivier76
01/05/2014, 20h42
Perso j'ai appeler la direction des affaires maritimes qui s'occupe de toutes les declarations et seul les propriétaires d'un parc supérieur à cent bête s son tenue de tenir un registre et c'est fdc80 qui ma dirigé vers eux

siffleur62370
02/05/2014, 09h25
dc sa ve dire que nous en ayant que quelque appelants on et pas obliger de tenir un registre

*RM*ri-ri
02/05/2014, 09h56
A ma connaissance, la réglementation n'a pas changé : qu'il s'agisse d'un élevage d'agrément (moins de 80 canards et oies, cas de la majorité des chasseurs détenant des appelants) ou d'un établissement d'élevage (plus de 80 oiseaux nécessitant une autorisation d'ouverture préfectorale et un certificat de capacité), le registre de détention est obligatoire dans les deux cas. Je ne suis pas sûr que les affaires maritimes s'intéressent de près à ces questions, mêem si le contrôle leur a été délégué (?). Mieux vaut à mon avis s'adresser à l'ONCFS.

gachettedor
02/05/2014, 11h20
sa vos plus rien le registre...;)

*RM*ri-ri
02/05/2014, 13h42
Oui mais ça c'est off...:D

siffleur62370
02/05/2014, 17h35
vaut mieu l avoir a jour quoi ,on ne sait jamais se qui pe nous arriver car dans mon coin ya les gendarmes qui passe avec des gars de l onc et verifie dans nos parcs si on na pas de canards que l on a acheter volee je sai pas si vous en avez entendu parler

olivier76
02/05/2014, 20h52
Après cest la fdc 80 qui ma redirigé vers eux j'en sait pas plus que sa. Pour ma part je tient quand même un registre pour me couvrir et pour savoir mes numéros de bagues en cas de vol

clemsliv
04/05/2014, 14h05
Après cest la fdc 80 qui ma redirigé vers eux j'en sait pas plus que sa. Pour ma part je tient quand même un registre pour me couvrir et pour savoir mes numéros de bagues en cas de vol


oui c'est bien pratique en cas de vol quand même d'avoir un registre avec les identifiants de tous tes coincs...

*RM*ri-ri
05/05/2014, 08h19
Tiens puisqu'on en parle : est-ce que quelqu'un a connaissance d'oiseaux retrouvés et de malfrats confondus grâce aux numéros des bagues ?

apollon
05/05/2014, 09h59
Tiens puisqu'on en parle : est-ce que quelqu'un a connaissance d'oiseaux retrouvés et de malfrats confondus grâce aux numéros des bagues ?


le bagage a pas etai fait pour le vol, juste pour la tracabilité en qua de h5ni pfffff

olivier76
05/05/2014, 10h57
Javoue riri tu as raison sur le vol les bagues servent pas a grand chose mais on sait jamais un renard a deux pattes c'est pas tout le temps malin

*RM*ri-ri
05/05/2014, 13h15
le bagage a pas etai fait pour le vol, juste pour la tracabilité en qua de h5ni pfffff

Parle-moi mieux stp. Et puis c'est pas H5ni mais H5n1... Bonne journée ;)

apollon
05/05/2014, 19h01
on ces pas compris h5n1 quel connerie pfffff ;)

*RM*ri-ri
05/05/2014, 20h38
on ces pas compris h5n1 quel connerie pfffff ;)

Ach so, autant pour moi, j'avais compris de travers ! :P

*RM*ri-ri
05/05/2014, 20h44
Oups, je voulais dire : "au temps pour moi", mais le lecteur aura corrigé de lui-même.

clemsliv
05/05/2014, 21h06
Oups, je voulais dire : "au temps pour moi", mais le lecteur aura corrigé de lui-même.

Il faut avouer que c'est une tournure de phrase peu évidente aussi, qui pose beaucoup de questions. Il y a débat et il semblerait que les deux tournures soient acceptées...
Et puis tu sais, je suis pas certain que beaucoup de monde se soit offusqué de ta façon d'écrire...

*RM*ri-ri
05/05/2014, 21h28
Oui mais (pour être raccord avec le sujet), dans le registre des expressions françaises, il me plaît d'en user avec justesse - même si, ne vené-je de l'apprendre à l'instant sur Wiki, d'aucuns arguent de l'expression anglaise, notamment, pour se justifier de l'emploi d'autant. Un comble en somme quand on pense que Maurice Genevoix lui-même (ha "La dernière harde", que n'ai-je usé mes yeux à lire et relire ce chef-d'oeuvre) se plaisait à employer au temps. C'était d'ailleurs la règle, la remettre en question eût été déplacée. Et aujourd'hui encor, ce n'est pourtant pas un registre si éculé, d'autant qu'il est militaire. Et chacun sait combien les militaires sont toujours à la pointe de la modernité. J'en entends qui sifflent dans le fond. Allons, gardez votre raison, on en-registre les noms de ceux qui font les cons. :))

clemsliv
06/05/2014, 18h42
Tu vas trop loin dans l'analyse pour moi ^^ lol
Il y a un moment où j'arrête quand même de me prendre la tête pour comprendre quand je vois qu'il faut lire je ne sais combien de textes pour obtenir une ébauche de réponse ^^

polo62
06/05/2014, 18h46
"Au temps pour moi" provient de la musique et c'est à la base la bonne écriture.
Il me semble comme le dit Clemsilv qu'aujourd'hui les deux écritures soient acceptées. :)

obs14
06/05/2014, 19h34
OTAN pour moi, ca devrait etre possible aussi non?:))

*RM*ri-ri
06/05/2014, 20h50
Vla l'brun qu'on a mis ! Bon, changeons de registre...:))