grippe aviaire 2015-2016 [Archives] - Page 4 - Les Forums de la Huttevirtuelle

JGS 40

10/01/2016, 14h37

http://assets.sudouest.fr/img/logo-sud-ouest.jpg (http://www.sudouest.fr/) dimanche 10 janvier 2016

(https://www.facebook.com/sudouest.journal) (https://twitter.com/sudouest) (https://plus.google.com/117072049864424643208/) (http://profil.sudouest.fr/newsletters/?SSO_Context=http://www.sudouest.fr/2015/12/18/chasse-en-dordogne-le-prefet-leve-les-restrictions-2221759-1980.php) (http://www.sudouest.fr/apps)

À la une (http://www.sudouest.fr/)
Communes (http://www.sudouest.fr/communes/)
Sport (http://www.sudouest.fr/unes/sports/)
Faits Divers (http://www.sudouest.fr/unes/faits-divers/)
Sud Ouest éco (http://www.sudouest.fr/economie/)
Annonces (http://www.sudouest-annonces.com/)

Bordeaux (http://www.sudouest.fr/gironde/bordeaux/) Arcachon (http://www.sudouest.fr/gironde/arcachon/) Médoc (http://www.sudouest.fr/gironde/lesparre-medoc/) Libourne (http://www.sudouest.fr/gironde/libourne/) Langon (http://www.sudouest.fr/gironde/langon/) La Rochelle (http://www.sudouest.fr/charente-maritime/la-rochelle/) Saintes (http://www.sudouest.fr/charente-maritime/saintes/) Royan (http://www.sudouest.fr/charente-maritime/royan/) Cognac (http://www.sudouest.fr/charente/cognac/) Angoulême (http://www.sudouest.fr/charente/angouleme/) Périgueux (http://www.sudouest.fr/dordogne/perigueux/) Agen (http://www.sudouest.fr/lot-et-garonne/agen/) Pau (http://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/pau/) Bayonne (http://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/bayonne/) Biarritz (http://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/biarritz/) Mont-de-Marsan (http://www.sudouest.fr/landes/mont-de-marsan/) Dax (http://www.sudouest.fr/landes/dax/)

Chasse en Dordogne : le préfet lève les restrictions 13 commentaires (http://www.sudouest.fr/2015/12/18/chasse-en-dordogne-le-prefet-leve-les-restrictions-2221759-1980.php#article-comments) Publié le 18/12/2015 à 11h11 , modifié le 18/12/2015 à 11h11
Les mesures prises en raison de l'apparition de foyers de grippe aviaire sont abrogées. Les chiens vont pouvoir ressortir, même dans les zones de surveillance http://images.sudouest.fr/images/2015/12/18/les-chiens-vont-pouvoir-ressortir-dans-les-zones-de_3462469_800x400.jpg?v=1 Les chiens vont pouvoir ressortir dans les zones de surveillance... © Michel Amat

L e préfet de la Dordogne a abrogé les arrêtés interdisant la chasse aux oiseaux dans les zones de protection mises en place après la découverte de foyers d'influenza aviaire. 11 cas sont confirmés dans le département. (http://http://www.sudouest.fr/2015/12/17/grippe-aviaire-ce-que-l-on-sait-des-nouveaux-foyers-en-dordogne-2219635-1980.php)
Il est par ailleurs de nouveau possible de chasser avec les chiens partout en Dordogne, y compris dans les zones de surveillance. (http://http://www.sudouest.fr/2015/12/03/64-communes-sous-surveillance-2205633-2115.php)
Depuis fin novembre, la chasse aux oiseaux était interdite dans un rayon de 3km autour des communes touchées. (http://www.sudouest.fr/2015/11/27/fusils-et-carabines-resteront-dans-les-etuis-2199077-4778.php) L'interdiction de chasser avec les chiens portait sur une zone de 10 km autour des foyers. Des mesures pas forcément bien ressenties par les chasseurs, à une période de l'année où les prélèvements sont forts. "Sans parler des conséquences sur l'agriculture", ajoute Michel Amblard, le président de la fédération des chasseurs (http://http://www.chasseurs24.com/) de Dordogne, cité par un site spécialisé (http://videos-de-chasse.fr/le-prefet-autorise-a-nouveau-la-chasse/), en faisant allusion aux dégâts du grand gibier.

désolé pour le lien

allouette

10/01/2016, 14h40

http://assets.sudouest.fr/img/logo-sud-ouest.jpg (http://www.sudouest.fr/) dimanche 10 janvier 2016

À la une (http://www.sudouest.fr/)
Communes (http://www.sudouest.fr/communes/)
Sport (http://www.sudouest.fr/unes/sports/)
Faits Divers (http://www.sudouest.fr/unes/faits-divers/)
Sud Ouest éco (http://www.sudouest.fr/economie/)
Annonces (http://www.sudouest-annonces.com/)

Bordeaux (http://www.sudouest.fr/gironde/bordeaux/) Arcachon (http://www.sudouest.fr/gironde/arcachon/) Médoc (http://www.sudouest.fr/gironde/lesparre-medoc/) Libourne (http://www.sudouest.fr/gironde/libourne/) Langon (http://www.sudouest.fr/gironde/langon/) La Rochelle (http://www.sudouest.fr/charente-maritime/la-rochelle/) Saintes (http://www.sudouest.fr/charente-maritime/saintes/) Royan (http://www.sudouest.fr/charente-maritime/royan/) Cognac (http://www.sudouest.fr/charente/cognac/) Angoulême (http://www.sudouest.fr/charente/angouleme/) Périgueux (http://www.sudouest.fr/dordogne/perigueux/) Agen (http://www.sudouest.fr/lot-et-garonne/agen/) Pau (http://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/pau/) Bayonne (http://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/bayonne/) Biarritz (http://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/biarritz/) Mont-de-Marsan (http://www.sudouest.fr/landes/mont-de-marsan/) Dax (http://www.sudouest.fr/landes/dax/)

Chasse en Dordogne : le préfet lève les restrictions

13 commentaires (http://www.sudouest.fr/2015/12/18/chasse-en-dordogne-le-prefet-leve-les-restrictions-2221759-1980.php#article-comments) Publié le 18/12/2015 à 11h11 , modifié le 18/12/2015 à 11h11
Les mesures prises en raison de l'apparition de foyers de grippe aviaire sont abrogées. Les chiens vont pouvoir ressortir, même dans les zones de surveillance

http://images.sudouest.fr/images/2015/12/18/les-chiens-vont-pouvoir-ressortir-dans-les-zones-de_3462469_800x400.jpg?v=1 Les chiens vont pouvoir ressortir dans les zones de surveillance... © Michel Amat

L e préfet de la Dordogne a abrogé les arrêtés interdisant la chasse aux oiseaux dans les zones de protection mises en place après la découverte de foyers d'influenza aviaire. 11 cas sont confirmés dans le département. (http://http://www.sudouest.fr/2015/12/17/grippe-aviaire-ce-que-l-on-sait-des-nouveaux-foyers-en-dordogne-2219635-1980.php)
Il est par ailleurs de nouveau possible de chasser avec les chiens partout en Dordogne, y compris dans les zones de surveillance. (http://http://www.sudouest.fr/2015/12/03/64-communes-sous-surveillance-2205633-2115.php)
Depuis fin novembre, la chasse aux oiseaux était interdite dans un rayon de 3km autour des communes touchées. (http://www.sudouest.fr/2015/11/27/fusils-et-carabines-resteront-dans-les-etuis-2199077-4778.php) L'interdiction de chasser avec les chiens portait sur une zone de 10 km autour des foyers. Des mesures pas forcément bien ressenties par les chasseurs, à une période de l'année où les prélèvements sont forts. "Sans parler des conséquences sur l'agriculture", ajoute Michel Amblard, le président de la fédération des chasseurs (http://http://www.chasseurs24.com/) de Dordogne, cité par un site spécialisé (http://videos-de-chasse.fr/le-prefet-autorise-a-nouveau-la-chasse/), en faisant allusion aux dégâts du grand gibier.

désolé pour le lien
Merci pour l info.

JGS 40

10/01/2016, 14h45

Les dernières infos font état de 2 nouveaux foyers cette semaine.

Sans autre commentaire que celui-ci : les volailles et canards de Toulouzette (40) et de Gabat (64) ne provenaient certainement pas de l'écloserie que certains tiennent pour responsable...

Et voici un article qui fait réfléchir et témoigne de la situation sur le terrain :

http://www.sudouest.fr/2016/01/08/la-chair-de-poules-2236838-1703.php

De quoi tu parles tu n'y es pas sur le terrain !!!! tu es loin de savoir ce qui se passe ici .Tes seules infos une pauvre dame qui a surtout eu la trouille qu'on lui tue ces volailles .Bilan elle les tue avant (en cas rien de sûr ) pour remplir son congélo :)) et faire profiter ses amis .La gueule de la grippe ...quelle trouille :D .Pour le reste j'ai t'ai mis un article sûr la reprise de la chasse ,et sache que chez nous ,ils ont remis des canards sur une exploitation touchée debut décembre .
Bref ....tu me fais rire .
Je sais tu vas me dire rit tant que tu peux ;)
Aller

vince27

10/01/2016, 15h26

niroca

10/01/2016, 16h02

Thesound

10/01/2016, 18h09

http://images.sudouest.fr/images/2015/12/18/les-chiens-vont-pouvoir-ressortir-dans-les-zones-de_3462469_800x400.jpg?v=1

Pourquoi tu n'as pas mis celui là d'article ?

Vous êtes libres d'apporter toutes les informations utiles, y compris celles qui m'échappent.

Je n'entrerai pas dans votre jeu.

Je ne suis pas là pour polémiquer avec niroca, ni personne d'autre, mais pour informer et prévenir.

Thesound

10/01/2016, 18h12

Vous êtes libres d'apporter toutes les informations utiles, y compris celles qui m'échappent.

Je n'entrerai pas dans votre jeu.

Je ne suis pas là pour polémiquer avec niroca, ni personne d'autre, mais pour informer et prévenir.

Par contre, je suis surpris que vous jugiez utile de publier aujourd'hui des infos datées du 18 décembre.

vince27

10/01/2016, 18h17

Thesound

10/01/2016, 18h20

Peut être a-t-elle lu HV et lesprévisions alarmiste de notre expert en grippe aviaire qui annonçaitla fin du monde, la pandémie majeure avec contamination de la faunesauvage, transmission a l'homme......bref la fin du monde
Si c'est ça tu m'étonnes qu'elle aiteu la trouille et qu'elle ait sacrifié ces 3 poules pour ne pasparticiper a la fin du genre humain: c'est ça le principe deprécaution.....dans toute sa splendeur

C'est pénible de lire ces calomnies qui reviennent en permanence.
Je n'ai jamais rien écrit de ce que tu me prêtes.Ces accusations sont fondées sur le mensonge et sur des erreurs d'interprétation dont tu es seul responsable.

Comme ton ami niroca, tu n'alimentes jamais cette discussion, où tu n'interviens que pour vomir sur mes pompes.

Laisse ce fil suivre son cours. Son sujet est important et mérite d'être traité dans le calme.

niroca

10/01/2016, 18h48

Vous êtes libres d'apporter toutes les informations utiles, y compris celles qui m'échappent.

Je n'entrerai pas dans votre jeu.

Je ne suis pas là pour polémiquer avec niroca, ni personne d'autre, mais pour informer et prévenir.
oui moi non plus sauf que moi je raconte pas n importe quoi que tu previenne est informe me pose pas de probleme mais sur les trois sujet encore une fois rien n est arrive les oies l hiver la migrations 80 pour cent faux !! ouvre ton cite on verra si ta l audience que tu veux bien te preté!!

JGS 40

10/01/2016, 21h05

Par contre, je suis surpris que vous jugiez utile de publier aujourd'hui des infos datées du 18 décembre.

je publie ce que je trouve, mais je suis encore plus surpris que toi qui cherche toujours de l'info tu n'ai pas mis cet article avant ...

JJB

10/01/2016, 21h08

migrateurs - Portail (http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi9u6LNkqDKAhVHiRoKHRpGCWMQFggiMAA&url=http%3A%2F%2Fmigrateurs.forumgratuit.org%2F&usg=AFQjCNG_zJuH6QArcUnrDeL9jnZ1ZSMhZw&bvm=bv.111396085,d.ZWU)

JJB:

Si vous cherchez un forum de chasseurs de GE où l'ambiance est sereine, constructive et instructive, rejoignez migrateurs-portail. Vous y trouverez de nombreux anciens de la HV. Les intervenants sont respectés et il faut être parrainé.

Thesound

10/01/2016, 21h37

je publie ce que je trouve, mais je suis encore plus surpris que toi qui cherche toujours de l'info tu n'ai pas mis cet article avant ...

Ne nous fâchons pas ! C'est pas le but... ;)

Des infos du Lot dans La dépêche du midi. Ici :

http://www.ladepeche.fr/article/2016/01/10/2252856-grippe-aviaire-les-mesures-prises.html

(http://www.ladepeche.fr/article/2016/01/10/2252856-grippe-aviaire-les-mesures-prises.html)

Thesound

10/01/2016, 21h39

Et des infos intéressantes en provenance de Taïwan, où pour la première fois des moineaux ont été testés positifs H5 HP.

A lire ici :
https://flutrackers.com/forum/forum/asia/h5n1-h5n8-h1n08-tracking/taiwan/744228-taiwan-taichung-city-dead-wild-sparrow-tested-positive-for-h5-avian-influenza-virus-no-abnormal-mortality-in-poultry-farms

JJB

10/01/2016, 21h47

http://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/images/misc/quote_icon.png Envoyé par JGS 40 http://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/showthread.php?p=1713918#post1713918)
Bon alors JJB : hier soir un Bayonne Aurillac sous la flotte une belle affiche de pro d2 et un match décousus par un arbitre un peu dépassé .Le stade au 3/4 plein malgrès le temps mais on a pas chanté souvent .13-12 .Toujours 2ieme mais un Lyon qui va je pense finir devant ,seul et loin.
Sinon GA de nouveaux arrêtés chez nous qui comme on pouvait le prévoir qui prolonge la fermeture (donc + 30j )soit le 07/02,mais c'est a ne rien y comprendre .Chasse interdite de tous les oiseaux et des exploitations agricoles qui remettent en route des bandes de canards a ciel ouvert .Comprend pas trop ...on subi .Enfin nous on a fini de chasser depuis le 08/12 mais on nous rembourse pas hein !!!!

JJB:

Dsl pour vous (le SO) mais c'était une saison de chiotte...

La Pro D2, je ne la suis pas trop sauf en fin de saison pour voir qui monte. Le LOU en top 14, c'est une bonne chose pour Lyon depuis que Bourgoin est redescendu. J'ai eu un collègue qui avait été formé au LOU avec Marc Cecillon mais leur déroulement de carrière n'a pas été le même…...

Donc bien de la chance de pouvoir assister au derby BO-Aviron. Ca doit être quelque chose….

Sinon le top 14 ne ressemble plus à grand chose avec tous les joueurs venus de partout. L'avantage c'est que tu peux voir Carter en club ou encore Wilkinson qui fut exceptionnel. Mais le rugby y perd un peu de son identité car il n'y a lus de rivalité régionale comme avant avec les mecs du terroir. ( l'esprit village de la soule). Peut être que la pro D2 permet aux locaux de jouer. C'est un problème car les posts clés sont pris par des stars internationales et si tu ne donnes pas de temps de jeu au joueur pouvant porter le maillot de l'équipe de France, le niveau s'appauvrit. On a vu ce que ça a donné à la coupe du monde alors que nous avons l'un des meilleurs championnats. Enfin, Novès arrive….

J'avais ouvert un forum rugby mais peu y venaient. Les chasseurs à la hutte ne font pas de bons rugbymen car s'ils vont à la chasse, ils ne s'entrainent pas…LOL.

JJB:

T'as vu ma réponse JGS 40 ?

JGS 40

10/01/2016, 21h48

Vous êtes libres d'apporter toutes les informations utiles, y compris celles qui m'échappent.

Je n'entrerai pas dans votre jeu.

Je ne suis pas là pour polémiquer avec niroca, ni personne d'autre, mais pour informer et prévenir.

Je ne comprend pas ce que tu cherches ...d'apres tes dires on est libre d'apporter les infos utiles ,tu n'es pas là pour polémiquer mais quand j'essaye d'informer tu me titilles parce-que l'article est du 18/12 .
Tu nous sort bien des articles de 2006 et 2009 toi .Alors quel est ton problème, l'article ne te plait pas ,il ne va pas dans ton sens .
Je met les articles que je trouve et qui me semble juste de mettre a la lumière .J'informe et je prévient .

JGS 40

10/01/2016, 21h55

Ne nous fâchons pas ! C'est pas le but... ;)

Des infos du Lot dans La dépêche du midi. Ici :

http://www.ladepeche.fr/article/2016/01/10/2252856-grippe-aviaire-les-mesures-prises.html

(http://www.ladepeche.fr/article/2016/01/10/2252856-grippe-aviaire-les-mesures-prises.html)c'est toi qui dit ça !!! ne nous fâchons pas :)) Tu me fais rire ...
tu n'as pas honte a ton âge .Je mets de l'info et tu me critiques comme quoi l'article est du 18/12 .
C'est de l'info . Comme ton article de TAIWAN dont je me branles royalement et que je ne critique pas pour autant .

Thesound

10/01/2016, 22h39

c'est toi qui dit ça !!! ne nous fâchons pas :)) Tu me fais rire ...
tu n'as pas honte a ton âge .Je mets de l'info et tu me critiques comme quoi l'article est du 18/12 .
C'est de l'info . Comme ton article de TAIWAN dont je me branles royalement et que je ne critique pas pour autant .

Pourquoi te montrer grossier et agressif, alors que je fais ce que je peux pour arrondir les angles ?

Je doutes de ta bonne foi quand tu revendiques une volonté d'apaisement qui ne ressort pas de l'esprit de tes interventions.

Tu t'en branles peut-être de Taïwan, mais ce n'est pas une raison pour m'invectiver.

Ce qui est intéressant dans l'info que j'ai rapporté, c'est que ce sont des moineaux qui ont été trouvés morts et porteurs d'un H5 HP, alors qu'aucun foyer n'est actif dans les élevages de ce secteur. Les chinois prennent cet évènement très au sérieux, eux. Et ils sont très en avance sur nous en matière de lutte contre ce fléau.

Allez, et même si tu t'en branles de nouveau jusqu'à devenir complétement sourd, voici des nouvelles qui proviennent cette fois du Kansas.

Les chercheurs ont mis au point un nouveau vaccin pour la volaille qui serait efficace contre les virus H5 des divers sous-types et contre la maladie de Newcastle. Comme quoi, on progresse. En outre, la vaccination est possible par dilution du vaccin dans l'eau et peut donc être utilisé facilement en massivement.

Le seul hic est que les éleveurs rechignent à vacciner car la vaccination généralisée entraine une suspicion et des mesures d'interdiction d'importation des pays tiers. Ses conséquences commerciales sont donc rédhibitoires pour les grandes sociétés exportatrices.

Par ailleurs, comme je l'ai déjà expliqué, la vaccination prolongée masque la circulation des virus et favorise leur mutation en toute discrétion.

Ce n'est donc pas une panacée, mais un outil qui peut s'avérer utile pour enrayer une épizootie.

A lire ici (en anglais) : http://www.k-state.edu/media/newsreleases/jan16/h5nx1716.html

JGS 40

11/01/2016, 06h50

Pourquoi te montrer grossier et agressif, alors que je fais ce que je peux pour arrondir les angles ?

Je doutes de ta bonne foi quand tu revendiques une volonté d'apaisement qui ne ressort pas de l'esprit de tes interventions.

Tu t'en branles peut-être de Taïwan, mais ce n'est pas une raison pour m'invectiver.

Ce qui est intéressant dans l'info que j'ai rapporté, c'est que ce sont des moineaux qui ont été trouvés morts et porteurs d'un H5 HP, alors qu'aucun foyer n'est actif dans les élevages de ce secteur. Les chinois prennent cet évènement très au sérieux, eux. Et ils sont très en avance sur nous en matière de lutte contre ce fléau.

Allez, et même si tu t'en branles de nouveau jusqu'à devenir complétement sourd, voici des nouvelles qui proviennent cette fois du Kansas.

Les chercheurs ont mis au point un nouveau vaccin pour la volaille qui serait efficace contre les virus H5 des divers sous-types et contre la maladie de Newcastle. Comme quoi, on progresse. En outre, la vaccination est possible par dilution du vaccin dans l'eau et peut donc être utilisé facilement en massivement.

Le seul hic est que les éleveurs rechignent à vacciner car la vaccination généralisée entraine une suspicion et des mesures d'interdiction d'importation des pays tiers. Ses conséquences commerciales sont donc rédhibitoires pour les grandes sociétés exportatrices.

Par ailleurs, comme je l'ai déjà expliqué, la vaccination prolongée masque la circulation des virus et favorise leur mutation en toute discrétion.

Ce n'est donc pas une panacée, mais un outil qui peut s'avérer utile pour enrayer une épizootie.

A lire ici (en anglais) : http://www.k-state.edu/media/newsreleases/jan16/h5nx1716.html
Je suis grossier sur mon post ...je l'assume
Je suis agressif ....c'est faux je répond a ton attaque .(a ta pique si tu préfère et comme tu sais si bien le faire) .

JGS 40

11/01/2016, 07h07

JJB: Vu ton post hier soir mais en pleine conversation avec un ami qui des infos croustillantes.:)
Je te remercie ,je fais court .Racing puissant et Toulon en peine
Clermont qui bat L'UBB logique .Je n'ai pas regardé le reste .

REVENONS AU SUJET :)):))

coinc59

14/01/2016, 13h31

souchet.14

14/01/2016, 14h35

je reouvre le sujet en esperant que les prises de becs s apaisent merci

Philippe 62

14/01/2016, 14h53

Cela risque d'être un drame dans cette hypothèse qui ne touchera pas que les éleveurs, les amateurs d'élevage, ornement, consommation, les chasseurs. Le danger est d'autant plus grand de mon point de vue que les vides sanitaires réclamés par les professionnels ne s'adressent pas aux particuliers... dont les seules alternatives seraient alors de les ignorer ou les contraindre à l'abattage.

allouette

14/01/2016, 14h55

Grippe aviaire : vers l'abattage de tous les canards dans le Sud Ouest ? (http://l.facebook.com/l/DAQFwjjkiAQG6me_D0hTo2Ki5lZ3LyAQmUFUJdOn2_ConzQ/www.sudouest.fr/2016/01/13/grippe-aviaire-vers-l-abattage-de-tous-les-canards-dans-le-sud-ouest-2242028-3452.php)

www.sudouest.fr

(http://l.facebook.com/l/DAQFwjjkiAQG6me_D0hTo2Ki5lZ3LyAQmUFUJdOn2_ConzQ/www.sudouest.fr/2016/01/13/grippe-aviaire-vers-l-abattage-de-tous-les-canards-dans-le-sud-ouest-2242028-3452.php)

OK merci souchet 14

Pour le coût je pense qu on en est loin:/:
Sinon que dire de la mesure en ce qui concerne les détenteurs d appelants et OU de canards d ornements :G
Les aviculteurs vont perdre énormément aussi...
Par contre si les services d état pensent stopper la grippe avec cette mesure cela veut dire aussi qu ils ne pensent pas que l origine serait les migrateurs...

niroca

14/01/2016, 15h02

OK merci souchet 14

Pour le coût je pense qu on en est loin:/:
Sinon que dire de la mesure en ce qui concerne les détenteurs d appelants et OU de canards d ornements :G
Les aviculteurs vont perdre énormément aussi...
Par contre si les services d état pensent stopper la grippe avec cette mesure cela veut dire aussi qu ils ne pensent pas que l origine serait les migrateurs...salut allouette pour l instant on ye pas encore!! attendons!!

allouette

14/01/2016, 15h05

salut allouette pour l instant on ye pas encore!! attendons!!
Oui olive il y a un SI dans le texte
Franchement je ne vois pas comment ils feraient pour se débarrasser de toute la viande d un coup et la logistique énorme qu il faudrait. Je pense que le journaliste est ALARMISTE et je souhaite

OPPORTUN62

14/01/2016, 15h11

Oui et les centaines de millions d'euros que va coûter l'opération !
Véritable information de la part des médias ou manipulation afin de faire pression sur la filière ?

niroca

14/01/2016, 15h31

Oui olive il y a un SI dans le texte
Franchement je ne vois pas comment ils feraient pour se débarrasser de toute la viande d un coup et la logistique énorme qu il faudrait. Je pense que le journaliste est ALARMISTE et je souhaitec est illogique le journal veut faire le buzz je pense!!

pioupiou64

14/01/2016, 15h35

dernières nouvelles :
http://www.sudouest.fr/2016/01/14/influenza-aviaire-il-n-y-aura-pas-d-abattage-massif-selon-le-ministere-2242889-7496.php

allouette

14/01/2016, 15h43

dernières nouvelles :
http://www.sudouest.fr/2016/01/14/influenza-aviaire-il-n-y-aura-pas-d-abattage-massif-selon-le-ministere-2242889-7496.php

Merci pour l information

Reste à savoir ce qui va se passer pour les détenteurs d appelants.

Croisons les doigts pour que le ministère considere les appelants comme trop peu représentatif d un danger de contamination. ..;)

niroca

14/01/2016, 15h49

dernières nouvelles :
http://www.sudouest.fr/2016/01/14/influenza-aviaire-il-n-y-aura-pas-d-abattage-massif-selon-le-ministere-2242889-7496.phpmerci pioupiou on est d accord!!

Philippe 62

14/01/2016, 16h24

Les amateurs au sens large ne sont pas concernés, c'est plutôt une bonne nouvelle parce que en 2005, quel bordel sans compter les voisins qui voulaient du bien...
Au moins les responsables de la circulation du virus sont désignés par les méthodes à employer et les migrateurs disculpés, une fois encore.
Peut être également que ceux qui en ont les moyens ( parce qu'il en faut ) adapteront leurs habitudes de consommation vers des productions un peu plus vertueuses.

OPPORTUN62

14/01/2016, 17h00

Oui Philippe !

Peux tu développer "Peut être également que ceux qui en ont les moyens ( parce qu'il en faut ) adapteront leurs habitudes de consommation vers des productions un peu plus vertueuses"

Philippe 62

14/01/2016, 17h17

Tout simplement que la viande de "qualité" ( ou d'une autre qualité ) provenant d'élevages de "qualité" ( à l'instar de Licques pour notre coin par exemple mais pas que ) coûte plus cher que celle des élevages de masses où seul compte le ratio kg /aliment - kg de carcasse produit même si l'on peut comprendre ce choix, souvent de diversification parfois nécessaire pour certaines exploitations agricoles.

pioupiou64

14/01/2016, 17h26

dernières nouvelles...
http://www.lepoint.fr/societe/grippe-aviaire-les-elevages-du-sud-ouest-contraints-de-fermer-plusieurs-mois-14-01-2016-2010013_23.php

coinc59

15/01/2016, 12h41

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hprofile-xtp1/v/t1.0-1/c0.3.50.50/p50x50/12240046_915575751829879_3764120132693221858_n.jpg ?oh=27561a3cabcb668bc4a183be8457cdaa&oe=5704BC16
(https://www.facebook.com/federationdeschasseurs.landes/?ref=nf)
Fédération Des Chasseurs Landes2 h ·

INFO DERNIÈRE MINUTE:
Suite à un échange très constructif entre la FDC40 et les services préfectoraux ce mercredi, un arrêté modificatif va être publié avant le WE.
Ce dernier réviserait certains aspects, notamment ceux ayant trait à la chasse.
Dès qu'il sera publié, probablement dans la soirée, une information aussi rapide que possible sera donnée.
La chasse devrait pouvoir se pratiquer sans contrainte dès samedi 16 janvier au matin, seuls les lâchers de gibier restent interdits

niroca

15/01/2016, 14h56

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hprofile-xtp1/v/t1.0-1/c0.3.50.50/p50x50/12240046_915575751829879_3764120132693221858_n.jpg ?oh=27561a3cabcb668bc4a183be8457cdaa&oe=5704BC16
(https://www.facebook.com/federationdeschasseurs.landes/?ref=nf)
Fédération Des Chasseurs Landes

2 h ·

INFO DERNIÈRE MINUTE:
Suite à un échange très constructif entre la FDC40 et les services préfectoraux ce mercredi, un arrêté modificatif va être publié avant le WE.
Ce dernier réviserait certains aspects, notamment ceux ayant trait à la chasse.
Dès qu'il sera publié, probablement dans la soirée, une information aussi rapide que possible sera donnée.
La chasse devrait pouvoir se pratiquer sans contrainte dès samedi 16 janvier au matin, seuls les lâchers de gibier restent interditsc est bien ca coinc !!l apres noel est nouvel an n auras pas lieux;)

coinc59

22/01/2016, 13h32

Grippe aviaire: le vide sanitaire dans les basses-cours des particuliers également ?

Par Leila Benjelloun, France Bleu Gascogne (https://www.francebleu.fr/gascogne) jeudi 21 janvier 2016 à 17:39
https://www.francebleu.fr/cruiser-production/2016/01/8a18a91b-93b7-4d10-b0d0-3ddf4f6d6e64/x870x489_870x489_870x489_maxwatier024433.jpg.pages peed.ic.Q0xlaxubFC.jpg© Maxppp Un arrêté ministériel devrait être publié la semaine prochaine pour détailler les obligations auxquelles seront soumis les particuliers qui possèdent des canards et des oies. Vont-ils eux-aussi être soumis au vide sanitaire imposé aux professionnels ? C'est ce qu'attendent les éleveurs.
L'ensemble des maires des Landes ont reçu une note ce mercredi leur demandant de procéder au recensement de toutes les basses-cours implantées sur le périmètre de leur commune et qui contiennent des palmipèdes. Les particuliers vont devoir, parallèlement, déclarer leurs animaux auprès de la préfecture.

La mesure fait partie du plan d'éradication de la grippe aviaire mis en place par le ministère de l'agriculture (https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/grippe-aviaire-il-n-y-aura-plus-de-canards-ni-d-oies-dans-le-sud-ouest-d-ici-quatre-mois-1452787914). Il prévoit notamment une période de vide sanitaire c'est-à-dire plus aucune oie ni canard vivants dans les 18 départements concernés (http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031844785&fastP os=1&fastReqId=451723346&categorieLien=id&oldActio n=rechTexte) à partir de la mi-avril et pour une période de quatre semaines minimum.
"Si les particuliers ne jouent pas le jeu, ce sera une véritable catastrophe"

Pour l'instant, aucun texte ne détaille les obligations auxquels sont soumis les particuliers. Cependant, la logique voudrait que les basses-cours soient soumises aux mêmes contraintes que les éleveurs. Les canards et les oies détenus par les particuliers devraient donc être abattus avant l'entrée en vigueur du vide sanitaire. C'est ce que demandent, en tout cas, les professionnels.
"En Dordogne, l'influenza aviaire est arrivée dans la basse-cour d'un particulier donc si on avait un trou dans la raquette et qu'on laissait un foyer non traité, on a des risques de redémarrage de virus sachant que le vide sanitaire, c'est-à-dire la non présence d'animaux combinée à des mesures de désinfection et de nettoyage, est une mesure très efficace pour arriver à éradiquer les virus. Si les particuliers ne jouaient pas le jeu, ça serait une véritable catastrophe on aurait des risques de réinfection et peut-être, dans 6 mois ou un an, un redémarrage de l'influenza aviaire" explique Eric Lafuente, le directeur de la chambre d'agriculture des Landes.
Il en va de la survie de nombreuses communes, de nombreux commerces, de nombreuses familles.

Il va être difficile cependant de mettre un gendarme derrière chaque basse-cour. Tout repose sur la coopération des particuliers et leur solidarité espère Pierre Mallet, le maire de Benquet. Il a commencé le recensement sur sa commune : "Il en va de la survie de plein de communes, de plein de commerces, de plein de familles. Si on impose un vide sanitaire sur tout un territoire et qu'on laisse un canard sur ce territoire porteur de ce virus, quel intérêt de pénaliser tous les autres ? Dans vide sanitaire, il y a sanitaire mais il y a vide aussi."
Le recensement concerne tous les palmipèdes y compris les oies et les canards d'ornement. Devront-ils eux-aussi être abattus ? La réponse sera dans l'arrêté ministériel qui doit être publié la semaine prochaine.

Mont-de-Marsan, France

Piqure de rappel pour la protection de vos appelants
http://www.fdc50.com/divers/le-gibier-deau-reglementation-divers/default.asp (http://www.fdc50.com/divers/le-gibier-deau-reglementation-divers/default.asp)

pioupiou64

22/01/2016, 16h51

merci coinc pour l'info si ça se confirme ça craint....
https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/grippe-aviaire-en-dordogne-les-reponses-vos-questions-1453099515

toto40

22/01/2016, 17h51

Si ils décident de nous soumettre nous aussi aux mêmes contraintes que les professionnels je crains qu'il y ait un drame! Personnellement et mes enfants non plus!, je ne laisserai pas tuer mes canards qui pour certains m'accompagnent depuis plus de 10 ans. J'entends les problèmes de la filière mais si leur souhait est de soulever la foule pour faire échos qu'ils le disent clairement je suis pour faire entendre la voix de la ruralité dans ce pays que dis je cette Europe que gouvernent des technocrates dénués de raisons et de pragmatisme!!!

16 lulu

23/01/2016, 07h20

"Si les particuliers ne jouent pas le jeu, ce sera une véritable catastrophe"
Pour l'instant, aucun texte ne détaille les obligations auxquels sont soumis les particuliers. Cependant, la logique voudrait que les basses-cours soient soumises aux mêmes contraintes que les éleveurs. Les canards et les oies détenus par les particuliers devraient donc être abattus avant l'entrée en vigueur du vide sanitaire. C'est ce que demandent, en tout cas, les professionnels.
Non content d être responsable de cette épizootie ils désirent une éradication totale
Qui va indemniser les particuliers alors ???

aqueste

23/01/2016, 15h19

Le soucis n'est pas l'indemnisation, c’est plutôt comment va t-on repartir la saison prochaine sans appelants.

pie40

24/01/2016, 06h25

pour le moment il n'est pas question de tuer nos appelants.
il faut attendre la parution de l'arreté en début de semaine.

Port du Pit

24/01/2016, 06h30

Aux dernières nouvelles (gassaugi-gassaua), il y aurait 2 options sur la table du ministre de l'agriculture:
- tout tuer
- réactiver les mêmes mesures que lors de la dernière crise. Confinement, eau de boisson sous abri, etc...

A voir

oliviermarquet

24/01/2016, 08h21

qu'ils aient ce faire fourrés ,ors de question de tuer quoi que ce soit, qu'ils ce démerdent avec leurs usines a merde, leurs élevages a euros , qui pollues tout .

16 lulu

24/01/2016, 10h10

Il va être difficile cependant de mettre un gendarme derrière chaque basse-cour. Tout repose sur la coopération des particuliers et leur solidarité espère Pierre Mallet, le maire de Benquet. Il a commencé le recensement sur sa commune : "Il en va de la survie de plein de communes, de plein de commerces, de plein de familles. Si on impose un vide sanitaire sur tout un territoire et qu'on laisse un canard sur ce territoire porteur de ce virus, quel intérêt de pénaliser tous les autres ? Dans vide sanitaire, il y a sanitaire mais il y a vide aussi."
Le recensement concerne tous les palmipèdes y compris les oies et les canards d'ornement. Devront-ils eux-aussi être abattus ? La réponse sera dans l'arrêté ministériel qui doit être publié la semaine prochain
Si le ministre va dans cette direction , c'est tout simplement la fin de la chasse avec appelants :G
A chaque cas avéré , et je reste persuadé qu il y en aura d'autres , on procédera à l’abatage sans distinction
Que conte faire le maire de benquet pour interdire le survole de toutes espèces sauvages sur sa commune ??:/:
Pourquoi ne procède t on pas comme en 2006 à des contrôles vétérinaires pour les éleveurs amateurs ??

coinc59

24/01/2016, 11h16

Bonjour,

Cela fait maintenant deux semaines que j'ai alerté le GASSAUA et l'ANCGE sur la menace qui pèse sur nos appelants.
Aujourd'hui certains maires et la filaire professionnelle " canards gras " demande le vide sanitaire chez les particuliers , en effet ils ont trouvé un cas dans une basse cour.( Depuis le temps que ça dur cela devait bien arriver un jour !)
La solution proposée est simple on tue tout et on recommence ! Mais qui garanti que dans six mois ou un an le problème ne se reposera pas ?
Quelles mesures vont être prises ? Pour rappel le virus apparaît toujours dans les élevages professionnels , c'est étonnant ! Et ce sont eux qui veulent tuer nos canards et oies appelants et d'ornement !
Ils devraient peut être aussi se poser les bonnes questions, non ?
- D'ou viennent ces virus ?
- D'où viennent les jeunes de leurs élevages ?
- Qu'elles sont les conditions sanitaires d'élevage , on voit toujours des centaines de canards entassés dans des parcs sans un brin d'herbe pour ne pas dire dans la boue.
- Quelle alimentation donnent ils à leurs oiseaux , 75% de céréales et le reste ?
- Ne se transmettent t-ils pas le virus entre élevages ? Jusqu'à présent on a accusé les oiseaux migrateurs, c'était le plus simple.
Les chasseurs élèvent des palmipèdes bien avant les élevages intensifs et n'on jamais eu de problème , doit on vraiment tuer des milliers de palmipèdes dans 18 départements ? Pourquoi ? Est on sur du résultat ? Pour qui ? Pour faire plaisir à des grands groupes ?
Qui va indemniser les chasseurs ? Des années de sélection pour obtenir des compagnons de chasse aux quels nous sommes attachés , que nous avons fait naître et élevé avec passion.
En plus de la valeur sentimentale voici quelques chiffres :
Un couple de sarcelle d'hiver de 50€ à 80€
un couple de siffleur, chipeau, souchet ... 80€
un couple d'oie cendré 100€
un couple d'oie rieuse 300€ ......etc
Je pense que si les chasseurs font les comptes, la note risque d'être très salée.
Je comprend bien l'enjeux économique des éleveurs professionnels (surtout les petits ) qui se sont endettés pour suivre des normes toujours plus drastiques.
Mais n'oublions pas que les chasseurs eux aussi jouent un rôle économique important , une étude à ce sujet vient de sortir .
Si par malheur on devait tuer tous les appelants de ces 18 départements les fédérations des chasseurs elles aussi seraient impactees , bon nombres de chasseurs raccrocheraient leurs fusils.
Mais les chasseurs ne seraient pas non plus " in gras " ! On pourrait oublier de piéger ou ne plus faire de battues aux nuisibles dans certains secteurs et j'en passe des meilleures comme on dit.

Les fédérations départementales , régionales ,nationales et toutes les associations cynégétique doivent réagir dés à présent pour front à cette menace avant qu'il soit trop tard.
J'espère que tout le monde aura bien prit conscience des enjeux qui pèsent sur les chasseurs .

Merci de faire suivre à vos amis chasseurs.

Cordialement

Fagondo Jean-François

pioupiou64

24/01/2016, 11h43

tout est dit ...ça va pas être possible.

pie40

24/01/2016, 12h20

je peux vous assurer qu'il y aura une levée de bouclier de la part des chasseurs de g.e dans la semaine car nous ne sommes pas du tout disposes a laisser tuer nos appelants.
les mesures sanitaires et le baguage de nos canards nous l'appliquons depuis 2007.
nous n'avons pas de leçons à recevoir de la part du représentant des eleveurs de canards gras.
s'ils avaient eu les contraintes identiques aux notres en 2007,nous n'en serions peut etre pas là.
dans les jours à venir il va falloir se mobiliser et ne rien lacher.
à tres bientot.

skipper

24/01/2016, 13h25

Bon si j'ai bien compris les coin coin sauvages sont responsables.............donc il est question de passer par les armes nos appelants..........pourquoi pas..........mais l'autre solution de bon sens,puisse que les sauvages sont responsables,chassons les jusqu'a mars voir avril......moi j'dis sa j'dis rien mais j'en pense pas moins.

aqueste

24/01/2016, 13h33

Ils veulent éliminer nos appelants, mais pourquoi ???????????????
Sur ma mare, en permanence, une cinquantaine d'aigrettes, plus 2 bihoreaux, sans compter mon couple de cigogne qui niche pas loin et qui est revenu prendre possession des lieux.
Je ne parle même pas des poules d'eau, foulques et autres ralidés.

Peut-on penser qu'en éradiquant mes anatidés, on va faire disparaitre une G.A. non affirmées ??

Je n'y crois pas; Mais, on risque par contre de tuer beaucoup "d'anciens", qui, eux, risquent de laisser tomber la chasse......................
Je suis un peu, pour ne pas dire beaucoup, dégouté par la connerie humaine, par celles de nos grands dirigeants......

pioupiou64

24/01/2016, 19h41

http://www.sudouest.fr/2016/01/24/grippe-aviaire-des-eleveurs-du-sud-ouest-se-mobilisent-sur-facebook-2252329-7496.php

aqueste

25/01/2016, 13h32

http://www.sudouest.fr/2016/01/24/grippe-aviaire-des-eleveurs-du-sud-ouest-se-mobilisent-sur-facebook-2252329-7496.php

Mobilisez vous , contactez vos ami(e)s, et signez la pétition.
Peut-être pourrions nous obtenir une "réduction de peine" et éviter la connerie monumentale du massacre de tous nos oiseaux (petits producteurs, chasseurs, éleveurs amateurs d'agrément ou autres)

toto40

25/01/2016, 14h58

http://img.xooimage.com/files110/a/a/7/canards-en-col-re-4e34d64.jpg

coinc59

25/01/2016, 21h14

Le 25 janvier 2016, communiqué relatif à la grippe aviaire
Madame, Monsieur,
Depuis quelques jours courent des rumeurs, relayées par les médias, de mesures de « vide sanitaire » pour les particuliers détenant des palmipèdes, afin de compléter celles destinées aux professionnels.
Par ce courrier, je tiens à vous adresser notre point de vue, celui de plusieurs milliers de chasseurs de gibier d’eau du Sud-Ouest, avant qu’une décision qui pourrait s’avérer dramatique, ne soit prise.
Depuis la précédente crise de grippe aviaire, les chasseurs de gibier d’eau avaient été lourdement mis à contribution afin d’endiguer le risque d’épizootie. Nous nous sommes scrupuleusement pliés à toutes ces règles, telles que confinement des appelants en volière fermée (sur les lieux d’élevage et de chasse), isolement de l’eau de boisson et de la nourriture sous abris, baguage pour la traçabilité des oiseaux, registres de détention, recensement des élevages d’appelants, aucun contact avec les espèces migratrices, etc.
Notre sérieux et notre rôle de sentinelle avaient été alors reconnus. Nous avions également procédé à des tests sur nos appelants par échantillonnage, qui se sont toujours révélés négatifs.
A ce jour, nous appliquons toujours les mêmes règles pour l’élevage et l’utilisation de nos appelants, sans discontinuer.
Pour cette dernière période 2015/2016, aucun de nos oiseaux, ni aucun anatidé sauvage n’ont été détectés porteurs de ces nouvelles souches de virus, toutes issues d’élevages avicoles où les conditions de détention ne sont en rien comparables (surdensité, origines douteuses, absence de bassin d’eau claire, peu de verdure, en parcours ouvert où viennent se nourrir étourneaux, corneilles, vanneaux, goélands…, épandage de lisier en pleine nature…). Cependant nous avons déjà été impactés plus que de raison par des mesures qui ont visé à limiter les transports et l’utilisation de nos appelants sur certains secteurs. La chasse aux oiseaux a même été fermée sur certaines communes alors que la faune sauvage n’a rien à voir avec cette crise avicole !
Nous sommes très ferment opposés à des mesures qui viendraient encore restreindre l’utilisation de nos appelants (même temporairement), qui mettraient en péril notre devenir pour des raisons qui nous sont étrangères. Nous comprenons bien les problèmes qu’ont les éleveurs professionnels de canards gras, mais il ne faut pas faire d’amalgame. Nos oiseaux (espèces sauvages) sont sélectionnés depuis des décennies pour leur chant, leur phénotype, leur rusticité… A contrario des palmipèdes de la filière gras qui sont des espèces domestiques sélectionnées pour leur productivité, au détriment de toute rusticité.
Sachez que vu la valeur commerciale et surtout sentimentale de nos appelants, nous n’accepterons aucun abattage à l’aveugle. A l’heure où les cas d’influenza aviaire se font de plus en plus rares, toutes mesures prises en ce sens seraient contre-productives car elles entraineraient des flux d’appelants vers des zones ou des départements non concernés par l’euthanasie. Nous entendons déjà parler de telles démarches, qui ne sont pas souhaitables mais tout à fait légitimes pour des sauvaginiers aimant leurs appelants.
Le ras-le-bol des mesures de biosécurité qui nous ont déjà tant coûté se fait sentir. Nous ne sommes ni responsables, ni vecteurs de cette maladie, mais bien des victimes collatérales de dispositions prises sous la pression de quelques-uns. Nous conserverons nos appelants et nous continuerons à les utiliser comme nous l’avons toujours fait, tant que la preuve irréfutable d’un possible rôle de propagation n’aura pas été établi de manière certaine.
Dans une éventuelle hypothèse d’appelants contaminés, une détection, élevage par élevage, devra prévaloir sur toute mesure systématique, qui si elle était prise devrait en toute logique également concerner la faune sauvage (si difficile à cloîtrer, vous en conviendrez) ; auquel cas, une indemnisation devra être envisagée, financée par les responsables de cette crise. En parallèle, nous nous réservons le droit de poursuites pour dommages et intérêts à la vue des préjudices subis cette saison et si la crise venait à perdurer, puisque certains de nos chasseurs n’auraient pu exercer leur passion. Au nom des associations qui composent le groupement des sauvaginiers d’Aquitaine, je sollicite des élus et responsables cynégétiques, une prise en compte de cette problématique et je leur demande de nous aider, afin que ne soient pas prises des mesures radicales, infondées que nous n’accepterons jamais !
Comptant sur votre soutien, veuillez recevoir, Madame, Monsieur, mes respectueuses salutations.
Le Président, JF. Séguy

pie40

26/01/2016, 10h19

coinc 59.
pour information c'est le president du GASSOA qui a fait parvenir ce communiqué à nos élus ,aux présidents des fédés concernés et à la FNC.

sarcillon

26/01/2016, 13h37

coinc 59.
pour information c'est le president du GASSOA qui a fait parvenir ce communiqué à nos élus ,aux présidents des fédés concernés et à la FNC.

et si nous boycotions tous leurs produits?

YV40

26/01/2016, 15h04

Les produits de qui Sarcillon?

sarcillon

26/01/2016, 16h15

Les produits de qui Sarcillon?

si j'ai bien compris c'est un representant d'eleveurs du sud_ouest qui demande ca n'achetons plus leurs produits donc

allouette

26/01/2016, 16h36

si j'ai bien compris c'est un representant d'eleveurs du sud_ouest qui demande ca n'achetons plus leurs produits donc
A mon avis il faut garder de bonnes relations avec le monde rural afin de ne pas nous isoler davantage...

Philippe 62

26/01/2016, 16h53

Ovin , bovins, caprins, canards, sécheresse, les étrennes du gouvernement pour des productions intensives...vive les épizooties entretenues avec les deniers publics.

http://www.lepoint.fr/economie/de-nouvelles-aides-pour-les-eleveurs-26-01-2016-2012901_28.php

sarcillon

26/01/2016, 19h59

A mon avis il faut garder de bonnes relations avec le monde rural afin de ne pas nous isoler davantage...

si a cause d'eux tes appelants sont abattus c'est parce qu'ils veulent garder de bonnes relations avec nous aussi alors?

allouette

26/01/2016, 20h15

si a cause d'eux tes appelants sont abattus c'est parce qu'ils veulent garder de bonnes relations avec nous aussi alors?
En parlant de monde rural je pensais aux agriculteurs et non aux groupes volailler pour qui oui je suis d accord ne sont pas nos amis... Mais ne confond pas avec l agriculteur qui te prête CES terres pour un euros symbolique l hectare.

coinc59

27/01/2016, 11h12

COMMUNIQUE DE PRESSE DE L’ANCGE, DU 26-01-2016
« Influenza aviaire : Quel avenir pour nos appelants ? »
L’angoisse monte depuis plusieurs jours dans le Sud-ouest : nos appelantsvont ils subir le même sort que leurs homologues au foie gras ? Le videsanitaire imposé aux éleveurs professionnels pourrait il, sans aucune raisonscientifique sérieuse, s’appliquer à nos oiseaux ?
Ne faisons pas durer le suspense…Malgré la rumeur qui se propage sur lesréseaux sociaux, notre Ministère n’a aucunement l’intention aujourd’hui deprendre de telles mesures.
L’ANCGE a contacté Eva Faure, vétérinaire de la Fédération Nationale desChasseurs, qui a clairement évoqué hier avec les représentants du ministèrenotre préoccupation :
- Bonne nouvelle : il n’est, pour l’instant, pas question dans l’esprit desreprésentants du ministère, d’appliquer de mesures d’abattage ou de videsanitaire aux détenteurs d’appelants.
- Le ministère n’avait semble-t-il pas vraiment conscience du problème posépar les détenteurs d’appelants et de l’importance de l’inquiétude de ceux-ci…
Evidemment, il n’est pas question de faire prendre le moindre risque à unefilière qui fait la fierté et la richesse de tout le Sud-ouest : nous devronsdonc prendre les mesures nécessaires pour assurer le contrôle de l’étatsanitaire de nos oiseaux.
Le projet en cours consisterait donc à créer une catégorie spécialed’éleveurs pour les appelants, avec un système de suivi sanitaire par tirage ausort annuel, comme pour les autres éleveurs, mais adapté aux conditionsd’élevage de nos oiseaux.
Ce suivi pourrait consister en la réalisation de prises de sang oud’écouvillonnages, ces modalités n’étant pas encore définies.
Ces suivis ne concerneraient pas la totalité des détenteurs, mais un nombrerestreint de ceux-ci (qui reste par ailleurs à négocier).
La charge financière de cette surveillance pourrait s’intégrer dans le cadrede la surveillance sanitaire de la faune sauvage par les instancescynégétiques, pour mutualiser la dépense.
Par ailleurs, pour mieux pérenniser l’aspect spécifique des élevagesd’appelants et des mesures qui leur sont ou non applicables, la FNC a proposéau ministère d’établir, en collaboration étroite avec l’ANCGE, un guidesanitaire tenant compte des différents modes d’élevage et d’utilisation de nosoiseaux.
Les représentants locaux de l’ANCGE seraient mis à contribution pour adapterles mesures sanitaires aux particularités régionales de nos élevages. Il s’agitlà, d’une véritable reconnaissance de notre implication et de notreimplantation sur le terrain.
Je pense que l’élaboration d’un tel projet est une excellente idée quipermettra, face aux différents problèmes sanitaires qui ne manqueront pas de seproduire un jour où l’autre, d’avoir une réaction adaptée auxspécificités de notre exercice.
La participation active de l’ANCGE et de ses représentants permettra deproposer ce qui est réalisable, tout en refusant ce qui ne l’est manifestementpas.
Cette proposition me paraît tout à fait s’inscrire dans la perspective depro-activité qui doit gouverner une association nationale, responsable etmoderne…
Il est certes encore trop tôt pour être définitivement rassurés sur le sortde nos appelants, mais il est certain que la collaboration étroite entre laFédération Nationale des Chasseurs et l’ANCGE, permet d’affirmer une foisencore que notre présence active sur le terrain, associée à une attituderéactive et responsable vis-à-vis d’une crise sanitaire majeure donne toutesles chances à nos chasseurs de préserver leur passion et leurs appelants.
Soyez certains que nous continuerons à défendre avec détermination unegestion de cette crise, non seulement efficace mais surtout respectueuse denotre chasse et des auxiliaires qui nous permettent de la pratiquer.
Plus ambitieuse mais tout aussi réaliste, notre véritable perspectiveest aussi d’établir dans l’avenir, les fondements d’un statut durable de lachasse aux appelants face aux menaces sanitaires qui existeront toujours.
Jean-Michel François pour l’ANCGE

J-M François est vétérinaire

plume40

27/01/2016, 19h33

seul les éleveurs de canards sont concernés nous sauvaginiers nous sommes des détendeurs et non des éleveurs !!!!!! pour l'instant aucun canards sauvage n'a était trouver avec le virus seul des canards domestique ont étaient toucher

pie40

28/01/2016, 13h52

attention,à partir du mois de mai des controles sont prévus pour controler les conditions sanitaires de détention ainsi que des écouvillonnages pour verifier que nos oiseaux ne sont pas porteur du virus.
mais attendons demain pour voir l'arreté.

coinc59

01/02/2016, 11h52

http://www.bastamag.net/Guerre-commerciale-elevages-intensifs-genetique-les-dessous-de-la-grippe

JJB

02/02/2016, 09h15

Quand on suit un camion de canards prêts à gaver, il y a un nuage de lisier qui vole, c’est visible. Et il y a ce que l’on ne voit pas, les déjections qui sont aussi semées le long de la route », précise t-il.
Un autre éleveur confie à Basta ! avoir appris lors des réunions d’informations que des camions passaient d’un élevage industriel à l’autre sans nettoyer les caisses.

JJB:

C'est toujours ce que j'ai mis en avant. merci Guy pour ce document qu tu mets en ligne.

JJB

02/02/2016, 09h17

Les conditions d’élevage pourraient aussi être un terrain favorable à l’expression du virus. « Là où y a des fortes densités d’élevage, ça peut se diffuser très vite, précise Denis Fric. Si les animaux ont des types génétiques très forts, la porte est grande ouverte au virus ». Or, comme le montre notre enquête sur la reproduction animale (http://www.bastamag.net/Comment-les-multinationales-font-main-basse-sur-les-genes-des-animaux-de-ferme), les animaux de ferme sont sélectionnés en fonction de critères productifs pour l’industrie, ce qui aboutit à une très forte érosion de la biodiversité animale. Ce manque de diversité génétique des animaux d’élevage pourrait favoriser l’apparition et la diffusion de microbes pathogènes.

JJB

02/02/2016, 09h21

Omerta sur le rôle de la filière industrielle dans la diffusion du virusQue sait-on exactement de la manière dont s’est faite la propagation du virus ? « Tout le monde s’accorde pour dire que les oiseaux migrateurs n’ont rien à voir là-dedans », pointe Denis Fric, vétérinaire.

JJB:

Bien evidemment

Philippe 62

02/02/2016, 12h30

Que dois faire le gouvernement ?

JJB

03/02/2016, 08h03

Que dois faire le gouvernement ?

JJB:

Son boulot pour lequel il a été élu. Gérer au mieux l'intérêt commun.

coinc59

06/02/2016, 10h48

image: (http://www.aqui.fr/mobile)http://www.aqui.fr/bib/images/bandeau_mobile.jpg
http://www.aqui.fr/bib/images/bandeau_mobile.jpg
Aqui.fr - Partageons l'information en Aquitaine et bien au delà

AgricultureVirus aviaire : quid des basses-cours ?

image: http://www.aqui.fr/bib/photos/img_id_24214.jpg
http://www.aqui.fr/bib/photos/img_id_24214.jpg
Les professionnels de la filière gras de 18 départements du grand Sud-Ouest se préparent au vide sanitaire imposé par le gouvernement pour éradiquer le virus aviaire. Qu'en est-il des basses-cours des campagnes, propriétés de particuliers, et souvent de professionnels agricoles ? Elles vont aussi être soumises à des règles de biosécurité plus strictes par un arrêté ministériel imminent. Le recensement de tous les palmipèdes est donc lancé mais beaucoup y vont à reculons, doutant parfois de l'intérêt de ces mesures. Exemple dans les Landes.

Les mairies des Landes ont jusqu'à fin février pour fournir à la préfecture le nombre de palmipèdes présents dans les basses-cours de leur commune. Les administrés ayant des canards ou des oies chez eux sont donc priés de se faire connaître mais vont-il jouer le jeu ? Jusqu'ici, à Banos au cœur de la Chalosse comme sans doute ailleurs, « les gens ne se bousculent pas à l'entrée de la mairie », reconnaît Pierre Junca, adjoint au maire : « on a quelques retours, mais je ne pense pas qu'on aura l'ensemble des éléments, c'est évident ».
Vide sanitaire aussi?Est considéré comme une basse-cour, un élevage détenu par un particulier ou un professionnel (souvent ayant d'autres activités agricoles) comptant de 1 à 249 volatiles (palmipèdes, volailles, espèces de collection, appelants pour la chasse...). L’objectif de ce recensement est de préparer la mise en œuvre de mesures d’assainissement en cours de détermination au ministère de l’Agriculture. C'est d'ailleurs au cœur d'une basse-cour que le virus aviaire avait été découvert en novembre dernier en Dordogne. Des lieux souvent perçus comme des sentinelles en cas d'épidémie, très utile dans la surveillance.
Les particuliers à qui les règles de bon sens ont déjà été rappelées par les services de l'Etat (faire attention à ce qui est introduit et sorti de sa basse-cour, laver ses mains, changer ses vêtements...) seront-ils alors, eux aussi, contraints au vide sanitaire ? L'arrêté le précisera. « C'est complexe d'un point de vue vétérinaire, il faut trouver des solutions intelligentes et prendre des mesures de biosécurité qui fassent que les efforts faits par les éleveurs professionnels ne soient pas anéantis par les basses-cours », explique Laurent Monbrun de la préfecture des Landes. Lors de ses récents vœux à la presse, la préfète Nathalie Marthien avait prévenu qu'elle serait « très ferme vis-à-vis des particuliers » : « on ne peut pas imaginer un assainissement des exploitations commerciales, et pas des basses-cours ».
Et la faune sauvage?Mais dans les fermes, le scepticisme est fréquemment observé. « On dit qu'il faut le faire mais est-ce bien utile ? », « boh boh boh, il y a toujours eu des bêtes qui sont mortes, on va pas en mourir », « c'est souvent bien plus propre et sain chez les particuliers qui gavent à l'ancienne que chez les gros avec leurs milliers de canards », entend-on ici ou là. Et les palmipèdes des lacs et rivières, il va aussi falloir faire le vide ?, demandent d'autres, alors qu'a priori, le ministère s'oriente peu vers une souche liée à la faune sauvage. Dans ce territoire où le canard gras est roi, les questionnements autour de l'efficacité des mesures anti-influenza aviaire se multiplient. Dans le même temps, la Chalosse bruisse de rumeurs de canetons passant sous le manteau alors qu'ils sont censés ne plus entrer nulle part depuis le 18 janvier. Des contrôles sont quoi qu'il en soit menés partout pour que les règles soient assurées par tous car prendre des libertés avec ces mesures mettrait en danger la filière toute entière, assure-t-on à la préfecture.
Une chose est sûre en tout cas, les accouveurs gardent actuellement bien à l'abri leur cheptel de reproducteurs sains afin de redémarrer à fond la production au printemps et fournir toutes les exploitations en canetons dès la reprise officielle début mai.
Julie Ducourau
Photo: JD
Publié le 05/02/2016

En savoir plus sur http://www.aqui.fr/mobile/article.php?id_article=13141#4m808xO01Ghu4kqC.99

JJB

06/02/2016, 13h21

Ben oui, comme ça c'est de la faute à personne, ça exonère certaines filières et évite un éventuel conflit social…..

coinc59

10/02/2016, 22h13

Grippe aviaire : de nouvelles contraintes pour les éleveursPar Nelly Assenat et Claire Flochel, France Bleu Gascogne (https://www.francebleu.fr/gascogne) et France Bleu (https://www.francebleu.fr/) mercredi 10 février 2016 à 16:38
https://www.francebleu.fr/cruiser-production/2016/02/1e4f2785-0388-416f-9cca-e07446e8d987/x870x489_maxwatier014868.jpg.pagespeed.ic.tdWJ6TXH xH.jpgLes particuliers s'en sortent bien, les éleveurs suivront de nouvelles règles © Maxppp Les arrêtés ministériels fixant les modalités du plan de lutte contre la grippe aviaire sont publiés ce mercredi 10 février. Les particuliers échappent aux abattages de leurs oies et canards mais les éleveurs voient le renforcement des mesures sanitaires qui leur sont désormais imposées.
Après cinq reports, le ministère de l'agriculture a publié ce mercredi 10 février 2016 deux arrêtés qui fixent les modalités du plan de lutte contre la grippe aviaire.

Le premier arrêté fixe à un mois la durée du vide sanitaire dans le Sud-Ouest et le second met en place des mesures préventives pérennes pour éviter toute nouvelle épidémie.
Un vide sanitaire jusqu'au 16 mai 2016Ce premier arrêté fixe donc la durée du vide sanitaire imposé aux éleveurs et sans surprise, il va durer un mois, **du 18 avril au 16 mai 2016**. Durant cette période les professionnels n'auront plus aucun canard ou caneton sur leurs exploitations et devront nettoyer et désinfecter toutes leurs structures (parcours, bâtiments etc.).
►►►Le premier arrêté qui fixe les conditions du vide sanitaire (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=D85C1B428588FA326953755D 2514BBB0.tpdila13v_2?cidTexte=JORFTEXT000032000273 &dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO =JORFCONT000031999976)
A partir du 16 mai, les canetons pourront être réintroduits dans les exploitations landaises mais le temps de leur évolution, on ne verra des canards en extérieur qu'à partir de début juin.
Les particuliers échappent à l'abattage de leurs animauxC'était une demande de beaucoup de professionnels : que les particuliers soient soumis aux mêmes mesures afin d'éradiquer durablement le virus. Ils n'ont pas été entendus. Tous les particuliers qui détiennent chez eux des oies ou des canards pour leur consommation ou seulement pour l'ornement, ne sont pas obligés de les abattre. Ils devront en revanche enfermer leurs palmipèdes et leurs volailles (poules, pintades etc.) durant toute la durée du vide sanitaire. S'ils ne les enferment pas ils peuvent les protéger en extérieur par des filets sur un parcours limité. Après cette date, les animaux pourront sortir en extérieur, mais sans être en totale liberté. Il faudra donc prévoir des grillages par exemple ou des enclos.
Des mesures drastiques à partir du 1er juilletLes plus grands changements pour les éleveurs interviendront après le 1er juillet 2016. En effet, après cette date, ce sont de nouvelles mesures qui entrent en vigueur pour l'élevage des palmipèdes et des volailles et elles concernent tout le territoire français afin d'éviter une nouvelle apparition du virus.
Les mesures sanitaires sont renforcées. Il faudra notamment protéger les élevages de toute entrée potentielle du virus dans l'élevage, via l'homme, les véhicules ou le contact avec d'autres oiseaux. L'arrêté recommande donc d'avoir une "bande unique" par unité de production, c'est-à-dire un ensemble homogène d'animaux qui vont vivre ensemble de la naissance à l'abattage. Si le producteur veut élever des canards d'âges différents, il sera soumis à des règles d'hygiène très strictes (changement de tenue des éleveurs, matériel réservé à chaque bande de canards ou alors nettoyage, suivi d'une désinfection et d'un vide sanitaire...).
►►►Le second arrêté qui fixe les nouvelles règles sanitaires (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=D85C1B428588FA326953755D 2514BBB0.tpdila13v_2?cidTexte=JORFTEXT000032000306 &dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO =JORFCONT000031999976)
Certains dénoncent déjà des mesures qui pénaliseraient les plus petits producteurs.
Ces mesures demanderont des investissements notamment dans les bâtiments et l'arrêté, qui entrera en application le 1er juillet 2016, fixe à deux ans le délai pour atteindre les objectifs.
Le Comité interprofessionnel des palmipèdes à foie gras (Cifog), a pour sa part estimé à 220 millions d'euros les investissements que nécessiteront ces mesures de biosécurité et prévient déjà qu'elles entraîneront dans l'immédiat "une diminution des capacités de production".
L'épizootie d'influenza aviaire découverte fin novembre 2015 en Dordogne s'est étendue et, à ce jour, 70 foyers d'influenza aviaire hautement pathogène pour les volailles ont été détectés dans huit départements du Sud-Ouest

JJB

11/02/2016, 08h29

Comme quoi, après enquête, ce sont uniquement la filière avicole et les modes d'élevage qui sont désignés comme responsables de la propagation du virus.

Quant à a faune sauvage, comme le soutien la LPO, elle n'est pas tenue responsable de la GA dans le SO, tout comme les volailles des particuliers, les oiseaux d'ornements et appelants.

JJB

11/02/2016, 08h30

C'était une demande de beaucoup de professionnels : que les particuliers soient soumis aux mêmes mesures afin d'éradiquer durablement le virus. Ils n'ont pas été entendus. Tous les particuliers qui détiennent chez eux des oies ou des canards pour leur consommation ou seulement pour l'ornement, ne sont pas obligés de les abattre. Ils devront en revanche enfermer leurs palmipèdes et leurs volailles (poules, pintades etc.) durant toute la durée du vide sanitaire.

JJB

11/02/2016, 08h35

04/12/2015 12h41
#48 (http://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/showthread.php?43589-grippe-aviaire-2015-2016&p=1710570&viewfull=1#post1710570)

JJB (http://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/member.php?4253-JJB)

chanteuse enrouéeInscrit mars 2005Messages15 878

JJB:

Interessant cet article. Mais n'existe t-il pas de porteurs sains du sidas, par ex ?
Je ne suis pas biologiste mais ce cas de figure n'est pas une nouveauté….

Sinon il est évident que la filière d'élevage de volailles préfère désigner une source extérieure plutôt que d'admettre des manquements d'hygiène ou autres mais dont la responsabilité engage les éleveurs et mode d'élevage.

Et pourquoi pas demander alors des indemnisations de l'Etat ?

04/12/2015 12h33

JJB (http://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/member.php?4253-JJB)

chanteuse enrouéeInscrit mars 2005Messages15 878

Les migrateurs ont beau dos pour disculper les élevages intensifs en plein air. J'en ai vu un qui dévide sa merde sur les Bartles de l'Adour en toute impunité.

Je ne vous par le pas de l'odeur pestilentielle, de la pollution et l'agression du milieu !

Le législateur et les services vétérinaires seraient bien inspirés de définir des quotas d'oiseaux au mètre carré et une gestion écologique des fientes.

coinc59

11/02/2016, 15h06

"Tous les particuliers qui détiennent chez eux des oies ou des canards pour leur consommation ou seulement pour l'ornement, ne sont pas obligés de les abattre. Ils devront en revanche enfermer leurs palmipèdes et leurs volailles (poules, pintades etc.) durant toute la durée du vide sanitaire. S'ils ne les enferment pas ils peuvent les protéger en extérieur par des filets sur un parcours limité. Après cette date, les animaux pourront sortir en extérieur, mais sans être en totale liberté. Il faudra donc prévoir des grillages par exemple ou des enclos.
Des mesures drastiques à partir du 1er juillet"

Donc, on va se retrouver, à terme, sous la législation de 2006 en matière de confinement des appelants

niroca

11/02/2016, 15h32

niroca

11/02/2016, 18h02

et je suis d accord avec jjb ca seras sur les zones infectées;)

niroca

11/02/2016, 19h11

coinc59

11/02/2016, 19h23

Les préfets organisent et mettent en œuvre une enquête de surveillance nationale impliquant des exploitations désignées par tirage au sort ou en fonction d'une analyse de risque ou en fonction de considérations logistiques afin d'évaluer le niveau d'infection de l'influenza aviaire hautement pathogène, les liens épidémiologiques entre exploitations et l'extension de l'infection.
Cette enquête peut porter sur l'analyse du registre d'élevage, sur les flux d'animaux, de personnels et de matériels en lien avec l'élevage avicole, sur l'état de santé des animaux présents et, le cas échéant, sur des analyses de laboratoire. Le préfet peut exiger toutes les informations utiles dans ce cadre auprès des entreprises concernées.
Ca nous pend au nez, nous devons théoriquement nous conformer aux directives de 2006.
Maintenant, j'espère bien que ça ne nous empêchera pas de chasser, c'est juste

coinc59

12/02/2016, 10h20

Qui respecte cet arrêté?

Les chasseurs pas oubliés

Les chasseurs ne sont pas oubliés par le ministre, qui dans les mesures de biosécurité, prend le soin de préciser, « pour les détenteurs non commerciaux d'appelants pour la chasse au gibier d'eau, les mesures de biosécurité s'appliquant sont celles de l'arrêté du 1er août 2006 ». C'est-à-dire qu'elles restent inchangées. Prudence toutefois, car « la conservation ou le lâcher de gibier à plumes est conditionné à l'obtention d'un dépistage virologique et sérologique favorable sur des prélèvements effectués entre le 18 janvier et le 31 mars 2016 ».

coinc59

13/02/2016, 01h17

Antibiorésistance: les élevages français sont aussi touchésDR

Décrite fin 2015 en Chine, l’inquiétante mutation mcr-1, qui confère une résistance à un antibiotique crucial pour la santé humaine, est bel et bien présente dans l’élevage français, révèle une nouvelle étude menée par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation (Anses).
C’est ce qui s’appelle une découverte fulgurante: décrite pour la première fois fin novembre 2015 (http://www.journaldelenvironnement.net/article/antibioresistance-les-porcs-de-l-angoisse,64365) dans de la viande chinoise, mais aussi chez des patients hospitalisés, la mutation mcr-1 s’avère depuis présente partout où on la cherche, sur les cinq continents. Et même en France (http://www.journaldelenvironnement.net/article/antibioresistance-la-colistine-debut-d-une-histoire,65451), comme l’a révélé en décembre une étude menée par l’Anses sur des échantillons de salmonelles isolées sur de la viande.
Si l’antibiorésistance inquiète autant les autorités sanitaires, c’est que ce phénomène atteint un tel niveau qu’il pourrait bientôt rendre de nombreux antibiotiques totalement inefficaces en santé humaine.
De plus en plus, les médecins doivent recourir à des médicaments qui n’étaient quasiment plus utilisés, dont la colistine, depuis peu cruciale pour lutter contre les souches bactériennes multirésistantes. Or la colistine est aussi un médicament très utilisé dans les élevages, particulièrement en prévention et en traitement des diarrhées chez le porc (adulte, porcelet), ainsi que chez le veau et la volaille.
Malgré les appels à réfréner son usage, de la part de l’Agence européenne du médicament (EMA) en 2013 et de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en 2012, rien n’a changé. La découverte de la mcr-1, qui s’est mondialisée avant même qu’on ait pris connaissance de son existence, est donc considérée comme une grave menace pour la santé mondiale.
5,9% d’E. coli positifs chez la dinde
Publiée jeudi 11 février dans le bulletin du Centre européen pour la prévention et le contrôle des maladies (ECDC), Eurosurveillance, une nouvelle étude (http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=21380) de l’Anses (Laboratoire de Fougères, Ille-et-Vilaine) révèle une fréquence élevée de la mutation mcr-1 dans les élevages français. Menée sur 1.696 isolats d’Escherichia coli, elle montre que 5,9% des 239 souches prélevées sur des dindes en 2014 étaient résistantes à la colistine, toutes du fait de mcr-1.
Toujours cette année-là, 1,8% des 227 souches provenant de poulets étaient aussi porteuses de mcr-1, contre 1,6% des 193 prélevées en 2013. En 2012, aucune des 395 souches d’E. coli, aussi bien issues de porcs que de poulets, n’était positive. Selon une autre étude de l’Anses, publiée en janvier et menée chez le veau, c’est en 2005 que l’on retrouve pour la première fois la présence de mcr-1 en France.
Suite à l’avalanche de rapports sur le sujet, issus d’un nombre croissant de pays, l’Agence européenne du médicament (EMA) s’est décidée à revoir son dernier avis sur l’usage de la colistine en médecine vétérinaire, publié en 2013: elle y recommandait de ne réserver le médicament qu’au traitement des animaux malades et de ceux en contact avec eux, mais de bannir tout usage préventif –un avis qui n’était en rien contraignant. De nouvelles recommandations devraient être publiées dans les six prochains mois, a annoncé l’agence mi-janvier.
Jeudi 11 février, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) a publié son nouveau rapport annuel (http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4380) sur l’antibiorésistance dans l’UE. Sans surprise, la situation continue à se dégrader. Notamment pour de banales infections alimentaires: 60,2% des campylobactérioses, les plus courantes, sont résistantes à la ciprofloxacine. Et 26% des salmonelloses sont qualifiées de multirésistantes aux antibiotiques.

coinc59

15/02/2016, 14h48

grippe aviaire: état des lieux:

http://www.ladepeche.fr/article/2016/02/14/2276988-les-migrateurs-hors-de-cause.html

JJB

16/02/2016, 08h52

Pour l'emploi systématique dans les élevages à titre préventif d'antibiotiques mais aux conséquences immunitaires préjudiciables, je m'en était longuement exprimé fin novembre début décembre.

Mes sources étaient celles d'un vétérinaire…Malgré cette fiabilité de premier ordre , cela avait été contesté (comme tout le restant) par quelques esprits grincheux et cherchant à nuire à la collectivité tonnayre du secteur atteint par la GE (Landes tout particulièrement).

JJB

16/02/2016, 08h53

lire: GA

Merci Guy pour ce suivi de l'information.

pioupiou64

23/02/2016, 17h33

http://www.sudouest.fr/2016/02/23/deux-nouveaux-cas-de-grippe-aviaire-detectes-en-dordogne-2282056-7496.php

16 lulu

23/02/2016, 17h53

http://www.sudouest.fr/2016/02/23/deux-nouveaux-cas-de-grippe-aviaire-detectes-en-dordogne-2282056-7496.php
La tronche des piafs :G:G

chasseur62

23/02/2016, 18h01

un élevage touché pour la seconde fois...., j'ai du loupé un épisode: abattage,vide sanitaire,..ect..:/:

2 fois en 2 mois cela semble étonnant.

coinc59

06/04/2016, 10h26

Vous trouverez par ce lien les mesures de biosécurité (visite des parcs) dans le Sud-Ouest. Ceci risque d'être étendu à toute la France

http://www.fedechasseurslandes.com/Grippe-aviaire-controle-des.html

niroca

06/04/2016, 11h31

En bref, ça va bien suer le petit détenteur d'appelant qui doit faire comme dans les gros élevage de daube.
Changer de vêtement, de bottes, mangeoire strictement réservée... :))salut couacp pis ca devait etre la fin des appellants pis la mort du chasseurs de gibiers d eau pour certains j avais affirme le contraire!!

16 lulu

07/04/2016, 06h09

Ils vont contrôler les détenteurs d'appelants certe , mais ils font quoi avec les basses cours des particuliers et autre ??? :/:

pie40

07/04/2016, 09h10

les contraintes actuelles ne sont ni plus ni moins que celles que l'on doit appliquer depuis 2006.
surtout ne pas mélanger appelants et volailles de basse-cour.
Je peux vous en parler,le premier controle a été réalisé chez moi.
Pour ce qui est des controles dans les basse-cours des particuliers,ce sont les maires qui vont s'en occupper pendant le vide sanitaire.

16 lulu

07/04/2016, 09h38

Pour résumer ils vont débarquer et nous soumettre à des règles drastiques :G
Et à contrario foutre la paix aux voisins qui a 2/3 poules ?? :/:
Fumisterie tout ça une fois de plus :fou:

pie40

07/04/2016, 16h39

si on veut que les appelants gardent un statut à part,il faut conserver le baguage et le carnet appelants,ainsi que les contrainte de fermeture des volieres et de protection de l'alimentation.

aqueste

07/04/2016, 18h21

si on veut que les appelants gardent un statut à part,il faut conserver le baguage et le carnet appelants,ainsi que les contrainte de fermeture des volieres et de protection de l'alimentation.

Je suis désolé, mais pas convaincu du tout. Je n'ai pas la possibilité d'avoir les oiseaux chez moi................ Alors........... Je fais quoi ??????????
Pour le baguage et le carnet , OK, mais pour le reste...............
Dis moi comment tu enfermes plusieurs couples de cendrées ensemble ???
La moitié des mâles morts le lendemain. Seul restera le dominant.
Je ne possède que des parcs ouverts, alors je fais quoi.........Je tue tout, c'est la seule solution qu'il me reste, sinon je ne suis pas en conformité.
On nous fait chier avec des conneries pas possible, on est pour rien dans cette GA, et on a accepter l'inacceptable, comme dab...........
C'est pas en se prostituant systématiquement qu'on fera avancer le smilblick

pie40

08/04/2016, 10h22

quand tu ne peux pas garder les oiseaux chez toi,tu peux les garder à la tonne et déclarer toute mortalité anormale d'appelants ou d'oiseaux sauvages sans délai.
pour le l'instant si tu ne peux pas faire autrement,tu peux les laisser sur ton lieu de chasse ,à condition de déclarer le lieu de détention.

pie40

08/04/2016, 10h27

Vous allez sur le site de la FDC 40 et vous pouvez lire le protocole de controle appliqué par les services vetérinaires et l'oncfs.

16 lulu

08/04/2016, 12h31

 La personne qui s’occupe des appelants doit changer de vêtements, de bottes et se laver les mains avant de s’occuper d’autres oiseaux (d’élevage ou d’agrément)
J ai 10 parcs , je dois donc m 'acheter 10 paires de bottes , changer de vêtements à chaque passage ds un autre parc ??:/:
De plus si on applique les mêmes règles quand 2006 , les parcs doivent être complétement hermétiques pour éviter tout contact avec d'autres oiseaux
Imaginez les frais qu'il va falloir engager ?? ( filets + grillage petites mailles , bassin couvert ....)
Si ça doit rester en l'état , qu'ils procèdent à un abatage systématique et qu ils nous indemnisent :G

scooby

08/04/2016, 12h43

les fetes sont passées ca ne cause plus de tord aux producteurs de foie gras
alors on fait chier les chasseurs

bambimboum

08/04/2016, 14h49

FLASH INFO
Dans le contexte sanitaire actuel, vous trouverez ci-joint le communiqué de la Fédération départementale des chasseurs de gironde (33) concernant les appelants.
LES APPELANTS SOUS SURVEILLANCE
Le Contexte : vide sanitaire dans la zone de restriction
À la fin de l’année 2015, le Sud-Ouest de la France a été confronté à une importante épidémie de grippe aviaire dans les élevages. La Gironde n’a recensé aucun cas avéré lié à ce virus mais elle fait partie de la zone de restriction.
Une des modalités importantes de lutte contre l’Influenza Aviaire Hautement Pathogène (IAHP) qui s’est développé dans les élevages avicoles du Sud-Ouest de la France, est l’instauration d’une période de vide sanitaire à l’échelle de la zone. Du 18 avril au 16 mai prochain, les élevages de palmipèdes seront donc vides de tout oiseau, à part dans quelques situations dérogatoires. Après nettoyage et contrôle, les éleveurs pourront relancer leur production en introduisant à nouveau des palmipèdes dans leurs parcours.
Afin de s’assurer de l’absence de risque de contamination, dans un sens ou dans l’autre, entre les animaux d’élevage et les appelants pour la chasse au gibier d’eau, le Ministère de l’agriculture a missionné l’ONCFS afin d’organiser des contrôles chez les détenteurs d’appelants pour la chasse au gibier d’eau de cette zone. Le département de la Gironde est concerné par ces mesures nationales avec un objectif de 60 contrôles échantillonnés au hasard. Le but de ces contrôles est de s’assurer que les obligations réglementaires existantes sont bien appliquées.
Ces mesures reposent principalement sur :
• La séparation stricte des appelants des oiseaux domestiques ou sauvages détenus en captivité, donc des oiseaux d’élevage ou d’agrément.
• Le matériel d’alimentation et d’abreuvement des appelants doit leur être strictement réservé.
• La personne qui s’occupe des appelants doit changer de vêtements, de bottes et se laver les mains avant de s’occuper d’autres oiseaux (d’élevage ou d’agrément).
Organisation pratique et précisions sur ces contrôles
Le plan de contrôle prévoit qu’un échantillonnage de ces détenteurs soit réalisé dans chaque département.
Le Service Départemental de l’ONCFS prendra rendez-vous avec le détenteur sélectionné, 24 à 48 h avant la visite. Le contrôle se passera en présence du détenteur ou d’une personne qu’il aura choisie pour le représenter. Le détenteur d’appelants pourra aussi demander à toute personne de son choix d’assister avec lui à ce contrôle.
Le contrôle va s’attacher à vérifier que les obligations réglementaires de biosécurité (rappelées dans le paragraphe précédent) sont bien respectées. En cas de non-respect, un délai pour mise en conformité avec re-contrôle, sera instauré. En cas de problème important pouvant entraîner une augmentation du risque sanitaire, des écouvillons seront réalisés sur les appelants par les agents de l’ONCFS, lors de la visite.
Recommandations
Les détenteurs d’appelants sont encouragés à se mettre en règle d’ici au 18 avril. Il est recommandé de vous tenir informé auprès de la FDC33

hopla

09/04/2016, 09h47

tout sa a cause des elevage al gerer et nous on morfle . pourvu que sa na'ille pas chez nous ses mesures car ces pas normale de morflé pour eux

hopla

09/04/2016, 09h52

on sait bien que ces pas le migrateurs qui on emené le virus car sinon toute la france aurait été touché par le virus car ces juste le sud ouest ou il y a des canards à foi gras dehors

coinc59

09/04/2016, 12h24

tout sa a cause des elevage al gerer et nous on morfle . pourvu que sa na'ille pas chez nous ses mesures car ces pas normale de morflé pour eux
Je rappelle que c'est valable depuis 2006 et que ça nous a sauvé à l'époque ainsi que les fois suivantes. Les mesures nationales sont en cours d'élaboration. En tout cas, pour les départements concernés, la date limite est le 18 de ce mois.

16 lulu

10/04/2016, 11h53

Je rappelle que c'est valable depuis 2006 et que ça nous a sauvé à l'époque ainsi que les fois suivantes. Les mesures nationales sont en cours d'élaboration. En tout cas, pour les départements concernés, la date limite est le 18 de ce mois.
Parce que toi tu rentre dans tes parcs en scaphandrier depuis 2006 ??? :/: :)):))

coinc59

10/04/2016, 13h15

Parce que toi tu rentre dans tes parcs en scaphandrier depuis 2006 ??? :/: :)):))
Pas besoin, regardes bien ce qui est indiqué sur la fiche de visite: pédiluve, bottes etc, ne sont pas obligatoires. Pour le reste, je n'ai pas de soucis de conformité. Et je n'ai que 15 appelants, ce qui est largement suffisant pour une flaque d'1,5ha.

16 lulu

10/04/2016, 13h32

Pas besoin, regardes bien ce qui est indiqué sur la fiche de visite: pédiluve, bottes etc, ne sont pas obligatoires. Pour le reste, je n'ai pas de soucis de conformité. Et je n'ai que 15 appelants, ce qui est largement suffisant pour une flaque d'1,5ha.

 La personne qui s’occupe des appelants doit changer de vêtements, de bottes et se laver les mains avant de s’occuper d’autres oiseaux (d’élevage ou d’agrément).
Référence à l arrêté
Et moi je n ai qu une centaine d'oiseaux et 10 parcs ???

coinc59

10/04/2016, 17h41

 La personne qui s’occupe des appelants doit changer de vêtements, de bottes et se laver les mains avant de s’occuper d’autres oiseaux (d’élevage ou d’agrément).
Référence à l arrêté
Et moi je n ai qu une centaine d'oiseaux et 10 parcs ???
C'est identifié comme "non conformité mineure"

chasseur62

11/04/2016, 12h57

JJB

11/04/2016, 13h28

Les animaux sentinelles connectés - FUTUREMAG - ARTE ... (http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwit-4zIyYbMAhVEnA4KHb_oCfQQFggfMAA&url=http%3A%2F%2Fmayotte.orange.fr%2Fvideo%2F221%2 Fles-animaux-sentinelles-connectes.html&usg=AFQjCNEKaoqYh2wU1C3GZy7Beeu4wUhLVA&bvm=bv.119028448,d.ZWU)

JJB:

A voir cette vidéo à partir de 4 mn 45.

Sujet traité les SYSTEMES d'ALERTE grâce à des capteurs posés sur des animaux (puces électroniques). Il y est question de détecter la grippe aviaire sur des canards porteurs d'émetteurs.

Même certains insectes comme les papillons peuvent être équipés de mini-émetteur afin de suivre leur migration.

Super intéressant pour nous chasseurs de GE qui nous intéressons au suivi des balises et à la "compréhension objective" des phénomènes migratoires.

pie40

11/04/2016, 16h54

Bonjour JJB.
C'est à titre expérimental en Allemagne.
C'est basé sur les variations de température de l'animal .
Si un jour des canards sont équipés de ces sondes en chine ou ailleurs on pourra détecter le début d'une épidémie à des milliers de kms.

coinc59

11/04/2016, 17h13

que veux tu dire dire guy ?

c'est négligeable donc en cas de controle , tu n'as ps besoin de le faire ensuite, ou c'est non sanctionnable sur le moment mais obligatoire de mettre en conformité?

as tu un doc qui donne les différents niveaux de "conformité"?

http://www.fedechasseurslandes.com/G...trole-des.html (http://www.fedechasseurslandes.com/Grippe-aviaire-controle-des.html) C'est long mais tu verras il y a différentes couleurs selon le degré de non conformité.
Pour le reste, c'est en cours de discussion. Par exemple, l'ANCGE m'a demandé le 21 mars le nb de chasseurs ayant renvoyé leur cahier de détention. Il y en avait 1991 quand j'ai renvoyé le nb sur 8 à 10 000 chasseurs de GE dans le 59. C'était le 22 mars.

JJB

12/04/2016, 08h06

Conseil d'Etat: L'interdiction de disséquer des souris en classe est annulée (http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiwlf2axIjMAhWEWhQKHZPzBWcQqQIIHzAA&url=http%3A%2F%2Fwww.20minutes.fr%2Fsciences%2F182 4391-20160411-conseil-etat-interdiction-dissequer-souris-classe-annulee&usg=AFQjCNEHcRU3UIh_-plpbs1QkrsPv1sgKg&bvm=bv.119028448,d.ZWU)

JJB:

Il semble que les défenseurs de la souffrance animale n'aient pas été entendus au CA. UN frein dans leur progression qui menace indirectement la chasse...

JJB

12/04/2016, 08h22

Les animaux vertébrés ne seront plus disséqués (Dans sa lettre aux recteurs, le ministère a tenu à clarifier la position de la France au sujet des dissections. Dorénavant, les travaux pratiques de biologie pourront « être réalisés sur des invertébrés [...] à l'exception des céphalopodes (NDLR : pieuvre, calmar, ou seiche…) et sur des vertébrés ou sur des produits issus de vertébrés faisant l'objet d'une commercialisation destinée à l’alimentation. »
Antidote Europe précise que « cette interdiction concerne les animaux vertébrés (souris, grenouilles, poussins...) élevés dans le seul but de les disséquer en classes de biologie de l'enseignement général ».
Cette décision du ministère réjouit l’association et son directeur André Ménache que disséquer des animaux au niveau du secondaire était inutile. « Moins d'un élève sur cent deviendra chercheur et devra effectuer des expériences sur des animaux. A cet âge, il est plus important d'enseigner le respect du vivant et la compassion que de désensibiliser les jeunes en les obligeant à ouvrir des animaux morts », a-t-il déclaré au journal Le Monde (http://campus.lemonde.fr/campus/article/2014/12/17/les-eleves-ne-dissequeront-plus-de-souris_4541803_4401467.html).
La France se met à la pageLa France prend ainsi le pas sur le modèle européen. En effet, une directive de 2010 limitait déjà la dissection avec « le principe des 3R (remplacement, réduction, raffinement) qui doit notamment se traduire par une réduction des animaux utilisés à des fins scientifiques ».
Une directive transposée en droit français grâce à un décret datant de février 2013 mais qui « ne semblait pas tout à fait claire aux différentes personnes concernées », fait remarquer l'association dans un communiqué (http://antidote-europe.org/dissections-souris-bannies-colleges/).

JJB:

Ca vous a peut être échappé mais les défenseurs de la souffrance animale avaient ainsi obtenu cette mesure d'interdiction de disséquer des petits animaux en SVT conformément à une directive européenne.

Il semble que le Conseil d'Etat soit passé outre la directive européenne. Comme quoi….

JJB

12/04/2016, 08h25

Antidote Europe | Société végane française (http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&ved=0ahUKEwih48nRyIjMAhVLshQKHeOgDCUQFghDMAk&url=http%3A%2F%2Fwww.societevegane.fr%2Fdocumentat ion%2Fles-associations-et-les-veganes%2Fantidote-europe%2F&usg=AFQjCNFlA3xDhpzwO55a9PN5J13qbl61SQ)

JJB:

Pour ceux qui ne connaissent pas

coinc59

19/04/2016, 20h02

Grippe aviaire : en plein vide sanitaire, un nouveau foyer identifié dans le Tarn A la Une (http://www.sudouest.fr/)/ politique (http://www.sudouest.fr/politique/)/ sante (http://www.sudouest.fr/politique/sante/)/ Grippe aviaire (http://www.sudouest.fr/politique/sante/grippe-aviaire/) / Publié le 19/04/2016 . Mis à jour à 16h56 par SudOuest.fr avec AFP
S'abonner à partir de 1€ (https://abonnement.sudouest.fr/netful-presentation-press/site/sudouestv2/default/fr/abonnement/landing-offre.html?prodref=SO.NU.NU1.NU.2#xtatc=INT-7-[col_gauche])

1 commentaire (http://www.sudouest.fr/2016/04/19/grippe-aviaire-en-plein-vide-sanitaire-un-nouveau-foyer-identifie-dans-le-tarn-2335553-7496.php#article-comments)
http://images.sudouest.fr/images/2016/04/19/les-pintades-de-cet-elevage-seront-abattues_3745701_1000x500.jpg?v=1 Les pintades de cet élevage seront abattues. © illustration Driouach Ibrahim

CARTE - Il s'agit du premier cas localisé dans le Tarn, mais ce département faisait déjà partie de la zone de restriction où le vide sanitaire s'appliqueUn nouveau cas de grippe aviaire a été identifié lundi dans le Tarn, le premier dans ce département, portant à 77 le nombre total de foyers en France depuis novembre.
Il s'agit du premier cas localisé dans le Tarn, mais ce département faisait déjà partie de la zone de restriction où le vide sanitaire s'applique (http://www.sudouest.fr/2016/04/18/grippe-aviaire-le-vide-sanitaire-debute-ce-lundi-en-dordogne-2334116-7496.php).
Comme lors des cas précédents, les quelque 6 000 volailles de cet élevage "feront l'objet d'un abattage complet, et les bâtiments seront nettoyés et désinfectés", avec la mise en place d'une "zone de protection de 3 km" et d'une "zone de surveillance" de 10 km, selon la préfecture.

coinc59

22/04/2016, 18h05

Accueil (https://toutpourlahutte.fr/blog) / Le sauvaginier (https://toutpourlahutte.fr/blog/chasse/le-sauvaginier/) / Baguer ses appelants : ce qu’il faut savoir
Baguer ses appelants : ce qu’il faut savoir

18 avril 2016 Le sauvaginier (https://toutpourlahutte.fr/blog/chasse/le-sauvaginier/)

Alors que la période de reproduction démarre à peine, de nouveaux cas de grippe aviaire auraient été détectés dans des élevages du sud-ouest. Le grand retour de l’influenza aviaire en France fait trembler les sauvaginiers que nous sommes. Nous nous souvenons tous du dernier épisode tellement il avait été douloureux. En tant qu’éleveurs d’appelants, nous sommes désormais soumis à un renforcement constant des lois qui encadrent notre pratique. Ainsi, depuis le 1er août 2006, chaque appelant de moins de 20 jours doit être équipé d’une bague réglementaire. À cela s’ajoute l’obligation pour tout éleveur d’enregistrer chaque transaction d’appelant sur un registre. La réglementation est en perpétuelle évolution, à quelques jours des premières naissances, faisons le point sur les obligations qui nous concernent.Les bagues réglementaires pour appelants

Comme nous le précisions ci-dessus, tout appelant se doit d’être muni d’une bague réglementaire dans les vingt jours qui suivent sa naissance. Les bagues réglementaires pour appelants sont distribuées par des organismes agréés, ils sont au nombre de 6, à savoir :

Aviornis
ANCGE
FDC du Pas-de-Calais
Farago Indre
FDC des Bouches-du-Rhône
FDC de l’Hérault

Pour qu’une bague soit réglementaire, elle doit faire mention, par gravure, d’informations précises. En l’occurence : le numéro d’ordre de l’oiseau (3 ou 4 chiffres), le numéro du détenteur (4 chiffres ou 1 lettre + 3 chiffres ou 2 lettres + 2 chiffres) et le numéro d’identification de l’organisme agréé.
Quelle bague pour quel appelant ?

S’il est obligatoire de baguer un appelant durant ses 20 premiers jours, c’est parce que les bagues réglementaires sont fermées. Passé ce délai, les pattes des canetons, devenues trop grosses, ne permettront plus d’enfiler la bague. Afin de s’adapter parfaitement à l’appelant, les bagues sont disponibles en 7 diamètres différents :

7 mm : Sarcelle d’hiver
8 mm : Hybride sarcelle, mignon, sarcelle d’été,
9 mm : Siffleur, morillon, souchet, foulque,
10 mm : Pilet, chipeau, milouin, mignon, milouinan, garrot,
12 mm : Colvert, eider, macreuse,
16 mm : Oie rieuse,
18 mm : Oie cendrée et des moissons

Quand et où acheter les bagues ?

Pour vous fournir en bague réglementaire, rapprochez-vous de l’un des six organismes cités ci-dessus. Ils sont les seuls habilités à fournir des bagues officielles. Même si vous pouvez voir dans les rayons de certaines boutiques des bagues numérotées, celles-ci ne sont en aucun cas réglementaires, autrement dit, c’est comme si vos appelants ne seraient pas bagués. Dû à la personnalisation de chaque bague réglementaire (impression de votre numéro de détenteur), le délai est relativement long avant de recevoir ces précieuses bagues. Il est donc fortement recommandé de s’y prendre bien avant la période de reproduction, dès le début de l’année pour être sûr.

Notez que les organismes agréés sont également habilités à délivrer des bagues réglementaires ouvertes. Celles-ci ne sont disponibles qu’en quantité limitée et ne doivent être réservées qu’au remplacement d’une bague devenue illisible ou en cas de perte de la bague par votre appelant.Le registre de détention des appelants

https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-content/uploads/2015/11/appelant-rieuse-300x200.jpg (https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-content/uploads/2015/11/appelant-rieuse.jpg)Tout chasseur possédant des appelants se doit de compléter un registre de détention. Au même titre que les bagues réglementaires, cette formalité est une obligation. Récemment, la réglementation autour du registre de détention a été revue, et contrairement aux rumeurs, il est bel et bien toujours obligatoire. Son usage a cependant été simplifié. Désormais, vous n’êtes plus contraint d’obtenir le visa du maire. En revanche, vous devez déclarer auprès de votre fédération départementale de chasse que vous possédiez des appelants ainsi que votre numéro d’éleveur.La principale simplification apportée par l’arrêté du 29/12/2010 concerne l’utilisation même du registre de détention et les informations obligatoires. Tout d’abord, vous n’êtes plus dans l’obligation de posséder un registre au format papier. Vous pouvez désormais enregistrer vos entrées/sorties sur votre ordinateur. En cas de demande, vous disposez d’un délai de 48 heures pour présenter votre registre aux autorités. Le nouveau registre de détention des appelants doit contenir vos coordonnées complètes ainsi que votre numéro de détenteur. Une page doit être allouée à l’inventaire précis de votre cheptel. Vous n’avez plus l’obligation de renseigner le nom de chaque appelant.https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-content/uploads/2016/04/registre-detention-appelants.jpg (https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-content/uploads/2016/04/registre-detention-appelants.jpg)Un autre tableau recensera les décès et maladies éventuelles de vos appelants. Il est également présenté très simplement. En cas de mortalité touchant plus de cinq appelants sur une période de 7 jours, vous devrez obligatoirement effectuer une déclaration auprès de votre fédération départementale et de votre vétérinaire.https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-content/uploads/2016/04/registre-detention-appelants-2.jpg (https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-content/uploads/2016/04/registre-detention-appelants-2.jpg)Enfin, un dernier tableau notera chaque nouvelle arrivée d’appelant provenant d’un autre éleveur. Quelle que soit la nature de l’échange (vente, achat, don, échange), vous devrez relever le numéro unique d’identification présent sur la bague ainsi que le numéro de détenteur de la personne à laquelle l’appelant est destiné. Mêmes démarches en cas de sortie d’un appelant de votre cheptel.https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-content/uploads/2016/04/registre-detention-appelants-3.jpg (https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-content/uploads/2016/04/registre-detention-appelants-3.jpg) A chaque nouvelle entrée ou sortie, vous devez tenir à jour l’inventaire précis de la page #1.

Sources : ANCGE (http://www.ancge.fr/) – Arrêté du 29/12/2010 (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023335390)

VINCI14

22/04/2016, 22h03

merci coinc

mais l ancge pour moi fait du racket sur le grave probleme que connaît le s/o en voulant vendre leurs bagues alors que l action doit etre nationale en défendant les sauvaginiers de France et se battre contre les elevages fautifs et a l etranger.
pour moi l ancge retourne dans ce qui l a perdue a ne rien faire et faire de nous des prostitues

coinc59

22/04/2016, 22h24

VINCI14

23/04/2016, 06h59

bonjour coinc

pas besoin de developer tout est dans leur texte de propagande commercial.

coinc59

23/04/2016, 13h48

bonjour coinc

pas besoin de developer tout est dans leur texte de propagande commercial.
'ai lu et ne vois rien de "commercial". Je te rappelle qu'il y a 5 autres fournisseurs

aqueste

29/04/2016, 15h52

Je viens de me faire contrôler, on me reproche de ne pas avoir daté les "prédations" "et "autres décès" sur le registre. Peux-tu me dire s'il est indispensable de le faire............
Merci

bambimboum

29/04/2016, 15h55

Tout chasseur possédant des appelants se doit de compléter un registre de détention. Au même titre que les bagues réglementaires, cette formalité est une obligation. Récemment, la réglementation autour du registre de détention a été revue, et contrairement aux rumeurs, il est bel et bien toujours obligatoire. Son usage a cependant été simplifié. Désormais, vous n’êtes plus contraint d’obtenir le visa du maire. En revanche, vous devez déclarer auprès de votre fédération départementale de chasse que vous possédiez des appelants ainsi que votre numéro d’éleveur.La principale simplification apportée par l’arrêté du 29/12/2010 concerne l’utilisation même du registre de détention et les informations obligatoires. Tout d’abord, vous n’êtes plus dans l’obligation de posséder un registre au format papier. Vous pouvez désormais enregistrer vos entrées/sorties sur votre ordinateur. En cas de demande, vous disposez d’un délai de 48 heures pour présenter votre registre aux autorités. Le nouveau registre de détention des appelants doit contenir vos coordonnées complètes ainsi que votre numéro de détenteur. Une page doit être allouée à l’inventaire précis de votre cheptel. Vous n’avez plus l’obligation de renseigner le nom de chaque appelant.https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-c...-appelants.jpg (https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-content/uploads/2016/04/registre-detention-appelants.jpg)Un autre tableau recensera les décès et maladies éventuelles de vos appelants. Il est également présenté très simplement. En cas de mortalité touchant plus de cinq appelants sur une période de 7 jours, vous devrez obligatoirement effectuer une déclaration auprès de votre fédération départementale et de votre vétérinaire.https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-c...ppelants-2.jpg (https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-content/uploads/2016/04/registre-detention-appelants-2.jpg)Enfin, un dernier tableau notera chaque nouvelle arrivée d’appelant provenant d’un autre éleveur. Quelle que soit la nature de l’échange (vente, achat, don, échange), vous devrez relever le numéro unique d’identification présent sur la bague ainsi que le numéro de détenteur de la personne à laquelle l’appelant est destiné. Mêmes démarches en cas de sortie d’un appelant de votre cheptel.https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-c...ppelants-3.jpg (https://toutpourlahutte.fr/blog/wp-content/uploads/2016/04/registre-detention-appelants-3.jpg) A chaque nouvelle entrée ou sortie, vous devez tenir à jour l’inventaire précis de la page #1.

Sources : ANCGE (http://www.ancge.fr/) – Arrêté du 29/12/2010 (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023335390)

bambimboum

29/04/2016, 15h56

Un autre tableau recensera les décès et maladies éventuelles de vos appelants.

VINCI14

29/04/2016, 17h15

Faut avoir un cartable pour chasser maintenant c est pour cela entre autres que beaucoup abandonnent

Port du Pit

01/05/2016, 07h10

Bonjour,
aqueste, je suppose que tu t'es fait contrôlé dans le cadre du tirage au sort des chasseurs landais.
Peux-tu nous raconter comment ça s'est passé.

bambimboum

01/05/2016, 10h23

oui pas de soucis

bambimboum

01/05/2016, 10h24

L'ancien registre fournit par l'ANCGE est toujours valable ? Je peux continuer à l'utiliser ? Et oui il me reste de la place dessus car mon nbre d'appelants est restreint.
oui pas de soucis

aqueste

01/05/2016, 11h13

]Bonjour,
aqueste, je suppose que tu t'es fait contrôlé dans le cadre du tirage au sort des chasseurs landais.
Peux-tu nous raconter comment ça s'est passé.

Tout à fait. La garderie m'a appelé le lundi pour un contrôle le mercredi à 11H.
3 gardes dont le chef se sont présentés à moi sur le lieu de détention ( le marais, j'habite ne lotissement ) . Des gens très polis et courtois. Je les ai emmené sur le site, ou ils ont vérifies les installations. De visu, ils m'ont annoncé que je n'étais pas en conformité, vu que je n'avais pas de filet sur mes volières.
Il est vrai que, chez moi, au marais les oiseaux ont des parcs d'environ 400 mètres carrés par espèces. J'aime avoir des oiseaux qui se sentent bien pour la reproduction........
Donc écouvillonnage de 5 oiseaux et questionnaire du protocole .A la question 11 de celui-ci j'ai une non conformité ( possibilité de contact avec des oiseaux sauvages) + une mineure pour contacts avec les fientes.
Après un contrôle très courtois, ils m'ont demandé de couvrir mes parcs le + rapidement possible avant nouveau contrôle et de posséder un pédiluve ou de changer de bottes après chaque visite. Voilà en sommaire le contrôle.
Par contre j'oubliais le carnet d'appelants. il faut tout avoir daté : entrée, sortie, mort, prédation et autres, sinon............pas content......Il faut juste le savoir........
Voilà, pour moi un taf de fou pour couvrir mes parcs les plus petits et y concentrer mes oiseaux.
Je ne sais pas comment je vais m'y prendre avec mes cendrées et leurs petits, les mâles sont de vrais fous. Mais ça, c'est mon soucis .

Port du Pit

02/05/2016, 06h39

Merci de ce retour, Aqueste.
On touche en effet au véritable problème de la gestion de cette crise.
La vétérinaire en chef de l'ONCFS nous a dit, à l'assemblée générale de la fédé 40 que l'origine de la grippe aviaire ne venait absolument pas des oiseaux sauvages. Donc c'est bien des élevages et uniquement des élevages concentrationnaires, mais la seule réponse de l'administration est : "parquez vos canards" et si vous ne pouvez pas, écouvillonnage et on tue tout au moindre soupçon.
On marche sur la tête.
Et je ne parle pas du pédiluve.

coinc59

22/06/2016, 14h16

petit "up"

Grippe aviaire hautement pathogène à virus A(H5) chez des oiseaux sauvages en Russie Médecine des voyages (http://www.medecinedesvoyages.net/medvoyages/news/9097-grippe-aviaire-hautement-pathogene-a-virus-a-h5-chez-des-oiseaux-sauvages-en-russie) Lu 45 fois Publié le 21 juin 2016 à 09h35

Auteur : Jacques MORVAN (https://www.mesvaccins.net/web/news/9097-grippe-aviaire-hautement-pathogene-a-virus-a-h5-chez-des-oiseaux-sauvages-en-russie#collapse_author_infos)
Biographie- Médecin biologiste à la retraite.
- Auparavant : médecin biologiste dans un hôpital d'Instruction des armées pendant 6 ans, puis détaché pendant 20 ans par le Service de santé des armées comme virologiste d'abord puis comme directeur dans 3 instituts du Réseau international des Instituts Pasteur. Liens d'intérêt- Aucune rémunération actuelle ou dans le passé de l'industrie pharmaceutique.
- Aucun investissement financier dans une firme pharmaceutique.
- Aucune participation à des études cliniques de vaccins.

En Russie, le 17 juin 2016, le Ministère de l'agriculture a notifié à l'Organisation mondiale de la santé animale plusieurs cas de grippe aviaire hautement pathogène à virus A(H5) découverts le 9 juin au cours de la surveillance active de l'avifaune sauvage dans les environs du république de Touva (https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_naturelle_du_bassin_de_l'Oubsou-Nour) située au sud de la Russie, au nord de la Mongolie, non loin du

pioupiou64

22/06/2016, 14h41

j'espère qu'on ne va pas ouvrir un post GA 2016/2017....

aqueste

22/06/2016, 16h59

Et portant...............................D'après les échos de l'ONCFS !!!!!!!!!
Plus de chance que OUI...............
Dorénavant, filet sur volière et registre parfaitement tenu, sinon, sanction........

Mais gardons espoir............... Les oiseaux de Mongolie migrent plutôt vers l'Asie...

coinc59

22/06/2016, 22h58

coinc59

19/07/2016, 23h04

http://images.sudouest.fr/images/2016/07/19/le-virus-a-ete-repere-dans-une-exploitation-contenant-4-400_3960464_1000x500.jpg?v=1 Le virus a été repéré dans une exploitation contenant 4 400 poulets en Dordogne. © cc - pixabay

Un nouveau cas a été détecté dans un élevage de DordogneLes mesures sanitaires mises en place pour lutter contre la grippe aviaire n'ont pas permis d'éradiquer totalement la maladie.

Publicité

Deux élevages infectés par la grippe aviaire ont été détectés dans le Sud-Ouest, a annoncé le ministère de l'Agriculture mardi, en plein redémarrage de la production après le vide sanitaire décrété au printemps (http://www.sudouest.fr/2016/04/18/grippe-aviaire-le-vide-sanitaire-debute-ce-lundi-en-dordogne-2334116-7496.php) pour endiguer la progression de l'épizootie.
Le premier foyer a été confirmé le vendredi dans un élevage de 2 000 canards de l'Aveyron, le second ce lundi dans une exploitation contenant 4 400 poulets en Dordogne. C'est l'éleveur qui a prévenu les services vétérinaires.
Le ministère, qui ne précise ni la date ni le lieu de cette découverte, souligne qu'il s'agit d'un cas sporadique qui justifie les mesures de contrôles (http://www.sudouest.fr/2016/05/20/pres-de-60-exploitations-vont-etre-controlees-2369232-4778.php) effectuées (http://www.sudouest.fr/2016/05/20/pres-de-60-exploitations-vont-etre-controlees-2369232-4778.php) sur les élevages.
Volailles abattues, périmètre de contrôlePour éviter une nouvelle propagation du virus, les volailles seront abattues. En outre, l'ensemble des élevages situés dans un périmètre de 10km, feront l'objet d'une surveillance renforcée et seront à nouveau nettoyés, désinfectés.
Dans les deux cas, il est prévu "l'élimination des animaux (http://www.sudouest.fr/2016/01/17/grippe-aviaire-ce-qui-nous-attend-dans-les-prochains-mois-2245308-7496.php) de l'élevage", suivie "d'une opération de nettoyage et de désinfection.
Ces deux cas sont les premiers repérés depuis la mise en place mi-avril d'un vide sanitaire de cinq semaines dans les élevages de 18 départements du Sud-Ouest touchés par la réapparition de la grippe aviaire à l'automne dernier.
"Ces cas s'expliquent par la pression d'infection qui existait dans la zone", affirme le ministère.
La procédure de vide sanitaire consistait à vider tous les élevages de leurs oies et canards (http://www.sudouest.fr/2016/01/16/grippe-aviaire-les-elevages-vides-dans-18-departements-du-sud-ouest-2244927-7496.php), puis à les désinfecter totalement avant d'y faire revenir progressivement les animaux.
Ce "repeuplement" est quasiment achevé depuis la mi-juin, permettant le redémarrage de la production de foie gras.
A cause de cet arrêt forcé, la production de foie gras devrait baisser de 25% en 2016 selon les professionnels, qui prévoient une hausse de 10 à 20% des prix. (http://www.sudouest.fr/2016/06/28/grippe-aviaire-vers-un-foie-gras-jusqu-a-20-plus-cher-2416777-4720.php)

Thesound

20/07/2016, 16h52

j'espère qu'on ne va pas ouvrir un post GA 2016/2017....

C'est fait !

Mais je n'interviendrai plus à ce sujet.

Ceux qui veulent savoir ce qui nous attend n'ont qu'à relire nos échanges d'il y a 6 mois...

ammassoire 50

20/07/2016, 17h15

Merci seigneur michou à enfin compris !!

pioupiou64

20/07/2016, 17h28

http://www.sudouest.fr/2016/07/20/grippe-aviaire-en-dordogne-les-elevages-voisins-du-nouveau-foyer-sous-surveillance-renforcee-2441378-2225.php

vince27

20/07/2016, 20h36

Et oui tout est dit: encore un cas dans un élevage et toujours aucun cas de grippe aviaire n'a été détecté dans la nature = CQFD

Thesound

21/07/2016, 20h49

Et oui tout est dit: encore un cas dans un élevage et toujours aucun cas de grippe aviaire n'a été détecté dans la nature = CQFD

On n'a pas cherché, alors forcément, on n'a pas trouvé.

Idem en ce qui concerne les appelants.

Juste pour info, à titre indicatif, les scientifiques qui travaillent sur le suivi des virus aviaires dans l'avifaune (notamment suédois en français en collaboration) rappellent dans leurs rapports d'études que pour avoir 95% de fiabilité d'une recherche de virus chez des oiseaux (sauvages ou d'élevage) il convient d'analyser au moins 100 échantillons.

En France ces dernières années, on n'a cesser de pratiquer une recherche épidémiologique selon les règles ce qui a abouti au résultat que l'on a pu constater : on n'a rien vu venir.

Depuis que la crise a touché les élevages, on s'est contenté de contrôles toujours très limités, ce qui a conduit à la situation actuelle.

On n'a rien vu venir et on ne maîtrise rien.

Le résultat ne se fera pas attendre.

Ce n'est qu'un question de temps, et il est trop tard pour rattraper le retard que l'on a accumulé face à ces virus.

Je maintiens mon point de vue énoncé cet hiver : si on se met à chercher sérieusement, en se donnant les moyens appropriés, on va trouver des traces de ces virus, ici et là, et il y a une très très forte probabilité que la zone contaminée sera élargie.

Quant aux mesures qui vont concerner les appelants, ne vous faites aucune illusion, elle vont sortir avant l'ouverture.

Il était prévu qu'elles soient publiées début juillet, et on les attend. Ce qui vient de se produire tombe mal.

Thesound

21/07/2016, 20h51

Correction :
Juste pour info, à titre indicatif, les scientifiques qui travaillent sur le suivi des virus aviaires dans l'avifaune (notamment suédois et français en collaboration) rappellent dans leurs rapports d'études que pour avoir 95% de fiabilité d'une recherche de virus chez des oiseaux (sauvages ou d'élevage) il convient d'analyser au moins 100 échantillons.

En France ces dernières années, on a cessé de pratiquer une recherche épidémiologique selon les règles, ce qui a abouti au résultat que l'on a pu constater : on n'a rien vu venir.

VINCI14

21/07/2016, 21h54

Thesound

22/07/2016, 20h27

Michel tu as dit chuuttt donc fait chuuuuttt pour le bien de toi meme et pour nous,c est bien toi qui a dit que tu ferais chuuuttt a ce sujet un peu en dessous des commentaires tu es un homme de parole alors michel chhuuuuttttttttttttttt stp

On vit dans un pays libre, non ?

Juste qques observations :

Dordogne : H5N1 HP
Aveyron : H5N2 HP

Au moins 2 des 3 virus de cet hiver continuent de circuler en France. Na manque pour le moment que le H5N9 HP, qui est moins courant que les 2 autres.

En principe, les virus aviaires sont inactifs de mai à novembre, en raison de leur inadaptation aux températures estivales. Sauf les souches qui se sont adaptées.

Souvenez-vous qu'on nous a affirmé que les souches françaises étaient d'origine européenne, c'est à dire locale, et donc différentes des souches qui circulent en Asie et en Afrique, qui se sont précédemment adaptée et sévissent en toute saison y compris sous les climats tropicaux et équatoriaux.

On peut donc craindre d'avoir affaire à des souches qui sont parfaitement adaptée à notre environnement, et si elles sont effectivement nouvelles, elles s'ajoutent à celles qui circulaient déjà dans le monde et augmentent encore le risque.

Reste à savoir si le ministère et ses services nous ont dit la vérité. On l'ignore puisqu'ils n'ont toujours pas daigné publier les résultats de l'analyse phylogénétique de ces souches; ce qui, soit dit en passant, est scandaleux et honteux.

On ne peut pas lutter efficacement contre ces virus si on ment ou si on cache la vérité. La lutte, pour être efficace doit être organisée sur la base d'une diffusion transparente des informations. Elle ne peut être efficace sans l'assentiment et la bonne volonté de tous. Pour contrôler la diffusion de ces virus, il est indispensable que tous les éleveurs soient positivement impliqués, du plus petit au plus grand. Dans le cas contraire, le combat est perdu d'avance.

On est très mal parti, donc...

VINCI14

22/07/2016, 22h06

C'est fait !

Mais je n'interviendrai plus à ce sujet.

Ceux qui veulent savoir ce qui nous attend n'ont qu'à relire nos échanges d'il y a 6 mois...

oui on est dans un pays libre et de paroles j te la sortirai a chaque foi car tu es un homme de paroles

Thesound

23/07/2016, 12h00

oui on est dans un pays libre et de paroles j te la sortirai a chaque foi car tu es un homme de paroles

Si tu n'as rien à écrire au sujet de la grippe aviaire, évite d'intervenir en infraction à la charte. Même si tu as la bénédiction des modérateurs.

Les trolls sont une plaie des forums et des réseaux sociaux. Un peu comme les virus de la grippe aviaire sont une plaie pour l'élevage des canards et volailles.

Quelqu'un a-t-il des nouvelles des contraintes qui se profilent ? C'est ce qui nous intéresse...

Thesound

23/07/2016, 12h03

Pour ceux qui s'intéressent vraiment au vrai sujet, une nouvelle étude, qui va toujours et encore dans le même sens :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27431568#

vince27

23/07/2016, 13h01

Il paraît qu'il y a eu une grosse migration par camion pour ces cas ! Oisons, canetons, poussins.

Et toujours aucun cas de diagnostiqué dans la nature!!!!!!!!!

aqueste

23/07/2016, 13h33

Thesound

23/07/2016, 19h16

D'après les vétos des FNC et de l' ONCFS, il n'y aurait pas de virus de GA dans l'environnement ( grand sud- ouest).
Après avoir mis en cause garde-bœufs,aigrettes et autres oiseaux de ce genre ( on retrouvait ces oiseaux sur les sites d'élevage), les recherches ont portées sur les fientes de ces oiseaux sur leurs sites nocturnes.
Tout a été négatif( jusqu’à présent).

Cherchons l'erreur..............................
Ou plutôt ne la cherchons pas tellement c'est évident.
L'économie étant ce qu'elle est, moins on achète cher, plus ça rapporte.......

Seul soucis pour nous chasseurs de gibiers, c'est que l'on va se retrouver dans la panade.............
Car, même si la faune sauvage n'est pas en cause ( pour le moment), attendons nous au pire, nos "ennemis" vont savoir faire pression là ou il faut.........

Je vais être dur mais c'est nécessaire.

Avant et au lieu de perdre leur temps à rechercher des traces des virus chez les hérons garde-boeufs, les vétos devraient lire la littérature scientifique abondantes et profiter ainsi des retours d'expérience des scientifiques étrangers bien plus compétents qu'eux car exposés au phénomène depuis des années.

Je suis très attentivement l'évolution de la situation et je peux vous affirmer que les services vétérinaires ont pêché et continue de pêcher par orgueil.

Et pourtant, si ils interrogeaient ceux qui travaillent à fond sur la grippe aviaire ils ne manqueraient pas d'avis éclairés, car des scientifiques français collaborent depuis des années avec leurs homologues suédois et sont en pointe dans le domaine du suivi des virus au sein de l'avifaune.

Ne vous trompez pas de cible quand ça va se gâter, car c'est inéluctable et imminent. Si on en vient à mettre en cause vos canards parce qu'ils sont par nature un "pont" entre l'élevage et les canards migrateurs qui véhiculent les virus, ce ne sera pas à cause des écolos.

Comme le met en avant couacpc, c'est le lobby de l'industrie avicole qui pilote en toute discrétion et le ministre de l'agriculture a baissé les bras. Et ne comptez pas sur Ségo pour intervenir en faveur des chasseurs.

Depuis le début, je vous ai alerté. Et on arrive au mur.

Retenez juste un point essentiel : l'émergence des virus en France est un fait dont les éleveurs du sud-ouest sont responsable, et les services vétérinaires complices. On savait que ça arriverait, tôt ou tard car les voyants étaient au rouge depuis des années. Et ils le sont toujours, car le vide sanitaire n'a servi à rien; ce qui était prévisible.

Il n'empêche que toutes les études le montrent, et l'ont confirmé à chaque fois : les canards sauvages sont un réservoir pour tous les virus (toutes les souches) et les appelants en contact avec eux sont un "pont" potentiel, bien plus sûr que les hérons garde-boeufs.

La messe est dite, mais je n'y suis pour rien.

bambimboum

24/07/2016, 12h47

c'est le dernier mot qui me fait bien rire :):):)

Thesound

25/07/2016, 00h23

il fut un temps où la littérature scientifique abondante disait que notre planète terre était plate .... Des cas de ce genre il y en a plein, y compris des revirements récents dans différents domaines. La connaissance est en perpétuelle mouvement ....

La messe est dite, mais je n'y suis pour rien. N'est-ce pas guignol![/QUOTE]

Guignol n'a pas la prétention d'en savoir plus que les scientifiques de tous les pays qui partagent leurs infos, leurs études, leurs découvertes. C'est ce qui le distingue des savants imbus de la supériorité de leur science infuse.

Je pourrais vous coller une bonne dizaine de liens vers des rapports d'études américaines, chinoises, japonaises, suédoises,etc... qui ont été publiée depuis cet hiver et qui ne cessent de mettre en évidence le rôle de l'avifaune migratrice dans la diffusion et les mutations des virus aviaires.

Mais vous ne les liriez pas, parce qu'elle vous dérangent.

Malheureusement, ça ne changera rien, et vous devrez accepté, bon gré mal gré, les mesures qui seront imposées.

Permettez-moi seulement de vous rappeler que dans un communiqué de l'ISNEA publié pour vous informer des retours de données des 4 siffleurs équipés au printemps 2015, Mathieu BOOS lui-même reconnaissait qu'il a été démontré avec certitude que les canards ont véhiculé les virus H5 de l'Asie vers l'Europe et le sous-continent nord américain.

Je note au passage qu'on ignore ce que ces siffleurs sont devenus. ??? :/:

J'ajoute, mais c'est sans rapport avec la phrase précédente, que le canard siffleur fait partie des espèces souvent citées en tant que vecteur des virus H5 HP, de divers sous-type et souches.

On sait désormais que les canards sont les hôtes et parmi les principaux vecteurs des virus H5 HP et c'est aussi sûr que la terre est ronde.

Pourquoi persister à le nier ?

Thesound

25/07/2016, 11h01

bambimboum

25/07/2016, 11h41

ça va détendre
https://youtu.be/THjEQefMpjI

aqueste

25/07/2016, 13h55

niroca

25/07/2016, 15h30

ça va détendre
https://youtu.be/THjEQefMpjIsuper banbimboum:))c est tout a fait son style tu as tape dans le mille il a pas bouger du tout !!il a presque la meme geule est en plus vestimentairement c est ca!! super!!!il veut nous micheliné mais ca marche pas!!!:))je me demande pourquoi!!!:))il a changer de style apres une bonne grippe!!!:))

Thesound

25/07/2016, 17h08

Comme tu as piqué ma curiosité en mentionnant une étude sur les hérons garde-boeufs, j'ai fais une recherche.

Voici un lien vers l'avis de l'ANSES fondé sur cette étude. Vous constaterez que les experts sont loin d'être aussi catégoriques que ceux qui m'insultent sur ce site.

On ne manquera pas de relever les "si" de précaution qui introduisent leurs avis en conclusion.

Je note au passage que 138 appelants - seulement :/: ? - ont été écouvillonnés et qu'on nous dit qu'aucune trace de virus HP n'a été décelée. Oui, mais... qu'en est-il de la séropositivité H5 ? C'est ce qu'il serait intéressant de savoir.

J'apprécie aussi la façon alambiquée de botter en touche en ce qui concerne la situation des colverts sauvages et "de lâcher". :triste:

.

Mr lesson dit "le son ou leçon" je mets des "pour le moment" et " jusqu'à présent".
Ce qui voudrait dire que je ne suis pas catégorique.......................
Pas comme toi qui accuse les éleveurs................... Sans rien y connaitre. CERTITUDE de ma part.
Parles plutôt des couvoirs, ou les éleveurs n'ont pas le choix et nous serons "peut-être"plus près de la vérité ;

Il ne faut pas charger ceux qui vont payer alors qu'ils n'y peuvent rien..........

Merci pour eux.

Je n'accuse pas les éleveurs. C'est toi, de nouveau, mais tu l'as fait à diverses reprises.

Tu accuses à tort et à travers alors que tu n'y connais rien, comme tu l'écris si bien.

Commence donc par lire l'avis de l'ANSES et fais l'effort de traduire ou faire traduire les études sur le sujet, et tu comprendras mieux.

La vérité, c'est que les virus circulent dans les élevages de canards du sud-ouest depuis longtemps, et qu'il est improbable, pour ne pas dire impossible, qu'il ne circule pas aussi largement chez les appelants et les canards d'ornement.

La réalité, c'est qu'on ne s'en débarrassera plus par un tour de passe-passe, et surement pas en faisant un pseudo vide sanitaire qui épargne les particuliers et les chasseurs.

La vérité, c'est que l'on a appliqué une demi-mesure qui va nous coûter des centaines de milliers d'€ pour rien, parce qu'on n'a pas le courage de faire le ménage à fond.

La vérité c'est que c'est reculer pour mieux sauter.

Et la réalité, c'est que je vous ai prévenu, et que je vous alerte de nouveau, mais que vous préférez vous aveugler et rejeter la faute sur les autres.

Mais ça ne résoudra rien.

bambimboum

25/07/2016, 17h46

l'origine de la grippe aviaire, a remarquer, que c'est posé dans les formes...:)

https://youtu.be/R8n9NN7sAi0

pioupiou64

25/07/2016, 20h19

pour rester sur le sujet
http://www.sudouest.fr/2016/07/25/grippe-aviaire-un-deuxieme-foyer-confirme-en-dordogne-2446801-7496.php

Thesound

26/07/2016, 11h27

pour rester sur le sujet
http://www.sudouest.fr/2016/07/25/grippe-aviaire-un-deuxieme-foyer-confirme-en-dordogne-2446801-7496.php

Mais le sujet n'intéresse pas certains pollueurs de discussion, ni ceux qui viennent juste pour m'insulter.

La préfecture caractérise ce 2ème foyer de "sporadique". Parce qu'il faut à tout prix rassurer les éleveurs qui ont consentis de gros efforts, pour rien...

Vous remarquerez qu'on envisage de nouveau que ces foyers aient pu être contaminés par un oiseau migrateur.

C'est pourtant très improbable.

Il n'empêche. Les autorité ne vont pas adresser aux éleveurs un message qui leur fera penser qu'ils ont consenti au vide sanitaire pour rien. Elles vont donc être tentée de faire porter la responsabilité de ce retour des virus sur la faune sauvage.

Pour le moment, on a de la chance car les 3 foyers sont apparus dans des départements où la chasse au gibier d'eau est relativement peu pratiquée.

Mais il est peu probable que les virus disparaissent comme par enchantement maintenant qu'ils sont de nouveau visibles.

Il y a donc un risque de nouveau très élevé que de nouveaux foyers réapparaissent dans les départements qui ont été les plus touchés cet hiver et au printemps.

Ce n'est pas une surprise pour qui lit les rapports publiés depuis le début de la crise et antérieurement.

Les virus FP circulent depuis des années très couramment dans la filière d'élevage de canards gras, et de nombreux élevages comptaient de nouveau de nombreux canards séropositifs en mai et juin.

Difficile de savoir si les nouveaux foyers sont le résultat d'une circulation constante des virus HP dans un environnement largement contaminé ou si il s'agit de nouveau de mutation de virus FP vers une forme HP. Et peu importe après tout.

Ce qui est patent, c'est que la région sud-ouest se trouve aujourd'hui dans une situation similaire à celles d'Asie ou d'Afrique où des nouvelles souches de sous-types variés prospèrent et résistent au fortes température de l'été. Nous sommes donc très loin de la situation de 2005/2006 qui était imputable à une seule souche, peu adaptée à notre environnement.

C'était prévisible, et le processus est strictement conforme aux pronostics pessimistes que l'on pouvait établir dès cet hiver.

A suivre...

allouette

26/07/2016, 12h05

Mais le sujet n'intéresse pas certains pollueurs de discussion, ni ceux qui viennent juste pour m'insulter.

La préfecture caractérise ce 2ème foyer de "sporadique". Parce qu'il faut à tout prix rassurer les éleveurs qui ont consentis de gros efforts, pour rien...

Vous remarquerez qu'on envisage de nouveau que ces foyers aient pu être contaminés par un oiseau migrateur.

C'est pourtant très improbable.

Il n'empêche. Les autorité ne vont pas adresser aux éleveurs un message qui leur fera penser qu'ils ont consenti au vide sanitaire pour rien. Elles vont donc être tentée de faire porter la responsabilité de ce retour des virus sur la faune sauvage.

Pour le moment, on a de la chance car les 3 foyers sont apparus dans des départements où la chasse au gibier d'eau est relativement peu pratiquée.

Mais il est peu probable que les virus disparaissent comme par enchantement maintenant qu'ils sont de nouveau visibles.

Il y a donc un risque de nouveau très élevé que de nouveaux foyers réapparaissent dans les départements qui ont été les plus touchés cet hiver et au printemps.

Ce n'est pas une surprise pour qui lit les rapports publiés depuis le début de la crise et antérieurement.

Les virus FP circulent depuis des années très couramment dans la filière d'élevage de canards gras, et de nombreux élevages comptaient de nouveau de nombreux canards séropositifs en mai et juin.

Difficile de savoir si les nouveaux foyers sont le résultat d'une circulation constante des virus HP dans un environnement largement contaminé ou si il s'agit de nouveau de mutation de virus FP vers une forme HP. Et peu importe après tout.

Ce qui est patent, c'est que la région sud-ouest se trouve aujourd'hui dans une situation similaire à celles d'Asie ou d'Afrique où des nouvelles souches de sous-types variés prospèrent et résistent au fortes température de l'été. Nous sommes donc très loin de la situation de 2005/2006 qui était imputable à une seule souche, peu adaptée à notre environnement.

C'était prévisible, et le processus est strictement conforme aux pronostics pessimistes que l'on pouvait établir dès cet hiver.

A suivre...
Hey le roi de la recherche, regarde donc chez nos voisins si contagion il y a... Alors les migrateurs... Du pipo mon gars.

Thesound

26/07/2016, 16h29

he thechampion detrompes toi on s interresse au probleme plus que tu ne le penses et nous avons de bonnes informations venant de bbb et d autres mais tout ce qui vient de toi on en a rien a battre car tu es la juste pour une chose nous deglinguer donc fais ton taf avec les antis mais pas ici.Tu es un peu le juda du site ou pire la grippe aviaire du site mais tu ne nous contamineras pas et surtout dis un grand merci au webmaster qui te laisse insulter et revendiquer ta haine de la chasse de nuit sur ceux si tu aimes etre tout seul mal aimer dans une cour de milles eleves qui te montrent du doigt c est ton choix mais ne viens pas nous juger car tu n es pas a ta place pour le faire
bonne journee tout seul

Oh mais si c'est Bimbamboum qui vous renseigne, tout va bien ! :C

Je suppose qu'il en discute tous les matins avec Stephane Le Foll, dont il est le conseiller spécial "appelants / virus aviaires" .

Puis-je me permettre de lui poser quelques questions ?

Que pense-t-il de la réapparition des foyers H5N1 et H5N2 au cœur de l'été ?

Quelles mesures préconise-t-il pour enrayer ce phénomène ?

Faut-il s'inquiéter de la situation très dégradée en Afrique équatoriale, en Irak, au Maroc, et en Égypte ?

Comment la France va-telle faire pour recouvrer le statut "indemne de G.A. qui met en péril sa position à l'exportation sur le marché mondial de la volaille ?

A ce sujet, comment analyse-t-il la situation et comment entrevoit-il les les réactions des pays importateurs de volailles françaises suite à la contamination d'une élevage de poulets en Dordogne ?

Peut-il nous dire quelle est l'origine des 3 souches qui ont sévi en France ? Et comment expliquer leur apparition ?

Merci d'avance...

Thesound

26/07/2016, 16h59

Hey le roi de la recherche, regarde donc chez nos voisins si contagion il y a... Alors les migrateurs... Du pipo mon gars.

Si tu pouvais seulement avoir l'amabilité de lire ce que j'écris, tu ne me reprocherais pas d'accuser les migrateurs, dont j'ai justement relativisé la probabilité de l'implication.

J'ai écrit précisément que celle-ci est "très improbable".

Nos voisins sont pour le moment à l'abri, mais je suis certain qu'ils attendent de la France des mesures à la hauteur du risque et des enjeux.

Il va donc falloir les rassurer, et apporter des garanties à l'ensemble de la filière avicole, car cette fois, en Dordogne, c'est une élevage de poulets qui a été contaminé; ce qui constitue une circonstance aggravante dont les conséquences pourraient être lourdes.

Alors, que les oiseaux migrateurs soient en cause ou pas n'a guère d'importance. Si jamais d'autres foyers sont déclarés, le niveau de risque va sans doute être ré-évalué à la hausse dans tout le sud-ouest, ou même au niveau national, avec les conséquences que l'on sait en matière de chasse.

Mais surtout, il serait incompréhensible que dans une situation aussi critique, on laisse circuler les volailles et canards au risque d'étendre encore la zone exposée au risque.

C'est là que les complications vont survenir. Car si les migrateurs et l'avifaune locale sont étrangers à la propagation des virus, cela signifie qu'elle est imputable aux éleveurs ou transporteurs. Or les contraintes sanitaires pour éviter la propagation des virus par le biais de l'utilisation des moyens de transport sont très lourdes et difficiles à mettre en œuvre au niveau des particuliers, et notamment des chasseurs : notamment ceux du DPM qui ne peuvent laisser leurs appelants sur place.

A suivre avec attention, d'autant que des mesures nouvelles devaient être annoncée début juillet, que l'on attend toujours. Mais elles vont sortir, et cela devient même urgent.

Beuze50

26/07/2016, 20h33

Mdr l agent secret est revenu. Le type qui rentre dans tout les dossier scientifiques du monde entier. Enfin bon il se croit c est le principal..... ;)

bambimboum

27/07/2016, 08h10

pardon pour la traduction
mais ça a le merite d'etre clair
Les preuves suggèrent les oiseaux migrateurs ne sont pas un réservoir pour les virus grippaux hautement pathogènes25 juillet 2016
La grippe aviaire H5 Un virus qui a dévasté les exploitations nord - américaines de volaille en 2014-15 a été initialement propagée par les oiseaux aquatiques migrateurs, mais les preuves suggère de tels virus de la grippe hautement pathogènes ne persistent pas chez les oiseaux sauvages. Hôpital St. Jude Children a dirigé la recherche, qui apparaît en ligne cette semaine dans les Actes de l'Académie nationale des sciences .

Alors que les canards sauvages et autres oiseaux aquatiques sont connus pour être des hôtes naturels pour faiblement pathogènes virus grippaux (http://phys.org/tags/flu+viruses/) associés à des symptômes plus légers, les résultats de cette étude indiquent que est pas le cas avec les virus de la grippe hautement pathogènes qui sont associés à une maladie plus grave. La recherche suggère que les canards sauvages et autres oiseaux aquatiques ne sont pas une source permanente d'infection de la grippe hautement pathogène chez les volailles domestiques.
"Les résultats fournissent une base scientifique pour la décision prise par les fonctionnaires à utiliser l'abattage et de quarantaines pour arrêter l'épidémie chez les volailles domestiques 2014-15», a déclaré l'auteur correspondant Robert Webster, Ph.D., membre émérite du Département de St. Jude Maladies infectieuses. "Maintenant, la recherche est nécessaire pour identifier le mécanisme qui a évolué dans ces oiseaux sauvages pour perturber la perpétuation de la grippe hautement pathogène."
Dans cette étude, les chercheurs ont analysé des prélèvements de gorge et d'autres échantillons biologiques prélevés sur 22,892 canards sauvages et autres oiseaux aquatiques collectés avant, pendant et après une épidémie de grippe 2014-15 H5 chez les volailles. L'épidémie a été liée à une grippe H5N8 hautement pathogène du virus propagé de l'Asie à l'Amérique du Nord par les oiseaux aquatiques migrateurs. Le virus H5N8 a réaffirmé, ou mélangé gènes, avec d'autres virus de la grippe dans la sauvagine nord-américaine et a continué à déclencher 248 foyers de grippe dans la dinde commerciale et à l'arrière et les fermes de poulet aux États-Unis et au Canada à un coût de près de 5 milliards $.
Les fonctionnaires ont travaillé pour mettre fin aux épidémies par la mise en quarantaine et l'élimination des volailles infectées. Le dernier cas confirmé a eu lieu en Juin 2015. Les fonctionnaires craignent que le virus hautement pathogène serait réintroduit dans les élevages de volailles par les oiseaux aquatiques migrateurs porteurs du virus. Mais aucun des oiseaux migrateurs inclus dans cette analyse ont été infectés par un virus hautement pathogène de la grippe. L'échantillonnage a été effectué au Canada, la voie de migration du Mississippi et le long de la côte atlantique américaine par David Stallknecht et Rebecca Poulson de l'Université de la Géorgie et Richard Slemons, Andrew Bowman et Jacqueline Nolting de l'Université d'État de l'Ohio en collaboration avec Scott Krauss et James Knowles de St. Jude. L'échantillonnage a été effectué dans le cadre des centres financés par le fédéral d'excellence pour la recherche sur la grippe et de la surveillance.
De tels virus n'a été identifié dans l' un des plus de 100.000 oiseaux sauvages testés depuis la surveillance de la grippe a commencé l' échantillonnage il y a 43 ans, Webster dit. "Existant immunité dans les oiseaux sauvages (http://phys.org/tags/wild+birds/) est l' une des explications possibles qui peuvent expliquer pourquoi les virus grippaux A hautement pathogènes ne sont établies dans les populations d'oiseaux sauvages," at - il dit. "Mais une compréhension plus complète des mécanismes à l' œuvre aiderait les efforts visant à prévenir, contrôler et éradiquer ces virus dangereux chez les volailles dans d' autres régions du monde."
Webster a ajouté que si il y avait pas signalé des cas humains de grippe causée par les virus de la grippe hautement pathogènes impliqués dans cette épidémie, d'autres virus H5 connexes se sont propagées à l'homme avec des conséquences mortelles.
http://cdn.phys.org/tmpl/v5/img/1x1.gif (http://phys.org/news/2016-07-evidence-migratory-birds-reservoir-highly.html#) Découvrez plus: Biologiste: Les lapins et les mouffettes peuvent passer la grippe aviaire aux canards (http://phys.org/news/2016-05-biologist-rabbits-skunks-bird-flu.html)
Plus d' informations: L'énigme de la disparition apparente de eurasiennes virus hautement pathogènes H5 clade 2.3.4.4 de la grippe A dans la sauvagine nord - américaine, www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1608853113 (http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1608853113)

Read more at: http://phys.org/news/2016-07-evidence-migratory-birds-reservoir-highly.html#jCp

bambimboum

27/07/2016, 08h13

la science n'est pas figé mais avance a petit pas
et les vérités d'hier prennent parfois un coup de pied aux fesses :)

NEMROD62

27/07/2016, 09h29

merci pour l'info BBB , c'est sur la science avance et la vérité ne tardera pas a éclater mais l'origine de la grippe aviaire n'est t'elle pas les pays asiatiques ou de nombreux cas ont été recensés et ça depuis de nonbreuses années dans les élevages industriels

bambimboum

27/07/2016, 10h29

pour faire simple, ils y a environ 160 sorte "de type" de grippe qui se balade dans le monde et qui peuvent muter en elles
en france on capture des pilets, colverts, poule d'eau depuis pres de 30 ans chaque année avec l'institut pasteur ( paris) j'ai eu l'occasion de bosser avec le doc hanoun et manuguerra qui sont en sorte des "chasseurs de grippe" partout dans le monde et qui chaque année en automne essai d'évalué quel coctail de grippe va nous affecter l'année suivante . ils etudie aussi ces mutations qui pour l'instant on encore une grande dose d'incertitude et d'hypotheses diverses

Thesound

27/07/2016, 12h29

la science n'est pas figé mais avance a petit pas
et les vérités d'hier prennent parfois un coup de pied aux fesses :)

C'est vrai, et dans ce domaine, on doit regretter qu'on ne progresse pas à la vitesse que l'urgence nécessite.

Aux USA dans le débat ouvert par les accusateurs de l'avifaune, il s'est heureusement trouvé d'excellents scientifiques pour les contredire, études à l'appui. Et la différence entre les USA et la France, c'est que le gouvernement fédéral met tout sur la table; ce qui permet aux scientifique de faire leur travail. C'est pourquoi je dénonce depuis cet hiver le secret entretenu sur les souches des virus apparu dans les élevages du sud-ouest.

En conservant secret ces données, on interdit aux scientifiques indépendants d'avancer dans leurs recherches. C'est lamentable !

Pour autant, le communiqué que tu publies ne doit pas occulter toutes les autres études.

Ce qu'il met en avant, c'est qu'on ignore tout des mécanismes en jeu dans l'évolution des virus aviaires. Une autres étude vient de conclure dans le même sens, mais les conclusions de ces études ne nous font pas avancer pour autant.

Ce qu'elles confirment, c'est qu'on ignore l'essentiel des processus biologiques à l’œuvre. Ce que les scientifiques indépendant ne cesse d'écrire depuis des années, pour justifier leur besoin de crédits pour poursuivre leurs travaux.

Il n'en demeure pas moins vrai que les virus aviaires HP sont transportés par les migrateurs, qui contribuent à leur diffusion d'un continent aux autres.

Une étude chinoise publiée récemment a révélé qu'avant que les systèmes immunitaires des oiseaux sauvages ne s'adaptent aux nouvelles souches, celles-ci peuvent provoquer des dégâts : la mort de centaines ou de milliers d'oiseaux sauvages de différentes espèces, et, sans doute, des perturbations qui compromettent leur reproduction.

Ce que les américains ont constaté, c'est que les nouvelles souches de sous-type H5N8 et H5N2 apparue en Amérique du Nord en 2014 n'ont pas contaminé durablement l'avifaune migratrice.

Pour autant, cela ne remet pas en question ce qui avait été démontré auparavant et qu'il serait imprudent d'oublier : ces souches ont été introduites par des canards sauvages. Ce sont eux qui ont servi d'hôtes aux virus qui se sont recombinés pour donner naissance à ces nouvelles souches.

Les migrateurs résistent bein aux virus HP et ils ne sont pas leur réservoir naturel durablement. Mais cela ne permet pas de contester le rôle des migrateurs dans la circulation et la diffusion des virus FP et HP et dans l'émergence de nouvelles souches.

On ne peut résoudre le problème par une réponse de "tout ou rien". C'est plus complexe que ça.

Thesound

27/07/2016, 12h33

Thesound

27/07/2016, 14h40

NB :
L'étude des chercheurs américains réaffirme un fait essentiel.
Extrait :
One of the major unresolved questions in influenza A virus (IAV) ecology is exemplified by the apparent disappearance of highly pathogenic (HP) H5N1, H5N2, and H5N8 (H5Nx) viruses containing the Eurasian hemagglutinin 2.3.4.4 clade from wild bird populations in North America. The introduction of Eurasian lineage HP H5 clade 2.3.4.4 H5N8 IAV and subsequent reassortment with low-pathogenic H?N2 and H?N1 North American wild bird-origin IAVs in late 2014 resulted in widespread HP H5Nx IAV infections and outbreaks in poultry and wild birds across two-thirds of North America starting in November 2014 and continuing through June 2015.

La crise traversée par l'élevage de dindes aux USA a été le résultat de l'introduction d'un virus d'origine asiatique et son réassortiment avec un virus nord américain faiblement pathogène dont les canards sauvages sont les hôtes.En fait, ce que montre cette étude, c'est que les canards sauvages qui ont été à l'origine de l'introduction d'une souche nouvelle issue d'un réassortiment avec un virus local, se sont vite prémunis de la maladie.Mais au fond, c'est un fait que nous avions déjà observé en Europe occidentale, tant avec le H5N8 HP asiatique, qu'avec le H5N1 HP de 2005/2006.Et c'est logique puisque les canards migrateurs sont habitués à être exposé à de nombreuses souches de virus, qui mutent et se réassortissent en permanence pour évoluer vers des formes nouvelles.
Dans le cas français, et bien qu'on ne puisse le savoir parce que le gouvernement et la profession ont décidé de le cacher, on ignore tout de l'origine des nouvelles souches en cause. Mais il est probable qu'elles soient nées dans les élevages de canards gras.Pour le moment, il semblerait que ces nouvelles souches ne parviennent pas à contaminer durablement les espèces sauvages. Ce qui est logique.
Mais ça ne veut pas dire qu'elles ne les contaminent pas temporairement ni que l'avifaune ne participe en rien à la circulation des virus.
De même qu'on ne peut préjuger du risque que ces nouvelles souches en fasse émerger d'autres, par réassortiment avec des virus FP dont l'avifaune (et donc les appelants) sont les réservoirs naturels.

Philippe 62

27/07/2016, 19h51

allouette

27/07/2016, 21h18

Ainsi tu as participé aux travaux du service virologie de l'institut Pasteur avec les docteurs Hannoun et Manuguerra. Tu ne rédigeais pas les rapports au moins ?
Oups bbb à du taper fort :)) philou et Michou sortent de leurs gonds

bambimboum

28/07/2016, 10h51

un petit historique
LA GRIPPE AVIAIRE - M. LE DOCTEUR JEAN-CLAUDE MANUGUERRA, INSTITUT PASTEURMerci Madame, Mesdames et Messieurs. Au cours des quelques minutes qui vont suivre, je vais tenter de dresser un tableau global de la situation de la grippe aviaire chez l'homme.
Comme l'a observé Monsieur Charles NICOLLE, fondateur de l'Institut Pasteur de Tunis, dans ses leçons au Collège de France, les épidémies ont une naissance, une vie et une mort, c'est le destin des maladies infectieuses, expression qui fait l'objet du titre de l'ouvrage rassemblant ses leçons. Comme l'a rappelé Monsieur le Ministre, la naissance d'une épidémie correspond à l'introduction d'un nouvel agent pathogène, ou d'un ancien agent ayant acquis de nouvelles propriétés, dans une population indemne, et cette population peut être animale, comme l'a exposé Monsieur Philippe VANNIER, ou humaine. La première phase d'une épidémie se manifeste par des cas sporadiques plus ou moins faciles à détecter. Dans le cas de l'introduction d'un virus ou d'une bactérie dans le cadre d'un réservoir animal, les premiers cas sporadiques sont essentiellement des zoonoses précédemment évoquées. C'est la situation actuelle de la grippe aviaire, chez l'homme c'est une grippe zoonotique, la transmission à l'homme se fait sur fond d'une épizootie d'une ampleur et d'une intensité sans précédent. C'est là que réside le risque actuellement.
L'épizootie à virus H5N1 a éclaté vers la fin de l'année 2003, touchant d'abord des pays situés sur un arc allant de la Corée du Sud, du Nord de la Chine au Japon, du Sud de la Chine au Viêt-Nam, au Laos, au Cambodge et en Thaïlande ; l'épizootie a ensuite gagné le Sud, la Malaisie et l'Indonésie. L'aire couverte est gigantesque en termes de surface, des foyers épizootiques sont actuellement déclarés au Viêt-Nam, en Thaïlande, au Cambodge, en Malaisie et en Indonésie.
Les moyens de contrôle sont de deux ordres : tout d'abord l'abattage massif qui, à lui seul, peut stopper une épizootie. Il supprime les foyers, et c'est le seul moyen possible dans les pays où la vaccination est interdite. À noter que c'est aussi dans ces pays-là que l'on fabrique les vaccins pour ce type de maladies et qu'ils n'ont pas toujours un très fort attrait pour les industriels pour cette raison. C'est le seul moyen possible dans les pays exportateurs, c'est le cas pour l'Union européenne et pour la Thaïlande. On compte sur l'abattage massif pour casser la dynamique de l'épizootie et la délimiter. On l'a vu pour d'autres épizooties, la quantité d'animaux à abattre pour éliminer la maladie peut être tellement élevée, que cet abattage peut entraîner des pollutions importantes du sol et de l'air. L'abattage massif prive aussi, de facto, des populations de sources de protéines animales essentielles. Ainsi, en 1997, lors du premier épisode de grippe aviaire H5N1, l'abattage a bien supprimé la source virulente et, par conséquent, les cas humains se sont arrêtés et l'épidémie avec transmission inter humaine n'a jamais vu le jour.
Toujours chez les animaux, l'autre moyen de lutte réside dans la vaccination massive pour éliminer la source virulente, qui vise à immuniser une fraction suffisante de la population pour empêcher la circulation de l'agent. Cette proportion est de l'ordre de 75 %, c'est la loi dite de « Charles NICOLLE », pour revenir à ce grand personnage. Le problème de la vaccination est que les animaux en portent le stigmate dans leur sérum comme s'ils avaient été infectés, et c'est inacceptable dans les échanges internationaux. L'autre grande limite à la vaccination est que les vaccins disponibles à ce jour étant peu efficaces, elle peut permettre une circulation cachée du virus qui, à l'occasion de l'introduction d'individus non humains, peut entraîner une nouvelle flambée épizootique de grande ampleur. Comme cela a été préconisé, on peut, dans certaines circonstances exceptionnelles, mélanger les deux.
Chez l'homme, à ce jour et depuis le début 2005, 55 cas ont été rapportés, ce chiffre peut varier en fonction de la période que l'on considère, avec essentiellement deux pays touchés, le Viêt-Nam (37 cas) et la Thaïlande (17 cas). Deux cas sont rapportés dans d'autre pays, le Cambodge et le Japon. La répétition de ces cas humains est inquiétante sur un fond d'épizootie toujours incontrôlée. Nous assistons actuellement à la troisième vague qui a lieu simultanément au Nord et au Sud du Viêt-Nam. Comme lors des vagues précédentes, la vitalité de la grippe aviaire est très forte, près de 70 %, à titre de comparaison, la vitalité de la grippe espagnole n'était que de 2 % mais d'autres caractères ont entraîné un nombre considérable de morts. Pour le moment, les seuls cas de transmission intrafamiliale ont été rapportés au Viêt-Nam comme en Thaïlande et, dans ce pays, la transmission d'un enfant à sa tante et à sa mère restée à son chevet durant seize heures a été clairement analysée. Les virus isolés de ces cas étaient heureusement d'une constitution très proche, voire identique, à celle des virus aviaires. Ceci est à rapprocher de l'incapacité de ces virus à se transmettre efficacement d'homme à homme. Ces virus n'ont pas encore, heureusement, subi d'accidents génétiques qui leur auraient permis d'acquérir cette capacité de transmission. Ces accidents sont soit des mutations, des changements de petite ampleur qui s'accumulent au cours du temps, ou bien des échanges de gènes entiers. L'amorçage d'une transmission inter humaine efficace conduirait à une chaîne de transmission qui, en s'emballant, deviendrait épidémique. Il est possible de dire que, pour l'instant, l'épidémie chez l'homme n'a pas commencé et nous sommes toujours dans la phase hypothétique de l'introduction en cul-de-sac. Dans le cas où surviendrait cet accident génétique, il donnerait naissance à un virus hybride mi-aviaire, mi-humain, dont la probabilité, selon une étude de l'équipe de Roy ANDERSON, est estimée à 5 % en mars 2004. La pandémie sera difficile à éviter.
Au cours du XXe siècle, l'émergence chez l'homme d'un nouveau virus grippal a conduit à trois pandémies qui ont fait, selon les estimations, 2 à 40 millions de morts en quelques mois, pour les épidémies de grippe espagnole (1918-1919), asiatique (1957-1958) et de Hong Kong (1968-1969) qui est arrivée en Europe l'hiver suivant.
La situation actuelle demeure délicate, mais l'espoir est toujours permis tant que le virus ne s'adapte pas et tant que la grippe demeure zoonotique. Nous sommes dans la phase d'action, il faut lutter contre la grippe aviaire chez l'oiseau et éviter l'infection de l'homme. Encore une fois, l'intervention massive des autorités locales en 1997 à Hong Kong a été courageuse, et a sans doute évité le début d'une pandémie.
Depuis lors, nous avons acquis de nouvelles armes contre le virus H5N1, nous savons faire un vaccin, même si des inconnues subsistent dans son emploi. Nous disposons, comme l'a rappelé le Ministre de la Santé, d'antiviraux efficaces arrivés sur le marché. Des progrès ont été faits au niveau européen pour accélérer l'enregistrement des vaccins, et c'est là un élément pratique très important, comme l'a rappelé Monsieur le Professeur Philippe KOURILSKY. Les Plans de préparation ont progressé, en Europe et en France. Dans la phase d'introduction, puis dans la phase de première diffusion, nous avons observé que les organisations internationales ont joué un rôle crucial, notamment par l'appui aux pays où le risque s'exprime, par l'organisation de la détection virale et par la mise à disposition de souches pour la recherche vaccinale. Ces organisations sont l'OMS bien sûr, l'Office international des épizooties et l'Office pour l'alimentation et l'agriculture. En revanche, quand la maladie aura gagné nos pays, la subsidiarité s'appliquera et il reviendra aux États d'intervenir sur leur territoire, ces pays doivent se préparer.
Dans notre pays, le Conseil supérieur d'hygiène publique de France pour la lutte contre la maladie grippale a remis son plan le 27 juin 2003, dans les temps malgré l'épisode du SRAS. Ce plan a ensuite été amélioré car rendu plus opérationnel par le Ministère de la Santé, il a finalement été bleui et rendu public en octobre 2004 par Monsieur Philippe DOUSTE-BLAZY. L'objectif de ce plan n'est pas d'arrêter la pandémie, mais de ralentir son arrivée ou son installation et, le cas échéant, de diminuer son impact sur la santé de nos concitoyens. Pour qu'il soit utile, c'est particulièrement important, il faudrait qu'il perde son aspect confidentiel défense afin d'être largement diffusé pour que les acteurs se l'approprient, quitte à en retirer trois ou quatre pages.

Philippe 62

28/07/2016, 12h40

Oups bbb à du taper fort :)) philou et Michou sortent de leurs gonds

Pas du tout ;)

Tu as raison, il a frappé fort, avec des gants de boxe, sans doute en rentrant d'un entrainement. On peut donc mettre ça sur une faute de...frappe.

Philippe 62

28/07/2016, 12h44

Et pour les curieux souhaitant des infos

http://www.oie.int/wahis_2/public%5C..%5Ctemp%5Creports/fr_fup_0000020492_20160719_174750.pdf

Thesound

28/07/2016, 14h19

Pas du tout ;)

Tu as raison, il a frappé fort, avec des gants de boxe, sans doute en rentrant d'un entrainement. On peut donc mettre ça sur une faute de...frappe.

Je ne sors pas de mes gonds.

Je complète la publication de notre cher ami, dont il tire une conclusion erronée.

Quand on communique une information, il convient de ne pas influencer le lecteur dans le but de l'induire en erreur.

L'étude américaine en question n'apporte pas grand chose de nouveau, car d'autres scientifiques américains avaient déjà fait observer récemment que les pronostics pessimistes ou alarmants des commentateurs et chercheurs avaient été déjoués puisque contrairement aux craintes émises au printemps 2015 les canards migrateurs nord-américains n'ont pas réintroduit les virus H5N2 ni H5N8 à leur retour en automne.

Ce que les scientifiques écrivent, c'est que l'on ignore tout des mécanismes de régulation à l’œuvre au sein de l'avifaune, qui s'adapte visiblement plutôt bien et vite à l'émergence régulière de nouvelles souches virales, contrairement aux volailles d'élevages.

On pourrait d’ailleurs ajouter que les canards d'élevage disposent eux aussi d’un système immunitaire performant. C'est ce qui explique la crise que nous traversons en France, à cause de notre importante filière de production de canards et d'oies.
En effet, des virus H5 FP – et même HP – ont circulé et circulent à bas bruit au sein de cette filière, comme en témoignent les nombreux cas de séropositivité mis en évidence depuis plusieurs années dans les filières de production françaises et bulgares.

Ce que nous disent les chercheurs américains, c'est qu'il faut à tout prix poursuivre l'effort de suivi de l'épidémiologie des virus aviaires chez les migrateurs, car, sinon, nous serions démunis pour anticiper ,prévenir ou affronter les épizooties de grippe aviaire, qui se développent dans les élevages de nombreux pays.

Ils constatent en outre qu'en l'absence de vaccination, l'abattage et l'épuration drastique et systématique des foyers de grippe aviaire semble opérante pour contenir ce fléau, le circonscrire, et s'en débarrasser.

Il ne faut donc pas trop se réjouir des conclusions de cette étude, car elles invitent les décideurs à maintenir ou développer une politique d’éradication des foyers fondée sur leur épuration totale.

Bambimboum a omis d'appeler votre attention sur cette conclusion des scientifiques américains et c'est regrettable car si on applique une prophylaxie aussi radicale en France, les détenteurs d'appelants situés dans les zones à risque n'échapperont pas au grand nettoyage préconisé.

vince27

28/07/2016, 19h00

Je ne sors pas de mes gonds.

Je complète la publication de notre cher ami, dont il tire une conclusion erronée.

Quand on communique une information, il convient de ne pas influencer le lecteur dans le but de l'induire en erreur.

Alors la j'aurai tout lu sur ce site: le grand manipulateur qui accuse les autres "d'influencer"

MDR je ne savais pas qu'il avait de l'humour

Thesound

28/07/2016, 19h53

Alors la j'aurai tout lu sur ce site: le grand manipulateur qui accuse les autres "d'influencer"

MDR je ne savais pas qu'il avait de l'humour

Pardon, mais je n'ai pas écrit que nous avons affaire à un manipulateur.

Ceci n'engage que toi.

Je crains plutôt que BBB ne comprenne pas grand chose à ce qu'il lit, même après traduction automatique.

Ou bien il ne retient que ce qui l'arrange ?

Quoi qu'il en soit, c'est dommage de tromper les lecteurs.

allouette

28/07/2016, 20h01

Pardon, mais je n'ai pas écrit que nous avons affaire à un manipulateur.

Ceci n'engage que toi.

Je crains plutôt que BBB ne comprenne pas grand chose à ce qu'il lit, même après traduction automatique.

Ou bien il ne retient que ce qui l'arrange ?

Quoi qu'il en soit, c'est dommage de tromper les lecteurs.
Ts
La tu t enfonces. Mais tout les lecteurs enfin le peu de lecteurs qui liront tes textes jusqu'au bout ne préfère pas répondre. Un collègue ( ou ancien collègue) de taf m à parlé de toi et à conforté l image que tu dégage de ton pseudo anglophone débile.
Par pitié ne me répond pas vu que je ne t arrive pas à la cheville

Thesound

28/07/2016, 20h19

Je reviens sur le sujet car je crois que j'ai compris une des raisons pour lesquelles les scientifiques de St Jude ont publié ce communiqué.

Manifestement, des groupes de pressions interviennent aux USA pour inciter le gouvernement fédéral à adopter une prophylaxie basée sur le vaccination des volailles.

En tout cas, il est patent que l'idée du recours à la vaccination n'a pas été abandonnée et figure parmi l'arsenal des réponses que les américains envisagent très sérieusement.

Pour preuve cette communication de l'APHIS :
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=698e2e16f21d8be44e54f27332339d15&tab=core&_cview=1

Gageons que la discrétion du gouvernement français sur le lignage des virus en cause dans les élevages du sud-ouest n'est pas sans arrière-pensée du même ordre. L'enjeu économique est énorme : le labo qui produirait un vaccin efficace contre toutes les souches H5 se ferait des couilles en or.

Mais la vaccination est déconseillée par l'OIE et induit des conséquence commerciales qui sont pour le moment rédhibitoires.

D'autre part, c'est une fuite en avant car ce serait le plus sûr moyen de provoquer une évolution plus aléatoire encore des virus vers des formes toujours plus sévères et incontrôlables.

C'est ce qui explique la prise de position des chercheurs américains, qui écartent la nécessité d'un recours à la vaccination en affirmant que l'éradication des foyers et l'élimination naturelle des virus par l'avifaune sont des garanties suffisantes.

(https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=698e2e16f21d8be44e54f27332339d15&tab=core&_cview=1)

vince27

28/07/2016, 20h43

Et oui c'est évident, bon sens mais c'est bien sur c'est encore un complot de je ne sais quel lobby qui vient, juste pour l'embeter, contredire les grandes théories du grand docteur es entourloupe
C'est de mieux en mieux, un petit prof de campagne qui vient contredire les analyses de grands scientifiques, excellent.....
Et pourquoi pas faire payer un impots sur la connerie (voire post sur la transmission d'une immatriculation de gabion): ça ne réglerait peut-être pas la grippe aviaire mais rien qu'avec The clown on comblerait le déficit de la FRANCE et large.
Cet abruti qui n'est même pas capable de comprendre mon post précédent alors que tout le monde sait qui est le grand manipulateur

pioupiou64

28/07/2016, 21h12

http://www.sudouest.fr/2016/07/28/crise-aviaire-120-elevages-controles-dans-les-landes-aucune-trace-de-virus-h5n-2450311-3452.php

bambimboum

29/07/2016, 09h24

VIRUS INFLUENZA AVIAIRESV. JESTIN1,2, J-C. MANUGUERRA3, N. ETERRADOSSI11. Afssa-site de PLoufragan, Unité virologie immunologie parasitologie aviaires et cunicoles - 2. Laboratoire National de Référencedes pestes aviaires, BP 53, 22440 Ploufragan - 3. Institut Pasteur Paris, Unité génétique des virus respiratoires, Centre nationalFrance Nord de référence sur la grippe, 25 rue du Docteur Roux, 75724 Paris Cedex 15
Espèces à risquesDes virus influenza ont été isolés de près de quatre-vingt dixespèces d’oiseaux sauvages, essentiellement des ansériformes(canards, oies et cygnes), des passeriformes (passereaux) etdes charadriiformes (sternes, goélands et limicoles). Le tauxmoyen d’isolement à partir d’espèces autres que les canards etles oies approchait 2 %, alors que chez les ansériformes ilvariait d’environ 6 % chez les adultes en migration d’automnejusqu’à 60 % chez les juvéniles dans les rassemblements pré-migratoires. Toujours, par isolement viral, les Pays-Bas ont rapportéen 2000 une prévalence d’environ 1 % à partir de 3800échantillons de canards et d’oies sauvages. En France, des donnéeslimitées (portant selon les espèces de moins de xxx à environ xxxx échantillons) obtenues en 2000-2002 par l’ONCFS et l’Afssa révè-lent positifs, selon que la virologie ou la sérologie a été utilisée, respectivement 3ou 62% de colverts, 0 ou 9% de foulques macroule, 0 ou 1,3% de grands cormoranset 1,5% de sarcelles d’hiver, ces dernières par virologie uniquement. Tous lessous types de virus influenza peuvent être a priori isolés chez les oiseaux sauvages.Des différences significatives existent entre les sous types isolés chez lescharadriiformes ou les canards et entre ceux des oiseaux migrateurs de l’ancien oudu nouveau monde. Les virus influenza isolés chez les oiseaux sauvages ne sontpas, sauf exception (cf infra Hong Kong 2003), hautement pathogènes pour l’avifaunedomestique. Dans le but d’une meilleure compréhension de l’épidémiologieglobale des grippes animales et humaines, l’avifaune sauvage fait cependant l’objetd’une surveillance qui s’est renforcée ces dernières années et a été imposée àtous les États Membres par la Commisssion europénne

Thesound

29/07/2016, 14h53

http://www.sudouest.fr/2016/07/28/crise-aviaire-120-elevages-controles-dans-les-landes-aucune-trace-de-virus-h5n-2450311-3452.php

Cet article n'a qu'un seul objectif : rassuré.

Pourtant, sur le site officiel, les données ne sont pas aussi favorable. Le taux de réalisation des visites n'est pas à la hauteur de ce que rapporte cet article, et une phrase reste inquiétante :
"Les 71 ateliers de reproducteurs séropositifs doivent être suivis tous les 15 jours par analyses sérologiques et virologiques."

Si tant d'ateliers sont séropositifs, cela signifie que les virus continuent de circuler, "à bas bruit".

Certes, les canards ne sont pas malades, mais ils ont été en contact avec un virus; à moins qu'ils n'aient été vaccinés en fraude ?

Quoi qu'il en soit, c'est le signe que le risque - ou la probabilité - d'apparition de nouveaux foyers reste assez élevé. Mais c'est surtout le signe que le vide sanitaire n'a servi à rien.

A lire ici :

http://www.plateforme-esa.fr/article/r%C3%A9sultats-de-la-surveillance-de-l%E2%80%99influenza-aviaire-h5-hp-en-france-point-de-situation-au

niroca

30/07/2016, 09h52

Cet article n'a qu'un seul objectif : rassuré.

Pourtant, sur le site officiel, les données ne sont pas aussi favorable. Le taux de réalisation des visites n'est pas à la hauteur de ce que rapporte cet article, et une phrase reste inquiétante :
"Les 71 ateliers de reproducteurs séropositifs doivent être suivis tous les 15 jours par analyses sérologiques et virologiques."

Si tant d'ateliers sont séropositifs, cela signifie que les virus continuent de circuler, "à bas bruit".

Certes, les canards ne sont pas malades, mais ils ont été en contact avec un virus; à moins qu'ils n'aient été vaccinés en fraude ?

Quoi qu'il en soit, c'est le signe que le risque - ou la probabilité - d'apparition de nouveaux foyers reste assez élevé. Mais c'est surtout le signe que le vide sanitaire n'a servi à rien.

A lire ici :

http://www.plateforme-esa.fr/article/r%C3%A9sultats-de-la-surveillance-de-l%E2%80%99influenza-aviaire-h5-hp-en-france-point-de-situation-au
dans 10 ans on aurat les meme menace, perte, plus d appellant ect ect..il va nous rabattre ca pendant longtemps pour finir rien n aurat bouger d un yota!!!et j aurait encore une fois raison comme l année derniere on devait fermé on aurait plus rien la mort des appellants et j en passe resultat on a chassé !!tout ca pour ca!!! que du vent mon cher thesound:cri:

Thesound

30/07/2016, 12h40

dans 10 ans on aurat les meme menace, perte, plus d appellant ect ect..il va nous rabattre ca pendant longtemps pour finir rien n aurat bouger d un yota!!!et j aurait encore une fois raison comme l année derniere on devait fermé on aurait plus rien la mort des appellants et j en passe resultat on a chassé !!tout ca pour ca!!! que du vent mon cher thesound:cri:

Eh bien je prends acte de tes certitudes. Et je te remettrai le couvert dans quelques temps.

Tu dis que tu as raison. Mais à quel sujet ?

N'as-tu pas écrit ici cet hiver que la grippe aviaire n'allait pas s'étendre, puis qu'elle ne durerait pas.

Elle s'est répandue et elle est toujours présente et les gars du sud-ouest vont entamer cette saison avec une épée de Damoclès au dessus de la tête.

Alors tu peux continuer à fanfaronner dans ton département de la Somme en te moquant éperdument de ce que tes amis du sud-ouest vont vivre, mais arrête de nous affirmer que tu as raison, car ce que tu écris bien confortablement assis derrière ton écran est très très éloigné de ce que vivent et vont vivre les gars de la "Grande Aquitaine" et leurs voisins charentais.

Et par pitié, ferme donc ton PC si tu es pris d'envie de déformer mon propos. Je n'ai jamais écrit ce que tu colporte dans le seul buit de me faire du tort. Je me borne à informer et à alerter quand c'est nécessaire. Le reste, les décisions qui seront prises en matière de chasse, je n'en ai rien dit ni écrit.

Si tu veux mon avis, on va vers des restrictions opposées à la libre circulation des appelants, dans un premier temps.

Et un renforcement inévitable des contrôles de l'état sanitaire des appelants et des lieux de détention dans la "zone de restriction".

Pour la suite, impossible de prévoir quoi que ce soit tant qu'on ne mesure pas les capacités de ces nouvelles souches à se maintenir durablement là où elles sont présentes, et à continuer de se répandre si elles se maintiennent.

En attendant, outre les virus H5, on a aussi le risque de voir des H7 perturber la filière avicole : un cas déclaré au Danemark. Ces souches nous concernent moins car elles circulent presque exclusivement dans les élevages. Mais elles contribuent à rendre nerveux les industriels, et ça, c'est pas bon...

niroca

30/07/2016, 19h13

Eh bien je prends acte de tes certitudes. Et je te remettrai le couvert dans quelques temps.

Tu dis que tu as raison. Mais à quel sujet ?

N'as-tu pas écrit ici cet hiver que la grippe aviaire n'allait pas s'étendre, puis qu'elle ne durerait pas.

Elle s'est répandue et elle est toujours présente et les gars du sud-ouest vont entamer cette saison avec une épée de Damoclès au dessus de la tête.

Alors tu peux continuer à fanfaronner dans ton département de la Somme en te moquant éperdument de ce que tes amis du sud-ouest vont vivre, mais arrête de nous affirmer que tu as raison, car ce que tu écris bien confortablement assis derrière ton écran est très très éloigné de ce que vivent et vont vivre les gars de la "Grande Aquitaine" et leurs voisins charentais.

Et par pitié, ferme donc ton PC si tu es pris d'envie de déformer mon propos. Je n'ai jamais écrit ce que tu colporte dans le seul buit de me faire du tort. Je me borne à informer et à alerter quand c'est nécessaire. Le reste, les décisions qui seront prises en matière de chasse, je n'en ai rien dit ni écrit.

Si tu veux mon avis, on va vers des restrictions opposées à la libre circulation des appelants, dans un premier temps.

Et un renforcement inévitable des contrôles de l'état sanitaire des appelants et des lieux de détention dans la "zone de restriction".

Pour la suite, impossible de prévoir quoi que ce soit tant qu'on ne mesure pas les capacités de ces nouvelles souches à se maintenir durablement là où elles sont présentes, et à continuer de se répandre si elles se maintiennent.

En attendant, outre les virus H5, on a aussi le risque de voir des H7 perturber la filière avicole : un cas déclaré au Danemark. Ces souches nous concernent moins car elles circulent presque exclusivement dans les élevages. Mais elles contribuent à rendre nerveux les industriels, et ça, c'est pas bon...j ai quand meme pas revé michel l année derniere tu as bien marque qu on allez ferme les appellants que ca allait se generalise et qu on irais pas au bout de la fermeture je t ai contredit la dessus et j avais donc raison rien n est arrive de tes predictions comme celle du jour la t essaye de noyer le poisson en disant dans la zone de restrictions mais la saison derniere tu visais par tes dire l ensemble des sauvaginiers... moi aussi je peux faire des predictions sur 20 ans et répète sa sans arret un exemple tu ne chasseras plus jamais en baie du mont ou baie des veys je peux le repeter a l infini je n en serait jamais sur! malgre toute les chose que tu y a fait je ne me permettrais pas de faire des affirmations!!car je ne sait pas les aboutissement!! si tu comprend ca tu comprendras que tu ne doit dire de tel ineptie sur la grippe chose dont tu ne connais les aboutissements!!

Thesound

31/07/2016, 22h41

Ce qui est certain c'est que l'année dernières toutes ses prédictions ne se sont jamais réalisées. Et comme chaque année, il refait les mêmes, un jour ou l'autre il y en a une qui va se réaliser et là je vous raconte pas les écrits qu'on va se ramasser. Bon moi je m'en fous je ne le lis plus. Quand tu penses que ce personnage se veut le représentant "objectivement éclairé" des chasseurs de GE alors que très nombreux sont ceux qui le détestent à présent dans ce milieu cynégétique particulier... sachant qu'il fait tout pour publier ses ecrits au nom des chasseurs de GE... Ça fait tristement rire voire un peu peur.
Sinon merci encore à toi BBB ne nous fournir des infos sans aucun commentaire, comme cela on les lit et on en tire les conclusions que l'on veut ;) Merci aux autres aussi d'ailleurs qui font de même.

Tu ne lis plus mes posts. C'est ton choix et tu es libre. Mais dans ce cas, évite nous tes commentaires.

Ne prive pas les autres de leur libre choix si ils sont intéressés par ce que j'écris et les infos que je communique.

Un peu de respect, STP. Merci pour eux.

VINCI14

01/08/2016, 07h19

que ceux qui te lisent et aiment tes publications se manifestent car je serai curieux de savoir

rabbit680

01/08/2016, 08h40

que ceux qui te lisent et aiment tes publications se manifestent car je serai curieux de savoir

Laissez le parler dans le vide , une bonne fois pour toute !!! :cri:

bambimboum

01/08/2016, 10h07

VINCI14

01/08/2016, 13h22

Oui c est clair quand c est histoire de pognon et que l on en a c est le petit qui trinque.
la fede aurait du conservee le timbre gibier d eau et l argent aurait plus servir a une multitude de choses dont celle ci comme a achete des territoires et non de les laisser aux potes a theclown et de surcroit avec nos propres deniers.
Apprenons leurs deja a les entretenir et a demarrer une debroussailleuse

Thesound

01/08/2016, 13h41

Des tests ont été réalisés sur des oiseaux sauvages dans les Landes : aucune trace du virus n'a été trouvée

Régulièrement, on entend ou on peut lire sur des réseaux sociaux ou des blogs les commentaires suivants : « On surveille les élevages, mais rien n'est fait sur la faune sauvage, les animaux migrateurs. Et pourtant, ce sont peut-être eux qui amènent le virus. » Sur ce point, nouveau démenti formel de l'administration. « Depuis le début de cette crise, répond Christophe Debove, directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations, des prélèvements pour analyse ont été effectués sur les oiseaux sauvages morts naturellement. Récemment encore, sur les indications ou conseils de chasseurs, d'éleveurs, nous avons piégé des passereaux, analysé des fientes de pigeons, d'aigrettes blanches, de toutes sortes d'oiseaux sauvages rencontrés dans la nature. Aucun indice de virus H5N de quelque nature que ce soit n'y a été trouvé. »
sud ouest aujourdhui

Plutôt que de vous fier à l'interprétation d'un fonctionnaire DDCSPP, lisez attentivement l'avis de l'ANSES relatif à l'étude en question. Vous constaterez qu'il est beaucoup moins catégorique et que le GT s'est entouré de précautions sémantiques pour conclure, finalement, à un risque modéré mais non absent ni négligeable.

Comme je l'ai déjà écrit quand je vous ai communiqué le lien vers cet avis, les experts de l'ANSES ont par ailleurs développé un argumentaire très surprenant pour justifier la mise à l'écart des colverts de cette étude : la plupart seraient morts, et, vu qu'ils nichent, on ne peut pas les étudier.

C'est marrant de voir paraître au même moment une belle étude de la FDC 33 sur la nidification du colvert en Gironde, pour justifier une ouverture anticipée. :fou:

Enfin, 131 sentinelles appelants ont été examinés. C'est vraiment très peu quand on compare ce nombre avec celui des appelants détenus dans la zone de restriction et d'autre part sachant la prévalence variable des virus aviaire chez les canards adultes, qui a été parfaitement étudiée dans de nombreux pays, et notamment en Suède et avec des chercheurs français.

Quoi qu'il en soit, les conclusions de l'ANSES sont très fragiles, de l'avis même des auteurs de cet avis. En d'autres termes, ils ne se sont pas mouillés. Si bien qu'ils auront raison, quoi qu'il arrive.

Relisez attentivement cet avis ! Pour vous en faire une idée juste, librement...
C'est une bonne lecture, accessible ici :

https://www.anses.fr/fr/system/files/SABA2016SA0059.pdf

Thesound

01/08/2016, 13h45

L'étau de resserre mais le lobby avicole (naisseur ou importation) (l'eleveur subit) a le pognon pour bien se défendre.

Vous avez tort de jeter la pierre aux éleveurs car ce qui est valable pour les éleveurs de canards et d'oies est tout aussi vrai pour les détenteurs d'appelants.

Alors, si l'étau se resserre, vous serez entre les mâchoires.

Ne l'oubliez pas ! C'est ce que je m'évertue de vous faire comprendre depuis des mois, mais certains ont du mal à comprendre.

VINCI14

01/08/2016, 14h06

en parlant de l entretien des territoires et reserves qu on les escrolos il serait judicieux de monter un dossier avec photos a l appuie avant et maintenant sur l entretien car le peu que je vois ne son pas entretenue ou si peu et les oiseaux les desertes et son devenu des nids a nuisible.
juste pour demontrer qu ils ne sont pas a leur place et en son incapable

vince27

01/08/2016, 17h35

Vous avez tort de jeter la pierre aux éleveurs car ce qui est valable pour les éleveurs de canards et d'oies est tout aussi vrai pour les détenteurs d'appelants.

Alors, si l'étau se resserre, vous serez entre les mâchoires.

Ne l'oubliez pas ! C'est ce que je m'évertue de vous faire comprendre depuis des mois, mais certains ont du mal à comprendre.

Comparer nos appelants a de l'élevage industriel est une ineptie et il le sait bien.
Nier l'évidence a ce point est manifestement pour nous nuire. Le seul contact que nos appelants aient c'est avec la faune sauvage. Il n'y a pas de brassage, de confinement, de distribution d'antibiotique, de surpopulation .....etc comme il en est observé dans les élevages. Et je rappelle qu'il n'y a aucune trace du virus dans la nature.
Si il y avait eu la moindre chance d'en trouver je pense que ses amies de FNE se seraient jeter sur des prélèvements massifs payés avec nos impôts. Mais rien, peau de balle parce qu'il n'y a rien a trouver.
Cette démarche lui a peut-être été dictée par cette merveilleuse administratrice de l'ONCFS et écologiste notoire( d'ailleurs c'est bizarre que depuis que ces écolos, copains de Voynet, sont arrivés a l'ONCFS les rapports qui en émanent sont orientés contre nous...) lors de l'invitation dont BBB parlait.

allouette

01/08/2016, 19h43

Tu ne lis plus mes posts. C'est ton choix et tu es libre. Mais dans ce cas, évite nous tes commentaires.

Ne prive pas les autres de leur libre choix si ils sont intéressés par ce que j'écris et les infos que je communique.

Un peu de respect, STP. Merci pour eux.
Hahahaha. Un gars qui confond visites et lecteurs MDR :))

Thesound

02/08/2016, 10h29

La vrai calamité ce sont les naisseurs - importateurs. Ce sont eux qui apportent la vermine virale. Les éleveurs subissent cette calamite. OK, la méthode d'élevage est bien évidemment critiquable à mes yeux.

Comment peut-on stigmatiser ainsi une catégorie, sans preuve, alors que la grippe aviaire et ses diverses souches sont désormais présentes dans tout l'hémisphère nord, dans l'environnement comme dans les élevages ?

Tu te crois plus fort que tous les scientifiques du monde entier qui travaillent sur la grippe aviaire et qui avouent ignorer l'essentiel des mécanismes biologiques complexes à l’œuvre.

La lutte contre ce fléau passe par une acceptation de leur responsabilité partagée par tous les acteurs impliqués : éleveurs industriels, artisanaux et domestiques, détenteurs d'oiseaux d'ornement, détenteurs d'appelants, etc...

Tant que vous désignerez des coupables ou des responsables extérieurs à votre communauté d'intérêts, vous vivrez les contraintes imposées pour des raison de santé animale et publique comme une punition ou une injustice; alors qu'il n'en est rien.

Votre irresponsabilité vous arrange, mais elle ne vous protègera ni des virus, ni des mesures adopter pour assainir la filière française et recouvrer le statut "indemne de G.A." qui est un impératif commercial et économique majeur.

Il serait préférable que vous (couac-pc, niroca, etc...) cessiez de dénoncer et d'accuser les éleveurs, les importateurs, ou moi-même. C'est injuste et inutile.

Le mieux serait de vous préparer à faire avec les contraintes, comme les éleveurs, et comme tout le monde. Avec l'espoir d'atteindre au plus vite l'objectif de débarrasser le territoire français de toute contamination.

JJB

02/08/2016, 15h14

Pourtant c est bien la lpo qui a rendu la filiere d elevage et commercialisation des volailles du so responsable de la propagation du virus h5

val

02/08/2016, 20h07

C'est bon Thesound, on a compris, tu nous as prévenu, tu ne vas pas nous la mettre en boucle tous les jours...
C'est pas l'internaute sur HV qui va sauver le monde, passe à autre chose.

Les appelants sont élevés dans les meilleures conditions que les éleveurs. Les chasseurs lambdas font ce qu'ils peuvent et prennent le plus grand soin à leur chers appelants.
C'est aux fédés qu'il faut se plaindre, pas ici.

Je laisse le post ouvert, il n'y a pas trop de dérapage pour le moment, le moindre écart je ferme.

a++++

Vincent L

03/08/2016, 08h29

On parlait des études américaines sur un autre topic et bien, les balises sur migrateurs servent à montrer pas mal de choses vraisemblablement... Voir ici : http://www.werc.usgs.gov/ResearchTopicPage.aspx?id=17

JJB

03/08/2016, 12h17

http://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/webkit-fake-url://13FC8E36-935F-48D4-840C-8F0B887251FF/ImageHandler.ashx.jpg

JJB

03/08/2016, 12h21

ImageHandler.ashx (http://www.werc.usgs.gov/ImageHandler.ashx?PhotoURL=/wercimages/GlobalProjects_updated10Aug2014_750x504.jpg)

Effectivement, très intéressante cette carte fournie par un internaute. L'Europe de l'ouest et la Scandinavie préservée ?

Alors comment interpréter ces données ?

Contamination suivant un axe Sud>>>Nord,…. ou l'inverse ?

Pas de mvts transversaux ?

Belle énigme à résoudre…..

Thesound

06/08/2016, 16h35

Juste pour info et sans abuser des commentaires, voici un lien vers une étude phylogénétique très poussée menée par les chercheurs canadiens au moment de l'émergence de plusieurs foyers de H5N2HP en 2014/2015.

Celle-ci les porte à conclure que 4 contaminations indépendantes avaient eu lieu, et à parvenir à faire le lien entre certaines fermes touchées par la même souches.

Leur analyse confirme de nouveau le réassortiment de virus HP H5N2 et H5N8 d'origine asiatique avec des souches FP dont les canards nord américains sont porteurs.

En conclusion, l'étude confirme la mise en cause des canards sauvages au niveau de l'introduction des virus au Canada (puis aux USA un peu plus tard), mais elle met aussi en lumière les carences des mesures adoptées pour empêcher la propagation des foyers, sans pour autant clarifier totalement le mystère des ponts entre les différents foyers.

NB : espérons qu'un jour prochain le gouvernement français publiera les résultats de l'étude phylogénétique des virus impliqués dans le sud-ouest. Mais j'en doute, car ils mettraient trop clairement en cause les responsables de cette crise...

http://www.nature.com/articles/srep30858#results

(http://www.nature.com/articles/srep30858#results)

allouette

06/08/2016, 17h39

Thesound

06/08/2016, 22h16

Ont ils étudié les autres migrateurs, passereaux, colombides etc.
Moi vois tu en France je pencherais plutôt pour l étourneau. Mais bon tu vas sûrement nous prouver que seuls les canards sont porteurs et donc nos chers appelants seraient mis au poteau :/:

L'étourneau est effectivement considéré comme un vecteur potentiel, mais ce n'est pas lui qui a véhiculé les virus depuis l'Asie vers l'Europe et l'Amérique du Nord, et l'oiseau le mieux étudié et ayant démontré qu'il est un porteur potentiel du plus grand nombre de virus de sous-types différents est sans conteste le colvert.

La littérature scientifique ne laisse planer aucun doute.

Ce que les scientifiques peine à comprendre c'est quels sont les rôles des multiples espèces qui entrent en contact avec les volailles et anatidés d'élevage, et, surtout, quelles sont les espèces qui participent à la propagation des virus quand un ou des foyers apparaissent. Quand il s'agit d'élevages confinés, les passereaux jouent très probablement un rôle. Mais à ce jour on n'a pas encore réussi à le mettre en lumière.

Le rôle des anatidés est considéré comme prédominant parce qu'ils sont les réservoirs naturels d'un très grand nombre de sous-type, et notamment des sous-type H5. Les limicoles sont les réservoirs d'une moindre variété de sous-types, ainsi que les passereaux.

Une étude suédoise (avec participation de français) a récemment prouvé que les colverts porteurs de virus H5 LP n'en sont pas affecté au niveau de leur migration. Les suédois suivent l'évolution des virus chez les anatidés depuis très longtemps et disposent d'une quantité de données impressionnante.

Quant aux américains, ils ont lancé un vaste programme en collaboration avec les chasseurs de gibier d'eau pour analyser des centaines de canards chaque année. Leurs données sont conformes à ce que les suédois observent, mais aussi les japonais, les coréens, les chinois, etc...

Le lien que Vincent L a publié permet de mesurer l'ampleur des études menées en Asie et jusqu'au moyen orient.

Et même Mathieu BOOS a évoqué les résultats de toutes ces recherches dans une publication relative aux 4 siffleurs suivis dans le cadre du programme de l'ISNEA.

J'espère que ces précisions répondront à tes interrogations. Et je tiens à rappeler que je n'y suis pour rien.

Thesound

09/08/2016, 07h39

mon charabia? tu mas convaincu tout simplement.. pour lire l anglais je fais comme toi j utilise le traducteur..pour les bredouilles j en ferait plus a quoi bon demain on ferme la grippe a prit le dessus encore merci de m avoir ouvert les yeux bon vent a toi michel!!!

Tu vas pouvoir utiliser ton traducteur automatique pour ce document danois.

Après l'annonce d'un foyer de G.A. H7N7 LP il y a 8 jours, les autorités danoises ont publié un nouveau communiqué rapportant la découverte d'un virus H5N1 LP chez des canards au nord du pays.

Les mauvaises langues diront que les danois ont sans doute importé des canetons en provenance de France.

C'est une souche LP, donc les conséquence vont être limitée, mais cela confirme que les filières de production de canards d'élevage sont très exposées en Europe. Et le risque est de voir une souche LP muter en sous-type HP, comme cela s'est produit en France en novembre dernier.

C'est ici : https://www.foedevarestyrelsen.dk/Nyheder/Aktuelt/Sider/Fugleinfluenza-i-nordjysk-graaandebesaetning-.aspx

vince27

09/08/2016, 13h57

Et toujours aucune trace du virus dans la nature: c'est bizarre que tous les cas soient observés dans les élevages intensifs et pas un seul sur la faune sauvage.
Est ce qu'on sait d'où provenait les poussins, qui fournissait la nourriture......: peut être qu'un député européen qui après avoir visité les élevages du S-O est allé poursuivre son enquête plus au nord sans s'essuyer les bottes en caoutchouc achetées pour l'occasion
Avant d'accuser les migrateurs a t'on vraiment cherché une autre piste ou est ce plus simple et plus "économiquement correct" d'accuser les migrateurs qui n'y sont pour rien.

coinc59

09/08/2016, 22h35

Nouveau cas de grippe aviaire en Aveyron: 11 000 canards bientôt abattus

http://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBvru5z.img?h=190&w=270&m=6&q=60&o=f&l=f© afp.com/PORNCHAI KITTIWONGSAKUL Un nouveau foyer de grippe aviaire a été détecté dans un élevage de canards en Aveyron. Un nouveau cas de grippe aviaire a été détecté dans un élevage de canards en Aveyron, proche d'un premier foyer infectieux confirmé dans ce département en juillet, en plein redémarrage de la production après le vide sanitaire.
L'épizootie de grippe aviaire continue en France. Quelque 11 000 canards vont être abattus dans un élevage de Cruéjouls, sur la commune de Palmas (Aveyron) où a été détecté un "foyer secondaire" présentant un "lien épidémiologique" avec un premier cas à Vaureilles, commune distante de 70 km par la route, indique ce mardi Yves Coche, le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations de l'Aveyron.
Le premier foyer avait été mis au jour le 15 juillet dans un élevage de 2000 canards. Le "foyer secondaire" a été confirmé vendredi soir.
A Cruéjouls, l'élimination des 11 000 canards "prêts à gaver" sera suivie d'une opération de "désinfection, lavage, nouvelle désinfection, avec chaque fois des niveaux de désinfection plus poussés", explique Yves Coche. Un périmètre de protection de 3 km autour du foyer a été mis en place, doublé d'une zone de surveillance de 10 km.
Les contrôles se multiplientL'éleveur sera indemnisé à hauteur de ses pertes, dans un délai d'un mois après l'assainissement et pourra alors reprendre son activité, a ajouté le directeur départemental, annonçant un retour à la normale de la situation autour du 25 août en Aveyron.
"Les contrôles se multiplient et ne montrent pas d'émergence de l'infection en dehors de ces deux foyers", précise Yves Coche, qui se félicite ainsi de "la pertinence du vide sanitaire". Décrété au printemps pour endiguer la progression de l'épizootie, celui-ci avait pour but, selon lui, de protéger "l'ensemble de la filière aviaire", y compris les élevages de poules et pintades.
La procédure de vide sanitaire consistait à vider tous les élevages de leurs oies et canards, puis à les désinfecter totalement avant d'y faire revenir progressivement les animaux. Ce "repeuplement" est quasiment achevé depuis la mi-juin, permettant le redémarrage de la production de foie gras.
A cause de cet arrêt forcé, la production de foie gras devrait baisser de 25% en 2016 selon les professionnels, qui prévoient une hausse de 10 à 20% des prix. Le directeur départemental de l'Aveyron a insisté sur l'absence de "risque de contamination vis-à-vis de l'homme, que ce soit au contact direct ou par la consommation de produits de viande du canard".

coinc59

01/09/2017, 10h32

En Allemagne, le 29 aout 2017,les autorités sanitaires ont notifié à l'Organisation mondiale de la santé animale deux cas de grippe aviaire hautement pathogène à virus A(H5N8) chez des oiseaux sauvages de la famille des Seegebiet Mansfelder Land (https://fr.wikipedia.org/wiki/Anatidae)dans le land de Sachsen-Anhalt (https://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Mansfeld-S%C3%BCdharz). Les deux oiseaux ont été retrouvés morts le 2 août.
Le diagnostic a été confirmé par l'Institut Friedrich-Loeffler (Laboratoire national).
Source : Organisation mondiale de la santé animale.
Maladie : Grippe aviaire (https://www.mesvaccins.net/web/diseases/50-grippe-aviaire)
Référence principale :

www.oie.int (http://www.oie.int/wahis_2/temp/reports/en_imm_0000024679_20170829_135147.pdf)

coinc59

06/12/2017, 00h29

Et s'est reparti pour un tour!1er cas de grippe aviaire dans le Lot-et-Garonne

4 décembre 2017

Actualité de la Chasse (https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/) Divers et insolites (https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/insolites/) 1er cas de grippe aviaire dans le Lot-et-Garonne

Décembre installé et les fêtes approchant, emmènent avec eux leur lot de…… grippe aviaire. Cela devient finalement une habitude, dont on se passerait bien. Pourquoi, que diable, chaque année à la même époque la grippe aviaire refait son apparition ? Est-ce l’augmentation de la production de canards et de volailles pour les fêtes de fin d’année ? Difficile de comprendre, mais une chose est sûre c’est que les chasseurs vont bientôt être concernés.
Ce 1er cas de grippe aviaire concerne un élevage de canards de Monbahus dans le Lot-et-Garonne. Les analyses ont confirmé la présence du virus H5N3, une forme relativement peu pathogène. Néanmoins par précaution l’ensemble de l’élevage, soit 12 000 canards, vont être abattus dès demain.
UN DISPOSITIF DE BIOSÉCURITÉ
C’est grâce au dispositif de biosécurité mis en place pendant la période des fêtes que l’on a pu révéler la présence du virus dans cet élevage. En effet, avant tout déplacement de canards (pour le gavage notamment) les éleveurs ont l’obligation de faire venir les services vétérinaires afin de réaliser des tests.

coinc59

20/01/2018, 20h03

Article intéressant à lire entre les lignes

Grippe aviaire: 2.700 canards tués préventivement dans les Landes
ELEVAGE - Un virus d’influenza aviaire faiblement pathogène a été détecté lors de tests…
http://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAuWlM9.img?h=466&w=728&m=6&q=60&o=f&l=f© GAIZKA IROZ / AFP Un élevage de 2.700 canards a été abattu vendredi dans les Landes. Nouvel abattage dans les Landes. Un élevage de 2.700 canards a été abattu vendredi en raison de la présence d’un virus d’influenza aviaire faiblement pathogène, a indiqué la préfecture du département.
Ce virus de type H5 a été détecté lors de tests conduits dans le cadre du repeuplement de cette exploitation située à Meilhan (Landes), autour de laquelle une « zone réglementée » d’un kilomètre a été mise en place afin de pouvoir éventuellement restreindre les mouvements de volaille.
« Aucun signe clinique d’infection »
« Aucun signe clinique d’infection n’avait été mis en évidence dans cet élevage », a souligné la préfecture. « Aucun élément ne permet à ce stade de rapprocher ce virus de celui qui avait déjà été mis en évidence en décembre 2017 dans un élevage à Saint-Jean-de-Lier », a-t-elle ajouté. Quelque 1.400 canards avaient été abattus fin décembre dans cet élevage, situé à 20 km de Meilhan où a été découvert ce nouveau cas de grippe aviaire.

Un virus faiblement pathogène (type H5N3) avait déjà été identifié début décembre dans un élevage de 12.000 canards du Lot-et-Garonne, à Monbahus, entraînant des mesures de quarantaine. Mais les palmipèdes n’avaient finalement pas dû être abattus et pourront être commercialisés normalement

coinc59

01/05/2018, 09h36

En Suède, les autorités sanitaires ont notifié trois nouveaux cas de grippe aviaire hautement pathogène à virus A(H5N6), biologiquement confirmés par l'Office national vétérinaire.Il s'agit d'oiseaux sauvages, un aigle de mer, un pigeon et un busard trouvés dans les environs de Morrum (https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6rrum) et Bromolla (https://fr.wikipedia.org/wiki/Brom%C3%B6lla_(commune)) au sud de la Suède.
En février 2018, des cas de grippe aviaire à virus A(H5N6) avaient été détectés chez un aigle de mer et un busard dans le Comté d'Uppsala (https://fr.wikipedia.org/wiki/Comt%C3%A9_de_Blekinge) et chez 2 autres oiseaux sauvages dans le

coinc59

03/05/2018, 12h30

Ben, obs14, si tu peux jeter un coup d'œil là dessus...
Chez nos voisins,
Mesures du ministère de la santé Italienne

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/31747514_972924436199222_4284117259422531584_n.jpg ?_nc_cat=0&oh=3427917f1845aaa918e526af30a11132&oe=5B5E3494
(https://www.facebook.com/mygratoria/photos/a.447081255450212.1073741835.421573331334338/972924432865889/?type=3&ifg=1)

Migratoria.it (https://www.facebook.com/mygratoria/?hc_ref=ARR8QgZQ1Kt0fprl0jCKjnaAq1y27KY93xn088cO2Z JgU12JOlmX3-epMVFOsh_hBwg&fref=nf&hc_location=group)J’aime la Page16 h

Influenza aviaria. Il Minsalute proroga le misure di sicurezza al 30 giugno
Con una nota del 27 aprile la Direzione Generale della Sanità Animale ha prorogato fino al 30 giugno prossimo le misure di riduzione del rischio e di biosicurezza contenute nel Dispositivo Dirigenziale n. 4122 del 19 febbraio 2018. Nella nota ai Servizi veterinari regionali anche l’invito alle Regioni più esposte a comunicare al Minsalute le aree ad elevato rischio individuate all’interno del proprio territorio.
Come si ricorderà il dispositivo del 19 febbraio ha stabilito misure di riduzio
Leggi l' articolo completo: Link: http://www.migratoria.it/influenza-aviaria-il-minsalute-pr…/ (http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.migratoria.it%2Finfluenza-aviaria-il-minsalute-proroga-le-misure-di-sicurezza-al-30-giugno%2F&h=ATPrUluMM47DnybGIiWcfb_Ba79Zl5MfAG7Z7We1gj1GIb42 79FxvvQSS5egrxYn5kBHgYqIVIKib9RlyTw-JIDFyM-x0KYqWCKfwh5JDoD69Hij9AYd7oiTi7r7XT9EI_ps6akgKsxBT bshLWlz1OtX)
#Rassegnastampa (https://www.facebook.com/hashtag/rassegnastampa?source=feed_text)

Grippe aviaire. Le minsalute prolonge les mesures de sécurité au 30 juin
Par une note du 27 avril, la direction générale de la santé animale a prorogé, jusqu'au 30 juin prochain, les mesures de réduction des risques et de biosécurité contenues dans le dispositif d'encadrement n. Dans la note aux services vétérinaires régionaux, l'appel aux régions les plus susceptibles de communiquer au minsalute les zones à haut risque identifiées à l'intérieur de leur territoire est également à l'ordre du jour du 19 février 2018.
Comme vous vous en souviendrez, le dispositif du 19 février a établi des mesures de réduction
Lire l'article complet : lien : http://www.migratoria.it/influenza-aviaria-il-minsalute-proroga-le-misure-di-sicurezza-al-30-giugno/
#Rassegnastampa (https://www.facebook.com/hashtag/rassegnastampa?source=feed_text)

· Voir l’original (https://www.facebook.com/groups/1644409639155813/permalink/2048859182044188/#) · Notez cette traduction (https://www.facebook.com/groups/1644409639155813/permalink/2048859182044188/#)

coinc59

20/06/2018, 23h47

Grippe aviaire hautement pathogène à virus A(H5N6) chez un oiseau sauvage au Royaume-Uni Médecine des voyages (http://www.medecinedesvoyages.net/medvoyages/news/12454-grippe-aviaire-hautement-pathogene-a-virus-a-h5n6-chez-un-oiseau-sauvage-au-royaume-uni)

Lu 53 fois Publié le 19 juin 2018 à 17h07

Auteur : Jacques MORVAN

(https://www.mesvaccins.net/web/news/12454-grippe-aviaire-hautement-pathogene-a-virus-a-h5n6-chez-un-oiseau-sauvage-au-royaume-uni#collapse_author_infos)
Biographie

- Médecin biologiste à la retraite.
- Auparavant : médecin biologiste dans un hôpital d'Instruction des armées pendant 6 ans, puis détaché pendant 20 ans par le Service de santé des armées comme virologiste d'abord puis comme directeur dans 3 instituts du Réseau international des Instituts Pasteur. Liens d'intérêt

- Aucune rémunération actuelle ou dans le passé de l'industrie pharmaceutique.
- Aucun investissement financier dans une firme pharmaceutique.
- Aucune participation à des études cliniques de vaccins.

Au Royaume-Uni, le 18 juin 2018 le Department for Environment,Food and Rural Affairs a notifié à l'Organisation mondiale de la santé animale un cas de grippe aviaire hautement pathogène à virus A(H5N6) chez une oie cendrée sauvage (Anser anser (http://www.oiseaux.net/oiseaux/oie.cendree.html)) trouvée morte le 14 juin à Armagh (https://fr.wikipedia.org/wiki/Armagh) en Irlande du Nord (https://fr.wikipedia.org/wiki/Irlande_du_Nord).
Le séquençage indique une forte homologie avec le virus isolé d'une buse en Irlande du Nord le 23 mars 2018.
Le diagnostic a été confirmé par le Laboratoire AFBNI, Irlande du Nord (Laboratoire national) et par l'Agence des Laboratoires vétérinaires et santé animale) à Weybridge (Laboratoire de référence de l'Organisation mondiale de la santé animale).
Source : Organisation mondiale de la santé animale.
Maladie : Grippe aviaire (https://www.mesvaccins.net/web/diseases/50-grippe-aviaire)
Référence principale :

www.oie.int (http://www.oie.int/wahis_2/temp/reports/en_imm_0000026949_20180618_171306.pdf)