Lunette de hutte Vanguard Endeavor RS 3-9x56 [Archives]

ode62

14/07/2016, 17h15

Bonjour,

J'ai eu l'occasion de la prendre en main au salon des migrateurs, elle était montée sur une carcasse de fusil qui permettait d'épauler; les conditions sont donc loin d'être celles rencontrées à la chasse; néanmoins quand on passait du petit grossissement au fort grossissement, la mise au point perdait de sa netteté, pas de façon criante mais c'était significatif, il fallait donc refaire une mise au point; un ami qui était là aussi m'avait fait cette remarque; il s'agissait peut être d'un modèle qui avait souffert, ou d'un problème de réglage, je ne me suis pas attardé sur la question; et puis j'ai du mal à voir l'intérêt de ce concept; pour être efficace de nuit une lunette doit avoir un grossissement d'au moins 7 et l'indice crépusculaire est d'autant meilleur que le diamètre de l'objectif est élevé (65 comme sur la endeavour 9x65 mieux que 63, mieux que 56...); ensuite il y a la qualité des matériaux utilisés, des optiques, de leur traitement, etc, etc
Bon choix

geoduck

14/07/2016, 21h34

Ok merci des infos ode62 :-)

rio

15/07/2016, 12h37

Pourtant sur les dernières revues de la sauvagine les éloges et qualites de cette jumelles semblent extraordinaires. ..

ode62

16/07/2016, 13h21

Conflit d'intérêt, je pense; tu me mets une pub, je te place un article; c'est peut-être sévère mais je n'ai jamais vu un article dans une revue ne faisant pas l'éloge de tel ou tel produit et comme il en faut pour tous les goûts...Par ailleurs, des articles en conditions réelles de chasse comparant différents modèles manquent cruellement

rio

17/07/2016, 20h58

Actuellement Quel est pour toi une bonne lunette marque et caractéristiques

ode62

18/07/2016, 16h34

9X63 ou 9X65 (Vanguard); plus généralement celle qui a le meilleur indice crépusculaire, c-à-d la racine carrée du produit du diamètre de l'optique, ici 65 par le grossissement, ici 9, le résultat étant 24.18; pour une 8x56 l'indice est de 21.16, pour une 7x50 c'est encore plus bas, 18.7; c'est l'indice crépusculaire qui permet de percer l'obscurité; ensuite il y a la luminosité qui est le carré du rapport entre le diamètre de l'objectif sur le grossissement, c-à-d quasi pareil entre 7x50, 8x56 et 9x63 soit 49; d'autres facteurs entrent en jeu tel le traitement des optiques, la qualité de fabrication (une 8x56 Zeiss est-elle supérieure à une 9x65 chinoise, je ne saurai le dire) et surtout la luminosité de la mare; si elle est très correcte, une 8x56 devrait suffire, elle disposera d'un champ de vision théoriquement plus grand, sinon 9x63 ou 9x65, sans hésiter; cela ne représente que mon avis après divers essais, dans différentes huttes; Cdlt

geoduck

19/07/2016, 07h58

Je me demande si ce n'est pas dans "nos chasses de migrateurs" qu'il y avait eu un test de cette lunette. De mémoire ils n'en disaient pas de mal. Faudrait que j'essaye de le retrouver.

rio

19/07/2016, 12h48

effectivement c est bien cette revue et l article est passé il y a moins d un an
a ce jour quel type et marque de lunette et la plus cotée

geoduck

26/07/2016, 09h51

Sincèrement je ne sais a trop la cote
des optiques. Lorsque tu regardes sur internet les occasions tu as vraiment de tout.

gaetan327

26/07/2016, 13h02

Salut, perso j'ai une rti 9x63. Je chasse sur des marres assez peu lumineuses mais je n'ai jamais eu de soucis la nuit pour trouver un gibier sauf par les plus mauvaises conditions. Pas de vent et lune noire c'est compliqué

baiedeseine

28/07/2016, 08h56

Bonjour a tous, j'ai fait l’acquisition de cette lunette la saison dernière et j'en suis ravis. je chasser dans une marre extrêmement sombre (peuplier a proximité) et je n'avais rien a redire. Pour le sceptique du zoom ajustable, je doit dire que c'est une petite option qui n'est pas si utile que ça, à part si tu ne trouve pas ton canard là il peut être très utile.

rio

28/07/2016, 19h39

T9 as eu une autre lunette avant celle là?
Tu l as sur un juxta ?
Est ce une demi?

baiedeseine

29/07/2016, 08h49

T9 as eu une autre lunette avant celle là?
Tu l as sur un juxta ?
Est ce une demi?

oui j'avais une rti en 9*63. Elle est monté sur un canardouze et j'ai la endeavor RS 3-9*56 qui est en lunette et non en demi jumelle

rio

29/07/2016, 12h54

[QUOTE=baiedeseine;1720160]oui j'avais une rti en 9*63. Elle est monté sur un canardouze et j'ai la endeavor RS 3

donc en comparant les 2 surtout avec la rti tu as vu un grosse différence? différence qui justifie la différence de prix?

c est intéressant car je chasse dans des marais assez sombres

baiedeseine

29/07/2016, 13h42

franchement il n'y a rien a voir niveau clarté la vanguard me surprend pour avoir essayé un zeiss on est pas très loin même si zeiss reste au dessus

soussoullde

29/07/2016, 17h36

Bonjour pourqu oi la lunette a la demi jumelle ? Quelle diférence ?

soussoullde

29/07/2016, 18h05

Quelle est la différence avec la 9x65 ?

Duck 09

29/07/2016, 20h29

franchement il n'y a rien a voir niveau clarté la vanguard me surprend pour avoir essayé un zeiss on est pas très loin même si zeiss reste au dessus
Tu l'utilises avec quel grossissement ?

baiedeseine

30/07/2016, 08h20

Je l'utilise toujours au maximum.
La différence c'est quelle est en lunette est pas en demi jumelle ce qui est préférable sur un canardouze...

Duck 09

30/07/2016, 09h07

Je l'utilise toujours au maximum.
La différence c'est quelle est en lunette est pas en demi jumelle ce qui est préférable sur un canardouze...
Au maximum... donc X9 .... Intéressante ton expérience car jusqu'à présent ceux qui en ont utilisent surtout le X4. Qu'ils aient une impression de très grande luminosité ne me surprend pas trop en 4x56. Mais que tu aies la même impression en 9x56 démontrerait que la luminosité est vraiment bonne car tu compares à une Zeiss 8x56. Surtout qu'en général, le grossissement variable nuit à la qualité. Je suis très content de ton témoignage en 9X56.
C'est vrai aussi qu'une lunette "droite" est plus solide (niveau des prismes et lentilles) qu'une "demi", donc conseillée sur un canardouze (même en montage fixe sans compensateur de recul)... Même si une "demi" peut très bien résister avec compensateur.

baiedeseine

30/07/2016, 10h07

J'ai surtout vu l'intérêt de mon arcade a avoir un lunette par rapport a une demis et je parle en connaissance de cause.

rio

30/07/2016, 22h33

C est donc une très bonne lunette
Mieux que zeiss?

Duck 09

31/07/2016, 07h39

C est donc une très bonne lunette
Mieux que zeiss?

Il a testé la Zeiss et comparé ... La Zeiss reste au dessus .
Mais le prix de la Zeiss est LARGEMENT au dessus
Donc le rapport qualité / prix serait pour Vanguard.
Celui qui a le budget adéquat pourra prendre Zeiss

Duck 09

31/07/2016, 07h42

Pour ceux qui ont un budget limité, la Vanguard n'est pas donnée quand même, il y a beaucoup moins cher (surtout avec les nombreuses occasions). Presque de 500€ quand même (390€ de lunette + colliers + bon montage amortisseur + bonnette + montage)

rio

01/08/2016, 08h34

Sur naturabay une zeiss à 150 euros
étonnant non?

geoduck

01/08/2016, 13h30

Oui très étonnant car même d'occasion les derniers modèles sont pas donnés.

rio

01/08/2016, 13h33

Oui c est le danger de l achatà distance

geoduck

01/08/2016, 14h22

Oui c'est certain

baiedeseine

02/08/2016, 09h00

pour la comparer la à la Zeiss, la Zeiss est largement au dessus, mais pour le prix elle est vraiment super.

geoduck

02/08/2016, 10h00

Tout a fait d'accord. Disons que la ZEISS est 3 fois plus chére mais tu ne vois pas 3 fois mieux dedans.

geoduck

03/08/2016, 08h35

Tiens petite question pour les gens qui ont la vanguard justement en 3-9x56 vous avez quoi comme type de housse et/ou protection pour la mettre dans votre sac de hutte?

baiedeseine

03/08/2016, 09h01

petite mallette en plastique, le top pour moi

Duck 09

23/08/2016, 14h57

Des retour après les premières nuits ?

cirrocco62

23/08/2016, 19h47

280 e sur natura buy pour la hd 9/65 yen a assez :fou:

chipolatas

24/08/2016, 07h42

Bonjour à tous
J'en ai fait l'acquisition cette année et j'en suis très content. Je trouve la qualité de l'optique et la luminosité top. Avant j'avais une waldberg 9x63 et ya pas photo.
Par contre j'ai essayé chez mon armurier une zeiss et une docter et je n'ai pas ressenti une grosse différence. A mon avis l'écart de pris ne se justifie pas

geoduck

24/08/2016, 09h22

Question clarté pour le moment rien a redire niquel. Après vous ae mis quoi comme type de bonnette dessus car j'en ai as encore trouve qui aille bien dessus v le diamètre du tube.

apollon

24/08/2016, 09h37

si elle et installé a la bonne distance ces inutule

josserondal

25/08/2016, 06h09

je viens de l installer sur mon canardouze mise a part qu il ne faut pas oublier de dézoumer à la fin du tir, c'est génial, 100/100 de réussite sur 3 utilisation.
en revanche qui utilise la bonnette???? moi oui mais il y a un petit effet tunnel

apollon

25/08/2016, 06h25

Xavier elle doit pas etre monté a la bonne distance si elle et installé a la bonne longueur tu a pas bessoin de bonnette

soussoullde

09/09/2016, 19h50

Bonjour quel compensateur de recul faut il pour cette lunette j en vois a tout les prix c est quoi les différences ?????

Fabi

10/02/2017, 13h11

bonjour y a t'il des avis sur cette lunette apres une saison d'utilisation merci

billy02

10/02/2017, 13h35

bonjour y a t'il des avis sur cette lunette apres une saison d'utilisation merci

très bonne lunette ne pas utiliser avec le zoom au dessus de 5 (pour ma part et ce n'est que mon avis)

Duck 09

10/02/2017, 19h43

très bonne lunette ne pas utiliser avec le zoom au dessus de 5 (pour ma part et ce n'est que mon avis)

Peux-tu préciser pourquoi ne pas dépasser X5 ?

Fabi

12/02/2017, 10h09

très bonne lunette ne pas utiliser avec le zoom au dessus de 5 (pour ma part et ce n'est que mon avis)

Ok merci tu peux preciser pour quoi pas plus de X5

niafniaf

12/02/2017, 16h06

Duck 09

13/02/2017, 09h50

Bonjour oui très bonne lunette
Moi je l'utilise a 9 là plupart du temp
Le zoom est un peu perturbant au début mais une fois que l'on si fait c'est parfait
Au dessu de 5 le champ de vision est très court donc attention à ces lignes d'appelants
L'avantage du zoom c'est qu'en un tour de main tu dégrossi et tu a un très bon Champ de vision

Merci pour ton retour. Quand tu parles de champ de vision très court, est-il comparable à une lunette "ordinaire, sans zoom" ? C'est à dire, par exemple au grossissement X8, le champ est-il identique à une lunette "ordinaire" 8x56 ?

Duck 09

13/02/2017, 11h00

quel est le meilleur prix du marché pour cette lunette ?

niafniaf

13/02/2017, 11h24

niafniaf

13/02/2017, 12h18

Il y en a une neuve sur Leboncoin a 350€

Duck 09

13/02/2017, 14h16

350€ la lunette de 1 an avec collier et bonnette ... sur "Tout pour la Hutte", la même chose en neuf neuf, revient à 394€89. Je trouve l'annonce (non négociable) un peu chère quand même car il y a toujours un petit risque avec les annonces LBC même une occasion neuve.

Duck 09

13/02/2017, 14h20

Bonjour Duck 09
Je pense grossissement et le même pour tous par contre le champ de vision est différent suivant la marque ou les modèles comme pour une lunette de battue
Après il faut demandé à quelqu'un qui s'y connaît mieux que moi
Sur les lunettes de hutte on ne le vois jamais noter le champ de vision
Pour moi mon champ de vision et plus cour que sur ma 9x63 RTI mais la vanguard est nettement plus nette
Oui, c'est vrai qu'il y a des différences entre les modèles, mais comme tu parles de champs très court dès le X6, je pensais que c'était anormal (du genre 1 cv occupe toute la lunette à 25m avec le X9). Je suis tenté par cette lunette, c'est pour cela que j'apprécie les témoignages...

niafniaf

13/02/2017, 17h44

Non quand même pas à ce point la tu peut en mettre quelques uns dedans

niafniaf

13/02/2017, 17h52

Pour le manque de champ de vision x9 c'est vite réglé avec le zoom réglable
Niveau réglages c'est top avec les deux molettes c'est très rapide

Duck 09

16/02/2017, 17h34

Pour le manque de champ de vision x9 c'est vite réglé avec le zoom réglable
Niveau réglages c'est top avec les deux molettes c'est très rapide
Donc, pour toi, c'est la lunette idéale (sans mettre 1000€)...