PDA

Afficher la version complète : Infos Grippe Aviaire (Scientifiques,Chasse,Appelants)



Pages : [1] 2

Thesound
23/09/2016, 22h15
J'espère que pour une fois que j'apporte des bonnes nouvelles, ce sujet ne sera pas censuré.

Contrairement aux français, qui en parlent mais ne font rien, les hollandais ont conduit une étude assez poussée sur l'avifaune suite à l'alerte occasionnée par la mise en évidence de siffleurs contaminés par le H5N8 en 2014.

Or cette étude aboutit à des conclusions qui disculpent l'avifaune du risque qu'elle faisait peser en ce qui concerne cette souche virale : H5N8 HP (souche originaire de Corée)

C'est à prendre avec précaution et recul car cela ne signifie pas pour autant que les oiseaux sauvages n'ont aucun rôle dans l'émergence des foyers ou dans la diffusion des virus.

Mais cette étude met en évidence ce qui a déjà été constaté aux USA suite à la crise de G.A. de 2015/2015 : c'est dans les élevages intensifs que les virus évoluent et deviennent problématiques pour ces mêmes élevages.

Dans la nature, les oiseaux sauvages parviennent (jusqu'à maintenant) à s'adapter aux souches émergentes et leur système immunitaire stoppe assez vite la prolifération des contaminations contagieuses.

Ceci explique pourquoi la souche H5N8 HP ne s'est pas maintenue en Europe, ni en Amérique du Nord, alors que certains s'attendait à son retour à l'automne 2015.

De même, il semble assez probable que le même sort a été infligé à la souche H5N2 HP d'origine asiatique, ou combinée, d'origine américaine. Comme en témoignent des études américaines.

Mais il ne faut pas pour autant sous-estimer le risque de diffusion ou de mutation des virus au sein de l'avifaune. Car il existe et il pourra toujours apparaître de nouvelles souches capables de perturber l'équilibre des forces entre le système immunitaire des hôtes et réservoirs des virus et les virus eux-mêmes.

Les souches qui ont sévi en France n'étaient apparemment pas aptes à créer un désordre au sein de l'avifaune. Mais si elles continuent de circuler dans les élevages de canards, nul ne peut prédire si une nouvelle souche émergente ne parviendra pas à un résultat plus négatif.

Bonne lecture !

C'est ici :

http://eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=22590

niroca
23/09/2016, 22h49
enfin tu apporte de l eau a mon moulin!!;)

Port du Pit
24/09/2016, 07h15
Contrairement aux français, qui en parlent mais ne font rien, les hollandais ont conduit une étude assez poussée sur l'avifaune suite à l'alerte occasionnée par la mise en évidence de siffleurs contaminés par le H5N8 en 2014.


Erreur. je rappelle qu'en mai 2016, à l'assemblée générale de la fédération des chasseurs des Landes, la vétérinaire en chef de l'ONCFS a déclaré, à la tribune, que la grippe aviaire ne venait absolument pas des oiseaux sauvages.
Les autorités françaises savaient donc quand ils ont mis en place leurs mesures de confinement que la grippe aviaire provenait bien exclusivement des élevages et uniquement des élevages concentrationnaires.
Tout le reste c'est du baratin avec la complicité des écolos qui se gardent bien de dénoncer les dérives de ce système puisque les seuls méchants, ce sont les chasseurs.

vince27
24/09/2016, 10h10
Ca fait des mois qu'on le dit et il n'y avait qu'une personne qui maintenait le contraire et annonçait la fin de la chasse avec nos fidèles compagnons: et c'est toujours le meme
Dès qu'il peut nuire a notre chasse il ne se gene pas quitte a nier l'evidence et a reprendre les thèses et idée de mme PY.
D'ailleurs un tel aveu de fausse route m'étonne un peu de sa part. Lui qui, dans toutes ces elucubrations anti chasse, n'a reconnu que la bonne santé de la sarcelle d'hiver qui pourtant, d'après lui était en voie d'extinction.
Attention ça cache surement quelque chose!!!!!

Thesound
24/09/2016, 11h15
Ca fait des mois qu'on le dit et il n'y avait qu'une personne qui maintenait le contraire et annonçait la fin de la chasse avec nos fidèles compagnons: et c'est toujours le meme
Dès qu'il peut nuire a notre chasse il ne se gene pas quitte a nier l'evidence et a reprendre les thèses et idée de mme PY.
D'ailleurs un tel aveu de fausse route m'étonne un peu de sa part. Lui qui, dans toutes ces elucubrations anti chasse, n'a reconnu que la bonne santé de la sarcelle d'hiver qui pourtant, d'après lui était en voie d'extinction.
Attention ça cache surement quelque chose!!!!!

Si seulement les modérateur pouvait te faire fermer ton claque-merde ! :cri:

aqueste
24/09/2016, 11h27
Ca fait des mois qu'on le dit et il n'y avait qu'une personne qui maintenait le contraire et annonçait la fin de la chasse avec nos fidèles compagnons: et c'est toujours le meme
Dès qu'il peut nuire a notre chasse il ne se gene pas quitte a nier l'evidence et a reprendre les thèses et idée de mme PY.
D'ailleurs un tel aveu de fausse route m'étonne un peu de sa part. Lui qui, dans toutes ces elucubrations anti chasse, n'a reconnu que la bonne santé de la sarcelle d'hiver qui pourtant, d'après lui était en voie d'extinction.
Attention ça cache surement quelque chose!!!!!

J'aime...................et suis tout à fait d'accord.....................
Le problème est économique et point final.
Il y avait trop de stock, donc il fallait bloquer, pour faire remonter les cours.......................
Pendant ce temps, on nous faisais "chier" avec des contraintes pas possible pour nos appelants, avec la bienveillance de NOS dirigeants, toujours aussi incapable de contredire les écolos et autres anti-chasse.

Thesound
24/09/2016, 11h33
Erreur. je rappelle qu'en mai 2016, à l'assemblée générale de la fédération des chasseurs des Landes, la vétérinaire en chef de l'ONCFS a déclaré, à la tribune, que la grippe aviaire ne venait absolument pas des oiseaux sauvages.
Les autorités françaises savaient donc quand ils ont mis en place leurs mesures de confinement que la grippe aviaire provenait bien exclusivement des élevages et uniquement des élevages concentrationnaires.
Tout le reste c'est du baratin avec la complicité des écolos qui se gardent bien de dénoncer les dérives de ce système puisque les seuls méchants, ce sont les chasseurs.

On ne peut décidément pas aborder ce sujet sans que vous reveniez à la charge contre les zécolos antichasse.

Pourtant, personne ne pourrait appuyer ces accusations sur aucune déclaration. Les ornithos, LPO en tête, ont toujours plaidé pour défendre l'avifaune quand elle était accusée sans preuve et souvent à tort.

Vous êtes tristes avec votre haine et votre paranoïa, qui vous font dire et écrire n'importe quoi.

En ce qui concerne les cas français, personne n'a jamais mis en cause l'avifaune et si le doute était permis au début de la crise, il a très vite été levé quand on a su que 3 souches d'origine européenne étaient en cause.

Pour ma part, je n'ai cessé de dénoncé les cachoteries des services français qui n'ont toujours pas publié les données relatives à l'étude phylogénétique des souches en cause. C'est un aveu implicite de l'origine interne de ces virus, qui vont certainement réapparaître vu que les souches LP dont il sont issus continuent de circuler dans de nombreux élevages du sud-ouest.

Ce que vous refusez d'admettre, c'est qu'en ce qui concerne les chasseurs et leurs appelants, l'origine des virus importe peu dès lors que des foyers apparaissent. Ce qui compte, c'est leur faculté ou non à contaminer et prospérer au sein de l'avifaune.

Fort heureusement, les souches HP apparue l'hiver dernier ont fait preuve d'un très faible potentiel de nuisance au sein de l'avifaune. C'est sans doute parce qu'il s'agit justement de souches issues de virus qui circulent couramment tant dans la nature que dans les élevages, et que, de ce fait, les oiseaux sauvages y sont peu réceptifs grâce à leur système immunitaire adapté.

Et ce que vous avez tort de négliger, c'est le potentiel d'adaptation des virus : plus ils circuleront longtemps dans les élevages, plus le risque sera grand de voir émerger une nouvelle souche, plus pathogène pour l'avifaune.

Enfin, je suis conduis à préciser que les hollandais ont prolongé leur étude approfondie au sein de l'avifaune, contrairement aux français, du moins officiellement.

lsm14
24/09/2016, 13h01
the sound.
c'est toi qui parle d'etre parono ?. ptdr.
une chose est sur ,tu te fais le porte parole du diable,ou tu l'est toi meme,.
je rejoint les propos de vince 27.

vince27
24/09/2016, 13h12
En ce qui concerne les cas français, personne n'a jamais mis en cause l'avifaune et si le doute était permis au début de la crise, il a très vite été levé quand on a su que 3 souches d'origine européenne étaient en cause.




Alors la je crois rêver
Pour ceux qui ont le courage de se retaper ses épanchements verbaux dans les sujets "grippe aviaire" vous constaterez qui aurait tout intérêt a fermer son claque merde!!!!!
Encore une fois il se complait dans sa fange.
Ah si seulement quelqu'un avait pu décider, par principe de précaution, de nous interdire l'utilisation de nos appelants: ce chasseur de tableau mirobolant (autrement dit viandard) aurait pu profiter des mares délaissées par les gabionneurs pour en faire des tas comme avant.
Il n'aurait peut-être pas eu a en venir au mains pour une rieuse

pioupiou64
24/09/2016, 13h27
rappel :
"https://www.lpo.fr/actualites/grippe-aviaire-les-oiseaux-sauvages-ont-bon-dos "

vince27
24/09/2016, 18h12
Et bien si la LPO l'a dit c'est forcement vrai pioupiou.
On reconnaît bien la tes references malsaines. Si on avait des doutes maintenant c'est sur.

pioupiou64
24/09/2016, 19h08
mais vince on est parti dans ce dossier pour taper sur les écolos sans savoir ce qu'ils disent... maintenant tu sais...tu peux leur taper dessus mais pas à ce sujet...ils disent comme sur la HV le souci c'est l'élevage intensif...

Thesound
25/09/2016, 13h16
Alors la je crois rêver
Pour ceux qui ont le courage de se retaper ses épanchements verbaux dans les sujets "grippe aviaire" vous constaterez qui aurait tout intérêt a fermer son claque merde!!!!!
Encore une fois il se complait dans sa fange.
Ah si seulement quelqu'un avait pu décider, par principe de précaution, de nous interdire l'utilisation de nos appelants: ce chasseur de tableau mirobolant (autrement dit viandard) aurait pu profiter des mares délaissées par les gabionneurs pour en faire des tas comme avant.
Il n'aurait peut-être pas eu a en venir au mains pour une rieuse

Tu nous saoules avec tes calomnies, pauvre type.

Je n'ai pas pour habitude de renier mes positions et je reconnais sans difficultés que j'ai envisagé au départ que la contamination dans le sud-ouest pouvait être d'origine "sauvage"; d'autant que les premiers cas sont apparu juste après les beaux mouvements de novembre.

C'était plausible mais dès qu'on a eu des éléments d'appréciation, on a pu écarter cette piste.

Le problème avec des abrutis comme toi, c'est que tu ne comprends pas la moitié de ce que j'écris et que tu es aveuglé par ta rage et ta paranoïa anti-écolo.

Je n'ai cessé de vous alerter sur la confusion que vous faite entre les risques, qui vous empêchent de prendre conscience de l'implication des chasseurs dans la lutte contre une épizootie, même si elle concerne principalement les éleveurs commerciaux et industriels.

Il faudra un jour que vous compreniez que les virus se moque de la distinction que vous faites entre chasseurs et éleveurs et qu'ils contaminent sans distinction les canards à gaver, les pintades, les poules du poulailler du voisin et vos appelants.

Alors, et alors seulement, vous comprendrez peut-être que la lutte contre la diffusion des virus ne peut être efficace sans que les détenteurs d'appelants, de volaille, ou d'oiseaux d'ornement soient impliqués.

Ce n'est pas un fait émanant de la volonté de nuire des antichasse, mais de la biologie. Les virus ne sont ni écolo ni chasseurs et encore moins antichasse, mais ils ne vous épargneront pas à l'occasion.

Thesound
25/09/2016, 13h29
Encore une chose importante :

certains interviennent ici pour mettre constamment en cause les éleveurs commerciaux et ne témoignent aucune solidarité ni aucun respect pour tous les petits éleveurs qui ont tout perdu avec la crise sanitaire de l'hiver dernier.

Je pense qu'au moins 1/3 des petits exploitants ne relancera pas son exploitation après le vide sanitaire imposé au printemps, et un autre 1/3 ne passera pas l'année... surtout si la grippe aviaire réapparaît, ce qui reste assez probable, sinon certain.

Ceux qui crachent sur les éleveurs sont méprisants et totalement égoïstes, alors qu'on a épargné les détenteurs d'appelants pour le moment.

Si des éleveurs professionnels lisent certains propos, je pense qu'ils deviendront des opposants à la liberté dont bénéficient les détenteurs d'appelants au mépris des risques sanitaires qu'ils font peser sur toute une filière.

A trop se croire au-dessus de tout et de tous, les chasseurs se feront toujours plus d'adversaires.

A toujours mépriser les autres et négliger l'intérêt général, ils finiront par perdre tous les soutiens et la compréhension dont ils ont pourtant besoin face aux antichasse.

Pensez-y...

vince27
25/09/2016, 14h02
Encore une chose importante :

certains interviennent ici pour mettre constamment en cause les éleveurs commerciaux et ne témoignent aucune solidarité ni aucun respect pour tous les petits éleveurs qui ont tout perdu avec la crise sanitaire de l'hiver dernier.

Je pense qu'au moins 1/3 des petits exploitants ne relancera pas son exploitation après le vide sanitaire imposé au printemps, et un autre 1/3 ne passera pas l'année... surtout si la grippe aviaire réapparaît, ce qui reste assez probable, sinon certain.

Ceux qui crachent sur les éleveurs sont méprisants et totalement égoïstes, alors qu'on a épargné les détenteurs d'appelants pour le moment.

Si des éleveurs professionnels lisent certains propos, je pense qu'ils deviendront des opposants à la liberté dont bénéficient les détenteurs d'appelants au mépris des risques sanitaires qu'ils font peser sur toute une filière.

A trop se croire au-dessus de tout et de tous, les chasseurs se feront toujours plus d'adversaires.

A toujours mépriser les autres et négliger l'intérêt général, ils finiront par perdre tous les soutiens et la compréhension dont ils ont pourtant besoin face aux antichasse.

Pensez-y...


La je ne sais plus quoi dire: ça relève maintenant de la psychiatrie!!!!!!!!

En deux message il dit tout et son contraire:
La grippe n'a rien a voir avec la faune sauvage et la contamination est du au mode d'élevage moderne et la, d'un coup il ne faut pas critiquer les éleveurs et il faut nous interdire l'utilisation de nos appelant!!!!!!!!
Vache: il est grave quand meme.

Et si les modérateurs pouvait faire leurs boulot car la il n'y en a qu'un qui insulte: merci d'avance

Voila ce qui arrive quand on se prend pour un scientifique juste parce qu'on sait se servir d'un moteur de recherche: sans analyse et un peu de bon sens on recrache de la merde.

Surtout que Google doit lui mettre de préférence des sites verdâtres vu que c'est ce qu'il consulte le plus

Bon dimanche a tous les autres

aqueste
25/09/2016, 15h44
Depuis le temps que je vous dit que ni les éleveurs, ni nous, chasseurs ne sommes coupable......................
JUST l'économie !!!!!!!!!!!!!!

Mais malheureusement, rien ne dit que le "mal", ne va pas nous revenir pleine gueule, déjà de nouveaux cas sont signalés.
Et là, j'espère que le monde de la chasse va se battre pour sauver nos appelants et nos mode de chasse..........................

vince27
25/09/2016, 17h03
Tout d'abord toutes mes excuses pour les fautes d'orthographes dans l'élan je ne me suis pas relu.

Bien que se ne soit pas l'envie qui me manque je ne juge pas l'homme mais bien les idées: lorsque tu dis que Dieu a besoin de lunette couacpc je ne suis pas de ton avis. Cet énergumène sait très bien ou il va!!!! Et ce n'est pas par erreur ou par ignorance qu'il nous fait ces analyses.
Mauvaise santé de la population de SH, de courlis, de barges, remontée précoce des oies, minimisation des destructions d'oies en hollande associée a la théorie qui voudrait que les oies qui passent chez nous ne s'arrêtent pas en hollande (démentie depuis par la très belle étude du DOCTEUR BOSS qui lui a des diplômes attestant de son sérieux), pilets ocres qui annonceraient le début de la remontée et donc la fin de la chasse dès janvier, dénigrement systématique de nos instances, de notre mode de chasse, de l'utilisation du DPM.......etc. Et maintenant le grippe aviaire ne sont que des manipulations grossières pour nous nuire.
Trouve sur ce site un sujet qu'il aurait développé pour nous servir: depuis que je suis sur HV je n'en connaît pas.
Si a ces idées nauséabondes on rajoute les actes (dénonciation, provocation en tout genre, lutte pour un gibier....) on a un superbe résumé de qui est ce personnage et de son but

Nuire a la chasse de nuit par jalousie

VINCI14
25/09/2016, 17h52
en ce qui concerne le role des usines a piafs pour chez l idl qui en aurait doute a par un opposant qui aurait essayer de nous insinuer que la faute etait de notre camps mais qui a eu un doute la dessus pas moi en tout cas et de me le faire avaler il aurait fallu me tuer mais bon seul un exclu ou pseudo defenseur de la nature ne peu pas savoir ou croire les torchons des technocrates n ayant jamais sali leurs mains et surement leurs bottes lol


et pour vince27 +1000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000
tout a fait d accord et je pense qu il n y a que lui qui peu essayer de dire que cela est faut lol
tout seul comme le petit reeemmmmiiiiii ha mince peut etre pas remi avait quand meme zerbinio dolche mdr

JJB
25/09/2016, 19h23
Aqueste, là ou ca a démarré (d'après un ami ….lol), c'était pas étonnant vu les conditions d'hygiènes.

Pour ma part, je trouve incroyable qu'une telle installation ait pu produire des canards sans que l'administration recadre l'éleveur sur le plan salubrité. Autant dire que la chaîne de production ne pouvait être que porteuse de virus.

Par la force des chose, l'Etat y a regardé de prêt et y a remis de l'ordre. C'est une bonne chose tout comme la prise de position de la LPO qui a défendu, pour une fois, nos analyses sur ce problème.

Comme pour la raréfation du petit gibier avec les traitements physio et les nouvelles technologies de culture, les chasseurs on bien failli payer l'addition d'agissements irresponsables et peu scrupuleux de l'environnement.

Que machin truc reconnaisse…ou pas... ses prises de position fantaisistes, je m'en fous royalement. Dans cette affaire, le point positif que je retiens c'est que les études menées par les pouvoirs publics pour déterminer l'origine du virus a permis "objectivement" de démontrer que les oiseaux sauvages ne sont les vecteurs qui propagent la maladie. Par contre, la production intensive de volaille dans les conditions que l'on connait (voir anti-specistes) est bien la source d'une pollution

JJB
25/09/2016, 19h26
…… Par contre, la production intensive de volaille dans les conditions que l'on connait (voir anti-specistes) est bien la source d'une pollution nauséabonde qui , au delà de nos déboires de chasseurs, qui porte atteinte à la santé public.

Car ces merdes porteuses de virus H machin truc, ben on les bouffe….

JJB
25/09/2016, 19h27
Salut couacpc

Sidnam
26/09/2016, 08h12
Comment produire pas cher sans élevage intensif? Impossible! Il faut ouvrir les yeux, soit on a de la viande pas trop chère, soit on paye le prix fort, du moins celui qui en a les moyens ..... Sinon vous pensez vraiment que dans un élevage extensif il n'y a pas besoin d'antibiotiques. Eh bien il en faudra quand même car qui dit concentration d'animaux, même si la concentration est plus faible qu'en intensif, les maladies seront toujours présentes.
Le poulailler de papi mamie pour nourrir toute une population, ne serait-ce pas un peu utopique?

JJB
26/09/2016, 11h20
Sidnam, je suis bien conscient qu'il faut vivre avec les exigences de son époque.

Le poulailler, l'abattage du veau et du cochon chez le particulier, c'est quasiment d'une autre époque avec la réglementation actuelle et la perte de l'usage des pratiques ancestrales. (tuer le cochon, le découper, etc….)

Pour les produits phytopharmaceutiques (pesticides et fongicides), engrais chimiques, ils sont incontournables en terme de rentabilité dans nos exploitations agricoles céréalières. Mais n'oublions pas que lorsque la production était de 60 quintaux à l'hectare pour le blé dans les année 1970, cette dernière voisine dorénavant les 100 quintaux, voire 120 les bonnes années. Evoluant quasiment dans ce milieu, je connais ses problématiques inhérentes.

Pour la maraîchage, par contre, mes amis maraîchers m'assurent qu'ils traitent moins avec le hors sol et la culture sous serres chauffées.

Pour l'élevage des volailles, ovins, bovins, l'usage systématique et préventif d'antibiotiques est "automatique". Ce n'est pas sans conséquence sur les organismes humains comme le dit Couacpc. Dommage que les écolos ne soient pas plus actifs à défendre la santé publique….

Donc, mes proches, céréaliers, maraîchers me disent qu'ils "traitent" mieux qu'autrefois en dosant les produits avec plus de maîtrise grâce au matériel plus technique et performant. Donc ils en mettent moins …..

Néanmoins, en quasiment 10 ans, dans ma Brie, la perdrix grise a disparu presque partout. Les alouettes idem. Nous ne voyons presque plus les vanneaux en grandes bandes l'hiver et les grives se font rares. Beaucoup de bosquets, de pruniers sauvages, d'arbustes (poil à gratter) ont disparu avec les engins agricoles qui façonnent un univers uniforme sans haies, remises, ronciers où seules les céréales ont le droit d'existence.

En seulement 10 ans, j'ai assisté à la disparition du petit gibier. Pire encore, les palombes sédentaires qui pullulaient deviennent rares depuis deux ans. Leur crime ? Les dégâts qu'elles occasionnent aux cultures maraîchères, céréalières et dans les champs de colza ou de pois. Nous voyons plus de palombes sédentaires dans les plaines jouxtant les grandes agglomérations que dans le fin fond de la campagne. C'est normal ?

Alors quand même, ça commence vraiment à me gonfler,….. alors que sachant que nous sommes en surproduction céréalière, on s'acharne à épuiser les terres avec des rendements débiles. Pour info, cette année a été une misère avec des rendements minables en France alors que la Russie et l'Ukraine ont fait une très belle moisson.

Donc oui, on peut plus vivre comme avant (quoique….) et il y a plus de bouches à nourrir mais les avancées technologiques devraient nous permettre d'avoir une agriculture répondant à nos besoins sans être obligatoirement super compétitive (dans le mauvais sens du terme) et destructrice de tout ce qui vit autour et constitue le chaîne biologie.

Là dessus, j'attends les écolos et leurs promesses de limiter les pesticides et autres ******ries qui empoisonnent la faune sauvage. C'est bien beau de sanctuariser des parcs naturels hypers réglementés,…... quand ils ne sont pas interdits au public. Il faudrait mieux protéger nos campagnes, tout simplement, avec des mesures restrictives simples et faciles à mettre en place comme c'est déjà fait à petite échelle ( interdiction d'herbicides sur les trottoirs et bermes des routes de campagne.

JJB
26/09/2016, 11h21
Dsl pour la longueur, mais j'étais inspiré ce matin et c'est mon coup de gueule après mes constatations de terrain à la chasse en plaine, hier.

allouette
26/09/2016, 11h57
Oui JJB on a les mêmes sources pres du terrain. Une chose en plus concernant les moyens mécaniques pour l arrasement des talus et haies. Bruxelles via la PAC viens changer son fusil d épaule. En effet elle ne décompte plus les debords de talus des primes, cela devrait donc diminuer ce désastre.de la disparition des haies. Chez moi on a perdu 30 ml de talus à l hectare. 20 à cause de la PAC 10 à cause des outils et de l agrandissement des exploitations selon moi.

Vincent L
26/09/2016, 12h12
Ha, on se sent mieux, on a bien tapé sur Thesound et maintenant on refait le monde... On parlait de quoi encore ? Je ne me souviens plus :))

allouette
26/09/2016, 12h13
Ha, on se sent mieux, on a bien tapé sur Thesound et maintenant on refait le monde... On parlait de quoi encore ? Je ne me souviens plus :))
C est pour moi le message ?

Thesound
26/09/2016, 12h29
Depuis le temps que je vous dit que ni les éleveurs, ni nous, chasseurs ne sommes coupable......................
JUST l'économie !!!!!!!!!!!!!!

Mais malheureusement, rien ne dit que le "mal", ne va pas nous revenir pleine gueule, déjà de nouveaux cas sont signalés.
Et là, j'espère que le monde de la chasse va se battre pour sauver nos appelants et nos mode de chasse..........................

Revenir ?

Non... en réalité, bien que cela soit camouflé, l'épizootie n'a pas été éradiquée et le vide sanitaire n'a servi à rien. C'est d'ailleurs ce qu'il faut cacher car son coût socio-économique est élevé.

C'était prévisible et je maintiens qu'on ne peut lutter contre une telle épizootie en procédant à des dérogations au profit de tel ou tel acteur, quels que soient les arguments développés par les lobbies.

Que les mauvaises langues qui s'avancent depuis des semaines en annonçant que le problème est réglé prennent garde. On en est loin et l'hiver risque d'être très sévère.

A part ça, j'ai mieux à faire que de répondre aux inepties et calomnies répandues dans ces colonnes, avec la bénédictions de modérateurs qui ne méritent que le mépris.

Belle journée !

Vincent L
26/09/2016, 12h42
non allouette

niroca
26/09/2016, 15h38
Revenir ?

Non... en réalité, bien que cela soit camouflé, l'épizootie n'a pas été éradiquée et le vide sanitaire n'a servi à rien. C'est d'ailleurs ce qu'il faut cacher car son coût socio-économique est élevé.

C'était prévisible et je maintiens qu'on ne peut lutter contre une telle épizootie en procédant à des dérogations au profit de tel ou tel acteur, quels que soient les arguments développés par les lobbies.

Que les mauvaises langues qui s'avancent depuis des semaines en annonçant que le problème est réglé prennent garde. On en est loin et l'hiver risque d'être très sévère.

A part ça, j'ai mieux à faire que de répondre aux inepties et calomnies répandues dans ces colonnes, avec la bénédictions de modérateurs qui ne méritent que le mépris.

Belle journée !faudrait savoir michou tu radote la veille tu annonce une bonne nouvelle et la tu recommence tes ineptie tu ne convainc personne... ah si!! j oubliais les simples d esprits il se reconnaitra..michel je savais d avance que tu allais retourner dans tes certitude en mettant un poste embellisseur tu ne trompe personne sur tes intentions!!;):cri:

niroca
26/09/2016, 15h43
Ha, on se sent mieux, on a bien tapé sur Thesound et maintenant on refait le monde... On parlait de quoi encore ? Je ne me souviens plus :))lui une intervention dans un debat interessant!!voila le niveau !!du caniveau!!tres intelligent mon cher l comme d hab:cri:bon en meme temps on sait bien que tu ne relevera jamais le debat:D

Thesound
27/09/2016, 20h29
faudrait savoir michou tu radote la veille tu annonce une bonne nouvelle et la tu recommence tes ineptie tu ne convainc personne... ah si!! j oubliais les simples d esprits il se reconnaitra..michel je savais d avance que tu allais retourner dans tes certitude en mettant un poste embellisseur tu ne trompe personne sur tes intentions!!;):cri:

Les simples d'esprit dont tu te moques auront sans doute compris ce que j'écris. C'est pourquoi ils se sont abstenus de suivre ton exemple.

Le lien que j'ai publié renvoie à une étude hollandaise sur le H5N8 de 2014.

L'étude est intéressante car elle confirme ce que les américains ont eux-mêmes constaté et mis en avant, à savoir que les canards se sont très vite et bien adaptés aux souches HP qui ont muté au sein de l'avifaune eurasienne et se sont propagés en Amérique du nord.

Je suis obligé d'adjoindre un bémol parce que les gens comme toi font des raccourcis stupides et tirent des conclusions erronées.

En France, nous faisons face à 3 souches de virus de sous-type différents, et nous ne savons pas trop d'où viennent ces souches parce que le gouvernements et les services compétents nous cachent les résultats de l'analyse phylogénétique qu'ils ont dirigée dès le mois de décembre 2015.

On nous cache l'essentiel des éléments qui permettraient de mieux évaluer le risque.

Ce qui est patent, c'est que ces nouvelles souches ne sont pas adaptées à l'avifaune, qu'elles n'ont apparemment pas contaminé. C'est un point très important et rassurant.

Pour autant, cela ne signifie pas que les oiseaux sauvages ne sont pas susceptibles de participer à la circulation de ces virus. On a juste constaté que leur rôle est minime, voire négligeable.

Mais le plus grand risque n'est pas là. Il réside dans la persistance de la circulation de diverses souches de virus LP et HP dans les élevages de canards gras. De ce fait, on ne peut sans risque négliger la probabilité d'une mutation d'une de ces souches vers une forme plus pathogène,; y compris dans l'avifaune.

Enfin, il faudra un jour que vous compreniez que les appelants des zones infestées sont très exposés et qu'il est probable que les virus circulent ou circuleront dans les parcs d'appelants des zones contaminées.

Pourquoi ? Parce que les canards sont les réservoirs naturels de prédilection de ces souches virales, et les virus ne font pas de distinction entre canards gras et appelants. La seule différence, c'est que les appelants y sont moins sensibles. Mais vous aurez sans doute noté que les canards gras y sont très peu sensibles aussi; ce qui favorise la circulation de ces virus "à bas bruit".

Quoi qu'il en soit, nous sommes très loin de la sortie de cet épisode, et nul ne peut prévoir ce qu'il va se passer cet hiver.

Thesound
27/09/2016, 20h54
Je viens de trouver un autre document que je livre à vos réflexions si vous lisez l'anglais et que vous souhaitez en apprendre davantage au lieu de parier sur la chance.

Alors que l'étude hollandaise est rassurante, la FAO alerte la communauté internationale sur un risque que je n'ai pas personnellement inventé pour le plaisir de vous embêter.

Accrochez-vous, mais ne dramatisez pas. Je ne crois pas que la H5N8 soit le bon client. Mais il en émergera un, tôt ou tard, et plus on en a qui circule chez nous, plus on risque d'être à l'origine du boxon. C'est tout...

http://www.fao.org/3/a-i6113e.pdf

allouette
27/09/2016, 23h03
Je viens de trouver un autre document que je livre à vos réflexions si vous lisez l'anglais et que vous souhaitez en apprendre davantage au lieu de parier sur la chance.

Alors que l'étude hollandaise est rassurante, la FAO alerte la communauté internationale sur un risque que je n'ai pas personnellement inventé pour le plaisir de vous embêter.

Accrochez-vous, mais ne dramatisez pas. Je ne crois pas que la H5N8 soit le bon client. Mais il en émergera un, tôt ou tard, et plus on en a qui circule chez nous, plus on risque d'être à l'origine du boxon. C'est tout...

http://www.fao.org/3/a-i6113e.pdf
Sans animosité aucune, je me souviens il y a pile un an des meteorologues qui pronostiquaient très sérieusement un hiver glacial hors norme... Alors oui il faut tout écouter mais pas tout croire.

niroca
28/09/2016, 05h36
Les simples d'esprit dont tu te moques auront sans doute compris ce que j'écris. C'est pourquoi ils se sont abstenus de suivre ton exemple.

Le lien que j'ai publié renvoie à une étude hollandaise sur le H5N8 de 2014.

L'étude est intéressante car elle confirme ce que les américains ont eux-mêmes constaté et mis en avant, à savoir que les canards se sont très vite et bien adaptés aux souches HP qui ont muté au sein de l'avifaune eurasienne et se sont propagés en Amérique du nord.

Je suis obligé d'adjoindre un bémol parce que les gens comme toi font des raccourcis stupides et tirent des conclusions erronées.

En France, nous faisons face à 3 souches de virus de sous-type différents, et nous ne savons pas trop d'où viennent ces souches parce que le gouvernements et les services compétents nous cachent les résultats de l'analyse phylogénétique qu'ils ont dirigée dès le mois de décembre 2015.

On nous cache l'essentiel des éléments qui permettraient de mieux évaluer le risque.

Ce qui est patent, c'est que ces nouvelles souches ne sont pas adaptées à l'avifaune, qu'elles n'ont apparemment pas contaminé. C'est un point très important et rassurant.

Pour autant, cela ne signifie pas que les oiseaux sauvages ne sont pas susceptibles de participer à la circulation de ces virus. On a juste constaté que leur rôle est minime, voire négligeable.

Mais le plus grand risque n'est pas là. Il réside dans la persistance de la circulation de diverses souches de virus LP et HP dans les élevages de canards gras. De ce fait, on ne peut sans risque négliger la probabilité d'une mutation d'une de ces souches vers une forme plus pathogène,; y compris dans l'avifaune.

Enfin, il faudra un jour que vous compreniez que les appelants des zones infestées sont très exposés et qu'il est probable que les virus circulent ou circuleront dans les parcs d'appelants des zones contaminées.

Pourquoi ? Parce que les canards sont les réservoirs naturels de prédilection de ces souches virales, et les virus ne font pas de distinction entre canards gras et appelants. La seule différence, c'est que les appelants y sont moins sensibles. Mais vous aurez sans doute noté que les canards gras y sont très peu sensibles aussi; ce qui favorise la circulation de ces virus "à bas bruit".

Quoi qu'il en soit, nous sommes très loin de la sortie de cet épisode, et nul ne peut prévoir ce qu'il va se passer cet hiver.deja d une michou tes paroles sont pas ecrit dans l evangile il me semble qu en matiere de raccourci stupide depuis le temps que tu annonce l apocalypse tu devrait te taire!!ca les simples d esprit dont on parle l ont peut etre compris aussi!!ta dit q une verite sur ton intervention!! nul ne peut prevoir ce qu il va se passer cet hiver .enfin un bemol de conscience de ta part .moi je maintient mes dires comme les années precédente qui m ont donne raison.. ta tes sources moi j ai les miennes!!!

vince27
28/09/2016, 13h15
L

Enfin, il faudra un jour que vous compreniez que les appelants des zones infestées sont très exposés et qu'il est probable que les virus circulent ou circuleront dans les parcs d'appelants des zones contaminées.

Pourquoi ? Parce que les canards sont les réservoirs naturels de prédilection de ces souches virales, et les virus ne font pas de distinction entre canards gras et appelants. La seule différence, c'est que les appelants y sont moins sensibles. Mais vous aurez sans doute noté que les canards gras y sont très peu sensibles aussi; ce qui favorise la circulation de ces virus "à bas bruit".
.

Quel tissu de conneries!!!!!
La cause principale qui était invoquée pour l'interdiction des appelants était le contact possible avec les sauvages qui pouvaient être porteur du virus, pas avec les canards gras du sud. En tous cas moi j'en ai jamais fait posé un sur ma mare, même pas un ocre en remontée
Voila maintenant qu'il ose comparer nos parc avec l'élevage intensif comme si nous appliquions les mêmes règles: pas facile d'avouer qu'on raconte des conneries depuis deux ans.
Et aucun raccourcie, aucune approximations, aucunes théories fumantes ne nous est épargnées pour essayer de nous priver de nos fidèles assistants.

Thesound
29/09/2016, 11h04
Quel tissu de conneries!!!!!
La cause principale qui était invoquée pour l'interdiction des appelants était le contact possible avec les sauvages qui pouvaient être porteur du virus, pas avec les canards gras du sud. En tous cas moi j'en ai jamais fait posé un sur ma mare, même pas un ocre en remontée
Voila maintenant qu'il ose comparer nos parc avec l'élevage intensif comme si nous appliquions les mêmes règles: pas facile d'avouer qu'on raconte des conneries depuis deux ans.
Et aucun raccourcie, aucune approximations, aucunes théories fumantes ne nous est épargnées pour essayer de nous priver de nos fidèles assistants.

Tu es vraiment d'une intelligence rare, et on devrait te remercier chaque jour de nous en faire profiter.

Je tiens juste à préciser que j'ai juste jugé utile de rappeler que les canards (sauvages ou domestiqué) sont des réservoirs naturels des virus aviaires parmi les plus riches. Cela tient à leur éthologie.

Mais les limicoles, qui sont de grands voyageurs sont aussi connus pour héberger un nombre très important de virus grippaux.

Actuellement, les scientifiques spécialisés s'interrogent sur le statut et le rôle des oiseaux marins pélagiques, qui est méconnu. Ceux-ci parcourent le monde entier et nichent souvent en colonies, et on peut donc penser qu'ils sont eux aussi porteurs de nombreuses souches virales. Une étude récente s'est penchée sur les manchots de l'Antarctique...

Je n'ai rien contre les appelants, mais je ne comprends pas qu'ils soient considérés et traités comme des canards sains et naturellement exempts de risque. Et si j'écris que le vide sanitaire ne pouvait produire les effets escomptés compte tenu des exceptions consenties aux éleveurs amateurs, ça ne signifie pas que j'aurais recommandé un vide sanitaire total et l'abattage de tous les appelants et volailles. Je pense que le vide sanitaire était inutile. C'est tout...

Le vide sanitaire n'aurait dû concerner, éventuellement, que les élevages touchés par les foyers. Et encore. Je doute de l'efficacité d'une telle mesure si l'opération de dépopulation ne dure que quelques semaine. Or si il a été étendu à toute la zone de restriction, c'est parce qu'on sait que la propagation des foyers n'a pas été le fait de la faune sauvage mais des lien et transports entre exploitations.

Mais si on veut lutter efficacement contre ces virus et contrôler leur propagation, il faut contrôler ou interdire tout transport d'oiseaux, et imposer des mesures de biosécurité strictes à tous les acteurs impliqués.

C'est sans doute ce qui sera appliqué la prochaine fois, car on tirera les conséquence du premier épisode. Et les textes réglementaires existent depuis 2006 et ont été actualisé cette année.

Vous devriez les lire...

vince27
29/09/2016, 21h14
Et voila encore une nouvelle alerte!!!!!
Attention les gars si vous avez une grosse pose de manchots de l'Antarctique ils vont contaminer vos appelants et il faudra tous les tués.......
Attention manipulation grossière: cette étude ne donnera rien puisqu'on ne peut pas considerer qu'une espèce grégaire peut-être assimilé a de l'élevage en batterie
Un éleveur peut inviter "machin" a visiter un élevage intensif svp pour qu'il voie a quoi ça ressemble parce qu'a priori google ne lui a rien trouvé

Thesound
30/09/2016, 11h35
Pour mettre à jour vos connaissance et faire le point sur les recommandations et obligations vous concernant, le ministère vous recommande ce lien vers le site de l'ITAVI :

http://influenza.itavi.asso.fr/index.php?maillon=gibier&niveau2=Colvert#DebutListeN2

allouette
30/09/2016, 11h39
Pour mettre à jour vos connaissance et faire le point sur les recommandations et obligations vous concernant, le ministère vous recommande ce lien vers le site de l'ITAVI :

http://influenza.itavi.asso.fr/index.php?maillon=gibier&niveau2=Colvert#DebutListeN2
ok a voir s il ne s agit pas de reglement specifique au eleveur pro car c est specifie colvert... a voir

Thesound
30/09/2016, 16h33
ok a voir s il ne s agit pas de reglement specifique au eleveur pro car c est specifie colvert... a voir

Eh bien commence par voir par toi-même au lieu d'insinuer par malveillance.

Si j'ai mis ce lien, ce n'est pas sans avoir vérifié qui vise le ministère.

Si vous voulez vérifier par vous-même, c'est simple, suivez ce lien :

http://agriculture.gouv.fr/professionnels-mesures-et-indemnisations

allouette
30/09/2016, 17h03
Ben pour moi premier lien pour les pros, deuxième il y a une fiche éleveur non commercial mais rien de nouveau à lire.

Thesound
02/10/2016, 11h47
Ben pour moi premier lien pour les pros, deuxième il y a une fiche éleveur non commercial mais rien de nouveau à lire.

Je n'ai jamais prétendu que tu y apprendrais personnellement quoi que ce soit, puisque tu sais apparemment tout sur tout.

Ces liens sont utiles pour se faire une idée précise et juste des recommandations et obligations opposables aux détenteurs privés, non commerciaux.

Ils ont en outre l'intérêt d'expliquer en détails quels sont les obligations réglementaires qui seront appliquées à l'avenir, une fois que tous les éleveurs pro auront eux-mêmes appliqué toutes les mises aux normes.

Et en cas de résurgence de foyers de G.A., il est évident que le contrôle du respect de ces recommandations et obligation sera renforcé.

Enfin, les références aux articles des textes réglementaires sont explicitement mise en avant, afin que personne ne puisse plus ignorer la loi.

C'est en ce sens que le travail de vulgarisation de l'ITAVI mérite d'être cité. C'est tout.

vince27
02/10/2016, 12h01
Pas de confusion; comme le dit allouette les plupart des mesures concernent bien les éleveurs professionnels qui font commerce des oiseaux: comme quoi les pouvoirs publics connaissent bien la source de la maladie. Contrairement a ce qu'insinue certain ils ne sont pas si aveugles que ça et eux ne sont pas aveuglés par des considérations partisanes ;)
Donc pour nous pour l'instant pas grand chose de plus que les recommendations d'hygiène habituelles.

Encore un écran de fumée

allouette
02/10/2016, 12h38
Je n'ai jamais prétendu que tu y apprendrais personnellement quoi que ce soit, puisque tu sais apparemment tout sur tout.

Ces liens sont utiles pour se faire une idée précise et juste des recommandations et obligations opposables aux détenteurs privés, non commerciaux.

Ils ont en outre l'intérêt d'expliquer en détails quels sont les obligations réglementaires qui seront appliquées à l'avenir, une fois que tous les éleveurs pro auront eux-mêmes appliqué toutes les mises aux normes.

Et en cas de résurgence de foyers de G.A., il est évident que le contrôle du respect de ces recommandations et obligation sera renforcé.

Enfin, les références aux articles des textes réglementaires sont explicitement mise en avant, afin que personne ne puisse plus ignorer la loi.

C'est en ce sens que le travail de vulgarisation de l'ITAVI mérite d'être cité. C'est tout.
Pfff la tu pousses même aux orties....
Qui seront appliquées à l avenir....
On a retrouvé madame soleil :/:

VINCI14
02/10/2016, 20h21
comment peux t on echange avec un energumene indecrottable qui n a qu un objectif celui de penser et d ecrire pour lui meme une grande pitie pour lui m envahi

Vincent L
03/10/2016, 10h33
comment peux t on echange avec un energumene indecrottable qui n a qu un objectif celui de penser et d ecrire pour lui meme une grande pitie pour lui m envahi

On est assez grand pour savoir ce que l'on a à faire. Si tu ne veux pas échanger, et bien, n'échange pas !

Thesound
04/10/2016, 20h33
Pfff la tu pousses même aux orties....
Qui seront appliquées à l avenir....
On a retrouvé madame soleil :/:

Oh pardon ! j'aurais dû employer le conditionnel pour ne pas déplumer notre allouette, gentille allouette...:fou:

Thesound
06/10/2016, 12h06
T'as raison.
Surtout ne pas échanger avec ce genre d'individu.
L'indifference va le blesser.
T'es trop fort.
:))

Voilà une remarque qui fait avancer le débat et l'enrichit d'informations essentielles.

Merci beaucoup.

coinc59
13/10/2016, 18h28
Z'avez intérêt à ce que vos parcs soient dans les clous en matière de prophylaxie

Grippe aviaire hautement pathogène A(H5N8) détectée chez des oiseaux migrateurs en Russie Médecine des voyages (http://www.medecinedesvoyages.net/medvoyages/news/9705-grippe-aviaire-hautement-pathogene-a-h5n8-detectee-chez-des-oiseaux-migrateurs-en-russie) Lu 85 fois Publié le 12 oct. 2016 à 07h04

Auteur : Jacques MORVAN (https://www.mesvaccins.net/web/news/9705-grippe-aviaire-hautement-pathogene-a-h5n8-detectee-chez-des-oiseaux-migrateurs-en-russie#collapse_author_infos)
Biographie- Médecin biologiste à la retraite.
- Auparavant : médecin biologiste dans un hôpital d'Instruction des armées pendant 6 ans, puis détaché pendant 20 ans par le Service de santé des armées comme virologiste d'abord puis comme directeur dans 3 instituts du Réseau international des Instituts Pasteur. Liens d'intérêt- Aucune rémunération actuelle ou dans le passé de l'industrie pharmaceutique.
- Aucun investissement financier dans une firme pharmaceutique.
- Aucune participation à des études cliniques de vaccins.



La Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO, Organisation pour l'alimentation et l'agriculture des Nations Unies) lance une alerte aux pays pour une éventuelle propagation de la grippe aviaire hautement pathogène à virus A(H5N8) après la détection récente du virus chez plusieurs espèces d'oiseaux aquatiques sauvages (mouettes à tête noire, héron cendré, grand cormoran, grèbe, sternes pierregarin, canards et grande aigrettes) au République de Touva (https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_naturelle_du_bassin_de_l%27Oubsou-Nour) de la Fédération de Russie.
Le virus entraîne souvent une forte morbidité et une mortalité chez les volailles comme les poulets domestiques, canards, oies et cailles.
Le

Thesound
14/10/2016, 16h53
Pour ceux que ça intéresse, un autre article.

Par contre, l'alerte de la FAO ne m'a pas convaincu de sa pertinence. Justement parce que le H5N8 HP n'a pas bien réussi à persister dans l'avifaune.

Le danger à venir viendra d'une autre souche. C'est pourquoi il est inquiétant que 3 souches nouvelles aient émergé en France. Celles-ci ne semblaient pas très pathogène pour la faune sauvage, mais si elles continuent à circuler, une recombinaison finira par se produire.

En attendant, informez-vous...

http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/10/13/les-oiseaux-migrateurs-jouent-un-role-cle-dans-la-grippe-aviaire_5013344_3244.html

Thesound
29/10/2016, 19h48
Pour votre information et sans commentaire :

En Hollande, le gaz va servir :

https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-economische-zaken/nieuws/2016/10/28/milde-vogelgriep-in-deurne

En Inde, l'alerte de la FAO se concrétise : http://indianexpress.com/article/india/india-news-india/bird-flu-enters-punjab-for-the-first-time-3726783/

Thesound
30/10/2016, 17h55
Purée quand obsession tu nous tiens et cette envie maladive d'avoir toujours raison. :cri:
Sinon j'ai visité un château et son parc. Sur un petit étang ou grande mare, il y a avait des canards d'ornements, bagués et ejointés. Il y avait trois couples de pilets : 2 mâles étaient bien "rouillés" et 1 couple légèrement. Ah oui, il y avait des touristes espagnols, ceci explique peut être cela. :))


Tes commentaires désobligeants et insignifiants sont superflus.

Des visiteurs viennent sur cette page à la pêche aux infos.

J'en publie et chacun est libre de lire, ou pas.

Ta vie, ton œuvre, et tes ressentiments n’intéressent pas ceux qui ouvrent ce fil de discussion. Tu devrais créer un topic dédié à ta petite personne. Et nous épargner tes humeurs. Merci d'avance.


Pas de nouvelle de Hollande, on ignore le sous-type pour le moment, mais c'est un H5 LP.

A suivre...

Thesound
30/10/2016, 21h39
Eh oui, vu ton ego surdimensionné, on ne peut être qu'une toute petite personne mais quand je pense à toi j'en suis tout fier :))

Tu es fier de n'être qu'un troll... car c'est ce que tu démontre ici. :cri:

Des infos complémentaire, un cygne mort de grippe aviaire déclaré en Hongrie. Sans doute le H5N8 HP, ce qui valide de nouveau l'alerte lancée par la FAO.

A qui le tour ? Asuivre...

http://portal.nebih.gov.hu/-/vedekezni-kell-a-madarinfluenza-ellen

Thesound
30/10/2016, 21h46
Déclaration hollandaise à l'OIE :

http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapEventSummary&reportid=21386

vince27
31/10/2016, 12h43
A qui le tour ? Asuivre...



Vous sentez la petite jubilation (pour d'autre j'aurais dis érection mais il n'est pas équipé) dans ces écrits: et oui après des semaines sans nouvelle le revoilà qui vient fanfaronner parce qu' il a un maigre espoir de nous voire nous priver de l'utilisation de nos appelants.
Il n'informe pas il met en avant des faits insignifiants et sans aucun rapport avec notre territoire pour influencer les lecteurs
Il est pathétique ce mec

Et le cygne de Hongrie il n'était pas a proximité des élevages et éclosoir qu'il y a dans ce pays?

Vincent L
31/10/2016, 15h08
C'est bon les gars, on sait très bien ce que vous pensez de thesound. Vous n'êtes pas obligés de le dire à chaque fois qu'il intervient. A moins bien sûr de vouloir parasiter ou empêcher la discussion...

niroca
31/10/2016, 15h08
Vous sentez la petite jubilation (pour d'autre j'aurais dis érection mais il n'est pas équipé) dans ces écrits: et oui après des semaines sans nouvelle le revoilà qui vient fanfaronner parce qu' il a un maigre espoir de nous voire nous priver de l'utilisation de nos appelants.
Il n'informe pas il met en avant des faits insignifiants et sans aucun rapport avec notre territoire pour influencer les lecteurs
Il est pathétique ce mec

Et le cygne de Hongrie il n'était pas a proximité des élevages et éclosoir qu'il y a dans ce pays?salut vince et couacp !!!:Dvous avez pas compris moi si!!!on est en pleine migration le rapprochement est vite fait!!

niroca
31/10/2016, 15h09
C'est bon les gars, on sait très bien ce que vous pensez de thesound. Vous n'êtes pas obligés de le dire à chaque fois qu'il intervient. A moins bien sûr de vouloir parasiter ou empêcher la discussion...ah vla le fils a papa avec sa hutte dans le 59!!

vince27
31/10/2016, 19h23
Quelle discussion, qui voit une discussion: moi je vois du bourrage de mou et c'est tout.
De toute façon Vincent (oh quel joli prénom) nous n'y pouvons rien et n'aurons qu'a subir si au nom du sacro-saint principe de précaution on nous limite dans l'utilisation de nos appelants.
Car ne t'y trompe pas c'est ça qui l'amuserait
Et pourtant les études l'ont montré le virus n'a pas vocation a perdurer hors des élevages intensifs (c'est pas moi c'est lui qui l'a dit donc la il ne peut pas se contredire....... quoique ça ne serait pas la premiere fois)

Thesound
31/10/2016, 19h41
C'est bon les gars, on sait très bien ce que vous pensez de thesound. Vous n'êtes pas obligés de le dire à chaque fois qu'il intervient. A moins bien sûr de vouloir parasiter ou empêcher la discussion...

Laisse tomber Vincent, ce site est policé par des modérateurs qui excellent dans l'impartialité. Et des trolls y prospèrent avec leur bénédiction complice.

Mon seul regret reste que Jérôme tolère tout ça, en connaissance de cause.

Si on réagit, ils vont fermer ce topic. Et donner raison à ceux qui le pourrissent à dessein.

Alors... soyons stoïques. :fou:

Thesound
31/10/2016, 19h47
Situation en Inde : expansion rapide des foyers du nord vers le sud.

http://timesofindia.indiatimes.com/city/kochi/Avian-flu-conformed-in-Alappuzha/articleshow/55050232.cms

allouette
31/10/2016, 20h06
salut j ai discute recemment avec une personne qui gere des systemes de filtration d air dans des couvoirs repartis sur toute l europe et il me disait qu il ne craignait presque pas de contamination par l est mais plutot par l ouest ( amerique) . mais il emet aussi des doutes sur la contamination par les especes sauvages. il reconnait que des efforts doivent etre fait dans les elevages.
je lui est pose la question la question , pourquoi par l amerique et la il a compris que le sujet m interressait et il n a pas voulu pousser la discussion. l affaire n est pas claire :/:
on ne nous dit pas tout:cri:

Thesound
01/11/2016, 18h52
salut j ai discute recemment avec une personne qui gere des systemes de filtration d air dans des couvoirs repartis sur toute l europe et il me disait qu il ne craignait presque pas de contamination par l est mais plutot par l ouest ( amerique) . mais il emet aussi des doutes sur la contamination par les especes sauvages. il reconnait que des efforts doivent etre fait dans les elevages.
je lui est pose la question la question , pourquoi par l amerique et la il a compris que le sujet m interressait et il n a pas voulu pousser la discussion. l affaire n est pas claire :/:
on ne nous dit pas tout:cri:

Les analyses phylogénétiques des souches permettent de tracer les virus, et les américains sont transparents contrairement aux français.

Je vous rappelle que la France n'a toujours pas publié (ni communiqué à la genbank) les résultats des investigations portant sur les 3 souches qui ont émergé dans le sud-ouest. Le ministère s'est borné à affirmer qu'il s'agissait d'une lignée européenne.

Je ne vois vraiment pas comment on pourrait craindre ou insinuer que le risque est plus élevé outre-Atlantique. C'est démenti par toutes les recherches menées dans des dizaines de pays.

Et la FAO a alerté la communauté internationale en mettant l'accent sur le H5N8 HP de souche eurasienne, et non pas de celui qui a été observé aux USA.

Or pour le moment, c'est bien le H5N8 qui se manifeste en Inde et Hongrie, et non le H5N2 ni le H5N8 américain.

Si seulement la France jouait la transparence, on pourrait mieux évaluer les risques.

En revanche, il y a effectivement un danger qui provient des USA. Leurs études ont montré que des doses infinitésimale de virus transportées par des aérosols pouvaient contaminer des oiseaux dans un périmètre de 1 km autour des foyers. Ces recherches ont mis en évidence que les systèmes de ventilation et d'épuration des élevages confinés devaient être améliorés, car ils laissent peut-être passer le virus. C'est peut-être ce qui inquiète ton professionnel ???

VINCI14
01/11/2016, 20h35
ouaaahhh que c est beau des bonnes news venant de toi

vince27
01/11/2016, 21h08
Ben depuis le temps qu'il nous rabâche que ça ne vient pas des méthode moderne d'élevage mais forcement des migrateurs c'est un peu étonnant: le vent serait-il en train de tourner?????

VINCI14
01/11/2016, 21h53
lol a voile et a vapeur

Thesound
02/11/2016, 10h10
Ben depuis le temps qu'il nous rabâche que ça ne vient pas des méthode moderne d'élevage mais forcement des migrateurs c'est un peu étonnant: le vent serait-il en train de tourner?????

Décidément, tu ne comprends visiblement rien à ce que tu lis.

Je ne suis pas surpris, mais à ce point là, tu frises le podium...

Si vous ne savez pas lire le français, et encore moins l'anglais, cessez de polluer ce fil d'échange avec vos sentences et avis. Et laissez ceux qui le souhaitent y trouver des infos et se faire leur propre idée de la question.

Thesound
02/11/2016, 10h58
Pour en savoir plus sur les foyers de cet été et leur origine, consultez l'avis de l'ANSES.

Mais par pitié, que les rois du "je l'ai toujours dit" nous épargnent leurs conclusions à la noix.

Ce rapport est truffé de réserves et précautions, car les experts reconnaissent qu'il est difficile de déterminer avec certitude les rôles et responsabilités de tous les acteurs et facteurs.

Ce qui est avoué, en revanche, c'est l'interférence du maintien de l'exploitation de nombreux ateliers et bandes de canards dont la séropositivité trahit la circulation des virus.

Je persiste à penser qui si le gouvernement français cache les résultats du séquençage génétique des virus qui ont sévi dans le sud-ouest, c'est parce qu'il s'agit effectivement d'une lignée européenne : et même française. Mais ça ne signifie pas que le problème ne concerne que les éleveurs de canards et d'oies. Car en matière de grippe aviaire, tous les détenteurs d'oiseaux sont concernés dès lors que des virus circulent sur un territoire.

Dans ce rapport, on nous précise que les pigeons et tourterelles abattus au contact des foyers sont hors de cause. Mais les expert n'excluent pas pour autant le rôle de l'avifaune, bien qu'il soit relativement faible.

Pour y voir plus clair, il faudrait rechercher efficacement des traces de séropositivité chez les canards locaux : tous les canards et sans exclure les colverts sauvages ni de lâcher, ni les canards d'ornements et encore moins les appelants.

Bonne lecture !

https://www.anses.fr/fr/system/files/SABA2016SA0186.pdf

vince27
02/11/2016, 13h18
Dans ce rapport, on nous précise que les pigeons et tourterelles abattus au contact des foyers sont hors de cause. Mais les expert n'excluent pas pour autant le rôle de l'avifaune, bien qu'il soit relativement faible.

Pour y voir plus clair, il faudrait rechercher efficacement des traces de séropositivité chez les canards locaux : tous les canards et sans exclure les colverts sauvages ni de lâcher, ni les canards d'ornements et encore moins les appelants.



Ça a déjà été fait en masse lors de l'épisode H5N1 et rien n'a été découvert: rien, peau de balle
A quoi bon recommencer a dilapider l'argent public pour ne rien trouver. Je reste persuadé que si il y avait eu une chance de trouver quelque chose les écolos auraient volontiers dépensé un peu de leurs subventions pour nous emmerder. C'est même étonnant que l'ONCFS (ce nid d'écolos) n'en ai pas eu l'idée
Nous nous avons prouvé il y a quelques années que nos appelants n'y étaient pour rien et ne présentaient aucun danger: a nos détracteurs de prouver le contraire: mais attention avec des preuves et pas des élucubrations post-apéro
Ce n'est pas parce qu'on persiste a écrire tout et son contraire qu'on détient la vérité.......

Vincent L
02/11/2016, 19h44
Merci thesound pour les infos. J'entendais ce soir sur France inter que l'ONU avait vraisemblablement essayé de cacher la vérité sur l'origine du choléra en Haiti. Il n'est donc pas impossible que dans cette histoire de grippe aviaire, la vérité soit quelque peu masquée...

vince27
02/11/2016, 20h29
Merci thesound pour les infos. J'entendais ce soir sur France inter que l'ONU avait vraisemblablement essayé de cacher la vérité sur l'origine du choléra en Haiti. Il n'est donc pas impossible que dans cette histoire de grippe aviaire, la vérité soit quelque peu masquée...

Oui et c'est pareil pour Roswell, ils se sont bien posés la bas en 1947: en fait tu es David Vincent.
Je vois que la théorie du complot gagne chez les simples d'esprits....et sert les manipulateurs

Vincent L
02/11/2016, 23h34
Vince27,tu as pris le relai de niroca ? Toi aussi, tu cherches à fermer tous les sujets qui te gênent ?
Au moins, ce sera clair...

saint nonoré
03/11/2016, 07h45
rohlolo
toujours des polémiques
on dirait des professionnels

votre coté obscur

veuillez vérifier votre monnaie ;)

niroca
03/11/2016, 09h39
Vince27,tu as pris le relai de niroca ? Toi aussi, tu cherches à fermer tous les sujets qui te gênent ?
Au moins, ce sera clair... c est la q qu on vois le simple d esprit !! c est pas le sujet qui me derange c est les conneries qui y sont dites nuances!!pis arrete de te faire manipulé!!!tient rencontre hier des chasseurs de baie de seine j ai passe un super moment la c est du franc parle et j aime ca!! pas de bla bla!!!ni de nien nien !!c est clair net est precis!des vrai huttiers simple et qui connaisse le gibiers d eau sur le bout des doigts!et qui sont sur le terrain pas derriere un ecran a radoté des conneries!rien de telle que de voir les gens sur leurs terrain pour comprendre certaine evolutions de chaque departement et de les ecouté sur des sujets diverse ceux que ne savent pas faire certains au lieux de se planqué derriere un ecran allez sur le terrain et ecouté est voyer est apres on parle!!merci aux normands de leurs accueils!!!:D

Vincent L
03/11/2016, 10h52
Niroca, proche des vrais gens, Niroca populiste. On se demande bien qui est le manipulateur...
Allez encore un petit effort, la fermeture se rapproche.

niroca
03/11/2016, 10h59
Niroca, proche des vrais gens, Niroca populiste. On se demande bien qui est le manipulateur...
Allez encore un petit effort, la fermeture se rapproche.jalousie quand tu parle!!reste bien derriere ton ecran fils a papa!!!t inquiete tout se sait!!!moi j ai les couilles d aller sur le terrain!!allez tu me fais pitie tu ne m interesse meme plus ya plus rien a faire pour toi !quand tu passe en baie de somme fais moi signe sais ton jamais!!

pioupiou64
03/11/2016, 11h41
lu dans le sud ouest ce matin :"docteur Monique Eloit, directrice de l’OIE, l'organisation mondiale de la santé animale
Les rapports de suivi envoyés par le ministère de l'Agriculture à l'OIE précisent que, « sauf événement nouveau, le statut indemne de la France sera rétabli le 3 décembre 2016 ». Est-ce l'OIE qui le proclamera ?Le statut « indemne » d'un pays est déclaré par l'OIE pour six maladies, dont la vache folle ou la fièvre aphteuse. Pas l'influenza aviaire. C'est la France, sur la base de critères décrits dans notre Code sanitaire pour les animaux terrestres, qui s'autodéclarera indemne de la maladie.

vince27
03/11/2016, 13h06
Vince27,tu as pris le relai de niroca ? Toi aussi, tu cherches à fermer tous les sujets qui te gênent ?
Au moins, ce sera clair...

Ben non je dis juste que votre théorie du complot c'est du brin: je comprends que ça te gène mais si on ne peux pas donner son avis ou est la "discussion"
Et sinon la Hongrie l'Inde c'est bien mais en France on en est ou ??????
Ben rien plus rien: mais c'est certainement le gouvernement qui doit étouffer tous les cas découverts...a moins que ça ne soit le FBI
Pathétique

Thesound
03/11/2016, 21h02
Ben non je dis juste que votre théorie du complot c'est du brin: je comprends que ça te gène mais si on ne peux pas donner son avis ou est la "discussion"
Et sinon la Hongrie l'Inde c'est bien mais en France on en est ou ??????
Ben rien plus rien: mais c'est certainement le gouvernement qui doit étouffer tous les cas découverts...a moins que ça ne soit le FBI
Pathétique

En France, comme l'a rapporté pioupiou, on attend avec impatience de recouvrer le statut indemne via l'OIE.

Ce sera fait le 3 décembre si aucun nouveau foyer n'est déclaré d'ici là.

C'est mécanique : l'OIE applique les accords internationaux. Il faut laisser passer plusieurs mois sans nouveau cas après la découverte du dernier foyer pour pouvoir prétendre au statut indemne.

Quelle est la situation en France ? Il est difficile de le savoir car les rapport publiés par le ministère ont évolué dans le temps et la confusion règne. Le derniers foyers déclarés cet été n'ont pas flambé. C'est rassurant, mais c'était en été. Or n'oublions jamais que la grippe aviaire est une grippe et que les virus sont plus actifs et persistants en hiver. Ils n'apprécient pas la chaleur, sauf le H5N1 HP qui s'y est adapté et sévi toute l'année, notamment en Afrique, et en Asie. A noter que l’Indonésie y est confrontée, d'où une nouvelle crise majeure depuis quelques mois.

Il faut faire attention de ne pas mélanger les souches de virus qui menacent singulièrement la France. Elle est exposée à une résurgence des 3 souches qui ont sévi l'hiver dernier, et jusque cet été. Selon les informations publiées par l'ESA, de nombreux ateliers de canards à gaver étaient affectés de séropositivité latente après le remise en route des élevages au terme du vide sanitaire. Il est donc probable que des virus circulent toujours dans les élevages. Mais ils ne sont pas HP ni létaux pour le moment. Reste à savoir ce qu'il va se passer cet hiver. Et d'autre part, il y a la menace du H5N8 HP de lignage eurasien et d'origine russe qui inquiète la FAO et qui a été observé en Inde et en Hongrie.

Quoi qu'il en soit, c'est entre décembre et mars que le risque d'un retour de ces différents virus sera le plus grand. Et il est aussi possible que des souche H7 LP ou HP émergent ici ou là. En effet, ces virus circulent aussi dans les élevages, mais plus particulièrement chez les volailles. Néanmoins, les canards sont aussi des porteurs sains potentiels des souches H7.

Pour répondre à Vincent L, en France plus qu'ailleurs encore, on nous cache l'essentiel. Mais heureusement, d'autres pays sont plus transparents et on parvient quand même à pister les virus et à évaluer les risques, mais les incertitudes sont telles que personne n'est capable de prédire comment la situation va évoluer, à court, moyen, ou long terme. On est condamner à espérer tout en optant pour un optimisme mesuré ou un pessimisme motivé.

Thesound
03/11/2016, 21h07
Je rappelle que le directeur de l'OIE est un français. Monsieur Vallat ne peut décemment être suspecté de malveillance à l'égard de la France. Bien au contraire...

Thesound
03/11/2016, 21h14
Je rappelle que le directeur de l'OIE est un français. Monsieur Vallat ne peut décemment être suspecté de malveillance à l'égard de la France. Bien au contraire...

J'ajoute que la France peut s'auto-déclarer "Indemne", si ça fait plaisir à Monsieur Le Foll et aux éleveurs.

Mais ce n'est pas pour autant que les pays qui ont décrété un embargo sur les produits français changeront leur position.

Les embargo sont auto-décrété itou. Et le rôle de l'OIE est justement de cautionner les déclarations des pays afin de leur donner du poids en vertu des accords internationaux.

Donc, si la France s'auto-déclare indemne mais sans soutien et validation de sa situation par l'OIE, cela reviendra à faire plaisir à nos éleveurs et à rassurer l'opinion, mais ça ne changera rien en matière d'échanges commerciaux, à moins de convaincre les japonnais, etc... que les français sont des gens sérieux et responsables. A suivre...

vince27
03/11/2016, 21h19
Encore une alerte qui fait pchittttt mais avec lui on a l'habitude il est même devenu le spécialiste pourrait-on dire.

Si seulement on avait pu nous interdire nos appelants au nom du principe de précaution, il en aurait eu plus a faire a la volée car c'est le but vincent L ne t'y trompe pas, c'est toujours orienté en notre défaveur
Peut-être que le 3 decembre il la bouclera enfin...mais ça m'etonnerait.

En fin de compte le vide sanitaire a pas si mal marché que ça: plus un cas malgré la migration et tous ces petits canards contaminés qui descendent du Nooooord!!!

vince27
03/11/2016, 21h22
Parce que le directeur est un Français c'est la France qui s'autoproclame... non mais quel mytomane.....il est énorme
Et le vigil et la dame pipi de l'OIE sont chinois, vous pensez pas que ça peux venir d'eux

Encore un complot et un de plus MDR

niroca
04/11/2016, 07h37
En France, comme l'a rapporté pioupiou, on attend avec impatience de recouvrer le statut indemne via l'OIE.

Ce sera fait le 3 décembre si aucun nouveau foyer n'est déclaré d'ici là.

C'est mécanique : l'OIE applique les accords internationaux. Il faut laisser passer plusieurs mois sans nouveau cas après la découverte du dernier foyer pour pouvoir prétendre au statut indemne.

Quelle est la situation en France ? Il est difficile de le savoir car les rapport publiés par le ministère ont évolué dans le temps et la confusion règne. Le derniers foyers déclarés cet été n'ont pas flambé. C'est rassurant, mais c'était en été. Or n'oublions jamais que la grippe aviaire est une grippe et que les virus sont plus actifs et persistants en hiver. Ils n'apprécient pas la chaleur, sauf le H5N1 HP qui s'y est adapté et sévi toute l'année, notamment en Afrique, et en Asie. A noter que l’Indonésie y est confrontée, d'où une nouvelle crise majeure depuis quelques mois.

Il faut faire attention de ne pas mélanger les souches de virus qui menacent singulièrement la France. Elle est exposée à une résurgence des 3 souches qui ont sévi l'hiver dernier, et jusque cet été. Selon les informations publiées par l'ESA, de nombreux ateliers de canards à gaver étaient affectés de séropositivité latente après le remise en route des élevages au terme du vide sanitaire. Il est donc probable que des virus circulent toujours dans les élevages. Mais ils ne sont pas HP ni létaux pour le moment. Reste à savoir ce qu'il va se passer cet hiver. Et d'autre part, il y a la menace du H5N8 HP de lignage eurasien et d'origine russe qui inquiète la FAO et qui a été observé en Inde et en Hongrie.

Quoi qu'il en soit, c'est entre décembre et mars que le risque d'un retour de ces différents virus sera le plus grand. Et il est aussi possible que des souche H7 LP ou HP émergent ici ou là. En effet, ces virus circulent aussi dans les élevages, mais plus particulièrement chez les volailles. Néanmoins, les canards sont aussi des porteurs sains potentiels des souches H7.

Pour répondre à Vincent L, en France plus qu'ailleurs encore, on nous cache l'essentiel. Mais heureusement, d'autres pays sont plus transparents et on parvient quand même à pister les virus et à évaluer les risques, mais les incertitudes sont telles que personne n'est capable de prédire comment la situation va évoluer, à court, moyen, ou long terme. On est condamner à espérer tout en optant pour un optimisme mesuré ou un pessimisme motivé.
https://youtu.be/rbBX6aEzEz8

Thesound
04/11/2016, 22h20
Parce que le directeur est un Français c'est la France qui s'autoproclame... non mais quel mytomane.....il est énorme
Et le vigil et la dame pipi de l'OIE sont chinois, vous pensez pas que ça peux venir d'eux

Encore un complot et un de plus MDR

Une fopis de plus tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit.

Décidément, tu tiens à étaler ta sottise sur ce site.

C'est pitoyable, mais ça te regarde. :(

Thesound
04/11/2016, 22h21
https://youtu.be/rbBX6aEzEz8

Ta culture est aussi édifiante que ton orthographe.

Merci d'éclairer ce site de ta lumière. :fou:

niroca
05/11/2016, 06h59
Ta culture est aussi édifiante que ton orthographe.

Merci d'éclairer ce site de ta lumière. :fou:je prefere faire des fautes que d etre un con fini!!! pas besoin d eclairé ya deja un clown pour déconné je dirais meme plus un illuminé. !regarde derriere toi ya un espion michel !vite crie au complot!!!mdr:))

Thesound
05/11/2016, 10h44
Pour ceux que ça intéresse (et que ceux que ça n'intéresse pas passent à une autre discussion, SVP), des nouvelle de Hongrie :

http://www.reuters.com/article/us-hungary-birdflu-idUSKBN12Z14Q

http://portal.nebih.gov.hu/-/madarinfluenza-egy-bekes-megyei-baromfi-allomanyban

niroca
05/11/2016, 11h13
Pour ceux que ça intéresse (et que ceux que ça n'intéresse pas passent à une autre discussion, SVP), des nouvelle de Hongrie :

http://www.reuters.com/article/us-hungary-birdflu-idUSKBN12Z14Q

http://portal.nebih.gov.hu/-/madarinfluenza-egy-bekes-megyei-baromfi-allomanybanc tu sais les illuminé n interesse personne a part un ou deux de tes fans!!regarde bien le nombre de reponse et de gens interesse ya pas grand monde on a bien compris c est vide!!!

Thesound
05/11/2016, 16h16
c tu sais les illuminé n interesse personne a part un ou deux de tes fans!!regarde bien le nombre de reponse et de gens interesse ya pas grand monde on a bien compris c est vide!!!

Je préfère regarder le nombre de lectures, tout en me disant que ce n'est pas ta prose qui intéresse les lecteurs. A moins qu'ils viennent pour compter tes fautes de français. :fou:

Thesound
05/11/2016, 16h34
Une nouvelle étude sur le rôle potentiel des oiseaux commensaux vient d'être publié par des chercheurs américains.

A part un étourneau et 2 rougegorge, pas grand chose, mais les conclusions et la discussion sont intéressantes.

http://www.nature.com/articles/srep36237

vince27
05/11/2016, 17h06
Je rappelle que le directeur de l'OIE est un français. Monsieur Vallat ne peut décemment être suspecté de malveillance à l'égard de la France. Bien au contraire...

Je suis peut-être un sot mais je comprends très bien les sous entendu: sinon elle veut dire quoi cette phrase. Il ne se rappelle déjà plus de ce qu'il a écrit le pauvre homme.
Et attention ça n'est pas parce qu'on est pas un mouton que l'on est sot.....

vince27
05/11/2016, 18h08
Et en plus il n'est même pas a la page car d'après le site de lOIE et comme le dit pioupiou c'est Monique Eloit qui est directrice de l’OIE depuis janvier.
On savait que ses informations sentait le rance mais a ce point......

Dieu nous traite avec condescendance mais il nous donne des infos douteuses si d'aucun en doutait

niroca
06/11/2016, 10h07
Je préfère regarder le nombre de lectures, tout en me disant que ce n'est pas ta prose qui intéresse les lecteurs. A moins qu'ils viennent pour compter tes fautes de français. :fou:ben il me semble que tu te contente de peu il faut pas grand chose pour te gonflé!!3 lecteurs et tu bande!!:fou:moi contrairement a toi je n annonce pas de conneries depuis x temps qui ne se sont jamais realise!!donc vaut mieux faire des fautes est etre lu que de pas en faire est etre d un ennuie a mourir !!;)tu pisse pas loin et te contente de peu !!rhaaa michou tu me feras toujours bien rire!!:))

coinc59
06/11/2016, 12h17
Vaut quand même mieux être pessimiste et que rien n'arrive plutôt que de se les prendre sur la tronche.
M'enfin, ce n'est que mon avis.

niroca
06/11/2016, 12h26
Vaut quand même mieux être pessimiste et que rien n'arrive plutôt que de se les prendre sur la tronche.
M'enfin, ce n'est que mon avis.oui coinc pessimiste ok!!peut tu s il te plait me dire combien d année dure le feuilleton grippe aviaire et peut tu me dire quel sanction ont etait prise au niveau de nos coincs mis a part l année ou le virus est apparu!!pour l instant coinc j ai des infos assez surprenante sur ce virus on n en parleras ensemble moi je ne veux pas m etaler sur ce sujet qui na pas lieux d etres et surtout ne pas dire d enormité il est de ton droit d etres pessimiste mais cela va changer quoi d etre positif ou negatif a moins que t est la possibilite de changer la donne!!!cordialement olive

aqueste
06/11/2016, 14h52
Malheureusement, le feuilleton n'est pas terminé...............................
De nombreux épisodes sont en attentes;

Mon seul soucis, comme ils ne tireront jamais sur l'économie et qu'ils faudra des coupables........

On sera toujours dans le viseur

coinc59
07/11/2016, 13h35
Ce n'est pas moi qui suis pessimiste Olive.
J'essaie de faire comprendre que le topic est relativement policé pour le moment et que les infos apportées par les uns comme les autres, pour ou contre, sont toujours bonnes à prendre et à garder. Elles nous permettent de faire notre jugement le plus objectivement possible.
Je trouve qu'aqueste a assez bien résumé la situation.
Donc, ce serait opportun de rester serein dans les échanges

jmax
08/11/2016, 15h49
Bonjour les copains

vous ne m'aviez pas manqué

bon fist à tous!

jmax
08/11/2016, 15h51
Sinon, ce coup ci c'est qui va tous nous faire mourir nous les chasseurs? pis les oiseaux aussi parce qu'on a tt tué?!

Bécot michou.

vince27
08/11/2016, 19h00
Tu appelles ça de l'information coinc, moi j'appelle plutôt ça de la désinformation: qu'il nous rapporte des faits et nous épargne ses développements abracadabrantesques qui aboutissent toujours a une tentative de restriction de notre chasse et qui s'avère a chaque fois erronés.
Quant au "topic policé" c'est que tu ne sembles plus voir avec quelle condescendance il traite tous ceux qui veulent donner leurs avis et les insultes a peine voilées que contiennent ses dégorgements verbaux plein de jalousie: il ne faut pas s'étonner qu'a le lire certain s'emporte

Thesound
09/11/2016, 01h32
Et en plus il n'est même pas a la page car d'après le site de lOIE et comme le dit pioupiou c'est Monique Eloit qui est directrice de l’OIE depuis janvier.
On savait que ses informations sentait le rance mais a ce point......

Dieu nous traite avec condescendance mais il nous donne des infos douteuses si d'aucun en doutait


Désolé, je ne l'avais pas noté.

Une française ayant remplacé un français, ce qui a pour conséquence que ma phrase reste fort à propos; à condition de la comprendre et sans chercher de sous-entendus.
:fou:

Thesound
09/11/2016, 01h39
Trois liens pour des infos fraiches :

Press release

BMGF: Bird flu cases on Lake Constance in Vorarlberg proved

08.11.2016 17:31 - Vienna (BMGF)
In Vorarlberg, pathogens of avian influenza (avian influenza) of subtype H5N8 were detected in five wild birds.The decayed wild birds - mainly heronies - were found throughout the weekend around the Austrian part of Lake Constance. The five wild birds are four herons and one tablet. So far, there is no evidence that the virus stem (H5N8) found is transmitted to humans. ****
The investigations have been carried out by the National Reference Laboratory of AGES (Agency for Health and Food Security). However, they are not yet fully concluded. We are currently analyzing whether the virus is a highly pathogenic or low pathogenic type (strong or low pathogenic). It is only when these results are available - all foreseeable tomorrow, Wednesday, the case - what measures need to be taken.
Zwtl .: Close coordination with authorities in Germany and Switzerland
Since the weekend, more than 100 dead water birds - especially herons - have been discovered around Lake Constance, also in neighboring Germany and Switzerland. Also from Poland, Hungary, Croatia and Schleswig-Holstein were reported this week cases of avian influenza of the subtype H5N8. In Hungary, a turkey farm is affected by avian influenza. The current accumulation of this disease is probably due to the migration of wild birds to the south.
The most important priority now is to prevent the spread of these animal diseases to domestic poultry stocks.For this reason, experts from the BMGF, Vorarlberg and AGES are currently working on the measures to be taken.This can range from setting up a "protection zone" around the shore of the lake to the stabling of domestic poultry (ie exclusive housing). Since Austria's neighbors Germany and Switzerland are also affected, this is done in close coordination with their competent authorities.
Due to the accumulation of confirmed cases in Europe, there is also increased attention outside the currently affected area around Lake Constance. Poultry keepers, in particular close to fresh water, are advised of the hazards and the general hygiene measures are urgently recommended.
As soon as new findings or decisions for measures are available, the Ministry of Health will inform the public again. (Final)

http://www.bmgf.gv.at/home/Presse/Pr...g_nachgewiesen (http://www.bmgf.gv.at/home/Presse/Pressemeldungen/BMGF_Vogelgrippe_Faelle_am_Bodensee_in_Vorarlberg_ nachgewiesen)


http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapFullEventReport&reportid=21457

http://www.fao.org/ag/againfo/programmes/en/empres/news_031116b.html


(http://www.fao.org/ag/againfo/programmes/en/empres/news_031116b.html)

coinc59
09/11/2016, 12h09
Et tout ça dans des pays "proches de la France". Ca craint

Thesound
09/11/2016, 12h44
Et tout ça dans des pays "proches de la France". Ca craint

Compte tenu de la situation météo actuelle et des mouvements auxquels elle donne lieu, il est flagrant que la situation en Pologne et Allemagne ne peut passer pour anodine.

Je n'avais pas pris l'alerte de la FAO au sérieux parce que le H5N8 s'est montré peu actif à l'automne 2015 alors qu'on avait tout lieu de penser qu'il reviendrait en force.

Je me suis trompé et je pense sincèrement que la FAO ne nous a pas tout dit. Il n'est pas logique que son alerte se soit fondée sur un cas unique de colvert positif H5N8 HP en Russie. :/:

Comme dit Anne Roumanoff : "On ne nous dit pas tout ! ! ! "

Ce qui est certain, c'est que le risque va être réévalué au niveau européen, et la France suivra... de gré ou de force.

rabbit680
10/11/2016, 08h19
Compte tenu de la situation météo actuelle et des mouvements auxquels elle donne lieu, il est flagrant que la situation en Pologne et Allemagne ne peut passer pour anodine.

Je n'avais pas pris l'alerte de la FAO au sérieux parce que le H5N8 s'est montré peu actif à l'automne 2015 alors qu'on avait tout lieu de penser qu'il reviendrait en force.

Je me suis trompé et je pense sincèrement que la FAO ne nous a pas tout dit. Il n'est pas logique que son alerte se soit fondée sur un cas unique de colvert positif H5N8 HP en Russie. :/:

Comme dit Anne Roumanoff : "On ne nous dit pas tout ! ! ! "

Ce qui est certain, c'est que le risque va être réévalué au niveau européen, et la France suivra... de gré ou de force.


Comme quoi , quant on a rien a dire , il faut la fermer !!!!!!!! :D

coinc59
10/11/2016, 17h12
Alerte épidémie/ Un foyer de grippe aviaire hautement pathogène découvert dans le Sud Société (http://www.algerie-focus.com/category/algerie/societe/), Une (http://www.algerie-focus.com/category/une/) novembre 7, 2016 (http://www.algerie-focus.com/2016/11/alerte-epidemie-foyer-de-grippe-aviaire-hautement-pathogene-decouvert-sud/) Abdou Semmar (http://www.algerie-focus.com/author/abdou1/)



Un très sérieux risque d’épidémie lié à la propagation de la grippe aviaire par le biais des oiseaux migrateurs a été relevé par les autorités sanitaires. Une alerte vient d’ailleurs d’être lancée pour parer à toute éventualité.Les carcasses de près d’un millier oiseaux migrateurs atteint du virus influenza H7N1 (http://www.algerie-focus.com/2015/01/sante-aucun-cas-de-grippe-aviaire-na-ete-detecte-en-algerie/) ont été découvertes dans le sud du pays. Suite à cela, le ministère de l’Agriculture et du Développement rural et de la Pêche a saisi l’Organisation mondiale de la santé animale (OIE) pour notifier l’existence d’un foyer de grippe aviaire hautement pathogène.Ce virus a touché, le 20 octobre, quelque 892 oiseaux migrateurs de différentes espèces, tadorne casarca, sarcelle marbrée, canard colvert et poules d’eaux, retrouvés morts dans une zone humide dans la région de Sabkhat el Malah, à El Goléa, dans la wilaya de Ghardaia.Selon l’OIE, des opérations de contrôle, comprenant un contrôle des déplacements à l’intérieur du pays, la traçabilité, l’abattage sanitaire, l’élimination officielle des carcasses ainsi que des sous-produits et des déchets, la surveillance de l’intérieur du confinement et/ou la zone de protection, ont été effectuées. Le diagnostic a été confirmé par le Laboratoire central vétérinaire.Massi M.

allouette
10/11/2016, 19h03
tu es au courant du doc de l ESA guy ?

allouette
10/11/2016, 19h31
tu es au courant du doc de l ESA guy ?
ben il est dans ta boite mail ;)

coinc59
10/11/2016, 20h55
tu es au courant du doc de l ESA guy ?

Puisque tu y tiens;)

Monsieur le Président,
Madame, Monsieur,


Depuis le 27 octobre dernier, plusieurs foyers d’Influenza Aviaire Hautement Pathogène à H5N8, ont été déclarés dans différents pays d’Europe : Hongrie, Allemagne, Pologne, Suisse. Ces foyers touchent les oiseaux sauvages causant de la mortalité chez différentes espèces : cygne, canards, et un foyer domestique sur un élevage de dindes.

Le Ministère de l’Agriculture vient de saisir l’Anses pour évaluer les zones du territoire français dans lesquelles le risque de survenue de cas est le plus élevé. En fonction des résultats de cette saisine, le niveau de risque épizootique pour l’influenza aviaire pourrait être modifié sur certains territoires.

Dans l’attente nous vous recommandons la plus grande vigilance : la détection la plus précoce possible de tout foyer en permet une bien meilleure gestion et des conséquences moins lourdes pour notre activité. De plus nous rappelons aux détenteurs d’appelants qu’il est indispensable qu’ils respectent les mesures de biosécurité décrites dans le document ci-joint, déjà diffusé au printemps dernier.

Pour votre information, vous trouverez en pièces jointes :
-la note de service « surveillance de la mortalité des oiseaux sauvages »
-l’arrêté ministériel du 16 mars 2016 relatif au niveau de risque épizootique en raison de l’infection de l’avifaune sauvage par un virus Influenza aviaire hautement pathogène
- la note d’information sur ces foyers sauvages d’IAHP, rédigée par la cellule de veille sanitaire de la Plateforme d’Epidémiosurveillance en santé animale
- les documents rappelant les principales règles de biosécurité aux chasseurs de gibier d’eau et aux détenteurs d’appelants élaborés ce printemps avec le Ministère et fin 2014 en interne.
N’hésitez pas à communiquer sur ces sujets à vos chasseurs.

Nous vous tiendrons informés de toute évolution dans ce dossier.



http://www.chasseurdefrance.com/logo-fnc2.png

Eva Faure
Docteur Vétérinaire
Fédération Nationale des Chasseurs | Fédération Régionale des Chasseurs du Languedoc-Roussillon
Association agréée au titre de la protection de l'environnement
13, rue du Général Leclerc - 92136 Issy les Moulineaux Cedex

Port 06 20 36 27 74 -Tél 01 41 09 65 15 - Fax 01 41 09 65 20 - efaure@chasseurdefrance.com (efaure@chasseurdefrance.com)

Thesound
10/11/2016, 22h24
Je pense que la situation va se dégrader très rapidement car l'ANSES va devoir prendre en considération de nouveaux foyers déclarés au Danemark et en Hollande, toujours sur des oiseaux sauvages.

Pire, les nouvelles de Suisse confirment ce qui ressortait déjà des déclarations antérieures issues d'Allemagne et de Pologne : le nombre d'oiseaux trouvé mort est relativement élevé. Beaucoup plus que lors de la première alerte au H5N8 en 2014.

La situation ne doit en aucun cas être confondue avec celle des virus qui ont affecté les élevages du sud-ouest en 2015/2016, et dont la menace pèse toujours sur la France. Cette fois, il s'agit d'un virus dont l'origine ne peut pas être liée aux élevages de volailles et canards, sauf à remonter à son origine en Asie.

Ce qui est très inquiétant, c'est que cette souche semblait avoir disparu depuis l'hiver 2014/2015. Et elle revient avec une pathogénicité accrue au sein de l'avifaune.

Considérant l'ambiance sur ce site, je me garderai d'ajouter quoi que ce soit, sauf que cette situation m'inquiète et que j'espère que les dérapages des ignorants qui pourrissent systématiquement nos échanges seront modérés comme il se doit.

Juste un lien sur la situation en Suisse : https://www.blv.admin.ch/blv/fr/home/dokumentation/nsb-news-list.msg-id-64462.html

coinc59
11/11/2016, 01h11
ben il est dans ta boite mail ;)
Moi c'était un autre. Balances ton message, il faut informer objectivement sans parti-pris. A mardi sinon

allouette
11/11/2016, 18h17
Salut Guy vas y c pas faire :/:

Thesound
11/11/2016, 19h14
Moi c'était un autre. Balances ton message, il faut informer objectivement sans parti-pris. A mardi sinon

Si vous avez des infos importantes, publiez-les !

Quelques précisions sur les foyers en cours :

En Hollande, c'est au nord-est d'Amsterdam qu'une centaine de canards et sauvagines auraient été trouvé. Résultat des analyse H5N8 HP confirmé. Mais certaines sources parlent d'oiseaux trouvés morts en d'autres secteurs.

En Croatie, c'est confirmé pour 10 cygnes trouvés morts : H5N8 HP.

En Hongrie, un élevage de canard puis un élevage de dinde sont contaminés.

En Autriche, une élevage de dindes en plain air à proximité du Lac de Constance a été déclaré contaminé.

Pour le reste, en Pologne, en Allemagne et au Danemark, des dizaines de canards ont été trouvés morts et confirmés H5N8 HP. Comme en Suisse, les morillons sont cité comme victimes.

A suivre...

Thesound
11/11/2016, 19h21
Communiqué du ministère de l'Agriculture :

Le niveau de risque va passer "au minimum" de négligeable à modéré.

http://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-dans-lue-renforcement-des-mesures-de-surveillance-et-de-biosecurite


(http://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-dans-lue-renforcement-des-mesures-de-surveillance-et-de-biosecurite)

Thesound
11/11/2016, 21h31
Moi c'était un autre. Balances ton message, il faut informer objectivement sans parti-pris. A mardi sinon

OK ! je viens de lire ce communiqué de l'ESA. Et je le trouve scandaleusement orienté et irresponsable.

Celui qui a commis ce communiqué risque de le regretter dans un proche avenir. Ne serait-ce que parce qu'il implique l'EFSA d'une manière déloyale et déplacée. :/:

Ne comptez pas sur moi pour le publier, ni le commenter. Je viens de le faire pour un ami, mais je vous épargnerai mon analyse.

aqueste
12/11/2016, 12h14
Quelle que soit l'analyse, elle ne sera pas pertinente.
Nul ne sait ce qui se passera, peut-être rien.

Maintenant, il est certain qu'il faut être dans la prudence la plus absolue;
Wait and see, comme disent nos voisins.

Thesound
12/11/2016, 20h42
Quelle que soit l'analyse, elle ne sera pas pertinente.
Nul ne sait ce qui se passera, peut-être rien.

Maintenant, il est certain qu'il faut être dans la prudence la plus absolue;
Wait and see, comme disent nos voisins.

Peut-être rien ? Il est déjà trop tard.

Après l'Autriche et la Hongrie, c'est l'Allemagne qui déclare son premier foyer dans une ferme de dindes.

On apprend par la même occasion que ce sont 240 oiseaux morts qui ont été trouvé sur un site du Schleswig-Holstein, et les 33 qui ont été analysés étaient positifs H5N8.

En Suisse, le lac Léman est touché à son tour.

En Hollande, de nombreuses analyses sont en attente de résultats.

Tous les huttiers doivent se féliciter du très très beau mouvement de la nuit dernière. Mais si la situation constatée en Inde se répète, on va se trouver exposé au virus dans les pays du sud de l'Europe. Et n'allez pas croire que vos appelants sont immunisés contre cette souche, car elle est plus pathogène que celle qui avait circulé en 2014. C'est ce qui motivait l'alerte de la FAO, et il s'avère qu'elle avait raison...

Il est très improbable que le virus disparaisse comme en 2014, d'autant que nous n'en sommes pas encore à la saison de prédilection de ces virus sous nos latitudes.

Thesound
12/11/2016, 20h43
Sur la situation en Allemagne :

H5N8 confirmed in commercial farm

12 nov 2016

For the first time a commercial farm is affected by the current bird flu epidemic. The high pathogenic H5N8 variant was confirmed in a plant for breeding eggs in Schleswig-Holstein.

"The situation is worrying," said the Agriculture Minister Robert Habeck (Greens). "We can only hope that this is an individual case." All 30,000 animals of the farm in the small town of Grumby are to be killed from Sunday.

The first outbreaks of domestic poultry were reported on Friday at two far smaller farms in the district of Vorpommern-Greifswald (Mecklenburg-Vorpommern) and Lübeck-Ivendorf (Schleswig-Holstein). In view of the spread of bird flu, Federal Minister of Economics Christian Schmidt (CSU) convened the Central Crisis Critters. "Due to the current developments, we need faster, more efficient coordination and decisions," he explained.
The Central Association of the German Poultry Industry (ZDG) would prefer a nationwide stabling obligation for poultry. "We have to be faster than the virus spreads," explained ZDG Vice President Friedrich Otto Ripke.

How the pathogen could get into Grumby's isolated plant, which is isolated from the outside world, is still unclear.There is a lot of speculation, said Minister Habeck. "But they do not help at this point." The responsible Friedrich-Loeffler-Institut (FLI) now wants to send a team of experts to clarify how the virus could get into the stables. Around the courtyard was a barrier zone of three kilometers and an observation area of ​​another seven kilometers.

Schleswig-Holstein now wants to further increase the safety precautions - in addition to the provisions of the Avian Influenza Regulation. "We will also prescribe biosafety measures, ie strict hygiene regulations, for smaller poultry holdings," Habeck said.

For the first time, the H5N8 variant of the current epidemic in Germany was detected on 8th November in the case of terminated waterflies in Schleswig-Holstein. Wild birds have also been found in Baden-Württemberg, Bavaria and Mecklenburg-Vorpommern. The authorities of many federal states responded with stabling areas mainly near lakes and rivers. This is to prevent contamination by faeces or contaminated water.
At least seven countries have reported avian influenza in poultry or poultry. The pathogen is considered harmless to humans, but is a significant threat to domestic poultry.

Thesound
12/11/2016, 20h44
Sur la situation en Suisse :


Suisse - La grippe aviaire H5N8 confirmée sur des oiseaux sauvages du lac Léman Today, 10:50 AM


Grippe aviaire confirmée sur des oiseaux sauvages du lac Léman

Berne, 12.11.2016 - Après avoir été mis en évidence dans la région du lac de Constance, le virus de la grippe aviaire vient d’être confirmé sur des oiseaux sauvages trouvés morts au bord du lac Léman (Vaud). L'Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV) adapte en permanence les mesures nécessaires et étend la délimitation de zones de contrôle afin d’éviter toute contamination aux volailles domestiques. Rien n'indique que ce virus soit transmissible à l'homme.

Un fuligule morillon (canard) et une mouette rieuse trouvés morts dans le port de Lausanne (Vaud) ont été diagnostiqués positifs au virus de la grippe aviaire, plus précisément de la souche H5N8. Cette découverte intervient quelques jours après celle de cas similaires sur les rives du lac de Constance.

Vu les risques accrus autour des zones où séjournent les oiseaux aquatiques migrateurs, les récentes mesures de prévention doivent être renforcées autour de tous les plus grands lacs suisses : le premier kilomètre des rives des lacs est renforcé en zone de contrôle dans laquelle tout contact entre la volaille domestique et les oiseaux migrateurs doit être évitée. A défaut, la volaille doit être confinée dans des locaux clos ou des systèmes de stabulation pourvus d'un toit étanche et de cloisons latérales.

L'OSAV adaptera donc son ordonnance en début de semaine prochaine. En fonction de l'évolution de la situation, l'OSAV renforcera encore ces mesures. L'objectif étant d'éviter toute contamination aux volailles domestiques.

Pour l'heure, aucune exploitation avicole infectée

Une grande vigilance est de mise et les détenteurs de volaille sont invités à respecter les consignes émises par l'OSAV. Les personnes qui trouvent des cadavres d'oiseaux sauvages sont invités à ne pas les toucher et à informer les surveillants de la faune, les gardes-pêche ou la police cantonale.

Rien n'indique pour le moment que des exploitations avicoles suisses soient infectées par la grippe aviaire. Selon les informations disponibles le virus du sous-type H5N8 n'est pas transmissible de l'animal à l'homme.

Adresse pour l'envoi de questions

Office fédéral de la sécurité alimentaire et
des affaires vétérinaires (OSAV)
Service médias
Tél. 058 463 78 98

coinc59
13/11/2016, 00h06
Communiqué du ministère de l'Agriculture :

Le niveau de risque va passer "au minimum" de négligeable à modéré.

http://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-dans-lue-renforcement-des-mesures-de-surveillance-et-de-biosecurite


(http://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-dans-lue-renforcement-des-mesures-de-surveillance-et-de-biosecurite)

Z'avez intérêt à ce que vos parcs soient aux normes imposées depuis 2006, sinon...

allouette
13/11/2016, 12h00
Et personne ne pleure les coincs sauvages morts de la grippe. Certe ils ne sont pas nombreux pour l instant mais quand meme. Pour les parcs a nous de montrer patte blanche. Pour ce qui est de leur utilisation je ne pense pas qu il y ait danger de contact. A voir pour les parges :/: apres il va falloir s habituer a ce fleau.

scooby
13/11/2016, 13h20
Z'avez intérêt à ce que vos parcs soient aux normes imposées depuis 2006, sinon...
pas de soucis jusqu'au 02/01/2017 :fou:
ils s'en balancent de la chasse ,vive le foie gras:))

coinc59
13/11/2016, 13h59
pas de soucis jusqu'au 02/01/2017 :fou:
ils s'en balancent de la chasse ,vive le foie gras:))

C'est clair que la chasse n'est qu'un détail et que l'ensemble de l'Europe risque d'être touchée

scooby
13/11/2016, 14h19
C'est clair que la chasse n'est qu'un détail et que l'ensemble de l'Europe risque d'être touchée
vivement que l'on en discute de vive voix:)

Vincent L
14/11/2016, 12h39
Près d'Amsterdam, plusieurs canards plongeurs ont été retrouvés morts. La grippe aviaire est suspectée...
Les infos et les photos sur ce site : http://waarneming.nl/gebied/view/108902?g=0&from=2015-11-14&to=2016-11-14&sp=0&z=0&u=0&rows=20&akt=0&kle=0&show_zero=0&page=1

coinc59
14/11/2016, 13h18
vivement que l'on en discute de vive voix:)
Oui, ça va être animé:))

Thesound
14/11/2016, 15h11
En Allemagne, après le Schleswig Holstein, ce sont la Bavière et la Saxe qui sont touchées.

Canards et sterne.

Thesound
14/11/2016, 15h12
Près d'Amsterdam, plusieurs canards plongeurs ont été retrouvés morts. La grippe aviaire est suspectée...
Les infos et les photos sur ce site : http://waarneming.nl/gebied/view/108902?g=0&from=2015-11-14&to=2016-11-14&sp=0&z=0&u=0&rows=20&akt=0&kle=0&show_zero=0&page=1


Au nord-est d'Amsterdam, le H5N8 a été confirmé.

allouette
14/11/2016, 18h16
Bon maintenant c est clair, plus personne ne peut nier, le h5n8 envahi l europe. Je crains fort que le tour de la france vienne ces jours ci. Pour les appellants ca craint :triste: mais aussi sur nos migrateurs aussi. Je me pose la question des effectifs pouvant etre touches par la GA. En effet un coinc atteint au stade avance ne migrera pas. Qui ira au fin fond de la russie voire s il y a des mortalites... :/:
Quel pourcentage de piafs peuvent etre touches ?

Thesound
14/11/2016, 21h20
Bon maintenant c est clair, plus personne ne peut nier, le h5n8 envahi l europe. Je crains fort que le tour de la france vienne ces jours ci. Pour les appellants ca craint :triste: mais aussi sur nos migrateurs aussi. Je me pose la question des effectifs pouvant etre touches par la GA. En effet un coinc atteint au stade avance ne migrera pas. Qui ira au fin fond de la russie voire s il y a des mortalites... :/:
Quel pourcentage de piafs peuvent etre touches ?

Enfin un discours responsable ...

Sur le front, les nouvelles se font de plus en plus inquiétantes.

Israël a déclaré un foyer aujourd'hui, et c'est le H5N8.

Or c'est un élevage qui est touché, comme en Hongrie et en Autriche. Ce qui démontre le potentiel d'expansion de ce virus.

Mais pour des chasseurs attentifs à la conservation de la faune, c'est maintenant l'impact de cette nouvelle épizootie qui devrait inspirer les mêmes réflexions que celle qui est publiée par allouette ce soir.

Je vous ai déjà écrit que l'alerte de la FAO ne pouvait être motivée par un unique cas chez un colvert russe (comme annoncé), car des cas sporadiques dans l'avifaune sont observés chaque année, notamment en Russie. Si les scientifiques qui ont fait remonter leurs inquiétude via la FAO ont lancé une alerte, elle était sans doute fondée sur des observations multiples et corroborées... :/:

Ce qui ne colle pas, c'est que ce virus ne nous est pas présenté comme une nouvelle souche qui aurait acquis une pathogénicité accrue cette année. Or il s'avère qu'il cause des dommages très sensibles dans l'avifaune. Et pourtant, les scientifiques américains qui avaient annoncé un retour en force de ce même virus ou de son cousin H5N2 dès l'automne 2015 ont constaté et cherche encore à comprendre comment ces 2 souches ont pu persister sans réapparaître à cette époque.

Je doute donc que toutes les infos utiles nous soient communiquées. Ce retour en force du H5N8 après une année de sommeil est surprenante, mais sa virulence s'explique encore moins si il s'agit de la même souche.

Encore une fois, pour y voir clair, il faudrait que l'analyse phylogénétique de cette souche soit publiée.

Les américains et les chinois, ou encore les japonnais et les coréens, ont pris le parti de tout mettre sur la table quand ils sont confrontés à une épizootie, mais il semble qu'en Europe, on soit plus sensible aux pressions des lobbies et qu'on préfère entretenir les doutes.

Quoi qu'il en soit, l'avenir est sombre, car la crise que j'avais annoncé est engagée et ses conséquences sont imprévisibles mais elles seront lourdes. D'autant que beaucoup persistent à nier l'évidence.:T

allouette
14/11/2016, 21h31
Enfin un discours responsable ...

Sur le front, les nouvelles se font de plus en plus inquiétantes.

Israël a déclaré un foyer aujourd'hui, et c'est le H5N8.

Or c'est un élevage qui est touché, comme en Hongrie et en Autriche. Ce qui démontre le potentiel d'expansion de ce virus.

Mais pour des chasseurs attentifs à la conservation de la faune, c'est maintenant l'impact de cette nouvelle épizootie qui devrait inspirer les mêmes réflexions que celle qui est publiée par allouette ce soir.

Je vous ai déjà écrit que l'alerte de la FAO ne pouvait être motivée par un unique cas chez un colvert russe (comme annoncé), car des cas sporadiques dans l'avifaune sont observés chaque année, notamment en Russie. Si les scientifiques qui ont fait remonter leurs inquiétude via la FAO ont lancé une alerte, elle était sans doute fondée sur des observations multiples et corroborées... :/:

Ce qui ne colle pas, c'est que ce virus ne nous est pas présenté comme une nouvelle souche qui aurait acquis une pathogénicité accrue cette année. Or il s'avère qu'il cause des dommages très sensibles dans l'avifaune. Et pourtant, les scientifiques américains qui avaient annoncé un retour en force de ce même virus ou de son cousin H5N2 dès l'automne 2015 ont constaté et cherche encore à comprendre comment ces 2 souches ont pu persister sans réapparaître à cette époque.

Je doute donc que toutes les infos utiles nous soient communiquées. Ce retour en force du H5N8 après une année de sommeil est surprenante, mais sa virulence s'explique encore moins si il s'agit de la même souche.

Encore une fois, pour y voir clair, il faudrait que l'analyse phylogénétique de cette souche soit publiée.

Les américains et les chinois, ou encore les japonnais et les coréens, ont pris le parti de tout mettre sur la table quand ils sont confrontés à une épizootie, mais il semble qu'en Europe, on soit plus sensible aux pressions des lobbies et qu'on préfère entretenir les doutes.

Quoi qu'il en soit, l'avenir est sombre, car la crise que j'avais annoncé est engagée et ses conséquences sont imprévisibles mais elles seront lourdes. D'autant que beaucoup persistent à nier l'évidence.:T
On est d accord sur un point. Elle est OU sera la.
Mon probleme n est pas de chasser la nuit OU de trimballer mes coincs sur le dpm mais plutot de connaitre l affaiblissement de repro et de survie des coincs.
La chasse n y est et sera pour rien dans la possible propagation de la G A

Thesound
15/11/2016, 09h45
On est d accord sur un point. Elle est OU sera la.
Mon probleme n est pas de chasser la nuit OU de trimballer mes coincs sur le dpm mais plutot de connaitre l affaiblissement de repro et de survie des coincs.
La chasse n y est et sera pour rien dans la possible propagation de la G A

Comment peux-tu écrire que la chasse n'y sera pour rien si tu transportes et manipule des canards (appelants) qui sont exposés aux oiseaux sauvages porteurs du virus ? C'est complètement absurde...

A titre indicatif, en Hollande, de nouveaux cas ont été déclarés dans un parc de Rotterdam où les oiseaux concernés ont été abattus. En réponse, le ministre hollandais compétent vient d'interdire les expositions de sauvagine, et la chasse et toute forme de perturbation qui pourrait disperser les oiseaux sauvages (et donc la régulation des oies au fusil).

Pendant ce temps, en Hongrie, 4 élevages de canards et oies sont touchés, voir la déclatration à l'OIE ici :http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapFullEventReport&reportid=21543

allouette
15/11/2016, 10h03
Question.
A combien estimes tu la population d oiseaux migrateurs disons en europe passereaux colombides mouettes anatides etc ?
Ramenes ce chiffre obtenu ( savant calcul !) aux nombres d appelants utilises a la chasse. Pis ajoutes toutes les poules a papi melangees aux toulouses et autres rouannais en divaguation autour des domicile...
Tu vas te rendre compte que nos chers appellants le plus souvent tres bien parques et entretenu ne sont qu une goutte, que dis je une goutelette.
Ps l engraissement de canards a foie gras non loin de mon domicile est en plein air 10000 tetes peut etre sur 3 hectares. Tout ca dans un bouillon de boue incroyable. Ne viens pas nous dire que les appella'ts sont un risque

Thesound
15/11/2016, 10h31
Question.
A combien estimes tu la population d oiseaux migrateurs disons en europe passereaux colombides mouettes anatides etc ?
Ramenes ce chiffre obtenu ( savant calcul !) aux nombres d appelants utilises a la chasse. Pis ajoutes toutes les poules a papi melangees aux toulouses et autres rouannais en divaguation autour des domicile...
Tu vas te rendre compte que nos chers appellants le plus souvent tres bien parques et entretenu ne sont qu une goutte, que dis je une goutelette.
Ps l engraissement de canards a foie gras non loin de mon domicile est en plein air 10000 tetes peut etre sur 3 hectares. Tout ca dans un bouillon de boue incroyable. Ne viens pas nous dire que les appella'ts sont un risque

"Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre." :triste:
Je n'entamerai pas ce débat ici, où j'ai compris depuis longtemps que c'est peine perdu.
De plus, les décisions ne m'appartiennent pas et elles sont encadrées par une règlementation que vous devriez connaître et appliquer.
Le sort des appelants et de la chasse dépendra du classement du niveau de risque qui sera adopté suivant l'avis de l'ANSES : "modéré" ou "élevé".
Que les détenteurs d'appelants se sentent responsable ou pas n'y changera rien. Les textes existent et ils sont clairs.

Une bonne nouvelle en provenance d'Autriche, le second foyer est infirmé.

L'article ci-dessous (en allemand) fait un point de la situation dans la région...


http://www.kleinezeitung.at/oesterreich/5118075/Vorarlberg_Vogelgrippe_Zweiter-Verdachtsfall-nicht-bestaetigt

allouette
15/11/2016, 10h39
Ha mais je ne suis pas sourd. Moi. Je defends l utilisation des zppellants. Je sais bien que ma pensee ne changera pas les lois donc je me plierai au reglement mais je dis qu il est mal fait. Attendons voir ce que nos asso et fede preparent. :D
Et comme je l ai deja dit, ce qui m inquiete le plus c est le pourcentage de pop pouvant etre contamine et en moins pour la repro 2017 ?

Vincent L
15/11/2016, 12h19
Sur le lien que j'avais mis, on voyait que c'était surtout des canards plongeurs qui étaient touchés. Une explication ?

coinc59
15/11/2016, 13h43
Sur le lien que j'avais mis, on voyait que c'était surtout des canards plongeurs qui étaient touchés. Une explication ?

Dépôts sur les fonds?
La 1e fois c'était les cygnes qui étaient touchés si je me souviens et un milouin à Marseilleux.

coinc59
15/11/2016, 14h05
15-11-2016 Grippe aviaire : la chasse fermée en Hollande (http://www.chassepassion.net/chasse/actualite-de-la-chasse/3581-grippe-aviaire-la-chasse-fermee-en-hollande)
09-11-2016 Belgique : un chasseur condamné à 4 ans de prison avec sursis (http://www.chassepassion.net/chasse/actualite-de-la-chasse/3579-belgique-un-chasseur-condamne-a-4-ans-de-prison-avec-sursis)
08-11-2016 Des rugbymen à la palombière (http://www.chassepassion.net/chasse/actualite-de-la-chasse/3578-des-rugbymen-a-la-palombiere)


Grippe aviaire : la chasse fermée en Hollande

Partager :


Créé le mardi 15 novembre 2016 09:06 Publié le mardi 15 novembre 2016 09:06

C’est une décision prise par le Secrétaire d’Etat des Affaires Economiques : la chasse a été fermée sur l’intégralité du territoire pour des raisons de grippe aviaire.
http://www.chassepassion.net/images/grippe-aviaire-hollande.jpg
Le Secrétaire d’Etat souhaite prendre des mesures supplémentaires pour prévenir de la propagation de la grippe aviaire dont des cas ont été détectés dans des élevages en Hongrie, Allemagne et Autriche. Pour assurer la sécurité des élevages de volailles, il a donc été décidé d’interdire toute pratique de la chasse sur l’ensemble du territoire. Parmi les autres mesures prises par Martijn van Dam, l’interdiction de visite des élevages, fermes, zoo, … par toute personne étrangère à l’établissement, Les oiseaux « de compagnie » (domestiques) doivent être confinés.
http://chassepassion.net/banniere/www/delivery/lg.php?bannerid=1&campaignid=1&zoneid=3&loc=http%3A%2F%2Fwww.chassepassion.net%2Fchasse%2F actualite-de-la-chasse%2F3581-grippe-aviaire-la-chasse-fermee-en-hollande&cb=5851d47da5


A Rotterdam, le parc d’attraction Plaswijckpark qui accueille des oies et canards, a été fermé au public. Des oiseaux ont été abattus dans l’enceinte du parc afin de procéder à des analyses. Alors que le pic de migration est à son apogée à travers toute l’Europe, on peut aisément redouter voir ce type d’interdiction arriver dans nos contrées…

Thesound
15/11/2016, 15h42
Sur le lien que j'avais mis, on voyait que c'était surtout des canards plongeurs qui étaient touchés. Une explication ?

Ce qui ressort de l'ensemble des infos que j'ai vu passer, c'est que les morillons sont particulièrement sensibles, mais des grèbes, goélands, mouettes, hérons,et sans doute une sterne ont aussi été signalés.

Dans l'article (en allemand) consultable via le lien ci-après, l'institut allemand établit que la souche en cause est très similaire au virus isolé en Russie cet été. Mais je retiens surtout qu'on y parle cette fois de cas multiples : en Russie, Sibérie, Mongolie. Cela confirme ce que j'ai évoqué en ce qui concerne les motifs de l'alerte de la FAO.

Dans les cas antérieurs, au Japon, en Corée ou en Chine, le H5N8 a parfois provoqué la mort de groupes de canards divers aussi bien plongeurs que de surface. Je me souviens notamment de plusieurs dizaines de sarcelles Baïkal sur un même foyer.

Il est possible que cette souche fasse apparaître des dommages qui passent inaperçus lorsqu'ils se produisent dans les vaste territoires désolés de Russie et de Sibérie en d'autres saisons.

Il est aussi possible qu'elle ait beaucoup circulé chez les canards de surfaces pendant la période où les cas n'étaient pas rapportés, notamment chez les siffleurs en 2015, sachant que ce sont les siffleurs, sarcelles, pilets et colverts (dans l'ordre décroissant) qui ont été repérés porteurs (morts ou asymptomatiques) de cette souche en 2015 et 2015. De ce fait, les canards de surface pourraient bénéficier d'un système immunitaire adapté à cette souche et seraient plus souvent porteurs asymptomatiques. Et ils n'en mourraient plus. Mais ils pourraient véhiculer le virus et l'introduire dans des zones où il contaminerait des espèces dont le système immunitaire ne serait pas encore adapté : tels que les canards plongeurs issus de régions plus occidentales. Ce ne sont que des hypothèses. Personne n'a encore compris comment se propage ces virus et comment les oiseaux sauvages s'y adaptent ni au prix de quelles pertes.

Allouette a raison de poser la question. Car on ignore l'impact de ces épizootie dans la nature. Il pourrait s'avérer dommageable dans le cas de populations en déclin ou vulnérables. C'est pourquoi les chasseurs devraient s'en inquiéter.

Si la situation continue de se dégrader, il sera intéressant d'observer comment les appelants réagissent face à cette souche. Ils seront alors des indicateurs à défaut d'être des sentinelles.

Voici l'article allemand : http://www.svz.de/deutschland-welt/panorama/vogelgrippe-erreger-kommt-vermutlich-aus-zentralrussland-id15342187.html

coinc59
15/11/2016, 20h37
COMMUNIQUE DE PRESSE DE L’ANCGE, DU 15-11-16 Influenza aviaire : une nouvelle épidémie en Europe !
Plusieurs cas d'influenza aviaire hautement pathogène H5N8 ont été détectés depuis le 27 octobre dans une grande partie de l’Europe : En Hongrie, puis en Pologne, en Allemagne, sur le lac de Constance (Autriche-Suisse), au Pays-Bas, au Danemark et en Croatie, l’épidémie concerne malheureusement principalement des oiseaux sauvages. Une souche identifiée est identique à celle retrouvée en Russie en Mai-Juin 2016.
Ces éléments laissent présager une circulation importante du virus dans des populations en pleine migration. Le Ministère de l’Agriculture a donc bien entendu saisi en urgence l’ANSES, pour évaluer les mesures à prendre dès jeudi dernier. Cet organisme devrait rendre son avis dans les jours prochains.
Il est d’ores et déjà certain qu’un certain nombre de territoires français, encore non déterminés, verront leur niveau de risque épizootique modifié, passant de minime à modéré.
Cette crise sanitaire en pleine période de notre chasse pourrait bien être la plus grave pour notre passion ! Pour exemple catastrophique, les Pays-Bas viennent de décider aujourd’hui la fermeture de la chasse sur tout le territoire…
Dès jeudi, jour de la publication de ces nouvelles, la Fédération Nationale des Chasseurs et l’ANCGE ont donc réactivé la cellule de crise sanitaire pour apporter une réponse précise et efficace aux chasseurs et surtout pour préserver au maximum, notre exercice de la chasse, en particulier aux appelants, en collaboration étroite avec les services de l’Etat. Le passage au niveau de risque modéré interdit certes a priori l’utilisation et le déplacement des appelants dans les zones concernées. Toutefois, d'éventuelles dérogations, dans des zones où ces mesures n'apporteraient pas de garanties supplémentaires significatives, pourraient cependant être accordées.
L’ANCGE et la FNC sont totalement mobilisées pour gérer ensemble cette nouvelle crise. Nous avons déjà préparé tous les éléments techniques pour négocier et obtenir une application modérée et raisonnable des mesures de restriction légales de l’exercice de la chasse.
Mais, si nous voulons conserver les meilleures chances d’être écoutés par nos instances administratives, nous devons faire preuve d’une grande rigueur dans la mise en place des mesures de biosécurité nécessaires et démontrer une fois de plus l’importance de notre maillage territorial pour jouer le rôle de sentinelle qui est essentiel dans le contrôle et la gestion d’une telle épidémie. L’ANCGE est bien entendu à votre disposition pour répondre à votre demande d’information en temps réel, mais nous privilégierons comme d’habitude une attitude responsable fondée sur l’efficacité de la réflexion et de l’action en partenariat avec les instances dirigeantes.
Ne comptez pas sur nous pour céder à l’affolement médiatique et aux invectives stériles auquel il mène bien souvent : soyez simplement certains de notre détermination à mériter la confiance que vous nous accorderez pour préserver l’exercice de notre passion commune…
Devenez avec nous les acteurs efficaces et responsables de la gestion de cette crise sanitaire !
Bien cordialement en Saint-Hubert,
Docteur Jean-Michel FRANCOIS

Thesound
16/11/2016, 13h05
[QUOTE=coinc59;1722785]COMMUNIQUE DE PRESSE DE L’ANCGE, DU 15-11-16 Influenza aviaire : une nouvelle épidémie en Europe !
Plusieurs cas d'influenza aviaire hautement pathogène H5N8 ont été détectés depuis le 27 octobre dans une grande partie de l’Europe : En Hongrie, puis en Pologne, en Allemagne, sur le lac de Constance (Autriche-Suisse), au Pays-Bas, au Danemark et en Croatie, l’épidémie concerne malheureusement principalement des oiseaux sauvages. Une souche identifiée est identique à celle retrouvée en Russie en Mai-Juin 2016.
Ces éléments laissent présager une circulation importante du virus dans des populations en pleine migration. Le Ministère de l’Agriculture a donc bien entendu saisi en urgence l’ANSES, pour évaluer les mesures à prendre dès jeudi dernier. Cet organisme devrait rendre son avis dans les jours prochains.
Il est d’ores et déjà certain qu’un certain nombre de territoires français, encore non déterminés, verront leur niveau de risque épizootique modifié, passant de minime à modéré.
Cette crise sanitaire en pleine période de notre chasse pourrait bien être la plus grave pour notre passion ! Pour exemple catastrophique, les Pays-Bas viennent de décider aujourd’hui la fermeture de la chasse sur tout le territoire…
Dès jeudi, jour de la publication de ces nouvelles, la Fédération Nationale des Chasseurs et l’ANCGE ont donc réactivé la cellule de crise sanitaire pour apporter une réponse précise et efficace aux chasseurs et surtout pour préserver au maximum, notre exercice de la chasse, en particulier aux appelants, en collaboration étroite avec les services de l’Etat. Le passage au niveau de risque modéré interdit certes a priori l’utilisation et le déplacement des appelants dans les zones concernées. Toutefois, d'éventuelles dérogations, dans des zones où ces mesures n'apporteraient pas de garanties supplémentaires significatives, pourraient cependant être accordées.
L’ANCGE et la FNC sont totalement mobilisées pour gérer ensemble cette nouvelle crise. Nous avons déjà préparé tous les éléments techniques pour négocier et obtenir une application modérée et raisonnable des mesures de restriction légales de l’exercice de la chasse.
Mais, si nous voulons conserver les meilleures chances d’être écoutés par nos instances administratives, nous devons faire preuve d’une grande rigueur dans la mise en place des mesures de biosécurité nécessaires et démontrer une fois de plus l’importance de notre maillage territorial pour jouer le rôle de sentinelle qui est essentiel dans le contrôle et la gestion d’une telle épidémie. L’ANCGE est bien entendu à votre disposition pour répondre à votre demande d’information en temps réel, mais nous privilégierons comme d’habitude une attitude responsable fondée sur l’efficacité de la réflexion et de l’action en partenariat avec les instances dirigeantes.
Ne comptez pas sur nous pour céder à l’affolement médiatique et aux invectives stériles auquel il mène bien souvent : soyez simplement certains de notre détermination à mériter la confiance que vous nous accorderez pour préserver l’exercice de notre passion commune…
Devenez avec nous les acteurs efficaces et responsables de la gestion de cette crise sanitaire !
Bien cordialement en Saint-Hubert,
Docteur Jean-Michel FRANCOIS[/QUOTE

Juste une question :

Que faire si des sentinelles meurent ?

Sachant que si vous les faites analyser, c'est la fin des haricots...

Je tiens à préciser que la souche en cause est semblable à celle isolée en Russie cet été, ce qui démontre que l'alerte de la FAO était fondée. Toutefois, les scientifiques allemands ont d'ores et déjà prévenu : cette souche semble avoir acquis un potentiel de pathogénicité beaucoup plus sévère que la souche d'origine, qui avait menacé l'Europe en 2014.

J'en profite pour rappeler les recommandation de la FAO, qui n'on,t pas été suivi d'effet en France :

"Hunting associations and wildlife authorities should be notified of the possibility of the H5N8 and other viruses presence in waterfowl hunted at the end of summer and during fall migration 2016.
Hunters may provide very efficient means of introducing avian influenza viruses to poultry through fomites and by feeding
scraps to poultry and, therefore, have to be warned of the risk and informed about mitigation measures."

jmax
16/11/2016, 15h22
ON VA TOUS MOURIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fist them all!!

Bientôt plus d'oiseaux migrateur si je comprends bien, nous y voila.

Thesound
16/11/2016, 15h32
ON VA TOUS MOURIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fist them all!!

Bientôt plus d'oiseaux migrateur si je comprends bien, nous y voila.

Ton problème Jmax, c'est ton QI très limité.

Si tu n'as rien d'autre à apporter à cette discussion, assieds toi sur tes 2 poings serrés, ce qui nous évitera de subir tes errements sur ton clavier.


Allouette a mis en évidence une piste de réflexion, que tout chasseur responsable devrait spontanément explorer.

On ignore le potentiel de dommages que cette nouvelle souche pourrait causer.

Pour votre info : le Japon est en alerte dans l'attente des résultats d'analyse suite à la découverte d'un cygne mort. Il s'agirait d'un virus H5, mais les japonnais sont doublement inquiet parce qu'en Corée un virus H5N6 HP vient d'être découvert sur un oiseau sauvage mort.

Les japonnais redoutent à la fois le retour du H5N8, auquel ils ont déjà été exposé. Mais il semblerait qu'ils soient encore plus inquiet du risque de voir émerger une nouvelle crise à cause du H5N6.

A suivre...

jmax
16/11/2016, 15h34
Mais oui, tt les oiseaux vont mourir..

tu nous l'a ressort tt les ans, soit par la GA, soit par la chasseurs qui n'en tuent trop, soit par la repro qu'est pas bonne, soit par le flyway qui fait des collisions etc etc etc...

Ferme la des fois.

rabbit680
16/11/2016, 16h50
Mais oui, tt les oiseaux vont mourir..

tu nous l'a ressort tt les ans, soit par la GA, soit par la chasseurs qui n'en tuent trop, soit par la repro qu'est pas bonne, soit par le flyway qui fait des collisions etc etc etc...

Ferme la des fois.

pas des fois !!!! tout le temps !!!!!;)

Thesound
16/11/2016, 20h21
Mais oui, tt les oiseaux vont mourir..

tu nous l'a ressort tt les ans, soit par la GA, soit par la chasseurs qui n'en tuent trop, soit par la repro qu'est pas bonne, soit par le flyway qui fait des collisions etc etc etc...

Ferme la des fois.

Je n'ai rien écrit de ce que tu me reproche.

C'est allouette que tu mets en cause ce qui démontre le peu de respect que tu as pour tes semblables.

Tu n'interviens ici que pour pourrir la discussion, qui était calme depuis quelques jours. Tu es le maillon faible Jmax et ce que je t'ai écrit par MP reste vrai, quoique tu fasses ou écrive. :D

allouette
16/11/2016, 20h52
Je n'ai rien écrit de ce que tu me reproche.

C'est allouette que tu mets en cause ce qui démontre le peu de respect que tu as pour tes semblables.

Tu n'interviens ici que pour pourrir la discussion, qui était calme depuis quelques jours. Tu es le maillon faible Jmax et ce que je t'ai écrit par MP reste vrai, quoique tu fasses ou écrive. :D
Hey TS on est pas pote hein. On se pose tous les deux la question de la mortalite qui peut en resulter. Point barre. Malheureusement je ne suis pas grippologue:)) donc j ai pose la question... Mais je ne suis pas affole par la GA. Et je n en ai pas peur. D ailleurs je pars bientot au hutteau affronter les hivernants en baie de st brieuc :C toi le specialiste des reserves tu dois etre au courant des stocks presents;)

Thesound
17/11/2016, 01h13
Le couperet est tombé.

Plus rien ne sera désormais comme avant.

dans les jours, semaines et mois qui viennent, vous aurez le regret de constater que mes avertissements n'étaient pas des élucubrations dictées par quelque ressentiment contre la chasse.

Il se produit ce qui se préparait depuis des années, et nul ne peut prévoir jusqu'où cette crise nous entraînera.

Essayez simplement de penser que l'avifaune n'est pas complétement à l'abri de dommages causés par ces virus, même si elle s'y adapte généralement assez rapidement.

Il faut maintenant miser sur cette capacité d'adaptation, qui concerne aussi les appelants. Si l'avifaune dans son ensemble développe très vite des anticorps efficaces contre cette nouvelle souche, il est probable que nous bénéficierons d'un répit avant de subir une nouvelle crise majeure.

Sinon, la crise va durer plusieurs mois ou années.

Quoi qu'il en soit, ce nouveau virus va inévitablement poser de très sérieux problème si il atteint le sud-ouest et les élevages de plein-air. Ce sera le 2ème effet kiss cool, comme on dit.

A suivre...

tiululu
17/11/2016, 07h19
tu prends pas de grands risques ts ...
tu nous la sort tous les ans en espérant que ça tombe comme un cheveu sur la soupe ...
la grippe est la , je m'en vais mettre des cache nez a mes canards ...

Port du Pit
17/11/2016, 07h38
Quoi qu'il en soit, ce nouveau virus va inévitablement poser de très sérieux problème si il atteint le sud-ouest et les élevages de plein-air. Ce sera le 2ème effet kiss cool, comme on dit.

A suivre...

C'est ça.
Comment instrumentaliser une grippe qui n'est même pas transmissible à l'homme pour exterminer les appelants de ces salauds de chasseurs et liquider les exploitants agricoles du sud ouest de la France qui ont l'outrecuidance d'élever des oiseaux à l'air libre plutôt qu'en élevage de concentration pour faire du foie gras.
C'est ça l'effet kiss cool des écolos.
Comme chantait Ferrat, il faut rentrer dans son HLM pour manger du poulet aux hormones.

Thesound
17/11/2016, 08h44
C'est ça.
Comment instrumentaliser une grippe qui n'est même pas transmissible à l'homme pour exterminer les appelants de ces salauds de chasseurs et liquider les exploitants agricoles du sud ouest de la France qui ont l'outrecuidance d'élever des oiseaux à l'air libre plutôt qu'en élevage de concentration pour faire du foie gras.
C'est ça l'effet kiss cool des écolos.
Comme chantait Ferrat, il faut rentrer dans son HLM pour manger du poulet aux hormones.

Au moyen âge, les gens comme vous brûlait des sorcières.
Aujourd'hui, ils les chassent.

Vous allez apprendre à respecter la nature, car c'est la nature qui va s'imposer à vous. Les virus sont des formes de vie tout à fait à leur place dans la chaîne de la vie et le fil de l'évolution. Ils participent à la sélection naturelle.

Les virus ne sont pas écolos, ni antichasse, et ils n'ont que faire de votre sottise.

Bon courage à vous, mais l'épreuve va être difficile vu comment vous vous préparez à la traverser. :(

bobi
17/11/2016, 09h01
Le couperet est tombé.

Plus rien ne sera désormais comme avant.

dans les jours, semaines et mois qui viennent, vous aurez le regret de constater que mes avertissements n'étaient pas des élucubrations dictées par quelque ressentiment contre la chasse.

Il se produit ce qui se préparait depuis des années, et nul ne peut prévoir jusqu'où cette crise nous entraînera.

Essayez simplement de penser que l'avifaune n'est pas complétement à l'abri de dommages causés par ces virus, même si elle s'y adapte généralement assez rapidement.

Il faut maintenant miser sur cette capacité d'adaptation, qui concerne aussi les appelants. Si l'avifaune dans son ensemble développe très vite des anticorps efficaces contre cette nouvelle souche, il est probable que nous bénéficierons d'un répit avant de subir une nouvelle crise majeure.

Sinon, la crise va durer plusieurs mois ou années.

Quoi qu'il en soit, ce nouveau virus va inévitablement poser de très sérieux problème si il atteint le sud-ouest et les élevages de plein-air. Ce sera le 2ème effet kiss cool, comme on dit.

A suivre...

http://zupimages.net/up/16/46/gv10.png

diodio
17/11/2016, 09h29
Plutôt que d'entrer dans un débat stérile et inutile, je me pose quelques questions, nous sommes ici tous (ou presque....) chasseurs et sauvaginiers, mais la majorité d'entre nous est également éleveur.
Le risque pour nos oiseaux vous semble t'il élevé ou non?
Les différents communiqués qui nous parviennent ne parlent en aucun cas de l'élevage mais uniquement du transport de nos oiseaux, c'est bien gentil mais je pense que chacun d'entre nous et très attaché à ses oiseaux, parfois même plus qu'a la chasse en elle même et que des inquiétudes naissent malgré l'attitude désinvolte que nous avons tous vis à vis du virus.
Deuxièmement malgré la finalité de notre sport qui est bien de prélever, nous respectons notre gibier et nous nous inquiétons des populations d'oiseaux migrateurs mais aussi de la sauvegarde des milieux. Oui personnellement que des éleveurs soient confrontés au virus alors que leur bétails vivent dans une caisse de 10 cm2 j'en ai un peu rien à fouttre car la grippe aviaire n'est rien comme virus à cotè de ce qu'ils nous font bouffer...Mais comment les populations sauvages peuvent elles réagir? On parle d'adaptation, mais quel est le délai? Une immunisation à l'instar de la myxo pour le lapin est elle envisageable?

Dernièrement la transmission à l'homme est elle aujourd'hui de nouveau étudiée? car on peut lire partout que la transmission est possible ou impossible en fonction de la source...On s'y perd.

Bonne journée

Thesound
17/11/2016, 09h53
Plutôt que d'entrer dans un débat stérile et inutile, je me pose quelques questions, nous sommes ici tous (ou presque....) chasseurs et sauvaginiers, mais la majorité d'entre nous est également éleveur.
Le risque pour nos oiseaux vous semble t'il élevé ou non?
Les différents communiqués qui nous parviennent ne parlent en aucun cas de l'élevage mais uniquement du transport de nos oiseaux, c'est bien gentil mais je pense que chacun d'entre nous et très attaché à ses oiseaux, parfois même plus qu'a la chasse en elle même et que des inquiétudes naissent malgré l'attitude désinvolte que nous avons tous vis à vis du virus.
Deuxièmement malgré la finalité de notre sport qui est bien de prélever, nous respectons notre gibier et nous nous inquiétons des populations d'oiseaux migrateurs mais aussi de la sauvegarde des milieux. Oui personnellement que des éleveurs soient confrontés au virus alors que leur bétails vivent dans une caisse de 10 cm2 j'en ai un peu rien à fouttre car la grippe aviaire n'est rien comme virus à cotè de ce qu'ils nous font bouffer...Mais comment les populations sauvages peuvent elles réagir? On parle d'adaptation, mais quel est le délai? Une immunisation à l'instar de la myxo pour le lapin est elle envisageable?

Dernièrement la transmission à l'homme est elle aujourd'hui de nouveau étudiée? car on peut lire partout que la transmission est possible ou impossible en fonction de la source...On s'y perd.

Bonne journée


A ce jour, aucun cas de transmission du H5N8 à l'homme, ni à des mammifères, n'a été observée.

De ce point de vue, la situation en Corée mérite une attention particulière puisqu'il viennent de constater qu'une souche H5N6 HP circule dans l'avifaune. Or le H5N6 est potentiellement transmissible à l'homme. Mais la Corée, c'est loin...

Concernant les appelants et la faune sauvage, ce "nouveau" virus (car il a évolué depuis 2014) est potentiellement dangereux. On constate ces derniers jours des dommages élevés dans la nature : en Hollande, ce sont 1200 à 1500 cadavres d'oiseaux d'eau qui ont été récupérés sur un site. Au nord de l'Allemagne et au Danemark, les dommages ont été relativement élevés aussi.

Il semblerait que les canards de surface soient peu sensibles à ce nouveau virus, à l'opposé des canards plongeurs et grèbes, entre autres (mouettes, hérons, cormorans sont aussi sévèrement affectés).

Les analyses phylogénétiques en cours permettront d'en savoir plus sur l'origine de cette souche et peut-être de mieux comprendre pourquoi certaines espèces y sont nettement plus sensibles. Mais on ignore comment réagiront des appelants qui ont moins été exposés à la circulation constante des virus aviaires que les espèces sauvages ???

Enfin, il est constant au niveau historique d'observer que les oiseaux sauvages disposent d'un système immunitaire hyper-adapté et performant qui produit rapidement une réponse appropriée face à l'émergence des nouvelles souches. Cette réponse intervient rapidement et c'est ce qui explique que la crise tant redoutée n'est toujours pas survenue : car la circulation des virus dans l'avifaune se trouve interrompue quand les oiseaux sensibles sont morts et que les survivants sont adaptés.

Une dernière remarque très importante : les juvéniles sont nettement plus sensibles aux virus que les canards de plus d'un an. Des études l'ont mis en évidence de façon incontestable. C'est d'ailleurs très logique puisque les adultes disposent d'un système immunitaire plus adapté car développé au cours des expositions au virus.

Vincent L
17/11/2016, 11h05
L'arrêté est ici :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=EF4D5B44855E3865B0A26211 ED3BB027.tpdila21v_2?cidTexte=JORFTEXT000033394661 &dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO =JORFCONT000033393597

jollyval221
17/11/2016, 11h07
bonjour
est ce vrai donc que la grippe est la et que nous n'avons plus le droit d'emmener nos appelant a la hutte en charente maritime ?
merci de votre reponse

bobi
17/11/2016, 11h12
e sors du ministère de l’agriculture. Il a était décidé que l’arrêté de risque modéré serait complémentaire d’un arrêté rédigé entre agriculture et écologie. Ce deuxième arrêté issu des deux ministères permettra de continuer la chasse du gibier d’eau avec appelants sur l’ensemble du territoire national. Cela devrait permettra aux scientifiques de revoir leur avis sur la question du risque vis-à-vis de la chasse et de l’utilisation des appelants. Aux fédérations de constituer un dossier explicatif sur notre rôle de sentinelle sanitaire et d’apporter également les preuves de notre réactivité à travers les registres appelants que nous tenons parfaitement ajours. Rien n’est encore gagné, mais nous avons su convaincre sur le fait que la décision arbitraire qui se préparait n’était pas acceptable pour le monde cynégétique. C’est un premier pas significatif, qui ne règle surtout pas tout, mais qui ouvre de réel espoir pour les chasseurs. Willy Schraen Président

allouette
17/11/2016, 11h15
Ha mais je ne suis pas sourd. Moi. Je defends l utilisation des zppellants. Je sais bien que ma pensee ne changera pas les lois donc je me plierai au reglement mais je dis qu il est mal fait. Attendons voir ce que nos asso et fede preparent. :D
Et comme je l ai deja dit, ce qui m inquiete le plus c est le pourcentage de pop pouvant etre contamine et en moins pour la repro 2017 ?
:/:
Attendons de voir la reaction de nos asso et fnc


jollyval221
17/11/2016, 11h25
ou trouvé la carte des zones pour la grippe aviaires
merci

Vincent L
17/11/2016, 11h30
et pour rappel, voici l'arrêté du 16 mars https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032320450&fastPos=4&fastReqId=1184655489&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte

Jollyval, tu trouveras la liste des zones à risque particulier dans les deux arrêtés.
Mais, attendons de voir les territoires concernés par le risque élevé, de même que les possibilités de dérogation pour l'utilisation des appelants...

jollyval221
17/11/2016, 11h34
daccord merci de la reponse

Vincent L
17/11/2016, 11h45
L'arrêté du 16 novembre assouplit les restrictions de l'arrêté du 16 mars sur l'utilisation des appelants. Par contre, pas de dérogation possible pour le transport si risque élevé.
Il va falloir faire des parcs rapidement sur le lieu de chasse...

coincoin229
17/11/2016, 11h55
donc nous pouvons emmener nos appelants a la hutte si nous avons fait une voliere prealablement pour ne pas avoir a les transporter?

apollon
17/11/2016, 12h01
Chéreng, le 17 novembre 2016

10H30



URGENT

GRIPPE AVIAIRE H5N8 ET CHASSE : LE POINT SUR LA SITUATION



Ce jour, le Ministère de l’Agriculture et le Ministère de l’Environnement viennent de publier 3 arrêtés concernant la grippe aviaire et les contraintes sanitaires relatives à la chasse au gibier d’eau et l’utilisation des appelants ! Les textes parus au Journal Officiel font passer la France en niveau de risque « modéré » sur l’ensemble du territoire national et en risque « élevé » sur les grandes zones humides françaises.

Par conséquent, à l’heure où nous écrivons ces lignes, l’utilisation et le transport des appelants pour la chasse du gibier d’eau sont interdits sur l’ensemble du territoire national. Cependant, des dérogations sont possibles et sont en cours de négociation au niveau national. Nous vous en tiendrons informés dès que possible.

Pour ce qui concerne les communes situées sur les grandes zones humides françaises, à savoir Bavinchove, Courchelettes, Férin, Grand Fort Philippe, Gravelines, Lambres lez Douai, Nieurlet, Noordpeene, Renescure, St Georges sur l’Aa, Zuytpeene pour le département du Nord, l’utilisation et le transport d’appelants pour la chasse au gibier sont totalement interdits sans dérogation possible.

Des mesures de « Biosécurité » pour les parcs d’appelants, de vigilance concernant des éventuelles mortalités de la faune sauvage et de suivi sanitaire des appelants seront à mettre en œuvre dans les jours à venir…

Dès que la situation évoluera, nous vous tiendrons informés via le site internet de la FDC 59 (Rubrique « Actualités ») et la Newsletter.

souchet.14
17/11/2016, 12h54
perso je pense qu avec les elections qui approchent nos politiques vont tout faire afin de calmer les ardeurs des chasseurs en gros prendre certaines mesures afin de nous laisser chasser
du moins je l espere

coinc59
17/11/2016, 13h03
Bjour vincent.
Tout d'abord, merci pour le lien vers l'arrêté.
En ce qui concerne les parcs, ce n'est pas faute de le répéter ici et ailleurs

souchet.14
17/11/2016, 13h10
Une lueur d'espoir....
Message de Willy Schraen :
Je sors du ministère de l’agriculture. Il a été décidé que l’arrêté de risque modéré serait complémentaire d’un arrêté rédigé entre agriculture et écologie. Ce deuxième arrêté issu des deux ministères permettra de continuer la chasse du gibier d’eau avec appelants sur l’ensemble du territoire national. Cela devrait permettra aux scientifiques de revoir leur avis sur la question du risque vis-à-vis de la chasse et de l’utilisation des appelants. Aux fédérations de constituer un dossier explicatif sur notre rôle de sentinelle sanitaire et d’apporter également les preuves de notre réactivité à travers les registres appelants que nous tenons parfaitement ajours. Rien n’est encore gagné, mais nous avons su convaincre sur le fait que la décision arbitraire qui se préparait n’était pas acceptable pour le monde cynégétique. C’est un premier pas significatif, qui ne règle surtout pas tout, mais qui ouvre de réel espoir pour les chasseurs. Willy Schraen Président

niroca
17/11/2016, 13h32
Une lueur d'espoir....
Message de Willy Schraen :
Je sors du ministère de l’agriculture. Il a été décidé que l’arrêté de risque modéré serait complémentaire d’un arrêté rédigé entre agriculture et écologie. Ce deuxième arrêté issu des deux ministères permettra de continuer la chasse du gibier d’eau avec appelants sur l’ensemble du territoire national. Cela devrait permettra aux scientifiques de revoir leur avis sur la question du risque vis-à-vis de la chasse et de l’utilisation des appelants. Aux fédérations de constituer un dossier explicatif sur notre rôle de sentinelle sanitaire et d’apporter également les preuves de notre réactivité à travers les registres appelants que nous tenons parfaitement ajours. Rien n’est encore gagné, mais nous avons su convaincre sur le fait que la décision arbitraire qui se préparait n’était pas acceptable pour le monde cynégétique. C’est un premier pas significatif, qui ne règle surtout pas tout, mais qui ouvre de réel espoir pour les chasseurs. Willy Schraen Présidentmerci souchet des infos:fou:demain reunion pour la baie de somme!! pas de panique j en vois qui crie au loup un peu de calme serait le bienvenue;)

BEBERT80
17/11/2016, 13h50
c'est un fake.....il a démenti avoir écrit sa....

jmax
17/11/2016, 15h30
j'en connais un quoi doit avoir le caleçon tt collant, voir même les touches de son clavier.

Pas transmissible à l'homme, je prends le risque de rendre mes oiseaux malades... mes sentinelles beurdel!

:)):))

rabbit680
17/11/2016, 17h04
[QUOTE=jmax;1722832]j'en connais un quoi doit avoir le caleçon tt collant, voir même les touches de son clavier.

Pas transmissible à l'homme, je prends le risque de rendre mes oiseaux malades... mes sentinelles beurdel!


peux pas !!! y a plus rien qui sort depuis longtemps ( a part l incontinence !) !!!!! :D ;)

saint nonoré
17/11/2016, 17h25
dernière info , controlée :))



Pour répondre à certaines de vos questions :
Les conditions de dérogations, qui permettront de continuer à utiliser les appelants sur tout le territoire frança...is quel que soit le niveau de risque, seront précisées par une instruction technique du Ministère dans la journée ou demain et seront ensuite, pour certaines, déclinées par les Préfets.
Pour ce qui est de l’utilisation des appelants, il est pressenti que la dérogation pour leur utilisation sera en vigueur dès aujourd’hui et sera assortie d’une demande d’application stricte des mesures de biosécurité (changement/nettoyage de botte, matériel, etc.) afin d’éviter tout risque de transmission aux oiseaux d’élevage, ainsi qu’une recommandation de vigilance extrême sur la signalisation de la mortalité d’oiseaux sauvages ou d’appelants. Il pourrait aussi y avoir des écouvillons faits sur les appelants en fin de saison de chasse.
Le transport des appelants est interdit sur tout le territoire, pas de dérogation possible.
Les conditions de dérogation permettant de réaliser des lâchers en dehors des communes des zones à risque particulier (=zones humides) seront aussi précisées, elles devraient principalement reposer sur une déclaration de lâchers à l’administration, comme cela a été le cas en début de saison dans la grande zone du Sud-Ouest.

Nous vous communiquerons l’instruction, ainsi que toute nouvelle information dès que nous les aurons.

saint nonoré
17/11/2016, 17h26
source fdc 62

coinc59
17/11/2016, 17h30
COMMUNIQUE DE PRESSE ANCGE, DU 17-11-2016
Influenza aviaire : des arrêtés ministériels très contraignants s’appliquent
dès aujourd’hui
Trois arrêtés ministériels ont été publiés hier soir avec une mise en application
dès ce matin jeudi 17 novembre.
Même le Président de la FNC n’a été informé de cette publication qu’hier
après leur mise en place…
L’ANCGE regrette que notre administration tienne aussi peu compte des
immenses efforts réalisés par les chasseurs de gibier d’eau depuis les différents
épisodes d’Influenza aviaire :
- toute la traçabilité mise en oeuvre par les détenteurs d’appelants,
- le respect de mesures de biosécurité souvent très contraignantes pour les
détenteurs d’appelants,
- l’investissement de tous les chasseurs dans leur rôle de sentinelle
sanitaire semble peser bien peu dans la balance ministérielle.
L’ANCGE ne remet évidemment pas en doute la gravité potentielle de
l’épidémie actuelle, mais elle déplore une fois de plus le manque de
coopération et de communication entre l’Administration et les partenaires
incontournables que sont la FNC et l’ANCGE.
Les arrêtés individualisent deux niveaux de risque : élevé pour toutes les zones
humides majeures dont une liste par commune est fournie et modéré pour tout
le reste du territoire français.
Dans les deux cas, le traitement est le même : même si la chasse reste autorisée,
le transport et l’utilisation des appelants sont interdits…
••• les Zones humides, les oiseaux d’eau, les zones humides •••
Toutefois une dérogation existe, quelque soit le niveau de risque, pour la simple
utilisation des appelants, moyennant un strict respect des mesures de
biosécurité.
On aurait pu espérer que le transport serait au moins resté possible pour les
zones de risque modéré, la définition de deux niveaux de risque ne
représentant en effet dans la situation actuelle aucun intérêt pour les
chasseurs utilisateurs d’appelants.
Une instruction précisant les modalités des dérogations pour l’utilisation des
appelants sans transport devrait être publiée incessamment par le Ministère.
L’ANCGE regrette que ces mesures de restrictions ne soient étayées par
aucune étude scientifique mettant clairement en cause l’utilisation des
appelants dans une quelconque responsabilité vis-à-vis de l’épidémie
d’Influenza aviaire.
Les lâchers d’oiseaux sont a priori interdits, mais une dérogation pourrait
être prise vraisemblablement pour les oiseaux autres qu’anatidés…
L’ensemble de ces mesures va avoir un impact énorme sur l’exercice de notre
passion.
L’ANCGE souhaite que la concertation de l’Administration avec les
chasseurs permette une réévaluation constante du risque réel de cette
épidémie pour adapter avec le même empressement les mesures au contexte
épidémiologique, comme le prévoient les textes, en particulier par l’adoption
de dérogations pour les zones où celles-ci n'apporteraient pas de garanties
supplémentaires significatives.
Toute l’équipe de l’ANCGE est sur le front pour défendre, comme d’habitude,
notre passion tout en respectant à la fois les autres acteurs économique
menacés et une application de mesures raisonnables mais efficaces, sans la
mise en oeuvre irrationnelle d’un principe de précaution utilisé dans une
forme totalement excessive.
Vous pouvez compter sur l’ANCGE et la FNC pour défendre conjointement
ces positions responsables en exigeant de la part de l’administration le respect
qu’elle doit aux efforts mise en oeuvre depuis plus de dix ans par les chasseurs
dans la lutte contre ces épidémies successives.
Docteur Jean-Michel FRANCOIS

coinc59
17/11/2016, 17h40
Et on fait comment quand on chasse en bord de Loire :cri: au hutteau mobile, au trou, ou autres :cri: ?????????
J'espère que les parcs vont pas être le seul argument pour pouvoir continuer à chasser ...
La GA elle existe depuis toujours. Maintenant il n'y a pas toujours eu internet pour relayer mondialement les infos de façon niaise et affolante ;) et les découvertes d'oiseaux morts restaient des infos locales.
La bonne question (elle a déjà été posée ici):combien d'oiseaux morts sur l'ensemble de la population ????????????????
Bjourcouacpc.
Je sais bien, nous en discutions hier soir, à la hutte, après que nous ayons appris cette nouvelle.
Si ça peut te consoler, je suis dans un cas similaire. Je dois prendre les appelants pour aller à la hutte. Donc baisé comme les autres.
Là dessus, seuls, les bataves ont eu le courage de dire clairement qu'ils fermaient la chasse pour protéger leur industrie aviaire.
Pour le ratio oiseaux morts/population, déjà faudrait-il connaître le montant de ces populations.

sarcillon
17/11/2016, 18h02
en qoui la fermeture de la chasse protege l'industrie aviaire? quand au COURAGE des bataves il est bien connu surtout quand il s'agit de gazer de pauvres volatiles sans defense

jmax
17/11/2016, 18h33
Et on fait comment quand on chasse en bord de Loire :cri: au hutteau mobile, au trou, ou autres :cri: ?????????
J'espère que les parcs vont pas être le seul argument pour pouvoir continuer à chasser ...
La GA elle existe depuis toujours. Maintenant il n'y a pas toujours eu internet pour relayer mondialement les infos de façon niaise et affolante ;) et les découvertes d'oiseaux morts restaient des infos locales.
La bonne question (elle a déjà été posée ici):combien d'oiseaux morts sur l'ensemble de la population ????????????????

+1000 couac... qui plus est sur une souche non transmissible à l'homme... on se fout de nous! Avec cet arrêté ce n'est pas la santé public qu'on protège, mais la filière avicole.

Autant en 2005 il y avait de quoi se poser des questions, il y avait des morts.

Là on parle d'une grippe aviaire, ni plus ni moins. Comme elle a tjrs existé, comme il en existe tout les ans en Europe et dans le monde (et même dans nos parc peut être des fois!). Sauf que maintenant on prend en photo le moindre truc, on analyse et surtout on applique un principe de précaution de merde.

Autant je serais le premier à me plier aux règles en cas de GA transmissible à l'homme, autant là qu'ils aillent bien se faire foutre.

Quel est le risque au final de prendre ses piafs à la hutte? que ma sarcelle à plateau chope la grippe et en meurt. Bah je prends le risque, c'est mon choix. Et je ne mets pas mon voisin en danger pour autant.

Ou alors qu'on nous dise clairement qu'il faut tous rester enfermé chez soit pour pas risquer de polluer un élevage de dinde ou de chapon. Qui entre nous auront le même % de risque qu'on transporte ou non nos oiseaux, étant donné que le virus peut arriver des airs (et ce coup, contrairement au H5N1 qui venait des élevages c'est bien un vrai virus aviaire).

En espérant que les dérogations arrivent à sauver qq chose, parce sérieux là c'est énorme foutage de gueule.

JJB
17/11/2016, 19h09
Va falloir voir comment la LPO réagit. La dernière fois, elle avait clairement incriminé la filière avicole comme responsable…..La, on a des oiseaux malades ici et là en Europe. C'est pas vraiment le même cas de figure

Combien au total ?

Cette GA fait l'actualité a la migration de départ, en automne et non à la repasse comme si les oiseaux ne pouvaient être malades qu'à l'automne ???

Il y a des contradictions à exploiter.

Par contre, il suffit qu'un pays européen (petit) prenne une mesure contre la chasse pour que par "alliance", nous décidions des mesures identiques. La Hollande est un pays ou la chasse ne pèse rien. Donc facile de prendre cette mesure radicale.

Mais ce genre de GA existe depuis longtemps, je suppose, même si on la nommait pas.

Interdire le transport d'appelants au risque de contaminer la population, ca fait sourire alors que des faisans seront lâchés, que des oiseaux d'ornementation peuplent des parcs publics. Autant de source potentiellement pathogène qu'il conviendrait de maitriser...

L'important est de savoir le risque réel de contamination à l'homme. Et sinon comme le terrorisme ; il va bien falloir vivre avec et ce n'est pas le confinement de nos appelants qui va sauver la planète.

JJB
17/11/2016, 19h16
Doivent bien être emmerdés les politiques…..a quelques mois d'un grand choix. J'imagine l'impact dans certaines régions de France de ces mesures restrictives de la chasse GE alors que l'Europe est dans le programme de certains.

roseau
17/11/2016, 19h53
En 2015 la grippe saisonnière chez l'homme à touché 2.9 millions de personnes et a fait augmenter la mortalité de 18300 personnes et pourtant aucune mesure de confinement des humains à ma connaissance !
En quoi le confinement des appelants empêchera les oiseaux sauvages de survoler un élevage de volailles ?
Quelle est la proportion d'appelants parqués à proximité immédiate d'un élevage de volailles ?
C'est à la rigueur sur ce dernier points que des mesures pourraient logiquement être mises en place !

JJB
17/11/2016, 19h55
Les oiseaux migrateurs jouent un rôle clé dans la grippe aviaire (http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwin55f1urDQAhVGxRQKHbgCDQQQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fplanete%2Farticl e%2F2016%2F10%2F13%2Fles-oiseaux-migrateurs-jouent-un-role-cle-dans-la-grippe-aviaire_5013344_3244.html&usg=AFQjCNG4DdbrEWdAfkHOzjPmBiTV_IDD8Q&bvm=bv.139138859,d.d24)

coincoin007
17/11/2016, 21h31
Politique politique politique
Ils nous casse bien les c.......
Ils sont content d'en manger du magret la ils ne diront pas ah non ils sont malade car ils seront en train de s'en foutre plein la paillasse
Foutaise cette grippe aviaire qu'ils continuent à jouer au golf
Amis chasseurs soyons unis et solidaire

scooby
17/11/2016, 21h36
Politique politique politique
Ils nous casse bien les c.......
Ils sont content d'en manger du magret la ils ne diront pas ah non ils sont malade car ils seront en train de s'en foutre plein la paillasse
Foutaise cette grippe aviaire qu'ils continuent à jouer au golf
Amis chasseurs soyons unis et solidaire
tous des pourris nos politicarssss

migrateur80
17/11/2016, 22h50
En tout cas, pour l'heure, aucune info à ce sujet sur le site de l'Association Nationale des Chasseurs de Gibier d'Eau ! :/:
Heureusement qu'existent tous les sites de passionnés, et les fédérations ...:cri:

migrateur80
17/11/2016, 23h00
Désinformation, qui, je suppose et j'espère, est dûe à la mobilisation totale de ses membres face à cette nouvelles crise.;)

coinc59
18/11/2016, 00h10
En tout cas, pour l'heure, aucune info à ce sujet sur le site de l'Association Nationale des Chasseurs de Gibier d'Eau ! :/:
Heureusement qu'existent tous les sites de passionnés, et les fédérations ...:cri:

Relis donc le post 188 avant de sortir ce genre de bêtise

Thesound
18/11/2016, 10h03
Les oiseaux migrateurs jouent un rôle clé dans la grippe aviaire (http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwin55f1urDQAhVGxRQKHbgCDQQQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fplanete%2Farticl e%2F2016%2F10%2F13%2Fles-oiseaux-migrateurs-jouent-un-role-cle-dans-la-grippe-aviaire_5013344_3244.html&usg=AFQjCNG4DdbrEWdAfkHOzjPmBiTV_IDD8Q&bvm=bv.139138859,d.d24)

Tu n'as pas tort de remettre au jour cet article, que nous avions évoqué lorsque la FAO a lancé son alerte.

Je pensais que la FAO dramatisait et que le risque n'était pas aussi élevé, mais j'ignorais alors l'ampleur des dommages constatés en Russie et Mongolie.

De votre côté, toi et tes amis, vous n'avez cessé de réfuter la réalité du danger, et vous semblez contrarié aujourd'hui d'avoir eu tort de persister à nier la réalité, alors que Matthieu BOOS, lui-même, avait fait état de la contribution des migrateurs à la diffusio, et à l'importation des virus dans ses compte-rendus relatifs au suivi des 4 siffleurs porteurs de balises (dont on ne nous parle plus, d'ailleurs).

Aujourd'hui, vous contestez la nécessité d'appliquer des règles qui ont été négociées par vos représentants, Willy Schraen en tête, tant en 2014 qu'au printemps dernier.

Mais le pire, je tiens à vous en avertir, consistera à continuer à chasser et utiliser des appelants dans des circonstance de risque "élevé", car ce sera précipiter la chute.

Plus vous exposerez vos appelants au contact avec les migrateurs qui vont continuer de descendre après avoir fait escale dans des zones dont la contamination est avérée - en Allemagne, Pologne, Hollande, etc... - plus vous risquez d'accélérer la mise en évidence du risque de contamination de vos appelants, dont la plupart seront certainement des porteurs asymptomatiques, mais certains développeront certainement des infections mortelles.

Tout détenteur d'appelants responsable et attaché au bien-être de ses oiseaux devrait se préoccuper de réduire au minimum le risque d'exposition au virus.

Mais pour certains, seule compte la chasse et sa pratique, sans contrainte ni limite, en tout temps et quels que soient les risques.

C'est de ceux là que viendra la démonstration de ce que vous redoutez le plus : - l'utilisation des appelants malgré les risques encourus constitue un facteur aggravant et supplémentaire de propagation incontrôlée de l'épizootie.

jmax
18/11/2016, 10h22
Ferme là on t'a dit toi grand nez.

vince27
18/11/2016, 10h30
Et ça aurai changé quoi ?????????
Depuis le temps qu'il se sert de tous les prétextes pour nous emmerder, il fallait bien qu'il ai pour une fois un peu de chance: a noté que celle-ci n'a rien a voire avec la contamination qu'il nous annonçait comme venant des élevages du sud-ouest de la France avec des mesures inutiles prises par les autorités
Moi, je vous le dit, il y aura une épidémie de grippe et de gastro cet hiver et si elle n'a pas lieu c'est une machination de gouvernement qui ne nous dit pas tout..... quel tocard!!!!!!!

Je pense qu'avant de nous interdire de prendre nos appelants il faudrait prouver qu'ils constituent un risque, je pense que si on ne les utilise pas maintenant on ne prouvera jamais que ces pauvre bêtes n'y sont pour rien et chaque année on nous emmerdera .Et quand on en sera au H25N36 on nous empêchera encore de chasser parce qu’aujourd’hui nous avons capitulé et donc pas prouver que l’utilisation des appelants ne représentait aucun danger comme ça avait été fait il y a quelques années pour le H5N1

A nos fédérations de mettre en place des mesures crédibles pour nous permettre de chasser et de faire fermer leurs claque-merde au défaitistes orientés qui sont toujours près a se coucher dès qu'on leur impose une connerie: ils auraient prospéré sous l'occupation ces collabos

saint nonoré
18/11/2016, 10h58
le dernier point sur la situation


https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/s960x960/15156833_200560397065424_6721587360254623417_o.jpg

dam
18/11/2016, 11h12
Moi j'ai une petite question, la propagation du virus en Europe de l'est c'est faite comment? De la faune aux élevages ou des élevages à la faune ? Et comment est t'elle arrivé au porte de la france? Polar des élevages peut scrupuleux ou par nos migrateurs?

EchSiffleu
18/11/2016, 11h22
le dernier point sur la situation


https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/s960x960/15156833_200560397065424_6721587360254623417_o.jpg

Et voilà... parfois il ne faut pas trop fouiller!!!

jollyval221
18/11/2016, 11h44
bonjour donc du coup toujours aucun changement par rapport au transport et a l'utilisation des appelants ?
merci

allouette
18/11/2016, 12h18
bonjour donc du coup toujours aucun changement par rapport au transport et a l'utilisation des appelants ?
merci
Salut
La reponse a donner n est pas simple a te donner ici. appel ta fédération de ton departement. autre choses, logiquement cela doit etre affiche en mairie. du parc et du gabion hein !!!

JJB
18/11/2016, 13h17
C'est pas parce qu'il y a des maladies qu'on arrête une activité ou alors faudrait en faire cesser un max.

Maintenant quel rapport avec le transport d'appelants ?

Par contre ce qui est judicieux dans un Etat de droit ou les décisions prises ne sont pas unilatérales et discutables,…. c'est que si les oiseaux migrateurs sont porteurs de la GA, ils le sont toute l'année. Il conviendra alors d'appliquer les mesures de confinement toute l'année.

De même, les oiseaux dans les élevages professionnels à des fins de grande consommation ( oies, canards, poulets, dindes,…) doivent être enfermés. Des tests doivent être pratiqués régulièrement pour détecter des virus. Et il serait logique que vu le retard pris par les pouvoirs publics au niveau des mesures de prévention, la vente de volailles et dérivés (conserves, foie gras, ..) soient interdits jusqu'à nouvel ordre. MESURE DE PRECATTION. Car évidemment des oiseaux ont dû être contaminés si je suis la logique officielle qui est retenue par les autorités des différents pays touchés.

Mais est-ce que ce virus à l'an dernier intoxiqué des consommateurs ?

J'en ai jamais entendu parler. Et vous ?

Pourtant les fermes avicoles du Sud Ouest de la France ont vendu des oiseaux logiquement porteurs de la GA dans la période qui a précédé l'arrêt et la vente des volailles et dérivés

JJB
18/11/2016, 13h20
Donc demandons des mesures cohérentes s'il y a danger comme cela est annoncé et non des mesurettes d'opéra pour rassurer artificiellement nos concitoyens….

pioupiou64
18/11/2016, 13h35
extrait :"En revanche, il ne peut y avoir de contamination par l'alimentation."
"http://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/grippe/grippe-aviaire-h5n1-quels-risques-pour-l-homme_1193571.html"

Thesound
18/11/2016, 14h47
Donc demandons des mesures cohérentes s'il y a danger comme cela est annoncé et non des mesurettes d'opéra pour rassurer artificiellement nos concitoyens….

Puisqu'il s'agit de mesurettes, il n'y a pas lieu d'y accorder trop d'attention. Et le ministre de l'agriculture a des soucis plus grave à gérer que la chasse avec ou sans appelants.

Les gesticulations de Willy Schraen sont grotesques. Comme si notre gouvernement avait besoin des chasseurs pour arrêter ses décisions sur un sujet aussi lourd de conséquences économiques.

Vous pouvez continuer à maudire la terre entière, à commencer par moi si ça vous défoule, mais vous ne changerez rien à la situation, et vous la subirez de gré ou de force.

Ceux qui continue à prétendre que les mesures adoptées sont illégitimes, superflues, inacceptables sont les mêmes qui ont toujours soutenu que j'avais tort de vous annoncer ce qui est arrivé.

Ils inondent ce fil de discussion de leur rage, qui trahit leur impuissance.

Mais je réaffirme ce que j'ai écrit ce matin : le plus grand tort qui sera fait à la chasse avec appelants viendra dans les jours ou semaines à venir d'un chasseur. Les grincheux qui s'énervent sur ce topic sont tout simplement suicidaires par inconscience et présomption.

Ce sont eux qui signeront l'arrêt de mort de la chasse avec appelants pratiquée dans l'outrance depuis 20 ans. Et tant mieux !

Je vous donne rendez-vous dans quelques mois pour en rediscuter. ;)

Thesound
18/11/2016, 14h59
Le point sur la situation, vue depuis les USA :

http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2016/11/h5n8-expands-europe-other-strains-strike-elsewhere

jmax
18/11/2016, 15h12
début d’érection grand?

Vincent L
18/11/2016, 15h17
Vraisemblablement, le Président de la FNC s'est rendu compte du caractère imprécis et ambiguë des arrêtés sortis hier et demande des précisions au ministère. Il sous-entends notamment que les mesures diffèrent selon que l'on se trouve ou pas en zone à risque particulier (grande zone humide).
Nous étions plusieurs à l'avoir remarqué hier et cela va peut-être se confirmer par la réponse du ministère.
Sinon, pour les infos sur le virus concerné H5N8, j'ai simplement été sur wiki et voici ce que l'on trouve https://fr.wikipedia.org/wiki/Influenzavirus_A_sous-type_H5N8

Ce H5N8 est quand même moins dangereux pour l'homme que le H5N1 et dans le cas présent, il semble évident que l'on cherche surtout à protéger l'économie de l'élevage (ce qui n'est pas rien...).
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Influenzavirus_A_sous-type_H5N8)

niroca
18/11/2016, 15h33
Puisqu'il s'agit de mesurettes, il n'y a pas lieu d'y accorder trop d'attention. Et le ministre de l'agriculture a des soucis plus grave à gérer que la chasse avec ou sans appelants.

Les gesticulations de Willy Schraen sont grotesques. Comme si notre gouvernement avait besoin des chasseurs pour arrêter ses décisions sur un sujet aussi lourd de conséquences économiques.

Vous pouvez continuer à maudire la terre entière, à commencer par moi si ça vous défoule, mais vous ne changerez rien à la situation, et vous la subirez de gré ou de force.

Ceux qui continue à prétendre que les mesures adoptées sont illégitimes, superflues, inacceptables sont les mêmes qui ont toujours soutenu que j'avais tort de vous annoncer ce qui est arrivé.

Ils inondent ce fil de discussion de leur rage, qui trahit leur impuissance.

Mais je réaffirme ce que j'ai écrit ce matin : le plus grand tort qui sera fait à la chasse avec appelants viendra dans les jours ou semaines à venir d'un chasseur. Les grincheux qui s'énervent sur ce topic sont tout simplement suicidaires par inconscience et présomption.

Ce sont eux qui signeront l'arrêt de mort de la chasse avec appelants pratiquée dans l'outrance depuis 20 ans. Et tant mieux !

Je vous donne rendez-vous dans quelques mois pour en rediscuter. ;)je vais repondre comme toi tu la fait pendant des années..tu verras tout ca n arriveras pas on chasseras avec les appelants c est pas toi qui va faire changer tout ca!!on en reparle dans quelque mois voir années vous verait le temps me donneras raison!et tu verras aussi que je vais donné ma contribution a l arret de la chasse aux appelant!!!par contre moi je ne m énerve pas ! réponse dans quelques heures! ou quelque années en attendant bande pas trop:cri:

DOUPILOU
18/11/2016, 16h29
Ce sont eux qui signeront l'arrêt de mort de la chasse avec appelants pratiquée dans l'outrance depuis 20 ans. Et tant mieux ! Signé : TheSound

Les masques tombent définitivement.
Si cela ne vaut pas un bannissement à vie.

Crecca80
18/11/2016, 16h33
Ils inondent ce fil de discussion de leur rage, qui trahit leur impuissance.

[...]

Ce sont eux qui signeront l'arrêt de mort de la chasse avec appelants pratiquée dans l'outrance depuis 20 ans. Et tant mieux !

Je me demande si la rage et l'impuissance ne concernent qu' "eux"...;)

Vincent L
18/11/2016, 16h34
Ça y est, les notes techniques sont tombées :http://chasseurdefrance.com/grippe-aviaire-application-mesures-liees-changement-de-niveaux-de-risque-epizootique-iahp-france/

diodio
18/11/2016, 16h40
Les masques tombent définitivement.
Si cela ne vaut pas un bannissement à vie.[/QUOTE]

Moi je trouve ca limite risible que quelqu'un comme lui reste sur le forum alors que des observations de chasseurs viennent d'être supprimés alors qu'elles n'étaient ni grossières ni inutiles...
M'enfin ce pitre d'écolo à deux balles qui va nous redonner des arguments bidon sur sa pensée et sa logique ne mérite absolument pas qu'on s'y intéresse.
Sinon pour la chasse aux appelants, on peut nous l'enlever, c'est pas un problème... le shit est interdit 30 % de la population en consomme sans être emmerdé... alors je me dis que 30 % de la population??? On a de la marge on peut encore former nos jeunes huttiers et paloumayres, on a de beaux jours devant nous.
Allez bonne soirée, jmen vais me baigner avec mes bêtes pour prouver qu'elles ne me refilent pas de maladie et que la grippe est un prétexte de plus pour nous faire c***r.
Si quelqun à des photos des morillons morts aux pays bas je suis preneur....
:))

JJB
18/11/2016, 17h11
Mais mon bon TS, te's pas responsable de l'arrivée de la GA. Tu peux dormir tranquille, Tu n'y es pour rien et on ne t'en tient pas rigueur. Tout du moins, moi. Maintenant t'es libre de t'exprimer sur le sujet…et il n'y a pas de raison à personnaliser le thème.

Mais si mesures sanitaires il doit y avoir, elles doivent être définitives et ne pas s'appliquer uniquement pendant les migrations automnales car la propagation du virus ne disparait pas avec le départ des oiseaux vers le Sud.

Soyons logiques, si les migrateurs porteurs de la GA, contaminent nos marais, nos oiseaux domestiques, etc…la souche virale reste dans le pays atteint. Alors appliquons le confinement durablement. Enfermons les volailles de Bresse, les oies du Périgord, les canards pour le foie gras. Et espérons….des jours meilleurs.

La situation est effectivement aussi grotesque que celle-ci et pour l'heure, il s'agit bien de mesurettes pour amuser le peuple que d'interdire le transport d'appelants canards pour la chasse. Quid des palombes des palombières, Quid des foires de petits oiseaux ? Quid des bernaches du Canada dans nos parcs publics.

Faisons donc les choses à fond s'il y a réellement un danger pour la santé publique. Il est du devoir moral de le faire.

Par contre, les gars mangez pas du foie gras et des poulardes pour Noël car elles doivent être forcément contaminées avec toutes les belles migration de septembre et d'octobre. A ce point tel que cette année j'ai eu la chance de tuer des oies sauvages. Je comptais régaler mon entourage pour la Noël, mais vu ce que je lis, je vais les faire incinérer par MESURE DE PRECAUTION.

vince27
18/11/2016, 17h16
Ce sont eux qui signeront l'arrêt de mort de la chasse avec appelants pratiquée dans l'outrance depuis 20 ans. Et tant mieux !

Je vous donne rendez-vous dans quelques mois pour en rediscuter. ;)

Ah on y voit plus clair: rien a voir avec les risques de transmission, il jubile car cette mesure INJUSTE nous punis de notre "chasse a outrance"

Quel "en...lé"!!!!!

Ces écrits trahissent bien la jalousie qui le guide

VINCI14
18/11/2016, 17h31
Virez moi theclown une honte ce mec

Crecca80
18/11/2016, 17h37
Ça y est, les notes techniques sont tombées :http://chasseurdefrance.com/grippe-aviaire-application-mesures-liees-changement-de-niveaux-de-risque-epizootique-iahp-france/

Ou trouve-t-on la nouvelle liste des communes à risque particulier mentionnée page 4 ?

vince27
18/11/2016, 17h47
Tenez voila un article intéressant: meme la LPO parle en notre faveur:https://www.lpo.fr/actualites/grippe-aviaire-les-oiseaux-sauvages-ne-sont-pas-une-menace

Et c'est vrai, diodio a raison, ces centaines de canards morts qu'on nous a vendu il y a quelques jours, c'est bizarre on en entend plus parler: au PB c'est dans un élevage et les seuls cas d'oiseaux sauvages sont sporadiques.....
Je suis aussi preneur de photos a moins qu'il ne s'agisse encore d'un bourrage de mou a la mode "the clown"

aqueste
18/11/2016, 18h04
Quel "en...lé"!!!!!

Tu parlais du cul....................NON !!!!!!!!!!!!!!!!!

hopla
18/11/2016, 18h09
Grippe aviaire : les oiseaux sauvages ne sont pas une menace !
Comme en 2014 et depuis le début du mois de novembre, des cas de grippe aviaire (H5N8) ont été rapportés dans des élevages de volailles en Europe : 1 150 dindes en Autriche, 18 en Allemagne, 21 500 canards en Hongrie puis quelques oiseaux sauvages, environ 10 laridés et anatidés en Pologne, au Danemark, en Suisse et au Pays Bas.

https://www.lpo.fr/images/actualites/2016/grippe_aviaire/canard_pilet_emile_barbelette_650.jpgCanard pilet (Anas acuta) - Crédit photo : Émile BarbeletteÀ chaque épisode, les autorités françaises craignent que des oiseaux sauvages migrateurs porteurs du virus contaminent les estuaires du littoral et autres côtes et lacs où ils font halte.
Or les oiseaux sauvages ainsi affectés succombent très vite à ce virus, le taux de mortalité constaté est estimé à 100%. Ils apparaissent alors comme des vecteurs inefficaces dans le mécanisme de propagation de cet Influenza aviaire.
Pour rappel, ce virus a été détecté pour la première fois sous sa forme peu contagieuse aux États-Unis en 2008 puis en Californie en 2014. Il a en revanche fait son apparition sous sa forme contagieuse en Asie : en janvier et en septembre 2014 en République de Corée, en avril 2014 au Japon et en octobre 2014 en Chine.
L’expérience observée lors des dernières épizooties des différents sous types d’Influenza aviaire dont celui du H5N1 - qui de 2003 à 2015 s’est manifesté dans plus de 8000 foyers et 54 pays - nous apprend que si les oiseaux sauvages sont les hôtes naturels des virus grippaux, ils jouent un rôle mineur dans les mécanismes de propagation des virus du fait de leur caractère pathogène et de l’extrême sensibilité des oiseaux infectés qui ne sont alors plus en mesure de se déplacer.
En revanche, les élevages de volailles domestiques, le plus souvent industriel, offre des conditions idéales notamment de résistance, de promiscuité, de densité et de confinement pour que ces virus aviaires acquièrent leur caractère pathogène. En effet, les souches de grippe aviaire rencontrées chez les oiseaux sauvages sont le plus souvent relativement bénignes tandis que celles rencontrées chez les oiseaux domestiques élevés en batterie dans des conditions stressantes, acquièrent un caractère hautement pathogène. Du fait d’une densité de population élevée, le virus de la grippe est hautement mutagène. Ainsi, dans les unités d’élevage industriel, le virus a la capacité de muter rapidement vers des formes hautement pathogènes.
Dans un contexte de mondialisation des marchés, la faculté des Influenza aviaires à se propager rapidement d’un pays à l’autre, d’un continent à un autre est résolument l’affaire des échanges et des transports commerciaux. Ils sont indéniablement comme des vecteurs bien plus efficaces que les oiseaux sauvages pour permettre la propagation des Influenza comme pour la plupart des autres virus.
Enfin, rappelons certaines similitudes entre le contexte d’apparition du virus H5N1 en 2006 et le virus H5N8 depuis 2014 :


H5N8 émerge une fois de plus dans les pays d’Asie dont la Chine qui est le plus gros producteur mondial de volailles et le 4e exportateur.
Le virus H5N8 hautement pathogène identifié en Europe en 2014 (notamment en Allemagne) possédait une grande similitude au plan phylogénétique avec les virus H5N8 détectés en République de Corée en 2014. Ces virus coréens sont eux-mêmes des réassortants du virus H5N8 apparus en Chine.
Et il n’y a aucun élément probant permettant de soupçonner l’implication des oiseaux sauvages.

Là encore avec le retour du froid, il n’est pas étonnant d’assister au retour des virus grippaux…
Plus d'informations :Consultez l’actualité de décembre 2015 (https://www.lpo.fr/actualites/grippe-aviaire-les-oiseaux-sauvages-ont-bon-dos)

DétailsPublication : 18 novembre 2016


ben quand on a la lpo avec nous on fait quoi

coinc59
18/11/2016, 20h24
COMMUNIQUE DE PRESSE ANCGE, DU 18-11-2016
Influenza aviaire : les contraintes dans les zones à risques élevés et à risques modérés
Voici joint à ce communiqué, les mesures officielles prises à ce jour, par les autorités compétentes concernant le transport et l’utilisation des appelants pour la pratique de la chasse au gibier d’eau, sur tout le territoire national.
Soyez assurés que la FNC et l’ANCGE, par leur travail rigoureux, leur bonne connaissance du dossier de l’Influenza aviaire et leur détermination la plus engagée, ont permis aux chasseurs de gibier d’eau de pouvoir continuer la pratique de leur passion avec l’utilisation des appelants sur tout le territoire national, avec malheureusement des contraintes de non-transport d’appelants pour la majorité d’entre eux, sur les zones à risques élevés. Car il faut rappeler une fois de plus que les trois arrêtés ont été pris dans l’urgence, sans la moindre concertation en amont avec les acteurs du monde cynégétique.
De crise en crise d’Influenza aviaire, la FNC et l’ANCGE grâce à tous les éléments factuels de ce dossier de santé publique, sont en mesure de rassurer les autorités pour qu’une fermeture pure et simple de la chasse avec appelants ne soit pas mise en œuvre en 2005.
L’ANCGE sera toujours au devant des « combats » et des « crises » pour défendre le mieux possible, les intérêts de ses adhérents, mais également de tous les sauvaginiers nationaux.
L’équipe de l’ANCGE
••• les Zones humides, les oiseaux d’eau, les zones humides •••
Source : Note
technique FNC,
du 18-11-2016

migrateur80
18/11/2016, 22h14
Désolé coinc59, mais toujours rien sur le site de l'ANCGE, contrairement à la FNC.
Heureusement que toi et d'autres diffusent les infos, notamment ici. Les Mairies n'ont pas encore été informés officiellement à ce jour par quelque organisme que ce soit.
Enfin, peu importe.
Certes la chasse reste pour l'instant ouverte, mais toujours est-il que les plus lésés seront encore les chasseurs les plus modestes, j'entends par là les huttiers de baie.

le kid
18/11/2016, 23h00
Oser dire que C'est limité une " victoire" grâce à la FNC et l' ancge... pis dire apres qu'ils n'ont pas été consulté...
Z'ont pas mal au c...l...
J'aimerai bien connaître le pourcentage de huttiers qui laissent leurs oiseaux à la hutte???
5%???
Pff....ridicule..

coinc59
19/11/2016, 00h15
Oser dire que C'est limité une " victoire" grâce à la FNC et l' ancge... pis dire apres qu'ils n'ont pas été consulté...
Z'ont pas mal au c...l...
J'aimerai bien connaître le pourcentage de huttiers qui laissent leurs oiseaux à la hutte???
5%???
Pff....ridicule..

Rappelles-toi que c'est tombé mercredi à 20h30 et qu'il y a eu du
lobbying de la filière agro-alimentaire. Et là, on ne fait pas le poids.
Nos représentants ne peuvent que démonter les choses petit à petit.
Le site ANCGE est en reconstruction...

Jérémy60
19/11/2016, 08h43
D'accord avec toi migrateurs!

Ceux du nord et notamment de la plaine vont pouvoir continuer a attachés beaucoup beaucoup beaucoup (trop) d'oiseaux sans restriction, et nous en baie où on attache max 20 oiseaux tout compris on est bon a rester chez nous. Honteux.

Si c'est pour limiter le risque de contamination ils auraient fait mieux de limiter tout le monde a 10 piaf, au moins tout le monde aurait pu continuer sa passion..g

16 lulu
19/11/2016, 09h11
Nos instances scandent une victoire alors qu ils n ont récupérer que des miettes:/:
Petite question , il va se passer quoi quand un appelant va être contaminé ?
On va se diriger sur les installations possédant des parges ou sur l ensemble des propriétaires d appelants ?
Mesure irresponsable pour privilégier une minorité mais dangereuse pour l ensemble des chasseurs :T

JJB
19/11/2016, 09h47
Rappelles-toi que c'est tombé mercredi à 20h30 et qu'il y a eu du
lobbying de la filière agro-alimentaire. Et là, on ne fait pas le poids.
Nos représentants ne peuvent que démonter les choses petit à petit.
Le site ANCGE est en reconstruction...


JJB:

Bonjour Guy.

Le site de l'ANCGE en reconstruction ???

Ben ça fait un moment….Mais normal car quand tu veux remuer les lignes internes, t'es vite marginalisé. ( N'oublie pas que J Miroir a défendu le rapport oies ONCFS dans un article paru dans la revue " La Sauvagine" sans que la rédaction du journal trouve à y redire.( Faut savoir pour qui ils roulent…). Bref, une rente de situation pour certains qui tentent de faire illusion et se positionnent auprès des pouvoirs publics comme une représentation légitime des chasseurs de gibier d 'eau.

La réalité est autre….pour preuve son incapacité à anticiper et monter au créneau quand il le faudrait et fédérer les mécontentements légitimes.


La réalité du terrain est autre et notre seul espoir à défendre notre chasse à la hutte avec appelants de peut venir que de W Schraen…pour l'instant. Mais à surveiller de près car il est bien connu que le pouvoir corrompt les hommes. Cf Montesquieu

Evidemment, te connaissant, tu n'es pas concerné par mes propos...

JJB
19/11/2016, 09h53
Et moi, je suis un cocu du DPM….comme beaucoup d'entre nous...

Car s'il y a risque que nos oiseaux chopent la GA, c'est bien en les mettant à l'eau sur nos mares au contact de migrateurs...

Et là, c'est autorisé contre toute intelligence ( ou raison) alors que le transport par route dans nos voitures (de nos appelants) puis ensuite dans nos parcs personnels présente moins de risque de propagation de la GA….qui d'ailleurs n'est pas transmissible à l'homme et ne présente pas de danger pour notre santé.

niroca
19/11/2016, 10h08
Et moi, je suis un cocu du DPM….comme beaucoup d'entre nous...

Car s'il y a risque que nos oiseaux chopent la GA, c'est bien en les mettant à l'eau sur nos mares au contact de migrateurs...

Et là, c'est autorisé contre toute intelligence ( ou raison) alors que le transport par route dans nos voitures (de nos appelants) puis ensuite dans nos parcs personnels présente moins de risque de propagation de la GA….qui d'ailleurs n'est pas transmissible à l'homme et ne présente pas de danger pour notre santé.salut jjb en sachant que le virus ne vie pas dans l eau salée et qu un oiseaux malade ne migre pas !!

JJB
19/11/2016, 10h18
Salut Niroca. Oui les mecs vont finir par péter des câbles tellement c'est du n'importe quoi. Ca n'a aucun sens pratique et encore moins préventif sur le plan sanitaire...

Le transport interdit des appelants interdit, … doit avoir une certain logique développée par un technocrate complètement à l'Ouest …mais qui est focalisé sur la transmission de la GA dans le Sud Ouest, l'hiver dernier, par les moyens de transport routier reliant grossistes, fournisseurs, marchands de volailles et éleveurs….

Mais à nous, aussi, de nous bouger...

saint nonoré
19/11/2016, 10h43
euh toute les huttes de l'intérieure n'ont pas forcement un parc attenant !
le problème est aussi insoluble pour beaucoup d'entre eux
sinon a coinc 59 a allouette enfin a tout ceux qui se démènent ici pour montrer qu'ils mouillent le maillot , l'impression est qu'ils calquent leurs résultats sur ceux de la fédé , on tient la l'occasion de mesurer l'intérêt et la force d'une assoce .
obtenir la possibilité de transporter et d'utiliser des oiseaux en cage et ceci rapidement .
c'est a mon sens la seule victoire que pourrait revendiquer l'ancge et la replacer comme leader ship dans le cas contraire ca risque de végéter encore longtemps

Thesound
19/11/2016, 10h49
salut jjb en sachant que le virus ne vie pas dans l eau salée et qu un oiseaux malade ne migre pas !!

Vous prenez pour référence les sottises de la LPO. C'est quand même un peu gros non.

Je peux vous affirmer, études à l'appui, que le principal facteur de propagation de l'épizootie est et restera les oiseaux porteurs asymptomatiques qui sont très probablement beaucoup plus nombreux que ceux qui meurent.

Lisez les bonnes études au lieu d'affirmer et de colporter des bêtises.

armagedon
19/11/2016, 11h18
que le principal facteur de propagation de l'épizootie est et restera les oiseaux porteurs asymptomatiques qui sont très probablement beaucoup plus nombreux que ceux qui meurent.



c'est partout pareil, le portage asymptomatique et/ou l'animal en phase d'incubation sont des facteurs dispersants.

niroca
19/11/2016, 11h54
c'est partout pareil, le portage asymptomatique et/ou l'animal en phase d'incubation sont des facteurs dispersants.tu vient de t inscrire armagedon ta choisi ton pseudo !moi mon prochain pseudo parce que avec un on peut en faire deux !c est victoire;)

armagedon
19/11/2016, 12h00
tu vient de t inscrire armagedon ta choisi ton pseudo !moi mon prochain pseudo parce que avec un on peut en faire deux !c est victoire;)

rien compris à ce que tu racontes

niroca
19/11/2016, 12h06
Ah ok de accord pourquoi armaguedon

coinc59
19/11/2016, 12h52
Salut Niroca. Oui les mecs vont finir par péter des câbles tellement c'est du n'importe quoi. Ca n'a aucun sens pratique et encore moins préventif sur le plan sanitaire...

Le transport interdit des appelants interdit, … doit avoir une certain logique développée par un technocrate complètement à l'Ouest …mais qui est focalisé sur la transmission de la GA dans le Sud Ouest, l'hiver dernier, par les moyens de transport routier reliant grossistes, fournisseurs, marchands de volailles et éleveurs….

Mais à nous, aussi, de nous bouger...

C'est pas faux

migrateur80
19/11/2016, 13h03
Le début des emmerdes avec cette grippe aviaire a commencé en 2006 - 2007.
Cela fait quand même presque 10 ans!
On nous a obligé à tenir des registres de détention, acheter des bagues à 5 € qui s'effacent au bout de 3 ans, les écouvillonnages, les filets sur les parcs etc....
10 ans plus tard nous sommes toujours au point mort!:P
Pour avoir visité cet été un élevage de canards à foie gras en groupe de 30 à 40 personnes, sans précaution quelconque, pas de nettoyage des chaussures, enclos ouverts à tous oiseaux sauvages, des pauvres coincs sans une marre d'eau (je pensais qu'un canard avait besoin d'eau??) par paquet de 500 bêtes, je vous laisse imaginer l'état du plumage en ce moment....
Ca fout vraiment les boules, de nous empêcher d'emmener nos appelants, dans l'hypotèse qu'une malheureuse sarcelle infectée vienne se coller à notre court cri, et encore, si elle en a eu le temps, avant de prendre une douille...:T

allouette
19/11/2016, 14h07
euh toute les huttes de l'intérieure n'ont pas forcement un parc attenant !
le problème est aussi insoluble pour beaucoup d'entre eux
sinon a coinc 59 a allouette enfin a tout ceux qui se démènent ici pour montrer qu'ils mouillent le maillot , l'impression est qu'ils calquent leurs résultats sur ceux de la fédé , on tient la l'occasion de mesurer l'intérêt et la force d'une assoce .
obtenir la possibilité de transporter et d'utiliser des oiseaux en cage et ceci rapidement .
c'est a mon sens la seule victoire que pourrait revendiquer l'ancge et la replacer comme leader ship dans le cas contraire ca risque de végéter encore longtemps
Ce n est pas faux nono
C est exactement les propos que j ai tenu hier midi avec des menbres ancge. mais soit sur nono que des gens benevoles travaillent.
Parcontre j ai pu lire bcp de critiques sur des assos et la fnc. je ne pense pas que cela soit benefique a personne

saint nonoré
19/11/2016, 15h10
Ce n est pas faux nono
C est exactement les propos que j ai tenu hier midi avec des menbres ancge. mais soit sur nono que des gens benevoles travaillent.
Parcontre j ai pu lire bcp de critiques sur des assos et la fnc. je ne pense pas que cela soit benefique a personne

bah c'est un peu normal que par dépit , on s'en prend aux dirigeants que ce soit de la fédé OU autre , c'est leur taf aussi , pareil pour les politiques , ils sauront bien baver sur notre potentiel , on a donc le droit de leur mettre la pression et de remercier tel OU tel au bon moment .

allouette
19/11/2016, 15h18
bah c'est un peu normal que par dépit , on s'en prend aux dirigeants que ce soit de la fédé OU autre , c'est leur taf aussi , pareil pour les politiques , ils sauront bien baver sur notre potentiel , on a donc le droit de leur mettre la pression et de remercier tel OU tel au bon moment .
Biensur
Mais il y a critique et critique. si une critique est constructive, j applaudie. si c est pour se defoulle bof.
Regarde le net nono et regarde le niveau des critiques ca ne releve pas le niveau de la chasse. tu sais que dans la chasse je prefere la chasse avec MES appelants, ben je suis degoute mais m en prendre a ceux qui sont aux manettes n avancera pas mon probleme

saint nonoré
19/11/2016, 15h48
Biensur
Mais il y a critique et critique. si une critique est constructive, j applaudie. si c est pour se defoulle bof.
Regarde le net nono et regarde le niveau des critiques ca ne releve pas le niveau de la chasse. tu sais que dans la chasse je prefere la chasse avec MES appelants, ben je suis degoute mais m en prendre a ceux qui sont aux manettes n avancera pas mon probleme

ceux qui sont aux mannettes se foutent éperdument des lamentations qui remontent actuellement , une fois la crise finie on passera a autre chose , par contre , ils ne sont pas indemnes de reproches :/:
ainsi donc il fallait a la lecture des décrets , comprendre que détenir des oiseaux a la hutte mettait en quelque sorte a l'abri d'une interdiction d'atteler .
alors des parcs sur le territoire d'une acm permettrait la même possibilité en cas de crise .
c'est le cas a etaples en baie de canche .
ceux la ont donc la possibilité d'attacher , le feront ils ?

coinc59
19/11/2016, 17h35
Que ceux qui sont aux manettes se foutent éperdument. Absolument pas.
Déjà, moi, qui me considère comme simple chasseur de base impliqué dans la défense de la chasse au G.E., je n'arrête pas de recevoir coups de fils et mails de copains également très impliqués dans la défense de la chasse au G.E. Et, eux aussi, ont le tel qui brule et les boites mails prêtes à exploser. Et nous essayons de bosser en concertation.
D'un autre côté, j'ai de plus en plus souvent envie de jeter l'éponge quand je lis certains posts et que je constate que, lors des AG, il n'y a quasi pas un chien. C'est trop facile de gueuler et de rester le cul sur sa chaise ou de hutter pendant que d'autres, les cons en somme, essaient de faire avancer les choses au lieu d'être au gabion.
Voilà, c'est mon coup de gueule de ce soir

migrateur80
19/11/2016, 18h21
Ceux qui sont aux manettes des fédérations et associations ne sont pas les législateurs.
Ils ne sont que des figurants que les politiques viennent caresser dans le sens du poil quant ils ont besoin de voix.
Et en politique c'est l'intérêt qui prime.
Qu'en ont ils à faire de notre loisir face aux enjeux économiques?
Les décisions ne sont pas prises par des gens de terrain, et c'est malheureusement dans tous les domaines.
Si l'on devait mettre la pièce dans la tirelire de l'état à chaque sortie à la hutte avec nos appelants, je suis persuadé qu'on en serait pas là.

Thesound
19/11/2016, 19h33
Que ceux qui sont aux manettes se foutent éperdument. Absolument pas.
Déjà, moi, qui me considère comme simple chasseur de base impliqué dans la défense de la chasse au G.E., je n'arrête pas de recevoir coups de fils et mails de copains également très impliqués dans la défense de la chasse au G.E. Et, eux aussi, ont le tel qui brule et les boites mails prêtes à exploser. Et nous essayons de bosser en concertation.
D'un autre côté, j'ai de plus en plus souvent envie de jeter l'éponge quand je lis certains posts et que je constate que, lors des AG, il n'y a quasi pas un chien. C'est trop facile de gueuler et de rester le cul sur sa chaise ou de hutter pendant que d'autres, les cons en somme, essaient de faire avancer les choses au lieu d'être au gabion.
Voilà, c'est mon coup de gueule de ce soir

Coinc, je comprends parfaitement ton coup de gueule qui est tout à fait justifié. Pire, tu sais ce qu'on dit : "Après la fête, adieu le saint."

Néanmoins, j'ai annoncé cette crise il y a 1 an et demi, suite à celle qui s'est déroulée aux USA au printemps 2015.

Tu n'auras pas oublié les amabilités que mes alertes ont produites, ici comme ailleurs. Je m'en contrefiche, mais le moins que nos représentants auraient dû faire, c'est préparer les chasseurs et négocier les mesures à mettre en oeuvre le moment venu.

Au lieu de ça, vous avez tous nié la réalité et opté pour la politique de l'autruche.

Gouverner, c'est prévoir. Et il vaut toujours mieux prévenir que guérir.

Tant que j'y suis, laisse-moi te dire que vous abordez très mal la problématique en cherchant à continuer à chasser à tout pris et en dépit des risques.

Preuve, si il en était besoin, que vous êtes complétement dépassés par les évènements.

Et le pire reste à venir. Alors, bon courage !

Thesound
19/11/2016, 19h44
Sur le front, les nouvelles en provenance d'Asie sont mauvaises.

En Corée, 2 foyers de H5N6 sont déclarés à ce jour, tandis qu'au Japon :


Kagoshima hooded crane bird flu found (http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161119/k10010775421000.html)



11/19 18:54



Find out positive bird flu virus died in the Izumi, Kagoshima Prefecture wintering ground for the nation's largest crane, hooded crane 1. Found in wild birds is suspected of being infected with avian influenza this season, is second in the country, the Prefecture and Ministry of the environment is preparing further strengthen the monitoring situation of wild birds.


It is found the hooded crane bird according to the Kagoshima Prefecture, 18, died at Izumi, Kagoshima University by genetic testing were positive for bird flu virus.


Found in wild birds are infected with avian flu virus this season, in the second example followed by whooper Swan found in shibetsu, Hokkaido. Are just really was infected with virus or if do not know about the strength of the toxicity and at Kagoshima University for more inspections, a couple of days is that after the results are out.


Water collected in the rice paddies, Izumi City, vines have roosts with toxic H5N6 of avian influenza virus detected in 18 days, Ministry of the environment within a 10 km radius specifies priority monitoring area started patrolling.


It is found dead one hooded cranes and one Northern Pintail 19 days, according to the Ministry of the environment, the province has a bird flu or explore. Calling attention to the Ministry of the environment to prevent infection, dead birds and bird droppings do not touch with bare hands.

aqueste
20/11/2016, 16h05
Voilà, c'est mon coup de gueule de ce soir[/QUOTE]

Tout à fait d'accord avec COINC, je suis aussi dans la partie, et je me rends compte que plus tu en fais plus t'es critiqué...................

C'est tellement facile, le cul sur son fauteuil avec une canette (pas une petite cane, ou, parfois), et après brailler comme un veau malade.

De toute façon, comme je l'avais dit y a quelques jours, le feuilleton ne fait que débuter.......................... Malheureusement pour nous.

Vincent L
21/11/2016, 11h16
ceux qui sont en zone à risque particulier et qui n'ont pas de parc gueulent actuellement,
ceux qui sont en zone à risque particulier et qui ont un parc gueuleront à la fermeture quand ils seront obligés de laisser leurs canards au marais.
et ceux qui ne sont pas dans ces zones et qui peuvent transporter leurs canards gueuleront si le risque passe à élevé sur tout le territoire ou si de nouvelles zones à risque particulier émergent.
Il y aura donc toujours des mécontents...
Par contre, nos dirigeants auraient pu reconnaître qu'ils s'étaient plantés dans l'interprétation des textes lors de leur sortie.

Thesound
21/11/2016, 12h00
Les mécontents critiquent leurs représentants, comme toujours, mais personne ne devrait pourtant être surpris par ce qui arrive aujourd'hui.

J'avais alerté le communauté cynégétique dès mai 2015, suite à la sérieuse crise traversée par les USA face à l'irruption sur leur territoire de 2 souches cousines : H5N8 et H5N2.

Ce sont les chercheurs américains qui ont été les premiers à remonter la piste de ces virus, en les traçant par le biais de l'analyse phylogénétique des souches auxquelles ils étaient confrontés.

Les spécialistes américains annonçait un retour en force de ces 2 virus à l'automne 2015; ce qui justifiait que j'alerte les chasseurs français, car nous avions connu fin 2014 une première alerte face au risque d'expansion de foyers de H5N8.

Déjouant tous les pronostics pessimistes, le H5N8 et le H5N2 ont disparu des radars occidentaux en 2015 et jusqu'en juin 2016. Mais ils n'ont jamais cessé de multiplier les foyers à Taïwan et plus épisodiquement dans d'autres pays du sud-est asiatique.

Nous savions donc qu'ils continuaient de circuler, tant dans l'avifaune migratrice que dans les élevages de volailles. Et leur virulence pathogène était toujours aussi, voire plus, sévère...

Partout dans le monde, des équipes scientifiques ont continué de pister ces virus et de chercher à comprendre comment il s'adaptent, évoluent, et développent les moyens de se maintenir en circulation. Car tous les chercheurs en virologie et en épidémiologie savaient que ces souches réapparaîtraient, ici et là, tôt ou tard.

C'est pourquoi la FAO a lancé une alerte à la fin de cet été, après que les situations des foyers survenus en Russie en juin 2016 ait été analysés.

On savait que le H5N8 continuait de circuler dans l'avifaune migratrice et qu'il avait acquis un potentiel de nuisance accru en mutant par réassortiment avec une autre souche présente au sein de l'avifaune.

Dans ses recommandations, la FAO a mis en garde les associations de chasseurs. Mais en France, malgré la crise de l'hiver dernier, les sauvaginiers continuent de nier la réalité, comme on peut le constater ici même, sur ce site.

Vos représentants font ce qu'ils peuvent maintenant que le crise a débuté. Mais ils n'ont rien fait pour s'y préparer : soit parce qu'ils sont comme vous et persistent à nier la réalité, soit parce qu'ils sont démagogues et vont systématiquement dans le sens de la majorité des chasseurs.

Je vous suggère de relire l'article que j'avais écrit dans Plaisirs de la chasse en mai 2015. Il prédisait ce qui se passe aujourd'hui. Personne, et surtout pas ici, ne peut prétendre aujourd'hui qu'il n'a pas été alerté.

Et quand je vous alerte aujourd'hui en vous avertissant des conséquences du maintien de la chasse avec appelants dans ces conditions, vous devriez me prêter une oreille plus accueillante, car la situation va continuer de se dégrader, et le mieux serait d'affronter la réalité au lieu de continuer à faire l'autruche.

http://imageshack.com/a/img924/6144/VSAYw7.jpg

http://imageshack.com/a/img924/7448/DBMGdG.jpg

Thesound
21/11/2016, 12h10
Pour avoir une idée de ce qui va se produire tôt ou tard en France, prenez connaissance de ceci :

Cases of bird flu in Danish flock

Food Administration announces that it has found the first case of the serious bird flu H5N8 in a Danish poultry.

nov 21 2016

Tthe first case of the serious bird flu H5N8 in Danish poultry has been found. These are about 30 ducks in a hobby flock at Aalsgaarde in North Zealand.
It is confirmed by the Food & Drug Administration on Monday morning, they received final test results from the National Veterinary Institute.

The samples originated from a backyard poultry farm in the village Skibstrup by Aalsgaarde in North Zealand. Here died over the weekend about a third of the approximately 30 ducks in the flock.

The tests show that it is the same type of bird flu, which the past ten days was found in Danish wild birds in several places in the country, particularly along the Baltic coast.

To have found bird flu in a Danish hobby flock could have major implications for Danish exports of poultry meat, says deputy head of the Food Administration veterinarian Stig Mellergaard according to a press release.

souchet.14
21/11/2016, 12h23
pour les gars du 14 la fdc 14 ma envoyer ca c est encore pas gagner pour l utilisation de nos appelants mais il y a du mieux
FDC14 Grippe Aviaire
Utilisation appelants autorisée Transport Zones à risque INTERDIT Zones modérées AUTORISE
Pour plus d'information RDV www.fdc14.fr (http://www.fdc14.fr/)

JJB
21/11/2016, 12h59
Le problème c'est qu'on ne lit pas la revue Plaisirs de la chasse….

Moi, par opposition à la ligne idéologique de la rédaction….A chacun ses idées….car ce ne sont surtout pas les miennes...

D'autres par rejet pur et simple des contenus.



D'autres, pour d'autres raisons...


Donc

JJB
21/11/2016, 13h01
Donc, sans intérêt majeur. DSL

Beuze50
21/11/2016, 13h08
Salut jjb. Sans intérêt comme thesound....!!! Comme il dirai moi je sais tout... mdr. Hé pourtant des fois il parle de chose qu il ne connaît pas !! Comme l autre jour il parle d extetion des concessions conchylicole en baie des vey... pourtant la zone de production est bloqué depuis les années 80....

JJB
21/11/2016, 13h08
Grippe aviaire : les oiseaux sauvages ne sont pas une menace !


Comme en 2014 et depuis le début du mois de novembre, des cas de grippe aviaire (H5N8) ont été rapportés dans des élevages de volailles en Europe : 1 150 dindes en Autriche, 18 en Allemagne, 21 500 canards en Hongrie puis quelques oiseaux sauvages, environ 10 laridés et anatidés en Pologne, au Danemark, en Suisse et au Pays Bas.

https://www.lpo.fr/images/actualites/2016/grippe_aviaire/canard_pilet_emile_barbelette_650.jpgCanard pilet (Anas acuta) - Crédit photo : Émile Barbelette
À chaque épisode, les autorités françaises craignent que des oiseaux sauvages migrateurs porteurs du virus contaminent les estuaires du littoral et autres côtes et lacs où ils font halte.
Or les oiseaux sauvages ainsi affectés succombent très vite à ce virus, le taux de mortalité constaté est estimé à 100%. Ils apparaissent alors comme des vecteurs inefficaces dans le mécanisme de propagation de cet Influenza aviaire.
Pour rappel, ce virus a été détecté pour la première fois sous sa forme peu contagieuse aux États-Unis en 2008 puis en Californie en 2014. Il a en revanche fait son apparition sous sa forme contagieuse en Asie : en janvier et en septembre 2014 en République de Corée, en avril 2014 au Japon et en octobre 2014 en Chine.
L’expérience observée lors des dernières épizooties des différents sous types d’Influenza aviaire dont celui du H5N1 - qui de 2003 à 2015 s’est manifesté dans plus de 8000 foyers et 54 pays - nous apprend que si les oiseaux sauvages sont les hôtes naturels des virus grippaux, ils jouent un rôle mineur dans les mécanismes de propagation des virus du fait de leur caractère pathogène et de l’extrême sensibilité des oiseaux infectés qui ne sont alors plus en mesure de se déplacer.
En revanche, les élevages de volailles domestiques, le plus souvent industriel, offre des conditions idéales notamment de résistance, de promiscuité, de densité et de confinement pour que ces virus aviaires acquièrent leur caractère pathogène. En effet, les souches de grippe aviaire rencontrées chez les oiseaux sauvages sont le plus souvent relativement bénignes tandis que celles rencontrées chez les oiseaux domestiques élevés en batterie dans des conditions stressantes, acquièrent un caractère hautement pathogène. Du fait d’une densité de population élevée, le virus de la grippe est hautement mutagène. Ainsi, dans les unités d’élevage industriel, le virus a la capacité de muter rapidement vers des formes hautement pathogènes.
Dans un contexte de mondialisation des marchés, la faculté des Influenza aviaires à se propager rapidement d’un pays à l’autre, d’un continent à un autre est résolument l’affaire des échanges et des transports commerciaux. Ils sont indéniablement comme des vecteurs bien plus efficaces que les oiseaux sauvages pour permettre la propagation des Influenza comme pour la plupart des autres virus.
Enfin, rappelons certaines similitudes entre le contexte d’apparition du virus H5N1 en 2006 et le virus H5N8 depuis 2014 :



H5N8 émerge une fois de plus dans les pays d’Asie dont la Chine qui est le plus gros producteur mondial de volailles et le 4e exportateur.
Le virus H5N8 hautement pathogène identifié en Europe en 2014 (notamment en Allemagne) possédait une grande similitude au plan phylogénétique avec les virus H5N8 détectés en République de Corée en 2014. Ces virus coréens sont eux-mêmes des réassortants du virus H5N8 apparus en Chine.
Et il n’y a aucun élément probant permettant de soupçonner l’implication des oiseaux sauvages.


Là encore avec le retour du froid, il n’est pas étonnant d’assister au retour des virus grippaux…
Plus d'informations :

Consultez l’actualité de décembre 2015 (https://www.lpo.fr/actualites/grippe-aviaire-les-oiseaux-sauvages-ont-bon-dos)

DétailsPublication : 18 novembre 2016


JJB:



J'accorde plus de crédit à ce genre d'écrit documenté et qui a le courage de faire de la vraie information et de dénoncer publiquement ce que tout le monde sait. Pourtant la LPO, ce n'est pas ma tasse de thé et je suis plus que souvent en opposition à leurs thèses. Donc si je me reconnais dans ce communiqué de la LPO, c'est que c'est une évidence qui dépasse les querelles de clochers….