PDA

Afficher la version complète : consultation publique. Très important



coinc59
12/07/2018, 15h17
Bonjour à tous,

Ci-dessous l'avis défavorable de la FNC concernant la consultation publique Barge et courlis.

En St Hubert

Olivier BERTHOLD


> Message du 12/07/18 14:35

De : Muriel GUILLAUME <mguillaume@chasseurdefrance.com>
> Envoyé : jeudi 12 juillet 2018 14:31
> À : Muriel GUILLAUME <mguillaume@chasseurdefrance.com>
> Objet : FNC : Alerte : consultation publique moratoire barge et courlis
> Importance : Haute


Monsieur le Président,

Le Ministère vient de lancer une consultation publique pour proposer un arrêté de prolongation de la suspension de la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire jusqu’au 31 juillet 2019. Il s’agit d’un statut quo avec toujours la possibilité de chasser le courlis sur le seul DPM, sous prétexte que ces deux espèces seraient en mauvais état de conservation.

Ce projet n’est pas acceptable alors que le CNCFS doit se prononcer sur le sujet le 24 juillet.

De son côté, dans une étude commanditée par le Ministère, l’ONCFS a démontré que les prélèvements des chasseurs français sont très largement « soutenables » et en a conclu à l’absence d’efficacité des moratoires sur l’état des populations concernées. De plus, pour préserver les barges à queue noire issues de la sous population continentale menacée, il suffirait de retarder l’ouverture de la chasse au mois de septembre.
Le Ministère ne dit rien des mesures des plans de gestion européens mises effectivement en œuvre par les autres Pays et nous avons le sentiment que les efforts sont uniquement imposés chasseurs français.

La FNC a de son côté fait valoir la contribution positive de nos fédérations en faveur des milieux fréquentés par ces mêmes espèces. Elle s’est aussi avec les encouragements de ce même ministère vers une expérimentation de la gestion adaptative avec une application mobile qui facilitera le suivi des prélèvements.

Une fois de plus, nous allons devoir nous mobiliser dans le cadre de cette consultation publique ouverte jusqu’au 31 juillet pour faire valoir un avis défavorable à ce projet d’arrêté. Vous voudrez bien trouver ci jointe une liste des arguments qu’il conviendrait de reprendre en les personnalisant dans vos commentaires.

Pour participer à cette consultation, il convient de cliquer sur le lien ci-dessous et de déposer votre commentaire en cliquant sur l’onglet « Déposer votre commentaire » ouvert en bas de la page.

http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1851

Nous vous remercions pour votre contribution.

Crecca80
12/07/2018, 20h20
C'est drôle toute ces réponses qui proviennent directement du site LPO ! Que du copier-coller...

Crecca80
12/07/2018, 20h25
Pourrais-tu partager la liste d'arguments pour être sur de ne pas faire de contre-sens ?

coinc59
12/07/2018, 20h25
C'est drôle toute ces réponses qui proviennent directement du site LPO ! Que du copier-coller...
:)) Tout à fait d'accord.
M'enfin, j'espère que ché cacheux se bougent le cul pour répondre.
Proposition de style de réponse:

"Le Ministère vient de lancer une consultation publique pour proposer un arrêté de prolongation de la suspension de la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire jusqu’au 31 juillet 2019. Il s’agit d’un statut quo avec toujours la possibilité de chasser le courlis sur le seul DPM, sous prétexte que ces deux espèces seraient en mauvais état de conservation.

Ce projet n’est pas acceptable alors que le CNCFS doit se prononcer sur le sujet le 24 juillet.

De son côté, dans une étude commanditée par le Ministère, l’ONCFS a démontré que les prélèvements des chasseurs français sont très largement « soutenables » et en a conclu à l’absence d’efficacité des moratoires sur l’état des populations concernées. De plus, pour préserver les barges à queue noire issues de la sous population continentale menacée, il suffirait de retarder l’ouverture de la chasse au mois de septembre.
Le Ministère ne dit rien des mesures des plans de gestion européens mises effectivement en œuvre par les autres Pays et nous avons le sentiment que les efforts sont uniquement imposés chasseurs français.

De plusn nos fédérations contribuent largement à l'amélioration des milieux fréquentés par ces mêmes espèces. Elle se sont aussi engagées, avec les encouragements de ce même ministère, vers une expérimentation de la gestion adaptative avec une application mobile qui facilitera le suivi des prélèvements."

Vous pouvez vous appuyer sur le texte proposé à l'origine

Crecca80
12/07/2018, 20h28
Le problème c'est que beaucoup de personne émettent un avis sur ce qu'ils ne connaissent pas et cela fausse totalement la consultation : les commentaires intéressants sont a la 140e page..

spector
13/07/2018, 09h10
plus un:fou:

anto crique
13/07/2018, 11h58
sur ce genre de dossier je fait entierement confiance a mon president W.Shrean ........ on a une rolls royce a la tete de la chasse française

coinc59
13/07/2018, 20h34
Un lien à lire et à garder précieusement
https://www.png-courliscendre.fr/app/download/7590023254/Trolliet.+Mai2018.+%C3%89VALUATION+DES+MORATOIRES+ final+mai+2018.pdf?t=1528119088

*RM*rich59
13/07/2018, 21h06
remerciement aux personnes qui ont acces aux informations et qui peuvent les partager afin de nous mettre au courant .

coinc59
15/07/2018, 01h42
https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37059066_949458251917298_2598227851396251648_n.jpg ?_nc_cat=0&oh=a234dd653c149cc7b2158d86f8285645&oe=5BD8E6D9

arnault
15/07/2018, 07h00
bonjour, il y a que moi que ça choque ce genre de com? :/:

allouette
15/07/2018, 10h59
bonjour, il y a que moi que ça choque ce genre de com? :/:

Non tu n'es pas seul arnault ... J'ai alerté maintes fois ici mais pas que...

saint nonoré
15/07/2018, 11h53
Ja mich auch, Ich bin full chok mdr
C, est de chleu!
Sinon c, est quoi qui vous choque mes cheris
Achtung kaille imans lol

arnault
15/07/2018, 12h33
1- ben juste que l'on prend les gens pour des gros idiots qui ne savent pas réfléchir et qui doivent dire ce qu'on leur à dit d'écrire....

2- de rendre public ce fait là, et outre le fait de rabaisser la population chasseuse d'un point de vu intellectuel, de décrédibiliser les réponses au final!

mais ça doit être mon côté rebelle qui parle....:D

que l'on appel à s'exprimer et donne connaissance de cette consultation très bien;) le reste beaucoup moins (à mon sens)!

allouette
15/07/2018, 12h59
1- ben juste que l'on prend les gens pour des gros idiots qui ne savent pas réfléchir et qui doivent dire ce qu'on leur à dit d'écrire....

2- de rendre public ce fait là, et outre le fait de rabaisser la population chasseuse d'un point de vu intellectuel, de décrédibiliser les réponses au final!

mais ça doit être mon côté rebelle qui parle....:D

que l'on appel à s'exprimer et donne connaissance de cette consultation très bien;) le reste beaucoup moins (à mon sens)!
Exactement . Pour moi c'est se rabaisser à utiliser les techniques douteuses des antichasses. D'ailleurs on peut émettre plusieurs messages donc aucune valeur.
Faisons des études . Parlons peu mais bien...

saint nonoré
15/07/2018, 13h01
La, c'est clair!
Effectivement quel interet de faire des copiers collé, mais le systeme est tellement biaise.
Et puis faudrait déjà expliquer aux chasseurs ce que vas être cette fichue adaptative...
Pas qu'ils la mettent en avant pour ensuite la rejetter.

allouette
15/07/2018, 13h04
La, c'est clair!
Effectivement quel interet de faire des copiers collé, mais le systeme est tellement biaise.
Et puis faudrait déjà expliquer aux chasseurs ce que vas être cette fichue adaptative...
Pas qu'ils la mettent en avant pour ensuite la rejetter.
Pour l'expliquer il faudrait un plan une ligne directrice une base de données sur laquelle s'asseoir...
Je n'ai connaissance de rien de cela.... Juste le discours de schraen que je considère alarmant.... grosse prise de risque....

*RM*rich59
15/07/2018, 15h53
à quoi sert de classer un espèce chassable en espèce protégée si elle doit disparaître à moyen terme pour d autres raisons que la chasse en autre la disparition des habitats

coinc59
27/07/2018, 13h18
Et rebelote.
Combien se donnent la peine de répondre?
A refaire!

De : labo.consultpublic.eau-biodiversite-request@developpement-durable.gouv.fr <labo.consultpublic.eau-biodiversite-request@developpement-durable.gouv.fr> de la part de "Les consultations publiques du ministère du développement durable" <ne-pas-repondre@developpement-durable.gouv.fr>
Envoyé : jeudi 26 juillet 2018 12:07
À : labo.consultpublic.eau-biodiversite@developpement-durable.gouv.fr
Objet : [Consultations publiques du MTES] Les activités du jour sur le site de consultations publiques du Ministère de la Transition êcologique et solidaire

Bonjour,

Voici le récapitulatif des activités du jour sur le site de consultations
publiques du Ministère de la Transition êcologique et solidaire.

Eau et Biodiversité
- Un document a été ajouté sur la consultation Arrêté relatif à la
suspension de la chasse de certaines espèces de gibier en France
métropolitaine . Cliquez sur le lien ci-après pour accéder à cette
consultation :
http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1851

Arrêté relatif à la suspension de la chasse de certaines espèces de gibier en France métropolitaine - Les consultations publiques du ministère de la Transition écologique et solidaire (http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1851)
www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr
Depuis 2008, en raison de leur mauvais état de conservation, le Courlis cendré et la barge à queue noire, deux espèces appartenant à la liste des espèces chassables sont protégées par des moratoires, conformément aux dispositions et préconisation de l'Accord pour la conservation des oiseaux migrateurs d'Afrique-Eurasie (AEWA). Deux moratoires successifs ont été pris, en 2008 et en 2013, le moratoire de 2013 introduisant toutefois une modification pour le courlis cendré qui peut être chassé sur le domaine public maritime. Le présent arrêté prolonge ces moratoires pour la période d'une année, afin de pouvoir intégrer, à partir de 2019, les conclusions des plans de gestions de ces espèces qui seront débattus et adoptés lors de la prochaine COP de l'AEWA.





- Un document a été ajouté sur la consultation Arrêté relatif à la
suspension de la chasse de certaines espèces de gibier en France
métropolitaine . Cliquez sur le lien ci-après pour accéder à cette
consultation :
http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1851

Au total, le bilan de l’analyse des 961 avis citoyens restants montre un avis largementfavorable.Au vu du comptage des avis, on peut constater dans 5 % des cas une demande de la suspensionaussi de la chasse du courlis cendrée sur le domaine public maritime.Et comme un souhait pour 40% des avis favorables de prolonger au delà de cette première année, lasuspension de la chasse de ces deux espèces.On dénombre:96 % d’avis favorablesavec en complément ;3 % d'avis sans opinion particulière sur le texte soumis à la consultation du publicet2 % d’avis défavorables (exprimés par des chasseurs qui motivent leur avis sur la base durapport 2018 de l’ONCFS)

Crecca80
27/07/2018, 14h47
Je viens de voir aussi la fiche synthèse... c'est déprimant, surtout que 90% des messages favorables sont issus du texte erroné de la LPO...

coinc59
27/07/2018, 15h53
Je viens de voir aussi la fiche synthèse... c'est déprimant, surtout que 90% des messages favorables sont issus du texte erroné de la LPO...

Ben oui mon pauvre ami, ça veut dire que les chasseurs n'en n'ont rien à faire alors que les anti-chasse sont gonflés à bloc.
Faudrait qu'ils comprennent que ça n'est que le début et qu'ils pleureront pour les oies.

Port du Pit
02/08/2018, 15h10
D'autres consultations publiques concernant la chasse sont en ligne :

- consultation Chasses traditionnelles et détermination des quotas de prélèvements pour la campagne 2018-2019 dans les départements de la Gironde, des Landes, du Lot-et- Garonne et des Pyrénées-Atlantique
http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1850

(http://oxi61.com/c6.php?ec=2&l=eIx8un65eW9m&i=ZGRnmGiZaW9k&t=ZA&e=lpyX2ZTIo6ahXtWamc6bp9KZpaiU0ZSY09Njnak&u=m6iq1GqSYK6qp5OVn9ClrM6oxqWc0qGnkdSqmaOd1NeYp2TI ldmWo6Kg1Zedx6Crj5jao5TFn5mSy6SsrWLJ1GKnps2gkaGfo2/Vk5fHb5jUqM6Un8hZncjDlqmrncbOmHFnnGWT&v=8)- consultation Chasses traditionnelles et détermination des quotas de prélèvements pour la campagne 2018-2019 dans les départements des Alpes-de-Haute-Provence, des Alpes-Maritimes, des Bouches-du-Rhône, du Var et du Vaucluse : (http://oxi61.com/c6.php?ec=2&l=eIx8un65eW9m&i=ZGRnmGiZaW9k&t=ZA&e=lpyX2ZTIo6ahXtWamc6bp9KZpaiU0ZSY09Njnak&u=m6iq1GqSYK6qp5OVn9ClrM6oxqWc0qGnkdSqmaOd1NeYp2TI ldmWo6Kg1Zedx6Crj5jao5TFn5mSy6SsrWLJ1GKnps2gkaGfo2/Vk5fHb5jUqM6Un8hZncjDlqmrncbOmHFnnGWT&v=8)
(http://oxi61.com/c6.php?ec=2&l=eIx8un65eW9m&i=ZGRnmGiZaW9k&t=ZA&e=lpyX2ZTIo6ahXtWamc6bp9KZpaiU0ZSY09Njnak&u=m6iq1GqSYK6qp5OVn9ClrM6oxqWc0qGnkdSqmaOd1NeYp2TI ldmWo6Kg1Zedx6Crj5jao5TFn5mSy6SsrWLJ1GKnps2gkaGfo2/Vk5fHb5jUqM6Un8hZncjDlqmrncbOmHFnnGWT&v=8)http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1855
(http://oxi61.com/c6.php?ec=2&l=eIx8un65eW9m&i=ZGRnmGiZaW9k&t=ZA&e=lpyX2ZTIo6ahXtWamc6bp9KZpaiU0ZSY09Njnak&u=m6iq1GqSYK6qp5OVn9ClrM6oxqWc0qGnkdSqmaOd1NeYp2TI ldmWo6Kg1Zedx6Crj5jao5TFn5mSy6SsrWLJ1GKnps2gkaGfo2/Vk5fHb5jUqM6Un8hZncjDlqmrncbOmHFnnGWY&v=8)

- consultation Chasses traditionnelles et détermination des quotas de prélèvements pour la campagne 2018-2019 dans le département des Ardennes :
http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1856

coinc59
02/08/2018, 15h59
Objet : prolongation des moratoires

Monsieur le Président, Cher collègue
Nous vous confirmons qu’en dépit de l’avis défavorable du CNCFS, et sans attendre de faire la synthèse des 8036 avis ( un record absolu !) recueillis durant la consultation publique, le ministère a signé la prolongation des moratoires : la chasse de la barge à queue noire ne sera toujours pas autorisée, et celle du courlis cendré sera uniquement possible sur le DPM.

Cet arrêté, qui reconduit pour un an les conditions de chasse des saisons précédentes, sera publié vendredi 4 août au Journal Officiel et il entrera donc en vigueur dès le samedi matin.

Certains chasseurs ont pu être entretenus dans la confusion en allant ces derniers jours consulter LEGIFRANCE où bien évidemment le calendrier de chasse et la liste des espèces fixés par un arrêté en 2006 demeurent affichés sans mention de l’arrêté spécifique des moratoires, car la barge à queue noire et le courlis cendré figurent toujours dans la liste des espèces gibier. Il n’est pas inutile de rappeler que la mention de « mise à jour » sur LEGIFRANCE est uniquement liée à la date de consultation du site.

La FNC va donc comme prévu engager un référé suspension devant le Conseil d’Etat pour tenter d’obtenir la levée de cet arrêté, et un recours sur le fond sera aussi engagé afin de défendre jusqu’au bout notre position.
A la différence du contentieux qui avait été engagé ( et perdu) en 2013 contre l’arrêté précédent, nous disposons cette fois du rapport scientifique de l’ONCFS dont les conclusions sont clairement favorables à une levée de ces moratoires. Vous savez cependant que le résultat du référé reste soumis à l’appréciation souveraine d’un juge unique, et nous serons fixés sur sa décision d’ici le 15 août.

Nous tenons sur ce sujet à vous remercier pour votre mobilisation et nous vous remercions de bien vouloir relayer ces informations auprès de vos chasseurs par tout moyen à votre convenance car il ne faudrait pas, dans le contexte difficile de ce dossier, que certains d’entre eux soient maintenus dans la confusion et prennent le risque d’être verbalisés lors de ce week-end d’ouverture anticipée.

Bien cordialement,

Le Président
Willy SCHRAEN

allouette
02/08/2018, 17h43
Objet : prolongation des moratoires

Monsieur le Président, Cher collègue
Nous vous confirmons qu’en dépit de l’avis défavorable du CNCFS, et sans attendre de faire la synthèse des 8036 avis ( un record absolu !) recueillis durant la consultation publique, le ministère a signé la prolongation des moratoires : la chasse de la barge à queue noire ne sera toujours pas autorisée, et celle du courlis cendré sera uniquement possible sur le DPM.

Cet arrêté, qui reconduit pour un an les conditions de chasse des saisons précédentes, sera publié vendredi 4 août au Journal Officiel et il entrera donc en vigueur dès le samedi matin.

Certains chasseurs ont pu être entretenus dans la confusion en allant ces derniers jours consulter LEGIFRANCE où bien évidemment le calendrier de chasse et la liste des espèces fixés par un arrêté en 2006 demeurent affichés sans mention de l’arrêté spécifique des moratoires, car la barge à queue noire et le courlis cendré figurent toujours dans la liste des espèces gibier. Il n’est pas inutile de rappeler que la mention de « mise à jour » sur LEGIFRANCE est uniquement liée à la date de consultation du site.

La FNC va donc comme prévu engager un référé suspension devant le Conseil d’Etat pour tenter d’obtenir la levée de cet arrêté, et un recours sur le fond sera aussi engagé afin de défendre jusqu’au bout notre position.
A la différence du contentieux qui avait été engagé ( et perdu) en 2013 contre l’arrêté précédent, nous disposons cette fois du rapport scientifique de l’ONCFS dont les conclusions sont clairement favorables à une levée de ces moratoires. Vous savez cependant que le résultat du référé reste soumis à l’appréciation souveraine d’un juge unique, et nous serons fixés sur sa décision d’ici le 15 août.

Nous tenons sur ce sujet à vous remercier pour votre mobilisation et nous vous remercions de bien vouloir relayer ces informations auprès de vos chasseurs par tout moyen à votre convenance car il ne faudrait pas, dans le contexte difficile de ce dossier, que certains d’entre eux soient maintenus dans la confusion et prennent le risque d’être verbalisés lors de ce week-end d’ouverture anticipée.

Bien cordialement,

Le Président
Willy SCHRAEN
Quelle fantastique mobilisation du monde de la chasse.... 2% ... soit 160 avis contre la reconduction des moratoires :)) bref no coment

Crecca80
02/08/2018, 22h53
Quelle fantastique mobilisation du monde de la chasse.... 2% ... soit 160 avis contre la reconduction des moratoires :)) bref no coment

2% de 1000 premiers avis, et non des 8036.
Même si je doute que la donne soit différente, prendre en compte 12% des avis n'est pas très représentatif...

*RM*rich59
03/08/2018, 06h38
diviser le monde de la chasse pour mieux régner .
les chasseurs de côte et de l intérieur , ça a l air apparemment de bien fonctionner

allouette
03/08/2018, 15h08
2% de 1000 premiers avis, et non des 8036.
Même si je doute que la donne soit différente, prendre en compte 12% des avis n'est pas très représentatif...
As tu fini de comptabiliser les votes... Car même le ministre a rendu sont verdict avant la fin des lecture

Imaginons doublé ce pourcentage. Ben ça fait un pour mille des sauvaginiers.
Une honte.
Ce message de Willy s'adresse aux présidents de fede.
Il les remercie pour leur mobilisation...
A mon avis il y a noeud dans la chaîne de diffusion.

coinc59
03/08/2018, 15h21
vous avez vu des présidents de fédé se mouiller?
Moi, je n'ai vu que des imbéciles comme nous

Crecca80
03/08/2018, 23h48
As tu fini de comptabiliser les votes... Car même le ministre a rendu sont verdict avant la fin des lecture

Imaginons doublé ce pourcentage. Ben ça fait un pour mille des sauvaginiers.
Une honte.
Ce message de Willy s'adresse aux présidents de fede.
Il les remercie pour leur mobilisation...
A mon avis il y a noeud dans la chaîne de diffusion.

Mon message ne s'adressait pas à toi mais à ceux qui ont comptabilisé ces votes : prendre une décision à partir d'une "consultation publique", c'est prendre en compte le maximum d'avis possibles... C'est pour moi ce qui donne du sens au concept.

aqueste
04/08/2018, 13h45
% de 1000 premiers avis, et non des 8036.
Même si je doute que la donne soit différente.

De toute façon les dés sont pipés.............
Simple, j'ai donné mon avis, en expliquant tout simplement que nous sommes les premiers intéressés pour sauver la nature.............
C'est fou, il n'a pas paru ???????????????
C'est facile, simple et réel.
Consultations des écolos, point.

Crecca80
04/08/2018, 14h10
% de 1000 premiers avis, et non des 8036.
Même si je doute que la donne soit différente.

De toute façon les dés sont pipés.............
Simple, j'ai donné mon avis, en expliquant tout simplement que nous sommes les premiers intéressés pour sauver la nature.............
C'est fou, il n'a pas paru ???????????????
C'est facile, simple et réel.
Consultations des écolos, point.

Le mien n'a pas paru non plus : t'aurais pas posté ton message entre le 12 et le 16 ?
Car aucun de ces messages n'ont paru, à croire que "personne" n'a posté, ou qu'une majorité de chasseurs a posté à ce moment...

OPPORTUN62
04/08/2018, 15h06
Le mien n'a pas paru non plus : t'aurais pas posté ton message entre le 12 et le 16 ?
Car aucun de ces messages n'ont paru, à croire que "personne" n'a posté, ou qu'une majorité de chasseurs a posté à ce moment...
Nous sommes morts mais bougeons encore ... Pourvu que cela dure ...

coinc59
04/08/2018, 20h41
"Le canard était toujours vivant":G

coinc59
07/09/2018, 11h28
Jean-Michel Taccoen (https://www.facebook.com/JMichelTaccoen/?hc_ref=ARREwbbrMZDqpR6JX1aI9sAGLUUbsmZYz4NIlNow6_ 5hjj0ZC6ZWsY84pyCtW8isZNE&fref=nf&hc_location=group)4 septembre, 14:01

Nos mares, nos marais, nos landes, nos bois ou nos forêts privés à vocation cynégétique sont gérés de manière pragmatique pour accueillir le plus de vie, le plus de biodiversité. Les chasseurs sont nécessairement des protecteurs et des passionnés de Nature.
Après les arrêtés de protection de biotope qui ne sont ni plus ni moins qu’une mise sous cloche de la nature, un nouveau décret est en consultation pour créer les Arrêtés de Protection des Habitats Naturels (APHN).
Dans l’absolu, l’idée peut paraître intéressante. Mais en pratique, ça l’est moins.
Dans ce projet, les instances cynégétiques sont complètement zappées !
Les propriétaires ne sont même pas prévenus quand leurs parcelles sont concernées par un projet. Si demain votre espace naturel est inscrit dans un tel périmètre, il vous faudra une dérogation pour faucher les bords de mare, curer votre étang, travailler vos platieres, tailler une haie, étêter vos saules, planter des arbres ou juste couper une branche !!!
Je vous invite à participer nombreux à cette consultation en précisant que vous souhaitez que l’avis de la Fédération Départementale des chasseurs soit pris en compte et qu’une concertation avec les propriétaires privés est impérative.
http://www.consultations-publiques.developpement-durable.go… (http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1871)

saint nonoré
07/09/2018, 17h29
Jean-Michel Taccoen (https://www.facebook.com/JMichelTaccoen/?hc_ref=ARREwbbrMZDqpR6JX1aI9sAGLUUbsmZYz4NIlNow6_ 5hjj0ZC6ZWsY84pyCtW8isZNE&fref=nf&hc_location=group)4 septembre, 14:01

Nos mares, nos marais, nos landes, nos bois ou nos forêts privés à vocation cynégétique sont gérés de manière pragmatique pour accueillir le plus de vie, le plus de biodiversité. Les chasseurs sont nécessairement des protecteurs et des passionnés de Nature.
Après les arrêtés de protection de biotope qui ne sont ni plus ni moins qu’une mise sous cloche de la nature, un nouveau décret est en consultation pour créer les Arrêtés de Protection des Habitats Naturels (APHN).
Dans l’absolu, l’idée peut paraître intéressante. Mais en pratique, ça l’est moins.
Dans ce projet, les instances cynégétiques sont complètement zappées !
Les propriétaires ne sont même pas prévenus quand leurs parcelles sont concernées par un projet. Si demain votre espace naturel est inscrit dans un tel périmètre, il vous faudra une dérogation pour faucher les bords de mare, curer votre étang, travailler vos platieres, tailler une haie, étêter vos saules, planter des arbres ou juste couper une branche !!!
Je vous invite à participer nombreux à cette consultation en précisant que vous souhaitez que l’avis de la Fédération Départementale des chasseurs soit pris en compte et qu’une concertation avec les propriétaires privés est impérative.
http://www.consultations-publiques.developpement-durable.go… (http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1871)




merci coinc

c'est fait !

SYL41
08/09/2018, 12h55
UP
Important

coinc59
08/09/2018, 13h43
Bonjour à tous.
Ce serait bien de me signaler si vous avez répondu aux consultations et si vos réponses ont bien été prises en compte.
Attention aux copiés-collés derrière lesquels la société qui gère ces consultations peut se retrancher.
Je pourrai les faire remonter à qui de droit
Merci pour nous

OPPORTUN62
08/09/2018, 14h09
Chef oui chef ;)
Fait pour moi !

allouette
08/09/2018, 14h27
Yo guy