cartouche

[sablededune]

d apres vous quelle est la meilleure cartouche pour le canard a la passee en 12/76 ?

[labuse62]

d apres vous quelle est la meilleure cartouche pour le canard a la passee en 12/76 ?

Pour moi très satisfait de la Rio 12/76 en numéro 3.efficace à 40m sur sarcelles au vol.

[aqueste]

La meilleure cartouche qui existe est celle que met le très bon tireur.........

[hopla]

La meilleure cartouche qui existe est celle que met le très bon tireur.........

Moi, comme cartouche j'aime bien la BASCHIERI PELLAGRI Valle Steel en 4, en 36 Grammes.

Sa devient compliqué quand certains disent que le meilleur chasseur c'est celui qui parfois ne tire pas;) me rappelle mon oncle, qui lit par dessus mon épaule et ce soir tape à ma place.

Il vous rappelle de même qu'on ne juge pas un livre à sa couverture, et se demande pourquoi certains d'entre vous sur ce site ne se sont pas dirigés vers la magistrature, pour ensuite pourquoi pas finir au Conseil Constitutionnel?
Un club quasiment du niveau gériatrie, entre initiés aigris que le temps ait passé, que leurs ventres gavés illustrent la gravité comme leurs rictus coléreux qui remplacent les sourires...
Qui semblent jaloux d'un pré-carré infime d'oû ils pensent éclairer, de leur superbe fantasmée, de pauvres minots dont la faiblesse à écrire leur semble invitation à moquer et rabaisser...
C'est ça, la Chasse?
C'est ça, la Tradition?
Est ce la rancoeur d'avoir vu vos fils s'éloigner de vous et vos pratiques qui vous pousse ainsi à l'acrimonie, Messieurs?
Comme ennemis de la joie, difficile de faire mieux...
Celui qui ici se nomme hopla est un bon compagnon, généreux et jovial. Avec cette liberté que votre bienséance feinte et teintée du masque des acteurs parfois a peut être oublié? Depuis toujours, il chasse est un ami pour nos chiens et leur maître quand il faut l'être. C'est un plaisir d'avoir vu grandir celui qui reprit le flambeau pour ne plus le lâcher. Comme nos corniauds moqués par certains postés qui n'ont de chiens que pour le canapé, il tient bon la voie et ne balance au change.
Messieurs, je vous souhaite de retrouver un moment l'âme du gamin qui taillait ses lance-pierres, espérait sa première douze à grives et rêvait d'hériter du 16 du Papé... Pas par rancoeur non, mais parce que vous me faites beaucoup de peine à laisser le paraître étouffer le plaisir de parler de la chasse. Quand on a huilé les canons, normalement, c'est de ça qu'on tire un peu de bonheur.
Ce site après avoir connu des échanges passionnants, que je suivais derrière le minot, se limite à trois ou quatre pseudos. On pourrait penser que parfois leur méchanceté sert à interdire l'accès au territoire, comme une malbête qui lève la patte pour prévenir les autres de ne pas y mettre un pied. Ce territoire, c'est un peu comme la cage du canari qui chante à tue-tête, avec les baies du sorbier ou du troêne le bouvreuil se délecte en se foutant de ses trilles...C'est bien triste.
Mais pas grave.
Profitez, nous en tout cas, on va pas se gêner.

[Eodicneme]

Bravo pour le post 4

[DICHE DIDE]

Bonjour,
HOPLA s'est révélé, c'est un mythomane qui devient bipolaire : un coup hopla, un coup tonton...Du pipeau tout ça !! Il doit bien rigoler de nous prendre pour des c**s! Ou alors c'est quelqu'un qui a été banni du site et qui a trouvé ce moyen pour revenir par la fenêtre des W.C.. Et OEDICNEME, Monsieur "soyons raisonnables", qui applaudit des 2 mains!!! Mais comment tolère t-on ça sur un site qui pourrait être passionnant? De tels intervenants ne sont pas là pour créer une contradiction positive, mais bien pour dénigrer et provoquer des polémiques de bas fonds...Le balai et la pelle seraient bienvenus!
Cordialement.

[hopla]

Mzrci oedicmene ces des jalous mais comme ont dits la caravane passe les chiens aboit

[aqueste]

Hop La Boum !!!!!
Pauvre type....Comme je l'ai déjà dit : "le temps ne fait rien.......... Quand on est Con, on est
C O N".
Merci pour tout.

[Eodicneme]

Post.8. Pourquoi être insultant ?

[Philippe 62]

La meilleure cartouche c'est

































































































celle que devrait mettre les modos à youpla.

[DICHE DIDE]

Bonjour,
PHILIPPE 62 a écrit : "...celle que devrait mettre les modos à youpla."
Je dirai même une double au "canardix" histoire d'assurer...;);)

Cordialement

[Philippe 62]

Bonjour,
PHILIPPE 62 a écrit : "...celle que devrait mettre les modos à youpla."
Je dirai même une double au "canardix" histoire d'assurer...;);)

Cordialement

La situation exigeant une dérogation à l'acier. Face au(x) dédoublement(s) évident(s) de personnalité, les tirs à l'accord sont fortement recommandés .

[hopla]

Menace de mort surmoi et insulte. Merci je repond pad acet haine qui en plus reclae les modos pour me punir fe quoi ? Alors sue ces eux sui doive etre exclu

[hopla]

Si sa continu je vais allé montré a la gendarmerie

[aqueste]

Bravo, enfin une réponse (ou réplique) en franssé é sen fote.

[DICHE DIDE]

https://palombes-migrations.forumactif.org/users/3713/26/10/64/smiles/2027356450.gif https://palombes-migrations.forumactif.org/users/3713/26/10/64/smiles/2027356450.gif

[FABRICEG]

Salut,
Pour en revenir au sujet moi je tire de la Fiocchi Magnum ... Ca sèche plutôt bien à des distances raisonnables. Concernant le reste ça fait des années que je suis sur la hutte virtuelle et quel que soit le sujet ça finit toujours en vrille. C'est limite si tu as le droit d'avoir une opinion . Alors quand il s'agit d'avoir un avis tranché, même s'il se tient, là c'est l'ouverture automatique des hostilités avec insultes et menaces en tous genres à la clé. Bref c un peu comme sur le terrain, si contrairement à ton voisin tu ne tues rien tu garderas néanmoins avec lui d'excellentes relations, si c'est le contraire le temps va se couvrir !

[Philippe 62]

je tire avec un canard 4 X 170 . 145 gr de TSS d'un coup, ça foudroie à 215 m . En dessous de 100 m ça pulvérise. Un truc pour soigner les hémorroïdes du gros youpla.

[chassoune]

Tout à fait d'accord evec toi FABRICEG

[DICHE DIDE]

Bonsoir,
Et si au lieu de chercher la munition "extraterrestre" on revenait aux fondamentaux? Bien que "vieux c**" je ne vais pas refaire le monde, mais l'art de la chasse à la hutte, c'est la maîtrise de l'ensemble des éléments environnementaux, la finesse de la sélection de ses appelants, la justesse de leur positionnement, etc. Le bon chasseur fait poser à bonne portée et s’abstient de tirer "au diable" en respectant le gibier. Être obnubilé par le score n'est plus acceptable de nos jours!
Après, il ne faut pas confondre débat et polémique... On débat entre intervenants qui s'expriment sans arrière-pensée, dans l'honnêteté des argumentations. Quand les posts sont à la limite de l'antichasse, ou les propos incohérents, voire volontairement provocateurs, il ne peut plus y avoir de sérénité, surtout si la modération tarde, et forcément ça évolue en polémique...
Je lis que CHASSOUNE est inscrit depuis 2011, et qu'il n'est intervenu que 53 fois en plus de 10 ans... Il n'a pas beaucoup participé à faire vivre le site, et il n'a pas dû être "contrarié" souvent (?)
Cordialement.

[coinc59]

Bonsoir,
Et si au lieu de chercher la munition "extraterrestre" on revenait aux fondamentaux? Bien que "vieux c**" je ne vais pas refaire le monde, mais l'art de la chasse à la hutte, c'est la maîtrise de l'ensemble des éléments environnementaux, la finesse de la sélection de ses appelants, la justesse de leur positionnement, etc. Le bon chasseur fait poser à bonne portée et s’abstient de tirer "au diable" en respectant le gibier. Être obnubilé par le score n'est plus acceptable de nos jours!
Après, il ne faut pas confondre débat et polémique... On débat entre intervenants qui s'expriment sans arrière-pensée, dans l'honnêteté des argumentations. Quand les posts sont à la limite de l'antichasse, ou les propos incohérents, voire volontairement provocateurs, il ne peut plus y avoir de sérénité, surtout si la modération tarde, et forcément ça évolue en polémique...
Je lis que CHASSOUNE est inscrit depuis 2011, et qu'il n'est intervenu que 53 fois en plus de 10 ans... Il n'a pas beaucoup participé à faire vivre le site, et il n'a pas dû être "contrarié" souvent (?)
Cordialement.
Chassoune, même s'ill poste très peu est un type avec un langage correct

[chassoune]

Merci coinc 59,il est vrais que je n'interviens pas beaucoup,mais apparemment je ne suis pas le seul car il n'y a plus beaucoup de personnes qui intervienne dans les débats,c'est qu'il ya un problème et c'est vraiment dommage.Je commence a être un ancien et j'ai une certaine expérience de le chasse surtout celle que je pratique et dans mon secteur,mais je considère que l'on peux autant en apprendre des vieux que des jeunes.Il ya parfois sur le site des propos qui critique tel ou tel personne,asso,ou pratique légale ou autres que je considère non constructive,il faut savoir écouter les autres.COncernant les munitions pour le GE,il faut prendre en considération en premier le biotope où l'on chasse,pour la volée du soir dans un marais on ne tire pas la même munition que le matin à la canne d'appel sur un plan d'eau.Pour ma part,le soir, j'utilise une simple 70 en 7/8,voir même quand j'utilise mon vieux fusil une basse pression en 7/8.Le matin c'est en général une 76 en 6/7 voir 5 quand je ne trouve pas ce qu'il faut.Pour exemple je tire parmis d'autres marques,des solognac en 33g 12/76 en 6,je m'en trouve bien,posé ou vol,par contre j'ai un copain qui lui n'arrive pas à avoir un bon résultat avec,même en 4.Je pense que le fusil,la canonnerie joue énormément et bien sûr la personne sur la vitesse de la carouche.J'utilise souvant pour ma lunette un canardier artisanal stéphanois,canons de 80,j'ai d'exellent résultat avec même des basse pression ou standard.Concernant la TSS je ne suis pas contre mais il ne faut pas que ça nous amènes à tirer de plus en plus loin.Ca reste mon opinion.Cordialement Chassoune.

[Philippe 62]

Bonsoir,
Et si au lieu de chercher la munition "extraterrestre" on revenait aux fondamentaux? Bien que "vieux c**" je ne vais pas refaire le monde, mais l'art de la chasse à la hutte, c'est la maîtrise de l'ensemble des éléments environnementaux, la finesse de la sélection de ses appelants, la justesse de leur positionnement, etc. Le bon chasseur fait poser à bonne portée et s’abstient de tirer "au diable" en respectant le gibier. Être obnubilé par le score n'est plus acceptable de nos jours!
Après, il ne faut pas confondre débat et polémique... On débat entre intervenants qui s'expriment sans arrière-pensée, dans l'honnêteté des argumentations.
.

Il y a très longtemps que j'alerte sur les dérives de nos pratiques. Non pas parce que je voudrais imposer un point de vue mais parce que je constate avec amertume que tout ceci mène à l'exclusion d'un nombre incalculable de pratiquants. Jamais nous ne pourrons réitérer la manif de 98, tout simplement parce que bon nombre ne pratiquent plus à cause de la surenchère de moyens nécessaires. L'explosion du nombre d'appelants mais aussi en espèces coûte cher. Beaucoup élèvent pour se payer leur chasse, d'autres volent... tuant pour certains d'entre eux le travail d'une vie. Il a fallu créer des étangs au lieu de nos mares, il faut bien payer les travaux d'où l'abandon quasi généralisé des chasses personnelles pour celles d'actionnaires. L'absence d'éthique dans certaines très bonnes cabanes où le prix des tours justifient l'injustifiable, vent debout contre un vrai PMA. Tout est comme ça et maintenant le tss à plus de 100 € le kg pour flinguer à 100 m voire plus. Certains le chargent en 40 gr ! Toutes les poses seront bientôt tirées , je n'ose pas imaginer le nombre d'oiseaux blessés in fine. C'est la course au pognon. Fais le tour autour de toi sur le nombre de mecs ( les plus jeunes ) ayant fini par arrêter plus ou moins rapidement, le turn over est affolant. Des vieux cons comme nous avec la passion, on ne les retrouvera bientot plus qu'au musée Grévin. J'en veux vraiment à tous ces types jurant la main sur le coeur qu'ils nous défendent alors qu'ils nous assassinent un peu plus chaque jour. On ne sera bientôt plus que qq milliers au GE que nos opposants réduiront en poussière à la prochaine bataille. On retrouvera les mêmes à exhorter les foules pour défendre leurs prés carrés mais au lieu des bus de 98, ils feront du co voiturage pour se rendre à la tour Effel . Le permis national, ce beau permis...censé sauver la chasse a seulement permis de baisser le prix de ceux qui le prenaient en faisant cocus les bi départementaux. Certains ont besoin de gourou, ils feraient mieux de réfléchir .

[Eodicneme]

B
Il y a très longtemps que j'alerte sur les dérives de nos pratiques. Non pas parce que je voudrais imposer un point de vue mais parce que je constate avec amertume que tout ceci mène à l'exclusion d'un nombre incalculable de pratiquants. Jamais nous ne pourrons réitérer la manif de 98, tout simplement parce que bon nombre ne pratiquent plus à cause de la surenchère de moyens nécessaires. L'explosion du nombre d'appelants mais aussi en espèces coûte cher. Beaucoup élèvent pour se payer leur chasse, d'autres volent... tuant pour certains d'entre eux le travail d'une vie. Il a fallu créer des étangs au lieu de nos mares, il faut bien payer les travaux d'où l'abandon quasi généralisé des chasses personnelles pour celles d'actionnaires. L'absence d'éthique dans certaines très bonnes cabanes où le prix des tours justifient l'injustifiable, vent debout contre un vrai PMA. Tout est comme ça et maintenant le tss à plus de 100 € le kg pour flinguer à 100 m voire plus. Certains le chargent en 40 gr ! Toutes les poses seront bientôt tirées , je n'ose pas imaginer le nombre d'oiseaux blessés in fine. C'est la course au pognon. Fais le tour autour de toi sur le nombre de mecs ( les plus jeunes ) ayant fini par arrêter plus ou moins rapidement, le turn over est affolant. Des vieux cons comme nous avec la passion, on ne les retrouvera bientot plus qu'au musée Grévin. J'en veux vraiment à tous ces types jurant la main sur le coeur qu'ils nous défendent alors qu'ils nous assassinent un peu plus chaque jour. On ne sera bientôt plus que qq milliers au GE que nos opposants réduiront en poussière à la prochaine bataille. On retrouvera les mêmes à exhorter les foules pour défendre leurs prés carrés mais au lieu des bus de 98, ils feront du co voiturage pour se rendre à la tour Effel . Le permis national, ce beau permis...censé sauver la chasse a seulement permis de baisser le prix de ceux qui le prenaient en faisant cocus les bi départementaux. Certains ont besoin de gourou, ils feraient mieux de réfléchir .
Bien résumé par Philippe. Quand arrêterons nous la course à la démesure ? Certains canardièrs ont été interdit et nous jouons sur la puissance des cartouches et plus sur les calibres
la surface des plans d’eau n’est pas une excuse il faut privilégier la finesse de l’attelage pour pouvoir tirer raisonnablement.Pour les appelants c’est de la folie ,nos plans d’eau ressemblent à des basse-cours.Les PMA inquiètent les <viandards>ils devrait être par chasseur et non par installation ÉVOLUONS ou nous disparaîtrons .

[chassoune]

Bonjour Phillipe et Eodicneme,je sui d'a'accord avec vous sur certain points,avec certaines nuances.Pour commencer je ne suis pas de vôtre région,je suis au courant de certaines choses mais surement pas de tout,pour les appelants oui il parait que certains font la course au nombre,est-ce plus éfficasse?!!!!Je serai tenter de dire de laisser faire,mais je pense que les vols malheuresement il y en a sur tout et n'importe quoi,je me suis fait volé mes appelants alors que très peu en utilise,il ya même des vols sur des portées entière de chien avec la mère.Pour les PMA des fraudeurs il y en aura toujours,la limitation de vitesse est de 80 kmh,il y en a à 120 voir plus !!!Par contre pour le prix des cabanes qui augementent tous les ans c'est un scandale et d'après ce qu'on m'a dit,il faut quel'on en tue le plus possible par saison,car les moins bon voient leur bail non reconduit,comme ça les propriétaire justifient leur prix élevé.Pouvez vous me le confirmer?Pour le permis nationnal il est nettement moin cher qu'un bi-départemental,j'en prenais un avant,ça à permis d'honoré des invitations lointaines de dernières minutes sans suppléments.Les seuls lésés se sont ceux qui chassaient sur les communes limitrophes de leur département.Pars chez nous les vieux arrettent de chasser'par contre beaucoups dejeunes prennent la relève et rentrent dans des assos avec des compétences.Cordiamlement Chassoune.

[coinc59]

Intéressante votre discussion. Chassoune donne une idée importante en précisant qu'il chasse dans une région autre.
Ce serait intéressant d'échanger sur nos façons de chasser en expliquant aussi comment ça se passe chez chacun d'entre nous.Pour les propriétaires (enfin certains) c'est la régle.
La grippe aviaire va, peut être rebattre les cartes. J'attends avec impatience de voir comment la situation va évoluer par chez moi dans les mois à venir. Ca risque de ne pas être triste.

[Philippe 62]

Bonjour Phillipe et Eodicneme,je sui d'a'accord avec vous sur certain points,avec certaines nuances.Pour commencer je ne suis pas de vôtre région,je suis au courant de certaines choses mais surement pas de tout,pour les appelants oui il parait que certains font la course au nombre,est-ce plus éfficasse?!!!!Je serai tenter de dire de laisser faire,mais je pense que les vols malheuresement il y en a sur tout et n'importe quoi,je me suis fait volé mes appelants alors que très peu en utilise,il ya même des vols sur des portées entière de chien avec la mère.Pour les PMA des fraudeurs il y en aura toujours,la limitation de vitesse est de 80 kmh,il y en a à 120 voir plus !!!Par contre pour le prix des cabanes qui augementent tous les ans c'est un scandale et d'après ce qu'on m'a dit,il faut quel'on en tue le plus possible par saison,car les moins bon voient leur bail non reconduit,comme ça les propriétaire justifient leur prix élevé.Pouvez vous me le confirmer?Pour le permis nationnal il est nettement moin cher qu'un bi-départemental,j'en prenais un avant,ça à permis d'honoré des invitations lointaines de dernières minutes sans suppléments.Les seuls lésés se sont ceux qui chassaient sur les communes limitrophes de leur département.Pars chez nous les vieux arrettent de chasser'par contre beaucoups dejeunes prennent la relève et rentrent dans des assos avec des compétences.Cordiamlement Chassoune.

J'entendais par communes limitrophes les bi départementaux. Tous ceux là ont été fait cocus, Schraen s'était engagé à réétudier mais il vit au royaume des promesses. En ce moment dès qu'un d'entre nous s'envole pour rejoindre St Hubert, le voilà qu'il présente ses condoléances à tour de bras...Pathétique. Les invitations et tout le toutim, je suis dans le milieu depuis des décennies... tu pouvais tout aussi prendre un temporaire et basta. Non, cela permet juste à ceux qui ont les moyens de prendre des participations un peu partout de payer moins cher leur permis.

Pour le reste, ces discussions nous les avons déjà eu à maintes reprises, tous ceux ne souhaitant pas changer de paradigme utilisent les mêmes arguments éculés depuis des lustres.

[vince27]

Ah je constate que le bal des rageux, des jaloux, est réouvert
Ils se demandent pourquoi HV décline alors qu'ils en sont les principaux responsables c'est ayatollah de la pensée unique qui ne manquent pas de transformer le moindre échange en prêche pour servir leurs arguments éculés
Aller continuez a vider votre fiel en public: c'est certain vous servez bien notre cause en agissant de la sorte

Soyons irresponsables ;)

[chassoune]

Phillipe,je maintient ce que j'ai dis à propos du permis nationnal,ça m'aurais couté beaucoup plus cher et sans compter les complication pour prendre un temporaire en dernière minute.J'habite en loire atlantique limitrophe au morbihan,je chasse dans les 2 départements,je prenais un bi-départemental qui me coutait plus cher qu'un nationnal à l'heure actuel,et quand un amis m'invitait au gabion en normandie un temporaire me coutait 40 à50 € de plus,alors que maintenant même si tu m'invites c'est moin cher et sans démarches.Je ne suis pas fortuné,loin de là,donc ça ne sert pas qu'aux fortunés mais aux chasseurs de base d'avoir la chance de voir autre chose.

[Eodicneme]

Ah je constate que le bal des rageux, des jaloux, est réouvert
Ils se demandent pourquoi HV décline alors qu'ils en sont les principaux responsables c'est ayatollah de la pensée unique qui ne manquent pas de transformer le moindre échange en prêche pour servir leurs arguments éculés
Aller continuez a vider votre fiel en public: c'est certain vous servez bien notre cause en agissant de la sorte

Soyons irresponsables ;)
Bravo pour la signature ,sans commentaire ....

[Philippe 62]

Phillipe,je maintient ce que j'ai dis à propos du permis nationnal,ça m'aurais couté beaucoup plus cher et sans compter les complication pour prendre un temporaire en dernière minute.J'habite en loire atlantique limitrophe au morbihan,je chasse dans les 2 départements,je prenais un bi-départemental qui me coutait plus cher qu'un nationnal à l'heure actuel,et quand un amis m'invitait au gabion en normandie un temporaire me coutait 40 à50 € de plus,alors que maintenant même si tu m'invites c'est moin cher et sans démarches.Je ne suis pas fortuné,loin de là,donc ça ne sert pas qu'aux fortunés mais aux chasseurs de base d'avoir la chance de voir autre chose.

Perso, j'ai perdu le GE sur les communes limitrophes du 80 et un temporaire ( que je prenais suivant les années ) plus mon départemental me coûtait moins cher que le national. Comme j'allais aussi aux pigeons sur 2 communes du 59, j'ai perdu gros dans l'histoire. Je rechercherai les prix si j'ai conservé les validations. Je ne vais pas épiloguer plus longtemps, la chasse coûte de plus en plus cher à cause notamment de la surenchère de moyens, surenchère de moyens jetant à la rue nombre des plus démunis parmi nous. Quand j'ai commencé à chasser tout le monde utilisait 3/4 canes un mâle de col, t'as qu'à voir aujourd'hui...ce n'est jamais suffisant . L'utilisation généralisée des hybrides interdites d'usage est symptomatique de la situation ( pour faire plaisir à mon Hami, les Chili surtout trafiquées avec des carolines pour tenter de masquer les caractéristiques ) Sinon le 56 est une bien belle destination, j'y vais souvent ( un peu moins ces derniers temps ) J'aime bien m'y balader en janvier février zieuter l'hivernage des cravants mais pas que ! ;)

[DICHE DIDE]

Bonjour,
Je suis content d'avoir relancé, même brièvement, un "certain dialogue"... Comme PHILIPPE qui semble être peu ou prou de ma génération, j'en ai bien plus "dans le rétroviseur" que "devant le capot"... Ce qui nous permet d'avoir 60 années de regard sur l'évolution de la chasse. Des chasses devrais-je dire... Eh bien mes pauvres p'tits gars je peux vous affirmer sans trop de risque, que vous aussi, dans un autre registre, vous n'avez plus grand chose à espérer devant "le capot" ! La chasse se meurt, et vos querelles d'arrière garde pour savoir qui urine le plus loin n'y changeront rien. Sauf à faire rire nos détracteurs qui eux, sentent la victoire finale arriver. AMEN !
Cordialement.

[chassoune]

Bonjour Diche Diche,je suis un tout petit peu plus jeune que vous,mais de l'expérience dans mon secteur.Si vous êtes défaitistes par rapport à ce que vous avez connu dans vôtre secteur,et je le comprent,ne découragez pas les jeunes.Aprenez à écouter les autres.

[coinc59]

Si on parle de bout du capot, je peux alors parler de calandre en ce qui me concerne. Bref plus très longtemps avant la "quille"
Pour une fois qu'on a des gens qui ne se bouffent pas le nez tout de suite, faite l'effort d'écouter l'autre. Echangez sur vos pratiques, ça enrichira tout le monde.
Philippe, je peux te dire que prendre le bi-départemental coûtait plus cher que le départemental + communes limitrophes, et, tant que nous y sommes, que le départemental+ cantons limitrophes si tu te souviens. D'ailleurs, pourquoi pas le permis avant 1976... Et j'étais dans le même cas de figure que toi.
DICHE DIDE, tu parles "des chasses", c'est très juste aussi. Certaines survivront, d'autres comme la chasse au G.E. sont vouées à l'extinction.
Chassoune, peux-tu expliquer au chasseur du septentrion que je suis la manière dont la chasse au G.E se pratique par chez toi ?

[chassoune]

Tout d'abord,j'ai 62 ans,je chasse depuis 77 et bien sûr un peu avant avec mon père.J'ai eu des responsabilités dans le monde de la chasse,un peu moins maintenant mais différentes.Bref je chasse le GE en brière dans des caches appelées bosses et des plans d'eau " piarde",la chasse c'est de 2h avant le lever du soleil jusqu'à 2h après le coucher,en barque "chaland".J'utilise perso des cv et sauvagines comme appelants mais c'est moin pratique qu'au gabion car on pique chaque appelant au plomb,sauvagine plateau flotant en plus sans oublier les plastiques ,le chien et autres bardas,le tout dans une barque de nuit.Nous sommes aux intempéries,très peu abrités,d'ailleurs sur nos chasses de migrateur il y a un article sur la brière et j'y suis en photo:fou:.Je chasse aussi dans les marais salant de Guérande en invitations.Je chasse aussi dans le Morbihan la bécasse.POur infos on peux chasser en brière tote la saison tous les jours pour 60€,en étant briéron bien sûr.

[Eodicneme]

Tout d'abord,j'ai 62 ans,je chasse depuis 77 et bien sûr un peu avant avec mon père.J'ai eu des responsabilités dans le monde de la chasse,un peu moins maintenant mais différentes.Bref je chasse le GE en brière dans des caches appelées bosses et des plans d'eau " piarde",la chasse c'est de 2h avant le lever du soleil jusqu'à 2h après le coucher,en barque "chaland".J'utilise perso des cv et sauvagines comme appelants mais c'est moin pratique qu'au gabion car on pique chaque appelant au plomb,sauvagine plateau flotant en plus sans oublier les plastiques ,le chien et autres bardas,le tout dans une barque de nuit.Nous sommes aux intempéries,très peu abrités,d'ailleurs sur nos chasses de migrateur il y a un article sur la brière et j'y suis en photo:fou:.Je chasse aussi dans les marais salant de Guérande en invitations.Je chasse aussi dans le Morbihan la bécasse.POur infos on peux chasser en brière tote la saison tous les jours pour 60€,en étant briéron bien sûr.
La chasse en Briére que j’ai pratiqué il y a quelques dizaines d’années est la plus belle des chasses alliant tir au posé,puis au vol dans un très grand respect du VOISIN que nous ne voyons plus dans nos régions de gabions .Certains utilisent maintenant de la sauvagine d’autres en voient pas l’intérêt . Aucun chasseur prendrait la bosse d’un autre pourtant sans titre de propriété.En plus ils sont de grands pêcheurs . Je laisse d’autres expliquer la chasse dans notre region de Normandie de moins en moins glorieuse......

[chassoune]

Pourtant,je vais de temps en temps en Normandie (Manche) y gabioner et ça à l'air de bien se passer,les prix sont convenable et l'ambance bonne,même le PMA es bien respecter par la majorité.Il y en a même qui se limite sur certaines espèce dans une nuit.

[DICHE DIDE]

Après les chasses traditionnelles d'alouettes aux filets, matoles, lacets, tendelles, glue, l'objectif de l'Europe c'est pour la prochaine étape, la disparition des appelants vivants et la chasse de nuit...Je sais je ne vous apprends rien. Les espèces définitivement protégées vont aussi se multiplier... Les "moratoires à perpétuité" vous avez appris à connaître aussi! Et nous, que pouvons nous opposer à ce rouleau compresseur qui n'est même plus Franco-français? Jadis nous étions nombreux, très nombreux, jusqu'à 2,5 millions vers 1975 ! Même le gouvernement nous craignait un temps... Nos manifs régionales et nationales faisaient du "bruit"... Aujourd'hui, comme dit fort justement PHILIPPE 62, les covoiturages vont suffire pour déplacer les chasseurs les moins frileux. C'est un signe de Bérézina annoncée! Combien de permis en 2023? Plutôt de pratiquants? 900 000 peut-être? Et encore, je connais autour de moi 3 anciens qui renouvellent le permis, depuis déjà plusieurs saisons, UNIQUEMENT POUR CONSERVER LEURS ARMES... Alors, si 3 dans ma petite sphère de connaissances, combien au niveau national? Le peu d'influence qu'il nous reste actuellement, nous la devons aux chasseurs de grand gibier qui, pour la plupart, ne s'intéressent à rien d'autre. Ils ne sont pas venus défendre les chasses que l'Europe a balayées, alors n'imaginez pas qu'ils vont se mobiliser pour les palombières du Sud-Ouest, ni pour les huttes, gabions, et autres tonnes! Moi je suis dans la ligne droite qui m'amène (enfin peut-être) aux 80 balais, alors je souhaite aux bien plus jeunes de profiter du temps qu'il reste avant d'être broyés à leur tour par le rouleau antichasse. Et ne cherchez pas à être trop "raisonnables", ça ne sert à rien!
Cordialement.

[Philippe 62]

Si on parle de bout du capot, je peux alors parler de calandre en ce qui me concerne. Bref plus très longtemps avant la "quille"
Pour une fois qu'on a des gens qui ne se bouffent pas le nez tout de suite, faite l'effort d'écouter l'autre. Echangez sur vos pratiques, ça enrichira tout le monde.
Philippe, je peux te dire que prendre le bi-départemental coûtait plus cher que le départemental + communes limitrophes, et, tant que nous y sommes, que le départemental+ cantons limitrophes si tu te souviens. D'ailleurs, pourquoi pas le permis avant 1976... Et j'étais dans le même cas de figure que toi.
DICHE DIDE, tu parles "des chasses", c'est très juste aussi. Certaines survivront, d'autres comme la chasse au G.E. sont vouées à l'extinction.
Chassoune, peux-tu expliquer au chasseur du septentrion que je suis la manière dont la chasse au G.E se pratique par chez toi ?

Il faut lire.
Le départemental permettait de chasser sur les communes limitrophes. Ajouté à une temporaire pour 3 jours ( puisqu'on parle d'invitation ponctuelle ) cela coûtait moins cher qu'un national. Les cocus sont nombreux. Tu devrais pourtant le savoir, tout ceux de l'authie nord baisés pour aller au sud par exemple.

Pour le reste, je peux comprendre que ceux n' ayant pas intérêt à faire évoluer des pratiques suicidaires , les grosses cabanes, les loueurs de huttes indexant leurs locations sur le " tableau" vendeurs d'appelants etc veulent tuer la discussion mais les dérives du milieu ne fait pas débat dont l'utilisation généralisée d'hybrides interdits d'usage par les textes est symptomatique.
Tout comme le refus d'admettre l'utilisation de munitions polluantes pour le milieu. Fort heureusement l'obscurantisme n'habite pas tous les étages de la fusée et qq uns travaillent à des munitions bannissant le plastique.
Encore une fois ce sont les plus jeunes qui prendront leur avenir en main et quand on discute éthique avec eux, c'est plutôt rassurant par rapport aux mentalités passées. Eux mettront en place de véritables mesures quand les plus anciens auront cédés la place.


Chassoune, peux-tu expliquer au chasseur du septentrion que je suis la manière dont la chasse au G.E se pratique par chez toi ?

Ce n'est pas parce certains coins ne pratiquent pas la surenchère que celle dont nous avons -connaissance n'existe pas.

[coinc59]

La chasse en Briére que j’ai pratiqué il y a quelques dizaines d’années est la plus belle des chasses alliant tir au posé,puis au vol dans un très grand respect du VOISIN que nous ne voyons plus dans nos régions de gabions .Certains utilisent maintenant de la sauvagine d’autres en voient pas l’intérêt . Aucun chasseur prendrait la bosse d’un autre pourtant sans titre de propriété.En plus ils sont de grands pêcheurs . Je laisse d’autres expliquer la chasse dans notre region de Normandie de moins en moins glorieuse......
La bosse ???

[Eodicneme]

La bosse ???
Comme Chassoune nous expliqué une bosse est un affût accessible en barque .

[coinc59]

Oka, merci.

[chassoune]

Pour les chasse traditionelles il y a des avancées.Vu ton age Diche Dide je comprends que tu sois dépité,mais ne décourage pas les autres ,aprends à les écouter.A part localement pour des problèmes local les manifs n'apportent plus grand chose,maintenant c'est les données scientifiques,comptage humain,radard,bagage,balises,lecture d'ailes....Par chez nous les jeunes rentrent dans la boucle et certains sont très compétant en informatique,relation élus,politique et savoir faire.Ils sont meilleurs que moi dans beaucoups de domaines.Par contre sans faire de politique,ceux qui me connaissent savent que jen'en fais pas,aux prochaines européennes il ne faut pas se louper même si qq rencoeurs vous titillent,il faut défendre la ruralité,à l'heure actuelle peu pour ne pas dire aucun polititique ne se soucis des rureaux.Alors profitez en on aurra peut-être pas d'autres occasions.Vive LA CHASSE et LA RURALITE!Pour Philippe62 ,j'ai essayé de t'envoyer un MP,mais impossible, pour te donner mon tél,c'est plus facile pour parler.Si tu veux des renseignements sur nos méthodes de chasse,pose moi des questions préssises,j'ai expliqué un peu sur un post précédant.

[aqueste]

Chassoune, je n'ai absolument rien contre toi.
Je pense que tu ne vois absolument pas ce qui nous menace ....
Les données scientifiques / Pipeau !!! Car "nos" oiseaux venant des pays de l'Est peuvent passer par la Turquie, par la Grèce, l'Italie et, en France les vents les font passer de plus en plus sur l'Est de la France ( couloir Rhodanien....)
On a aucune données des autres pays....Donc on ne sait pas grand chose et nos amis les "éconos" se permettent de comptabiliser les oiseaux "français" !!!!!
Ça ne nous fera JAMAIS du bien ....
Tant qu'on aura des dirigeants pro écolos on nous enfoncera toujours la tête sous l'eau.
Seul, on est pas prêt de s'en sortir et, tous nos dirigeants se foutent des petites gens qui vivent au fin fond de la nature......

[chassoune]

Bah toi je ne sais pas mais moi j'ai des données,que même les écilos n'ont pas!DE quel dirigeant tu parles?

[Philippe 62]

Certaines survivront, d'autres comme la chasse au G.E. sont vouées à l'extinction.


En lien dans la VDN que tu pourras te procurer, une affaire de pognon symptomatique de la surenchère de certains secteurs, l'ignominie de loyers non déclarés faisant vivre royalement quelques uns ne versant pas la moindre obole à la société. Obole permettant d'éduquer nos mômes, de soigner les jeunes et moins jeunes, d'aider celles et ceux dans le besoin, la nécessité parfois.
Voilà pourquoi nous sommes dans l'oeil du cyclone. Cet exemple image parfaitement ce que je dénonçais déjà en 2005 sur ce site...avec peu de soutien, hélas.

La société civile n'ignore pas ces pratiques, aujourd'hui contrairement à hier quand l'occasion se présente, elle sanctionne.

Avec des amis comme lui, pas besoin d'ennemis...
En lien dans la VDN que tu pourras te procurer, une affaire de pognon symptomatique de la surenchère de certains secteurs, l'ignominie de loyers non déclarés faisant vivre royalement quelques uns ne versant pas la moindre obole à la société. Obole permettant d'éduquer nos mômes, de soigner les jeunes et moins jeunes, d'aider celles et ceux dans le besoin, la nécessité parfois.
Voilà pourquoi nous sommes dans l'oeil du cyclone. Cet exemple image parfaitement ce que je dénonçais déjà en 2005 sur ce site...avec peu de soutien, hélas.

La société civile n'ignore pas ces pratiques, aujourd'hui contrairement à hier quand l'occasion se présente, elle sanctionne. La justice a requis la saisie de ses 2 huttes et de sa maison, l'Urssaf prépare l'addition et les impôts aussi pour 180 000 € de revenus non déclarés si j'ai bien compris. 13 000 € en espèces auraient aussi été saisi au domicile d'après le journaliste.

Avec des amis comme lui, pas besoin d'ennemis...

https://www.lavoixdunord.fr/1432967/article/2024-02-21/hondschoote-un-proprietaire-de-huttes-de-chasse-menace-de-se-faire-plumer-par-la

[chassoune]

Je suis tout à fait d'accord avec toi Phillipe62,mais n'étant pas de ta région je ne connais pas tout,mais tu sais il y aurra toujours des profiteurs qui ne pensent qu'à leur gueule,on a pu voir quand il y avait pénurie de beurre,pattes,essence et même il y en a qui spéculé sur les pellets en en achetant à bas prix en grosse quantité pur les revendre à prix fort.

[coinc59]

En lien dans la VDN que tu pourras te procurer, une affaire de pognon symptomatique de la surenchère de certains secteurs, l'ignominie de loyers non déclarés faisant vivre royalement quelques uns ne versant pas la moindre obole à la société. Obole permettant d'éduquer nos mômes, de soigner les jeunes et moins jeunes, d'aider celles et ceux dans le besoin, la nécessité parfois.
Voilà pourquoi nous sommes dans l'oeil du cyclone. Cet exemple image parfaitement ce que je dénonçais déjà en 2005 sur ce site...avec peu de soutien, hélas.

La société civile n'ignore pas ces pratiques, aujourd'hui contrairement à hier quand l'occasion se présente, elle sanctionne.

Avec des amis comme lui, pas besoin d'ennemis...
En lien dans la VDN que tu pourras te procurer, une affaire de pognon symptomatique de la surenchère de certains secteurs, l'ignominie de loyers non déclarés faisant vivre royalement quelques uns ne versant pas la moindre obole à la société. Obole permettant d'éduquer nos mômes, de soigner les jeunes et moins jeunes, d'aider celles et ceux dans le besoin, la nécessité parfois.
Voilà pourquoi nous sommes dans l'oeil du cyclone. Cet exemple image parfaitement ce que je dénonçais déjà en 2005 sur ce site...avec peu de soutien, hélas.

La société civile n'ignore pas ces pratiques, aujourd'hui contrairement à hier quand l'occasion se présente, elle sanctionne. La justice a requis la saisie de ses 2 huttes et de sa maison, l'Urssaf prépare l'addition et les impôts aussi pour 180 000 € de revenus non déclarés si j'ai bien compris. 13 000 € en espèces auraient aussi été saisi au domicile d'après le journaliste.

Avec des amis comme lui, pas besoin d'ennemis...

https://www.lavoixdunord.fr/1432967/article/2024-02-21/hondschoote-un-proprietaire-de-huttes-de-chasse-menace-de-se-faire-plumer-par-la

Ah oui, c'est de notoriété publique depuis des années en plus. Il a fallu un sacré paquet d'années pour que la justice réagisse.
Un élément important vient s'imiscer dans le jeu de quilles cynégétique : la grippe aviaire dans la région de Wahrem.
C'est effectivement 180 000 €. Mais quand tu vois le prix de vente public d'installations qui ne viennent pas à la cheville de celle-là, on peut penser qu'il va vite rebondir.

[DICHE DIDE]

Bonsoir,
CHASSOUNE a écrit : "Pour les chasse traditionnelles il y a des avancées. Vu ton âge Diche Dide je comprends que tu sois dépité"

Dépité? Non c'est pas le terme exact. "Triste" serait plus juste. J'ai connu une époque où on pouvait chasser 9 mois 1/2 sur 12... Je ne dis pas que c'était mieux, mais c'était comme ça. Il n'y avait pas d'informatique, pas de comptages dignes de ce mot, et si je fais le bilan de ce que nous avons perdu -définitivement sans doute- il y a de quoi en écrire 2 pages...Alors quand tu écris qu'il y a des "avancées" pour les chasses tradi. permet moi de sourire! Si je peux oser une comparaison avec la théorie du verre moitié plein-moitié vide, je l'ai connu plein, et en une courte vie de chasseur je l'ai vu se vider de moitié, et l'évaporation est continue... La faute au réchauffement climatique peut-être? Je ne cherche pas à démoraliser les jeunes, mais il faut regarder les choses en face pour savoir d'où on vient et ce qu'on a perdu... Et tout est programmé pour nous faire perdre encore...beaucoup! On aura malheureusement l'occasion d'en reparler.
Cordialement.

[Philippe 62]

Ah oui, c'est de notoriété publique depuis des années en plus. Il a fallu un sacré paquet d'années pour que la justice réagisse.
Un élément important vient s'imiscer dans le jeu de quilles cynégétique : la grippe aviaire dans la région de Wahrem.
C'est effectivement 180 000 €. Mais quand tu vois le prix de vente public d'installations qui ne viennent pas à la cheville de celle-là, on peut penser qu'il va vite rebondir.

ça va , je pense, mettre la puce à l'oreille des services fiscaux qui vont probablement " explorer " le secteur...

[DICHE DIDE]

Bonjour,
Pour la "morale" c'est pas bien PHILIPPE de faire le délateur... Mais je te comprends : les abus des profiteurs et qui plus est, tricheurs, font du tort à la majorité qui baisse la tête sous les contraintes qui tombent comme les tuiles dans la tempête... Espérons que tu peux avancer des "preuves" qui permettront aux agents du Fisc de déclencher des contrôles!
Cordialement.

[FABRICEG]

Bonjour à tous

Et si on revenait sur le sujet "cartouches" qui semblait être au départ celui du post ? Peut-être ce dernier pourrait 'il être élargi aux munitions que vous tirez au posé (dans des conditions normales d'utilisation" ? Vous voyez un thème simple voire simplet, dont les réponses ne sont pas des purges interminables à lire, et qui pour une fois nous éviterait les sempiternels arguments politico_complotistes . Un truc reposant en fait qui ne nous empêche malgré tout pas d'être dupes quand au réalité de ce monde merveilleux qu'est celui de la chasse.

[Philippe 62]

Bonjour,
Pour la "morale" c'est pas bien PHILIPPE de faire le délateur... Mais je te comprends : les abus des profiteurs et qui plus est, tricheurs, font du tort à la majorité qui baisse la tête sous les contraintes qui tombent comme les tuiles dans la tempête... Espérons que tu peux avancer des "preuves" qui permettront aux agents du Fisc de déclencher des contrôles!
Cordialement.

Il n'y a pas de délation, c'est juste dans le quotidien régional, une pleine page... jugé au tribunal donc, les faits sont avérés. Un type au RSA vivant de ses huttes redressé pour 180 000 € de revenus dissimulés, rien que ça.

1) non seulement je pense que ses voisins vont pouvoir le remercier par que l'administration fiscale va ouvrir l'oeil avec son paquet d'emmerdes même pour les mecs clean
2) Ceux identifiés qui auront payés en liquide vont aussi avoir droit à de la visite... et ils pourront le remercier aussi...


Dans ce secteur, les prix sont stratosphériques et pour cause...même si certaines installations ( surfaites ) profitent de la réputation d'autres. Certaines installations se vendent en copropriétés, par journée . Tout le monde le sait. Et certaines nuits sont très riches en "migration " d'oies...Du coup, ça attire.

Lorsque le président de la FNC par ailleurs président de la fd 62 a ajouté les oies et les col au PQG en plus des 30 oiseaux déjà permis , tu crois que c'était pour satisfaire le gars chassant en baie peinant déjà parfois à faire l'équivalent d'un ou deux pqg annuellement ?

Des types qui sont passés par ces secteurs attirés comme papillons de nuit par la lumière, j'en ai connus beaucoup, très peu restent mais ça tire vers le haut les prix de location de toute une région, hélas.

Il n'y a pas de délation, c'est juste dans le quotidien régional, une pleine page... jugé au tribunal donc, les faits sont avérés. Un type au RSA vivant de ses huttes redressé pour 180 000 € de revenus dissimulés, rien que ça.

1) non seulement je pense que ses voisins vont pouvoir le remercier par que l'administration fiscale va ouvrir l'oeil avec son paquet d'emmerdes même pour les mecs clean
2) Ceux identifiés qui auront payés en liquide vont aussi avoir droit à de la visite... et ils pourront le remercier aussi...


Dans ce secteur, les prix sont stratosphériques et pour cause...même si certaines installations ( surfaites ) profitent de la réputation d'autres. Certaines installations se vendent en copropriétés, par journée . Tout le monde le sait. Et certaines nuits sont très riches en "migration " d'oies...Du coup, ça attire.

Lorsque le président de la FNC par ailleurs président de la fd 62 a ajouté les oies et les col au PQG en plus des 30 oiseaux déjà permis , tu crois que c'était pour satisfaire le gars chassant en baie peinant déjà parfois à faire l'équivalent d'un ou deux pqg annuellement ?

Des types qui sont passés par ces secteurs attirés comme papillons de nuit par la lumière, j'en ai connus beaucoup, très peu restent mais ça tire vers le haut les prix de location de toute une région, hélas.

[Philippe 62]

Bonjour à tous

Et si on revenait sur le sujet "cartouches" qui semblait être au départ celui du post ? Peut-être ce dernier pourrait 'il être élargi aux munitions que vous tirez au posé (dans des conditions normales d'utilisation" ? Vous voyez un thème simple voire simplet, dont les réponses ne sont pas des purges interminables à lire, et qui pour une fois nous éviterait les sempiternels arguments politico_complotistes . Un truc reposant en fait qui ne nous empêche malgré tout pas d'être dupes quand au réalité de ce monde merveilleux qu'est celui de la chasse.

Je passe au cuivre tranquillement pour des distances de tir raisonnables. C'est le moins chiant question arme pour moi car j'utilise mes vieux pétards.

[DICHE DIDE]

PHILIPPE 62 a écrit : "Il n'y a pas de délation, c'est juste dans le quotidien régional, une pleine page... jugé au tribunal donc, les faits sont avérés. Un type au RSA vivant de ses huttes redressé pour 180 000 € de revenus dissimulés, rien que ça."

Mea culpa PHILIPPE : j'avais mal interprété le post précédent... Il est vraisemblable que le gars qui s'est fait coincer a été "balancé" par un jaloux, ou un chasseur avec qui il avait eu un litige (?). Pour avoir bien connu un inspecteur des Impôts, il faut savoir que 80% de ce genre de contrôles se font à partir de dénonciations bien étayées... Et que le délateur peut se voir attribuer un % de l'amende...
Pour en revenir aux cartouches, vouloir tirer une munition en fonction des autres n'est pas une bonne solution : il est prouvé que 2 canons (de fusils) usinés par la même machine, ont un comportement souvent différent avec la même cartouche et la même grenaille!!! Donc on en revient toujours aux fondamentaux, à savoir le tir "à la plaque", avec différentes cartouches et n° de grenailles, pour apprécier ce qui convient le mieux à son ou ses armes! A l'ère de l'IA on a pas encore inventé mieux... Cordialement.

[FABRICEG]

PHILIPPE 62 a écrit : "Il n'y a pas de délation, c'est juste dans le quotidien régional, une pleine page... jugé au tribunal donc, les faits sont avérés. Un type au RSA vivant de ses huttes redressé pour 180 000 € de revenus dissimulés, rien que ça."

Mea culpa PHILIPPE : j'avais mal interprété le post précédent... Il est vraisemblable que le gars qui s'est fait coincer a été "balancé" par un jaloux, ou un chasseur avec qui il avait eu un litige (?). Pour avoir bien connu un inspecteur des Impôts, il faut savoir que 80% de ce genre de contrôles se font à partir de dénonciations bien étayées... Et que le délateur peut se voir attribuer un % de l'amende...
Pour en revenir aux cartouches, vouloir tirer une munition en fonction des autres n'est pas une bonne solution : il est prouvé que 2 canons (de fusils) usinés par la même machine, ont un comportement souvent différent avec la même cartouche et la même grenaille!!! Donc on en revient toujours aux fondamentaux, à savoir le tir "à la plaque", avec différentes cartouches et n° de grenailles, pour apprécier ce qui convient le mieux à son ou ses armes! A l'ère de l'IA on a pas encore inventé mieux... Cordialement.


Salut,
La question n'est pas de connaitre les etats d'âmes de chacun concernant les munitions utilisées mais de connaitre quelle marque de cartouche vous satisfait le plus pour ce que vous voulez en faire. par exemple moi j'utilise à la pose de la Fiocchi et de la vouzelaud Magnum en 76 avec je dois bien le dire un certain succès. A noter que je tire rarement au delà de 40 mètres.

[Philippe 62]

quelle marque de cartouche vous satisfait le plus pour ce que vous voulez en faire. par exemple moi j'utilise à la pose de la Fiocchi et de la vouzelaud Magnum en 76 avec je dois bien le dire un certain succès. A noter que je tire rarement au delà de 40 mètres.

Tu as raison, revenons à nos cartouches.

Je charge et recharge par conséquent je tire mes munitions. J'en utilise 3 différentes chargées avec du cuivre ( sweet copper )

1) 36 gr, bourre fibre, poudre A0, douille carton . Utilisée avec succès si plusieurs bêtes jusqu'à 35 m, je ne tire pas plus loin.

2 ) 26 gr, bourre fibre, pour AS, douille carton pour une bête seule, efficace jusqu'à 35 m sans souci.

3) je chasse de temps à autre dans une petite mare où il m'arrive d'avoir des poses près . J'utilise une cartouche duo 28 gr grenaille de 1 pour 1/3 et 6 pour 2/3 au dessus . Le 1 placé sur la bourre éparpille le 6 en poussant, un classique pour ce type de cartouche. Poudre A 1, douille carton. Très efficace.

Canon de 71 en full fixe.



Donc on en revient toujours aux fondamentaux, à savoir le tir "à la plaque", avec différentes cartouches et n° de grenailles, pour apprécier ce qui convient le mieux à son ou ses armes! A l'ère de l'IA on a pas encore inventé mieux... Cordialement.

On est vraiment d'accord. Il faut cibler ses cartouches ( perso je les passe aussi au chronographe pour mesurer la régularité) . On est souvent surpris du grammage avancé sur la boite et réellement pesé...

[Eodicneme]

J’utlise de l’acier en haute pression en 70 mm après des essais sur cible ,avec de la grenaille un peu plus grosse que le plomb.On gagne quelques mètres avec des 76. Les cartouches plus de 76 mm devraient être interdites on tombe dans la législation des canardiers .C’est aussi une réforme à faire ...

[FABRICEG]

Salut,

Je pense que le vrai problème avec la cartouche de 89 n'est pas la quantité de plomb qu'elle contient mais plutôt le fait qu'avec cette munition nombre de chasseurs pensent qu'ils peuvent taper dans un paquet à 80 mètres voire plus. Au résultat ça fait surtout des blessés qui vont crever 500 mètres plus loin mais assez peu souvent des morts (à fortiori avec l'acier). Perso la question ne se pose pas puisque j'utilise un Baïkal semi-automatique et que je me vois mal avec une 89 en premier coup sur une sarcelle qui se pose à 20 mètres. Certes j'ai bien un Baïkal juxtaposé mais ma Vanguard à l'origine a été adaptée au Semi-Auto alors vu les "non pouques de coincs" que je fais ça restera en l'état. Pour le vol je mets deux cartouches de brin vu que je louperais un A 380 à 30 mètres !

[DICHE DIDE]

Bonjour,
FABRICE a écrit : "...avec cette munition nombre de chasseurs pensent qu'ils peuvent taper dans un paquet à 80 mètres voire plus.."

On est "en phase" : les fusillots sont les premiers fautifs des oiseaux devenus hyper méfiants qui rechignent à poser au plus près!! Chez moi, à quelques exceptions près, les blancs sont de petite surface, donc avec des appelants bien sélectionnés et judicieusement placés, on arrive à tirer entre 20 et 40m... Dans ces conditions, 95% des cartouches lambda du marché actuel conviennent, pas besoin de se prendre la tête! Personnellement je ne réponds plus qu'à 2 ou 3 invitations par saison, et uniquement l'été, ma carcasse ne supportant plus le froid... Un comble pour moi qui pratiquait la pêche sous-marine dès le mois de mars... Mais bon, faut se faire une raison! Comme PHILIPPE, vu que je n'ai aucun canon "fleurdelysé" je tire des munitions adaptées en pression... Que du cuivre en 12/70. Et à distance "conventionnelle" rien ne repart. 2 ou 3 ans en arrière, je me souviens avoir séché trois sarcelles groupées à 28/30m, dans les plastiques. "Soyons raisonnables" : la meilleure cartouche reste celle qui est tirée à la bonne distance avec le choke logique. Pour ma part je reste fidèle à mon juxtaposé fétiche, cal 12/70, canons de 76cm, 1/2 ch. - full choke. Cordialement.

[coinc59]

ça va , je pense, mettre la puce à l'oreille des services fiscaux qui vont probablement " explorer " le secteur...
Je crois qu'ils l'ont depuis un moment déjà.
Pour les installations en SCI, quand les "zheureux propriétaires" comprendront qu'ils n'ont acheté que du vent...

[FABRICEG]

Bonjour,
FABRICE a écrit : "...avec cette munition nombre de chasseurs pensent qu'ils peuvent taper dans un paquet à 80 mètres voire plus.."

On est "en phase" : les fusillots sont les premiers fautifs des oiseaux devenus hyper méfiants qui rechignent à poser au plus près!! Chez moi, à quelques exceptions près, les blancs sont de petite surface, donc avec des appelants bien sélectionnés et judicieusement placés, on arrive à tirer entre 20 et 40m... Dans ces conditions, 95% des cartouches lambda du marché actuel conviennent, pas besoin de se prendre la tête! Personnellement je ne réponds plus qu'à 2 ou 3 invitations par saison, et uniquement l'été, ma carcasse ne supportant plus le froid... Un comble pour moi qui pratiquait la pêche sous-marine dès le mois de mars... Mais bon, faut se faire une raison! Comme PHILIPPE, vu que je n'ai aucun canon "fleurdelysé" je tire des munitions adaptées en pression... Que du cuivre en 12/70. Et à distance "conventionnelle" rien ne repart. 2 ou 3 ans en arrière, je me souviens avoir séché trois sarcelles groupées à 28/30m, dans les plastiques. "Soyons raisonnables" : la meilleure cartouche reste celle qui est tirée à la bonne distance avec le choke logique. Pour ma part je reste fidèle à mon juxtaposé fétiche, cal 12/70, canons de 76cm, 1/2 ch. - full choke. Cordialement.

Salut Diche Diche,

Nous sommes de fait sur la même longueur d'onde même si nos armes sont un chouya différentes . Cela dit mon Baikal n'est pas un monstre de technologie, qu'à priori selon les dires de grands prédateurs devant l'éternel je sous utiliserais puisque je ne met jamais de 89. Ce qui m'intéresse en fait dans ta dernière intervention c'est qu'anodinement tu as soulevé le problème des blancs, donc de la taille des mares. Je dois bien admettre que la taille de très nombreuses mares me laisse depuis des années dans l'expectative. A quoi cela sert t'il d'avoir des plans d'eau de 3 hectares si le gibier pose à 200 mètres ? J'ai pu constater que même avec des attelages de "compétition" la plupart du temps le gibier, parce que de plus en plus méfiant au fil du temps et au fil de la saison en cours, pose loin et reste loin ! J'ai aussi été invité dans de telles installations et sans cracher dans la soupe, désormais je décline .....

[chassoune]

Je suis d'accord avec toi Diche Dide,on a les mêmes problèmes chez nous avec ceux qui tirent à des hauteurs pas poissible,mais bon on est obligés de faire avec et il ya autant de jeunes que de vieux dans le tas:(Pour en revenir aux munitions,comme je l'ai déjà dit ça dépend du milieux où l'on chasse.Ca dépend aussi de l'arme et de la qualitée de fabrication,j'ai un justa artisanal stephanois des années 50 canons de 80,en générale je tire de la basse pression en 7,voir un peu de cuivre standard et il m'est arrivé de tirer de la haute en 7/8 mélangé de chez mary et avoir de très bon résultats pour reprendre des canards blessés même derrière mon collègue avec des 76 acier.Je tire aussi avec un A5 en 76 de la 76 et 70 suivant l'endroit où je chasse et dès fois je prends mon 20 ,tire de la basse et haute pression suivant mon humeur et surtout les conditions.Dans tous les cas je tire toujour à des distances raisonnables et adaptées.J'ai lu dans un article en balistique que pour avoir le même résultat que le plomb en 70 il falait en acier tirer de la 76.Par contre pour en finir,j'étais petit plombiste et en acier j'ésaye de tirer 6/7/8 voir 5 quand je ne trouve pas.

[Philippe 62]

Bonjour,
FABRICE a écrit : "...avec cette munition nombre de chasseurs pensent qu'ils peuvent taper dans un paquet à 80 mètres voire plus.."

On est "en phase" : les fusillots sont les premiers fautifs des oiseaux devenus hyper méfiants qui rechignent à poser au plus près!! Chez moi, à quelques exceptions près, les blancs sont de petite surface, donc avec des appelants bien sélectionnés et judicieusement placés, on arrive à tirer entre 20 et 40m... Dans ces conditions, 95% des cartouches lambda du marché actuel conviennent, pas besoin de se prendre la tête! Personnellement je ne réponds plus qu'à 2 ou 3 invitations par saison, et uniquement l'été, ma carcasse ne supportant plus le froid... Un comble pour moi qui pratiquait la pêche sous-marine dès le mois de mars... Mais bon, faut se faire une raison! Comme PHILIPPE, vu que je n'ai aucun canon "fleurdelysé" je tire des munitions adaptées en pression... Que du cuivre en 12/70. Et à distance "conventionnelle" rien ne repart. 2 ou 3 ans en arrière, je me souviens avoir séché trois sarcelles groupées à 28/30m, dans les plastiques. "Soyons raisonnables" : la meilleure cartouche reste celle qui est tirée à la bonne distance avec le choke logique. Pour ma part je reste fidèle à mon juxtaposé fétiche, cal 12/70, canons de 76cm, 1/2 ch. - full choke. Cordialement.

D'une manière générale, les munitions n'échappent pas à la surenchère. Nous sommes une génération où l'on est passé du 67/70 au 76 puis 89 sans oublier la diffusion des canardouze et autres 10 jusque là plutôt confidentiels . En fait on copie les nord américains sauf le canardouze. Ils ont embrayé avec le TSS et nous y voilà aussi avec un temps de retard. Ils tirent depuis longtemps avec des petits calibres, le 28 et 410, ils ont le vent en poupe en France. Ils ont testé avec succès le bismuth et procédé à des améliorations avec le BSS mélange de bismuth et étain , aussi très prometteur pour les types comme nous refusant de changer nos escopettes. On y vient. Ils rechargent beaucoup, substituts et petits calibres avec une gamme incroyable à l' américaine" de composants donc de munitions . En France ces rayons munitions petits calibres tiennent dans un cageot ! mais l'offre va forcement s'étoffer.

Nous avions abandonné le chargement depuis les années 60 face à l'industrialisation de l'encartouchage. Nous étions peu à perpétrer la " tradition " mais cela revient très fort notamment grâce au TSS , qu'un certain nombre se mettent à charger compte tenu des prix.

Je discutai il y a peu avec un commercial italien spécialisé dans le rechargement, ils n'ont jamais vendu autant de machines en direction de la France depuis 3 ans. Perso, ça m'a permis d'assumer mes convictions anti plastique pour nos munitions avec de très bonnes cartouches qui plus est à des prix plus que raisonnable au regard de celles du commerce.
Maintenant je comprends les plus jeunes avec l'engouement du TSS. Même si je pense que cette grenaille est ultra dangereuse dans certains secteurs très chassés, les gars ne voient pas beaucoup de gibier pour l'essentiel, du gibier méfiant comme tu le dis, du coup cela permet des coups de longueurs impensables auparavant mais ceux tirant hors de portée au plomb tireront aussi hors de portée au TSS, c'est une évidence. C'est une question d'éducation faisant défaut à mon sens dans la formation du permis de chasser avec un volet éthique à développer.

Cet hiver après une nuit de migration j'ai rencontré un d'jeune passionné avec un super labrador comme j'aurai aimé avoir, en faisant le tour des mares dans la matinée, il récupéré 7 bêtes. Il y a aussi des bons dans la génération montante et c'est rassurant.

[chassoune]

J'ai même fais il ya 2 ans un doublé d'oie avec un coup de 6 et 5 ,la première à 30m et la deuxième à 35 m.Raide toues les 2 .

[coinc59]

Salut Diche Diche,

Nous sommes de fait sur la même longueur d'onde même si nos armes sont un chouya différentes . Cela dit mon Baikal n'est pas un monstre de technologie, qu'à priori selon les dires de grands prédateurs devant l'éternel je sous utiliserais puisque je ne met jamais de 89. Ce qui m'intéresse en fait dans ta dernière intervention c'est qu'anodinement tu as soulevé le problème des blancs, donc de la taille des mares. Je dois bien admettre que la taille de très nombreuses mares me laisse depuis des années dans l'expectative. A quoi cela sert t'il d'avoir des plans d'eau de 3 hectares si le gibier pose à 200 mètres ? J'ai pu constater que même avec des attelages de "compétition" la plupart du temps le gibier, parce que de plus en plus méfiant au fil du temps et au fil de la saison en cours, pose loin et reste loin ! J'ai aussi été invité dans de telles installations et sans cracher dans la soupe, désormais je décline .....
L'emplacement de la hutte a son importance.
Le dr Rocher avait déjà évoqué ce genre de situation et je l'ai vérifiée dans une région totalement différente.

[DICHE DIDE]

L'emplacement de la hutte a son importance.
Le dr Rocher avait déjà évoqué ce genre de situation et je l'ai vérifiée dans une région totalement différente.

Bonjour,
Tout à fait. Pour info, j'habite à 1km à vol d'oiseau de la tonne du Docteur, dans les près salés qui furent sa propriété jusqu'à ce que l'Etat l'en dépouille... Sa hutte longtemps à l'abandon a été sauvée par un passionné. Ici nous l'appelons "la tonne en ciment", terme erroné puisqu'elle est en béton! Bref, pour rejoindre COINC, dans son livre-Bible "La Chasse des canards" Rocher explique avoir tâtonné longtemps avant d'implanter son installation : il utilisait une hutte flottante posée sur une mini barge. Et malgré les années et les changements d'environnement, il s'y prélève toujours des canards...
Cordialement.

[FABRICEG]

Bonjour,
Tout à fait. Pour info, j'habite à 1km à vol d'oiseau de la tonne du Docteur, dans les près salés qui furent sa propriété jusqu'à ce que l'Etat l'en dépouille... Sa hutte longtemps à l'abandon a été sauvée par un passionné. Ici nous l'appelons "la tonne en ciment", terme erroné puisqu'elle est en béton! Bref, pour rejoindre COINC, dans son livre-Bible "La Chasse des canards" Rocher explique avoir tâtonné longtemps avant d'implanter son installation : il utilisait une hutte flottante posée sur une mini barge. Et malgré les années et les changements d'environnement, il s'y prélève toujours des canards...
Cordialement.

Le souci chez nous c' est que majoritairement l'installation est fixe, donc comme on dit, foi de normand "elle a toujours été là donc elle va rester là !" même si on a doublé voire triplé la surface de la mare. Donc à moins d'être obtus je ne comprends pas bien la manip, qui pour le coup, a un coût non négligeable.

[DICHE DIDE]

Le souci chez nous c' est que majoritairement l'installation est fixe, donc comme on dit, foi de normand "elle a toujours été là donc elle va rester là !" même si on a doublé voire triplé la surface de la mare. Donc à moins d'être obtus je ne comprends pas bien la manip, qui pour le coup, a un coût non négligeable.

Bien que du Sud-Ouest, je vais faire une réponse de "normand" : une installation qui existe depuis longtemps n'a pas été implantée "au pif"... Comme le Dr Rocher, les anciens observaient "le tournant des canards" avant de construire leur cabane! Par atavisme familial du Gers, j'ai aussi une "casquette" d'ancien paloumaïre au filet : dans ma lointaine jeunesse j'ai toujours entendu dire qu'il fallait monter une chasse là où il y avait une pose naturelle! Ce fut la norme jusqu'après 1945 environ. Avec l'évolution de la qualité de vie et des moyens de déplacements, beaucoup ont créé des palombières (je ne parle pas de pylônes de tir au vol, ce n'est pas la même chasse) mais de nos jours encore, bien que certaines soient devenues des pistes de porte-avions américains, à l'instar des débauches d'appelants aux huttes, les installations qui ont survécu au temps, et dont l'environnement n'a pas trop changé, restent les meilleures! Il en est de même des tonnes que je connais... Excusez moi d'en être venu à parler palombes, mais le parallèle me semble digne d'intérêt. Cordialement.

[coinc59]

Bien que du Sud-Ouest, je vais faire une réponse de "normand" : une installation qui existe depuis longtemps n'a pas été implantée "au pif"... Comme le Dr Rocher, les anciens observaient "le tournant des canards" avant de construire leur cabane! Par atavisme familial du Gers, j'ai aussi une "casquette" d'ancien paloumaïre au filet : dans ma lointaine jeunesse j'ai toujours entendu dire qu'il fallait monter une chasse là où il y avait une pose naturelle! Ce fut la norme jusqu'après 1945 environ. Avec l'évolution de la qualité de vie et des moyens de déplacements, beaucoup ont créé des palombières (je ne parle pas de pylônes de tir au vol, ce n'est pas la même chasse) mais de nos jours encore, bien que certaines soient devenues des pistes de porte-avions américains, à l'instar des débauches d'appelants aux huttes, les installations qui ont survécu au temps, et dont l'environnement n'a pas trop changé, restent les meilleures! Il en est de même des tonnes que je connais... Excusez moi d'en être venu à parler palombes, mais le parallèle me semble digne d'intérêt. Cordialement.
Je trouve qu'il y a beaucoup de similitudes entre les deux chasses.

[Eodicneme]

La prolification des huttes dans années 80 grâce à l’utilisation des bulldozers et la passivité de nos dirigeants et en plus l’utilisation des canes de cage hors des mares à changés la hiérarchie kdes huttes,sans parler ù

[Eodicneme]

[QUOTE=Eodicneme;1750899]La prolification des huttes dans les années 80 grâce à l’utilisation des bulldozers et la passivité de nos dirigeants et en plus l’utilisation des canes de cage hors des mares à changés la hiérarchie des huttes,sans parler
de l’agrandissement des plans d’eau.

[chassoune]

Chez nous on fait souvant des bosses suivant les vents dans la même piarde,et on a aussi des piardes suivant les niveaux d'eau et plus abritées.

[FABRICEG]

[QUOTE=Eodicneme;1750899]La prolification des huttes dans les années 80 grâce à l’utilisation des bulldozers et la passivité de nos dirigeants et en plus l’utilisation des canes de cage hors des mares à changés la hiérarchie des huttes,sans parler
de l’agrandissement des plans d’eau.

Je ne crois pas que les canes en cage aient changé quoi que ce soit .. En effet quand j'ai commencé à chasser en 1978 on attachait toujours avec le vent. Avec les cages est apparue la notion d'attache à l'arrivage et une selection certainement plus pointue des chanteuses et de leur placement, car dans un marais à forte concurrence au mètre près on attache pour le voisinage. Ce qui a changé la donne c'est l'arrivée du gibier à l'eau. Si encore on arrivait à se contenter de 4 à 5 couples ce serait à le fois plus efficace et sympa (qui n'aime pas ecouter ses oignes et ses sarcelles sur les plateaux) mais forcément comme pour le reste on est entré en démesure avec des types qui attachent avec des camionnettes complètes de sauvagines. Je ne suis pas jaloux mais de fait ce n'est pas comme ça que j'appréhende la chasse à la hutte.

[aqueste]

Je ne pense pas que , par ce qu'on a le plus d'appelants, on aura le meilleur arrivage...
Depuis la première interdiction de tendre nos appelants, j'ai trouvé "ma" solution....
Le placement des Formes.......
A chaque chasse (plan d'eau), placement différent, vu que les oiseaux arrivent de façon différentes.
Sur mon plan d'eau, je chasse avec peu appelants (entre 5 et 8).
Les formes font le travail.
Je tire près de 50% avec un fusil à canon court, vu mes tirs dans les 20m en face....
Les oiseaux descendent à vu (formes) et posent grâce à mes oiseaux de pose (chants courts de sauvages).
A chacun sa capacité de comprendre son plan d'eau........

[FABRICEG]

Je ne pense pas que , par ce qu'on a le plus d'appelants, on aura le meilleur arrivage...
Depuis la première interdiction de tendre nos appelants, j'ai trouvé "ma" solution....
Le placement des Formes.......
A chaque chasse (plan d'eau), placement différent, vu que les oiseaux arrivent de façon différentes.
Sur mon plan d'eau, je chasse avec peu appelants (entre 5 et 8).
Les formes font le travail.
Je tire près de 50% avec un fusil à canon court, vu mes tirs dans les 20m en face....
Les oiseaux descendent à vu (formes) et posent grâce à mes oiseaux de pose (chants courts de sauvages).
A chacun sa capacité de comprendre son plan d'eau........

Il est vrai que le placement des blettes est primordial ! Mais tu peux me dire ce que tu veux si le mec a coté n'est pas un "parisien" et qu'en plus il a 20 couples de sauvagines qui tapent sur le gibier, tu peux aller te rhabiller !
Je l'ai vécu une année ou on m'a volé mes gibiers en l'occurence une dizaine de couples tout confondu. A blettage identique avant le vol ça posait à part égale chez moi et chez le voisin direct. quand je me suis retrouvé avec 2 sauvages sur la mare donc après le vol, je prenais branlée sur branlée.... Ce n'est certainement pas un hasard ou et un coup du sort.

[DICHE DIDE]

Bonjour,
Imaginez une nouvelle réglementation à 15 appelants maxi par installation... Tout le monde serait sur un pied d'égalité, et la différence se ferait "à l'ancienne" par la "science" du chasseur, sans être faussée par la concurrence du porte-monnaie le + garni? Avec un nombre de formes illimité et quelques "mojo" qui, paraît-il donnent de bons résultats (?). Comme AQUESTE, avec du gibier qui pose à bonne portée, pas besoin de se prendre la tête avec le choix de la cartouche "miracle"... On peut rêver non?
Cordialement.

[Eodicneme]

O

Bonjour,
Imaginez une nouvelle réglementation à 15 appelants maxi par installation... Tout le monde serait sur un pied d'égalité, et la différence se ferait "à l'ancienne" par la "science" du chasseur, sans être faussée par la concurrence du porte-monnaie le + garni? Avec un nombre de formes illimité et quelques "mojo" qui, paraît-il donnent de bons résultats (?). Comme AQUESTE, avec du gibier qui pose à bonne portée, pas besoin de se prendre la tête avec le choix de la cartouche "miracle"... On peut rêver non?
Cordialement.
C’est une très bonne proposition que je suggère depuis des années,cela arrêterait la <débauche > que nous voyons au fil des années sur nos mares ,avec aussi une meilleure répartition des prélèvements ,il faut envisager aussi un pma par chasseur et non par installation,préparons notre avenir !

[FABRICEG]

O

C’est une très bonne proposition que je suggère depuis des années,cela arrêterait la <débauche > que nous voyons au fil des années sur nos mares ,avec aussi une meilleure répartition des prélèvements ,il faut envisager aussi un pma par chasseur et non par installation,préparons notre avenir !

J'adhère totalement également à cette idée et ce depuis des années. Plus ou beaucoup moins de commerce "mafieux" d'appelants, selection rigoureuse de nos canards qui seront de fait moins dénaturés, plus de justice entre chasseurs en terme de moyens et de finances etc.... J'avais déja émis cette idée avant que ce site ne soit dans le coma ..... Mon dieu qu'est ce que je m'étais fait insulter !!

[aqueste]

Avec les appelants, il y a deux espèces......
Les oiseaux un mélange qui sont très souvent de même souche, et, les autres, les purs sauvages...
Tu n'as pas la bonne sonorité ni le même appel, l'appel d'arrivé et l'appel de poses....
Il suffit d'une bonne oreille et ça change tout .....
Je suis dans le sud ou les oiseaux ont pris déjà pas mal de rouste, et , ses oiseaux ne sont pas les mêmes qui traversent la frontière sans avoir été chassés et ceux qui ont été flambés !!!!!

[DICHE DIDE]

Avec les appelants, il y a deux espèces......
Les oiseaux un mélange qui sont très souvent de même souche, et, les autres, les purs sauvages...
Tu n'as pas la bonne sonorité ni le même appel, l'appel d'arrivé et l'appel de poses....
Il suffit d'une bonne oreille et ça change tout .....
Je suis dans le sud ou les oiseaux ont pris déjà pas mal de rouste, et , ses oiseaux ne sont pas les mêmes qui traversent la frontière sans avoir été chassés et ceux qui ont été flambés !!!!!

Je confirme ce que dit AQUESTE : je suis "un étage" avant lui dans l'ordre de migration, et quand nous avons à faire à des oiseaux qui descendent par étapes, on se rend compte qu'ils se sont déjà fait "allumer" et sont méfiants... Souvent ils restent hors de portée dans l'ombre des digues, ou nagent très vite en évitant de se regrouper... La patience finit par payer, à condition qu'un voisin même éloigné ne tire pas... Quand ils ont le froid "au cul" et qu'ils arrivent sans doute d'une traite, de très loin, ils sont beaucoup plus naïfs en nous permettant de faire une "belle" nuit. Dans le 1er cas il faut aussi innover dans la disposition des appelants : depuis la frontière belge ils ont survolé beaucoup d'installations où ils ont vu toujours les mêmes attelages... Quand ils ont laissé des copains en route, leur instinct de survie est affûté! Une anecdote : avec mon complice, nous avons connu une de nos plus belle réussite avec un attelage disposé A L'ENVERS, alors que le vent avait complètement tourné dans la nuit, et que nous avions eu la flemme de sortir dans le froid pour tout changer! Il y avait de la lune, et on voyait les visiteurs se laisser tomber dans les formes, comme des cailloux, non pas face au vent, mais vent de cul avec les plumes ébouriffées! De quoi remettre en cause beaucoup de certitudes. Allez comprendre!

[FABRICEG]

Je confirme ce que dit AQUESTE : je suis "un étage" avant lui dans l'ordre de migration, et quand nous avons à faire à des oiseaux qui descendent par étapes, on se rend compte qu'ils se sont déjà fait "allumer" et sont méfiants... Souvent ils restent hors de portée dans l'ombre des digues, ou nagent très vite en évitant de se regrouper... La patience finit par payer, à condition qu'un voisin même éloigné ne tire pas... Quand ils ont le froid "au cul" et qu'ils arrivent sans doute d'une traite, de très loin, ils sont beaucoup plus naïfs en nous permettant de faire une "belle" nuit. Dans le 1er cas il faut aussi innover dans la disposition des appelants : depuis la frontière belge ils ont survolé beaucoup d'installations où ils ont vu toujours les mêmes attelages... Quand ils ont laissé des copains en route, leur instinct de survie est affûté! Une anecdote : avec mon complice, nous avons connu une de nos plus belle réussite avec un attelage disposé A L'ENVERS, alors que le vent avait complètement tourné dans la nuit, et que nous avions eu la flemme de sortir dans le froid pour tout changer! Il y avait de la lune, et on voyait les visiteurs se laisser tomber dans les formes, comme des cailloux, non pas face au vent, mais vent de cul avec les plumes ébouriffées! De quoi remettre en cause beaucoup de certitudes. Allez comprendre!
Evidement d'accord mais à l'ouest rien de nouveau. Nous en Normandie quand le coinc il a deja pris 10 coups de tube en ayant eu la chance de s'en sortir, son comportement n'est déja plus le même... Il reste souvent à douves, dans le sombre mais de toutes les façons loin des appelants, la tête bien haute, voire raide et au moindre doute, au moindre bruit .....il a redécollé ! A moins d'avoir une cane qui rassure ( et ça dans ma carrière de huttier, tout comme une vraie cane de pose, pas un court cri j'ai dû en avoir deux ) et qui raccroche, on peut reposer le fusil. Argument supplémentaire pour douter de l'utilité de plans d'eau géants sur lesquels le gibier plus ou moins méfiant aura de fait toute latitude pour se poser à 200 mètres des guignettes donc du danger!

[Eodicneme]

Il faut que nous nous rendions compte que nous sommes des privilégiés de pouvoir utiliser des appelants et de chasser la nuit du moins dans certaines régions, au nom des chasses traditionnelles .

[DICHE DIDE]

Il faut que nous nous rendions compte que nous sommes des privilégiés de pouvoir utiliser des appelants et de chasser la nuit du moins dans certaines régions, au nom des chasses traditionnelles .

L'Europe le sait et prépare tranquillement "la solution finale" aux chasses traditionnelles. Ils ont déjà gagné pas mal de batailles, et pour nous ce sera un Waterloo programmé...TIC-TAC-TIC-TAC...Raisonnables ou pas l'issue sera la même!

[FABRICEG]

L'Europe le sait et prépare tranquillement "la solution finale" aux chasses traditionnelles. Ils ont déjà gagné pas mal de batailles, et pour nous ce sera un Waterloo programmé...TIC-TAC-TIC-TAC...Raisonnables ou pas l'issue sera la même!

Tout a fait d'accord ! néanmoins de penser ça ne doit pas encourager tous les excès mais effectivement finalement la chasse de nuit sera interdite . La seule échappatoire temporaire reste que les chasseurs aient un poids suffisants pour peser sur les elections et qu'ainsi nombre de politiques continuent à nous lécher le cul. Le jour ou ça ne sera plus vrai le couperet va tomber. Amis gabionneurs il est inutile qu'on nous rappelle que notre chasse est une chance, par contre comprenons bien que nous sommes dans le couloir de la mort! Ha merde j'ai pété l'ambiance ..Mdr

[DICHE DIDE]

Tout a fait d'accord ! néanmoins de penser ça ne doit pas encourager tous les excès mais effectivement finalement la chasse de nuit sera interdite . La seule échappatoire temporaire reste que les chasseurs aient un poids suffisants pour peser sur les élections et qu'ainsi nombre de politiques continuent à nous lécher le cul. Le jour ou ça ne sera plus vrai le couperet va tomber. Amis gabionneurs il est inutile qu'on nous rappelle que notre chasse est une chance, par contre comprenons bien que nous sommes dans le couloir de la mort! Ha merde j'ai pété l'ambiance ..Mdr

Bonjour,
Bé oui, comment garder une "ambiance" euphorique quand depuis "quelques" années on va d'interdictions en interdictions? Comme dit un vieil adage, il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir... Ou alors l'inconscience du "carpe diem"?... Mais ça ça ne marche qu'un temps.
Elections dis tu FABRICE? Elles tombent très mal, dans une période de crise(s) et de bruits de bottes vers la Russie, sans parler du Moyen-Orient... Nous vivons sur une poudrière qui ressemble sinistrement à celle de 1936!
Alors dans ces conditions, je vais dire, mais ça n'engage que moi, qu'une liste défendant un "lobby" -qu'on le veuille ou non- a peu de chances de faire un carton! Pas plus celle(s) des verts d'ailleurs. Ceux qui iront voter, et il y en aura peut-être toujours moins, penseront, (je dis bien "penseront", voter pour la préservation de la paix et le retour illusoire du redressement de la société et de l'inflation...
Ne me jetez pas de pierres, ce n'est que l'avis d'un vieux c**, qui s'est un peu lâché!
Cordialement.

[FABRICEG]

Bonjour,
Bé oui, comment garder une "ambiance" euphorique quand depuis "quelques" années on va d'interdictions en interdictions? Comme dit un vieil adage, il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir... Ou alors l'inconscience du "carpe diem"?... Mais ça ça ne marche qu'un temps.
Elections dis tu FABRICE? Elles tombent très mal, dans une période de crise(s) et de bruits de bottes vers la Russie, sans parler du Moyen-Orient... Nous vivons sur une poudrière qui ressemble sinistrement à celle de 1936!
Alors dans ces conditions, je vais dire, mais ça n'engage que moi, qu'une liste défendant un "lobby" -qu'on le veuille ou non- a peu de chances de faire un carton! Pas plus celle(s) des verts d'ailleurs. Ceux qui iront voter, et il y en aura peut-être toujours moins, penseront, (je dis bien "penseront", voter pour la préservation de la paix et le retour illusoire du redressement de la société et de l'inflation...
Ne me jetez pas de pierres, ce n'est que l'avis d'un vieux c**, qui s'est un peu lâché!
Cordialement.
Bonjour Diche Diche,

Concernant les chasseurs je ne parle pas de liste mais plutôt de démontrer par diverses actions que nous représentons un potentiel de voix non négligeable, voire soyons utopique, incontournable . Néanmoins il est vrai que les priorités à l'heure actuelle semblent toutes autres et que de fait les "sauveurs de paix" auront vraisemblablement la préférence "nationale". Question que l'on peut se poser: l'avenir n'est il de toutes les façons pas déja écrit ?

[Eodicneme]

Tout cela est défaitisme, faisons des propositions pour démontrer que nous sommes conscients de nos débordements ,cela ne va pas être facile ,car tirer au posé,la nuit et avec des appelants c’est difficile à admettre à des gens qui ne sont pas des passionnés comme nous .Montrons que notre chasse à toute sa noblesse avec une certaine éthique,.

[DICHE DIDE]

Tout cela est défaitisme, faisons des propositions pour démontrer que nous sommes conscients de nos débordements ,cela ne va pas être facile ,car tirer au posé,la nuit et avec des appelants c’est difficile à admettre à des gens qui ne sont pas des passionnés comme nous .Montrons que notre chasse à toute sa noblesse avec une certaine éthique,.

Ce n'est pas du "défaitisme" mais de la lucidité et du réalisme, devant des faits que tout le monde connaît...Les propositions ne servent à rien contre un adversaire dont le but unique est l'éradication de la chasse! Pour ceux qui ne savent pas ou qui ont la mémoire courte : le mois de mars perdu a été VOLONTAIREMENT abandonné par nos dirigeants de l'époque, devant la promesse des zécolos, la main sur le cœur (les yeux dans les yeux avant l'heure de Cahuzac), que après ça ils nous laisseraient tranquilles.... Dois-je vous énumérer la suite? La seule "éthique" qui les intéresse c'est la destruction de nos armes! Nous ne sommes pas aux États-Unis ou au Canada où un dialogue de bonne intelligence existe entre vrais écologistes et responsables de la chasse. Nous en Europe nous n'avons que des zécolos extrémistes, voire terroristes... Le "soyons raisonnables" c'est juste risible pour eux! Cordialement.

[FABRICEG]

Tout cela est défaitisme, faisons des propositions pour démontrer que nous sommes conscients de nos débordements ,cela ne va pas être facile ,car tirer au posé,la nuit et avec des appelants c’est difficile à admettre à des gens qui ne sont pas des passionnés comme nous .Montrons que notre chasse à toute sa noblesse avec une certaine éthique,.

Eodicneme,

Libre à toi bien sûr de penser qu'une chasse vertueuse serait la clé. J'ai eu également tendance à penser cela. Profondément attaché à la liberté de pensée, très soucieux de garder une ouverture d'esprit et d'être à l'écoute d'autrui je pensais naîvement que les autres à quelques exceptions près s'appropriaient également cette démarche raisonnable et constructive. Et le temps est passé, les illusions se sont envolées pour devoir amèrement constater que Sartre avait raison : "l'enfer c'est les autres" et en l'occurence sur le sujet qui nous concerne, les écologistes ! J'ai bien sûr eu l'occasion de "discuter" avec eux sur le terrain il y a déja des annéees de cela. J'ai d'ailleurs essayer de maintenir le dialogue jusqu'à ce que je m'aperçoive qu'en fait ils se sont radicalisés, et que leur but ultime ( et là une nouvelle fois je rejoins Diche Diche) c'est de nous eradiquer ! On a un flingue, on tue ,sans avoir pour autant besoin de cela pour nous nourrir, donc nous sommes des parasites à exterminer. En plus de les cotoyer sur le terrain j'ai une voisine ecolo qui est chroniqueuse à France Inter et qui ne reçoit chez elle que des invités de son aubédiance. J'ai été convié à une petite orgie barbecue, ce qui était plutôt sympa de sa part, et là j'ai compris ma douleur. Une nouvelle race de "seigneur" était née en l'occurence le bobo écolo, variante exacerbée de l'écolo normal, en pleine voie de développement, suffisant, pédant, dédaigneux etc.... Forts de leurs certitudes mais totalement hors sol ils n'hésitent pourtant pas à imposer avec aplomb leurs points de vues délirants, extrêmistes et obtus. Comment peux t'on imaginer trouver un terrain d'entente avec des illuminés pour qui la viande doit être supprimée de nos repas, pour qui les toilettes doivent retourner au fond du jardin, pour qui tondre la pelouse est une ineptie, pour qui il faut supprimer les tracteurs et revenir au chevaux et boeufs de trait, pour qui la voiture doit être ferraillée et remplacée systématiquement par un vélo, pour qui le chauffage electrique est à bannir, ainsi que celui au gaz et au bois, pour qui prendre l'avion même une fois par an est un désastre etc ....... En clair ces illuminés entendent mener non pas une bagarre de quartier contre la chasse en général et la chasse au GE en particulier mais ce que j'appelerais dorénavant une "guerre sainte" ou tout sera bon dans les limites de la loi (quoique) pour nous exterminer. Alors ok faisons des efforts sur certains travers de notre chasse, mais faisons les pour nous même et certainement pas pour avoir voix au chapitre avec les verts . Ce serait de l'utopie et donc de la perte de temps !

[DICHE DIDE]

https://i38.servimg.com/u/f38/19/52/60/05/ok10.jpg (https://servimg.com/view/19526005/5060) OK FABRICE, c'est tout à fait ça. Quoique nous fassions nous resterons le "cafard" à écraser! Encore que l'exemple soit mauvais : ils doivent être aussi pour la protection des cafards... Cordialement.

[FABRICEG]

https://i38.servimg.com/u/f38/19/52/60/05/ok10.jpg (https://servimg.com/view/19526005/5060) OK FABRICE, c'est tout à fait ça. Quoique nous fassions nous resterons le "cafard" à écraser! Encore que l'exemple soit mauvais : ils doivent être aussi pour la protection des cafards... Cordialement.
Encore un truc à nous filer le bourdon ...ou le cafard .....

[chassoune]

Je crois que l'on est loin du sujet cartouche!Pas pu intervenir avant ,plus d'internet pendant plusieurs jour,là aussi un outil que l'on avait pas avant et on avait pas ces discutions enflamées:fou:

[Eodicneme]

Je ne vois pas pourquoi il nous faut l’accord des écologistes pour faire des réformes .Il faut agir au niveau de nos fédérations départementales et nationale.Nos excès ils ont été enumeres auparavant,on les connaît,on n’a pas besoin des écologistes pour nous réformer,pourquoi toujours attendre les attaques de nos opposants pour faire quelque chose ,On connaît tous le but des écologistes arrêtons de les énumérer cela ne sert à rien ,sauf de les réjouir.

[Eodicneme]

Prenons l’exemple des becassiers et maintenant des chasseurs de gros gibier ,eux lis sont pas passifs .

[DICHE DIDE]

Prenons l’exemple des becassiers et maintenant des chasseurs de gros gibier ,eux lis sont pas passifs .

La bécasse est sous haute surveillance : à la première saison catastrophique, BOUM...moratoire! Quant au GG, sa chasse est un peu considérée comme "d'utilité publique" vu les dégâts dénoncés par agriculteurs et forestiers... S'il ne doit en rester qu'1 ce sera celle la... Cordialement.

[DICHE DIDE]

Je crois que l'on est loin du sujet cartouche! Pas pu intervenir avant ,plus d'internet pendant plusieurs jour, là aussi un outil que l'on avait pas avant et on avait pas ces discutions enflammées:fou:

CHASSOUNE, excuse moi mais j'ai une formation littéraire : on discute et on tient une discussion (pas une discution)... C'est le genre de subtilités de la langue de Molière que les étrangers ont bien du mal à intégrer...
Bref, les discussions enflammées auxquelles tu fais allusion, sont aussi vieilles que le monde... Dans le nôtre elles avaient lieu jadis, dans les petits bistrots enfumés de quartiers où les chasseurs se retrouvaient! J'y ai parfois assisté quand les paloumaïres se retrouvaient le soir pour se relater leur journée... Et c'était généralement TRES enflammé! Il faut donc relativiser et admettre que n'allant plus dans les bistrots, nous faisons la même chose avec nos claviers. Le tout est de se respecter les uns les autres! Je rajoute que si un écolo avait voulu rouler des mécaniques à cette époque, comme au Far-West il aurait eu droit au goudron et aux plumes...Mais ce n'est jamais arrivé! Cordialement.

[chassoune]

Excuse moi,je ne suis pas bon en orthographe,mais si ça empèche de répondre bah tant-pis!Certe tu as une formation littéraire,tu as des compétences dans ce dommaine,moi j'en ai dans ma formation que tu n'as sûrement pas

[coinc59]

Je ne vois pas pourquoi il nous faut l’accord des écologistes pour faire des réformes .Il faut agir au niveau de nos fédérations départementales et nationale.Nos excès ils ont été enumeres auparavant,on les connaît,on n’a pas besoin des écologistes pour nous réformer,pourquoi toujours attendre les attaques de nos opposants pour faire quelque chose ,On connaît tous le but des écologistes arrêtons de les énumérer cela ne sert à rien ,sauf de les réjouir.
Tu connais l'être humain j'espère.
Tu donnes une main, il te prend le bras.

[FABRICEG]

CHASSOUNE, excuse moi mais j'ai une formation littéraire : on discute et on tient une discussion (pas une discution)... C'est le genre de subtilités de la langue de Molière que les étrangers ont bien du mal à intégrer...
Bref, les discussions enflammées auxquelles tu fais allusion, sont aussi vieilles que le monde... Dans le nôtre elles avaient lieu jadis, dans les petits bistrots enfumés de quartiers où les chasseurs se retrouvaient! J'y ai parfois assisté quand les paloumaïres se retrouvaient le soir pour se relater leur journée... Et c'était généralement TRES enflammé! Il faut donc relativiser et admettre que n'allant plus dans les bistrots, nous faisons la même chose avec nos claviers. Le tout est de se respecter les uns les autres! Je rajoute que si un écolo avait voulu rouler des mécaniques à cette époque, comme au Far-West il aurait eu droit au goudron et aux plumes...Mais ce n'est jamais arrivé! Cordialement.

Au moins on a une discussion plutôt bon enfant ou tout le monde se respecte sans pour autant être d'accord avec l'argument de l'autre. Je ne désespère pas que ça parte à nouveau en vrille puisque la hutte virtuelle de ce point de vue est sur le podium, mais convenons du fait que n'étant plus que 4 ou 5 lol, ce serait fort dommage.

[aqueste]

(Excuse moi,je ne suis pas bon en orthographe,mais si ça empèche de répondre bah tant-pis!Certe tu as une formation littéraire,tu as des compétences dans ce dommaine,moi j'en ai dans ma formation que tu n'as sûrement pas).

Chassoune, avec gentillesse, regardes ce que tu as écris.....
Diche Dide ne t'attaque pas...
Il est des personnes les plus correctes et possède un peu plus de recul que toi, vu son âge dont je suis proche.....

[chassoune]

oui,je me suis peut être emporté,mais ce n'est pas la première fois que l'on fait cette réflection à moi même et à d'autres personnes que je connais,qui ont des connnaissances de terrain ,qui sont hyper compétant dans leur dommaine,mais qu'on nous rabaisse sous prétexte que l'on ne sais pas s'exprimer en public ou qu'on fait des fautes d'orthographe,ça commence à m'énerver qq peu,surtout que l'on me comprend quand même et que ce n'est pas le sujet.Mes excuses Diche Dide.

[Eodicneme]

La bécasse est sous haute surveillance : à la première saison catastrophique, BOUM...moratoire! Quant au GG, sa chasse est un peu considérée comme "d'utilité publique" vu les dégâts dénoncés par agriculteurs et forestiers... S'il ne doit en rester qu'1 ce sera celle la... Cordialement.
Les bécassiers chassent jusqu’au 20 février ,eux ! Ils ont été plus adroits que nous .Ils ont acceptés des pma journaliers ,a la semaine et parfois annuels suivant Les fédérations départementales,les moratoires nous les avons déjà chez nous ....pour moi la gestion de la bécasse est un exemple . Pour le grand gibier les populations sont en augmentations,ils sont chanceux .

[DICHE DIDE]

oui,je me suis peut être emporté,mais ce n'est pas la première fois que l'on fait cette réflection à moi même et à d'autres personnes que je connais,qui ont des connnaissances de terrain ,qui sont hyper compétant dans leur dommaine,mais qu'on nous rabaisse sous prétexte que l'on ne sais pas s'exprimer en public ou qu'on fait des fautes d'orthographe,ça commence à m'énerver qq peu,surtout que l'on me comprend quand même et que ce n'est pas le sujet.Mes excuses Diche Dide.

Bonjour,
Pas de problème CHASSOUNE, ce n'était pas une attaque personnelle ;)
Dans la série "Croyances et superstitions":
https://i.servimg.com/u/f38/19/52/60/05/mois_d17.png (https://servimg.com/view/19526005/5063)
Cordialement.

[coinc59]

Les bécassiers chassent jusqu’au 20 février ,eux ! Ils ont été plus adroits que nous .Ils ont acceptés des pma journaliers ,a la semaine et parfois annuels suivant Les fédérations départementales,les moratoires nous les avons déjà chez nous ....pour moi la gestion de la bécasse est un exemple . Pour le grand gibier les populations sont en augmentations,ils sont chanceux .
La bécasse, c'est une seule espèce.
Les anatidés, c'est 20. Donc, la bécasse c'est plus simple à gérer. Ceci dit re reconnais volontiers les efforts dans la gestion.
Pour les pma, j'aimais beaucoup ce qui se faisait en baie d'authie jadis.
1 huttier = 20
2 huttiers = 25
3 huttiers et + = 30.
La législation a cassé ce principe.

[DICHE DIDE]

La bécasse, c'est une seule espèce.
Les anatidés, c'est 20. Donc, la bécasse c'est plus simple à gérer. Ceci dit re reconnais volontiers les efforts dans la gestion.
Pour les pma, j'aimais beaucoup ce qui se faisait en baie d'Authie jadis.
1 huttier = 20
2 huttiers = 25
3 huttiers et + = 30.
La législation a cassé ce principe.

Au 20 février il y a aussi grives et palombes... Tout à fait COINC : c'est une ineptie effectivement de rapprocher bécassier et huttier. Je connais personnellement 3 bécassiers "puristes" qui cette dernière saison (particulièrement bonne chez moi), ont fait leur quota de 30 oiseaux à fin décembre... Comme ils ne chassent QUE la bécasse, ils ont rangé le fusil!! Quel huttier, si il bénéficie d'un passage d'automne exceptionnel, arrêtera de chasser fin novembre en cas de quota annuel rempli? Et puis le bécassier n'a besoin que d'un chien pour assouvir sa passion. Le huttier lui, doit entretenir son installation à l'année, et ses appelants idem... Sans parler de l'aspect financier disproportionné (on a beau dire que quand on aime on compte pas, hein?...). Imposer un quota annuel forcément limité, c'est la mort assurée du "petit cheval" ! Les zécolos boiraient le Champagne. En es-tu conscient OEDICNEME, ou fais-tu partie du "Club des 3B" (Bêtes, Butés, et Bornés) ?
Cordialement.

[aqueste]

Il serait sympa de penser à un PMA journalier par cabane.....
Voyons, une nuit de gros passage (comme il y en a tous les ans ) dans une hutte ou chassent 4 à 5 personnes !!!!
Ils font dans une nuit plus ou autant d'oiseaux que dans beaucoup de hutte du Sud-ouest sur une saison....
Et encore, à condition de s’arrêter de tirer ?????
Ce n'est pas de la jalousie, juste un tout petit partage entre chasseurs..
J'ai un ami qui chassait , dans sa jeunesse, dans le nord.
Quand il est arrivé à ma chasse en bordure de l'Adour, il ne comprenait pas notre façon de chasser, formes et chants......
Très vite il a compris que les oiseaux du Nord et ceux du Sud ( ce sont les mêmes ) pendant leur migration, n'agissent pas de la même façon. Les tirs multiples qu'ils ont entendu les ont transformés en "Bombes"...... A peine toucher l'eau avec la pointe des pattes, et reparties...
Ciao l'oiseau on te reverra au retour !!!!!
Comme il n'y pas plus de chasse, on voit des vols ( parfois important) posés sur nos plans d'eau...
Régal pour les yeux , et savoir, comme cette année, que les canards sont toujours là et pourront se reproduire.....
Vivement la saison prochaine

[chassoune]

Bonne nouvelle:triste: décathlon ne vendra plus de cartouche,pression écolos:G

[Eodicneme]

Réponse à diche dide post 106



suis je le seul à faire parti du club des trois B ‘? Pourquoi toujours des insultes.Que va fait le Modérateur? Les chasseurs de GE ont ils aucune éducation ?j’attends des excuses,je n’ai jamais insulté personne . Pourquoi ne seirions nous pas des puristes ? Je ne parle pas d’un quota annuel ,mais d’un pma journalier par chasseur propre au département .je pratique les deux chasses ,le prix de reviens est très proche action ou propriété pour pratiquer . Le premier probleme résoudre est la quantité des appelants sur nos plans d’eau qui ne ressemble a rien .

[chassoune]

Il est vrai que l'on ne peux plus donner nôtre avis sans aussitôt contre-dis par 1/2 personnes qui on la science infuse!!! On en voit le résultat,plus personne ne veux poster à part 3/4,c'est vraiment dommage de ne pas échanger sur nos savoirs,régions,mode de chasse et sûtout savoir écouter les autres.

[aqueste]

Monsieur Eodicneme, ou as tu lu des insultes ?????
Les 3 B sont surement, pour toi, un peu dur.
Je n'y vois pas "des" insultes, mais plutôt des mots qui te demandent d’être plus "réel"....
Ces mots sont très loin d'une insulte, plus tôt humour. Juste un petit rattrapage ....
Ne pas être d'accord, ne veux pas dire insulte.
Du moins je le ressens comme ça.

[DICHE DIDE]

Merci AQUESTE de remettre l'église au centre du village : effectivement le "3B" est plutôt moqueur qu'insultant. A prendre au 2ème degré.

OEDICNEME a écrit : "....je pratique les deux chasses ,le prix de revient est très proche action ou propriété pour pratiquer ."
C'est peut être un mauvais exemple, mais chez moi c'est 7 000 hectares chassables, pour environ 800 permis, avec juste le prix (modique) d'une carte... Autant dire qu'on ne se bouscule pas! Les installations huttes-tonnes, ne se louent pas (à ma connaissance) donc la surenchère qui peut se faire "ailleurs" n'existe pas. Pas besoin de prendre des actions pour se faire plaisir! Quant à notre association de chasse maritime, nous pouvons pratiquer le GE sur 67 km de côte, entre Biscarosse (Landes) au sud, et Le grand Crohot au nord. Et là encore pour un prix modique de carte... Pas besoin d'avoir un revenu de cadre supérieur pour chasser. Cordialement.

[skippi]

Il est vrai que l'on ne peux plus donner nôtre avis sans aussitôt contredis par 1/2 personnes qui on la science infuse!!! On en voit le résultat, plus personne ne veux poster à part 3/4,c'est vraiment dommage de ne pas échanger sur nos savoirs, régions ,mode de chasse et surtout savoir écouter les autres.
:C :P :)

[coinc59]

Au 20 février il y a aussi grives et palombes... Tout à fait COINC : c'est une ineptie effectivement de rapprocher bécassier et huttier. Je connais personnellement 3 bécassiers "puristes" qui cette dernière saison (particulièrement bonne chez moi), ont fait leur quota de 30 oiseaux à fin décembre... Comme ils ne chassent QUE la bécasse, ils ont rangé le fusil!! Quel huttier, si il bénéficie d'un passage d'automne exceptionnel, arrêtera de chasser fin novembre en cas de quota annuel rempli? Et puis le bécassier n'a besoin que d'un chien pour assouvir sa passion. Le huttier lui, doit entretenir son installation à l'année, et ses appelants idem... Sans parler de l'aspect financier disproportionné (on a beau dire que quand on aime on compte pas, hein?...). Imposer un quota annuel forcément limité, c'est la mort assurée du "petit cheval" ! Les zécolos boiraient le Champagne. En es-tu conscient OEDICNEME, ou fais-tu partie du "Club des 3B" (Bêtes, Butés, et Bornés) ?
Cordialement.
20, c'est le nombre d'anatidés chassables en France.
Les bécassiers ont un quota de 30 oiseaux par saison, ok. Il y a 20 espèces chassables de canards en France. Si je suis le raisonnement, il serait donc raisonnable de prélever 20*30= 600 anatidés par chasseur et par saison. Heureusement, ce n'est que la théorie.
La partie à garder du principe "bécassier" serait, peut-être, la fixation d'un quota annuel de 5 (par exemple) bêtes par nuit durant la saison. On peut dire aussi que celles-ci devraient être marquées avec une bague spécifique encore une fois, genre bague bécassier.

[DICHE DIDE]

Bonjour,
Pas besoin de crier à la "théorie du complot"... Par définition littéraire (vous pouvez vérifier dans le Larousse) la contradiction c'est la base même de l'ECHANGE D'IDEES...Seul le débat contradictoire "intelligent" peut permettre d'évoluer constructivement... C'est celui qui le refuse sans apporter d'arguments, qui doit être accusé d'avoir "la science infuse", et non l'inverse! Sinon on tombe dans le domaine de la "pensée unique" propre aux dictatures...

Ceci dit je penche pour l'idée de COINC avec un PMA beaucoup plus limité. Mais nous allons encore passer pour pratiquer le Vaudou : les + vieux qui ont connu l'abondance n'accepteront pas de "photographier" les poses, et la plupart des + jeunes qui se nourrissent des souvenirs des anciens, ne comprendront pas que ce soit à eux de "serrer la ceinture" ! J'ai bien peur que nous en soyons réduits à écrire des lettres au Père Noël. Dans tous les cas l'avenir est sombre! On vous dira un jour : vous pouvez chasser dans vos huttes, uniquement le jour (avec de la chance on gardera les heures de crépuscules), avec des appeaux de bouches, des formes et des mojos...Point. Après tout c'est ce qui se pratique sur le continent Nord-américain... "WHY NOT"?
Cordialement.

[FABRICEG]

Bonjour,
Pas besoin de crier à la "théorie du complot"... Par définition littéraire (vous pouvez vérifier dans le Larousse) la contradiction c'est la base même de l'ECHANGE D'IDEES...Seul le débat contradictoire "intelligent" peut permettre d'évoluer constructivement... C'est celui qui le refuse sans apporter d'arguments, qui doit être accusé d'avoir "la science infuse", et non l'inverse! Sinon on tombe dans le domaine de la "pensée unique" propre aux dictatures...

Ceci dit je penche pour l'idée de COINC avec un PMA beaucoup plus limité. Mais nous allons encore passer pour pratiquer le Vaudou : les + vieux qui ont connu l'abondance n'accepteront pas de "photographier" les poses, et la plupart des + jeunes qui se nourrissent des souvenirs des anciens, ne comprendront pas que ce soit à eux de "serrer la ceinture" ! J'ai bien peur que nous en soyons réduits à écrire des lettres au Père Noël. Dans tous les cas l'avenir est sombre! On vous dira un jour : vous pouvez chasser dans vos huttes, uniquement le jour (avec de la chance on gardera les heures de crépuscules), avec des appeaux de bouches, des formes et des mojos...Point. Après tout c'est ce qui se pratique sur le continent Nord-américain... "WHY NOT"?
Cordialement.

Et comme qui dirait "pas de contestation, pas d'évolution" .... Bref, je crois qu'il serait quand même temps de remettre l'église au centre du village. En effet j'ai l'impression en lisant certains post que réaliser un PMA est devenu banal et habituel pour tout le monde à un point tel qu'il serait presque à l'origine de tous les regards malveillants qui sont posés sur notre corporation ( je précise que je ne suis en aucun cas parano et que pour moi contrer l'intégrisme écolo n'est quand même pas un djihad !). La grande majorité des huttes sont de petites ou moyennes installations, pas forcément dans le nord, pas forcément sur la côte donc pas forcément des usines à broyer du canard . Dans la plupart des huttes dorénavant quand on a fait sa petite pose de nuit et sa sarcelle du matin on est bien content. Pour beaucoup avoir realisé le PMA sur la saison relève de l'exploit. Les huttes tant décriéees de la frontière belge qui faisaient 800 canards en font désormais la moitié , dès qu'on a un peu de froid et de neige, la chasse est aussitôt fermée, le passage se fait en trois jours . Si t'es dedans bonne pioche, sinon t'iras sucer les coincs que t'as au congélo. LA très grande majorité de la migration se fait je pense en mer. Faut voir les milliers d'oiseau que je vois en Manche quand il y a une boutée. Je ne parle pas des volatiles qui se sédentarisent à cause de la douceur du climatet de la présence grandissante de territoire interdits de chasse. Je pense en particulier à la Belgique et au Blankaert ou toute l'année c noir d'oies et de coincs. Bref cette histoire de PMA me semble être un faux problème et surtout se révéleravec les années "une légende rurale" Perso en 45 ans de chasse j'aurais pû le faire une fois si je n'avais pas été cloué au lit avec 40 de fièvre. Une autre fois avec mon collègue on a eu une pose de 150 pilets (je croyais halluciner) on en fait 6 soit trois par tête. on peut donc dire raisonnablement qu'a 6 chasseurs on en aurait fait une vingtaine donc PMa pas atteint. Pas besoin de dire que de toute la nuit on a rien vu d'autre. De toutes les façons PMA pas PMA ça n'empêchera pas les viandards d'en faire si l'opportunité se présente d'en faire "des pouques", les va t'en guerre de continuer à hutter en février malgré la fermeture, et nombre de prorios peu scrupuleux de t'obliger à mettre sur le cahier 10 canards par nuit pour pouvoir continuer à augmenter ses prix de location. Voilà mon point de vue. Il vaut ce qu'il vaut ...

[Eodicneme]

Bonjour,
Pas besoin de crier à la "théorie du complot"... Par définition littéraire (vous pouvez vérifier dans le Larousse) la contradiction c'est la base même de l'ECHANGE D'IDEES...Seul le débat contradictoire "intelligent" peut permettre d'évoluer constructivement... C'est celui qui le refuse sans apporter d'arguments, qui doit être accusé d'avoir "la science infuse", et non l'inverse! Sinon on tombe dans le domaine de la "pensée unique" propre aux dictatures...

Ceci dit je penche pour l'idée de COINC avec un PMA beaucoup plus limité. Mais nous allons encore passer pour pratiquer le Vaudou : les + vieux qui ont connu l'abondance n'accepteront pas de "photographier" les poses, et la plupart des + jeunes qui se nourrissent des souvenirs des anciens, ne comprendront pas que ce soit à eux de "serrer la ceinture" ! J'ai bien peur que nous en soyons réduits à écrire des lettres au Père Noël. Dans tous les cas l'avenir est sombre! On vous dira un jour : vous pouvez chasser dans vos huttes, uniquement le jour (avec de la chance on gardera les heures de crépuscules), avec des appeaux de bouches, des formes et des mojos...Point. Après tout c'est ce qui se pratique sur le continent Nord-américain... "WHY NOT"?
Cordialement.
Enfin une vision réaliste bravo.Certains vont dire ,mais des canards il y en encore Pleins mais ils ne passent plus chez nous ,alors pourquoi faire quelque chose ,les vilains écolos ferons le travail pour nous et nous resterons inertes .je suis content que les mentalités évoluent .il y’a quelques années je me faisais radier pour moins que çà.?les <vieux>moi je dis les anciens ont plutôt la sagesse et ils se rendent compte que nous sommes sur la route descendante.MAINTENANT LES PROPOSITIONS......cordialement

[Philippe 62]

Bonjour à tous,

Vouloir changer quoi et pour qui ? Les écolos ?
Eux s'en moquent, c'est notre disparition qu'ils visent. Chaque proposition ou chaque dispositif pour réglementer les prélèvements les éloignent de leur objectif. D'ailleurs cet argument est utilisé par les opposants à tout aggiornamento cynégétique : cela ne sert à rien, les écolos veulent notre mort.

Maintenant, il faut bien regarder les choses en face, l'évolution de la chasse a t-elle conduit à sa disparition ou à la raréfaction de certains gibiers ? Non dans les 2 cas même s'il faut bien admettre que chasser une espèce en déclin ou vulnérable n'arrange pas son statut. Nous aurions besoin dans ce cas d'une garantie de réversibilité espèce protégée/espèce chassable qui serait un moteur supplémentaire à la protection des espaces mais nous savons bien que le bon sens laisse la place au dogme anti chasse.

L'évolution des pratiques est elle préjudiciable au maintien de la chasse ? Bien évidemment ceux ayant intérêt à la situation hurlent que non et les autres "frappés d'exclusion" par la surenchère ne sont plus là pour se défendre ! d'autant que cette surenchère n'est pas homogène sur le territoire.
Pour illustrer ces dérives, j'ai relaté cette affaire jugée dernièrement d'un type bénéficiant du RSA n'ayant pas déclaré 180 000 € de revenus tirés de la location des nuits de hutte...On est plus dans le partage de frais entre copains...Là c'est la quintessence du système. Dans les coins où ça se pratique, nous savons tous qui fait quoi et qui intervient pour que ça dure.

Le PMA, c'est à dire un dispositif avec bagues aurait-il une influence sur les gibiers. Contrairement à beaucoup d'entre vous, je pense que non in fine, puisque les oiseaux non tirés ici se feront tirer ailleurs. Pour autant serait il inutile ? Il aurait de mon point de vue, l'avantage de dégonfler la bulle spéculative sur les locations et la surenchère de moyens nécessaires pour pratiquer une chasse à égalité de chance et surtout garant de la pérennité dans le temps pour le plus grand nombre . Même si nous savons que les installations ne se valent pas, avec deux huttes identiques, une avec une batterie de sauvages et l'autre avec peu ou pas, t'as beau être le roi d'Arabie, tu comptes les coups.

Personnellement je suis pour un PMA identifié par installation à 5 oiseaux par chasseur avec un maxi de 10 par tranche de 24 h quel que soit le nombre de chasseur. L'immense majorité des gars ne sont pas lésés et si, par bonheur, ils tombent sur une grosse nuit, les meilleures installations en laisseront un peu à leurs collègues parce qu'il faut bien qu'ils comprennent que s' ils continuent de chasser c'est aussi grâce à la majorité des petites huttes qui ont fait le nombre pour sauver la chasse de nuit avec appelants. Le jour où elles auront disparu, ils n'auront plus longtemps à survivre, leurs représentants ne pèseront pas lourd dans la balance quoiqu'ils disent. On le verra d'ailleurs dans pas longtemps avec les prochaines échéances .

Maintenant je sais bien ce que pensent quelques uns se disant si jamais je tombe dedans, je devrai m'arrêter. On le sait bien, on vit tous pour ces nuits là où les oiseaux arrivent en grand nombre mais dans la réalité de la vraie vie, combien de nuits sur une vie de chasseur tu vas t'arrêter à 10 avec un copain ? Et combien de temps tu vas encore aller à la hutte avec le bordel ambiant ? Et pour les plus argentés, même à plusieurs, combien tu vas encore tenir à payer 5000 € la nuit avant 5500, 6000 etc. avant de laisser la place à un autre papillon de nuit attiré par la lumière ?
Je sais aussi, depuis que je fréquente ce site, que d'autres voudraient un PMA qui n'en soit pas un avec 10 oiseaux par chasseur sans limite par installation, cela ne dupe personne. C'est proposé pour qui ? A qui profite la honte, de mon point de vue éthique, le PQG de 30 oiseaux actuel par nuit, invérifiable, auquel il a fallu rajouter les oies et les col parce qu'il n'était pas suffisant...

Bon week end, on attend les criquets.

[Eodicneme]

Bonjour à tous,

Vouloir changer quoi et pour qui ? Les écolos ?
Eux s'en moquent, c'est notre disparition qu'ils visent. Chaque proposition ou chaque dispositif pour réglementer les prélèvements les éloignent de leur objectif. D'ailleurs cet argument est utilisé par les opposants à tout aggiornamento cynégétique : cela ne sert à rien, les écolos veulent notre mort.

Maintenant, il faut bien regarder les choses en face, l'évolution de la chasse a t-elle conduit à sa disparition ou à la raréfaction de certains gibiers ? Non dans les 2 cas même s'il faut bien admettre que chasser une espèce en déclin ou vulnérable n'arrange pas son statut. Nous aurions besoin dans ce cas d'une garantie de réversibilité espèce protégée/espèce chassable qui serait un moteur supplémentaire à la protection des espaces mais nous savons bien que le bon sens laisse la place au dogme anti chasse.

L'évolution des pratiques est elle préjudiciable au maintien de la chasse ? Bien évidemment ceux ayant intérêt à la situation hurlent que non et les autres "frappés d'exclusion" par la surenchère ne sont plus là pour se défendre ! d'autant que cette surenchère n'est pas homogène sur le territoire.
Pour illustrer ces dérives, j'ai relaté cette affaire jugée dernièrement d'un type bénéficiant du RSA n'ayant pas déclaré 180 000 € de revenus tirés de la location des nuits de hutte...On est plus dans le partage de frais entre copains...Là c'est la quintessence du système. Dans les coins où ça se pratique, nous savons tous qui fait quoi et qui intervient pour que ça dure.

Le PMA, c'est à dire un dispositif avec bagues aurait-il une influence sur les gibiers. Contrairement à beaucoup d'entre vous, je pense que non in fine, puisque les oiseaux non tirés ici se feront tirer ailleurs. Pour autant serait il inutile ? Il aurait de mon point de vue, l'avantage de dégonfler la bulle spéculative sur les locations et la surenchère de moyens nécessaires pour pratiquer une chasse à égalité de chance et surtout garant de la pérennité dans le temps pour le plus grand nombre . Même si nous savons que les installations ne se valent pas, avec deux huttes identiques, une avec une batterie de sauvages et l'autre avec peu ou pas, t'as beau être le roi d'Arabie, tu comptes les coups.

Personnellement je suis pour un PMA identifié par installation à 5 oiseaux par chasseur avec un maxi de 10 par tranche de 24 h quel que soit le nombre de chasseur. L'immense majorité des gars ne sont pas lésés et si, par bonheur, ils tombent sur une grosse nuit, les meilleures installations en laisseront un peu à leurs collègues parce qu'il faut bien qu'ils comprennent que s' ils continuent de chasser c'est aussi grâce à la majorité des petites huttes qui ont fait le nombre pour sauver la chasse de nuit avec appelants. Le jour où elles auront disparu, ils n'auront plus longtemps à survivre, leurs représentants ne pèseront pas lourd dans la balance quoiqu'ils disent. On le verra d'ailleurs dans pas longtemps avec les prochaines échéances .

Maintenant je sais bien ce que pensent quelques uns se disant si jamais je tombe dedans, je devrai m'arrêter. On le sait bien, on vit tous pour ces nuits là où les oiseaux arrivent en grand nombre mais dans la réalité de la vraie vie, combien de nuits sur une vie de chasseur tu vas t'arrêter à 10 avec un copain ? Et combien de temps tu vas encore aller à la hutte avec le bordel ambiant ? Et pour les plus argentés, même à plusieurs, combien tu vas encore tenir à payer 5000 € la nuit avant 5500, 6000 etc. avant de laisser la place à un autre papillon de nuit attiré par la lumière ?
Je sais aussi, depuis que je fréquente ce site, que d'autres voudraient un PMA qui n'en soit pas un avec 10 oiseaux par chasseur sans limite par installation, cela ne dupe personne. C'est proposé pour qui ? A qui profite la honte, de mon point de vue éthique, le PQG de 30 oiseaux actuel par nuit, invérifiable, auquel il a fallu rajouter les oies et les col parce qu'il n'était pas suffisant...

Bon week end, on attend les criqu.
Très,très bonne analyse ,aurons nous des retours .

[chassoune]

Tès bonne analyse,mais il faut regarder plus loin que chez vous et savoir comment ça se passe dans les autres régions,et surtout ,je vais me répetter ,écouter et échanger avec les autres dans un climat appaisé.Pour Diche Dide,je suis d'accord avec toi sur la contradiction,c'est comme ça comme avance,mais commence par te remettre en question de temps en temps et admettre que l'on peut se tromper,c'est humain et une marque d'intelligence.

[coinc59]

Bonjour à tous,

Vouloir changer quoi et pour qui ? Les écolos ?
Eux s'en moquent, c'est notre disparition qu'ils visent. Chaque proposition ou chaque dispositif pour réglementer les prélèvements les éloignent de leur objectif. D'ailleurs cet argument est utilisé par les opposants à tout aggiornamento cynégétique : cela ne sert à rien, les écolos veulent notre mort.

Maintenant, il faut bien regarder les choses en face, l'évolution de la chasse a t-elle conduit à sa disparition ou à la raréfaction de certains gibiers ? Non dans les 2 cas même s'il faut bien admettre que chasser une espèce en déclin ou vulnérable n'arrange pas son statut. Nous aurions besoin dans ce cas d'une garantie de réversibilité espèce protégée/espèce chassable qui serait un moteur supplémentaire à la protection des espaces mais nous savons bien que le bon sens laisse la place au dogme anti chasse.

L'évolution des pratiques est elle préjudiciable au maintien de la chasse ? Bien évidemment ceux ayant intérêt à la situation hurlent que non et les autres "frappés d'exclusion" par la surenchère ne sont plus là pour se défendre ! d'autant que cette surenchère n'est pas homogène sur le territoire.
Pour illustrer ces dérives, j'ai relaté cette affaire jugée dernièrement d'un type bénéficiant du RSA n'ayant pas déclaré 180 000 € de revenus tirés de la location des nuits de hutte...On est plus dans le partage de frais entre copains...Là c'est la quintessence du système. Dans les coins où ça se pratique, nous savons tous qui fait quoi et qui intervient pour que ça dure.

Le PMA, c'est à dire un dispositif avec bagues aurait-il une influence sur les gibiers. Contrairement à beaucoup d'entre vous, je pense que non in fine, puisque les oiseaux non tirés ici se feront tirer ailleurs. Pour autant serait il inutile ? Il aurait de mon point de vue, l'avantage de dégonfler la bulle spéculative sur les locations et la surenchère de moyens nécessaires pour pratiquer une chasse à égalité de chance et surtout garant de la pérennité dans le temps pour le plus grand nombre . Même si nous savons que les installations ne se valent pas, avec deux huttes identiques, une avec une batterie de sauvages et l'autre avec peu ou pas, t'as beau être le roi d'Arabie, tu comptes les coups.

Personnellement je suis pour un PMA identifié par installation à 5 oiseaux par chasseur avec un maxi de 10 par tranche de 24 h quel que soit le nombre de chasseur. L'immense majorité des gars ne sont pas lésés et si, par bonheur, ils tombent sur une grosse nuit, les meilleures installations en laisseront un peu à leurs collègues parce qu'il faut bien qu'ils comprennent que s' ils continuent de chasser c'est aussi grâce à la majorité des petites huttes qui ont fait le nombre pour sauver la chasse de nuit avec appelants. Le jour où elles auront disparu, ils n'auront plus longtemps à survivre, leurs représentants ne pèseront pas lourd dans la balance quoiqu'ils disent. On le verra d'ailleurs dans pas longtemps avec les prochaines échéances .

Maintenant je sais bien ce que pensent quelques uns se disant si jamais je tombe dedans, je devrai m'arrêter. On le sait bien, on vit tous pour ces nuits là où les oiseaux arrivent en grand nombre mais dans la réalité de la vraie vie, combien de nuits sur une vie de chasseur tu vas t'arrêter à 10 avec un copain ? Et combien de temps tu vas encore aller à la hutte avec le bordel ambiant ? Et pour les plus argentés, même à plusieurs, combien tu vas encore tenir à payer 5000 € la nuit avant 5500, 6000 etc. avant de laisser la place à un autre papillon de nuit attiré par la lumière ?
Je sais aussi, depuis que je fréquente ce site, que d'autres voudraient un PMA qui n'en soit pas un avec 10 oiseaux par chasseur sans limite par installation, cela ne dupe personne. C'est proposé pour qui ? A qui profite la honte, de mon point de vue éthique, le PQG de 30 oiseaux actuel par nuit, invérifiable, auquel il a fallu rajouter les oies et les col parce qu'il n'était pas suffisant...

Bon week end, on attend les criquets.

Philippe, je comprends bien ce que tu veux dire et c'est pas mal. Mais je me fais l'avocat du diable :Le PQG invérifiable, c'est vrai mais qu'il soit 1, 15, 100 il restera toujours aussi invérifiable. Et tu as les carnets de hutte aussi.

[DICHE DIDE]

Philippe, je comprends bien ce que tu veux dire et c'est pas mal. Mais je me fais l'avocat du diable :Le PQG invérifiable, c'est vrai mais qu'il soit 1, 15, 100 il restera toujours aussi invérifiable. Et tu as les carnets de hutte aussi.

INVERIFIABLE ?? Je ne sais pas comment ça se passe chez vous, mais sur le Bassin d'Arcachon il y a au moins 1 opération "commando" par saison avec un regroupement des gardes, bateaux et tout le toutim... et ça rigole pas! Et régulièrement des contrôles ponctuels "volants", de tonnes en action. Autrement dit vaut mieux jouer le jeu. Bien sûr il y aura toujours des petits malins, "pas vu pas pris", mais "pris, pendu"... Des fois ils attendent discrètement le retour des chasseurs (et pêcheurs) à leurs voitures... Si la garderie décide de mettre le paquet l'invérifiable deviendra très vite vérifiable! Et quand on passe au Tribunal, même les grandes gueules regardent le bout de leurs chaussures... Il y a bien longtemps un copain qui avait tiré 1 bernache (que les gardes n'ont jamais retrouvée mais que nous avons mangée...) est passé au Tribunal de Grande Instance, entre un braqueur et un violeur... ça l'avait refroidi sur le coup! Je pense que ce genre d'exemple calmerait vite les tricheurs... Mais ce n'est que mon avis...contradictoire. Cordialement.

[coinc59]

INVERIFIABLE ?? Je ne sais pas comment ça se passe chez vous, mais sur le Bassin d'Arcachon il y a au moins 1 opération "commando" par saison avec un regroupement des gardes, bateaux et tout le toutim... et ça rigole pas! Et régulièrement des contrôles ponctuels "volants", de tonnes en action. Autrement dit vaut mieux jouer le jeu. Bien sûr il y aura toujours des petits malins, "pas vu pas pris", mais "pris, pendu"... Des fois ils attendent discrètement le retour des chasseurs (et pêcheurs) à leurs voitures... Si la garderie décide de mettre le paquet l'invérifiable deviendra très vite vérifiable! Et quand on passe au Tribunal, même les grandes gueules regardent le bout de leurs chaussures... Il y a bien longtemps un copain qui avait tiré 1 bernache (que les gardes n'ont jamais retrouvée mais que nous avons mangée...) est passé au Tribunal de Grande Instance, entre un braqueur et un violeur... ça l'avait refroidi sur le coup! Je pense que ce genre d'exemple calmerait vite les tricheurs... Mais ce n'est que mon avis...contradictoire. Cordialement.
Tu parles de l'OFB ou des gardes de l'asso ?
Sur le DPM, la garderie de l'asso peut vérifier si le PQG est respecté et si des espèces prohibées ont été prélevées. Pas plus
Mais comment fait-on sur le domaine terrestre, d'autant plus que certaines cabanes n'autorisent pas l'accès des gardes au nom de la propriété privée (conditions d'accès).
Si la bernache n'a pas été retrouvée, avec un avocat, même moyen, le gars devait s'en tirer.

[DICHE DIDE]

Tu parles de l'OFB ou des gardes de l'asso ?
Sur le DPM, la garderie de l'asso peut vérifier si le PQG est respecté et si des espèces prohibées ont été prélevées. Pas plus
Mais comment fait-on sur le domaine terrestre, d'autant plus que certaines cabanes n'autorisent pas l'accès des gardes au nom de la propriété privée (conditions d'accès).
Si la bernache n'a pas été retrouvée, avec un avocat, même moyen, le gars devait s'en tirer.

Oui, ce sont les gardes OFB. Si ils veulent contrôler les privés, t'inquiète qu'ils vont trouver les failles, comme en Gironde avec les braconniers de grives aux "boîtes à musique" dans les chasses privées! Le copain avait pris un des meilleurs avocats de la place (il avait les moyens), Me Ducos-Ader pour pas le citer, qui est souvent passé à la TV, mais il s'était pris quand même 6000 francs à l'époque + 1 an de retrait de permis. Comme c'était un "rebelle" il a chassé sans permis (mais pas au GE), et quand il avait repris, je devrais pas le dire, mais il s'était fait une spécialité des bernaches... Paix à son âme, il est décédé à 58 ans, après 6 mois de retraite, alors qu'il avait tout pour profiter de la chasse et de la pêche : grosse retraite, biens de famille, bateau, etc. Mais bon, quand c'est l'heure, c'est l'heure...

[coinc59]

Oui, ce sont les gardes OFB. Si ils veulent contrôler les privés, t'inquiète qu'ils vont trouver les failles, comme en Gironde avec les braconniers de grives aux "boîtes à musique" dans les chasses privées! Le copain avait pris un des meilleurs avocats de la place (il avait les moyens), Me Ducos-Ader pour pas le citer, qui est souvent passé à la TV, mais il s'était pris quand même 6000 francs à l'époque + 1 an de retrait de permis. Comme c'était un "rebelle" il a chassé sans permis (mais pas au GE), et quand il avait repris, je devrais pas le dire, mais il s'était fait une spécialité des bernaches... Paix à son âme, il est décédé à 58 ans, après 6 mois de retraite, alors qu'il avait tout pour profiter de la chasse et de la pêche : grosse retraite, biens de famille, bateau, etc. Mais bon, quand c'est l'heure, c'est l'heure...
Tu sais, les failles ils ne les ont pas encore trouvées. M'enfin, si pour quelques uns, mais ça leur pendait au nez. Un manque total de reflexion pour les délinquants. Un gamin ne se serait pas fait avoir.
Ah, j'oubliais, les appelants exotiques.

[Philippe 62]

Philippe, je comprends bien ce que tu veux dire et c'est pas mal. Mais je me fais l'avocat du diable :Le PQG invérifiable, c'est vrai mais qu'il soit 1, 15, 100 il restera toujours aussi invérifiable. Et tu as les carnets de hutte aussi.

Guy,
je suis un peu surpris par ta réaction. L'amalgame entre le PQG du SDGC et le PMA à l'instar de l'arrêté ministériel bécasses de mai 2011. Cette discussion nous l'avons eu maintes fois.
Le premier est invérifiable pour 1, 10 ou 100 oiseaux. Nous sommes parfaitement d'accord. l'autre l'est grâce aux dispositifs de marquage.

Il n'a pas échappé aux types comme moi attachés depuis très longtemps à une limite véritable pour les prélèvements GE, pour les raisons exposées précédemment que le PQG fut mis en place pour échapper au PMA, notamment après les exactions de décembre 2010, et sous la houlette de certains afin de continuer à rêver de tableaux d'une autre époque.
Je rappelle par ailleurs les tentatives de Schraen pour tenter, en vain, peu après son élection de faire annuler cette disposition réclamée par les bécassiers. Personne n'est dupe.

Je comprends les réticences, nous en avons déjà discuté. On peut jouer la montre encore un moment, c'est sûr mais avec pragmatisme, au delà de mes raisons personnelles, il faut se rendre à l'évidence, nous allons aussi devoir tracer nos prélèvements de manière indiscutable. Qui pourrait en douter ? Si bien entendu ils donneront lieu à des cris d'orfraies des Caron Rousseau Tavernier & co, je crois surtout qu'ils permettent d'affirmer la soutenabilité de la chasse alors qu'aujourd'hui dans ce domaine, le peu de sérieux sur le sujet, hormis le DPM où c'est quand même mieux suivi, les fantasmes ouvrent la porte à toutes les manipulations de la part de nos opposants et Dieu sait s'ils savent faire pour convaincre les béotiens !

Quant aux carnets de hutte. Le papier ne refuse pas l'encre réglementaire. Combien d'installations ? Combien de carnets ? Si le non renvoi conduisait à la suppression du n°, il y aurait beaucoup moins d'installations à ce jour. Quelles sont les sanctions applicables et appliquées ?

[DICHE DIDE]

Bonjour,
Je l'ai déjà écris, je pense comme PHILIPPE, que quels que soient les signes de bonne volonté que nous puissions avancer, rien n'apaisera les zécolos dans leur marche contre l'éradication de la chasse! Les exemples passés devraient nous faire réfléchir. Au mieux nous aurons des miettes de report d'échéance... Le dernier scandale en date, AQUESTE en bon spécialiste en parlera mieux que moi, c'est la chasse des alouettes au filet, qui ne concernait que 4 départements du Sud-Ouest (sauf erreur). Des installations hyper contrôlées par la garderie, avec un quota, carnet de prélèvements, taille des mailles, etc. Chasse sélective par excellence, les prises non conformes (rarissimes) pouvant être relâchées instantanément... Et ne dites pas qu'il n'y a plus d'alouettes : nous sommes témoins, irrégulièrement c'est vrai, de très grosses migrations! Ce petit oiseau de 30 grammes n'a pas la force de lutter contre le vent et se laisse porter vers des couloirs migratoires plus cléments. Ce qui explique que certains n'en voient plus qu'occasionnellement, cela ne devrait pas leur faire dire pour autant : "je n'en vois plus, donc il n'y en a plus"... Le 3 mars n'oubliez pas de souhaiter bonne fête aux Guénolé et Cunégonde si vous en connaissez :)... Cordialement.

[Eodicneme]

,En Normandie il y a de moins d’allouettes ,plus de passage en automne et.surtout plus de parade nuptiale au printemps,les raisons son connues,il est heureux que certaines régions comme pour les canards bénéficient de la manne des pays étrangers ,c’est triste ...je le constate en entraînant mes chiens en plaine .

[DICHE DIDE]

Tout dernier coup bas sur la chasse (voir dans le "Chasseur Français" de mars) : le Conseil d’État vient de refermer le couvercle du cercueil sur les tendelles! Une chasse pourtant très sélective, pratiquée par seulement 48 tendeurs d'une moyenne d'âge de 75-80 ans, avec un droit d'exercer non transmissible (les zécolos auraient pu se satisfaire d'une disparition programmée dans les 10 ans), avec des prélèvements ridicules... Eh bien non, les extrémistes Talibans-antichasse prouvent, une fois encore, qu'ils veulent rapidement tout écraser sous leurs bottes! Alors n'allez pas penser qu'une modification de nos PMA, ou toute autre allégeance, renverserait la vapeur...
Commentaire de l'auteur : " Nous ne devons pas prendre à la légère cette décision, qui est sans doute le prélude à d'autres, plus douloureuses encore, pour nos chasses traditionnelles, et plus généralement nos modes de vie à la campagne." TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC...

[coinc59]

Guy,
je suis un peu surpris par ta réaction. L'amalgame entre le PQG du SDGC et le PMA à l'instar de l'arrêté ministériel bécasses de mai 2011. Cette discussion nous l'avons eu maintes fois.
Le premier est invérifiable pour 1, 10 ou 100 oiseaux. Nous sommes parfaitement d'accord. l'autre l'est grâce aux dispositifs de marquage.

Il n'a pas échappé aux types comme moi attachés depuis très longtemps à une limite véritable pour les prélèvements GE, pour les raisons exposées précédemment que le PQG fut mis en place pour échapper au PMA, notamment après les exactions de décembre 2010, et sous la houlette de certains afin de continuer à rêver de tableaux d'une autre époque.
Je rappelle par ailleurs les tentatives de Schraen pour tenter, en vain, peu après son élection de faire annuler cette disposition réclamée par les bécassiers. Personne n'est dupe.

Je comprends les réticences, nous en avons déjà discuté. On peut jouer la montre encore un moment, c'est sûr mais avec pragmatisme, au delà de mes raisons personnelles, il faut se rendre à l'évidence, nous allons aussi devoir tracer nos prélèvements de manière indiscutable. Qui pourrait en douter ? Si bien entendu ils donneront lieu à des cris d'orfraies des Caron Rousseau Tavernier & co, je crois surtout qu'ils permettent d'affirmer la soutenabilité de la chasse alors qu'aujourd'hui dans ce domaine, le peu de sérieux sur le sujet, hormis le DPM où c'est quand même mieux suivi, les fantasmes ouvrent la porte à toutes les manipulations de la part de nos opposants et Dieu sait s'ils savent faire pour convaincre les béotiens !

Quant aux carnets de hutte. Le papier ne refuse pas l'encre réglementaire. Combien d'installations ? Combien de carnets ? Si le non renvoi conduisait à la suppression du n°, il y aurait beaucoup moins d'installations à ce jour. Quelles sont les sanctions applicables et appliquées ?
Prenons le problème sous un autre angle : supposons, je dis bien supposons que les chasseurs de GE jouent le jeu et soient d'une intégrité sans faille. L'Etat suivra quand même les Rousseau and co car il y aura des élections qui fausseront les choses.
En ce qui concerne les fantasmes, je suis totalement d'accord avec toi.
Bref, vois ceux qui achètent des ferrari, porsche ou autres bolides alors que la vitesse est limitée à 130 maxi, voire moins. C'est comme les "grosses cabanes" ou n'importe quoi d'autre, c'est "pas vu pas pris". Nous aurons une idée plus précise de la réalité des choses après les européennes et le résultat des zamisdeszanimaux".

[chassoune]

Coinc 59,c'est ce que j'ai dis il y a qq post,il y aura toujours des personnes qui ne respecteront pas la réglementation'alors quoi faire?!!!!Je suis tout à fait d'accord avec toi.Avançons sans se préoccuper des contrevenants.Par contre si j'avais un ami qui tire les bernachesd'une part je ne les mangerai pas,mais mon ami prendrait une ronflée et si il persiste ne ferait plus parti des mes amis.Manger un animal tué dans l'inégalitée c'est se rendre complice!

[chassoune]

Diche Dide,je ne me suis pas relu avant de poster,c'est illégalité!

[bob vb]

merci àvous chasseurs ,je ne chasse plus depuis 5ans effet de l'age mais quand nous chassions notre limite était de 20 pieces que nous faisions de temps à autre avec arret sur l'image quand l e compte était bon
enfin continuer cela fait plaisir de voir des commentaires interessant

[aqueste]

Pour Mister Eodicnème.
"Il y a moins d'alouettes, plus de passage "???
Comment peut on dire qu'il n'y a plus d'alouettes.
Sachez cher monsieur que les alouettes, que l'on chassait aux pantes (filets), passaient soit sur l'océan, soit la nuit soit sur les terres.
Les plus grosses migrations passaient sur l'océan (plus de 50% rapport de nos amis les pêcheurs), suivi par le passage de nuit ( 30% comptage des fédés ), et 20 % à terre.
Sachant que comme tous les oiseaux migrateurs, ses oiseaux prennent les vents portants (vent de nord)....
Au dessus de 400m, on ne les voit PAS, et l'Homme ne les entends pas ......
Tous les ans quand "on chassait", par vent portant, nos oiseaux de cage appelaient sans cesse...
On devinait qu'il y avait passage d'alouettes mais on n'en voyait aucune, mais, parfois, en fin de journée, les personnes ayant patience et connaissance, attendaient au poste, et, à partir de 16h voyaient des vols parfois immenses descendre dans les champs pour se restaurer....
Ce n'est pas parce qu'on en voit pas qu'il n'y en a plus......

De plus, moi qui ai travaillé très souvent de nuit et dehors, je peux vous dire que certaine nuits on entendait toute la nuit les alouettes passaient (chant)et dès que le jour se levait , PLUS un oiseau.....
Sachez aussi que les alouettes, comme tous les migrateurs, prennent les vents portant....
Regardez sur Ventusky les mouvements des vents ( pendant la période de migration) et vous comprendrez que les routes d'avant ne sont plus tout à fait les mêmes.
Ce n'est pas en promenant le chien que vous verrez passer des oiseaux hors de portée de vue.

[DICHE DIDE]

Coinc 59,c'est ce que j'ai dis il y a qq post,il y aura toujours des personnes qui ne respecteront pas la réglementation'alors quoi faire?!!!!Je suis tout à fait d'accord avec toi.Avançons sans se préoccuper des contrevenants.Par contre si j'avais un ami qui tire les bernachesd'une part je ne les mangerai pas,mais mon ami prendrait une ronflée et si il persiste ne ferait plus parti des mes amis.Manger un animal tué dans l'inégalitée c'est se rendre complice!

CHASSOUNE, cette histoire remonte à 1992, et le copain est décédé subitement en 2004...On va dire qu'il y a prescription! J'ai un gros dossier sur les bernaches. Il n'y a aucune raison "scientifique" à ne pas les ré-ouvrir, sous contrôle, depuis longtemps. La FD avait présenté une demande solidement documentée dans ce sens, qui fut acceptée, et immédiatement attaquée par les antichasses...Jamais plus nous ne les chasserons, ce qui est autant logique que nous empêcher de prélever quelques oies cendrées en février... D'ailleurs plusieurs pays européens ont le droit de les tirer dans un certain créneau. Mais pas la France!!! Alors l'illégalité dans ces conditions... Et puis je me suis toujours régalé avec une bernache rôtie...:D

[chassoune]

Oui c'est bien ce que je dis chacun veut faire sa propre loi,je ne dis pas que tu as tort sur le fond,mais si c'est interdit c'est interdit,si non chacun fait sa loi comme il entend et c'est le bordel!!!

[Eodicneme]

8
Pour Mister Eodicnème.
"Il y a moins d'alouettes, plus de passage "???
Comment peut on dire qu'il n'y a plus d'alouettes.
Sachez cher monsieur que les alouettes, que l'on chassait aux pantes (filets), passaient soit sur l'océan, soit la nuit soit sur les terres.
Les plus grosses migrations passaient sur l'océan (plus de 50% rapport de nos amis les pêcheurs), suivi par le passage de nuit ( 30% comptage des fédés ), et 20 % à terre.
Sachant que comme tous les oiseaux migrateurs, ses oiseaux prennent les vents portants (vent de nord)....
Au dessus de 400m, on ne les voit PAS, et l'Homme ne les entends pas ......
Tous les ans quand "on chassait", par vent portant, nos oiseaux de cage appelaient sans cesse...
On devinait qu'il y avait passage d'alouettes mais on n'en voyait aucune, mais, parfois, en fin de journée, les personnes ayant patience et connaissance, attendaient au poste, et, à partir de 16h voyaient des vols parfois immenses descendre dans les champs pour se restaurer....
Ce n'est pas parce qu'on en voit pas qu'il n'y en a plus......

De plus, moi qui ai travaillé très souvent de nuit et dehors, je peux vous dire que certaine nuits on entendait toute la nuit les alouettes passaient (chant)et dès que le jour se levait , PLUS un oiseau.....
Sachez aussi que les alouettes, comme tous les migrateurs, prennent les vents portant....
Regardez sur Ventusky les mouvements des vents ( pendant la période de migration) et vous comprendrez que les routes d'avant ne sont plus tout à fait les mêmes.
Ce n'est pas en promenant le chien que vous verrez passer des oiseaux hors de portée de vue.
Pour notre ami aquestre . Je ,ne parle que ce que je peux constater. Dans notre région très peu de reproduction,ni de migration et j’espere Être le seul en France .

[DICHE DIDE]

Bonjour,
Je reviens une dernière fois sur les bernaches, un gibier qui me tient à cœur, en mémoire de mon grand-oncle, pêcheur professionnel réputé, et chasseur passionné. Il en fut un grand prédateur dans les années 1940-50. Je cite :

"... en 1999, on estimait la population globale à trois-cent milles têtes ! En 1986, une proposition a été faite pour un plan de chasse. Malgré un arrêté ministériel du 26 juin 1987 favorable à une ouverture, aucune autorisation n’a été donnée. Les écolos, farouchement contre, ont fait casser l’arrêté un an plus tard ! Aucune raison défendable ne s’oppose pourtant à une chasse/gestion de cette espèce désormais, si ce n’est le fait d’un extrémisme antichasse exacerbé A noter que la bernache est chassée tout à fait légalement au Danemark et en Allemagne, plus Angleterre et Hollande, sous certaines conditions ! Note de l’auteur : en 2015 le comptage officiel pour le Bassin faisait état de soixante-huit milles oiseaux. Chiffre que l’on peut aisément majorer de 10% pour des raisons évidentes... Vous savez : "selon la Police, et selon les organisateurs!"
Cordialement.

[chassoune]

Oui je suis d'accord avec toi,mais tu ne peux pas d'un côté critiquer des chasseurs sur les dépassements de PMA ou autres,leurs comportements et d'un autre faire ce qu'il te semble juste mais illégal,faites ce que je dis mais pas ce que je fais.C'est idiot et irresponsable surtout pour une personne qui as eu des fonctions dans le monde de la chasse comme toi comme j'ai cru comprendre.

[DICHE DIDE]

Oui je suis d'accord avec toi,mais tu ne peux pas d'un côté critiquer des chasseurs sur les dépassements de PMA ou autres,leurs comportements et d'un autre faire ce qu'il te semble juste mais illégal,faites ce que je dis mais pas ce que je fais.C'est idiot et irresponsable surtout pour une personne qui as eu des fonctions dans le monde de la chasse comme toi comme j'ai cru comprendre.

Non, je n'ai jamais été dirigeant dans la chasse, mais je suis un accumulateur de documents, d'archives, et de dossiers... De plus il ne s'agit pas de moi. J'ai mangé souvent des bernaches sans jamais les avoir tirées. J'ai aussi mangé du magret de grue (fameux) qu'on m'avait donné. Je ne crois pas que l'accusation de "receleur" existe dans ce cas. Et puis, si on réfléchit bien, nous avons pratiquement tous été dans l'illégalité un jour où l'autre, parfois même involontairement ! Comme d'autres, quand j'étais gamin, dans une époque lointaine, avec ma Diana 4,5mm je prélevais des petits oiseaux dans la propriété familiale, que je faisais cuire moi-même dans la cheminée, sous les regards complices de ma mère et de ma grand-mère... Un peu plus tard c'était grives et merles aux lierres et lauriers, à la 9mm, et à 14 ans je tirais au Simplex les palombes au posé, dans la palombière de mon oncle... Alors oui, j'étais un délinquant! Mais quels merveilleux souvenirs! C'était une autre époque, mais beaucoup qui nous lisent ici ont dû faire de même. Jadis c'était dans les mœurs d'encourager les enfants à chasser... Pour en revenir aux bernaches, leur chasse a été logiquement interdite en 1962 devant la chute des effectifs constatée depuis 1957. Pas du fait de la chasse, mais faute à la disparition de leur nourriture ancestrale pour raisons inconnues. Les survivantes sont passées à une nouvelle alimentation, et les effectifs sont remontés en flèche. Un peu d'histoire ne fait pas de mal. Cordialement.

[chassoune]

Certe,à la campagne on a tous été un peu bracos enfant,mais on était des enfants,c'était une autre époque,maintenant on est adulte,j'ai un fils de 12 ans je lui interdi de faire ce que j'ai fais à son âge.Adulte tu fais ce que tu veux,c'est toi que ça regarde,mais tu n'as pas le droit de démontrer des choses que tu as faites dans l'illégalité en pensant que tu étais dans le vrai,même si ça pouvait être fait.Reste discret!Pour le reste je suis d'accord avec toi et je vais te citer un de mes ancien Prd de fédé:il ne devrait pas avoir d'espèces chassables,protégées ou nuisibles,elles devraient être toutes gérables.

[FABRICEG]

Certe,à la campagne on a tous été un peu bracos enfant,mais on était des enfants,c'était une autre époque,maintenant on est adulte,j'ai un fils de 12 ans je lui interdi de faire ce que j'ai fais à son âge.Adulte tu fais ce que tu veux,c'est toi que ça regarde,mais tu n'as pas le droit de démontrer des choses que tu as faites dans l'illégalité en pensant que tu étais dans le vrai,même si ça pouvait être fait.Reste discret!Pour le reste je suis d'accord avec toi et je vais te citer un de mes ancien Prd de fédé:il ne devrait pas avoir d'espèces chassables,protégées ou nuisibles,elles devraient être toutes gérables.

Chassoune,
Je te trouve bien dur et censeur. A ce moment là il faut supprimer le livre du Dr Rocher ! Ce qui m'interpelle c'est qu'on relève sur des faits de jeunesse anodins, par contre on evite les vraies dérives genre, traffic d'appelants en tous genres, proprios qui obligent les actionnaires à gonfler les résultats sous peine d'être viré, mecs qui ont l'entretien qui sont de vrais petits fachos qui passent leur temps à te pourrir, pour te faire virer et placer les potes, magouille sur l'alimentation en eau dans nombre de marais etc ..... Si vous voulez du vertueux faudrait peut être aborder l'ensemble des sujets qui piquent nan ?

[chassoune]

le livre du docteur Rocher raconte des faits d'une autre époque et je ne pense pas qu'il tirait des éspèces prohibées à l'époque.Au début du 20 ème sciècle on chassait toute l'année,pour les choses que tu exposes après je suis tout à fait d'accord avec toi mais je ne comprends pas que ça ne bouge pas plus que ça pour résoudre tous ces problèmes.Je suis toujours prêt à aborder ces sujet là dans un climat serein et sur d'autres sujet.Ecoutons nous et échangeons les un les autres.

[coinc59]

Chassoune,
Je te trouve bien dur et censeur. A ce moment là il faut supprimer le livre du Dr Rocher ! Ce qui m'interpelle c'est qu'on relève sur des faits de jeunesse anodins, par contre on evite les vraies dérives genre, traffic d'appelants en tous genres, proprios qui obligent les actionnaires à gonfler les résultats sous peine d'être viré, mecs qui ont l'entretien qui sont de vrais petits fachos qui passent leur temps à te pourrir, pour te faire virer et placer les potes, magouille sur l'alimentation en eau dans nombre de marais etc ..... Si vous voulez du vertueux faudrait peut être aborder l'ensemble des sujets qui piquent nan ?

Ca ouvre l'espace à des discussions ou débats passionnants.

[Eodicneme]

G
le livre du docteur Rocher raconte des faits d'une autre époque et je ne pense pas qu'il tirait des éspèces prohibées à l'époque.Au début du 20 ème sciècle on chassait toute l'année,pour les choses que tu exposes après je suis tout à fait d'accord avec toi mais je ne comprends pas que ça ne bouge pas plus que ça pour résoudre tous ces problèmes.Je suis toujours prêt à aborder ces sujet là dans un climat serein et sur d'autres sujet.Ecoutons nous et échangeons les un les autres.
On chassait toute l’Année à la mer et les pêcheurs Ne prenaient pas de permis je crois.

[DICHE DIDE]

La dernière fois qu'on a brûlé des livres en Europe c'était sous Hitler... Alors faut-il brûler ceux du Dr Rocher, de Ternier et Masse, du Docteur Oberthur, Mouchon, et bien d'autres, sous prétexte qu'on ne peut plus réaliser les tableaux de jadis? Je souligne aussi que le livre de Rocher c'est surtout les mémoires de René Dupeyron, un ami de la famille chez qui le père de Christian (lui-même chirurgien orthopédique) était invité, dans les marais de Blanquefort, près de Bordeaux, où se trouvait la mythique tonne "le tombeau des canards"... Donc c'était plutôt dans les années 1920-30, peut-être même un peu avant...La tonne du Docteur Rocher se trouve elle, dans les prés salés de La Teste de Buch, entre Arcachon et Gujan-Mestras. Et puis à l'époque de Dupeyron il n'y avait rien de protégé, quasiment jusqu'après la guerre 1939-45... Même les phoques étaient tirés.

[hopla]

Chassoune,
Je te trouve bien dur et censeur. A ce moment là il faut supprimer le livre du Dr Rocher ! Ce qui m'interpelle c'est qu'on relève sur des faits de jeunesse anodins, par contre on evite les vraies dérives genre, traffic d'appelants en tous genres, proprios qui obligent les actionnaires à gonfler les résultats sous peine d'être viré, mecs qui ont l'entretien qui sont de vrais petits fachos qui passent leur temps à te pourrir, pour te faire virer et placer les potes, magouille sur l'alimentation en eau dans nombre de marais etc ..... Si vous voulez du vertueux faudrait peut être aborder l'ensemble des sujets qui piquent nan ?

Peut être pourriez vous rajouter l'absence de considération des oiseaux d'eau, hormis quand ils sont à portée de tir en période de chasse? Ou de photographie, les cocheurs fous sont néfastes aussi, vu le besoin de tranquillité des oiseaux notamment en période de reproduction.

Ce qui amène à tolérer tout les comportements déviants contemporains, qui du fait des facilités actuelles augmentent les effets désastreux de la bêtise humaine appliquée à la chasse, mais que l'on ne condamne pourtant pas... Certains arrivent même à les inclure dans l'argumentaire chapeauté par le mot "tradition"...

Comme le relève Coinc, les espèces exotiques (et leurs hybrides)... Très, très moyen, pour une chasse soit disant traditionnelle.
Regardez la vidéo de Richard Sur Terre tournée au salon de la sauvagine, on y voit un type de 25 ans expliquer tranquillement qu'il y vend des sarcelles du chili noires, et d'autres couleurs... Tranquille... Et Richard, qui n'est pas un chasseur de gibier d'eau, balance ça sur sa vidéo, forcément, il n'y connait rien. Pourquoi cacherait il quelque-chose présenté de façon aussi évidente? Pourquoi se poserait il question?
La mauvaise foi du gibier d'eau, c'était marrant quand c'était minoritaire, et surtout exagérée par quelques simplets, voire quelques abrutis indécrottables, toutes les corporations en comptent, Fabrice Eboué les mime très bien ces "Dédé" de comptoir... Mais comme il dit, l'ennuyeux avec internet c'est que le Dédé de Trifouillis les oies cause maintenant toute la journée avec le Dédé de l'Etang Blanc ou celui des Barthes... Genre que eux sont des malins pas pour de rire et que personne autre qu'eux sont capables de comprendre le langage des guits et le chant du vent, et que si y a un canard dans le coin juste avec 6 ou 7 canards ils vont le prendre sur leur lac de tonne... Bon, bien sûr, à aucun moment ils ne parlent de leurs parges à biganons, ni du fait qu'ils sont tout seuls tranquilles peinards...
Ca, c'est pour les vieux Dédé... Les jeunes Dédé, leur truc c'est de profiter de ce qui reste de chasse, quel que soit le coût, et souvent aussi de le montrer, les caméras à amplification nocturne, c'est fait pour ça. Youtube aussi. Alors on y va. Faut que ça pète sur les réseaux sociaux, faut qu'à l'aube chacun sache qui a fait combien. Et vu qu'on prend exemple sur les américains, Duc Commander et toutes ces conneries, et bien on filme et montre toute l'importation de leurs techniques... "Appropriation culturelle"? Les plus abrutis des vieux Dédé étaient déjà comme ça, ce forum en garde les traces, et nos mémoires aussi. On lisait déjà de bons allumés à l'époque, qui parfois aujourd'hui sont restés aussi vaillants à se vanter façon Jean-Claude Convenant ("T'en veux?...), mais dans le rôle opposé à celui qu'ils jouaient autrefois. Là, on reconnait les Dédé d'Or... Bientôt les J.O., avec Dédé, on rafle tout...
Qui peut croire que cette quasi industrialisation de la chasse au gibier d'eau ne se voit pas?
A part en circuit fermé que sur ce forum, c'est admis partout... Ca va être compliqué de défendre les traditions quand on voit les rédac chef de revues spécialisées exposer leurs chili... Et les vendre "en mp, chutttt..." sur facebook.
Quand du Nord au Sud tu vois que les colverts ne sont plus là que pour les cages et le folklore, et qu'à partir de décembre on les retire pour ne plus mettre que des sauvages quasiment, et puis pas juste une vingtaine hein, ben on se dit qu'on a raté quelque-chose.
Si l'automne prochain on ne devait chasser qu'avec une base colvert et 6 sauvages maxi (je dis 6 comme j'aurais dit 4 ou 8), ça pignerait aux guichets, revoir les fondamentaux rendrait peut être les enchainements de nuits plus fastidieux pour les moins passionnés, paradoxalement ou pas, d'ailleurs...
Cette chasse reste pourtant magnifique, quand l'humain qui t'en cause est à peu près équilibré: je veux dire, qu'il chasse parce que c'est dans sa tête depuis qu'il y a goûté, parce que l'automne et l'hiver pour lui ça rime avec appelants, cuissardes et migrations. Parce que quand il va avoir tué quelques canards pour sa conso personnelle, il arrêtera de tirer parce qu'il a conscience que ces oisaux sauvages sont précieux, et qu'avoir le droit de chasser ne minore pas que la nature ne lui doit rien. Ces quelques canards, en bon existentialiste qui s'ignore, il va les plumer comme ses oncles, son père ou son grand-père lui ont appris... Pour ne rien gaspiller, c'est une forme de respect. Il ne lèvera pas juste les magrets comme le montrent les décadents contemporains sur leurs vidéos (en vendant au passage la marque du couteau à fileter que leur sponsor fournit...). Le même que celui du mec qui vend des séjours à trucider les oies à bev court en Ecosse...
Plumer, ça aide à éviter de trop tirer, on va pas se mentir c'est une sacrée corvée, mais on est un homme, ou pas... N'est ce pas?
Passées les 2 premières semaines après l'ouverture, en France on a déjà flambé la majorité du peu d'oiseaux d'eau qui naissent chez nous. Si les pays oû naissent les canards et les oies étaient aussi déglingués que chez nous, on pleurerait ici.
Il faut être sacrément déconnecté de la nature pour éluder ça tout le temps, ou alors ne plus la respecter, ou alors comme sur ce forum, peut être prendre le parti-pris de ne pas parler des choses qui pourraient fâcher, faire comme les enfants qui disent "on dirait qu'on sait pas, hein les copains?...)
Qui peut croire que rendu à ce niveau ça va encore durer sans rectifier le tir? Une lunette déréglée, ça arrive, mais là, ça commence à durer, va falloir resserrer les boulons, sinon, on sait qu'elle risque de tomber au sol, et après à priori ça sera pas mieux, non?
Allez, si vous voulez une autre fois on pourra parler de l'attitude hors saison, des quads partout et tout le temps, des clebs qui divaguent autour des mares pendant les travaux, des canes découvées bêtement, des photographes qui font décoller quand faudrait pas, des coureurs de trails qui pareil, des gens qui croient que dans un marais on peut faire du bruit tout le temps et que de toutes façons ici les canards toutes façons ils ont jamais reproduit alors samedi on fait un barbec et on va bien se marrer, vous venez?

[coinc59]

Peut être pourriez vous rajouter l'absence de considération des oiseaux d'eau, hormis quand ils sont à portée de tir en période de chasse? Ou de photographie, les cocheurs fous sont néfastes aussi, vu le besoin de tranquillité des oiseaux notamment en période de reproduction.

Ce qui amène à tolérer tout les comportements déviants contemporains, qui du fait des facilités actuelles augmentent les effets désastreux de la bêtise humaine appliquée à la chasse, mais que l'on ne condamne pourtant pas... Certains arrivent même à les inclure dans l'argumentaire chapeauté par le mot "tradition"...

Comme le relève Coinc, les espèces exotiques (et leurs hybrides)... Très, très moyen, pour une chasse soit disant traditionnelle.
Regardez la vidéo de Richard Sur Terre tournée au salon de la sauvagine, on y voit un type de 25 ans expliquer tranquillement qu'il y vend des sarcelles du chili noires, et d'autres couleurs... Tranquille... Et Richard, qui n'est pas un chasseur de gibier d'eau, balance ça sur sa vidéo, forcément, il n'y connait rien. Pourquoi cacherait il quelque-chose présenté de façon aussi évidente? Pourquoi se poserait il question?
La mauvaise foi du gibier d'eau, c'était marrant quand c'était minoritaire, et surtout exagérée par quelques simplets, voire quelques abrutis indécrottables, toutes les corporations en comptent, Fabrice Eboué les mime très bien ces "Dédé" de comptoir... Mais comme il dit, l'ennuyeux avec internet c'est que le Dédé de Trifouillis les oies cause maintenant toute la journée avec le Dédé de l'Etang Blanc ou celui des Barthes... Genre que eux sont des malins pas pour de rire et que personne autre qu'eux sont capables de comprendre le langage des guits et le chant du vent, et que si y a un canard dans le coin juste avec 6 ou 7 canards ils vont le prendre sur leur lac de tonne... Bon, bien sûr, à aucun moment ils ne parlent de leurs parges à biganons, ni du fait qu'ils sont tout seuls tranquilles peinards...
Ca, c'est pour les vieux Dédé... Les jeunes Dédé, leur truc c'est de profiter de ce qui reste de chasse, quel que soit le coût, et souvent aussi de le montrer, les caméras à amplification nocturne, c'est fait pour ça. Youtube aussi. Alors on y va. Faut que ça pète sur les réseaux sociaux, faut qu'à l'aube chacun sache qui a fait combien. Et vu qu'on prend exemple sur les américains, Duc Commander et toutes ces conneries, et bien on filme et montre toute l'importation de leurs techniques... "Appropriation culturelle"? Les plus abrutis des vieux Dédé étaient déjà comme ça, ce forum en garde les traces, et nos mémoires aussi. On lisait déjà de bons allumés à l'époque, qui parfois aujourd'hui sont restés aussi vaillants à se vanter façon Jean-Claude Convenant ("T'en veux?...), mais dans le rôle opposé à celui qu'ils jouaient autrefois. Là, on reconnait les Dédé d'Or... Bientôt les J.O., avec Dédé, on rafle tout...
Qui peut croire que cette quasi industrialisation de la chasse au gibier d'eau ne se voit pas?
A part en circuit fermé que sur ce forum, c'est admis partout... Ca va être compliqué de défendre les traditions quand on voit les rédac chef de revues spécialisées exposer leurs chili... Et les vendre "en mp, chutttt..." sur facebook.
Quand du Nord au Sud tu vois que les colverts ne sont plus là que pour les cages et le folklore, et qu'à partir de décembre on les retire pour ne plus mettre que des sauvages quasiment, et puis pas juste une vingtaine hein, ben on se dit qu'on a raté quelque-chose.
Si l'automne prochain on ne devait chasser qu'avec une base colvert et 6 sauvages maxi (je dis 6 comme j'aurais dit 4 ou 8), ça pignerait aux guichets, revoir les fondamentaux rendrait peut être les enchainements de nuits plus fastidieux pour les moins passionnés, paradoxalement ou pas, d'ailleurs...
Cette chasse reste pourtant magnifique, quand l'humain qui t'en cause est à peu près équilibré: je veux dire, qu'il chasse parce que c'est dans sa tête depuis qu'il y a goûté, parce que l'automne et l'hiver pour lui ça rime avec appelants, cuissardes et migrations. Parce que quand il va avoir tué quelques canards pour sa conso personnelle, il arrêtera de tirer parce qu'il a conscience que ces oisaux sauvages sont précieux, et qu'avoir le droit de chasser ne minore pas que la nature ne lui doit rien. Ces quelques canards, en bon existentialiste qui s'ignore, il va les plumer comme ses oncles, son père ou son grand-père lui ont appris... Pour ne rien gaspiller, c'est une forme de respect. Il ne lèvera pas juste les magrets comme le montrent les décadents contemporains sur leurs vidéos (en vendant au passage la marque du couteau à fileter que leur sponsor fournit...). Le même que celui du mec qui vend des séjours à trucider les oies à bev court en Ecosse...
Plumer, ça aide à éviter de trop tirer, on va pas se mentir c'est une sacrée corvée, mais on est un homme, ou pas... N'est ce pas?
Passées les 2 premières semaines après l'ouverture, en France on a déjà flambé la majorité du peu d'oiseaux d'eau qui naissent chez nous. Si les pays oû naissent les canards et les oies étaient aussi déglingués que chez nous, on pleurerait ici.
Il faut être sacrément déconnecté de la nature pour éluder ça tout le temps, ou alors ne plus la respecter, ou alors comme sur ce forum, peut être prendre le parti-pris de ne pas parler des choses qui pourraient fâcher, faire comme les enfants qui disent "on dirait qu'on sait pas, hein les copains?...)
Qui peut croire que rendu à ce niveau ça va encore durer sans rectifier le tir? Une lunette déréglée, ça arrive, mais là, ça commence à durer, va falloir resserrer les boulons, sinon, on sait qu'elle risque de tomber au sol, et après à priori ça sera pas mieux, non?
Allez, si vous voulez une autre fois on pourra parler de l'attitude hors saison, des quads partout et tout le temps, des clebs qui divaguent autour des mares pendant les travaux, des canes découvées bêtement, des photographes qui font décoller quand faudrait pas, des coureurs de trails qui pareil, des gens qui croient que dans un marais on peut faire du bruit tout le temps et que de toutes façons ici les canards toutes façons ils ont jamais reproduit alors samedi on fait un barbec et on va bien se marrer, vous venez?

Tu vois donald. Quand tu veux écrire sans faute...
Ecris tout le temps comme ça, tu feras grandement avancer le chmilblick et, d'accord ou pas avec toi, ça fera plaisir d'échanger

[Eodicneme]

Y
Peut être pourriez vous rajouter l'absence de considération des oiseaux d'eau, hormis quand ils sont à portée de tir en période de chasse? Ou de photographie, les cocheurs fous sont néfastes aussi, vu le besoin de tranquillité des oiseaux notamment en période de reproduction.

Ce qui amène à tolérer tout les comportements déviants contemporains, qui du fait des facilités actuelles augmentent les effets désastreux de la bêtise humaine appliquée à la chasse, mais que l'on ne condamne pourtant pas... Certains arrivent même à les inclure dans l'argumentaire chapeauté par le mot "tradition"...

Comme le relève Coinc, les espèces exotiques (et leurs hybrides)... Très, très moyen, pour une chasse soit disant traditionnelle.
Regardez la vidéo de Richard Sur Terre tournée au salon de la sauvagine, on y voit un type de 25 ans expliquer tranquillement qu'il y vend des sarcelles du chili noires, et d'autres couleurs... Tranquille... Et Richard, qui n'est pas un chasseur de gibier d'eau, balance ça sur sa vidéo, forcément, il n'y connait rien. Pourquoi cacherait il quelque-chose présenté de façon aussi évidente? Pourquoi se poserait il question?
La mauvaise foi du gibier d'eau, c'était marrant quand c'était minoritaire, et surtout exagérée par quelques simplets, voire quelques abrutis indécrottables, toutes les corporations en comptent, Fabrice Eboué les mime très bien ces "Dédé" de comptoir... Mais comme il dit, l'ennuyeux avec internet c'est que le Dédé de Trifouillis les oies cause maintenant toute la journée avec le Dédé de l'Etang Blanc ou celui des Barthes... Genre que eux sont des malins pas pour de rire et que personne autre qu'eux sont capables de comprendre le langage des guits et le chant du vent, et que si y a un canard dans le coin juste avec 6 ou 7 canards ils vont le prendre sur leur lac de tonne... Bon, bien sûr, à aucun moment ils ne parlent de leurs parges à biganons, ni du fait qu'ils sont tout seuls tranquilles peinards...
Ca, c'est pour les vieux Dédé... Les jeunes Dédé, leur truc c'est de profiter de ce qui reste de chasse, quel que soit le coût, et souvent aussi de le montrer, les caméras à amplification nocturne, c'est fait pour ça. Youtube aussi. Alors on y va. Faut que ça pète sur les réseaux sociaux, faut qu'à l'aube chacun sache qui a fait combien. Et vu qu'on prend exemple sur les américains, Duc Commander et toutes ces conneries, et bien on filme et montre toute l'importation de leurs techniques... "Appropriation culturelle"? Les plus abrutis des vieux Dédé étaient déjà comme ça, ce forum en garde les traces, et nos mémoires aussi. On lisait déjà de bons allumés à l'époque, qui parfois aujourd'hui sont restés aussi vaillants à se vanter façon Jean-Claude Convenant ("T'en veux?...), mais dans le rôle opposé à celui qu'ils jouaient autrefois. Là, on reconnait les Dédé d'Or... Bientôt les J.O., avec Dédé, on rafle tout...
Qui peut croire que cette quasi industrialisation de la chasse au gibier d'eau ne se voit pas?
A part en circuit fermé que sur ce forum, c'est admis partout... Ca va être compliqué de défendre les traditions quand on voit les rédac chef de revues spécialisées exposer leurs chili... Et les vendre "en mp, chutttt..." sur facebook.
Quand du Nord au Sud tu vois que les colverts ne sont plus là que pour les cages et le folklore, et qu'à partir de décembre on les retire pour ne plus mettre que des sauvages quasiment, et puis pas juste une vingtaine hein, ben on se dit qu'on a raté quelque-chose.
Si l'automne prochain on ne devait chasser qu'avec une base colvert et 6 sauvages maxi (je dis 6 comme j'aurais dit 4 ou 8), ça pignerait aux guichets, revoir les fondamentaux rendrait peut être les enchainements de nuits plus fastidieux pour les moins passionnés, paradoxalement ou pas, d'ailleurs...
Cette chasse reste pourtant magnifique, quand l'humain qui t'en cause est à peu près équilibré: je veux dire, qu'il chasse parce que c'est dans sa tête depuis qu'il y a goûté, parce que l'automne et l'hiver pour lui ça rime avec appelants, cuissardes et migrations. Parce que quand il va avoir tué quelques canards pour sa conso personnelle, il arrêtera de tirer parce qu'il a conscience que ces oisaux sauvages sont précieux, et qu'avoir le droit de chasser ne minore pas que la nature ne lui doit rien. Ces quelques canards, en bon existentialiste qui s'ignore, il va les plumer comme ses oncles, son père ou son grand-père lui ont appris... Pour ne rien gaspiller, c'est une forme de respect. Il ne lèvera pas juste les magrets comme le montrent les décadents contemporains sur leurs vidéos (en vendant au passage la marque du couteau à fileter que leur sponsor fournit...). Le même que celui du mec qui vend des séjours à trucider les oies à bev court en Ecosse...
Plumer, ça aide à éviter de trop tirer, on va pas se mentir c'est une sacrée corvée, mais on est un homme, ou pas... N'est ce pas?
Passées les 2 premières semaines après l'ouverture, en France on a déjà flambé la majorité du peu d'oiseaux d'eau qui naissent chez nous. Si les pays oû naissent les canards et les oies étaient aussi déglingués que chez nous, on pleurerait ici.
Il faut être sacrément déconnecté de la nature pour éluder ça tout le temps, ou alors ne plus la respecter, ou alors comme sur ce forum, peut être prendre le parti-pris de ne pas parler des choses qui pourraient fâcher, faire comme les enfants qui disent "on dirait qu'on sait pas, hein les copains?...)
Qui peut croire que rendu à ce niveau ça va encore durer sans rectifier le tir? Une lunette déréglée, ça arrive, mais là, ça commence à durer, va falloir resserrer les boulons, sinon, on sait qu'elle risque de tomber au sol, et après à priori ça sera pas mieux, non?
Allez, si vous voulez une autre fois on pourra parler de l'attitude hors saison, des quads partout et tout le temps, des clebs qui divaguent autour des mares pendant les travaux, des canes découvées bêtement, des photographes qui font décoller quand faudrait pas, des coureurs de trails qui pareil, des gens qui croient que dans un marais on peut faire du bruit tout le temps et que de toutes façons ici les canards toutes façons ils ont jamais reproduit alors samedi on fait un barbec et on va bien se marrer, vous venez?
Bravo,tout est dit ...

[DICHE DIDE]

Tu vois donald. Quand tu veux écrire sans faute...
Ecris tout le temps comme ça, tu feras grandement avancer le chmilblick et, d'accord ou pas avec toi, ça fera plaisir d'échanger

Bonjour,
"Donald"??? Donald duck alors !!! On reste dans l'humour je précise, avant de prendre une "TSS"...Cordialement.
https://i.servimg.com/u/f38/19/52/60/05/hemoti57.jpg (https://servimg.com/view/19526005/4725)

[chassoune]

Bonjour à tous,j'espère que l'on va pouvoir échanger nos idées et exposer nos pratiques de nôtre coin,sans préjugés dans un climat apaisé et que d'autres personnes vont venir ou revenir poster.Pour ma part et vu de chez moi,je pense que déjà la surenchère des prix des huttes et de tout ce que ça entraine comme débordements est vraiment un gros problème.Il faut vraiment que les responsables des chasseurs avec les chasseurs responsables se penchent sur le sujet.Pour avoir l'occasion de chasser au gabion en normandie et à entendre les chasseurs du coin ,les prix sont résonnables et pour les appelants il n'y a pas de problèmes vraiment apparant.J'ai les mêmes écos sur les marais du côté de Merlimont.Par chez nous la chasse reste populaire et à des prix résonnable.Pour les appelants,on est très peu à chasser avec de la sauvagine et chacun utilise des oiseaux qui leur conviennent.L'éficacité de la pique dépend tèllement de l'endroit où l'on chasse,du temps,des oiseaux qui sont dans le coin qu'il est difficile de trouver la solution éfficace.Chacun prend son plaisir comme il entend du moment qu'il reste dans l'éthique et la légalité.C'est comme pour les chiens,il y en a qui prennent plaisir de chasser avec plusieurs chiens d'arret ou des leveurs et d'autres avec un seul.La seule chose il faut que les prélèvements restent résonnables et viennent en second après le plaisir de pratiquer.

[DICHE DIDE]

Je voudrais revenir sur" l'illégalité involontaire" avec quelques anecdotes personnelles : dans les années 1970-80 : je fais un doublé de vanneaux, et quand je ramasse le + éloigné, 20m plus loin j'aperçois 1 gravelot raide qui avait pris un plomb "perdu".... Une autre fois, 1er jour de la vague de froid de janvier 1985, un coup bien placé me permet de faucher 3 pluviers dorés dans une grosse volée qui rasait le flot.... 1 bécasseau variable sans doute mélangé au vol avait fait les frais de mes plombs!!! Heureusement pour moi sans témoins "galonnés"...Bestioles enterrées discrètement dans un trou de talon de botte... Imaginez qu'un garde de l'OFB (qui n'était pas encore l'OFB à l'époque) soit, pour moi, au mauvais endroit au mauvais moment? Ma bonne foi pourtant réelle n'aurait pas pesé bien lourd! Autre exemple mais différend : sur la basse-mer, des gardes étaient postés à 1km (!) de moi sur un banc de sable et chouffaient avec des jumelles (sans que je le sache)... En ce mois de décembre sur le Bassin d'Arcachon il y a en permanence des bernaches en circulation. Je tire 1 courlis cendré (autorisé alors), trop loin, que je rate... 1h après, un zodiac avec 2 gardes monte avec le flot, à la pagaïe (!) pour mieux me surprendre sans doute (?)... J'ai ma conscience tranquille... Contrôle, R.A.S. Et le chef me demande "vous avez tiré 1 bernache tout à l'heure"? Malgré mon explication, la seule chose qui les a empêchée de me mettre un P.V. c'est qu'ils m'ont avoué avoir tourné la tête dans ma direction APRÈS avoir entendu mon coup de fusil....Et ils ont vu 1 bernache dans le ciel!!! Sans être sûrs que je l'avais tirée... Ces enfoirés postés à 1km, avec des jumelles qui écrasent la distance, m'ont dit carrément, avec un sourire en coin, qu'ils me faisaient une "fleur"... Vous imaginez bien que je leur ai pas dis "merci"!
DONALD-HOPLA dénonce les nuisances sans apporter de "scoop" : nous connaissons tous ces problèmes, pas besoin d'enfoncer les portes ouvertes! Chez moi en plus, il y a quasiment toute l'année une flopée de kyte-surf, et faut voir comment les oiseaux s’envolent quand ils s'approchent des vasières à basse-mer ! Nous ne pesons plus rien. La nature appartient désormais au loisir sous toutes ses formes, et la société n'a qu'une hâte, c'est de nous faire disparaître du paysage où avec nos fusils et nos tenues de parachutistes, qui donnent désormais un sentiment d'insécurité aux autres usagers! L'évolution n'est pas obligatoirement un progrès, nos jours sont comptés, il n'y aura plus un jour prochain que des parcs régionaux ou nationaux, avec des chemins de randonnées! Même dans ma petite ville où il y a environ 800 permis et beaucoup d'anciens chasseurs, j'ai discuté avec un qui après avoir essuyé plusieurs réflexions de ses voisins de lotissement (on tombe dans la discrimination actuelle : sale chasseur, comme sale juif dans certaines banlieues) il charge discrètement sa voiture dans sa cour, et ne s'habille et se déshabille que sur le lieu de chasse! Ainsi se présente l'avenir. Cordialement.

[Philippe 62]

Prenons le problème sous un autre angle : supposons, je dis bien supposons que les chasseurs de GE jouent le jeu et soient d'une intégrité sans faille. L'Etat suivra quand même les Rousseau and co car il y aura des élections qui fausseront les choses.


Bonjour Guy,
Si les chasseurs de GE voulaient jouer le jeu, cela se saurait, c'est tout le contraire. PQG invérifiable pour donner le change afin d'éviter le PMA, le vrai avec bagues... A l'instar des vrais dispositifs, petits et grands gibiers.
On peut discuter des carnets de prélèvements pourtant inscrits dans le marbre du droit, combien de retours ? Combien d'installations ? Quelles sanctions ?

Tu illustres ce que j'ai déjà écrit précédemment à maintes reprises :


Vouloir changer quoi et pour qui ? Les écolos ?
Eux s'en moquent, c'est notre disparition qu'ils visent. Chaque proposition ou chaque dispositif pour réglementer les prélèvements les éloignent de leur objectif. D'ailleurs cet argument est utilisé par les opposants à tout aggiornamento cynégétique : cela ne sert à rien, les écolos veulent notre mort.

Tu peux être opposé à une limitation des prélèvements, c'est parfaitement ton droit. Chacun ses raisons.
Personnellement j'y suis favorable depuis longtemps pour les raisons que j'ai évoquées tant de fois. Pour permettre durablement l'accès au plus grand nombre en dégonflant la bulle financière entourant désormais la chasse des gibiers d'eau. C'est à mon sens la seule voie pour garantir cette chasse à terme.
D'autre part, faire 10 bêtes sur une nuit, c'est déjà beau. Il faut croire que chez le sauvaginiers la satisfaction du prélèvement est proportionnel à la largeur du bec de l'oiseau chassé si l'on compare avec les bécassiers ou les chasseurs de petits gibiers naturels en plan de gestion.

[Philippe 62]

Je voudrais revenir sur" l'illégalité involontaire" avec quelques anecdotes personnelles : dans les années 1970-80 : je fais un doublé de vanneaux, et quand je ramasse le + éloigné, 20m plus loin j'aperçois 1 gravelot raide qui avait pris un plomb "perdu".... Une autre fois, 1er jour de la vague de froid de janvier 1985, un coup bien placé me permet de faucher 3 pluviers dorés dans une grosse volée qui rasait le flot.... 1 bécasseau variable sans doute mélangé au vol avait fait les frais de mes plombs!!! Heureusement pour moi sans témoins "galonnés"...Bestioles enterrées discrètement dans un trou de talon de botte... Imaginez qu'un garde de l'OFB (qui n'était pas encore l'OFB à l'époque) soit, pour moi, au mauvais endroit au mauvais moment? Ma bonne foi pourtant réelle n'aurait pas pesé bien lourd! Autre exemple mais différend : sur la basse-mer, des gardes étaient postés à 1km (!) de moi sur un banc de sable et chouffaient avec des jumelles (sans que je le sache)... En ce mois de décembre sur le Bassin d'Arcachon il y a en permanence des bernaches en circulation. Je tire 1 courlis cendré (autorisé alors), trop loin, que je rate... 1h après, un zodiac avec 2 gardes monte avec le flot, à la pagaïe (!) pour mieux me surprendre sans doute (?)... J'ai ma conscience tranquille... Contrôle, R.A.S. Et le chef me demande "vous avez tiré 1 bernache tout à l'heure"? Malgré mon explication, la seule chose qui les a empêchée de me mettre un P.V. c'est qu'ils m'ont avoué avoir tourné la tête dans ma direction APRÈS avoir entendu mon coup de fusil....Et ils ont vu 1 bernache dans le ciel!!! Sans être sûrs que je l'avais tirée... Ces enfoirés postés à 1km, avec des jumelles qui écrasent la distance, m'ont dit carrément, avec un sourire en coin, qu'ils me faisaient une "fleur"... Vous imaginez bien que je leur ai pas dis "merci"!
DONALD-HOPLA dénonce les nuisances sans apporter de "scoop" : nous connaissons tous ces problèmes, pas besoin d'enfoncer les portes ouvertes! Chez moi en plus, il y a quasiment toute l'année une flopée de kyte-surf, et faut voir comment les oiseaux s’envolent quand ils s'approchent des vasières à basse-mer ! Nous ne pesons plus rien. La nature appartient désormais au loisir sous toutes ses formes, et la société n'a qu'une hâte, c'est de nous faire disparaître du paysage où avec nos fusils et nos tenues de parachutistes, qui donnent désormais un sentiment d'insécurité aux autres usagers! L'évolution n'est pas obligatoirement un progrès, nos jours sont comptés, il n'y aura plus un jour prochain que des parcs régionaux ou nationaux, avec des chemins de randonnées! Même dans ma petite ville où il y a environ 800 permis et beaucoup d'anciens chasseurs, j'ai discuté avec un qui après avoir essuyé plusieurs réflexions de ses voisins de lotissement (on tombe dans la discrimination actuelle : sale chasseur, comme sale juif dans certaines banlieues) il charge discrètement sa voiture dans sa cour, et ne s'habille et se déshabille que sur le lieu de chasse! Ainsi se présente l'avenir. Cordialement.


Tu as raison nous sommes désormais victimes d'incivilités quand il ne s'agit pas d'agressions. Tout cela fut mis en place par une minorité agissante, l'aspas en particulier, dont on peut par ailleurs se questionner sur l'origine de son financement puisque ne réclamant aucune subvention, officiellement pour être libre ( car la LPO qui en reçoit de l'Etat ne l'est pas...) . Une pratique permettant d'échapper aux radars du contrôle des financeurs et de la cour des comptes, c'est quand même bien pratique...

A propos d'anecdote, une matinée de chasse les bécasses étaient présentes et j'en tue 3, le maxi autorisé. Je rentre à la voiture et là en me retournant, mon brave chien qui me suivait, un retriever hors pair en tenait une quatrième dans la gueule ! Il était aller la chercher je ne sais où ! Je ne te dis pas si j'étais tombé sur la garderie à ce moment là , il aurait fallu que je sois convaincant ou torturer le chien pour qu'il avoue !

[hopla]

J'etais partie domage car y sait dis destrusues interressznts.
Y en z sii radote toujours pareille mzis j'zime bien lire oedicmene ces le plus interessant et y fs'entendrait bien avev nous

[Philippe 62]

Ce dédoublement relève sans doute de la psychiatrie. C'est sans doute moins onéreux ici qu'une consultation sur canapé.

[chassoune]

oui Phillipe62,il est arriver à beaucoups de chasseurs des mésaventures de tir non voulus sur des oiseaux non convoités,mais ça reste un accident.Pour l'histoire d'un PMA,c'est sûr que ça pourrait résoudre un peu le problème de la bulle financière à condition que les controles suivent!Dans la manche le PMa de 25 par instalation et par nuit n'a pas l'air de poser beaucoups de problèmes,même certains se limite encore plus à certain moment.Libre à eux.Chez nous il n'y a pas de PMA au GE,sauf 5 cv par jour et par chasseur ,et 10 canards en cas d'agrainage,10 bécassines aussi.Pour en revenir aux antis tout,on ne peux rien faire pour eux.Je pense qu'il faut expliquer la chasse à ceux qui sont ouvert à la discution,c'est ce que je fait en tenant un stand GE aux différentes fêtes et foire expos du coin,je n'y parle pas de chasse au départ c'est le public qui m'y invite.J'expose bien sûr des oiseaux naturalisés,explique la lecture d'ailes avec des ailes exposées,les balises avec des parcours d'oiseaux balisés,baguages et bien sûr les zones humides avec leur importance sur le cycle de l'eau.J'ai de très bon contacts et retours,même il ya des familles qui me disent qu'ils apprennent des choses avec moi par rapportà la LPO ,ASPAS qui ont des stands pas loin de moi.Ca n'empèche pas de me faire insulter et mal mené de temps en temps,mais c'est le jeu.

[Eodicneme]

Il ne faut pas s'occuper des écolos ils sont payés les subventions les font vivre et en plus ils sont là force d'appoint des gouvernements .je suis pour un pma de 5 canards par chasseur toutes races confondues,5 canards à plumer ,ça occupe et cela fait partie de l’acte de chasse il faut respecter les oiseaux que nous prélevons. Pour les appelants 20 sur un plan doit suffire ,après ce n’est pas sportif ,ni équitable.

[DICHE DIDE]

Il ne faut pas s'occuper des écolos ils sont payés les subventions les font vivre et en plus ils sont là force d'appoint des gouvernements .je suis pour un pma de 5 canards par chasseur toutes races confondues,5 canards à plumer ,ça occupe et cela fait partie de l’acte de chasse il faut respecter les oiseaux que nous prélevons. Pour les appelants 20 sur un plan doit suffire ,après ce n’est pas sportif ,ni équitable.

Bonjour,
Ce n'est pas dénué de sens, mais ce sont des vœux pieux qui ne se réaliseront jamais... La majorité des chasseurs de GE préfèrent disparaître que tomber dans la "décroissance"!!! La politique de l'autruche en quelque sorte.
Cordialement.

[FABRICEG]

Bonjour,
Ce n'est pas dénué de sens, mais ce sont des vœux pieux qui ne se réaliseront jamais... La majorité des chasseurs de GE préfèrent disparaître que tomber dans la "décroissance"!!! La politique de l'autruche en quelque sorte.
Cordialement.
Bonjour à tous,

Concernant le PMA à 5 canards par chasseur , je vais me faire un peu l'avocat du diable (quoique..... ) Il y a donc ce qu'on a coutume d'appeler les "grosses huttes" qui voient régulièrement du gibier, ou vu les prix ils chassent à 5 ou 6 qui pourront le cas échéant faire 30 coincs par nuit, et une cabane comme la mienne, ou je chasse tout seul, avec de longues nuits sans même la petite sarcelle du matin ou je n'aurais pas le droit de profiter d'une nuit exceptionnelle parce que pour une fois dans l'année je ferais une dizaine de canards, pour un glorieux tableau final perso de 40 coincs au lieu de 30 par saison (et encore ....) Et bah franchement vu que je fais 300 bornes A/R pour hutter, et si c'est pour ne même pas avoir l'espoir me faire plaisir pour une fois avec une très hypothétique "belle" nuit et bien comme on dit à la Réunion "mi reste à ma case". Je ne vais pas à la chasse au GE pour massacrer, mais je n'y vais pas non plus pour poser du placo. Après, je la vois venir la grande question existentielle du bobo rural (qui lui aussi est en voie de développement) Quand commence la notion de massacre et quand s'arrête t'elle ?

[Philippe 62]

T'as aussi le gars chassant au bois tous les week end pendant 2 bons mois, voire 3 à tout casser. Le temps d'une saison quoi. Il voit une bécasse de temps à autre et même souvent que dalle. Un jour, il y en a partout; il s'arrête tout content à 3 et aucun n'a de problème existentiel.
Et t'as le sauvaginier chassant 6 mois, bien des espèces, y compris au vol le matin ou le soir, et lui a des problèmes insurmontables pour s'arrêter à 5 canards ou 10 avec un ou des copains au prétexte qu'il a dépensé un pognon de dingue que personne lui a demandé de dépenser dans l'espoir de tuer en une nuit ce que son collègue bécassier est autorisé en une saison.

Chacun en pense ce qu'il veut.

[FABRICEG]

T'as aussi le gars chassant au bois tous les week end pendant 2 bons mois, voire 3 à tout casser. Le temps d'une saison quoi. Il voit une bécasse de temps à autre et même souvent que dalle. Un jour, il y en a partout; il s'arrête tout content à 3 et aucun n'a de problème existentiel.
Et t'as le sauvaginier chassant 6 mois, bien des espèces, y compris au vol le matin ou le soir, et lui a des problèmes insurmontables pour s'arrêter à 5 canards ou 10 avec un ou des copains au prétexte qu'il a dépensé un pognon de dingue que personne lui a demandé de dépenser dans l'espoir de tuer en une nuit ce que son collègue bécassier est autorisé en une saison.

Chacun en pense ce qu'il veut.

En tous les cas pour moi ce n'est pas une question d'argent, laquelle n'autorise pas tout ! Ce n'est pas non plus une question de rentabiliser la mise car persoje ne mange pas de sauvagine. Par contre quand tu t'es tapé nuits blanches sur nuits blanches pour que dalle ( ça fait partie du jeu ma brave Lucette) et que pour une fois tu peux te faire plaisir avec 3, 4 ou 5 poses et bien je pense que sans vouloir flinguer 50 coincs , en ramener je dirais un dizaine ça peut paraître légitime et en ce qui me concerne miraculeux . Je crois ne pas être le seul dans ce cas là ! Mon avis vaut ce qu'il vaut mais il est celui d'un chasseur de GE lambda qui en 40 ans n'a jamais jeté au pied des poubelles ce qu'il avait tué, jamais fait des nuit 'génocidaires" et jamais dit aux autres ce qu'ils devaient faire !

[hopla]

Oui odicmene 5 canardd ces bien nous ces jamzis autan car le marais des oncled n'est pas pour sa et pi nous ces le vol. Pareil 'pout les cochons les o' cles y on dis pad tiré mere suiter gros male et grosse mama car sinon les jeune y sont plus proteger et d'en vont ailleur. Oegdicneme tes sage et tu seres admis chez niys car a chassez a3 ves 15 canard et a4 ces 20 cznards et dz fait un gros tableau pour ceusdes sui '' en voit beaucoupa chasie gois mais j'y crois pad autant sauf 2 mou4 endroits
En l'o'cle il z bien expliqué tous sa

[aqueste]

Petite chanson pour HOPLA Boum !!

"Le temps ne fait rien à l'affaire,
quand on est con,on est con
Qu'on ai 20 ans, qu'on soit grand père
Qu'en on est con , on est con".................................................. ......................................

[FABRICEG]

Petite chanson pour HOPLA Boum !!

"Le temps ne fait rien à l'affaire,
quand on est con,on est con
Qu'on ai 20 ans, qu'on soit grand père
Qu'en on est con , on est con".................................................. ......................................

Ca ne pue pas le Deufy le retour ?

[chassoune]

Je suis toutà fait d'accord avec toi FabriceG, mais pour l'instant j'aimerai savoir quelles sont vos réglementations,vos méthodes ect... avant de donner nôtre avis sur telle ou telle chose.Savoir aussi les problèmes que vous rencontrez,je penses que ça pourrait nous faire avancer dans les débats.J'ai donné nos méthodes de chasses ,des renseignements ,mais personne ne l'a fait.C'est ça les échanges et écouter les autres.

[Philippe 62]

En tous les cas pour moi ce n'est pas une question d'argent, laquelle n'autorise pas tout ! Ce n'est pas non plus une question de rentabiliser la mise car persoje ne mange pas de sauvagine. Par contre quand tu t'es tapé nuits blanches sur nuits blanches pour que dalle ( ça fait partie du jeu ma brave Lucette) et que pour une fois tu peux te faire plaisir avec 3, 4 ou 5 poses et bien je pense que sans vouloir flinguer 50 coincs , en ramener je dirais un dizaine ça peut paraître légitime et en ce qui me concerne miraculeux . Je crois ne pas être le seul dans ce cas là ! Mon avis vaut ce qu'il vaut mais il est celui d'un chasseur de GE lambda qui en 40 ans n'a jamais jeté au pied des poubelles ce qu'il avait tué, jamais fait des nuit 'génocidaires" et jamais dit aux autres ce qu'ils devaient faire !

C'est bien toute la difficulté , ces discussions on les a eu souvent. Perso, il n'y a pas de solutions miracles et chacun voit midi à sa porte.
Mais ce que je pense, c'est que 5 oiseaux avec une limite à 10 pourrait convenir à la majorité avec en ligne de mire, c'est surtout l'objectif, de dégonfler la bulle financière de cette chasse pour garantir à terme l'accès au plus grand nombre.
Bah oui, on perd lors de grosses nuits, mais tellement rares pour le commun des mortels. En contre partie, tu assures le renouvellement des plus jeunes avec une chasse accessible parce qu'on parle toujours des jeunes chassant, c'est vrai, mais ceux ne pouvant plus y avoir accès , voire les moins fortunés qu'on a viré par la fenêtre, on ne le verra plus pour défendre ce mode de chasse sauvé en 2000 grâce au nombre.

Pour le reste, il n'y a pas de problème à avoir des opinions différentes. Là où je suis furieux c'est que tous ceux de nos représentants participant à la curée ou la favorisant, prétendent la main sur le coeur sauver la chasse populaire alors qu'il la trucide allégrement.

[aqueste]

Cette saison, dans le bas sud-ouest, on a débuté une jolie petite saison, aout/septembre......
Puis, à partir du 7 octobre, le néant....
Alors que nous sommes 3 retraités, qu'on y est tous les matins, la moyenne des poses, accidentelles, se portaient d'une dizaine d'oiseaux par mois......
Nul à ch...
Il est certain que si on avez eu une grosse nuit, on aurait fait une belle et jolie nuit qui aurai permis de garder un bon souvenir...
Chez nous, une grosse nuit est, pour beaucoup de gens qui "cartonnent", une nuit qui les feraient mourir de rire .....
On chasse pour le plaisir, c'est à dire que pour nous la réussite vient de voir les oiseaux se poser à portée du canon de 51cm (20m), le tout accompagné d'appelants, entre 5 et 8 oiseaux de Poses..........
Le "chant" qui plient des oiseaux qui rentrent "à bloc sur la mare" et reviennent tout doux à la pose.
Le plaisir, le fun, on l'a là ......
Moi, qui étaient un fou de la chasse à l’alouette au filet, j'avais la même façon de faire.
Toujours la façon de se "masturber" la tête qui te permet de "jouir".
Pour moi, la chasse c'est ça, être toujours celui qui arrive à comprendre instantanément comment va réagir l'oiseau et comment je vais le chasser....
Aux canards, 5 à 8 appelants, pour l'alouette, 3 appelants et savoir siffler....
Du fun............

[Eodicneme]

L-0Les pêcheurs en bord de mer ,notamment pour le bar ont des restrictions ,de taille ,de quantité ,et parfois l’interdictiont totale ,nous sommes pas les seuls à avoir des problèmes ,mais nous pouvons peut être encore sauver notre avenir. Quand je vois les photos aériennes de la baie de somme ou d’authie Il en faut des canards pour alimenter tout le monde .Notre chasse qui se voulait populaire (notre moyen de locomotion était le 2roues)ne nous décevait pas ,une simple girouette était suffisante pour nous indiquer un passage .Il y avait toujours la sarcelle du matin pour sauver la bredouille même dans les <petits gabions> .Pour la jeune génération c’est plus compliqué ne laissons pas un désert derrière nous !faisons quelque chose .

[chassoune]

Aqueste ce n'est pas le tableau qui fait le chasseur,du moment qu'il y prend du plaisir c'est l'essentiel.Par contre j'aimerai que l'on me dise honnêtement si sur une instalation de même valeur cynégétique ,un nombre important d'appelants peu jouer par rapport à un nombre moindre?

[FABRICEG]

Aqueste ce n'est pas le tableau qui fait le chasseur,du moment qu'il y prend du plaisir c'est l'essentiel.Par contre j'aimerai que l'on me dise honnêtement si sur une instalation de même valeur cynégétique ,un nombre important d'appelants peu jouer par rapport à un nombre moindre?

Si concurrence oui, sans concurrence non.

[FABRICEG]

Perso mon approche de la hutte, elle est on ne peut plus simple. Un petite mare sympa d'un peu plus d'un demi hectare, une selection rigoureuse de colverts dont un ou deux Maillards une cane de pose ( la vraie, celle que t'as qu'une fois ou deux dans ta carrière ) 1 Cc, un demi cri et quelques bonnes chanteuses en cage qui ne s'ewippent pas après deux sorties . Je ne crache pas sur 2 / 3 couples de sarcelles et ou 2/3 couples de siffleurs selon l'époque . Le couple d'oie est un plus. Un ou deux impacts de blettes judicieuseument placé est à mon avis indispensable. S'il y a du gibier, tout cela est suffisant pour avoir quelques poses. Je parle bien de pose et pas du nombre de gibiers. Que ce soit un, deux ou trois volatiles posés le coup d'adrénaline est là et c'est bien ça l'important . Je n'épiloguerai pas sur la satisfaction d'avoir non seulement fait poser des canards, mais de surcroît de les avoir fait poser là ou on le souhaitait à peu près. Que dire de la petite sarcelle qui monte à plateau avec une des tiennes et qui te fait retenir ton attention et ton souffle quelque fois des heures, peut-être pour rien car d'un coup, le cou se raidit....elle est partie !
C'est aussi une petite hutte bien aménagée, bien propre ou il fait bon avoir chaud aux guignettes grâce au petit poêle à bois récupéré chez le grand Père et sur lequel mijote un petit cassoulet, un lapin en sauce ou un boeuf mode maison que tu vas partager avec l'invité ou ...avec toi même lol. Que dire de la petite leffe bien fraîche que tu sirotes délicieuseument le temps d'une passée du soir ... Que dire de la lecture du cahier de l'année en cours ou de la relecture des cahiers des saisons précédentes, si tant est qu'ils soient disponibles. Autant de plaisirs simples et privilégiés qu'il faudrait tellement sauver de la pourriture journalière ambiante..... Il y a ceux à la hutte qui recherchent le calme , la sérénité le retour aux sources et les autres qui visent rentabilité, étalage de moyens et de résultats, le tout au détriment de l'éthique et d'une chasse au GE vertueuse. Qui en sortira "vivant" je vous laisse juges, mais moi j'ai déja ma petite idée .


Cette saison, dans le bas sud-ouest, on a débuté une jolie petite saison, aout/septembre......
Puis, à partir du 7 octobre, le néant....
Alors que nous sommes 3 retraités, qu'on y est tous les matins, la moyenne des poses, accidentelles, se portaient d'une dizaine d'oiseaux par mois......
Nul à ch...
Il est certain que si on avez eu une grosse nuit, on aurait fait une belle et jolie nuit qui aurai permis de garder un bon souvenir...
Chez nous, une grosse nuit est, pour beaucoup de gens qui "cartonnent", une nuit qui les feraient mourir de rire .....
On chasse pour le plaisir, c'est à dire que pour nous la réussite vient de voir les oiseaux se poser à portée du canon de 51cm (20m), le tout accompagné d'appelants, entre 5 et 8 oiseaux de Poses..........
Le "chant" qui plient des oiseaux qui rentrent "à bloc sur la mare" et reviennent tout doux à la pose.
Le plaisir, le fun, on l'a là ......
Moi, qui étaient un fou de la chasse à l’alouette au filet, j'avais la même façon de faire.
Toujours la façon de se "masturber" la tête qui te permet de "jouir".
Pour moi, la chasse c'est ça, être toujours celui qui arrive à comprendre instantanément comment va réagir l'oiseau et comment je vais le chasser....
Aux canards, 5 à 8 appelants, pour l'alouette, 3 appelants et savoir siffler....
Du fun............

[DICHE DIDE]

Si concurrence oui, sans concurrence non.

Bonjour,
La concurrence c'est certain, mais il faut innover dans les attaches (et les cris) parce que vouloir chasser au Sud comme au Nord est une grosse erreur. Et "au milieu" comme AQUESTE et moi, c'est différent aussi... De plus le moment de la saison est important (été-automne-hiver) et encore différent si grand coup de froid, comme nous les anciens avons connu à quelques reprises... Différence aussi entre le DPM et les marais plus ou moins intérieurs. Et encore les installations sur les lacs girondins et landais le long de la côte Atlantique ! On peut discuter, échanger des idées, mais chercher à "copier" ne sera pas un gage de réussite... L'expérience, l'instinct, l'intelligence du chasseur, sont pour moi plus importants que les conseils livresques ! Après, nous apprécions tous la nature de nuit, sinon on resterait dans nos lits bien au chaud, il faut "y avoir été" pour le ressenti d'une nuit de migration où on entend toutes les espèces terrestres et maritimes fuir devant la météo qui les a chassé du Nord...Le raconter n'a pas la même saveur pour celui qui écoute sans avoir jamais fait 1 nuit de hutte... VOUI ! Mais ramener quelques pièces à la maison c'est aussi le but du jeu, et la récompense de l'énorme travail à l'année, nécessaire à l'entretien d'une installation et des appelants ! Certes, on peut être poète dans son âme, mais pour moi la poésie s'arrête à la gamelle !!
Cordialement.

[FABRICEG]

Bonjour,
La concurrence c'est certain, mais il faut innover dans les attaches (et les cris) parce que vouloir chasser au Sud comme au Nord est une grosse erreur. Et "au milieu" comme AQUESTE et moi, c'est différent aussi... De plus le moment de la saison est important (été-automne-hiver) et encore différent si grand coup de froid, comme nous les anciens avons connu à quelques reprises... Différence aussi entre le DPM et les marais plus ou moins intérieurs. Et encore les installations sur les lacs girondins et landais le long de la côte Atlantique ! On peut discuter, échanger des idées, mais chercher à "copier" ne sera pas un gage de réussite... L'expérience, l'instinct, l'intelligence du chasseur, sont pour moi plus importants que les conseils livresques ! Après, nous apprécions tous la nature de nuit, sinon on resterait dans nos lits bien au chaud, il faut "y avoir été" pour le ressenti d'une nuit de migration où on entend toutes les espèces terrestres et maritimes fuir devant la météo qui les a chassé du Nord...Le raconter n'a pas la même saveur pour celui qui écoute sans avoir jamais fait 1 nuit de hutte... VOUI ! Mais ramener quelques pièces à la maison c'est aussi le but du jeu, et la récompense de l'énorme travail à l'année, nécessaire à l'entretien d'une installation et des appelants ! Certes, on peut être poète dans son âme, mais pour moi la poésie s'arrête à la gamelle !!
Cordialement.

Bjr Diche Dide

Les cas de figures sont tellement nombreux que je m'en uis tenu à un point de vue généraliste mais néanmoins vérifié. Ce dernier s'applique surtout à des territoires ou les mares, que dis je les étangs, que dis je les lacs sont quasiment mitoyens avec un arrivage identique pour l'ensemble des miroirs alentours. J'ai vécu ce cas de figure, fidèle à ma vision de l'attache avec des colverts et 6 couples de sauvages, tous des volatiles sur sélectionnés , de la bête de compétition en somme. Et bah avec les lascards d'à coté et leur 25 couples de sauvagines ce ne sont pas des carottes que j'ai pris mais des betteraves. C'est- clair je n'entendais même pas le récriage du feu de dieu que j'avais sur ma mare tellement c'était l'enfer à coté. J'ai même essayé de virer des colverts à l'eau genre demi cri, cane à blette rien n'y a fait .....Jamais ! Par contre dans des zones ou la pression de chasse est moindre avec des mares voisines éloignées c'est différent et on peut bien tirer son épingle du jeu selon la période de la saison, le niveau de sécurité et d'abri que peut offrir ton plan d'eau etc .... avec peu de sauvages à l'eau. Comme pour le reste il n'y a pas de science exacte et même après 40 ans de chasse au GE il ne reste surtout que des incertitudes et des questions

[Philippe 62]

Tout pareil. Et sur des coins calmes, la qualité d'abord avec 2/3 oiseaux triés sur le volet, mais fo de l'oreille pour les reconnaitre et passer beaucoup de nuits avec pour juger de leur qualité. ça se perd ces endroits, hélas.

[chassoune]

En fin de comptes,je suis tout à fait d'accord avec vos analyses,je m'apperçois que vous êtes vraiment des passionnés et que prime la joie de pratiquer.Il m'est arrivé qq fois d'avoir quelqu'un pas loin de moi avec un attelage très bruillant, à tel point que même mes oiseaux ne chantaient prèsque pas,je n'avai pas non plus emmené beaucoup de chant,et bien les oiseaux qui ont tournés se sont tous posés avec moi.

[aqueste]

Pourquoi chasser avec peu d'appelants ?
Simple, une année on nous avait interdit les appelants.....
j'ai fait autant d'oiseaux sans les appelants et compris la pose, sur ma mare, grâce aux formes.
J'avais déjà bougé mon blettage ( les appelants avec) dans les années précédentes.
Sur cette mare la pose ce faisait au sud-est et loin.
J'ai vite compris qu'il fallait bouger le blettage, et j'y suis arrivé.
L'année du sans appelants, même histoire.....
J'ai donc éliminé beaucoup d'appelants et je ne chasse qu'avec des oiseaux d'origine "sauvage".
EUX, savent parler aux confrères.....
J'avais à l'époque 2 chasses à coté, une mare à 20m de la mienne, et l'autre en face à 30m....
leurs "beaux appelants" faisaient rebondir et ça posait chez moi....
Au bout de quelques années, ses chasses ont été abandonnées.
A savoir, à chacun de comprendre son lieu ????

[chassoune]

Comme vous dîtes tous,il n'y a pas de recettes miracle ,il y a tellements de critères différents qu'il faut éssayer de s'adapter à chaque fois,c'est ça qui fait la passion du sauvaginier.

[DICHE DIDE]

Comme vous dîtes tous,il n'y a pas de recettes miracle ,il y a tellements de critères différents qu'il faut éssayer de s'adapter à chaque fois,c'est ça qui fait la passion du sauvaginier.

J'ai déjà raconté comment mon équipier et moi avions réalisé une de nos plus belles nuits en étant posé à l'envers... Je précise : nous étions partis avec une météo à ne pas mettre un huttier dehors (vent de S.O. fort et grains de flotte)... Mais comme nous avions tout prévu et que nous étions motivés, on a pris le bateau direction l'Île aux oiseaux. On a donc piqué en fonction du vent. Jusqu'à 23h RIEN de RIEN...La soirée précédente j'étais d'anniversaire et j'avais du sommeil à récupérer, aussi quand mon copain m'a réveillé pour me dire que le vent avait tourné plein Est et chassé les nuages, je n'avais pas envie de me geler en sortant, et lui ai dit texto "laisse tomber, de toute façon y'a rien"! Et puis comme sortis d'un "trou noir" un passage général s'est déclenché, et les canards se sont mis à tomber dans les formes, vent de cul, les uns après les autres... Pendant plusieurs heures. A 6h du matin, comme si rien n'était jamais arrivé, le mauvais temps S.O. est revenu et tous les oiseaux ont disparu... Nous avions 2 voisins éloignés d'installés : ils n'ont pas tiré une seule fois!!! A tel point qu'au jour, alors que nous dételions, un que nous connaissions bien, est venu nous voir avec l'intention de nous engueuler, persuadé que nous avions picolé et tiré des coups de fusils en état second !!! Quand il a vu le tableau étalé serré sur le toit de la tonne, il s'est figé, bouche béé, et s'est excusé de ses mauvaises pensées... C'était il y a + de 40 ans et je m'en rappelle comme si c'était hier ! Nous avons vécu d'autres "aventures" hors normes, mais jamais revu ça. Mystère(?). Bien sûr nous n'avons pas retenté de poser "à l'envers". Peut-être avons-nous eu tort?

[Eodicneme]

,IPour notre ami chassoune la Briere est le premier marais d'eau douce en france devant la camargue ,dans notre région en Normandie les huttiers croient à <l’effet de masse >si tu ne mets pas 40 appelants sans une dizaine de canes cage tu ne tues rien ......Une fois en Briére en fin de saison nous avons chassés qu’avec des mâles colvert ,mon ami le fait encore souvent.En Briére pas de chasse la nuit ,le canard venant du golf du Morbihan ou de l’estuaire de la Loire peut se nourrir tranquillement la nuit et la répartition des oiseaux se fait dans tout le marais.

[FABRICEG]

,IPour notre ami chassoune la Briere est le premier marais d'eau douce en france devant la camargue ,dans notre région en Normandie les huttiers croient à <l’effet de masse >si tu ne mets pas 40 appelants sans une dizaine de canes cage tu ne tues rien ......Une fois en Briére en fin de saison nous avons chassés qu’avec des mâles colvert ,mon ami le fait encore souvent.En Briére pas de chasse la nuit ,le canard venant du golf du Morbihan ou de l’estuaire de la Loire peut se nourrir tranquillement la nuit et la répartition des oiseaux se fait dans tout le marais.

Eodicneme,

Certes il y a des endroits en Normandie ou effectivement le principe et l'effet de masse fait presque force de loi , baie de Seine ( quoique nombre de cage limité ) , vallée d'Arques etc .... mais ce n'est fort heureusement pas le cas partout , car il y a beaucoup de petites installations, sans beaucoup de concurrence, pour petits budgets qui ne le necessitent pas. Beaucoup mettent l'accent sur un blettage efficace agrementé de quelques sauvagines et de quelques colverts hyper sélectionnés. De toutes les façons, ces gabions n'interessent pas les "pros de la chasse au GE" et les viandards car même si l'action est à un tarif très raisonnable ils n'auront effectivement pas la place d'attacher leurs 30 ou 40 couples de sauvages avec l'espoir vain de faire 500 pièces dans leur année ! Ce n'est peut-être qu'anecdotique mais en BdS , en début de saison j'en ai vu arriver avec un Renault Master chargé a barroter de sauvages, commencer à piquer à l'eau à 15h00 et finir à 19h00..c'est tout dire ! Concernant le fait de ne chasser qu'avec des maillards, j'ai essayé avec plus ou moins de réussite selon les huttes, leur emplacement et leur environnement. Quand comme moi tu aimes le calme à l'eau ça peut être une bonne alternative . Perso je suis un inconditionnel de la cane de pose , je ne parle pas du Court cri mais bien de la cane de pose, ce type de cane que tu n'as que une ou deux fois dans ta carrière de huttier. Un coup de gueule ...plouf ...c posé ! J'en ai eu une dont la voix ne ressemblait à rien... C'était de "l'éwipo allongeo , amasso, vomito, " moche mais s'en était à un point ou travaillant le lendemain j'allais quand même à la hutte sûr que si elle donnait c'était une pose et si elle restait silencieuse, il n'y avait rien ! Quand tu perds une cane comme celle là et bah tu pleures jusqu'au moment de raccrocher ! En conclusion (pour Chassoune) si effectivement nous n'étions pas des passionnés nous les "anciens" nous aurions eu toutes les bonnes raisons de laisser tomber, car de fait, et je le crie haut et fort " c'était bien mieux avant". L'esprit était tout autre et c'était surtout une vraie chasse populaire sans artifices et sans étalage de signes extérieurs de richesse souvent significatifs d'une incommensurable pauvreté d'esprit ! Et puis à l'époque quand on partait à la hutte on ne se demandait pas si on allait tuer, on se demandait plutôt ce que l'on allait tirer. Pourtant ce n'était en aucun cas synonyme de massacres. C'était 4, 5 poses avec une moyenne de cinq à six canards à terre . On avait veillé toute la nuit, on était crevés, on arrivait au boulot la tête "dans le cul" mais on était heureux et pressés d'y retourner même pour une toujours possible bredouille !

[coinc59]

Eodicneme,

Certes il y a des endroits en Normandie ou effectivement le principe et l'effet de masse fait presque force de loi , baie de Seine ( quoique nombre de cage limité ) , vallée d'Arques etc .... mais ce n'est fort heureusement pas le cas partout , car il y a beaucoup de petites installations, sans beaucoup de concurrence, pour petits budgets qui ne le necessitent pas. Beaucoup mettent l'accent sur un blettage efficace agrementé de quelques sauvagines et de quelques colverts hyper sélectionnés. De toutes les façons, ces gabions n'interessent pas les "pros de la chasse au GE" et les viandards car même si l'action est à un tarif très raisonnable ils n'auront effectivement pas la place d'attacher leurs 30 ou 40 couples de sauvages avec l'espoir vain de faire 500 pièces dans leur année ! Ce n'est peut-être qu'anecdotique mais en BdS , en début de saison j'en ai vu arriver avec un Renault Master chargé a barroter de sauvages, commencer à piquer à l'eau à 15h00 et finir à 19h00..c'est tout dire ! Concernant le fait de ne chasser qu'avec des maillards, j'ai essayé avec plus ou moins de réussite selon les huttes, leur emplacement et leur environnement. Quand comme moi tu aimes le calme à l'eau ça peut être une bonne alternative . Perso je suis un inconditionnel de la cane de pose , je ne parle pas du Court cri mais bien de la cane de pose, ce type de cane que tu n'as que une ou deux fois dans ta carrière de huttier. Un coup de gueule ...plouf ...c posé ! J'en ai eu une dont la voix ne ressemblait à rien... C'était de "l'éwipo allongeo , amasso, vomito, " moche mais s'en était à un point ou travaillant le lendemain j'allais quand même à la hutte sûr que si elle donnait c'était une pose et si elle restait silencieuse, il n'y avait rien ! Quand tu perds une cane comme celle là et bah tu pleures jusqu'au moment de raccrocher ! En conclusion (pour Chassoune) si effectivement nous n'étions pas des passionnés nous les "anciens" nous aurions eu toutes les bonnes raisons de laisser tomber, car de fait, et je le crie haut et fort " c'était bien mieux avant". L'esprit était tout autre et c'était surtout une vraie chasse populaire sans artifices et sans étalage de signes extérieurs de richesse souvent significatifs d'une incommensurable pauvreté d'esprit ! Et puis à l'époque quand on partait à la hutte on ne se demandait pas si on allait tuer, on se demandait plutôt ce que l'on allait tirer. Pourtant ce n'était en aucun cas synonyme de massacres. C'était 4, 5 poses avec une moyenne de cinq à six canards à terre . On avait veillé toute la nuit, on était crevés, on arrivait au boulot la tête "dans le cul" mais on était heureux et pressés d'y retourner même pour une toujours possible bredouille !

Ah, j'aime...:C