essai acier et tungsten sur maillards

[David B]

Voilà, j'ai sacrifé 8 maillards (qui de toute façon auraint fini comme Louis XVI :fou: )pour voir la réelle efficacité de ces munitions sur des oiseaux.

J'ai donc essayé une Winchester Steel 32 grs, plomb n°6 et une Kent Impact Tungsten Matrix 32 grs, plomb n°5

Les aciers ont été tirées dans un Baïkal MP153, choke Steel et tungsten dans un canardouze Zaballa 89, full choke

L'acier:
les 4 maillards ont été tirés à une distance allant de 15 à 30 m. Il en ressort que tous sont "scotchés", incapables de bouger mais pas morts, les os sont brisés donc l'appareil locomoteur est bloqué, mais les organes ne sont pas touchés suffisament. par contre aucun canard perdu, parti désailé et aucun problème pour les ramasser

le tungsten:
les 4 maillards ont été tirés à une distance allant de 20 à 40m. Pour faire court, je compare l'efficacité de ces cartouches à une 6 36 grs plomb, les canards sont séchés proprement. seule différence: une gerbe beaucoup plus serrée.



voilà, à vous de confronter vos avis :fou:, bien sur l'essai ne porte pas sur un échantillon assez grand; pour moi plus aucun souci lié à ces munitions, et un compromis que j'adopterai sans doute sera de reforé mon premier coup sur le canardouze, ainsi une acier en premier et une tungsten en deuxième devraient suffire :fou:

[Damien]

Quand tu parles de winchester steel plomb n°6, cela revient à une cartouche en plomb n°8, ce n'est pas un peu petit ?

[David B]

la preuve que non, vu qu'à 30m le canard est raidos :fou:

[Damien]

Oui mais il n'est pas mort. Ce qui est bizarre c'est que cela casse les os mais n'atteint pas d'organes vitaux.

[David B]

si, les organes sont touchés et meme traversés, car j'ai un filet gauche transpercé avec sorti des plombs dans le bas flanc droit
mais je pense que justement, l'absence d'écrasement empeche de provoquer une hémorragie assez rapide

par contre l'onde de choc provoquée à l'impact doit etre énorme, car le canard a l'air tétanisé!

maintenant, j'en ai tiré que 4

[Damien]

Donc cela voudrait dire que la bille est trop dure.

[antoine.D]

j'ose pas imaginer avec une heavy-shot !!!!

[Damien]

Donc, il faut augmenter la taille de la bille.

[David B]

ouais, mais avec du gros plomb, ok, il sera raide

mais j'ai peur d'en faire du steack haché: déjà quand on voit l'état de certains filets.....

[duckhunter]

à 15 mètres tu m'étonnes :G

sans dec

[David B]

tu parles de quoi toi là?????? :/

[duckhunter]

je parle que tirer ton male à 15 mètres, forcément les filets vont être machés, à l'acier, au plomb, au tungstène, au couteau, à la machette, au mixeur, à ce que tu veux!!!

[David B]

OK, toi t'as toujours rien compris, allez, c'est pas grave; laisse tomber ;)

[duckhunter]

comment tu t'énerves...je reviens de la tonne, je suis hyper zen... :D

j'ai simplement lu que certains des males ont été tiré entre 15 et 30 mètre

je me suis dit 15 mètres pour un test ça fait super pres, c'est tout :/

va hutter ce soir , ça va te détendre :)) :)) ;)

[David B]

et moi je me suis dit que depuis un an tout le monde pleure qu'avec l'acier on pourra pas tirer a plus de 20 m, donc je me suis dit que 15 m pour un crash test c'était intéressant
et je me dit aussi que comme d'hab, y en a qui essaient, d'autres qui complètent, certains qui questionnent, mais toujours des gens qui critiquent alors que sans doute eux meme n'ont jamais tiré une acier ;) ;)

t'as raison, vivment ce soir :fou:

[duckhunter]

exact j'ai pas tiré une acier, je finit le plomb, la saison dernière a été catastrophique pour moi
mais au vue de ce début de saison le mois prochain c'est acier

[David B]

moi ce sera heavy shot, car le mois prochain, c'est les oies :C

[duckhunter]

et bien M. pour ce soir

[David B]

:) :fou: ;)

[duckhunter]

je vais tenter ma 4ème nuit de rend pas bredouille

[PASBL33]

c est vrai que l acier ma laisser dubittatif cette nuit car j ais tirer un beau colvert a 25 m avec des fob canards 34 g acier et et la surprise il n etait pas mort sur le coup et pourtant la gerbe l a bien envelopper en allant le chercher il ressembler a un col qui venait de prendre deux 89 a la meme distance je pense que cette annee d essais sera vraiment utile pour trouver la bonne munition

[NICO 33]

manque d'expansion des matériaux. On peut comparer l'acier avec les balles a ogive blindée.

[David B]

oui, et c pour ça que je préfère les essayer sur mes maillards à paté que de louper une oie ou perdre une sarcelle :fou:

[Damien]

Quel numéro de grenaille PASBL33 ?

[PASBL33]

je l ais tirer avec une grenaille de 4 qui equivaut au 6

[pnard 80]

J'ai tiré une kent tungsten matrix n°5 36 g (fusil 12/76, canon demi-choke) sur une sarcelle posée à 35 m environ, elle est resté sur place, elle était sur le dos mais pas tout à fait morte, elle est morte dans les secondes qui ont suivi. Je l'ai plumé et il n'y avait que 4 impacts...c'est plutôt le chasseur à changer là :fou: je continue avec la tungsten pour les canards posés.
merci pour vos observations utiles pour faire son choix. ;)

[ccy]

Sylvain, tu étais en Baie dimanche soir ? :/

[pnard 80]

Oui christophe samedi, dimanche et lundi, maintenant je vais attendre une dizaine de jours pour y retourner :triste:

[ccy]

mince on a du te réveiller lundi matin alors... vers 6h15 un doublé ! ;) :))

[DG]

suivi d'un bruit d'ailes.... :cri: :cri: :cri: :cri: :cri: :cri: :cri: :cri: :cri: :cri:

[pnard 80]

Dans la brume je peux comprendre :)) moi j'ai bien dormi cette nuit là ! J'ai même pas fait la volée du matin, trop de brume ! :G

[Thibaut17]

Je lis manque d'expansion des materiaux. Est-ce que ce manque est similaire aux billes de plomb nickele ou est-ce encore pire? :/