Votre choix de cartouches de substitution?

[canard55]

Salut,
Je dois faire un choix de cartouches de substitution.
Un copain va chez T&E demain.
Que me conseillez-vous?
J'ai 2 auto mag non éprouvé bille d'acier. Par conséquent, je ne souhaite pas tiré d'acier.
Enfin, je suis bien entendu intéressé par la Hevy, mais quel est son prix? et ses versions(std, Mag,...)?

Merci

[jmax]

y'a xxxx mille post en dessous olivier...

[canard55]

Je sais, et c'est ça le problème...
JMax, c'est quoi tes préférées?

[palombeur]

hevi en 70 dans les 24 € en 76 34 €
Sinon tu as les mary en tungsteel ou steel
kent en tungstène

ma préférée, remington nitro steel magnum en 70 35 g bille de 3 mais haute performance donc pas pour toi et t&e n'en vend plus :G
rio pas terrible
winchester HP 35 g pas mal
rottweil pas essayé car pas HP

[antoine.D]

a priori, Reynald va tester les Mary arm ce vendredi
il t'en dira des news (et les prix)

pour ceux qui ont tiré qques douilles au posé, les tungstene ont l air d'avoir la cote, mais 1.40 € la douille (pour les tungstene matrix de Kent)
chez T&E, ils doivent plus avoir beaucoup de H-S (ou alors des grosses ( 12/76 en 6 et 4) (25€ en 12/70 et 33€ en 12/76)

apres ya plus de choix en acier, c est sur

[canard55]

Ce qui m'intéresse, c'est tout sauf l'acier.
HV, matrix, bismuth?
T'as les prix des matrix?
Et des bismuth?
Je fais les courses pour l'association, car chez nous, aucun armurier n'a de cartouches autre que plomb... :triste:

[canard55]

Tu peux me laissé ton tél pour en discuter Antoine? Si oui, laisse-le sur mon mail.

[jmax]

pourquoi tout sauf l'acier olivier?

[canard55]

J'ai peur que les cartouches std acier soit insuffisament chargées. Bien entendu, j'en aurai quelques unes pour les poses proches.
Pour les HP, fusils non adapté.
Je préfère payer plus cher une cartouche du moment où elle est efficace. Le tout s'en changer de fusils.

[antoine.D]

a propos des bismuth ==> c est des BG (c est a prendre en compte) parce que sinon la qualité est la m^ que le plomb

par contre les autres munitions de substitution ont une gerbe assez serrée (et B a juppe)

[huttier59]

pas de subsitution avec moi je continurai a tiré mon plomb adoré :C

[jmax]

et tu veux une image..

tin quand je vois des jeunes de 18 ans dire ça je me dis que la chasse est vraiment mal barrée...

[becovent]

Savez vous si les mary arm sont arrivées chez terres et eaux Amiens???

[ludojeu]

oui logiquement elles sont arrivées!!!

pour olivier, j'ai acheté de la tungsténe matrix boite de 25 35€
boite de 10 13€
la hevi shhot en 76 et a 33€, maisil n'a pas l'air d'en reser énormement!!

j'ai déjà essayé la tungsténe, gerbe trés serré et ca tape bien dans l'eau...je pense rester sur cette cartouche plus hevi si c limite de portée!!

pour huttier 59 c'est bien continue, si tu n'as pas compris l'importance du passage aux munitions de substitution, on ne peut plus rien faire!!!!
désolant ce genre de mentalité!
je tire a l'acier et a la tungsténe depuis l'ouverture, je suis vraiment trs loin d'être décu, bien au contraire!!!!!

[becovent]

Merci pour la réponse je vais donc faire le déplacement.

[limicolmat]

HIER TIRé UNE ROTWEIL EN 4 a 40metre sur un corbeau et il est résté

[pierre-j]

salut canard55, je vois mal comment tu pourrais tirer de la HEVI-SHOT® vu que tu ne veux pas tirer de l'acier dans tes fusils non éprouvés "acier" ,et cela, dans la mesure ou la grenaille de la HEVI-SHOT® c'est autrement plus dur que de l'acier.
Il est à noter qu'il est conseillé de tirer de la HEVI-SHOT® dans des armes conçues pour le tir des munitions de substitution donc "éprouvées acier".

[canard55]

Antoine, tu connais le prix et la marque de cartouches en bismuth?

[rey 59]

Je t'ai envoyé un mail Olivier. Tu peux me contacter à ce sujet si tu veux.

[canard55]

Pierre-j,
D'après moi, t'as pas besoin d'un fusils éprouvé billes d'acier pour tirer une HV.
Les pressions sont les mêmes que pour le plomb.
Tel que je le comprends, seules les cartouches HP en acier impose ce type de fusils.
Ainsi, tu peux tirer de la tungsteel, bismuth, matrix, HV, etc... dans ton fusils (chokes indifférent).
Attention toutefois au chambrage de tes canons.
70 ou 76mm...

[J-F]

Oliv,

le blem vient pas des pression mais bien de la "durete" du materiel au niveau du passage des chokes. Pierre J conseille donc "l'epreuve acier" surtout pour les chokes.

Voila, j'en dis pas plus, je me suis deja exprime sur HV et en prive la dessus (pression et choke) ;)

Bon j'ai vu que ca se passe pas trop mal en Meuse en ce debut de saison!!! Et puis y'a ta tronche dans tous les mags, quelle star... BRANLEUR ;) :C :))

A+
J-F

[palombeur]

pour les mary tungsteel il est précisé sur les boîte, épreuve normale et tous les chokes.

[canard55]

OK JF
Concernant la HVS, nous en avons déja tiré avec nos fusils mag.
La chambrée 70 semble très douce (à l'épaule) et la mag (perso pas encore essayé) à voir.
Sachant qu'il y a une bourre à juppe et un remplissage magique entre chaque bille, je ne vois pas le problème de la dureté. Les chokes sont interchangeables.
On verra avec le temps, je pense...mais cette cartouche est terrible!!!

Pour une fois qu'on parle de la Meuse dans la presse. Et puis, c'est vrai côtés gibier, on ne se plait pas!!! :C :C :C
Si un jour T dans le coin, tu verras, on a fait un super aménagement.

[pierre-j]

tiré des faq sur la HEVI-SHOT®
Are there any restrictions on using HEVI-SHOT®?
Only use HEVI-SHOT® in guns designed for modern steel ammunition.

designed= conçus
;)

[duckhunter]

là c'est clair

mais les ricains prennent tjrs plien de précautions

[jmax]

Lut

Essayer cette nuit la mary arme tungsteel en 40gr (chambré 76)... ben elle déménage!!

pour la peine j'ai sacrifié un magnifique blarie à 35 mètres, pas un pli.

Pas encore tester la tungsteel 34, mais la 40Gr m'a l'air d'etre une sacré bonne cartouche pour le posé!

[David B]

:G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G


la bonne excuse pour tuer une blérie :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G :G

[jmax]

désolé dav, j'ai pensé à toi en lui otant la vie:

"et dire que je suis en train de rendre triste un picard...." cruel dilemme.

désolé.

ps: c'est pas pour balancer mais ambroise en a tué deux cette nuit. pov picard!

[palombeur]

Moi je susi dégoûté, j'en ai deux en parc cette année qui chantent bien et pas encore une sur la flaque :cri: :cri: :cri: :cri:

[crakos]

salut canard55
je possède un SA non épprouvé et j'ai essayé la rottweil 36g en 4, je la trouve éfficace.(40 centimes par 100)
elle pique bien.
un vanneaux à 35 mètres pas un pli.
par contre sur le canard mets un peu plus devant car elle me semble moins rapide.( je tirais des fob).
à+

[Damien]

Voilà que le Jmax se picardise. Tu vas voir, une fois que tu as goûté au tir de la blérie, c'est comme avec sa femme, tu ne peux plus t'en passer.

[canard55]

Bon, le post "Urika 391 et l'acier" me rassure car j'ai justement un Urika 391 de 2 ans.
On m'avais déja dit qu'il acceptait l'acier HP, mais vu qu'il n'avait pas de fleur de lys, j'hésitais à utiliser ce type de cartouche.
J'en déduit donc que la HVS ne posera pas de problème non plus.
De toute façon, c'est déja fait.

[max49]

ce soir decatlhon angers ouvre ses portes a 20h seulement pour les chasseurs sur invitations avec buffet froid et tout le tintouin
est que les autres le font par chez vous?

[canard55]

Chez moi à Verdun, c'était samedi dernier de 19h à 23h00.
Buffet froid, et prix intéressant...
Présence des principales associations spécialisées, de la FDC et de l'ONCFS.

[laporte]

qqun as-t-il essaye la ELEY BISMUTH ALPHAMAX ?

[palombeur]

pas trouvé de bismuth pour le moment

[J-F]

Pour Bruno,

oui moi j'en ai essaye en 3, 36g pour les oies.

Ca tombe si tu es dedant, et ca repousse pas trop l'epaule.

Voila, pour le reste (vitesse et touti quanti) je ne suis pas assez bon tireur pour m'en rendre compte ;)

A+
J-F

[pnard 80]

Suite des tests en condition réel: assez convaincu par les résultats des tungsten matrix de chez Kent, elles semblent largement aussi efficace que le plomb par contre j'ai choisi un numéro de bille trop élevé (n°3) pour les canards le 5 semble suffisant même passé 40 m. Voilà une bonne cartouche pour le tir à l

[pnard 80]

:G à la hutte, je vais rester là dessus pour le moment.
Pour ceux qui veulent essayer à st Valery sur Somme à logimarché on peut acheter des cartouches acier à l'unité il n'y avait que des vouzelaud malheureusementn mais c'est un bon moyen de franchir le gué. ;)

[Damien]

Pourquoi tu dis que le numéro de bille est trop élevé ?

[tdm]

parceque il reste que le bec :D :D :D

www.perrier.ecossais.hips :C

:cri:

[palombeur]

pnard80, comme toi je suis satisfait des kent que je tir en 5 à distance plus que résonnable et en 3 un peu au dessus. Pour 40 voir 50 m maxi je pense que le 5 sera trop léger.
Par contre les Mary tungsteel je les trouve un peu en dessous des kent.

[pnard 80]

Le 3 en 42g fait un peu trop de dégats sur les oiseaux même à 35/40m enfin sur des sarcelles en tout cas mais aussi sur un colvert à 20m environ, maintenant il vaut mieux les garder sur des oiseaux plus gros (siffleur) en hiver ou pour les oies si on a la chance d'en voir, je vais essayer de retrouver du 5 et du 6 en 36g.
Par contre j'ai retrouvé plusieurs billes absolument pas déformées on pourrait presque recharger la cartouche :))
J'ai toujours pas trouvé les tungsteel :triste:

[Damien]

Finalement, elles sont économiques si on peut recharger la cartouche

[antoine.D]

tire une tungsteel lundi dernier sur une SH, mais j etais pas tout seul a tirer donc :/ :/ :/ :/ :/

par contre, pas trop abimee malgre nos 2 cartouches (25/30 metres)

[DG]

j'ai essayé la mary en 29 grammes acier nickelé, a 1/4 choke!!!
bon sang, ca arrose a 25 metres!
a proscrire a mon avis pour le tir posé!
pas encore tiré la tungsteel, mais y'en a chez terre et o pnard!
h t 1 boite mais pazs encore tiré

[patrick l]

Hier j'ai acheté de la ROTWEILL 32g en 6,5 boite de 25 cartouches qu'en pensez vous ?

[palombeur]

Moi j'en tirerai pas pour la simple et bonne raison que c'est de la standart acier et que je peux tirer de la haute performance.
A la rigueur pour le limicole, surtout en 6,5

[patrick l]

Peux tu m'expliques tp

[patrick l]

je tire habitellement de la TRO en plomb cuivré et j'estime c'est vrai elle est chére mais que c'est de la bonne cartouche, et je n'ais jamais été déçu.

[antoine.D]

chat y est !!! :D :D

j ai tué mon premier canard de la saison a l'acier :) :)

en fait non, j 'ai blessé un CV a 25 metres, fort bien ramené par mon chien :D

je double car 25 metres, ca laisse le temps d'en viser un autre : je tire donc un autre CV au 6 plombs 36gr Fiocchi, spé canards
et bin bléssé aussi :/ :/ :/

conditions similaires, cartouches différentes ;)
mais le même chien :C :C

[antoine.D]

Rotweill Acier 34 gr en n° 4 ;)

[pnard 80]

Moi aussi mon premier à l'acier et au vol (les autres étaient posés et à la tungsten), une sarcelle à l'envol à seulement 20m tombée bien touchée (aile cassée et atteintes mortelles) avec une winchester 32g n°6.
L'acier ça marche c'est juste une question de volonté ! ;)

[palombeur]

Hier soir, test sur poule d'eau à 40 m avec tungsteel mary 34g pas resté :G
Teste sur sarcelle 35,40 m tungsteel 40g sur place. Plumé ce soir, entre 15 et 20 impacts. Retrouvé une bille de 4 acier nicklé au niveau de l'aile. pour être sûr j'ai sorti un aimant donc bien de l'acier.

Ma préférée au posé reste la kent en tungsten matrix

[pnard 80]

pov' poule d'io :(
"une poule d'eau c'est mieux que la bardot" :)

[palombeur]

désolé j'avais rien d'autre dans la lunette. J'aurai préféré un rat mais bon à défaut.

[DG]

quel choke avais tu mis GG?

[palombeur]

Alors sur mon X2 et depuis qu'il ne me reste plus de cartouches en n°3 acier je suis repassé au 3/4 choke. Ce qui explique à mon avis le nombre d'impact sur la sarcelle.
J'ai des chokes "invector plus" sur le X2 et dans le bouquin du fusil il est précisé que je peux tirer de l'acier jusqu'au 3/4.

De plus, pour les Mary tungsteel, il est précisé sur les boîtes qu'elles peuvent être tirées dans tous les chokes.

Voilà pour te répondre DG

[gabion 50]

hevy en 89 34.50 la boite de 10 sa fait mal

[ludojeu]

t pas obligé d'acheter des obus tout de suite non plus!!!

[DG]

merci GG, je me suis acheté les memes munitions mais je n'ai pas encore osé essayer.
J'ai bien envie de faire l'essai en conditions reelles desormais!
Par contre j'ai essayé les steel en 29 grammes avec le 1/4 choke, et je trouve la gerbe un peu fantaisiste tout de meme...je vais essayer avec le 1/2 choke pour voire mais de toutes les façons c'ets une cartouche a ne pas tirer au dela de 25 a 30 metres je pense.
Quelqu'un a essayé les kent matrix en 35 grammes?

[ludojeu]

moi g essayé la kent mais en 36 grammes, je c pas s'il y a de la 35g!!!

trés trés bonne cartouche avec pouvoir de pénétration trés correcte voir excellent, régularité de la gerbe trés trés bonne!!

[DG]

c'est celle en boite de 25 a 35 euros c'est bien ca?

[ludojeu]

oui c ca!!!

[DG]

ok, donc, c'est donc moi qui ait mal lu le poids de la charge!
autant pour moi!
allez je sens que je vais me departir de 35 euros!!! :cri: :cri: :cri: :cri: gloups!!
mais c'est pour la nature!!!!!

[ludojeu]

c clair qu'elles sont trés cheres mais comme tu dis c pour la nature et puis un canard vaut bien une bonne cartouche!!!

et puis surtout que dans t'un treu a brun tu n'en utilisera pas beaucoup!!! :)) :)) ;)

[DG]

oui, mais j'y chasse de moins en moins et la ou je vais cette année, j'en vois un peu plus... ;)
il faut juste que je m'enleve de la tete qu'a rendement balistique comparable, j'ai des munitions qui coutent 4 fois moins cher dans mes reserves!!!!

[palombeur]

DG, pour les Kent en 70 ou en 76 elles vont à merveille. je les préfère aux mary d'ailleurs.
Pour els mary steel j'ai tiré des 32 g et bien pas terrible du tout comparé aux remington nitro steel magnum (70, 35g bille 3) ou aux winchester (70, 35g, bille 3).

Je vais même finir les mary tungsteel 34g au vol car au posé les Kent sont meilleur

Je pense avoir trouvé la combinaison de substitue qui me va. :C :C :C

[DG]

je partage ton avis pour les steel.
en plus les winchester sont abordables niveau tarif.
J'essairais bien aussi les rottweil steel game pour voir, mais je pense que les winchester font l'affaire pour tirer au vol.
De toute maniere au posé, je me dirige vers la kent en 36 g, et la tungsteel en 40 grammes.
Les hevi shot remington sont vraiment trop cheres.

[jmax]

Perso sur ce que je sais essayer pour l'instant, Mary tungsteel en 40g au posé ca déménage et la rottweil acier en 34g pour le vol idem.

Perso je penses aussi avoir trouvé ma combinaison.

Pas essayer la Kent.

[Le canardeur33]

avez-vous essayer des cartouches au bismuth??

[jmax]

non pas encore, déja pas simple d'en trouvé.

Qqun sait a kel endroit s'en procurer?

[duckhunter]

une info, les fabricants français sont en train de s'associer pour mettre au point une munition de substitution à base de polymères, les permiers essais semblent très fructueux, avec des caractéristiques supérieures à celle du plomb
je tiens d'un vendeur de dactlhon colomiers dans le 31

[Le canardeur33]

tiens-nous au courant pour plus d'infos Jérôme ;)

[palombeur]

pareil pas trouvé de bismuth mais bon la saison prochaine on aura des nouveauté sur le marché à mon avis

[duckhunter]

bien sur!!!

la seule question que je me pose c'est pkoi les ricains n'ont rien fait avant, pê car le nombre de chasseur de gibier est trop faible pour justifier trop d'investissment en recherche

[DG]

toujours de source officieuse, l'acier serait deja quasi mort avant meme d'avoir reellement existé et en effet ca travaille sur des alliages plus performants...
a suivre! ;)

[J-F]

<<<la seule question que je me pose c'est pkoi les ricains n'ont rien fait avant, pê car le nombre de chasseur de gibier est trop faible pour justifier trop d'investissment en recherche>>>

Ben tu sais c'est un petit pays sous developpe, jamais en pointe, completement secondaire au niveau mondial ;)

Et puis pour leur richesse cynegetique au niveau gibier d'eau, y'a que dalle, trois peles et un tondu. Ils ont juste deux ou trois petites assos de sauvaginier comme Delta Waterfowl ou Duck Unlimited, et niveau litterature y'a que dalle!! Va voir sur Amazon.com et tape waterfowling y'a juste une ou deux reference ;)

:C :)) :fou:

J'attends de voir l'une de ces nombreuses nouveautes que l'on nous annonce, plus performante que le plomb et au meme prix... :fou:

[pilet80]

salut, j'ai acheté hier 2 boites de 10n en hevishot70 40g en n 6 et une boite de tungsteel mary arm 40 g également.
prix de l'hevy 2,45 la cart

mary 1,5

[Le canardeur33]

je vais essayer de faire quelques armuriers sur bordeaux ,pour voir ce qu'ils ont à nous proposer ;)

[maintophe]

slt cyril
tu pourra me dire a combien sont les mary
- steel 29 (29 gr)
- super steel (32 gr)
- tungstell 34 (34 gr)
- tungsteel mag (40 gr)
suivant ce que tu as je pourrais avoir p etre mieux.
deja le prix que pilet80 lui 1.5 la cartouche moi
1.38.
g aussi pas mal de prix sur la gamme mary.

[squal33]

pour decathlon voici les tarif si ca peut vous interesser
cal12
long 70
chasse300 steelacier 28g 390/ms 0.360€ boite de25
rottweil steel 32g 355/ms 0.396€ boite de 25
long 76
chasse300 steelacier 36g 0.560€ boite de 25
cal 16
rottweil steel 23g 370/ms 0.490€ boite de 10
cal 20
rotweil steel 23g 380/ms 0.490€

voila je pense pas en avoir oublier

[Raymond]

Nouveaux machins de synthèse plus performants que le plomb et pas encore sur le marché?! Suis un brin sceptique.

Résumons le problème. Il nous faut une grenaille au moins aussi dense que le plomb, plus ou moins dure, aussi économique que possible et sans effet nocif sur l'environnement et sur les espèces qui viennent à son contact (y compris le chasseur!).

La réponse est forcément quelque part dans la table périodique des éléments. Or, quand on a éliminé les machins trop 'légers!, trop coûteux, radioactifs, etc. les Nord-américains (qui ont dû renoncer au plomb depuis 1996) n'ont encore trouvé que l'acier, le bismuth et quelques alliages de tunsgten.

L'annonce de la mort de l'acier me semble grandement prématurée.

[J-F]

Mais non Raymond, mais non, vous etes nuls c'est tout!!! ;)

[Le canardeur33]

c'est noté Chris33 ;)

[duckhunter]

JF attention à la melonite, t'as l'air plus fort que tout le monde!!!

je me suis simplement étonné que les européens fassent mieux que les ricains, ça m'étonne

je connais très bien la chasse aux US (cf mes interventions sur qq posts) et celà m'étonne que les ricains n'aient pas déjà trouvé une solution de substitution viable et économique
Cependant, l'aspect économique est surement négligé aux states compte tenu du fait que la chasse au GE là-bas n'est pas une chasse populaire.
c'est plus le lobies des armes à feu et les politiques qui font que ducks unlimited a un poids énorme. de plus nos firmes d'armement françaises n'ont rien à envier aux firmes américaines.

Wait and see, et si les français trouvent un amalgame aussi bien que le plomb, tu auras le droit de t'excuser

[ludojeu]

"JF attention à la melonite, t'as l'air plus fort que tout le monde!!! "

tu ferais bien d'y faire attention duck!!!!

[pierre-j]

il est vrai que la chasse au gibier d'eau aux states est marginale, seulement 1 600 000 chasseurs de gibier d'eau d'où certainement un aspect économique plus que négligeable n'entrainant pas une motivation pour une recherche sur les munitions de substitution.
duckhunter, pour nos firmes d'armenent elles n'ont sans doute rien à envier aux firmes américaines mais pour ce qui est des munitions à grenailles il ne doit pas y en avoir beaucoup :fou:

[ludojeu]

pierre j tu vois grand, si on pouvait être 1 600 000 chasseurs de gibier d'eau!!!!! on est loin de ca ;)

[David B]

1 600 000 sur une population de 280 millions (je crois), ça fait quand meme pas lourd :fou:

[pierre-j]

:cri: il est quand même vrai que comparé au territoire on est nettement plus. :)

[duckhunter]

j'ai juste relayé une info que l'on m'a donné, je me suis posé la question suivante "pkoi les ricains ne l'on pas fait avant nous?"

j'ai essayé de trouver une réponse, manifestement certains ont la science infuse, et n'ont comme unique méthode de communication, la moquerie et le cynisme... soit

Votre choix de cartouche de substitution?? RIEN A BRANLER

PS: 1 600 000 waterfowling hunters??? it will make me another asshole, can you prove it??

[pierre-j]

RIEN A BRANLER :bin si pour le choix des munitions, cela dépend du fusil, du gibier chassé et du chasseur. La marque de cartouche la meilleure: certainement celle que j'utilise ou alors j'achèterais autre chose.
cette réponse n'est nullement cynique
bon bin "pkoi les ricains ne l'on pas fait avant nous?" oui la réponse était un peu ....de la moquerie, vu qu' avec le nombre de cartouches "américaines" tirées de ci de là on peut aussi se poser la question:"pourquoi ne l'avons nous pas fait plus tôt" pour leurs piquer le marché, sachant qu'ils ont commencé à travailler sur le problème dans les années soixante.Pour le nombre de waterfowls hunters c'était des données de 2000, restant qu'en 1971 ils étaient environ 23 000 000 et que la population des USA est d'environ 297 000 000 en 2005.
désolé j'ai pas la science infuse, parfois quelques connaissances (sans plus).

[pierre-j]

sorry faut lire ...en 1971 ils étaient environ 2 300 000... :T

[J-F]

Cool down Duckhunter, c'est du 10eme degre, j'y peut rien c'est mon style d'ecriture.

En aucun cas ce n'etait dirige contre toi.

Avoue que quand meme ce serait etonnant qu'en deux ans les firmes Francaise (certainement tres performante, je n'ai pas dit le contraire, mais reconnais que Federal ou remington ce ne sont pas des manches quand meme, si?) reussissent a trouver la munition ideale que les Ricains n'ont pas trouver en 20 ans.

Je repette c'est pas contre toi, j'ai pas que ca a foutre, surtout que je ne te connais absolument pas ;)

Bonne saison a toi :)

A+
J-F

[duckhunter]

ça roule, c'est juste que je me pose certaines questions...néanmoins travaillant dans l'aéronautique je sais que l'innovation est bien présente en europe (Airbus) alors pkoi ne pas croire au fait que de nouveaux matériaux sont en train de voir le jour?

on en reparle la saison prochaine ;)

[J-F]

Je souhaite avoir tord, et que nos petits Frenchies vont trouver l'impossible, mais j'y crois pas j'avoue :fou:

De toute facon, ca m'empechera pas d'aller au marais ;)

A+
J-F

[David B]

l'innovation d'airbus :)) :)) :)) :)) ils innovent tant et si bien que quand ils commandent un joint de porte pour A 380 ils prennent les cotes avec tellement peu de marge que le joint rentre pas :P :)) :)) :)) :)) :)) :))

[DG]

y'a un paquet de metaux plus lourds que le plomb!
l'or par exemple :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
ou ......
le mercure :/ :/ :cri: :cri: :cri: avec ca au moins on est sur que les canards mourront pas du saturnisme! :P :P :P :P :P :P

[Le canardeur33]

ouais sauf qu'avec l'or,çà va coûter cher l'achat des cartouches :fou: :cri: :))

[DG]

oui, mais avoue que c'est la top classe!
Qu'est ce que tu mets en premier coup?
ben un petit coup de 6 or 18 carats!

[Raymond]

DG,

l'or et le mercure ont effectivement des masses volumiques supérieures à celle du plomb. De même que l'uranium et le plutonium.

Comme l'or et le mercure, à l'état pur et à des températures agréables pour les chasseurs, sont beaucoup trop malléables, on pourrait envisager des alliages or-uranium ou mercure-plutonium.

Ou abaisser la température ambiante.

[jmax]

C'est mal barré!!!

Y parait que la température ambiante augmente! :)) :fou:

[rom1]

Sinon t'as l'irridium, mais ca pouse pas bien chez nous.Peut etre qu'avec la hausse des temperatures ca va venir jusqu'a nous? :))
Din chez mines a charbon :))

[duckhunter]

je vois plus qu'une seule possibilité pour remlplacer le PLOMB



suspense.... :)












suspense.... :)











suspense.... :)














suspense.... :)














suspense.... :)
















suspense.... :)










LE....suspense.... :)











LE PLOMB :)) :)) :cri: :cri:

[duckhunter]

David B - Ce matin 10:30 Profil Email Site Web
l'innovation d'airbus ils innovent tant et si bien que quand ils commandent un joint de porte pour A 380 ils prennent les cotes avec tellement peu de marge que le joint rentre pas


de quoi tu parles David??? n'importnawak, t'y connais que dalle...c'est comme si moi je parlais des malards DCCLCAmmassoire qui alonge court :))

[antoine.D]

ya 2 jours: Tungsteel 36 gr (Mary Arm) sur un siffleur a 30 metre
raide !!! (moi je ne change jamais de cartouche mais < a 30 metres, ca risk de l'abimer :/ :/ )

[pnard 80]

J'ai acheté la tungsteel 40g magnum (4+5) pour la hutte, je ne l'ai pas encore essayé qqun connait sur le terrain ? Je suis resté fidéle à la Kent tungstene en 36g qui est vraiment parfaite !
Sinon qqun connait un distributeur dans le 80/59/62 pour la Eley bismuth ?

[antoine.D]

jmax a du essayer sur une blairie ;)

[pnard 80]

Non mais sur un vrai gibier ! :)) :))

[jmax]

Plusieurs essais de tungsteel 40 sur SH, blarie.

aucun probleme, bien au contraire ca tape je trouve!! j'ai tiré à 35 mètres.

J'ai acheté la 36 aussi, mais comme je suis du nord et donc un viandard, je ne tire que la 40 :))

[Falcor]

La Kent en 20 pénètre bien, le groupement n'est pas hyper top, mais la grenaille pénètre tellement bien que ça suffit à bien scotcher l'oiseau.

J'aurai quand même bien voulu essayer la hevy en 20 :/ :T