et si on voulait abattre Willy Schraen??

ben oui le mec du nord aux declarations tonitruantes et aux methodes un peu viriles,defenseur du petit chasseur de gibier d'eau et d'affut au pigeon!!!!!la grippe aviaire version 2016 viendrait lui rappeler qu'il ne fait pas partie du serail!!!:P

c est l homme q il faut pour la chasse en france le mec comme tu dis en a la il le faut

faut arrêter de croire aux complots les gars hein !
que ce soit les écolos pour baiser la chasse , je veux bien , mais pour la politique , j'ai des doutes

[QUOTE=tiululu;1722957]faut arrêter de croire aux complots les gars hein !
que ce soit les écolos pour baiser la chasse , je veux bien , mais pour la politique , j'ai des doutes[/QUOTE]
Haaa la théorie du complot chere au FN....

Vive W. Schraen !!!!!!!!!!!!!

On touche le fond sur la hutte virtuelle.
De tels propos sont inacceptables pour commencer.
De plus cher monsieur, il est temps de vous rendre compte de la difficulté pour lui de défendre ses convictions et de manière générale la chasse française. Le jour où on me trouvera quelqu’un qui se bouge plus que lui présentez le moi....
Abattre willy Schraen, non mais sérieusement vous vous relisez là?? c'est tout simplement honteux...

Salut diodio à mon avis tu às mal compris ce post ou on ne veut pas abattre Willy schraen qui se démène pour nous mais plutôt ou on se pose la question de savoir si dans les plus haute instance on veut le faire tomber car il est gênant vu sa défense de la chasse

[QUOTE=chipolatas;1722996]Salut diodio à mon avis tu às mal compris ce post ou on ne veut pas abattre Willy schraen qui se démène pour nous mais plutôt ou on se pose la question de savoir si dans les plus haute instance on veut le faire tomber car il est gênant vu sa défense de la chasse[/QUOTE]
Autant pour moi alors...difficile à comprendre car je ne fais pas partie de la théorie du complot.Après il est évident que politiquement on est pas aidé.
A nous de choisir.... [url]https://www.fillon2017.fr/participez/agriculture/chasse/[/url]

Il y a sans doutes des réglements de compte par rapport aux critiques formulées de WS a/s de ses critiques sur le dossier ONCFS-oies. Mais, l'actualité dépasse ces éventuelles bassesses….

ET vu que ses prédécesseurs n'ont pas été spécialement brillants dans la défense de ce dossier, il ne risque pas d'être mis en difficulté s'il obtient peu.

Faut pas chercher plus loin, …je pense.

voir un rapport entre la GA et WS...il ne faut pas pousser ou avoir beaucoup d'imagination:/:

[QUOTE=JJB;1723045]Il y a sans doutes des réglements de compte par rapport aux critiques formulées de WS a/s de ses critiques sur le dossier ONCFS-oies. Mais, l'actualité dépasse ces éventuelles bassesses….

ET vu que ses prédécesseurs n'ont pas été spécialement brillants dans la défense de ce dossier, il ne risque pas d'être mis en difficulté s'il obtient peu.

Faut pas chercher plus loin, …je pense.[/QUOTE]

Salut JJB.

Pour le coup je te rappelle quand même qu'on avait réussi à passer au travers depuis 2005 grâce aux mesures proposées par la FNC et l'ANCGE. Et là on se fait baiser par des mesures pour lesquelles il n'y a aucune raison valable (transport).
Pour la 1e partie de ton post je suis assez d'accord par contre

T'as pas faux Guy….l'usage des cages, entre autres.

[QUOTE=coinc59;1723053]Salut JJB.

Pour le coup je te rappelle quand même qu'on avait réussi à passer au travers depuis 2005 grâce aux mesures proposées par la FNC et l'ANCGE. Et là on se fait baiser par des mesures pour lesquelles il n'y a aucune raison valable (transport).
Pour la 1e partie de ton post je suis assez d'accord par contre[/QUOTE]

[B]Aucune raison valable ????????????????????[/B]

Heureusement que je suis assis. :cri:

Avez-vous seulement lu les rapport produits par les services compétents suite aux épisodes de grippe aviaire que nous avons subi depuis décembre dernier ?

Visiblement pas.

Vous ne cessez de prendre position en méconnaissance des risques, des enjeux, et des arguments qui sont pris en considération par les autorités.

Vous n'avez aucune chance d'être pris au sérieux, et plus vous vous exprimez, plus vous faites la démonstration de votre irresponsabilité.

C'est affligeant...

Le transport et les "fomites" constituent des facteurs de risque clairement identifiés par les retours d'expérience : tant en France que dans tous les pays touchés par des foyers de G.A..

Revenez sur terre ! :cri:

et si on voulait abattre Willy ?

et bien, ce serait pas trop difficile....










... du fait de la corpulence du bonhomme ! :fou:

[QUOTE=Vincent L;1723060]et si on voulait abattre Willy ?

et bien, ce serait pas trop difficile....










... du fait de la corpulence du bonhomme ! :fou:[/QUOTE]

Roooh Vincent ! Pas sur le physique.................... :))

Surtout quand c'est pas nécessaire. :triste: