-
pour la méditerranée.
La moitié des zones humides
a disparu en 100 ans
Ayant débuté en Grèce dès l’Antiquité, les drainages se sont
intensifiés et répandus à partir de l’époque romaine, d’abord
en Afrique du nord et en Italie (Hollis, 1992), puis à l’ensemble
du bassin. Ces destructions se sont accélérées au cours du 20ème
siècle avec une perte supplémentaire en zones humides estimée
à 50% (OZHM, 2012). La Turquie est peut-être le pays qui a
perdu la plus grande surface de zones humides au cours du
siècle passé, mais les données sont insuffisantes pour l’Égypte
ou la France, où de larges étendues de zones humides naturelles
ont également été drainées. De même au Maghreb, de vastes
surfaces ont été perdues lors de la période coloniale (1850-
1930), mais les informations disponibles (archives coloniales,
cadastre de Constantine, etc.) sont trop dispersées pour pouvoir
être chiffrées. Les pertes réelles sont probablement plus
élevées que les estimations disponibles, les petites zones humides,
comme les mares, n’étant généralement pas inventoriées.
Lorsque les données existent, elles montrent des pertes très
élevées, de l’ordre de 60 à 90 % (OZHM, 2012). Parmi les exem -
ples célèbres et désastreux de drainage de zones humides qui
ont eu lieu dans les années 1950-1970, citons le cas du lac Hula
en Israël qui a abouti à l’extinction de deux poissons endémiques
(Tristramel intermedia et Acanthobroma hulensis), ou
encore les lacs Amik (350 km2) dans le sud-est de la Turquie
et Karla (160 km2) en Grèce qui abritaient des concentrations
de poissons et d’oiseaux d’eau exceptionnelles (Skinner &
Zalewski, 1995).
-
zones humides
[h=1]Impacts et bénéfices[/h][COLOR=#3E3E3E][FONT=verdana][COLOR=#3E3D40]Les sociétés humaines et leurs systèmes économiques dépendent in fine des écosystèmes naturels, et notamment des zones humides. Le fait que les théories économiques usuelles négligent cet aspect a été identifié comme une des principales causes de la dégradation actuelle de l’environnement. Reconnecter les systèmes économiques avec les systèmes écologiques sous-jacents est l’un des objectifs des économistes écologiques et environnementaux. Dans ce but, ils ont commencé à développer le concept de « service écologique » dans les années 1970.
Les services écologiques sont définis comme les « bénéfices que les individus tirent des écosystèmes ». Ce concept est peu connu des réseaux socio-économiques et des politiques de développement, pour lesquels les notions de bénéfice et d'impact sont basées sur d'autres concepts, en particulier celui des "moyens d'existence durable". L'observatoire a donc développé la corrélation entre ces deux concepts pour une compréhension partagée des indicateurs choisis. Malgré l’importance croissante du concept de service écologique au cours des dernières années, notamment dans les pays développés, aucun indicateur n’a encore été défini au niveau international pour les suivre. Toutefois, un effort important est actuellement en cours pour combler cette lacune. L’Observatoire se propose à terme de suivre quatre d’entre eux, pour lesquels des résultats ne sont toutefois pas encore disponibles à l’échelle pan-méditerranéenne :
[/COLOR]
[/FONT][/COLOR]
-
voici un outil pour les etudes oiseau d'eau en afrique
[url]http://fr.calameo.com/read/000881634f00a6c156c04[/url]
clic sur le lien
-
différent types de zones humides ?
[url]http://inpn.mnhn.fr/docs/cahab/tome3.pdf[/url]
clic sur le lien
-
plouf !!!
[IMG]http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/486034_470472576335452_646702494_n.jpg[/IMG]
-
chiffres et suivi des populations oiseau d'eau
[url]http://wpe.wetlands.org/[/url]
clic sur le lien
-
sondage !
[url]http://www.ancge.fr/#Accueil_ANCGE.A[/url]
clic sur le lien
-
pour les piegeurs
impact sur les oiseau d'eau de la prédation et la chasse
[COLOR=#7B0F24][FONT=Tahoma]\´après les données de la littérature scientifique, selon que l\´impact de la prédation sur le succès reproducteur est réduit ou non, l\´effectif d\´une population de canards peut être soit augmentée soit diminué de 30-40% par rapport à l\´année précédente en considérant une pression de chasse égale. Il est donc aisé de constater que les aménagements visant à réduire l\´impact des prédateurs sur les sites de reproduction sont essentiels pour influer sur le déclin ou l\´accroissement d\´une population.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#7B0F24][FONT=Tahoma]Pour en savoir plus :[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#7B0F24][FONT=Tahoma]Owen et Black, 1990 (\«Waterfowl Ecology\»)[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#7B0F24][FONT=Tahoma]Losito et al., 1995 (Journal of Wildlife Management)[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#7B0F24][FONT=Tahoma]Flint et Grand 1996 (Journal of Wildlife Management) [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#7B0F24][FONT=Tahoma]Beauchamps et al. 1996 (Journal of Wildlife Management)[/FONT][/COLOR]
-
[B]a régulation raisonnée des prédateurs et la gestion des milieux : deux solutions pour favoriser le succès reproducteur des oiseaux d\´eau.
Comme cela fut traité dans deux articles précédents (voir mai et juin 2003), il ne s\´agit pas d\´inciter à l\´éradication des prédateurs, d\´autant plus qu\´ils contribuent à l\´apparition d\´autres espèces et à la conservation de la biodiversité. Toutefois, dans certaines zones propices à la reproduction des canards leur régulation raisonnée peut contribuer à améliorer l\´état des populations d\´oiseaux d\´eau.
Par ailleurs il est important de souligner que l\´impact de la prédation est d\´autant plus fort que le couvert végétal est peu dense. Ainsi, les prairies à foin sont les plus favorables pour la nidification car le camouflage des nids par les hautes herbes y est plus efficace ; le succès de la nidification y atteint 40% contre 3% dans des sites principalement arbustifs.
Ainsi concernant l\´amélioration du succès reproducteur, voici les mesures concordantes pouvant être mises en œuvre :
- conserver et/ou créer des prairies à foin avec des herbes hautes, à quelques centaines de mètres de zones humides ou inondées qui offriront une nourriture essentielle (larves, insectes) pour la cane et les canetons,
- éviter sur les sites de nidification la fauche et le pâturage des prairies, entre la mi-mars et la fin juillet,
- éviter qu\´il y ait une trop grande densité de nids (phénomène qui habituellement accentue la prédation). Ceci suppose des zones de nidification aménagées sur une large étendue,
- réduire l\´accessibilité aux nids ainsi que le dérangement par l\´homme, en plaçant des clôtures autour des nids ou des plates-formes de nidification,
- installer des nids artificiels.
- réguler par le piégeage les animaux considérés comme nuisibles.
[/B]
-
canard ,manger ou être mangé?
[url]http://www.cebc.cnrs.fr/Fthese/PUBLI/Legagneux.pdf[/url]
clic sur le lien
-
ces la saison ou, on peu penser a aider les passereaux de vos marais aussi !
[url]http://www.jardiner-naturellement.org/pdf/Fiches-6-et-7-Accueil-de-la-faune.pdf[/url]
clic sur le lien.
-
pour alouette 80
[url]http://www.chasseurs-npdc.fr/docatelecharger/guide/53-86_gestion.pdf[/url]
-
pour alouette 80
[url]http://www.oncfs.gouv.fr/IMG/file/oiseaux/oiseaux-eau/FS281_fouque.pdf[/url]
-
pour alouette 80
[url]http://www.oncfs.gouv.fr/IMG/file/oiseaux/oiseaux-eau/FS285_maloubier.pdf[/url]
-
pour alouette80
[url]http://www.oncfs.gouv.fr/IMG/article_PDF/article_a1045.pdf[/url]
