Levée moratoire courlis et barge à quête noire.
Vue imprimable
Levée moratoire courlis et barge à quête noire.
C'est une blague?
[QUOTE=coinc59;1734010]C'est une blague?[/QUOTE]
Ben vu d OU je tiens l'information ça m'étonnerait fort ...
Je t'avoue quecela m'a surpris :/:
même écho! cela m'a tellement surpris que je n'ai pas relayé;)
[QUOTE=chasseur62;1734012]même écho! cela m'a tellement surpris que je n'ai pas relayé;)[/QUOTE]
Assemblée générale isnea demain :))
comme par hasard:))
Mais, bon, la FNC aura bien fait son taf. Un bon point.
Reste plus que les oies
[QUOTE=coinc59;1734014]comme par hasard:))
Mais, bon, la FNC aura bien fait son taf. Un bon point.
Reste plus que les oies[/QUOTE]
De prime abord je suis très heureux pour les chasseurs de limicoles. Pour les oies le président ne peut pas se permettre un deuxième bouillon...
Mais après les réjouissances je ne suis pas pressé de voir la chasse adaptative arriver... Comme dit Nicolas il faut être deux pour dealer :cri:
essayons déjà de garder tous ce qu on a , date ouverture, fermeture,liste des espèces chassables.
Après faut voir dans quelles conditions ,de pouvoir tirer les oies en février,de 10h à 17h ,sans appelants vivants ,pma 1 par jour ,que les cendres
2h avant le lever du soleil jusqu'à 2h après, ça serait cool
[QUOTE=coinc59;1734014]comme par hasard:))
Mais, bon, la FNC aura bien fait son taf. Un bon point.
Reste plus que les oies[/QUOTE]
Je ne suis pas un spécialiste mais le bon point ne reviendrait-il pas à ce rapport de l'ONCFS ?
[URL]https://www.png-courliscendre.fr/documents/publications-techniques-et-scientifiques/[/URL]
Dans la même veine, il serait intéressant de lire les conclusions du report de la date d'ouverture pour le vanneau.
Wait & see
N'allez pas trop vite en besogne...
C, était dans le discours du president au gam fair
LA possibilite d'un quota sur les barges cf milouin
Les radars ont du pointer les barges hollandaises ce we
Ce qui rend accessible les islandaises mais cela ne releve que de ma logique...
Faudrait avoir encore des territoires pour chasser !
Si j'ai bien écouté les mesures que veut mettre en place le bulot, c'est quelques milliers d'hectares qui fond devenir des parcs ou des réserves nationales.
Oui tryan c'est un des mesures. Créer de grands parcs nationaux où, de facto et à l'instar de ce qui se fait déjà, les écolos auront la gestion.
Il est évident que les anciens usages comme la chasse seront écornés...et seront mis sous tutelle des écolos. Le jour de non chasse sera sans doute l'une desl première mesures
Eh bien!!!!!!!!!!!!
Avec ça on est sauvé.............
Vive l'éconogie.
Euh.......... Pardon, je voulez dire l'écologie.....
D'ailleurs, je me demande si je ne confonds pas avec l'économie.........
Tout ça est si proche..........
Et si loin de la réalité de terrain..............
chasse adaptative
le president SCHRAEN [video=facebook_share;10155276131536082]https://www.facebook.com/chassepassion.net/videos/10155276131536082/?t=17[/video]
Très intéressant. C'était quand et où ???
Un permis unique pour tout le monde autour de 200 euros ( 150€ ?) c'est bien l'info que j'avais depuis le début. Donc un permis plus cher pour ceux qui prenaient qu'un départemental afin d'équilibrer le budget permis avec la diminution du national.
Pas vraiment une avancée pour les moins friqués ...
Pour la chasse adaptative, rien ne semble bien clair....et ça m'inquiète surtout sur les motivations du Pr de la FNC qui opte pour cette option par défaut.
Mais bon, il se démène et je salue son investissement et sa franchise. S'il y avait une solution idéale pour nous, on le saurait depuis longtemps.
Aujourd'hui a Çayeux
Le salon des migrateurs
[QUOTE=saint nonoré;1734048]Aujourd'hui a Çayeux
Le salon des migrateurs[/QUOTE]
Pas grand monde on dirait à cayeux.
Des souchets à 100 boules....:cri:
Une position du président claire et affirmée. Dommage quand même qu'il n'est pas demandé aux assos dont le secteur de territoire préleve les milouins.
Bon bon .
Ça bouge c'est bien assez rapidement en plus.
Espérons esperons
[QUOTE=JJB;1734047]Un permis unique pour tout le monde autour de 200 euros ( 150€ ?) c'est bien l'info que j'avais depuis le début. Donc un permis plus cher pour ceux qui prenaient qu'un départemental afin d'équilibrer le budget permis avec la diminution du national.
Pas vraiment une avancée pour les moins friqués ...
Pour la chasse adaptative, rien ne semble bien clair....et ça m'inquiète surtout sur les motivations du Pr de la FNC qui opte pour cette option par défaut.
Mais bon, il se démène et je salue son investissement et sa franchise. S'il y avait une solution idéale pour nous, on le saurait depuis longtemps.[/QUOTE]
pas du tout !!! le prix du departemental ne bouge pas !!! le national sera a 200 euros la saison prochaine !!!
[QUOTE=allouette;1734049]Pas grand monde on dirait à cayeux.
Des souchets à 100 boules....:cri:
Une position du président claire et affirmée. Dommage quand même qu'il n'est pas demandé aux assos dont le secteur de territoire préleve les milouins.
Bon bon .
Ça bouge c'est bien assez rapidement en plus.
Espérons esperons[/QUOTE]
c'est qui est certain , c'est qu'il a bien tout les paramètres en tète et qu'il ressent bien la situation !
pour ma part je note le passage sur les assoces , le malaise que j'ai bien souvent évoqué st maintenant lattant , il a surement déjà en tète une refonte du système , j'espère qu'on privilégiera la compétence a la sucette :))
j'espère aussi que les europhoriques de la hv qui annoncent des pops d'enfer vont pas se vautrer ,et qu'on se retrouve avec 4 coincs en adaptative
mais quoi qu'il en soit , on s'habitera , certain arrêteront , d'autre reprendront avec les nouvelles règles , dans 10 ans
close case !
A 11 mn02 de ta vidéo, Willy dit bien un permis à 150 € pour tout le monde.
Et je pense plus vers 200 euros car il faudra compenser les pertes sur les permis nationaux.
Perso, je prends chaque année un permis national et c'est tout bénéf pour moi mais je peux te dire que dans mon coin de Normandie, j'en connais qui sont déjà limite d'arrêter et qui vont bloquer.
[QUOTE=JJB;1734052]A 11 mn02 de ta vidéo, Willy dit bien un permis à 150 € pour tout le monde.
Et je pense plus vers 200 euros car il faudra compenser les pertes sur les permis nationaux.
Perso, je prends chaque année un permis national et c'est tout bénéf pour moi mais je peux te dire que dans mon coin de Normandie, j'en connais qui sont déjà limite d'arrêter et qui vont bloquer.[/QUOTE]
perso ,je ne me sens pas concerné par ce permis national , je n'y voie qu'un accompagnement a l'adaptative
la chasse nomade , une mini saison de ceci , une autre de cela , des périodes raccourcies pour des espèces qui obligeront les chasseurs a voyager si ils veulent exercer dans la saison
qui prendra un tour dans une hutte qui prélève une quarantaine d'oiseaux dans la saison si une partie des espèces n(est chassable que quelques semaines ?
Chasseront ils encore si ils n'ont pas envie de se diversifier ?
Bizarre quand même chasse des goélands ... C'est comme si on dit chasse des canards.
Lequel goéland ??? Il doit aussi moins y en avoir 7/8 espèces en France...
Le cygne pareil ... Au moins 3 ... ont ils les mêmes pop ?
Il a peut être Macron dans la poche? Mais à t il l'institution qui décide des oies tous les ans ....:)) j'ai nommé le conseil detat ...
Je pense qu'il y aura plus de déçu que de contents
[QUOTE=allouette;1734054]Bizarre quand même chasse des goélands ... C'est comme si on dit chasse des canards.
Lequel goéland ??? Il doit aussi moins y en avoir 7/8 espèces en France...
Le cygne pareil ... Au moins 3 ... ont ils les mêmes pop ?
Il a peut être Macron dans la poche? Mais à t il l'institution qui décide des oies tous les ans ....:)) j'ai nommé le conseil detat ...
Je pense qu'il y aura plus de déçu que de contents[/QUOTE]
tu as raison
les présidents passent , les lois restent
nous auront quand mèmes bien fait chier , ces oies :))
mais bon , on en est conscient ,faut faire quelque chose
mais au millimètre hein
sinon bonjour les dégats
si je prends exemple sur la sarcelle, on va dire elle est dans le orange ,donc cette année on attribut un nombre de tuées au niveau national ex 150 000, comment fait t on pour la part de chaque hutte ou chasseur .
Ou on nous dira ouverture du 1er novembre au 31 décembre , et sur une autre espèce la même chose .Et bien sur , faut pas compter sur les propriétaires pour qui baissent leur prix . Leur objectif, c est d écœurer les chasseurs pour qui arrêtent de même.
[QUOTE=rich59;1734056]si je prends exemple sur la sarcelle, on va dire elle est dans le orange ,donc cette année on attribut un nombre de tuées au niveau national ex 150 000, comment fait t on pour la part de chaque hutte ou chasseur .
Ou on nous dira ouverture du 1er novembre au 31 décembre , et sur une autre espèce la même chose .Et bien sur , faut pas compter sur les propriétaires pour qui baissent leur prix . Leur objectif, c est d écœurer les chasseurs pour qui arrêtent de même.[/QUOTE]
Bonsoir rich59
Pire comment seront détermines les quotas... Qui les calculera ?
Pourquoi pas des quotas par région ?
Autres questions si les chasseurs sont conviés à la table des négociations quota . Aurons nous assez d'informations sur les espèces. ?
Pas sûr
si on prend cette année, très mauvaise année, certainement une autre voie de migration a été empruntée par les migrateurs du certainement aux conditions climatiques ,ça veut pas dire pour autant que les espèces sont en diminutions .
[QUOTE=rich59;1734058]si on prend cette année, très mauvaise année, certainement une autre voie de migration a été empruntée par les migrateurs du certainement aux conditions climatiques ,ça veut pas dire pour autant que les espèces sont en diminutions .[/QUOTE]
Il y a fort à parier que l'évaluation portera sur les dix dernières années ça serait logique pour moi...
Après suivant quelle base? Prélèvement ? Comptage ornithologique ? En France ? En Sibérie ? Au Portugal? BNP de question reste sans réponse d OU ma méfiance
merci pour la vidéo.
Le prélèvement adaptatif n'est pas une mauvaise chose. C'est les modalités de mise en oeuvre qui m’inquiète plus. En France on aime à compliquer et à monter des usines à gaz. Il serait bon que nos instances cynégétiques poussent à prendre le modèle Nord-américain du bag Limite.
Ce qui est sur c'est qu'il y aura des gagnants est des perdants dans cette histoire.
Si c'est un principe de cota par chasseur, la chasse de nuit sera de facto pénalisé. Inversement si c'est un cota d'oiseaux attribués nationalement c'est les chasseurs à au passé qui risque fort d'être pénalisé.
à faire attention de ne pas ouvrir la boite de pandore . Et je me suis toujours posé la question ,en signe de mécontentement, si tous les chasseurs, et les pêcheurs je dis bien tous les chasseurs et pêcheurs ne prennent plus leur permis ,que se passerait t il
Pareil que si on paie plus nos impots lol
Sinon je rejoins tryan sur sa vision de l, avenir
Ça ressemble fortement au modele canadien
Evaluation des pops en novembre et distribution des quotas
Avec celon les espèces, un prelevement maxi journalier assortis d, une de chasse ajustee
Si les comptages sont bons, on augmente le prelevement max journalier
À l, inverse, on le baisse un peu plus
"periode
[QUOTE=tryan;1734065]Le prélèvement adaptatif n'est pas une mauvaise chose. C'est les modalités de mise en oeuvre qui m’inquiète plus. En France on aime à compliquer et à monter des usines à gaz. Il serait bon que nos instances cynégétiques poussent à prendre le modèle Nord-américain du bag Limite.
Ce qui est sur c'est qu'il y aura des gagnants est des perdants dans cette histoire.
Si c'est un principe de cota par chasseur, la chasse de nuit sera de facto pénalisé. Inversement si c'est un cota d'oiseaux attribués nationalement c'est les chasseurs à au passé qui risque fort d'être pénalisé.[/QUOTE]
L'ennui c'est qu'on ne connait pas exaustivement les prélévements à la hutte.
Et les prélévements à la passée c'est c'est bien pire encore
[QUOTE=coinc59;1734072]L'ennui c'est qu'on ne connait pas exaustivement les prélévements à la hutte.
Et les prélévements à la passée c'est c'est bien pire encore[/QUOTE]
Cela dépend des FDC, certains fonds le job et ont les prélèvements d'autres non. Mais cela ne change pas le problème, car pour définir le cota des espèces en chasse adaptative, la base de calcul n'est pas les prélèvements, mais de la population estimée.
[QUOTE=tryan;1734073]Cela dépend des FDC, certains fonds le job et ont les prélèvements d'autres non. Mais cela ne change pas le problème, car pour définir le cota des espèces en chasse adaptative, la base de calcul n'est pas les prélèvements, mais de la population estimée.[/QUOTE]
JJB:
Tout à fait. Ce qui est à prendre en compte c'est premièrementles estimation de population que nous chassons et non nos prélèvements.
Les quot
[QUOTE=JJB;1734077]JJB:
Tout à fait. Ce qui est à prendre en compte c'est premièrementles estimation de population que nous chassons et non nos prélèvements.
Les quot[/QUOTE]
Voici une réponse très intelligente , cela s'appelle la gestion , fini notre PMA non personnalisé .