Vive l'écologie

Le sénat propose d interdire de boire de l alcool pendant la chasse . Messieurs les huttiers , préparez vous à boire de l eau pendant votre bon repas .

Moi, personne ne me dira ce que je dois boire ou pas pendant la chasse....
Quand je suis à l'alouette, ce que je me souhaite encore cette année, j'y passe la journée.......
Donc, je mange sur place avec mon copain.
Comme je mange chaud, des plats préparés (je suis assez gourmand) qui ont du gout, je ne me vois pas manger de belle et bonne chose sans l'accompagner d'un bon petit Bordeaux ou autres.
Je ne sais pas manger sans accompagner mon repas d'un bon petit vin...
Je ne m'en passerai jamais car cela m'est impossible.
Comme je rentre en voiture, je reste "toujours" dans la légalité.
"Boire un petit coup c'est agréable...."

Aquestre ,tu as totalement raison mais attention aussi dans la pattiserie,il y a de l alcool

Quelle image des chasseurs que l on donne à travers du sénat . Ça n arrête pas et ça va continuer jusqu à la mort de notre passion . Après ça sera quoi

Parce que nous n'échappons pas aux méandres politiques, pour celles et ceux n'ayant pas encore compris les cadeaux que serait contraint de faire Mélenchon à ses alliés, très actifs en ce moment à l'Assemblée.

[URL]https://rev-parti.fr/wp-content/uploads/2018/06/REV_charte_vFinale.pdf[/URL]

[video]https://www.chassons.com/actus/video-aymerick-caron-sattaque-aux-chasseurs-et-aux-chasses-traditionnelles/378589/[/video]

Je suis comme Aqueste; que je rejoins à 150 %.
Pour moi, le hutteau est une fête, une immersion dans les marais, une communion avec la magie de la chasse au gibier d'eau. Même quand je suis seul, je me soigne car la bonne chère est un plaisir divin - en un seul mot! - et un héritage familial que je revendique.
La seule entorse au paragraphe précédent concerne le début de saison où il fait chaud même la nuit. Dans ce cas, je prends trois bouteilles d'eau et jamais de vin.
Si j'invite ou suis invité par un collègue, les recommandations du Sénat je n'en tiens pas compte. Imaginez un bon repas sans un bon vin des Corbières ou du Minervois.
Je n'ai jamais eu de problème avec l'alcool en toutes circonstances.

[QUOTE=norest;1749876]Quelle image des chasseurs que l on donne à travers du sénat . Ça n arrête pas et ça va continuer jusqu à la mort de notre passion . Après ça sera quoi[/QUOTE]

[COLOR=#64676E][FONT=Segoe-UI]Le Sénat vient de mettre un coup de poignard mortel à la chasse, en faisant sous-entendre que les chasseurs sont des alcooliques ou des toxicomane, laisse à penser que nous (même si je ne chasse plus) sommes des gens dangereux porteur d'arme en état alcoolisé ou drogué. À quand de devoir soufflet dans l'éthylotest avant d'aller à la hutte ou au gabion ou à le passé. C'est lamentable.:cri:[/FONT][/COLOR]

Quelques chiffres...Cordialement.

COMPARAISONS A LA FIN DU 20ème SIECLE... Si on regarde au niveau européen les proportions de chasseursen rapport des populations, la France ne mérite pas demonopoliser la haine des écolos. C’est l’Irlande qui arrivelargement en tête avec 8,9 % de pratiquants, suivie de Chypre à6,4 %, la Finlande 5,8 %, la Norvège 4,75 %, la France 2,1 %, laRoumanie 0,27 %, Belgique 0,2 %, et les plus faibles taux :Estonie et Pays-Bas, 0,1 % chacun… Quant au nombre dechasseurs par surface, en dehors du cas particulier de Malte (50chasseurs/km2), ce ratio est le plus fort à Chypre et en Irlande(5 ch./km2), au Danemark (3,8 ch./km2), au Royaume-Uni(3,3), Portugal et Italie à égalité (2,5), comme France etEspagne(2), Allemagne (1), Pays-Bas, Suède et Hongrie (0,6), leplus faible étant la Pologne (0,3). Les chiffres parlent d’eux mêmes : la chasse française n’a aucune raison de s'excuser !

sont amusant les élus....et sinon quand ils siègent l'après midi, ils ont droit a un dépistage eux aussi après être passés à la buvette du Sénat ??

[QUOTE=pioupiou64;1749881]sont amusant les élus....et sinon quand ils siègent l'après midi, ils ont droit a un dépistage eux aussi après être passés à la buvette du Sénat ??[/QUOTE]

Bonjour.
Bé non : parce qu'ils ont trinqué avec les zécolos !! :T
Cordialement.

[QUOTE=DICHE DIDE;1749869]Bonjour.
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana] Le feu du Médoc qui vient de brûler 3.600 ha est à peine contenu qu'un autre, d'origine criminelle aussi, a déjà détruit 400 ha, pas très loin, en Charente !!! Je vais oser l'écrire :[/FONT][/COLOR][COLOR=#ff0000][FONT=Verdana] ET SI CE SONT DES ECOLOS QUI FOUTENT LE FEU???[/FONT][/COLOR][COLOR=#5C577E][FONT=Verdana] Paranoïa diront certains... Oui-oui-oui... mais en y réfléchissant : des extrémistes remontés comme des coucous de pendules suisses, plus ou moins sous influence, par dépit devant le non-lieu de leur pétition demandant la non chasse en 2022, ont très bien pu imaginer ce stratagème pour détruire plus de 100 palombières, sans doute au moins autant de pylônes de tir au vol, et des territoires, de façon définitive pour les deux premiers cités (?). En effet, la grande majorité des chasseurs sont âgés et ne pourront plus pratiquer de leur vie, vu qu'il faudra attendre au minimum 25 ans pour retrouver des pins dignes d'une palombière... La végétation elle, va repartir doucement dès le printemps prochain... On a bien lu sur les réseaux sociaux, ces écolos se vanter de pouvoir bientôt randonner "en amoureux de la nature" en l'absence des chasseurs, dans les sites dévastés...[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Alors je ne cherche à convaincre personne... Laissez moi soigner ma "paranoïa" !!!
Cordialement.[/FONT][/COLOR][/QUOTE]

Ah mais moi je plussois. Pour connaitre quelques fanatiques, ces éco guerriers à l'esprit tordu en sont capables. Ecolos de merde. Il y a qq jours, sur le site de l'aspas, un de ces guerriers à la con appelait à prélever du chasseur...On pourrait dire qu'ils n'en sont pas responsables mais quand ça traine des heures alors qu'à la moindre mise en cause ils réagissent aussitôt, il est évident que c'est une politique délibérée. La prochaine fois, je ne demande plus de modérer, je ferai des copies avec des signalements au ministère de l'intérieur et je conseille à tout le monde d'en faire autant.

Bonjour.
Ecolos-faussaires....
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=#5c577e]Projet et proposition de loi demandant à s s'enquérir de la personnalité physique des pétitionnaires sous réserve d anonymat aux fins d'éviter triple, quadruple, ou quintuple vote émanant d une seule personne, dans les listes soumettant les projets antichasse, atteignant 100 000 signatures...[/COLOR][/FONT]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Ces gens là rompus et assistés informatiquement par des associations solidaires auraient gonflé artificiellement le nombre de participants ![/FONT][/COLOR]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=#5c577e]Alors que la pétition chasse présentée difficilement au conseil d'état forte d'un peu plus de 100 000 signataires était accompagnée d'une identité incluant n° de permis de chasse, identité du déposant et de ses ayants droits, et domiciliation départementale !![/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=#5c577e]Par la voie d internet ces messieurs écolos, végans, et autres naturalistes, auraient par le biais de leurs nombreuses associations, multiplié par x ( une seule personne ayant signé auprès de 5 à 10 assos, les pétitions anti chasse).... ouffff.[/COLOR][/FONT]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]A suivre !
Cordialement.[/FONT][/COLOR]

Ce sont les premiers à pousser des cris d'orfraie accusant les chasseurs du contraire ou des participants de tout autre sujet auxquels ils sont opposés. La traçabilité avec france connect par exemple devrait être obligatoire.

[QUOTE=DICHE DIDE;1749888]Bonjour.
Ecolos-faussaires....
[FONT=Verdana][COLOR=#5c577e]Projet et proposition de loi demandant à s s'enquérir de la personnalité physique des pétitionnaires sous réserve d anonymat aux fins d'éviter triple, quadruple, ou quintuple vote émanant d une seule personne, dans les listes soumettant les projets antichasse, atteignant 100 000 signatures...[/COLOR][/FONT]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Ces gens là rompus et assistés informatiquement par des associations solidaires auraient gonflé artificiellement le nombre de participants ![/FONT][/COLOR]
[FONT=Verdana][COLOR=#5c577e]Alors que la pétition chasse présentée difficilement au conseil d'état forte d'un peu plus de 100 000 signataires était accompagnée d'une identité incluant n° de permis de chasse, identité du déposant et de ses ayants droits, et domiciliation départementale !![/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana][COLOR=#5c577e]Par la voie d internet ces messieurs écolos, végans, et autres naturalistes, auraient par le biais de leurs nombreuses associations, multiplié par x ( une seule personne ayant signé auprès de 5 à 10 assos, les pétitions anti chasse).... ouffff.[/COLOR][/FONT]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]A suivre !
Cordialement.[/FONT][/COLOR][/QUOTE]


Toutes les pétitions sur le site du Sénat sont soumises exactement à la même procédure d'identification individuelle, en utilisant France Connect avec son numéro fiscal ou son numéro de Sécurité sociale, par exemple.

Donc la pétition de la FNC sur le site du Sénat a été traitée comme les autres, pas mieux pas pire, il n'y a vraiment pas de quoi hurler à l'injustice...

Bonjour.
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana] ça brûle encore à proximité du Bassin : incendie criminel personne n'en doute... Je vais rester dans ma paranoïa en disant que c'est un bon secteur migratoire où il y a des pylônes de tir... A qui va profiter le crime, sinon à ceux qui ne veulent plus de chasse??? Ces respectables "amoureux de la nature" pourront randonner sans entendre de coups de fusils...
Cordialement.

SARCELLE, je suis étonné qu'on te garde sur un site de vrais chasseurs en te laissant déverser ton venin contre nous (?) sous prétexte que tu restes "poli"... Par volonté de tolérance sans doute? Ce qui n'est certainement pas le cas sur vos sites d'antitouts où un chasseur défendant notre cause serait exclu séance tenante.... A ce stade ce n'est plus de la "tolérance" de notre part, mais du MASOCHISME!!![/FONT][/COLOR]

200 % d'accord avec DICHE DIDE !
A qui profite le crime des incendies ? Surtout pas à la nature ni aux chasseurs. Ce désastre et cette vision lunaire d'un territoire à forte population de chasseurs, avec une gestion raisonnée et raisonnable de la faune , me donne envie de gerber. De là à désigner certains coupables, il n'y a qu'un pas. Mme Di Marco et autres escrologistes rasent les murs en regardant leurs pompes.
Nous vivons des temps surréalistes où une minorité d'illuminés irresponsables mais agissants veulent mettre sous leur joug la ruralité et ses pratiques ancestrales. Trop, c'est trop.
Quant à Sarcelle 72, je ne comprends pas qu'il vienne - sur un site dédié aux chasseurs de gibier d'eau - déverser son fiel anti chasse; avec des arguments cyniques et dignes ( ou plutôt indignes ) des irresponsables et dictateurs écolos.
La nature, elle se vit au plus près des réalités du terrain; et non pas dans le confort feutré des ores de la République.

Tolérer sur un site de chasseurs ceux voulant notre disparition...y oeuvrant jour après jour, par tous les moyens possibles...Il y a des naïfs se tirant une balle dans le pied.

L Europe ,nous prépare un coup de Trafalgar au niveau de la chasse ,une pétition est en ligne . Certains chasseurs espagnols se sont mis en grève et on eu gain cause . Je pense que nous chasseurs français ,nous allons devoir suivre la même voie .

Bonjour.
Un fait-divers que les "jesaisrienmaisj'airéponseàtout" peuvent méditer...Mais quand la logique négationniste est distillée par des gourous, avec un discernement altéré, c'est impossible de retrouver la raison. Cordialement.
"« BURN OUT »Voilà un exemple de ce que la bêtise antichasse peut provoquer
quand le gibier n’est plus -ou pas suffisamment- chassé :
« Ce pépiniériste, excédé par les dégâts commis par le grand
gibier, à l’encontre de son exploitation, a décidé d’employer la
manière forte. Son automobile équipée de pare-chocs renforcés,
lui a permis de faucher huit marcassins, une biche, un faon et
un chevreuil ! Heureusement pour lui, il n’a pas ramassé ses victimes, ce qui lui a évité d'être condamné pour braconnage, et partant, d'une amende beaucoup plus...salée!" (PRESSE)

voila de quoi alimenter le débat.

[URL]https://www.jaimelachasse.fr/actualite-chasse/exclusivite-la-chasse-en-france-definitivement-suspendue-en-2024[/URL]

Les cinglés en action...même les ragondins.
[URL="http://"]http://<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fmarc.giraud.14%2Fposts%2Fpfbid0CMLUWH9DoTRkheEGtXKJvaP1Kdxor31ufRDsN1468j9dcanT4GS6xqMbPYsSsTDEl&show_text=true&width=500" width="500" height="443" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>[/URL]

[COLOR=#330033][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]Avezvous regardé l'émission TV hier soir : "sur le front"?Menace sur nos forêts.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]Édifiantet scandaleux.[/SIZE][/FONT][SIZE=3]
[/SIZE][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]Encoreune minorité d écolos bobos de salons qui attaque l'exploitationindustrielle de nos forêts ; de la propagande à sens unique oùbeaucoup propriétaires ont préféré ne pas s'exprimer devant lescaméras ; et le peu qui se sont exprimés ont creusé leurtombe.[/SIZE][/FONT][SIZE=3]
[/SIZE][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]Desgens qui ne possèdent rien et qui ne font bosser personne veulentdicter à des exploitants forestiers ce qu'ils doivent faire; en groscomment crever à court terme ![/SIZE][/FONT][SIZE=3]
[/SIZE][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]Cetteracaille ne doit pas avoir de meubles chez elle; pas de cheminée ;pas de poêle à granule; pas de maison en bois.[/SIZE][/FONT][SIZE=3]
L[/SIZE][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]esforestiers font vivre beaucoup de monde; de la plantation des arbresabattage transport transformation jusqu'aux produits finis.[/SIZE][/FONT][SIZE=3]
[/SIZE][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]Onvoudrait détruire cette filière (comme tant d'autres) qu'on nepourrait si prendre mieux.[/SIZE][/FONT][SIZE=3]
[/SIZE][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]Enfait la cause des incendies ce n'est pas le manque d'entretien prônépar ces bobos pour la biodiversite; c'est la façon de cultiverindustriellement nos forêts.[/SIZE][/FONT][SIZE=3]
Cesgens là[/SIZE][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]feraient pendre un innocent sans remords ![/SIZE][/FONT][SIZE=3]
[/SIZE][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]Çame met hors de moi un tel bourrage de crâne avec personne en facepour leur répondre ; c'est la France d'aujourd'hui...
Cordialement.

[/SIZE][/FONT][/COLOR]

Bonjour.
Le projet de loi des antichasses européens. A moins que Poutine mette tout le monde d'accord...:triste:...Cordialement.
Pour ne citer que les principaux :
Mise en réserve de 10% à 30% du territoire européen.
1 à 2 jours de non chasse obligatoire.
Interdiction de tout mode de chasse excepté la chasse à tir.
Limiter le nombre d'espèces chassables à 4 ou 5.
Tout cela dans un projet d'harmonisation européenne.
Il y a plein d'autres projets permis sécurité port d'armes etc.
Comme quoi la chasse connaît un vrai engouement et fédère...

Bonjour.
Encore une "bonne" concernant l'écologie à "géométrie variable" : donner de grandes leçons c'est bien, mais quand il y a un paquet de "grisbi" en jeu, la biodiversité n'a qu'à aller voir ailleurs n'est ce pas?? Cordialement.
[COLOR=#330033][FONT=Cambria]Dansle style « Faites ce que je dis, pas ce que je fais » : legrand Gourou des sternes du banc d'Arguin, dont le rêve est demettre tout le Bassin d'Arcachon en réserve, s'est fait prendre lamain dans le sac... A croire que faune et flore d'un bout de forêtgirondine n'ont pas l'écho de celles d'un banc de sable ? A moinsque la perspective d'une somme rondelette...[/FONT][/COLOR][FONT=Cambria, serif][SIZE=3][COLOR=#330033]PierreDavant, président fondateur (en 1969) de la SEPANSO a reçu lesinsignes d'officier de la Légion d'honneur. Une distinction qui afait des remous dans sa ville de Cestas, banlieue de Bordeaux.L'association locale de protection de l'environnement déplorait queM. Davant ait déposé une demande de dé- classification d'un siteclassé EBC (espace boisé à conserver) qu'il possède avec safamille, pour faire un lotissement !!! Un recours a été déposéauprès du tribunal administratif. « La SEPANSO regroupe lesempêcheurs de tourner en rond » avait dit Pierre Davant. « Nous sommes les emmerdeurs quoi ! » Qui ont donc faitécole (dit le signataire du reportage).[/COLOR][/SIZE][/FONT][COLOR=#330033][FONT=Cambria]
[/FONT][/COLOR]

Une honte...cela sert au moins à ouvrir les yeux.

Tous des crevures.................

Vu ailleurs, et tellement vrai...
"[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Merci Madame Rousseau[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]J’ai souvent vociféré contre l’écologie dogmatique et sectaire qui s’oppose à cette science remarquable et incontestable qu’est l’écologie scientifique.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]J’ai souvent écrit qu’avoir fait de l’écologie un parti politique de gauche était une erreur puisque l’écologie n’est ni de droite, ni de gauche, elle est juste une impérieuse nécessité qui devrait être défendue par tous à l’heure où l’érosion de la biodiversité est une évidence, à l’heure où le climat commence à nous montrer ce que sera notre avenir, à l’heure où la raréfaction de l’eau à certains endroits ou son excès à d’autre cause des centaines de milliers de morts à l’échelle de la planète.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Aujourd’hui Sandrine Rousseau me donne raison sur le fait que l’écologie imposée à tous par une minorité de sectaire est une catastrophe pour l’écologie elle-même ![/FONT][/COLOR]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Cette femme est remarquable, un véritable "snipeur" qui a des idées, des avis et qui tire sur tout ce qui bouge !
Si la fédération française de tir devait avoir une icône c’est elle qu’il faut choisir.
Elle voit dans la cuisson d’une saucisse sur un barbecue une incarnation machiste limite phallique, elle assassine ami comme ennemi sans aucune retenue, elle impose à nos concitoyens des pensées d’arrière-garde, elle défend le chômage comme un droit à la paresse, elle considère le travail comme une valeur de droite, elle éructe que la détention d’une arme de chasse conduit à l’assassinats des femmes.
Bref cette femme est le remède absolu pour que nos concitoyens comprennent et influent sur les politiques pour que l’écologie ne soit plus de gauche.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Merci Madame Rousseau pour cette merveilleuse chance que vous offrez à notre pays de s’extraire du carcan écolo dogmatique que vous et vos amis avaient créé au profit d’une écologie pour tous au service de l’intérêt général, de la raison et de l’action .
L’écologie scientifique va, je l’espère, retrouver sa place dans le champ politique par rejet de ce que vous représentez et ça c’est une chance pour l’écologie et une nécessité pour la France"[/FONT][/COLOR]

Histoire de rire
[IMG]https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/308087940_481329520570767_5081965550717689223_n.png?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=_w2rRDp-070AX-7wqbX&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=03_AVIHwH9qoiYdHA1bBY1Ys0J3_BOx6FGuyXbQLrxFwS315A&oe=63520F3D[/IMG]

Bonjour.
ça date un peu mais je doute que ça n'existe plus.... Faut bien financer les procédures contre les chasseurs, et payer des logements de "fonction" dans les stations de ski, et au soleil des paradis fiscaux... Cordialement.

[FONT=Cambria, serif]"ECOLOS-CONNECTION" …EOLIENNES ET GRISBI !!![/FONT]
[FONT=Cambria, serif]Audébut des années 2010, une étude indépendante portant surdix-huit-milles éoliennes actives en Espagne, les accusait deprovoquer la mort de six à dix- huit millions d’oiseaux etchauve-souris PAR AN ! Avec le silence assourdissant des écolos detous bords, qui s’avérèrent après enquête, « soudoyés» au moyen desubventions et donations « gargantuesques », par de puissantsintérêts politicofinanciers ! Le président de la LPO, qu'on necite plus, mis devant l’évidence, a admis du bout des lèvres lebien-fondé de ce rapport ! Qui oserait dire publiquement, que avecsa position de « guide suprême » et premierresponsable, il en « croque » aussi ? Circulez y'a rien à voir... Regardez plutôt du côté de ces salauds de chasseurs.[/FONT]

Tout à fait d'accord pour les éoliennes et leurs hécatombes, mais les gens oublient trop facilement le "CHAT"...
Le pire ennemi de la nature .
Il détruit tout et plus de 600 millions d'oiseaux par an sur notre FRANCE. ( chiffre de la LPO - étude 2016/2018 )

Si elle existe cette enquête, il doit être possible de se la procurer, non ?

[QUOTE=coinc59;1749917]Si elle existe cette enquête, il doit être possible de se la procurer, non ?[/QUOTE]

Je l'ai pas inventée, mais ça remonte au début des années 2010 comme je le dit... Alors, où la retrouver? Il se peut que j'aie le reportage dans ma montagne de documentations, je peux jeter un œil, mais ce serait un coup de chance de tomber dessus!
Cordialement.

[URL]https://www.energias-renovables.com/eolica/entre-seis-y-dieciocho-millones-de-aves#:~:text=La%20Sociedad%20Espa%C3%B1ola%20de%20Ornitolog%C3%ADa,6%20y%2018%20millones%20de[/URL]

Point de vue sur les intérêts politiques des énergies renouvelables intéressant.

[video=youtube;UqCzPMxhb3U]https://www.youtube.com/watch?v=UqCzPMxhb3U[/video]

Très intéressant pour les personnes ne connaissant pas le nucléaire.
Malheureusement beaucoup de personne, encore, ne savent rien sur ce sujet, et, l'écologie des fous furieux ne connaissant rien et refusant de savoir la puissance nucléaire par rapport à la déficience des éoliennes et autres photovoltaïques, s’acharneront toujours contre le nucléaire........

Ce sont des fachos qui ne sont là que pour nous emmerder.
Aucun raisonnement, complétement à coté de la "plaque", ils ne pensent qu'à leur idéologie néfaste.

Je prends juste connaissance du début pour l'instant mais c'est le constat du directeur de l'école nommée qu'on retrouve dans le post 320 du 6 septembre.

[QUOTE=Philippe 62;1749919][URL]https://www.energias-renovables.com/eolica/entre-seis-y-dieciocho-millones-de-aves#:~:text=La%20Sociedad%20Espa%C3%B1ola%20de%20Ornitolog%C3%ADa,6%20y%2018%20millones%20de[/URL][/QUOTE]
Merci Philippe. M'autorises-tu à la passer sur ma page FB ?

Bonjour/bonsoir.
On a beau retourner le problème dans tous les sens, démontrer que nos adversaires sont des crapules, qui mangent au râtelier du pognon, ont des affinités avec ceux qui font le plus de tort à la nature, c'est toujours les chasseurs qui sont présentés comme les ennemis publics à faire disparaître... J'ai vécu. Plutôt bien. Je me demande vers quelle société de m**** fonce la jeunesse!
Au fait AQUESTE, as-tu un petit espoir de tendre tes pantes prochainement? Ou alors c'est "cuicui"?
Cordialement.

On est à quelques jours de l'ouverture (1 octobre) et on est au courant de rien.....
De toute façon, si on est autorisé à chasser, je ne pourrai pas monter l' installation vu que, la pluie forte de ces jours ci nous empêchera de monter l'installation...
Du moins pas avant la mi octobre.
Enfin, comme je suis un doux rêveur, j'essaie encore d'y croire.
Sinon , après 54 ans de cette chasse qui m'a toujours fait rêver,je n'aurai plus que mes yeux pour pleurer, mon fils ne chassera plus et mon petit fils (11ans) qui avait appris à siffler ne connaitra jamais ce qu'était cette chasse très technique....
Adishatz

bien sûr.