baie de canche

[QUOTE=Thesound;1736657]OK !

La baie de Canche est un écosystème à part, j'en conviens puisque c'est un site où , visiblement, le retour des phoques pose un problème particulier.

[B]Je vous laisse sans regret [/B]vivre dans votre monde à part, mais sachez qu'ailleurs, la cohabitation entre les hommes, les phoques, et les poissons s'écoule comme un long fleuve tranquille. Ce dont personne ne se plaint...[/QUOTE]

Le retour 1000 :))

[QUOTE=Thesound;1740792]J'ai noté, pour ma part, que tu as opposé [B]1000 phoques[/B] sur la côte d'Opale, à l'argument de la présence de [B]10/15 phoques en baie de Canche[/B].

Je pense que 1000 phoques sur la côte d'Opale c'est le haut de la fourchette, et que ça ne signifie pas qu'il y en a plus de 10/15 en permanence en baie de Canche.

C'est pourquoi j'ai dénoncé la manipulation.

Par ailleurs, comme je l'ai déjà expliqué ici à maintes reprises, les phoques de la côte-est-Cotentin sont suivi aussi depuis plus de 30 ans, et on ne porte pas le même regard que vous sur les dommages qu'ils seraient supposés produire.[/QUOTE]

[QUOTE][B]Je pense[/B] que 1000 phoques sur la côte d'Opale c'est le haut de la fourchette[/QUOTE]

Tu penses, tu penses mais t'en sais rien et tu accuses les autres d'assertion !


[QUOTE]ça ne signifie pas qu'il y en a plus de 10/15 en permanence en baie de Canche.[/QUOTE]

ça signifie que tu ne connais vraiment rien à la situation d'autant que si tu étais intellectuellement honnête, tu n'aurais pas oublié la vidéo que j'ai publiée en montrant environ 70 regroupés au banc du pilori, pilori auquel tu dénonces assez souvent d'être attaché, on se demande bien pourquoi...

Visiblement personne n'a lu l'étude.
Le dénombrement inque sur plusieurs articles et enquêtes un nombre de 700+400 (pour 2017).
Autre source VDN de 2013:
Côte d’Opale : pourquoi les phoques avaient-ils disparu et pourquoi reviennent-ils ?
Ces dernières années, les phoques réinvestissent le littoral de la région. La coordination mammalogique du nord de la France estime à 200-250 le nombre d’individus entre Berck et la frontière belge. Au début du XXe siècle, ils étaient plusieurs milliers.

La Voix du Nord | 06/03/2015
Ce mardi, quatre phoques retrouveront la mer à Calais. PHOTO JEAN-PIERRE BRUNET - VDNPQR
[B]Combien d’individus ?[/B]
La coordination mammalogique du nord de la France (CMNF) recense [B]une centaine de veaux marins et cent à cent cinquante phoques gris[/B]. « [I]La population de veaux marins se stabilise depuis environ trois ans[/I], explique Jacky Karpouzopoulos, président de la CMNF et responsable du département mammifères marins. [I]Par contre le nombre de phoque gris a augmenté depuis trois ans. [/I] »
S’il y a plus d’individus par rapport aux décennies précédentes, ce n’est [B]en rien comparable avec les milliers de phoques qu’on comptait au début du XXe.[/B]
[B]Pourquoi avaient-ils disparu ?[/B]
Des milliers de phoques dans les années 1900 sur notre littoral, on ne relevait plus qu’une dizaine d’individus dans la Somme, quelques-uns dans le Nord - Pas-de-Calais à partir des années 1950.
« Au début du siècle précédent, [B]le phoque était chassé[/B], explique Jacky Karpouzopoulos. On a appris dans des documents qu’un curé de la baie de Wissant avait demandé à l’armée française – il y avait une garnison à Boulogne et à Dunkerque – de tirer sur les phoques parce qu’ils étaient très nombreux. Et ce que les phoques mangeaient, c’étaient autant de poissons que les pêcheurs ne pouvaient pêcher. » Certaines personnes [B]utilisaient la graisse pour en faire des bougies, de l’huile pour l’éclairage[/B], de l’imperméabilisant.
Entre 1950 et 1970, c’est aussi [B]la construction de digues sur le littoral[/B]qui a éloigné les phoques : « [I]Leur milieu a été dégradé.[/I] »
[B]Un retour progressif[/B]
[B]La chasse de phoques est interdite depuis 1972[/B], l’espèce est protégée depuis 1995. On voit les phoques revenir à partir des années 80 dans la Somme, la baie d’Authie, Calais et Dunkerque : « [I]Parce qu’il n’y a plus de chasse, qu’il y a plus d’études, plus de curiosité de la part des gens et que leur milieu a été protégé[/I] », explique Jacky Karpouzopoulos.
Dans les années 90, la plupart des communes font installer des stations d’épuration.[B]Les eaux rejetées sont moins polluées, ce qui va aussi être propice au retour des phoques[/B]. « [I]Certains pêcheurs[/I] [I]ont aussi réfléchi à la manière dont ils pêchent.[/I] » Mais ce n’est pas le cas partout : la surpêche en mer Baltique est un fléau qui amenuise les ressources alimentaires des phoques. Ils descendent de plus en plus bas pour se nourrir.
Par ailleurs, les zones traditionnelles de naissances des phoques commencent à être saturées à l’est de la Grande-Bretagne, en Écosse, aux Pays-Bas, en Allemagne. [B]Les femelles se rapprochent des côtes françaises [/B] : une cinquantaine de naissances de veaux marins et une naissance de phoque gris ont été constatées en baie de Somme.
[B]UN RETOUR FRAGILE[/B]
Oui, il y a de plus en plus de phoques depuis ces derniers années sur notre littoral. [B]S’il arrive que les pêcheurs dénoncent le retour de ce grand prédateur de poissons, on est loin d’approcher une surpopulation[/B]. « [I]Il faut savoir que sur 100 naissances de phoques, seule une trentaine arrive à l’âge adulte. Il existe des maladies, proches de la maladie de Carré des chiens, qui peuvent tuer 20 à 30 000 phoques en quelques semaines. Il y a une régulation qui se fait[/I] », explique Jacky Karpouzopoulos, du CMNF.
Il ajoute que les phoques ne sont pas des concurrents des pêcheurs du littoral puisque [B]les phoques ne mangent pas où ils vivent.[/B]

Pour l'étude, c'est une blague...Pour le reste, c'est vraiment de la fumisterie de protecteur. Les phoques, nous les voyons capturer les plats et autres mulets en baie...Chasser les salmonidés mais pas que dans la Canche jusqu'assez loin en amont ( Montreuil )

Un coup ils ne nourrissent en baie mais sans aucun impact sur les nurseries, quand ça devient trop gênant, on commande des travaux dirigés pour affirmer qu'ils ne s'y nourrissent plus...Quant aux fleuves, c'est bien connu, ils y font du tourisme plusieurs semaines d'affilé sans se nourrir. Une cure d’amaigrissement. Il faut arrêter de nous prendre pour des cons.

On dépense des redevances par millions d'euros pour rétablir la continuité écologiques des amphihalins et ils se font déglinguer comme à la foire sur des postes bien connus sans aucune contestation possible sauf la mauvaise foi. C'est une gabegie financière sans nom.

[QUOTE=Philippe 62;1740800]Pour l'étude, c'est une blague...Pour le reste, c'est vraiment de la fumisterie de protecteur. Les phoques, nous les voyons capturer les plats et autres mulets en baie...Chasser les salmonidés mais pas que dans la Canche jusqu'assez loin en amont ( Montreuil )

Un coup ils ne nourrissent en baie mais sans aucun impact sur les nurseries, quand ça devient trop gênant, on commande des travaux dirigés pour affirmer qu'ils ne s'y nourrissent plus...Quant aux fleuves, c'est bien connu, ils y font du tourisme plusieurs semaines d'affilé sans se nourrir. Une cure d’amaigrissement. Il faut arrêter de nous prendre pour des cons.

On dépense des redevances par millions d'euros pour rétablir la continuité écologiques des amphihalins et ils se font déglinguer comme à la foire sur des postes bien connus sans aucune contestation possible sauf la mauvaise foi. C'est une gabegie financière sans nom.[/QUOTE]

Une étude basée sur le suivi par balises GPS a été réalisée en baie des Vys il y a quelques années, et elle a démontré, comme celles réalisées en Picardie et plus au nord, que les phoques se nourrissent majoritairement et essentiellement dans une vaste zone extérieure à l'estuaire.

Certes, certains chassent les plies, flets et mulets dans les courants, principalement à marée montante et en début de descendante, et quelques-uns remontent les chenaux jusque dans l'intérieur si aucun obstacle ne s'y oppose, mais la part de la population concernée est très minoritaire, voire marginale.

Il est toujours facile de critiquer les études scientifiques, mais plus difficile d'en trouver qui vont dans le sens des calomniateurs des phoques.

Si jamais tu en trouves, n'hésite pas à nous en faire profiter. ;)

Merci d'avance...

Un bref résumé de la situation concernant la baie des Veys est consultable ici :

Les zones de chasse et les proies préférées des phoques y sont évoquées.

[URL]https://www.parc-cotentin-bessin.fr/files/ged/14-plaquette-phoque-72dpi.pdf[/URL]

Ouvre un post baie des Veys...

[URL]https://www.lavoixdunord.fr/570926/article/2019-04-20/les-phoques-se-nourrissent-dans-les-filets-et-ca-agace-les-pecheurs[/URL]

[QUOTE=Philippe 62;1740807][URL]https://www.lavoixdunord.fr/570926/article/2019-04-20/les-phoques-se-nourrissent-dans-les-filets-et-ca-agace-les-pecheurs[/URL][/QUOTE]

Que les phoques profitent de l'opportunité des filets n'est pas un scoop, ni un fait de nature à justifier tant de colère ou de ressentiment.

A l'opposé, je tiens à rappeler que de nombreuses associations dénoncent depuis quelques années la multiplication des découvertes de mammifères marins (phoques, marsouins, dauphins) décapités et/ou nageoires coupées, qui s'échouent sur notre littoral.

La pêche côtière et en estuaire est réglementée de manière à protéger les nurseries de poissons et la biodiversité et les pêcheurs professionnels auraient tort de pousser le bouchon un peu loin car ils bénéficient en France d'une mansuétude particulière de la part des autorités compétentes.

A force de nier la nécessité de partager les espaces et ressources dans le cadre d'une gestion concertée respectueuse de l'intérêt général et de la conservation d'un patrimoine communautaire, le risque encouru est et sera d'amener la Commission Européenne à faire plus sévèrement pression sur la France pour la contraindre à appliquer et faire respecter les directives communautaires.

A terme, en cas de maintien de revendications contraires, les pêcheurs risquent de subir les effets d'une sanctuarisation des zones côtières les plus riches et essentielle à une gestion durable de la ressource.

à blabla, à blabla, tu nous sers le même discours menaçant de l'Europe à propos de tout, les oies, la chasse de nuit et d'autres à venir.

Ptain vous avez encore le courage de lui répondre les gars? Force à vous.

J'étais en baie de canche ce WE, bah effectivement les 10/15 fucks on n'y est pas...

[QUOTE=Thesound;1740815]J'ajoute, même si ça ne plaît pas à certains, que l'on observe aussi une stagnation de l'évolution démographique de la population de phoques en Basse-Normandie, et notamment en baie des Veys, qui traduit un équilibre biologique entre prédateurs et ressource locale.

Ceci s'explique par la colonisation de l'ensemble du littoral, avec l'implantation récente d'une petite colonie de veaux marins en baie de l'Orne (14).

Et je rappelle pour la énième fois, que les autorités compétentes de Basse-Normandie ne sont pas confrontées à un conflit ni à aucune polémique de la part des pêcheurs professionnels; ce qui fait de ce sujet un épiphénomène localisé à la côte picarde et, surtout, d'Opale.

Voir ci-après le document du suivi de la population en baie des Veys réalisé par la DREAL : [URL]http://www.normandie.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/fiche_synthese_suivi_phoque_2017_bdv.pdf[/URL][/QUOTE]


[QUOTE]Et je rappelle pour la énième fois, que les autorités compétentes de Basse-Normandie ne sont pas confrontées à un conflit ni à aucune polémique de la part des pêcheurs professionnels; ce qui fait de ce sujet [B]un épiphénomène localisé à la côte picarde et, surtout, d'Opale[/B].[/QUOTE]

C'est sûr, t'as tout compris encore une fois.

[URL]https://www.liberation.fr/direct/element/des-phoques-decapites-a-concarneau_96973/[/URL]

En rade de Brest des émetteurs ont été placés sur " leur " population de phoque... Et a leur grande surprise .... " Leur phoque " était autant islandais écossais irlandais que breton

[QUOTE=allouette;1740834]En rade de Brest des émetteurs ont été placés sur " leur " population de phoque... Et a leur grande surprise .... " Leur phoque " était autant islandais écossais irlandais que breton[/QUOTE]

Je déborde un peu mais j'ai déjà mis les liens, les britanniques en éliment. On a quand même pas de leçons de protectionnisme à recevoir de leur part...Ils sont bien plus pragmatiques . En France nous sommes gangrenés par des bobos doctrinaires où la nature c'est forcement du contemplatif. S'ils s'attaquaient aux huîtres et aux moules il y a longtemps que nous aurions des autorisations...
Le phoque ce sera le nouvel emblème de la protection après avoir échoué avec le loup .

Je voulais dire pas de leçon à leur donner !

Il se trouvera bien quelqu'un pour traduire ?

[COLOR=#0B0C0C][FONT=nta][SIZE=3][FONT=arial]All seals are protected from unauthorised methods of killing. For example, they can only be killed by a rifle that uses ammunition with a muzzle energy of at least 600 footpounds and a bullet that is a minimum of 45 grains – see section 1 of the Conservation of Seals Act 1970.[/FONT][/SIZE][/FONT][/COLOR]
[h=2][SIZE=3][FONT=arial]1. Controlling individual seals[/FONT][/SIZE][/h][COLOR=#0B0C0C][FONT=nta][SIZE=3][FONT=arial]Anyone person can control individual seals during the closed season or in a conservation order area to prevent damage to their fishing nets, tackle or catch – see section 9 of the Conservation of Seals Act 1970. The seal must be in the vicinity of their equipment at the time of control. There are conditions that need to be met to use this 'netsman's defence' – contact your [URL="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?anno=2&depth=1&hl=fr&rurl=translate.google.fr&sl=en&sp=nmt4&tl=fr&u=https://www.gov.uk/contact-local-marine-management-organisation&xid=17259,15700023,15700186,15700191,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhhxf4SRETSvCiu4IRhlY3BgWYivGA"]local Marine Management Organisation office[/URL] for further information.[/FONT][/SIZE][/FONT][/COLOR]
[h=1][SIZE=3][FONT=arial]Unauthorised or prohibited methods of being taken, captured or killed[/FONT][/SIZE][/h][COLOR=#0B0C0C][FONT=nta][SIZE=3][FONT=arial]The [URL="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?anno=2&depth=1&hl=fr&rurl=translate.google.fr&sl=en&sp=nmt4&tl=fr&u=https://www.gov.uk/government/publications/protected-marine-species/prohibited-or-unauthorised-method-to-capture-or-kill&xid=17259,15700023,15700186,15700191,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhiI2sgTowwIoOBir9czoAbITn6cTw"]protections listed[/URL] are for different species of seals ( Phocidae ), including grey and common.[/FONT][/SIZE][/FONT][/COLOR]
[SIZE=3][FONT=arial][/FONT][/SIZE]

[QUOTE=Philippe 62;1740840]Il se trouvera bien quelqu'un pour traduire ?

[COLOR=#0B0C0C][FONT=nta][SIZE=3][FONT=arial]All seals are protected from unauthorised methods of killing. For example, they can only be killed by a rifle that uses ammunition with a muzzle energy of at least 600 footpounds and a bullet that is a minimum of 45 grains – see section 1 of the Conservation of Seals Act 1970.[/FONT][/SIZE][/FONT][/COLOR]
[B][SIZE=3][FONT=arial]1. Controlling individual seals[/FONT][/SIZE][/B]

[COLOR=#0B0C0C][FONT=nta][SIZE=3][FONT=arial]Anyone person can control individual seals during the closed season or in a conservation order area to prevent damage to their fishing nets, tackle or catch – see section 9 of the Conservation of Seals Act 1970. The seal must be in the vicinity of their equipment at the time of control. There are conditions that need to be met to use this 'netsman's defence' – contact your [URL="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?anno=2&depth=1&hl=fr&rurl=translate.google.fr&sl=en&sp=nmt4&tl=fr&u=https://www.gov.uk/contact-local-marine-management-organisation&xid=17259,15700023,15700186,15700191,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhhxf4SRETSvCiu4IRhlY3BgWYivGA"]local Marine Management Organisation office[/URL] for further information.[/FONT][/SIZE][/FONT][/COLOR]
[B][SIZE=3][FONT=arial]Unauthorised or prohibited methods of being taken, captured or killed[/FONT][/SIZE][/B]

[COLOR=#0B0C0C][FONT=nta][SIZE=3][FONT=arial]The [URL="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?anno=2&depth=1&hl=fr&rurl=translate.google.fr&sl=en&sp=nmt4&tl=fr&u=https://www.gov.uk/government/publications/protected-marine-species/prohibited-or-unauthorised-method-to-capture-or-kill&xid=17259,15700023,15700186,15700191,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhiI2sgTowwIoOBir9czoAbITn6cTw"]protections listed[/URL] are for different species of seals ( Phocidae ), including grey and common.[/FONT][/SIZE][/FONT][/COLOR]
[/QUOTE]

je n'ai pas le temps de le faire moi même donc un petit coup de google trad ;)

[B]Tous les phoques sont protégés des méthodes de mise à mort non autorisées. Par exemple, ils ne peuvent être tués que par un fusil utilisant des munitions dont l’énergie initiale au museau est d’au moins 600 pieds et dont la balle contient au moins 45 grains - voir la section 1 de la loi de 1970 sur la conservation des phoques.
1. Contrôle des scellés individuels

Toute personne peut contrôler des phoques au cours de la saison de fermeture ou dans une zone de conservation afin de ne pas endommager leurs filets de pêche, leurs engins de pêche ou leurs prises - voir la section 9 de la loi sur la conservation des phoques de 1970. Le phoque doit se trouver à proximité de son équipement le moment du contrôle. Certaines conditions doivent être remplies pour utiliser cette «défense de réseau» - contactez le bureau de votre organisation locale de gestion maritime pour plus d'informations.
Méthodes non autorisées ou interdites de prise, de capture ou de mise à mort



Les protections énumérées concernent différentes espèces de phoques (Phocidae), y compris les phoques gris et communs[/B].

en ajout, avec juste une petite recherche via un moteur sur le net, montre que les soucis avec les phoques, sont relatés et dénoncés sur les cotes Françaises de la Belgique à la frontière espagnole!

que des soucis existe aussi en UK,Danemark ,Norvège....bref un peu partout!

que c'est si simple de se focaliser sur une espèce pour diverses raison, plutôt que sur l'ensemble de l’écosystème.

on en arrive à ce qui se passe pour le phoque, mais c'est aussi vrai pour bien d'autres espèces.


mais bon c'est mignon un phoque!

Merci, il faudra expliquer cela aux trémailleurs et autres plaisanciers autorisés à la pose de filets régulièrement dégradés par les phoques.

Que Sea sheperd aille proposer ses primes en G. Bretagne...

[URL]http://www.lesechosdutouquet.fr/16142/article/2019-04-29/willy-schraen-la-plage-des-pauvres-etaples-est-perdue[/URL]

Jamais les opposants à la chasse accepteront que les chasseurs regagnent la partie nord. Ils rêvent d'en faire un sanctuaire à phoques où eux seuls seraient acceptés pour y faire des " études".

Le promeneur n'a déjà plus le droit d'y ramasser des coques et les professionnels y sont autorisés à la condition de ne pas approcher les phoques à moins de 300 m...

C'est aux chasseurs de la bdc de décider, un armistice ne ferait qu'ajouter à la honte.
La défaite est cinglante
Mais qu'il soit dit que s'en est une
Amen

C'est terrible, c'est comme si ce que nous avions vécu n'avait existé, comme si on faisait de verdun un terrain de flash Ball, on nous coupe un cordon ombilical et on voudrait nous greffer un anus.
Je vais mettre des barbelés al Barack pis une pqncarte
On ne passe pas '

Oui, c'est terrible, on y a chassé une partie de l'histoire locale, quoi qu'on en dise.

Je l'ai déjà écrit tant de fois... et depuis si longtemps. Tout était écrit dans l'arrêté ministériel qui tôt ou tard serait applicable, hélas pour les chasseurs mais pas que.

Maintenant il faut juste comprendre que c'est une autre partie qui s'engage, celle de la protection intégrale dont les phoques seront l'emblème pour les écolos et le tourisme le nerf de la guerre pour les élus. Les seconds n'ayant sans doute pas encore compris que les premiers n'accepteront jamais de cohabitation. On l'a bien vu dans le dossier de la réserve.

Quant tu compares la vidéo que j'ai mise sur la présence des phoques et le nombre déclaré par les écolos chargés de faire les comptages, on voit bien la duperie.
Du jour au lendemain on va t'annoncer 100 phoques et l'obligation de créer une zone refuge compte tenu de l'importance de la colonie. La baie ce n'est pas l'Authie ou la Somme. Et des zones de repos , il n'y en a pas des tonnes. Coté sud, interdire l'accès ne sera possible compte tenu des enjeux touristiques, reste le coté nord , celui lorgné par les chasseurs...On sera interdit un jour de faire la plage des pauvres st gabriel, c'est une évidence alors y chasser...c'est une douce utopie dans les conditions actuelles.

C'est ce qui est le plus notable Philippe, c'est l'hypocrisie des élus qui savent pertinemment qu'ils condamnent à échéance tout les utilisateurs de la baie et etaples n'a plus comme échappatoire que le tourisme et que les phoques seront fatalement un atout, et sa situation en amont de ce qui sera le reposoir, l'obligera forcément à créer un couloir..

Bien sûr quand tu vois cela tu te dis qu'il y a une énorme ambiguïté. [URL]https://etaples-sur-mer.fr/evenement/les-phoques-de-la-baie-de-canche/[/URL]

A propos du suivi et de la dizaine de phoques recensés....comparés à la situation réelle que l'on connait que j'ai postée en vidéo

[URL]https://www.lavoixdunord.fr/370488/article/2018-05-04/un-phoque-abattu-deliberement-une-enquete-ouverte[/URL]

et à propos de ceusses chargés de les compter pour que ceusses prônant la cohabitation chasseurs/écolos comprennent à qui ils ont à faire...

[URL]http://www.lejournaldemontreuil.fr/17108/article/2019-05-15/la-region-condamnee-verser-44-354eu-au-gdeam[/URL]

[URL]http://www.lesechosdutouquet.fr/17068/article/2019-05-15/le-touquet-l-enquete-se-poursuit-pour-le-phoque-retrouve-mort-crible-de-plombs[/URL]

Étonnant !
On retrouve des phoques criblés de plombs partout où peu de temps après on veut leurs créer des sanctuaires, et capitaine Marlow retrouve jamais le coupable
Appelle moi mon con

Tiens regarde ce lien sur la présence des phoques localement et la vidéo avec les 70 du début février, cherchez l'erreur...Et c'est pour ça que JM Taccoen va se faire enfiler une grosse perle au conseil régional qui paiera in fine les 44 000 € à cette asso pour qu'elle dégage les chasseurs en baie...au motif de protection des phoques.

[URL]http://www.phoques-et-cetaces-de-la-cote-d-opale.sitew.com/Les_observations.B.htm#Les_observations.B[/URL]

Ouverture de la pêche aux coques , professionnels et loisirs ;)

[URL]https://www.opalesurfcasting.net/IMG/pdf/arrete_74-2019.pdf[/URL]

Article 3, aujourd'hui pêcheurs pro et loisirs, demain promeneurs...

bien le bonjour les cancheux , ya plus d'écolos en baie de que de gens du secteur , le maire d'étaples doit faire partie de la bande a jacquie et michel , quand il invite c'est pour la sodomie
:cri:

Les phoques aussi ont leur balise ! En tout cas, les gris n'ont pas l'air d'apprécier la baie de Canche...
[URL]http://www.aires-marines.fr/L-Agence/Organisation/Parcs-naturels-marins/Parc-naturel-marin-des-estuaires-picards-et-de-la-mer-d-Opale/Actualites/Suivi-telemetrique-des-phoques-dans-le-Parc-naturel-marin-des-estuaires-picards-et-de-la-mer-d-Opale[/URL]

La semaine dernière sur une journée, 3 truites de mer vues capturées par des phoques entre la Calotterie et le Bacon. On est des menteurs avinés, c'est bien connu.

Qui a dit ça ? Tout le monde sait que 10 chasseurs et 10 pêcheurs font bien 20 menteurs mais quand même !
Sinon, à part ça, les phoques t'en ont laissées ?

[QUOTE=Vincent L;1741517]Les phoques aussi ont leur balise ! En tout cas, les gris n'ont pas l'air d'apprécier la baie de Canche...
[URL]http://www.aires-marines.fr/L-Agence/Organisation/Parcs-naturels-marins/Parc-naturel-marin-des-estuaires-picards-et-de-la-mer-d-Opale/Actualites/Suivi-telemetrique-des-phoques-dans-le-Parc-naturel-marin-des-estuaires-picards-et-de-la-mer-d-Opale[/URL][/QUOTE]

ah bin c'est pour sûr qu'ils n'ont pas bagués les 70 filmés début février en baie de Canche , hein. M'enfin, tu sais sans doute mieux que quiconque ce qui s'y trouve puisque c'est indiqué sur le journal à l'instar des spots de chasse aux limicoles que tu connais très bien aussi et des types que se sont virés de leurs vies depuis 50 berges que tu ne connais pas mais dont tu pourrais écrire l'histoire bien mieux qu'eux, hein bellot.

[QUOTE=Philippe 62;1741547]ah bin c'est pour sûr qu'ils n'ont pas bagués les 70 filmés début février en baie de Canche , hein. M'enfin, tu sais sans doute mieux que quiconque ce qui s'y trouve puisque c'est indiqué sur le journal à l'instar des spots de chasse aux limicoles que tu connais très bien aussi et des types que se sont virés de leurs vies depuis 50 berges que tu ne connais pas mais dont tu pourrais écrire l'histoire bien mieux qu'eux, hein bellot.[/QUOTE]

mal réveillé, ma loute ?

La Voix du Nord:
La plage des Pauvres fait l’objet d’un bras de fer entre défenseurs de la réserve naturelle de la baie de Canche et les chasseurs. Alors qu’une concertation est en cours, un article du Canard Enchaîné vient jeter le trouble. La préfecture dément un quelconque geste en faveur des chasseurs.
Dans sa dernière édition, Le Canard Enchaîné affirme dans un article intitulé « Au Touquet ça défouraille » que « le préfet du Pas-de-Calais vient d’annoncer aux associations écolos du coin que trois kilomètres de littoral de cette réserve allaient être déclassés et restitués aux amis de la gâchette. » Une réserve située de l’autre côté de la Canche entre Étaples et Camiers. De quoi secouer les prochaines réunions de concertation entre écolos et chasseurs.

L’article de l’hebdomadaire satirique laisse les services de la préfecture du Pas-de-Calais très perplexes. « Le préfet n’a jamais annoncé que le littoral de la réserve naturelle de la baie de Canche allait être déclassé, bien au contraire. Depuis 2018, il a fait appliquer le droit en vigueur et donc l’interdiction effective de la chasse sur la plage des Pauvres, partie littorale de la réserve, en mettant fin à 30 années d’exercice de la chasse dans cette réserve (une vingtaine de chasseurs), répondent ses services.

Mais d’où sortent ces trois kilomètres de littoral ? « La zone de trois kilomètres évoquée dans l’article ne correspond à aucune discussion tenue ni aucune zone identifiée, et il y a lieu de s’interroger sur l’origine de cette affirmation », répond la préfecture qui s’étonne de ne pas avoir été contactée par l’hebdomadaire.

La concertation continue
Elle relève d’autres « erreurs ou approximations ». Ainsi ce ne sont pas des oies et des bécasses qui sont chassées sur cette partie du littoral et « il n’a jamais été question de compensation sur l’estran de la réserve naturelle de la baie de Canche ».

On apprend également qu’aucun procès-verbal n’a été dressé au cours de l’année 2018. Pour les services de la préfecture, la concertation continue « sur la question de l'exercice de la chasse dans la Baie de Canche, à ce jour, aucune procédure n’a été engagée, ni a fortiori aucune décision prise ».

De l'étron d'écolos et suivant la bonne vieille formule, calomniez, calomniez il en restera toujours quelque chose.

Nous, on est trop vieux mais il faut que notre expérience serve. J'espère que les jeunes ne se laisseront pas manipuler comme nous l'avons été et qu'ils prennent conscience que les ténébreux ne poursuivent qu'un seul et unique but par tous les moyens : interdire la baie aux chasseurs. S'ils peuvent travailler et réussir à sa reconquête, on sera fiers d'eux. ;)

[QUOTE=saint nonoré;1741747]La Voix du Nord:
La plage des Pauvres fait l’objet d’un bras de fer entre défenseurs de la réserve naturelle de la baie de Canche et les chasseurs. Alors qu’une concertation est en cours, un article du Canard Enchaîné vient jeter le trouble. La préfecture dément un quelconque geste en faveur des chasseurs.
Dans sa dernière édition, Le Canard Enchaîné affirme dans un article intitulé « Au Touquet ça défouraille » que « le préfet du Pas-de-Calais vient d’annoncer aux associations écolos du coin que trois kilomètres de littoral de cette réserve allaient être déclassés et restitués aux amis de la gâchette. » Une réserve située de l’autre côté de la Canche entre Étaples et Camiers. De quoi secouer les prochaines réunions de concertation entre écolos et chasseurs.

L’article de l’hebdomadaire satirique laisse les services de la préfecture du Pas-de-Calais très perplexes. « Le préfet n’a jamais annoncé que le littoral de la réserve naturelle de la baie de Canche allait être déclassé, bien au contraire. Depuis 2018, il a fait appliquer le droit en vigueur et donc l’interdiction effective de la chasse sur la plage des Pauvres, partie littorale de la réserve, en mettant fin à 30 années d’exercice de la chasse dans cette réserve (une vingtaine de chasseurs), répondent ses services.

Mais d’où sortent ces trois kilomètres de littoral ? « La zone de trois kilomètres évoquée dans l’article ne correspond à aucune discussion tenue ni aucune zone identifiée, et il y a lieu de s’interroger sur l’origine de cette affirmation », répond la préfecture qui s’étonne de ne pas avoir été contactée par l’hebdomadaire.

La concertation continue
Elle relève d’autres « erreurs ou approximations ». Ainsi ce ne sont pas des oies et des bécasses qui sont chassées sur cette partie du littoral et « il n’a jamais été question de compensation sur l’estran de la réserve naturelle de la baie de Canche ».

On apprend également qu’aucun procès-verbal n’a été dressé au cours de l’année 2018. Pour les services de la préfecture, la concertation continue « sur la question de l'exercice de la chasse dans la Baie de Canche, à ce jour, aucune procédure n’a été engagée, ni a fortiori aucune décision prise ».[/QUOTE]


Affaire démentie par la préfecture dans la VDN. Entre cette journaliste qui affirme ce qu'elle ne sait pas ( on se demande d'où elle tire ses infos et quel est l'objectif de cet article ! ) le démenti de la préfecture ( rapide et concis ) et par ricochet des élus cynégétiques ayant promis ce qu'ils savaient apparemment impossible à obtenir, les chasseurs de cette baie peuvent craindre le pire. Je crois qu'ils se font mener par le bout du nez.

[URL]https://www.lavoixdunord.fr/599390/article/2019-06-16/la-prefecture-recadre-le-canard-au-sujet-de-la-plage-des-pauvres[/URL]

Hé bé!

6 mois que je n'étais pas venu lire le site de manière anonyme... Me connecter, n'en parlons pas...

S'inquiétez pas, quand faudra communiquer, on communiquera. Y'a d'autres dossiers en cours... Mais on fait face. La plage des pauvres ou le reste, c'est du long terme... Ceussent qui veulent en savoir plus, z'ont qu'à prendre une carte plutôt que de lire la presse, quelle qu'elle soit, puisque de toute manière, elle est là pour vendre du papier, donc, forcément orientée.

Juste une phrase : c'est pas fini! Comme le dit si bien la préfecture d'ailleurs.

Pour les phoques, dimanche après-midi, observé un beau gros veau-marin entre la passerelle du bac d'Attin et le première virage en amont... Quelle vitesse quand il chasse! Devait pas restait grinmin d'truite ou autre din l'coin... C'est fou comme ils se sont adaptés à l'eau douce permanente!

Bon pour finir, Amicales pensées aux amis de Papy Mo... Qu'il repose en paix au paradis des sauvaginiers engagés!

Adé!

[QUOTE=Marc62180;1741776]Hé bé!

6 mois que je n'étais pas venu lire le site de manière anonyme... Me connecter, n'en parlons pas...

S'inquiétez pas, quand faudra communiquer, on communiquera. Y'a d'autres dossiers en cours... Mais on fait face. La plage des pauvres ou le reste, c'est du long terme... Ceussent qui veulent en savoir plus, z'ont qu'à prendre une carte plutôt que de lire la presse, quelle qu'elle soit, puisque de toute manière, elle est là pour vendre du papier, donc, forcément orientée.

Juste une phrase : c'est pas fini! Comme le dit si bien la préfecture d'ailleurs.

Pour les phoques, dimanche après-midi, observé un beau gros veau-marin entre la passerelle du bac d'Attin et le première virage en amont... Quelle vitesse quand il chasse! Devait pas restait grinmin d'truite ou autre din l'coin... C'est fou comme ils se sont adaptés à l'eau douce permanente!

Bon pour finir, Amicales pensées aux amis de Papy Mo... Qu'il repose en paix au paradis des sauvaginiers engagés!

Adé![/QUOTE]


[QUOTE][COLOR=#333333]J'espère que les jeunes ne se laisseront pas manipuler comme nous l'avons été et qu'ils prennent conscience que les ténébreux ne poursuivent qu'un seul et unique but par tous les moyens : interdire la baie aux chasseurs. S'ils peuvent travailler et réussir à sa reconquête, on sera fiers d'eux. [/COLOR];)[/QUOTE]

Pour moi c'est derrière, la carte je ne pense pas la reprendre mais te connaissant un peu, je crois qu'on peut te faire confiance .

Moi je pensais la reprendre un jour, ma carte.
Mais OU irais je ?
Au phare Armand ?
À l'hutte à carrette ?
Au pont noir ?
Ces endroits ne sont plus chassa les depuis bien longtemps
Quand je parle de la bdc, c'est celle de mes souvenirs
Je fais partie de cette sous espèce de chasseurs, cette petite vingtaine de l'article qu'on semble considérer comme négligeable
Cela plus l'abandon du bidepartemental j'ai sentiment qu'on s'acharne
Mais d'accord , les affaires de la bdc ne regardent que leurs adhérents