grippe aviaire 2015-2016

[URL]https://www.lpo.fr/actualites/grippe-aviaire-les-oiseaux-sauvages-ont-bon-dos[/URL]

J'espère que c'est pas à la suite de pratiques bizarres comme on peut le lire dans "l'Enfance d'un chef" que ce virus pourrait se propager à l'homme…...

arretez , la !

faut plus se voiler la face

faut flinguer nos appelants avant qui chopent la ch'touille , pis qui meurent ou bien qui r'filent la ch'touille a ceux qui pourraient leur reffiler la ch'touille
mais faut flinguer aussi les appelants chinois qui pourraient filer la ch'touille .....:/:

[QUOTE=bobi;1710925][URL]https://www.lpo.fr/actualites/grippe-aviaire-les-oiseaux-sauvages-ont-bon-dos[/URL][/QUOTE]


[FONT=SourceSansProRegular]""La véritable voie de contamination reste actuellement le commerce et le transport de la volaille.""

JJB:

Ouf, si la LPO en convient, on va pas encore se faire une fois de plus traiter d'inconscients, nous les chasseurs et éleveurs de canards;...[/FONT]

Nonoré, lis un peu ce que j'écris, ça te détendra….LOL

Fais des recherches……et tu verras que ce canard est très "consommable" !!!

[QUOTE=JJB;1710929]Nonoré, lis un peu ce que j'écris, ça te détendra….LOL

Fais des recherches……et tu verras que ce canard est très "consommable" !!![/QUOTE]

un casse tète :))

[COLOR=#333333]"l'Enfance d'un chef" , c'est un virus .

[/COLOR]c'est ca ?

Non, mais cherche encore et tu devrais rigoler….

Je te filerai la solution par mp, mais pas tout de suite...

Faut apprendre à chercher avec cet outil formidable qu'est le Net.:D

Putain mignonblanc tu es qui pour oser envisager que la GA pourrait être véhiculée par autre chose qu'une espèce qui n'arrangerait pas nos détracteurs.
"Tu fais fausse route"!!!!!!
Comme le dis saint nonoré il faut nous interdire tout de suite l'utilisation de nos appelants, arrêter la chasse au GE mais uniquement de nuit (même si aucun canard sauvage n'a été touché et que la GA n'apparait pour l'instant que sur des régions ou il y a peu de zones humides)
Bande d’ignare arrêtez de réfléchir et écoutez la voix de dieu......

[B][B]L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane[/B][/B]

ooohhhh, y'a pas une perte de cervelle dans ces propos:fou:

[QUOTE=Beuze50;1710921]Pas besoin de grand discours. Pour en venir a se que tout le monde sais!!!! Bla bla bla bla bla bla .........! A les elevages intenssif pollue les especes sauvage. Rien a ajouter[/QUOTE]

Et c'est reparti.

Comme toi, Beuze, les JJB, niroca, et autres "je-sais-tout sans jamais rien apprendre" sont repartis dans les incantations et les allégations obsessionnelles.

Libre à chacun de les suivre, ou pas, mais sachez que l'obscurantisme et l'ignorance sont un refuge qui ne protège de rien et surtout pas de la réalité.

Le plus marrant est d'observer combien le sentiment d'impuissance né de l'incompréhension du monde peut obturer l'esprit. Quand je lis ici des messages de chasseurs radicaux qui vont chercher leur salut et des arguments à la LPO, ça me remplit d'aise. Faut-il qu'ils soient tombés bien bas...

Depuis des mois j'ai alerté ceux qui prennent la peine de me lire et j'ai fourni tous les éléments d'appréciation de la situation utiles.

Nous ne sommes plus en 2005/2006 et les virus aviaires ont évolué. Mais la science a permis d'éclairer de nombreuses zones d'ombre sur cette évolution. Des milliers de chercheurs n'ont cessé de travailler sur ce sujet, partout dans le monde, tout en profitant des retours d'expérience au sein des pays où ces virus n'ont jamais cessé de prospérer, principalement en Asie et en Afrique.

Alors dites vous que JJB et ses amis auront beau tout faire pour brouiller les pistes, celles-ci sont parfaitement connues et entre l'ISNEA et la LPO, vous feriez mieux de vous fier à la première, pour une fois.

[B]Les virus H5N8 et H5N2 ont été principalement diffusés dans le monde par les canards, et peut-être d'autres espèces de grands migrateurs.

[/B]Inutile de discuter cette question, elle a été tranchée.

Les canards sauvages sont de formidables réservoirs de virus et il est très probable que le H5N2 HP qui nous intéresse cette année soit le produit d'une combinaison du H5N8 et d'un H5N1 au sein de l'organisme d'un canard.Alors, par pitié, cessez d'écrire n'importe quoi en prenant vos rêves pour la réalité. Car ce n'est pas comme ça que vous allez bien vous préparer à ce qui va se produire...

p'tain je comprends plus rien .. faut buquer "OUI" mais quoi ... les elevages ...ou tout ce qui vole ... oulaaa ben y a du boulot

Je viens de lire le communiqué de presse de la LPO et il comporte une erreur qui fausse complétement le raisonnement des ornithos.

Il faut savoir qu'aux États Unis, les défenseurs de l'avifaune sauvage n'ont pas été en reste depuis que les virus aviaires menacent leur pays, comme le monde entier.

Ils ne cessent d'alimenter le débat de manière à éviter que les oiseaux soient accusés de maux qui sont de la responsabilité du commerce mondial et de l'aviculture intensive.

Grâce à eux, la crise américaine de ce printemps a permis de remettre les pendules à l'heure et de bien cerner les responsabilités de chacun des intervenants : l'homme et l'oiseau.

Au Japon et en Corée aussi, le suivi du phénomène a fini par porter ses fruits.

Contrairement à ce qu'écrit la LPO, ce virus H5N2 n'est pas spécifiquement lié à l'épizootie américaine, car il circulait en Asie avant de faire parler de lui en Amérique du Nord : où il est apparu d'abord au sein du flyway pacifique, tout naturellement. De même que le H5N8... qui est à l'origine de ce nouveau H5N2 HP.

A la lumière de ce que nous pouvons suivre actuellement (grâce aux canadiens et américains), il reste à savoir si ce virus ne prend pas une forme HP au contact des volailles, alors qu'il serait LP (ou FP) lorsqu'il circule au sein de l'avifaune.

Mais au fond, cela ne change rien au problème.

Tant que j'y suis, je vous rappelle que d'autres souches de virus HP circulent désormais en Asie, dont le H5N6, qui semble en voie de gagner du terrain.

Si on veut continuer à im****r la circulation de ces virus au seul commerce, [B]on ne peut pas expliquer le phénomène de diffusion des multiples souches qui s'est sévèrement aggravé depuis le printemps 2014 en Asie, soit un an avant que ce phénomène ne touche les États Unis, et 2 ans avant qu'il n'atteigne l'Europe.

[/B]Il n'est pas absurde de considérer que l'Europe a pu être épargnée au cours de l'hiver 2014/2015 parce que celui-ci a été particulièrement doux...En effet, c'est peut-être cette douceur qui a maintenu les anatidés porteurs du H5N8 à des latitudes élevée (moitié nord de l'Allemagne)...

Je précise pour ne pas être mal interprété.

La douceur de cet automne n'est pas contradictoire de l'absence de contamination en Europe l'hiver dernier.

Les virus ont bénéficié d'un été supplémentaire pour continuer à se propager au sein des anatidés d'origines diverses (de différents flyways) qui se croisent sur les sites de reproduction nordique.

Le communiqué de l'ISNEA de début novembre a mis en avant ce brassage en se fondant sur les parcours des siffleurs porteurs de balises.

On ne peut revenir en arrière et nier aujourd'hui ce que l'ISNEA a reconnu hier.

Un peu de sérieux, les gars...

Une dernière chose, essentielle :

imaginons que des oisons ou canetons de Dordogne aient été importés de Chine ou du Vietnam, et que le H5N2 soit donc arrivé en France par la voie commerciale, il n'empêche que sa diffusion à partir du premier foyer découvert peut aussi bien avoir été le fait d'oiseaux sauvages que de mouvements humains.

Dès lors que nous avons affaire à plusieurs foyers dans 2 département, le phénomène échappe à l'homme. C'est bien le problème avec ces foutus virus.

un peu de serieux .. nan mais tu rigole ... !
je te donne mon avis ... les virus existent certes et sous forms LP ...( la nature est bien faite ..elle permet d’éliminer les hôtes les plus fragiles ).. mais le quid ... c'est le passage à la forme HP ! Ça se fait que dans certaines conditions .. et les mutations sont un phénomène d'adaptation des micro-organismes au milieu .. et pour cela il FAUT un milieu favorable . Pour la propagation il faut de la promiscuité des échanges ... alors oui certains migrateurs peuvent choper ..et transporter ce que l'homme par sa politique de productivisme a produit