Hiver 2015 -2016

Je note depuis hier Niroca que tu assortis chacun des posts de tes contradicteurs d'une insulte et d'un jugement tout ce qu'il y a de plus gratuit. Pour changer. Il s'avère aussi, à te lire, que tu es incapable d'aligner trois mots sans faire 5 fautes (ce qui n'est pas grave en soi mais révélateur), et que tes raisonnements sont pauvres, sectaires et bien souvent, tout bonnement ridicules. Par conséquent, je n'ai aucune envie d'échanger avec toi car cela ne m'apporte rien qui vaille (je n'ai donc pas répondu à tes provocations d'hier et garderai cette ligne). Mais tu peux continuer à cracher ton venin sans modération (message subliminal bien compris) si cela peut te faire du bien. C'est valable aussi pour certains autres qui se reconnaîtront... Kenavo

kénavo riri.;)

Source: météoenlorraine


[LIST=1][*][URL="http://www.meteoenlorraine.fr/analyse-des-modèles/"]Analyse des modèles.[/URL][*][URL="http://www.meteoenlorraine.fr/analyse-des-modèles/modèle-wrf-nmm-températures-à-850-hpa/"]Modèle WRF NMM : Températures à 850 hpa.[/URL][/LIST]



[h=3]Modèle WRF : Température à 850Hpa.[/h]
Ces cartes sont issues du modèle WRF NMM 0.05°, il s'agit d'un modèle à court terme de bonne fiabilité d'une précision de 5 km seulement.Les mises à jour des cartes commencent vers 17h10, 23h10, 5h10 et 11h10. Ces cartes de modèle permettent aux amateurs intermédiaires/confirmés de réaliser leurs propres prévisions à court terme en analysant les paramètres souhaités.


Elles présentent la température au niveau 850Hpa qui correspond normalement aux alentours de 1500 mètres et l'altitude de cette température. Ainsi, ce paramètre permet en un coup d'œil d'observer une masse d'air froide/chaude.
Par exemple, si la température indiquée est de -7°C associée à un géopotentiel de 141 dam donc 1410 mètres, cela signifie que l'on devra descendre plus bas que d'habitude. Par conséquent, c'est un paramètre assez utile pour dégager une première analyse sur la masse d'air actuelle.
Attention toutefois à ne pas annoncer de la neige simplement en regardant ce paramètre, en ce disant -7°C = Masse d'air froide donc neige. En réalité, c'est plus compliqué.
Tout dépend de la masse d'air en altitude, pour cela privilégier les coupes verticales et/ou regarder l'isotherme 0°C sachant qu'il neige en moyenne 400 mètres en dessous de l'isotherme 0°C et qu'en cas de grande instabilité il peut neiger jusqu'à 700/800 mètres en dessous de l'Iso.



D'autres paramètres de ce modèle seront ajoutées ultérieurement.

Sur un forum, c'est le contenu qui compte et non la forme dans laquelle s'exprime l'internaute. Je pensais qu'on en était plus à se stade de mesquinerie.

[QUOTE=coinc59;1711958]Source: météoenlorraine


[LIST=1][*][URL="http://www.meteoenlorraine.fr/analyse-des-modèles/"]Analyse des modèles.[/URL][*][URL="http://www.meteoenlorraine.fr/analyse-des-modèles/modèle-wrf-nmm-températures-à-850-hpa/"]Modèle WRF NMM : Températures à 850 hpa.[/URL][/LIST]



[B]Modèle WRF : Température à 850Hpa.[/B]


Ces cartes sont issues du modèle WRF NMM 0.05°, il s'agit d'un modèle à court terme de bonne fiabilité d'une précision de 5 km seulement.Les mises à jour des cartes commencent vers 17h10, 23h10, 5h10 et 11h10. Ces cartes de modèle permettent aux amateurs intermédiaires/confirmés de réaliser leurs propres prévisions à court terme en analysant les paramètres souhaités.


Elles présentent la température au niveau 850Hpa qui correspond normalement aux alentours de 1500 mètres et l'altitude de cette température. Ainsi, ce paramètre permet en un coup d'œil d'observer une masse d'air froide/chaude.
Par exemple, si la température indiquée est de -7°C associée à un géopotentiel de 141 dam donc 1410 mètres, cela signifie que l'on devra descendre plus bas que d'habitude. Par conséquent, c'est un paramètre assez utile pour dégager une première analyse sur la masse d'air actuelle.
Attention toutefois à ne pas annoncer de la neige simplement en regardant ce paramètre, en ce disant -7°C = Masse d'air froide donc neige. En réalité, c'est plus compliqué.
Tout dépend de la masse d'air en altitude, pour cela privilégier les coupes verticales et/ou regarder l'isotherme 0°C sachant qu'il neige en moyenne 400 mètres en dessous de l'isotherme 0°C et qu'en cas de grande instabilité il peut neiger jusqu'à 700/800 mètres en dessous de l'Iso.



D'autres paramètres de ce modèle seront ajoutées ultérieurement.[/QUOTE]


JJB:

Oui Guy, c'est très complexe et on s'improvise pas analyste météo du jour au lendemain et surtout sans formation. Il faut se méfier des runs à + de 5 jours. Seule la lecture de spécialistes comme sur certains site permet de comprendre, grosso modo; l'évolution probable.

Pour fréquenter un forum où je me sens incapable d'intervenir, il ressort que rien de bon ne semble envisagé avant le 10 janvier. Et encore, vers le 10 janvier, ou quelques jours avant, ce n'est qu'un hypothétique changement de régime qui est évoqué. Je vous ai mis un lien hier qui met en lumière l'interprétation de données météo par les spécialistes.

Sinon à 5 jours, tout devient accessible pour le commun des mortels.

[QUOTE=ri-ri;1711954]Je note depuis hier Niroca que tu assortis chacun des posts de tes contradicteurs d'une insulte et d'un jugement tout ce qu'il y a de plus gratuit. Pour changer. Il s'avère aussi, à te lire, que tu es incapable d'aligner trois mots sans faire 5 fautes (ce qui n'est pas grave en soi mais révélateur), et que tes raisonnements sont pauvres, sectaires et bien souvent, tout bonnement ridicules. Par conséquent, je n'ai aucune envie d'échanger avec toi car cela ne m'apporte rien qui vaille (je n'ai donc pas répondu à tes provocations d'hier et garderai cette ligne). Mais tu peux continuer à cracher ton venin sans modération (message subliminal bien compris) si cela peut te faire du bien. C'est valable aussi pour certains autres qui se reconnaîtront... Kenavo[/QUOTE]vient faire un debat on s enregistre est on fait ecouter est les chasseurs jugent qui est sectaire qui est mytho!!!tu te prouvera a toi meme pour une fois quelque chose enfin si tes capable de maitriser un debat!!!

[QUOTE=JJB;1711951]Heu sinon météo, tu risques pas de faire des prévs, vu comment tu t'y prends.

Mais là encore tu sais mieux que tout le monde..

Les bons travaillent sur le 500 hpa (je dis ça en passant...) en se souciant de l'ondulation du jet stream.

Ha, les autodidactes qui étalent tout ce qu'ils viennent de lire, sans esprit critique, sans sens de l'analyse….c'est gonflant à la longue!!!

N'est-ce pas Monsieur Jourdain ?[/QUOTE]

Tu sais ce qu'il te dit monsieur Jourdain? En prose ou en alexandrins. Au choix... :cri:

Tu n'es capable que de reprendre bêtement les prévisions des pros, en prenant soin d'y mettre ta touche perso : c'est à dire une ou 2 sottises.

Mais peu nous importe ici.

Ce qui compte, c'est que les runs GFS sont revenus en arrière cet après-midi. Ils annoncent de nouveau un vague de froid assez sévère sur l'Europe de l'Est.

Eh bien tu vois, je vais être beau joueur et un peu casse cou pour le fun. Je ne suis pas convaincu par ce pronostic et je maintiens mes réserves d'hier.

On verra si le froid est à la hauteur des prévisions de ce jour. J'en doute et je pense que les côtes sud de la Baltique seront épargnées. Mon pari est risqué mais j'assume.

Et toi, aujourd'hui et non pas dans 10 jours, que nous annonces-tu ?

Je te dirai ce que j'en pense, comme d'habitude. Et je te moucherai quand ce sera nécessaire, comme d'habitude.

Bisous mon JJB adoré.

Si tu le dis….

Sinon Deufy, tu trouves pas que Thesound il déconne ?

Tu devrais lui répondre….moi j'abandonne.

Bises, ma poule.

Et comme d'habitude la modération est partiale.
Elle clos le sujet GA sur un message de theclown pour lui laisser le dernier mot.
Je sais que ça te fend le cœur coinc de supprimer ses messages mais la tu aurais pu faire un effort vu son contenu qui n'apportait rien de plus que de la provocation

[QUOTE=JJB;1712024]Si tu le dis….

Sinon Deufy, tu trouves pas que Thesound il déconne ?

Tu devrais lui répondre….moi j'abandonne.

Bises, ma poule.[/QUOTE]


Je constate que tu te dégonfle oui !

Les dernières fois que tu avais joué, tu avais perdu. C'est ce qui te fait peur.

Alors, mouille-toi un peu, toi qui donne des leçons sur la lecture des cartes et runs.

Allez ! Mouille-toi !

Aujourd'hui, le run à longue échéance est toujours orienté vers une descente d'air polaire vers la Russie occidentale à partir des derniers jours de décembre.

La Russie occidentale et l'essentiel de la Finno-scandinavie vont passer en température négative 24/24 pendant une bonne semaine au moins, avec des gelées nocturnes jusqu'à - 10° et sans doute de la neige. ENFIN !..

Cependant, ce que j'envisageais depuis 3 jours maintenant semble se confirmer : ce froid anticyclonique semble devoir dériver vers l'Europe centrale et ne pas toucher durablement ni sévèrement les côtes polonaise de la Baltique. Et un redoux semble se confirmer, par le nord, à partir du 7 janvier. Mais ça reste à confirmer bien sûr.

Autrement dit, cette vague de froid n'aura rien d'anormal et restera même peu sensible de la Pologne à l'Europe occidentale.

Je maintiens donc mes pronostics :
- une arrivée plus ou moins sensible des hivernants habituels entre Noël et le jour de l'an, avec la lune.
- encore - peut-être ? - des canards continentaux (dont chipeaux ) début janvier.
- pas de mouvement massif...

Ce qui est intéressant, c'est que cette situation va enfin nous permettre de voir si il y a vraiment beaucoup de retardataires qui se sont accrochés très à l'Est de leur zones habituelle d'hivernage, et notamment des jeunes de l'année.

Voici la carte au plus froid de la période à venir : 5 janvier à 18 H. Sous réserve de confirmation.

[IMG]http://imageshack.com/a/img633/1340/IRAaKf.jpg[/IMG]

Je profite de la publication de cette carte pour témoigner des manipulations auxquelles s'est livré le type qui a publié des contrevérités sur un blog, dont la diffusion a été malencontreusement accompagnée par Médiapart, et que JJB vous a présenté comme parole d'Evangile.

Contrairement à ce qui a été mis en avant, la situation au Groenland et en Norvège ou au Spitzberg ne contredit pas le réchauffement climatique.

Le froid n'y est pas plus sévère que d'habitude.

L'Atlantique Nord reste même soumis à des températures plutôt douces, et le froid polaire peine à s'étendre au dessus de l'océan. Je doute même que la banquise progresse cette année selon un cycle saisonnier normal, vu les température en Sibérie occidentale depuis 2 mois.

C'est d'ailleurs ce qui explique que la vague de froid ne parviendra sans doute pas à gagner l'Europe occidentale : la température océanique est anormalement élevée pour l'époque...

[QUOTE=Thesound;1712055]Je profite de la publication de cette carte pour témoigner des manipulations auxquelles s'est livré le type qui a publié des contrevérités sur un blog, dont la diffusion a été malencontreusement accompagnée par Médiapart, et que JJB vous a présenté comme parole d'Evangile.

Contrairement à ce qui a été mis en avant, la situation au Groenland et en Norvège ou au Spitzberg ne contredit pas le réchauffement climatique.

Le froid n'y est pas plus sévère que d'habitude.

L'Atlantique Nord reste même soumis à des températures plutôt douces, et le froid polaire peine à s'étendre au dessus de l'océan. Je doute même que la banquise progresse cette année selon un cycle saisonnier normal, vu les température en Sibérie occidentale depuis 2 mois.

C'est d'ailleurs ce qui explique que la vague de froid ne parviendra sans doute pas à gagner l'Europe occidentale : la température océanique est anormalement élevée pour l'époque...[/QUOTE]

Bref ! JJB ne vous rapporte que des sottises... :triste:

ce qui est tres con, c est de discuter de cartes a 15 jrs quand on sait qu'a trois jours c est deja limte fiable

[QUOTE=snipes;1712057]ce qui est tres con, c est de discuter de cartes a 15 jrs quand on sait qu'a trois jours c est deja limte fiable[/QUOTE]

Ceci peut paraître con quand on ne s'y intéresse pas, mais c'est passionnant pour ceux qui essayent de comprendre et d'analyser les modèles pour anticiper l'évolution du temps et les mouvements migratoires.

Mais je comprends que certains préfèrent attendre que les potes leur passe un coup de téléphone en temps réel. Chacun sa façon de voir, et son expérience. :cri:

Sachez, monsieur bécassine, que c'était bien plus difficile de prévoir un mouvement il y a 20 ou 30 ans, et qu'à cette époque, ceux qui s'intéressaient de près à la météo disposaient d'un avantage certain.

Aujourd'hui, prévoir un mouvement 24 H à l'avance est à la portée de n'importe qui, mais envisager une évolution à 15 jours est un pari risqué, qui est parfois amusant.

Et il est enrichissant de toujours se remettre en question en repoussant les limites.

Beaucoup sont attirés par ce jeu de pronostics, mais peu sont capable de miser ouvertement comme je le fais.

J'aimerais bien que JJB relève le défi, mais il hésitera car je l'ai déjà mouché et il n'aime pas ça... Moi, ça me détend. :))