-
Chéreng, le 17 novembre 2016
10H30
URGENT
GRIPPE AVIAIRE H5N8 ET CHASSE : LE POINT SUR LA SITUATION
Ce jour, le Ministère de l’Agriculture et le Ministère de l’Environnement viennent de publier 3 arrêtés concernant la grippe aviaire et les contraintes sanitaires relatives à la chasse au gibier d’eau et l’utilisation des appelants ! Les textes parus au Journal Officiel font passer la France en niveau de risque « modéré » sur l’ensemble du territoire national et en risque « élevé » sur les grandes zones humides françaises.
Par conséquent, à l’heure où nous écrivons ces lignes, l’utilisation et le transport des appelants pour la chasse du gibier d’eau sont interdits sur l’ensemble du territoire national. Cependant, des dérogations sont possibles et sont en cours de négociation au niveau national. Nous vous en tiendrons informés dès que possible.
Pour ce qui concerne les communes situées sur les grandes zones humides françaises, à savoir Bavinchove, Courchelettes, Férin, Grand Fort Philippe, Gravelines, Lambres lez Douai, Nieurlet, Noordpeene, Renescure, St Georges sur l’Aa, Zuytpeene pour le département du Nord, l’utilisation et le transport d’appelants pour la chasse au gibier sont totalement interdits sans dérogation possible.
Des mesures de « Biosécurité » pour les parcs d’appelants, de vigilance concernant des éventuelles mortalités de la faune sauvage et de suivi sanitaire des appelants seront à mettre en œuvre dans les jours à venir…
Dès que la situation évoluera, nous vous tiendrons informés via le site internet de la FDC 59 (Rubrique « Actualités ») et la Newsletter.
-
perso je pense qu avec les elections qui approchent nos politiques vont tout faire afin de calmer les ardeurs des chasseurs en gros prendre certaines mesures afin de nous laisser chasser
du moins je l espere
-
Bjour vincent.
Tout d'abord, merci pour le lien vers l'arrêté.
En ce qui concerne les parcs, ce n'est pas faute de le répéter ici et ailleurs
-
[COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica]Une lueur d'espoir....[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica]Message de Willy Schraen :[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica]Je sors du ministère de l’agriculture. Il a été décidé que l’arrêté de risque modéré serait complémentaire d’un arrêté rédigé entre agriculture et écologie. Ce deuxième arrêté issu des deux ministères permettra de continuer la chasse du gibier d’eau avec appelants sur l’ensemble du territoire national. Cela devrait permettra aux scientifiques de revoir leur avis sur la question du risque vis-à-vis de la chasse et de l’utilisa[FONT=inherit]tion des appelants. Aux fédérations de constituer un dossier explicatif sur notre rôle de sentinelle sanitaire et d’apporter également les preuves de notre réactivité à travers les registres appelants que nous tenons parfaitement ajours. Rien n’est encore gagné, mais nous avons su convaincre sur le fait que la décision arbitraire qui se préparait n’était pas acceptable pour le monde cynégétique. C’est un premier pas significatif, qui ne règle surtout pas tout, mais qui ouvre de réel espoir pour les chasseurs. Willy Schraen Président[/FONT][/FONT][/COLOR]
-
[QUOTE=souchet.14;1722829][COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica]Une lueur d'espoir....[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica]Message de Willy Schraen :[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica]Je sors du ministère de l’agriculture. Il a été décidé que l’arrêté de risque modéré serait complémentaire d’un arrêté rédigé entre agriculture et écologie. Ce deuxième arrêté issu des deux ministères permettra de continuer la chasse du gibier d’eau avec appelants sur l’ensemble du territoire national. Cela devrait permettra aux scientifiques de revoir leur avis sur la question du risque vis-à-vis de la chasse et de l’utilisa[FONT=inherit]tion des appelants. Aux fédérations de constituer un dossier explicatif sur notre rôle de sentinelle sanitaire et d’apporter également les preuves de notre réactivité à travers les registres appelants que nous tenons parfaitement ajours. Rien n’est encore gagné, mais nous avons su convaincre sur le fait que la décision arbitraire qui se préparait n’était pas acceptable pour le monde cynégétique. C’est un premier pas significatif, qui ne règle surtout pas tout, mais qui ouvre de réel espoir pour les chasseurs. Willy Schraen Président[/FONT][/FONT][/COLOR][/QUOTE]merci souchet des infos:fou:demain reunion pour la baie de somme!! pas de panique j en vois qui crie au loup un peu de calme serait le bienvenue;)
-
c'est un fake.....il a démenti avoir écrit sa....
-
j'en connais un quoi doit avoir le caleçon tt collant, voir même les touches de son clavier.
Pas transmissible à l'homme, je prends le risque de rendre mes oiseaux malades... mes sentinelles beurdel!
:)):))
-
[QUOTE=jmax;1722832]j'en connais un quoi doit avoir le caleçon tt collant, voir même les touches de son clavier.
Pas transmissible à l'homme, je prends le risque de rendre mes oiseaux malades... mes sentinelles beurdel!
peux pas !!! y a plus rien qui sort depuis longtemps ( a part l incontinence !) !!!!! :D ;)
-
dernière info , controlée :))
[LIST=1][*]Pour répondre à certaines de vos questions :
Les conditions de dérogations, qui permettront de continuer à utiliser les appelants sur tout le territoire frança...is quel que soit le niveau de risque, seront précisées par une instruction technique du Ministère dans la journée ou demain et seront ensuite, pour certaines, déclinées par les Préfets.
Pour ce qui est de l’utilisation des appelants, il est pressenti que la dérogation pour leur utilisation sera en vigueur dès aujourd’hui et sera assortie d’une demande d’application stricte des mesures de biosécurité (changement/nettoyage de botte, matériel, etc.) afin d’éviter tout risque de transmission aux oiseaux d’élevage, ainsi qu’une recommandation de vigilance extrême sur la signalisation de la mortalité d’oiseaux sauvages ou d’appelants. Il pourrait aussi y avoir des écouvillons faits sur les appelants en fin de saison de chasse.
Le transport des appelants est interdit sur tout le territoire, pas de dérogation possible.
Les conditions de dérogation permettant de réaliser des lâchers en dehors des communes des zones à risque particulier (=zones humides) seront aussi précisées, elles devraient principalement reposer sur une déclaration de lâchers à l’administration, comme cela a été le cas en début de saison dans la grande zone du Sud-Ouest.
[*] Nous vous communiquerons l’instruction, ainsi que toute nouvelle information dès que nous les aurons.[/LIST]
-
-
COMMUNIQUE DE PRESSE ANCGE, DU 17-11-2016
Influenza aviaire : des arrêtés ministériels très contraignants s’appliquent
dès aujourd’hui
Trois arrêtés ministériels ont été publiés hier soir avec une mise en application
dès ce matin jeudi 17 novembre.
Même le Président de la FNC n’a été informé de cette publication qu’hier
après leur mise en place…
L’ANCGE regrette que notre administration tienne aussi peu compte des
immenses efforts réalisés par les chasseurs de gibier d’eau depuis les différents
épisodes d’Influenza aviaire :
- toute la traçabilité mise en oeuvre par les détenteurs d’appelants,
- le respect de mesures de biosécurité souvent très contraignantes pour les
détenteurs d’appelants,
- l’investissement de tous les chasseurs dans leur rôle de sentinelle
sanitaire semble peser bien peu dans la balance ministérielle.
L’ANCGE ne remet évidemment pas en doute la gravité potentielle de
l’épidémie actuelle, mais elle déplore une fois de plus le manque de
coopération et de communication entre l’Administration et les partenaires
incontournables que sont la FNC et l’ANCGE.
Les arrêtés individualisent deux niveaux de risque : élevé pour toutes les zones
humides majeures dont une liste par commune est fournie et modéré pour tout
le reste du territoire français.
Dans les deux cas, le traitement est le même : même si la chasse reste autorisée,
le transport et l’utilisation des appelants sont interdits…
••• les Zones humides, les oiseaux d’eau, les zones humides •••
Toutefois une dérogation existe, quelque soit le niveau de risque, pour la simple
utilisation des appelants, moyennant un strict respect des mesures de
biosécurité.
On aurait pu espérer que le transport serait au moins resté possible pour les
zones de risque modéré, la définition de deux niveaux de risque ne
représentant en effet dans la situation actuelle aucun intérêt pour les
chasseurs utilisateurs d’appelants.
Une instruction précisant les modalités des dérogations pour l’utilisation des
appelants sans transport devrait être publiée incessamment par le Ministère.
L’ANCGE regrette que ces mesures de restrictions ne soient étayées par
aucune étude scientifique mettant clairement en cause l’utilisation des
appelants dans une quelconque responsabilité vis-à-vis de l’épidémie
d’Influenza aviaire.
Les lâchers d’oiseaux sont a priori interdits, mais une dérogation pourrait
être prise vraisemblablement pour les oiseaux autres qu’anatidés…
L’ensemble de ces mesures va avoir un impact énorme sur l’exercice de notre
passion.
L’ANCGE souhaite que la concertation de l’Administration avec les
chasseurs permette une réévaluation constante du risque réel de cette
épidémie pour adapter avec le même empressement les mesures au contexte
épidémiologique, comme le prévoient les textes, en particulier par l’adoption
de dérogations pour les zones où celles-ci n'apporteraient pas de garanties
supplémentaires significatives.
Toute l’équipe de l’ANCGE est sur le front pour défendre, comme d’habitude,
notre passion tout en respectant à la fois les autres acteurs économique
menacés et une application de mesures raisonnables mais efficaces, sans la
mise en oeuvre irrationnelle d’un principe de précaution utilisé dans une
forme totalement excessive.
Vous pouvez compter sur l’ANCGE et la FNC pour défendre conjointement
ces positions responsables en exigeant de la part de l’administration le respect
qu’elle doit aux efforts mise en oeuvre depuis plus de dix ans par les chasseurs
dans la lutte contre ces épidémies successives.
Docteur Jean-Michel FRANCOIS
-
[QUOTE=couacpc;1722833]Et on fait comment quand on chasse en bord de Loire :cri: au hutteau mobile, au trou, ou autres :cri: ?????????
J'espère que les parcs vont pas être le seul argument pour pouvoir continuer à chasser ...
La GA elle existe depuis toujours. Maintenant il n'y a pas toujours eu internet pour relayer mondialement les infos de façon niaise et affolante ;) et les découvertes d'oiseaux morts restaient des infos locales.
La bonne question (elle a déjà été posée ici):combien d'oiseaux morts sur l'ensemble de la population ????????????????[/QUOTE]
Bjourcouacpc.
Je sais bien, nous en discutions hier soir, à la hutte, après que nous ayons appris cette nouvelle.
Si ça peut te consoler, je suis dans un cas similaire. Je dois prendre les appelants pour aller à la hutte. Donc baisé comme les autres.
Là dessus, seuls, les bataves ont eu le courage de dire clairement qu'ils fermaient la chasse pour protéger leur industrie aviaire.
Pour le ratio oiseaux morts/population, déjà faudrait-il connaître le montant de ces populations.
-
en qoui la fermeture de la chasse protege l'industrie aviaire? quand au COURAGE des bataves il est bien connu surtout quand il s'agit de gazer de pauvres volatiles sans defense
-
[QUOTE=couacpc;1722833]Et on fait comment quand on chasse en bord de Loire :cri: au hutteau mobile, au trou, ou autres :cri: ?????????
J'espère que les parcs vont pas être le seul argument pour pouvoir continuer à chasser ...
La GA elle existe depuis toujours. Maintenant il n'y a pas toujours eu internet pour relayer mondialement les infos de façon niaise et affolante ;) et les découvertes d'oiseaux morts restaient des infos locales.
La bonne question (elle a déjà été posée ici):combien d'oiseaux morts sur l'ensemble de la population ????????????????[/QUOTE]
+1000 couac... qui plus est sur une souche non transmissible à l'homme... on se fout de nous! Avec cet arrêté ce n'est pas la santé public qu'on protège, mais la filière avicole.
Autant en 2005 il y avait de quoi se poser des questions, il y avait des morts.
Là on parle d'une grippe aviaire, ni plus ni moins. Comme elle a tjrs existé, comme il en existe tout les ans en Europe et dans le monde (et même dans nos parc peut être des fois!). Sauf que maintenant on prend en photo le moindre truc, on analyse et surtout on applique un principe de précaution de merde.
Autant je serais le premier à me plier aux règles en cas de GA transmissible à l'homme, autant là qu'ils aillent bien se faire foutre.
Quel est le risque au final de prendre ses piafs à la hutte? que ma sarcelle à plateau chope la grippe et en meurt. Bah je prends le risque, c'est mon choix. Et je ne mets pas mon voisin en danger pour autant.
Ou alors qu'on nous dise clairement qu'il faut tous rester enfermé chez soit pour pas risquer de polluer un élevage de dinde ou de chapon. Qui entre nous auront le même % de risque qu'on transporte ou non nos oiseaux, étant donné que le virus peut arriver des airs (et ce coup, contrairement au H5N1 qui venait des élevages c'est bien un vrai virus aviaire).
En espérant que les dérogations arrivent à sauver qq chose, parce sérieux là c'est énorme foutage de gueule.
-
Va falloir voir comment la LPO réagit. La dernière fois, elle avait clairement incriminé la filière avicole comme responsable…..La, on a des oiseaux malades ici et là en Europe. C'est pas vraiment le même cas de figure
Combien au total ?
Cette GA fait l'actualité a la migration de départ, en automne et non à la repasse comme si les oiseaux ne pouvaient être malades qu'à l'automne ???
Il y a des contradictions à exploiter.
Par contre, il suffit qu'un pays européen (petit) prenne une mesure contre la chasse pour que par "alliance", nous décidions des mesures identiques. La Hollande est un pays ou la chasse ne pèse rien. Donc facile de prendre cette mesure radicale.
Mais ce genre de GA existe depuis longtemps, je suppose, même si on la nommait pas.
Interdire le transport d'appelants au risque de contaminer la population, ca fait sourire alors que des faisans seront lâchés, que des oiseaux d'ornementation peuplent des parcs publics. Autant de source potentiellement pathogène qu'il conviendrait de maitriser...
L'important est de savoir le risque réel de contamination à l'homme. Et sinon comme le terrorisme ; il va bien falloir vivre avec et ce n'est pas le confinement de nos appelants qui va sauver la planète.
