:/:... ?
Vue imprimable
:/:... ?
[QUOTE=pioupiou64;1711636][URL]http://sud-ou-est.fr/grippe-aviaire-deux-premiers-landais-contamines-par-la-maladie/[/URL][/QUOTE]
mdr !! mais j imagine bien que meme la dessus certains ont un avis, une theorie, voir un remede !!!
[QUOTE=aqueste;1711655]Monsieur, je n'ai jamais voulu vous insulter.
Le terme de benêt, veut dire naïf, ce n'est qu'un qualificatif et non une insulte.
Il vous aurez été plus prudent de vous renseigner un peu avant, plutôt que de poser une question que je qualifierait de "naïve" pour ne pas vous peiner..........
Quand je prends parti pour les éleveurs, c'est que j'en suis très proche, très renseigné.
Il m'est insupportable de lire ce qui est écrit sans connaissance des problèmes (les vrais")
[B]Mr "le son" prends des parallèles sans connaissances des vrais problèmes et soucis des éleveurs.[/B]
Ce ne sont pas de nos dirigeants, ni de nos médias que vous apprendrez la vérité, les problèmes économiques l'emportant toujours sur la vérité..........[/QUOTE]
Monsieur aqueste, vous vous excusez d'un côté pour mieux dénigrer de l'autre.
C'est indécent et j'espère que vous serez modérés comme il se doit.
Je vous rappellerai qu'il vous suffirait de retourner quelques pages en arrière pour constater que j'ai pris la défense des éleveurs à chaque occasion, et notamment quand JJB les accusaient de tenir leurs élevages dans des états inacceptables, de sur-traiter leurs oiseaux avec des antibiotiques, etc...
Depuis le début de cette crise, j'ai pris la précaution de désigner les principaux responsables de cette crises avec prudence et précision, quand d'autres écrivaient n'importe quoi, sans savoir, juste pour dédouaner les oiseaux migrateurs.
Je sais parfaitement que les éleveurs sont pris entre le marteau et l'enclume et qu'ils sont victimes tout à la fois de risques à mettre principalement à l'actif des industriels de la volaille (français et internationaux) et des politiques sanitaires hypocrites qui vont avec.
J'ai pris soin de mettre en avant ce qui a constitué à mon avis la cause première de cette crise :
- la politique sanitaire et les défaillances des services compétents;
- le manque de suivi et de contrôle épidémiologique dans une région où les pratiques (élevages de plein air) constituaient à l'évidence une sur-exposition au risque bien connu depuis 2 ans maintenant.
Contrairement à la plupart de mes contradicteurs sur ce site, je persiste à ne pas dédouaner totalement l'avifaune et surtout les oiseaux migrateurs. Ce qui me vaut d'être constamment attaqué et accusé par vous-même et vos amis.
Merci de cessez de m'accuser à tort et de me reprocher d'avoir écrit des propos qui sont exactement le contraire de ce que je pense et que j'ai rapporté.
A bon entendeur...:/:
Dans le ménage qui a été fait depuis ce matin, le lien vers une étude importante a été supprimé.
Je le remets donc avec quelques explications.
Cette étude, essentiellement fondée sur l'exploitation de modèles mathématiques appliqués à l'épidémiologie, traite des perspectives d'éradication des virus aviaires qui circulent aussi bien dans l'avifaune que dans les élevages de volailles.
La conclusion en est que l'on peut réduire très fortement la circulation des virus dans les élevages, tandis que celle-ci se régule naturellement dans l'avifaune.
[B]Toutefois, il semble illusoire d'éradiquer complétement et durablement les virus aviaires, dans un groupe comme dans l'autre, et on ne peut envisager cette éradication à moins de réduire la transmission des virus d'un groupe à l'autre.
[URL]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26667351#[/URL]
[/B]
Pour compléter mon dernier message, j'ajoute que les scientifiques qui ont lutté et luttent contre les virus dans les foyers sont tout à fait conscient de la nécessité de couper les ponts entre l'avifaune (et l'environnement en général) et les élevages de volailles.
Or on constate depuis plus de 10 ans maintenant de lutte contre les virus de type H5, que ceux-ci trouvent toujours des failles y compris dans les barrières sanitaires les plus hermétiques qui ont été dressées pour protéger les élevages confinés.
On s'interroge sur les voies empruntées par les virus (eau, air, matériels, etc...) et les vecteurs vivants (homme, animaux, oiseaux).
Nul ne sait pour l'instant quels sont les principaux chemins, ponts, ou intermédiaires.
En revanche, dans le cas français, il est patent que la pratique de l'élevage de plein air est incompatible avec la circulation des virus LP et HP qui sont toujours plus nombreux à adopter des caractéristiques de pathogénicité et de contagiosité accrues.
Ce qui se produit était inévitable, et les conséquences en sont tout aussi inévitables : il va falloir modifier nos habitudes et pratiques de détention et de transport d'oiseaux : que ce soient des volailles, des appelants, ou des oiseaux d'ornement...
Pour ceux que ça intéresse, une autre étude, canadienne, qui a tenté de modéliser les moyens de lutte en cas de déclaration de foyers en Ontario.
Leurs conclusions sont intéressantes et pourraient s'avérer utile si la situation dérape chez nous.
Le modèle qu'ils ont fait tourné conclut que la meilleure lutte reposerait sur l'abattage systématique dans les foyers contaminés - [B]mais sans abattage préventif ou "ring culling" [/B]- ainsi que des mesures efficaces pour empêcher la circulation des virus (transport)...
C'est ici : [URL]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26666400#[/URL]
[URL]http://www.ladepeche.fr/article/2015/12/18/2240804-le-vrai-faux-sur-la-grippe-aviaire.html[/URL]
voici quelques questions reponses rapides avec un scientifique expert en la question.
[QUOTE=aqueste;1711655]Monsieur, je n'ai jamais voulu vous insulter.
Le terme de benêt, veut dire naïf, ce n'est qu'un qualificatif et non une insulte.
Il vous aurez été plus prudent de vous renseigner un peu avant, plutôt que de poser une question que je qualifierait de "naïve" pour ne pas vous peiner..........
Quand je prends parti pour les éleveurs, c'est que j'en suis très proche, très renseigné.
Il m'est insupportable de lire ce qui est écrit sans connaissance des problèmes (les vrais")
Mr "le son" prends des parallèles sans connaissances des vrais problèmes et soucis des éleveurs.
Ce ne sont pas de nos dirigeants, ni de nos médias que vous apprendrez la vérité, les problèmes économiques l'emportant toujours sur la vérité..........[/QUOTE]
Alors comme je suis naïf,expliquez-moi les vrais problèmes des éleveurs?.
Personne n'a répondu à ma question concernant le communiqué du ministre qui stipule" la restriction des mouvements des animaux "et que veut dire "vide sanitaire" dans les huit départements ?.Merci
Je viens de parcourir ces questions réponses,l'expert affirme que ces virus ne sont pas dangereux pour l'homme alors pourquoi sur la photo les deux personnes qui effectuent un prélèvement sanguin portent-ils un masque?.
ils vont d'elevages en elevages,....... c'est pour eviter les risques de propagation !
leurs habits de travail, à changer à chaque poulailler
[QUOTE=snipes;1711677]ils vont d'elevages en elevages,....... c'est pour eviter les risques de propagation ![/QUOTE]
merci de votre réponse, il y a bien d'après ce que vous dites un risque de transmission par voie aérienne contrairement à ce que j'avais lu qui mentionnait la contamination par les chaussures,par le contact de fientes,du matériel etc
il a dit chasse au gros , pas au gros con !!! t a rien a craindre !!
et si tu nous deballer ta science sur la peste porcine , hein , s' il te plait ?????;)
[QUOTE=bassin33;1711671]Alors comme je suis naïf,expliquez-moi les vrais problèmes des éleveurs?.
Personne n'a répondu à ma question concernant le communiqué du ministre qui stipule" la restriction des mouvements des animaux "et que veut dire "vide sanitaire" dans les huit départements ?.Merci[/QUOTE]
Je suis désolé. La communication du ministère est nulle à chier et il est très difficile de savoir ce qui est fait et ce qui est envisagé.
L'arrêté nous renvoie à des compléments d'information sans indiquer où et comment les obtenir.
Bref ! la transparence n'est toujours pas de rigueur.
Et on attend toujours l'avis de l'ANSES fondé sur les séquençages des H5N2 et H5N9.
Cette discrétion mérite en réalité d'être requalifiée en rétention d'informations.
Pourquoi ?
Parce que la situation est plus grave qu'on n'ose l'avouer, et parce que les services compétents n'ont pas été compétents. Alors, on met la poussière sous le tapis et on attend que les fêtes soient passées avec l'espoir que les consommateurs vont acheter du foie gras comme si de rien n'était.
En l'abasence de publication sur les séquençages des virus, force est de s'en tenir aux discours lénifiants du ministre : "il n'y a aucun risque de transmission à l'homme".
C'est sans doute le cas : le risque est certainement infime et presque négligeable. Mais il est normal d'appliquer le principe de précaution au niveau de la manipulation des oiseaux contaminés par les virus Hautement Pathogènes. Ils ne sont pas HP pour rien, et le risque zéro n'existe pas dans ce domaine. C'est pourquoi les intervenants sur les foyers HP doivent impérativement porter masques et gants.
De plus, la situation est suffisamment critique comme ça. Il ne faudrait pas qu'on déplore en conséquence une contamination humaine, car là, ça deviendrait dramatique.
Il faut néanmoins s'en tenir à la logique et celle-ci veut que le risque de contracter la grippe aviaire suite à la consommation ou la manipulation de volaille achetée plumée et vidée est incontestablement négligeable.
Vous aurez remarqué que l'arrêté du 17/12 interdit la commercialisation de volailles non plumées et vidées. Cette mesure suffit amplement dans l'immédiat à garantir la protection des consommateurs.
Pour finir, je pense que la question relative au "vide sanitaire" ne justifie pas qu'on s'en inquiète. Je pense que cette notion se rapporte aux foyers de contamination et, éventuellement, à la zone de 3 km à l'entour.
[QUOTE=bassin33;1711686]merci de votre réponse, il y a bien d'après ce que vous dites un risque de transmission par voie aérienne contrairement à ce que j'avais lu qui mentionnait la contamination par les chaussures,par le contact de fientes,du matériel etc[/QUOTE]
Le risque de transmission à l'homme passe essentiellement par les voies aériennes supérieures : donc surtout par inhalation. D'où les masques.
Mais bien évidemment, il est fortement déconseillé de se lécher les doigts quand on a manipulé des canards ou des volailles, ou leur litière. Et y a pas que les virus aviaires dans le coup. :fou:
et ne pas oublier les pédiluves comme l'ont fait certains journalistes en 2006
[QUOTE=Thesound;1711690]Le risque de transmission à l'homme passe essentiellement par les voies aériennes supérieures : donc surtout par inhalation. D'où les masques.
Mais bien évidemment, il est fortement déconseillé de se lécher les doigts quand on a manipulé des canards ou des volailles, ou leur litière. Et y a pas que les virus aviaires dans le coup. :fou:[/QUOTE]
Merci pour vos réponses,après recherche j'ai trouvé de l'info sur Wikipédia concernant la définition des lettres et chiffres de N1 et N2 et autres.Les N sont pour neuraminidase , une enzyme qui participe à la propagation du virus dans les mucus de la voie aérienne chez l' humain ,je comprend mieux pourquoi ils portent un masque.
Le communiqué du ministre qui a été publié officiellement le 18 décembre à 20H,fait référence à l'arrêté du 17 décembre et dans celui-ci les mesures concernent aussi la chasse.Faut-il s'attendre dans la semaine à des arrêtés préfectoraux?.
[QUOTE=aqueste;1711655]Monsieur, je n'ai jamais voulu vous insulter.
Le terme de benêt, veut dire naïf, ce n'est qu'un qualificatif et non une insulte.
Il vous aurez été plus prudent de vous renseigner un peu avant, plutôt que de poser une question que je qualifierait de "naïve" pour ne pas vous peiner..........
Quand je prends parti pour les éleveurs, c'est que j'en suis très proche, très renseigné.
Il m'est insupportable de lire ce qui est écrit sans connaissance des problèmes (les vrais")
Mr "le son" prends des parallèles sans connaissances des vrais problèmes et soucis des éleveurs.
Ce ne sont pas de nos dirigeants, ni de nos médias que vous apprendrez la vérité, les problèmes économiques l'emportant toujours sur la vérité..........[/QUOTE]
JJB:
Tu es sur place, ta hutte est au milieu du secteur GA mais on ne prend pas en compte tes remarques. C'est hallucinant.
A la place on nous abreuve de dépêches et communiqués de presse univoques. Du pur délire.
Bon, Noël arrive et j'espère que tu feras honneur au froid gras local,…. heu….je veux dire foie gras local . LOL:D
[QUOTE=ledub;1711551]Je ne sais pas si les sujets ont êtes abordé mais en Dordogne levé de l arrêter d interdiction de chasse sur les zones de surveillance[/QUOTE]
JJB:
Merci de nous informer (comme tu le fais) sur la vraie réalité du terrain.
Pioupiou, t'as des news du terrain pour nous ???
[COLOR=#45484A][FONT=Helvetica][h=2]INFLUENZA AVIAIRE : LA CHASSE DE NOUVEAU AUTORISEE[/h][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#45484A][FONT=Helvetica][COLOR=#333333]Suite à nos nombreuses interventions auprès des services de l'Etat, [B]LA CHASSE EST DE NOUVEAU POSSIBLE DANS LE DEPARTEMENT[/B]
[/COLOR]
[CENTER][IMG]http://www.chasseurs24.com/media/k2/items/cache/7f2cd38b7681e6e2ef83b5a7a5385264_S.jpg[/IMG][/CENTER]
[COLOR=#FF0000] Ainsi, suite à [B]l'abrogation des arrêtés "interdiction chasse avec chiens " et "interdiction chasse aux oiseaux" [/B]ainsi que de l'article 2 des arrêtés sanitaires (arrêté d'abrogation ci-joint), [B]vous pouvez d'ores et déjà chasser librement sur l'ensemble du département avec vos chiens toute chasse confondue (chasse aux oiseaux comprise).[/B][/COLOR]Toutefois les lachers d'oiseaux demeurent interdits sur les zones règlementées (zone de protection et zone de surveillance) et soumis à autorisation préfectorale sur le reste du département voir carte en pièce jointe ([URL="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031638700&dateTexte=&categorieLien=id"]arrêté ministériel du 17.12.15[/URL]) [B]Nous restons dans l'attente d'une prise de position de la DGAL (Direction Générale de l'Alimentation) relative aux activités cynégétiques vis à vis du risque Influenza Aviaire. Cet avis peut être pris prochainement et remettre en cause éventuellement les mesures annoncées ci-dessus. Nous vous invitons à consulter le plus souvent possible notre site.[/B]Nous insistons sur le fait que ces résultats ont été obtenus par une forte pression de votre Fédération des Chasseurs de Dordogne auprès des instances administratives en soulignant la très forte complexité de mener les actions de chasse notamment pour la régulation du sanglier sans chien. Nous comprenons que des intérêts forts vis à vis des élevages existent et aussi en matière de précaution sanitaire.Ainsi nous n'avons pas souhaité remettre toutes les mesures en cause mais c'est surtout l'aspect confinement des chiens qui nous est apparu excessif. Une [URL="https://www.anses.fr/fr/system/files/SANT2015sa0241.pdf"]analyse d'experts de l'ANSES[/URL] publié le 14/12/15 a pleinement confirmé cette position :[B][I]Compte tenu des données disponibles à la date de signature de l’avis, le Gecu ne peut apporter que quelques éléments de réponse très préliminaires sur le potentiel zoonotique des virus IA HP [/I][/B][B][I][FONT=Calibri]H5N1 et H5N2 détectés en Dordogne. Néanmoins, les experts : […]estiment que dans la situation actuelle il n’y a pas d’éléments permettant d’affirmer que les restrictions de mouvements des chiens et chats sont nécessaires et doivent être appliquées dans le cas présent, hormis dans les élevages infectés [/FONT][/I][/B]En parallèle, nous poursuivons (FDC24 et ONCFS) la surveillance de l'état de la faune sauvage (oiseaux sauvages). Aucun cas de mortalité sur la faune sauvage n'a été découvert ainsi nous vous encourageons à nous signaler toutes mortalités anormales (surtout cygnes et canards). [B]VOUS RETROUVEZ EN PIECE TELECHARGEABLE CI-APRES LA CARTE APPLICABLE EN DORDOGNE.[/B] D'autre part,vous pourrez retrouver des [URL="http://www.chasseurs24.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=136:influenza-aviaire-mesures-de-biosecurite&Itemid=178"]mesures générales de précautions sur notre site[/URL] notamment par rapport aux appelants.
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#45484A][FONT=Helvetica][COLOR=#555555][B]Télécharger les pièces jointes : [/B][/COLOR]
[LIST]
[*=center][URL="http://www.chasseurs24.com/index.php?option=com_k2&view=item&task=download&id=98_6ccc4373ef916fcf93889fa98a07625d&Itemid=178"]Arrete_Dispositions_Gestion_Cynegetique.pdf[/URL] [COLOR=#999999](400 Téléchargements)[/COLOR]
[*=center][URL="http://www.chasseurs24.com/index.php?option=com_k2&view=item&task=download&id=102_3b9a5f044bb29bfece183d2e8300b8fc&Itemid=178"]carte_influenza_24_181215.pdf[/URL] [COLOR=#999999](449 Téléchargements)[/COLOR]
[*=center][URL="http://www.chasseurs24.com/index.php?option=com_k2&view=item&task=download&id=101_a9095f92c097140a0bf0f4ad32039af9&Itemid=178"]Arrete_Abrogation_Articles2_17_12_15.pdf[/URL] [COLOR=#999999](154 Téléchargements)[/COLOR][/LIST]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#45484A][FONT=Helvetica][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#45484A][FONT=Helvetica][COLOR=#999999]Plus dans cette catégorie : [/COLOR][URL="http://www.chasseurs24.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=136:influenza-aviaire-mesures-de-biosecurite&Itemid=178"]« INFLUENZA AVIAIRE : Mesures de biosécurité[/URL][/FONT][/COLOR]
bonjour JBB, enfin j'ai un peu de temps, la trêve des confits...(eurs)...comme je te l'ai dis, je n'y connais rien au virus donc je regarde les infos du sud ouest...et pour le moment moi je trouve qu'il n'y a rien...juste reçu un coup de fil hier d'un collègue pour me dire que les lâchers de gibier seraient interdits(mais j'ai pas creuser)...et qu'on se demande si ça peut pas venir de l'alimentation ...sinon rien de plus.
[QUOTE=JJB;1711717][COLOR=#45484A][FONT=Helvetica][B]INFLUENZA AVIAIRE : LA CHASSE DE NOUVEAU AUTORISEE[/B]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#45484A][FONT=Helvetica][COLOR=#333333]Suite à nos nombreuses interventions auprès des services de l'Etat, [B]LA CHASSE EST DE NOUVEAU POSSIBLE DANS LE DEPARTEMENT[/B]
[/COLOR]
[CENTER][IMG]http://www.chasseurs24.com/media/k2/items/cache/7f2cd38b7681e6e2ef83b5a7a5385264_S.jpg[/IMG][/CENTER]
[COLOR=#FF0000] Ainsi, suite à [B]l'abrogation des arrêtés "interdiction chasse avec chiens " et "interdiction chasse aux oiseaux" [/B]ainsi que de l'article 2 des arrêtés sanitaires (arrêté d'abrogation ci-joint), [B]vous pouvez d'ores et déjà chasser librement sur l'ensemble du département avec vos chiens toute chasse confondue (chasse aux oiseaux comprise).[/B][/COLOR]Toutefois les lachers d'oiseaux demeurent interdits sur les zones règlementées (zone de protection et zone de surveillance) et soumis à autorisation préfectorale sur le reste du département voir carte en pièce jointe ([URL="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031638700&dateTexte=&categorieLien=id"]arrêté ministériel du 17.12.15[/URL]) [B]Nous restons dans l'attente d'une prise de position de la DGAL (Direction Générale de l'Alimentation) relative aux activités cynégétiques vis à vis du risque Influenza Aviaire. Cet avis peut être pris prochainement et remettre en cause éventuellement les mesures annoncées ci-dessus. Nous vous invitons à consulter le plus souvent possible notre site.[/B]Nous insistons sur le fait que ces résultats ont été obtenus par une forte pression de votre Fédération des Chasseurs de Dordogne auprès des instances administratives en soulignant la très forte complexité de mener les actions de chasse notamment pour la régulation du sanglier sans chien. Nous comprenons que des intérêts forts vis à vis des élevages existent et aussi en matière de précaution sanitaire.Ainsi nous n'avons pas souhaité remettre toutes les mesures en cause mais c'est surtout l'aspect confinement des chiens qui nous est apparu excessif. Une [URL="https://www.anses.fr/fr/system/files/SANT2015sa0241.pdf"]analyse d'experts de l'ANSES[/URL] publié le 14/12/15 a pleinement confirmé cette position :[B][I]Compte tenu des données disponibles à la date de signature de l’avis, le Gecu ne peut apporter que quelques éléments de réponse très préliminaires sur le potentiel zoonotique des virus IA HP [/I][/B][B][I][FONT=Calibri]H5N1 et H5N2 détectés en Dordogne. Néanmoins, les experts : […]estiment que dans la situation actuelle il n’y a pas d’éléments permettant d’affirmer que les restrictions de mouvements des chiens et chats sont nécessaires et doivent être appliquées dans le cas présent, hormis dans les élevages infectés [/FONT][/I][/B]En parallèle, nous poursuivons (FDC24 et ONCFS) la surveillance de l'état de la faune sauvage (oiseaux sauvages). Aucun cas de mortalité sur la faune sauvage n'a été découvert ainsi nous vous encourageons à nous signaler toutes mortalités anormales (surtout cygnes et canards). [B]VOUS RETROUVEZ EN PIECE TELECHARGEABLE CI-APRES LA CARTE APPLICABLE EN DORDOGNE.[/B] D'autre part,vous pourrez retrouver des [URL="http://www.chasseurs24.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=136:influenza-aviaire-mesures-de-biosecurite&Itemid=178"]mesures générales de précautions sur notre site[/URL] notamment par rapport aux appelants.
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#45484A][FONT=Helvetica][COLOR=#555555][B]Télécharger les pièces jointes : [/B][/COLOR]
[LIST]
[*=center][URL="http://www.chasseurs24.com/index.php?option=com_k2&view=item&task=download&id=98_6ccc4373ef916fcf93889fa98a07625d&Itemid=178"]Arrete_Dispositions_Gestion_Cynegetique.pdf[/URL] [COLOR=#999999](400 Téléchargements)[/COLOR]
[*=center][URL="http://www.chasseurs24.com/index.php?option=com_k2&view=item&task=download&id=102_3b9a5f044bb29bfece183d2e8300b8fc&Itemid=178"]carte_influenza_24_181215.pdf[/URL] [COLOR=#999999](449 Téléchargements)[/COLOR]
[*=center][URL="http://www.chasseurs24.com/index.php?option=com_k2&view=item&task=download&id=101_a9095f92c097140a0bf0f4ad32039af9&Itemid=178"]Arrete_Abrogation_Articles2_17_12_15.pdf[/URL] [COLOR=#999999](154 Téléchargements)[/COLOR][/LIST]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#45484A][FONT=Helvetica][COLOR=#999999]Plus dans cette catégorie : [/COLOR][URL="http://www.chasseurs24.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=136:influenza-aviaire-mesures-de-biosecurite&Itemid=178"]« INFLUENZA AVIAIRE : Mesures de biosécurité[/URL][/FONT][/COLOR][/QUOTE]salut jjb:Dceux qui me donne raison sur la suite j espere qur thesound ferat son mea culpa sur hv!! il a etait incompetent jusqu au bout ceussent qui l ont ecouter savent maintenant qu il ne le faut plus ils s etait deja pas nombreux mais la c est fini!!;)
Merci Pioupiou.
Donc il y a un sacré décalage entre ce qu'on peut lire ici et la réalité du terrain qui seule doit être retenue. Donc pas de routes coupées à la circulation avec des bacs de produits pour désinfecter les roues des véhicules, pas de restriction de circulation à pied, pas de fermes isoléespar mesure sanitaire. Bref, une vie quasiment normale en attendant la fin de l'année.
Salut min Olive.;)
je ne sais pas ce qui se passe à l'entrée d'une exploitation concernée; je suppose qu'il doit y avoir des mesures sanitaires quand même...
[QUOTE=pioupiou64;1711725]je ne sais pas ce qui se passe à l'entrée d'une exploitation concernée; je suppose qu'il doit y avoir des mesures sanitaires quand même...[/QUOTE]que pense tu des reouverture de chasse !!!!est tu pense quoi sur l alarme de certain dit le honnetement... je peux te dire que ca bouge est vite c est tout!!!mais moi j en mets pas des pages pour emmerder les autres!!!
moi je n'en ai pas mis des pages non plus; je dis que je n'y connais rien sur le virus...pour les gars concernés je suis content que ça ouvre car au final; on allait chercher des puces aux bécassiers mais la mémère avec son chien on allait rien lui dire..
[QUOTE=pioupiou64;1711728]moi je n'en ai pas mis des pages non plus; je dis que je n'y connais rien sur le virus...pour les gars concernés je suis content que ça ouvre car au final; on allait chercher des puces aux bécassiers mais la mémère avec son chien on allait rien lui dire..[/QUOTE]moi aussi je suis bien content pour tout ces chasseurs;) certains moins je te repose la question qu es tu pense des gens qui mettent le feu pour rien!!! qui vise des restriction sur les appellant alors que tout est sous controle!!!
tu as des noms ??:)
après JBB c'est pas la "folie"2006-2007, mais il a quand même des mesures:
[B][COLOR=#222222][FONT=Verdana]http://www.sudouest.fr/2015/12/18/grippe-aviaire-de-nouvelles-restrictions-dans-le-sud-ouest-2221889-813.php[/FONT][/COLOR][SIZE=2]Différentes mesures à respecter[/SIZE][/B]
[COLOR=black][FONT=Open Sans][SIZE=2]Dans cette zone, des [B]"mesures de biosécurité"[/B] doivent dorénavant être appliquées pour l'élevage, letransport et l'abattage des volailles.[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#555555][FONT=Open Sans][SIZE=2][COLOR=black]Les véhicules utilisés pour les déplacements d'oiseaux ou "de toute autre matière ou substance susceptible d'être contaminée" doivent être "nettoyés et désinfectés", au [/COLOR][COLOR=black]même titre que les élevages, où une période de "vide sanitaire" doit en outre être respectée entre deux cheptels.[/COLOR][/SIZE][/FONT][/COLOR]
[QUOTE=pioupiou64;1711736]bonne réaction :) ! Sur HV j'en pense que tout le monde est à sa place...certains sont très pessimistes voir alarmistes et d'autres peut être trop sereins...mais là sur ce coup de ce que j'en comprends; [B]les mesureront étés prises au début...et vu que le virus ne tue pas...ben les mesures sont allégées,[/B] tout en restant prudent.[/QUOTE]
Salut Pioupiou, et merci de n'avoir pas suivi l'autre énergumène dans sa tentative pour te pousser à me dénigrer.
Sur la chasse, on relèvera tout d'abord que la FDC se montre prudente en indiquant :
[COLOR=#45484A][FONT=Helvetica][B][I]Nous restons dans l'attente d'une prise de position de la DGAL (Direction Générale de l'Alimentation) relative aux activités cynégétiques vis à vis du risque Influenza Aviaire. Cet avis peut être pris prochainement et remettre en cause éventuellement les mesures annoncées ci-dessus. Nous vous invitons à consulter le plus souvent possible notre site.[/I]
[/B]En fait, il était logique que les restrictions à la chasse et notamment avec des chiens soient levées [B]car dès lors que le virus s'est étendu à la région et qu'on n'a toujours pas trouvé de trace de contamination de la faune, [/B]rien ne s'oppose à la pratique de la chasse.La chasse est par ailleurs nécessaire pour réguler les animaux qui commettent des dégâts. [B]Les représentants des chasseurs n'ont pas manqué de le rappeler...
[/B]Enfin, la pratique de la chasse devrait permettre de procéder à des sondages [B]afin de contrôler les oiseaux sauvages[/B] dans le cadre de la surveillance épidémiologique indispensable prévue dans les procédures adaptées. Celles-ci prévoient en effet un suivi de l'avifaune à partir de l'analyse d'oiseaux prélevés à la chasse. [B]Si on ne chasse pas, on se prive de ce moyen d'évaluer la situation.
[/B]Ce qui va être important dan,s les jours et semaines à venir, c'est de voir quelles mesures vont êtres adoptées pour surveiller les "sentinelles" ?
Des restrictions et des obligations exceptionnelles vont nécessairement encadrer l'utilisation et le transport des appelants.
L'arrêté du ministre n'est pas très explicite à ce sujet.
On découvrira très prochainement comment celui-ci va s'appliquer concrétement.
Alors, niroca commencera peut-être à comprendre que l'évolution de la situation n'est pas si anodine qu'il le prétend. Quoique... car lui, il s'en fiche royalement - pour le moment - car c'est si loin de son élevage et de sa baie de Somme. Il peut continuer à fanfaronner et à se moquer des gars qui vont subir les restrictions.
[B]
[/B][/FONT][/COLOR]
[QUOTE=Thesound;1711747]Salut Pioupiou, et merci de n'avoir pas suivi l'autre énergumène dans sa tentative pour te pousser à me dénigrer.
Sur la chasse, on relèvera tout d'abord que la FDC se montre prudente en indiquant :
[COLOR=#45484A][FONT=Helvetica][B][I]Nous restons dans l'attente d'une prise de position de la DGAL (Direction Générale de l'Alimentation) relative aux activités cynégétiques vis à vis du risque Influenza Aviaire. Cet avis peut être pris prochainement et remettre en cause éventuellement les mesures annoncées ci-dessus. Nous vous invitons à consulter le plus souvent possible notre site.[/I]
[/B]En fait, il était logique que les restrictions à la chasse et notamment avec des chiens soient levées [B]car dès lors que le virus s'est étendu à la région et qu'on n'a toujours pas trouvé de trace de contamination de la faune, [/B]rien ne s'oppose à la pratique de la chasse.La chasse est par ailleurs nécessaire pour réguler les animaux qui commettent des dégâts. [B]Les représentants des chasseurs n'ont pas manqué de le rappeler...
[/B]Enfin, la pratique de la chasse devrait permettre de procéder à des sondages [B]afin de contrôler les oiseaux sauvages[/B] dans le cadre de la surveillance épidémiologique indispensable prévue dans les procédures adaptées. Celles-ci prévoient en effet un suivi de l'avifaune à partir de l'analyse d'oiseaux prélevés à la chasse. [B]Si on ne chasse pas, on se prive de ce moyen d'évaluer la situation.
[/B]Ce qui va être important dan,s les jours et semaines à venir, c'est de voir quelles mesures vont êtres adoptées pour surveiller les "sentinelles" ?
Des restrictions et des obligations exceptionnelles vont nécessairement encadrer l'utilisation et le transport des appelants.
L'arrêté du ministre n'est pas très explicite à ce sujet.
On découvrira très prochainement comment celui-ci va s'appliquer concrétement.
Alors, niroca commencera peut-être à comprendre que l'évolution de la situation n'est pas si anodine qu'il le prétend. Quoique... car lui, il s'en fiche royalement - pour le moment - car c'est si loin de son élevage et de sa baie de Somme. Il peut continuer à fanfaronner et à se moquer des gars qui vont subir les restrictions.
[/FONT][/COLOR][/QUOTE]non pas du tout moi je ne prone pas le mal pour les autres!!!! ce que je vois c est que le vent tourne pioupiou la compris est j attend ton mea culpa!!! merci
[QUOTE=niroca;1711738]je suis d accord sur la prudence!!! j ai une soupape de secours je reste conscient du probleme mais comme je le redit pour etre informé c est bien geré!!!;)[/QUOTE]
Tu ne cesses d'affirmer ici que tu dispose d'informations rassurantes.
Tu n'a cessé depuis le début de nous dire que tout va bien et tu continues maintenant à nous rassurer en arguant que "tout est géré".
Si c'est le cas, fais-nous profiter de tes informations rassurantes !
On en a besoin.
Pour le moment, ce qu'on voit, c'est que la situation empire de semaines en semaines, contrairement à tes pronostics et à ton bilan.
[B]Comment oses-tu affirmer que tout va bien alors que les foyers et les restrictions ne cessent de s'étendre ?
[/B]Merci de bien vouloir nous faire partager tes infos... si vraiment tu en détiens. Personnellement j'en doute.
[B]A moins que ce soit par le syndicat des vendeurs d'hybrides de sarcelles du chili... :))[/B]
[QUOTE=JJB;1711776][URL="https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0ahUKEwj718va2urJAhVGAxoKHfIXBdUQFggyMAU&url=https%3A%2F%2Fblogs.mediapart.fr%2Fjean63%2Fblog%2F111015%2F7-octobre-2015-le-point-sur-le-groenland-sur-larctique-et-sur-la-temperature-moyenne-la-surface-du-globe&usg=AFQjCNFY9xTJogB01AYV12GL8qIKvXt5Yg&bvm=bv.110151844,d.d2s"]7 Octobre 2015 : Le point sur le Groenland, sur l'Arctique et ...[/URL][/QUOTE]
Si tu veux en discuter, ouvre un fil de discussion pour ça.
Mais je doute que ça vaille la peine. Car comme souvent avec toi, tu nous fournis des liens vers des documents qui disent le contraire de ce que tu soutiens, pour peu qu'on sache les lire.
C'est le cas encore une fois avec cet article de climato-sceptique dont les conclusions et arguments fallacieux sont démentis par l'analyse objective des données de référence.
Bref ! aucun intérêt.
Pour ceux que ça intéresse, un point complet sur le H5N1 HP et son impact sur la santé humaine depuis son apparition en 2003.
Rappelons que ce n'est pas la souche que nous avons en France. Celle qui est en ce moment active dans le sud-ouest est beaucoup moins facilement transmissible à l'homme; pour le moment.
Des tableaux illustrent parfaitement le sujet :
[URL]http://novel-infectious-diseases.blogspot.fr/[/URL]
[QUOTE=Thesound;1711858]Pour ceux que ça intéresse, un point complet sur le H5N1 HP et son impact sur la santé humaine depuis son apparition en 2003.
Rappelons que ce n'est pas la souche que nous avons en France. Celle qui est en ce moment active dans le sud-ouest est beaucoup moins facilement transmissible à l'homme; pour le moment.
Des tableaux illustrent parfaitement le sujet :
[URL]http://novel-infectious-diseases.blogspot.fr/[/URL][/QUOTE]
Retour au sujet...
[QUOTE=Thesound;1711864]Retour au sujet...[/QUOTE]
Pourquoi il y a des choses nouvelles à dire ?:/:
[QUOTE=Thesound;1711782]Si tu veux en discuter, ouvre un fil de discussion pour ça.
Mais je doute que ça vaille la peine. Car comme souvent avec toi, tu nous fournis des liens vers des documents qui disent le contraire de ce que tu soutiens, pour peu qu'on sache les lire.
C'est le cas encore une fois avec cet article de climato-sceptique dont les conclusions et arguments fallacieux sont démentis par l'analyse objective des données de référence.
Bref ! aucun intérêt.[/QUOTE]
JJB:
Aucun intérêt ????? LOL
A n'en pas douter, d'autres publications vont sortir prochainement pour confirmer cette information. On ne peut quand même pas affirmer que la calotte glaciaire vient de récupérer sa surface d'il y a 10 ans sans mettre en danger sa crédibilité. Or, c'est bien ce que vient de faire la Chaîne météo' .
Au premier cas dans la région nord, ça va faire mal.
[QUOTE=Philippe 62;1711889]Au premier cas dans la région nord, ça va faire mal.[/QUOTE]
Non Philippe, ce qui va faire mal, c'est lorsque les services vétérinaires vont commencer à faire leur travail dans les élevages d'appelants.
Or il va falloir le faire.
Et ce qu'ils mettront en évidence aura des conséquence sur tout le territoire, et non pas uniquement dans la région en zone de surveillance.
Le compte à rebours est lancé depuis des jours et les représentants des chasseurs auront beau faire du lobbying et des menaces, il faudra faire les recherches, puis le ménage...