baie de canche

as tu déjà traîner tes bottes en bdc thesound ? je t'invite a aller y faire un tour , tu comprendras aisément les problèmes de ce site , ou l'écologie n'est qu'un prétexte et rien d'autre , une façon de virer de force les utilisateurs de la nature , chasseurs en premier , tu pourras admirer l'énorme portion qu'ils nous ont retiré , pour rien y faire , si , fermer avec barbelés , pancartes , foret de roseaux et bulldozer pour l'entretien de la dune grise ... chasser en tant que bottier c'est chasser avec un tube de vaseline dans les poches , faut pas comparer la canche avec la bdv , même sans connaitre la bdv , tu verras bien que les problématiques et surtout les façons de procéder n'ont rien a voir
pour découvrir l'extrémisme et les financements douteux , la canche c'est top

[QUOTE=tiululu;1736673]as tu déjà traîner tes bottes en bdc thesound ? je t'invite a aller y faire un tour , tu comprendras aisément les problèmes de ce site , ou l'écologie n'est qu'un prétexte et rien d'autre , une façon de virer de force les utilisateurs de la nature , chasseurs en premier , tu pourras admirer l'énorme portion qu'ils nous ont retiré , pour rien y faire , si , fermer avec barbelés , pancartes , foret de roseaux et bulldozer pour l'entretien de la dune grise ... chasser en tant que bottier c'est chasser avec un tube de vaseline dans les poches , faut pas comparer la canche avec la bdv , même sans connaitre la bdv , tu verras bien que les problématiques et surtout les façons de procéder n'ont rien a voir
pour découvrir l'extrémisme et les financements douteux , la canche c'est top[/QUOTE]

J'ai reconnu que je ne connaissais pas suffisamment votre baie, mais je sais en revanche que dans notre région, les relations avec le Conservatoire (CdL) et les associations écolos sont bien meilleure que chez vous.

Toutefois, je persiste à penser que ça vient des 2 côtés, et que c'est lié à un historique assez ancien, c'est à dire à des personnalité du monde de la chasse qui ont su, depuis longtemps, trouver les moyens de convaincre les élus, administrations, et associations adverses de l'intérêt d'une évolution négociée, en douceur et apaisée. C'est surtout vrai dans la Manche, où l'initiateur de cette démarche fut un grand Pdt de FDC nommé Maxime de Coniac, qui fut aussi Pdt de l'ONC, puis représentant de la France au CIC. Dans le Calvados, on a aussi eu de bon représentant au niveau du Gibier D'eau, tel que Jean Claude Diverres, créateur de la réserve de St Sanson. Face aux chasseurs, on a aussi eu la chance d'avoir un directeur régional du Conservatoire, ouvert et conciliant.

Eh oui ! c'est aussi une question de personnalités...

Ce que je regrette, c'est que vous vous focalisiez sur les phoques, qui sont peut-être instrumentalisés par certains écolos malintentionnés, mais qui ne doivent pas pour autant devenir des boucs émissaires. D'autant moins qu'ils n'y sont pour rien, comme on peut le constater chez nous.

En matière d'objectivité au delà des dogmes et délires protectionnistes, le pragmatisme britannique à propos de phoques dont les résultats pourraient sans doute expliquer pourquoi on en retrouve dans la Canche à plus de 15 km de la côte :

<[I][COLOR=#3E3D40][FONT=Georgia]Les échantillons d'appareil digestif prélevés sur huit phoques abattus et un phoque capturé vivant trouvés dans les rivières ont été comparés à 182 échantillons de dispersion prélevés sur des sites de pêche à la traîne ([URL="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2016.00142/full&xid=17259,15700023,15700124,15700149,15700186,15700191,15700201,15700237,15700242&usg=ALkJrhiIsKo1c7Avke_Ey8ESvQddHNM-MA#B17"]Graham et al., 2011[/URL] ).[/FONT][/COLOR][COLOR=#3E3D40][FONT=Georgia] [/FONT][/COLOR][COLOR=#3E3D40][FONT=Georgia][B]Il a été conclu qu'il existe des phoques «indésirables» individuels qui mangent plus de salmonidés que la population générale de phoques[/B]>

[URL]https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.frontiersin.org%2Farticles%2F10.3389%2Ffmars.2016.00142%2Ffull&anno=2[/URL]
[URL]https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.frontiersin.org/articles/198058&prev=search[/URL]
[/FONT][/COLOR][/I]

Quand on nous dis que les phoques ne peuvent être régulés ...


Synthèse 2011/2015 du nombre de phoques abattus en Ecosse par rapport au nombre de licences accordées./

[URL]https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.frontiersin.org/articles/198058&prev=search[/URL]

[QUOTE=Philippe 62;1736682]Quand on nous dis que les phoques ne peuvent être régulés ...


Synthèse 2011/2015 du nombre de phoques abattus en Ecosse par rapport au nombre de licences accordées./

[URL]https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.frontiersin.org/articles/198058&prev=search[/URL][/QUOTE]

Cet article est très intéressant mon cher Philippe, mais il faut comparer ce qui est comparable.

Les populations de phoques gris et veaux marins écossaises sont de l'ordre de 110 000 et 20 000.

Qu'en est-il dans ta région, et plus largement, en France.

Si on appliquait en France la même politique de gestion/régulation que celle qui est décrite ici pour l'Ecosse, cela supposerait qu'on autorise le tir de 0,5% de la population française de phoques gris, et 0,2 % de la population de veaux marins.

Je te laisse faire le calcul, pour déterminer les quotas alloués.

Par ailleurs, je tiens à te signaler que depuis 2 ou 3 ans, on a retrouvé sur nos côtes plusieurs cadavres de phoques et de marsouins dont la tête et/ou les nageoires avaient été coupés; ce qui revient à signer le "crime" : il s'agit à l'évidence de mammifères marins pris dans des engins de pêche.

A elles seules, ces destructions de phoques suffisent à atteindre et même dépasser proportionnellement les quotas alloués en Écosse dans le cadre de la gestion des population.

Si tu veux, je peux te publier des photos que j'ai moi-même prises à ce sujet.

[IMG]http://image.noelshack.com/fichiers/2018/50/3/1544638533-dsc4299-00001-copie.jpg[/IMG]

Je m'en fous de ton éternelle condescendance à l'égard de ceux pensant et prouvant le contraire de ce que tu avances à propos de tout et n'importe quoi.

La vérité, [B]des phoques se spécialisent sur les salmonidés en rivière,[/B] cela ne souffre d'aucune discussion possible . Les britanniques ont réalisé les études, les français, vérolés par le dogme protectionniste pas ! De cette manière pas d'études, pas de prélèvement, pas d'impact. Basta et ouvre un post Les phoques et le Normandie...

[QUOTE=Philippe 62;1736686]Je m'en fous de ton éternelle condescendance à l'égard de ceux pensant et prouvant le contraire de ce que tu avances à propos de tout et n'importe quoi.

La vérité, [B]des phoques se spécialisent sur les salmonidés en rivière,[/B] cela ne souffre d'aucune discussion possible . Les britanniques ont réalisé les études, les français, vérolés par le dogme protectionniste pas ! De cette manière pas d'études, pas de prélèvement, pas d'impact. Basta et ouvre un post Les phoques et le Normandie...[/QUOTE]

Au fait, dis-nous : combien de phoques en baie de Canche ?

Et combien supposés "spécialisés" dans la capture des salmonidés ?

Si tel est vraiment le cas, bats toi pour faire prélever un de ces soi-disant destructeur des truites de mer, et on verra si tu as raison si tu parviens à tes fins ?

Pour autant, dis-toi que la croisade contre les phoques à laquelle tu adhères n'engage que quelques poignées de personnalités de la côte d'Opale, qui ont tout intérêt à accuser ces pauvres phoques de tous les maux, pour pouvoir continuer à sur-exploiter les zones de pêche littorales. Au détriment et au mépris de l'intérêt général et des plaisanciers et touristes. Bref ! au préjudice de 99% des usagers. :T

Ah tu lui as mis le nez dans sa merde et la il essaie de noyer le saumon

C4est toujours comme ca: lecture d'un post, 3 recherches sur google et, s'autoproclamant expert, il refute se que tu constates tous les jours ou que tes aïeuls constataient il y a 100 ans: il est trop fort
La peste verdâtre pousse a de telle énormité: les phoques ne mangent pas de poisson ils font du tourisme dans les estuaires et près des passes a poissons ;)

10
sollicité financièrement le gouvernement finlandais. Ce dernier, membre de l’Union
Européenne a du rendre des comptes à la commission européenne car cette aide financière
représente une subvention au secteur de la pêche et ces dernières sont contrôlées (Similä et
al., 2006). La Finlande a versé cette aide car ce n’était qu’une compensation pour des
dommages subits et non un versement à l’industrie de la pêche. L’Union Européenne a
accepté à condition qu’il s’agisse de compensations économiques temporaires pour les
dommages subits en 2000 et 2001. La commission estime que les phoques font partie de
l’environnement marin et que les dommages qu’ils causent sont normaux. Néanmoins, la
rapide croissance des populations de phoques justifie cette aide à court terme mais à long
terme, les pêcheries devront s’adapter à ces populations (Similä et al., 2006, Varjopuro,
2011). Les pêcheurs finlandais bénéficient également d’un système d’assurances pour des
dommages aux équipements de pêche dont ceux causés par les phoques (Similä et al., 2006).
En 2004, en Finlande et en Suède, les pêcheurs souhaitant investir dans des pièges à saumons
« anti-phoques » ont été en partie aidés par le Fond Européen pour le Développement avec
l’accord de la Commission Européenne (Similä et al., 2006).
f) Les plans de gestion
Au Royaume-Uni, la population de phoques gris est estimée à 111300 individus en
2010 et celle de phoques veau-marins à 25950 individus entre 2007 et 2010 (SCOS, 2011).
Les phoques se nourrissent de ces poissons au niveau des rivières et estuaires réduisant le
nombre de saumons pour les pêcheurs et endommageant leurs filets et leurs lignes (Butler et
al., 2011). En 1999 et 2000, des zones spéciales de conservation sont créées sous la
« Directive Habitat » pour les phoques et les saumons. Au niveau de l’estuaire de Moray, en
2005, un plan de gestion a été mis en place (Butler et al., 2008b). Les objectifs sont :
• de rétablir et de maintenir le bon état de la population de phoques veaux-
marins et de saumons de l’Atlantique dans des aires protégées dédiées à
chaque espèce ;
• de réduire l’impact des tirs des pêcheries de saumons sur la population de
phoques veaux-marins ;
• de réduire l’impact de la prédation des phoques gris et phoques veaux-marins
sur les sous-stocks déclinant de saumons pendant l’été ;
• de suivre et d’étudier les statuts des populations des deux espèces de phoques
et des stocks de saumons et les interactions entre eux;

Aux mêmes maux, les mêmes effets. Cette étude irlandaise conclut que la prédation des phoques spécialisés sur les salmonidés, une découverte chez les pseudo- écologues français, peut avoir des conséquences importantes et accroître la vulnérabilité sur les faibles populations de ces poissons.

[URL]https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.fisheriesireland.ie/Notices/a-pilot-study-of-seal-predation-on-salmon-stocks-in-selected-irish-rivers-and-estuaries.html&prev=search[/URL]

[B][SIZE=5][I][COLOR=#012C5C][FONT=Arial]Cependant, les plus petites populations de saumon sont les plus vulnérables à la prédation, et même de faibles niveaux de prédation par des phoques «spécialisés» (ou d'autres prédateurs) pourraient avoir des effets disproportionnés sur des petites populations de saumon, comme dans le Slaney.[/FONT][/COLOR][/I][/SIZE][/B]



C'est ce que j’avançai dernièrement sur un post précédent à propos de la Canche dont les comptages sur la passe à poisson d'Auchy stagne depuis plusieurs années, en moyenne 1 poisson/par jour de migration, 200 par an, c'est assez faible au regard des potentialités malgré des sommes colossales engagées pour rétablir la continuité écologique.

A quand un peu de pragmatisme et d'efficience budgétaire avec une maîtrise des populations de phoques dans la Canche au dessus de la limite de salure des eaux notamment à proximité des obstacles et autres fosses de stationnement , d'autant que nous ignorons totalement les effets sur les poissons du stress engendrés par ces phoques les pourchassant sans relâche ?

Et d'autres encore etc, etc... :


[COLOR=#111111][FONT=Roboto] <[/FONT][/COLOR][B][SIZE=4][COLOR=#111111][FONT=Roboto]La truite de mer semble particulièrement vulnérable....[/FONT][/COLOR][COLOR=#111111][FONT=Roboto] [/FONT][/COLOR][COLOR=#111111][FONT=Roboto]Notre étude suggère que les salmonidés pourraient jouer un rôle important dans l'alimentation des phoques gris pendant la saison où les salmonidés s'agglomèrent dans les eaux côtières de la baie de Botnie>[/FONT][/COLOR][/SIZE][/B]

C'est un extrait d'une étude où l'on remarque que le phoque est opportuniste et que les salmonides..
Mais plutôt que d'être confronté comme les anglais à des problèmes de prédation et de courir après les solutions, on pourrait d'ores et déjà prévoir, comme on le suggère dans cette étude, des zones de protection pour les salmonides en ne cherchant tout simplement pas à infeoder les phoques en baie de canche par exemple !.

Evidemment que certains prétendus éconlogues nous enfilent des perles avec des études bidon; La littérature fort ancienne déjà sur le sujet, ici comme ailleurs, nous indique ce que nous, nos pères, nos grands pères et arrières grands pères savent depuis toujours, les phoques se nourrissent des proies du secteur. Là des soles, là des harengs, des plouses, macriaws, etc...

Ils n'ont pas inventé l'eau chaude mais se servent de ces pseudo connaissances pour obtenir toujours plus de protection et des élus ignares les suivent parce qu'il n'y a pas vraiment d'opposition construite même s'il faut apprécier tout l'excellent travail réalisé depuis des années par FG sans qui se serait pire encore de mon point de vue.

Le blason d'Etaples comporte 3 hénons à gueule d'argent c'est pour dire toute l'histoire de la ville avec ce coquillage ! et aujourd'hui le particulier ne peut même plus en profiter...Cherchez l'erreur. On s'est laissé piller, avec les phoques se sera pareil, on perdra les miettes qui restent.

[QUOTE=Thesound;1736689]Au fait, dis-nous : combien de phoques en baie de Canche ?

Et combien supposés "spécialisés" dans la capture des salmonidés ?

Si tel est vraiment le cas, bats toi pour faire prélever un de ces soi-disant destructeur des truites de mer, et on verra si tu as raison si tu parviens à tes fins ?

Pour autant, dis-toi que la croisade contre les phoques à laquelle tu adhères n'engage que quelques poignées de personnalités de la côte d'Opale, qui ont tout intérêt à accuser ces pauvres phoques de tous les maux, pour pouvoir continuer à sur-exploiter les zones de pêche littorales. Au détriment et au mépris de l'intérêt général et des plaisanciers et touristes. Bref ! au préjudice de 99% des usagers. :T[/QUOTE]
une poignées de gaulois réfractaires tu dit ? va faire un tour sur la cote d'opale , discute avec les gens du secteur , ceux qui pose trémails , affales , pécheurs en surf , les marins pécheurs ... tu va voir que ces phoques qui faisait rire il y a a quelques années , sont devenu un sérieux problème , normal , tout les spots valables sont colonisé par les phoques
les baies sont devenu des nurseries , et les centre de sauvetage ont le vent en poupe , normale , le financement est hyper facile
la ou jadis tu voyais des gars attendre la marée descendante pour ramasser les fruits d'une tradition séculaire , il n'y a plus personne , les poissons étant ramassés par les phoques et les filets en charpie
pas étonnant qu'on retrouve des phoques sans tete et que des bateaux partent avec des carabines planquées sous les filets , que va t'il se passer quand nos tradition auront étaient vendues , et que tout nos racines seront jetées a la benne ? bha des phoques qui payeront les conneries que les autres guignols ont mis en place