Virez moi theclown une honte ce mec
Vue imprimable
Virez moi theclown une honte ce mec
[QUOTE=Vincent L;1722896]Ça y est, les notes techniques sont tombées :[URL]http://chasseurdefrance.com/grippe-aviaire-application-mesures-liees-changement-de-niveaux-de-risque-epizootique-iahp-france/[/URL][/QUOTE]
Ou trouve-t-on la nouvelle liste des communes à risque particulier mentionnée page 4 ?
Tenez voila un article intéressant: meme la LPO parle en notre faveur:[url]https://www.lpo.fr/actualites/grippe-aviaire-les-oiseaux-sauvages-ne-sont-pas-une-menace[/url]
Et c'est vrai, diodio a raison, ces centaines de canards morts qu'on nous a vendu il y a quelques jours, c'est bizarre on en entend plus parler: au PB c'est dans un élevage et les seuls cas d'oiseaux sauvages sont sporadiques.....
Je suis aussi preneur de photos a moins qu'il ne s'agisse encore d'un bourrage de mou a la mode "the clown"
Quel "en...lé"!!!!!
Tu parlais du cul....................NON !!!!!!!!!!!!!!!!![SIZE=3][/SIZE]
[FONT=SourceSansProRegular][h=2]Grippe aviaire : les oiseaux sauvages ne sont pas une menace ![/h][/FONT]
[FONT=SourceSansProRegular][FONT=inherit]Comme en 2014 et depuis le début du mois de novembre, des cas de grippe aviaire (H5N8) ont été rapportés dans des élevages de volailles en Europe : 1 150 dindes en Autriche, 18 en Allemagne, 21 500 canards en Hongrie puis quelques oiseaux sauvages, environ 10 laridés et anatidés en Pologne, au Danemark, en Suisse et au Pays Bas.[/FONT]
[CENTER][FONT=inherit][COLOR=#505050][IMG]https://www.lpo.fr/images/actualites/2016/grippe_aviaire/canard_pilet_emile_barbelette_650.jpg[/IMG]Canard pilet ([I]Anas acuta[/I]) - Crédit photo : Émile Barbelette[/COLOR][/FONT][/CENTER][FONT=inherit]À chaque épisode, les autorités françaises craignent que des oiseaux sauvages migrateurs porteurs du virus contaminent les estuaires du littoral et autres côtes et lacs où ils font halte.[/FONT]
[FONT=inherit]Or les oiseaux sauvages ainsi affectés succombent très vite à ce virus, le taux de mortalité constaté est estimé à 100%. Ils apparaissent alors comme des vecteurs inefficaces dans le mécanisme de propagation de cet Influenza aviaire.[/FONT]
[FONT=inherit]Pour rappel, ce virus a été détecté pour la première fois sous sa forme peu contagieuse aux États-Unis en 2008 puis en Californie en 2014. Il a en revanche fait son apparition sous sa forme contagieuse en Asie : en janvier et en septembre 2014 en République de Corée, en avril 2014 au Japon et en octobre 2014 en Chine.[/FONT]
[FONT=inherit]L’expérience observée lors des dernières épizooties des différents sous types d’Influenza aviaire dont celui du H5N1 - qui de 2003 à 2015 s’est manifesté dans plus de 8000 foyers et 54 pays - nous apprend que si les oiseaux sauvages sont les hôtes naturels des virus grippaux, ils jouent un rôle mineur dans les mécanismes de propagation des virus du fait de leur caractère pathogène et de l’extrême sensibilité des oiseaux infectés qui ne sont alors plus en mesure de se déplacer.[/FONT]
[FONT=inherit]En revanche, les élevages de volailles domestiques, le plus souvent industriel, offre des conditions idéales notamment de résistance, de promiscuité, de densité et de confinement pour que ces virus aviaires acquièrent leur caractère pathogène. En effet, les souches de grippe aviaire rencontrées chez les oiseaux sauvages sont le plus souvent relativement bénignes tandis que celles rencontrées chez les oiseaux domestiques élevés en batterie dans des conditions stressantes, acquièrent un caractère hautement pathogène. Du fait d’une densité de population élevée, le virus de la grippe est hautement mutagène. Ainsi, dans les unités d’élevage industriel, le virus a la capacité de muter rapidement vers des formes hautement pathogènes.[/FONT]
[FONT=inherit]Dans un contexte de mondialisation des marchés, la faculté des Influenza aviaires à se propager rapidement d’un pays à l’autre, d’un continent à un autre est résolument l’affaire des échanges et des transports commerciaux. Ils sont indéniablement comme des vecteurs bien plus efficaces que les oiseaux sauvages pour permettre la propagation des Influenza comme pour la plupart des autres virus.[/FONT]
[FONT=inherit]Enfin, rappelons certaines similitudes entre le contexte d’apparition du virus H5N1 en 2006 et le virus H5N8 depuis 2014 :[/FONT]
[LIST][*]H5N8 émerge une fois de plus dans les pays d’Asie dont la Chine qui est le plus gros producteur mondial de volailles et le 4e exportateur.[*]Le virus H5N8 hautement pathogène identifié en Europe en 2014 (notamment en Allemagne) possédait une grande similitude au plan phylogénétique avec les virus H5N8 détectés en République de Corée en 2014. Ces virus coréens sont eux-mêmes des réassortants du virus H5N8 apparus en Chine.[*]Et il n’y a aucun élément probant permettant de soupçonner l’implication des oiseaux sauvages.[/LIST]
[FONT=inherit]Là encore avec le retour du froid, il n’est pas étonnant d’assister au retour des virus grippaux…[/FONT]
[h=3]Plus d'informations :[/h][FONT=inherit][URL="https://www.lpo.fr/actualites/grippe-aviaire-les-oiseaux-sauvages-ont-bon-dos"]Consultez l’actualité de décembre 2015[/URL][/FONT]
[/FONT]
[FONT=SourceSansProRegular]DétailsPublication : 18 novembre 2016
ben quand on a la lpo avec nous on fait quoi [/FONT]
[B]COMMUNIQUE DE PRESSE ANCGE, DU 18-11-2016[/B]
[B]Influenza aviaire : les contraintes dans les zones à risques élevés et à risques modérés[/B]
Voici joint à ce communiqué, les mesures officielles prises à ce jour, par les autorités compétentes concernant le transport et l’utilisation des appelants pour la pratique de la chasse au gibier d’eau, sur tout le territoire national.
Soyez assurés que la FNC et l’ANCGE, par leur travail rigoureux, leur bonne connaissance du dossier de l’Influenza aviaire et leur détermination la plus engagée, ont permis aux chasseurs de gibier d’eau de pouvoir continuer la pratique de leur passion avec l’utilisation des appelants sur tout le territoire national, avec malheureusement des contraintes de non-transport d’appelants pour la majorité d’entre eux, sur les zones à risques élevés. Car il faut rappeler une fois de plus que les trois arrêtés ont été pris dans l’urgence, sans la moindre concertation en amont avec les acteurs du monde cynégétique.
De crise en crise d’Influenza aviaire, la FNC et l’ANCGE grâce à tous les éléments factuels de ce dossier de santé publique, sont en mesure de rassurer les autorités pour qu’une fermeture pure et simple de la chasse avec appelants ne soit pas mise en œuvre en 2005.
L’ANCGE sera toujours au devant des « combats » et des « crises » pour défendre le mieux possible, les intérêts de ses adhérents, mais également de tous les sauvaginiers nationaux.
L’équipe de l’ANCGE
[B]••• les Zones humides, les oiseaux d’eau, les zones humides •••[/B]
[B][I]Source : [/I][/B][I]Note[/I]
[I]technique FNC,[/I]
[I]du 18-11-2016[/I]
Désolé coinc59, mais toujours rien sur le site de l'ANCGE, contrairement à la FNC.
Heureusement que toi et d'autres diffusent les infos, notamment ici. Les Mairies n'ont pas encore été informés officiellement à ce jour par quelque organisme que ce soit.
Enfin, peu importe.
Certes la chasse reste pour l'instant ouverte, mais toujours est-il que les plus lésés seront encore les chasseurs les plus modestes, j'entends par là les huttiers de baie.
Oser dire que C'est limité une " victoire" grâce à la FNC et l' ancge... pis dire apres qu'ils n'ont pas été consulté...
Z'ont pas mal au c...l...
J'aimerai bien connaître le pourcentage de huttiers qui laissent leurs oiseaux à la hutte???
5%???
Pff....ridicule..
[QUOTE=le kid;1722925]Oser dire que C'est limité une " victoire" grâce à la FNC et l' ancge... pis dire apres qu'ils n'ont pas été consulté...
Z'ont pas mal au c...l...
J'aimerai bien connaître le pourcentage de huttiers qui laissent leurs oiseaux à la hutte???
5%???
Pff....ridicule..[/QUOTE]
Rappelles-toi que c'est tombé mercredi à 20h30 et qu'il y a eu du
lobbying de la filière agro-alimentaire. Et là, on ne fait pas le poids.
Nos représentants ne peuvent que démonter les choses petit à petit.
Le site ANCGE est en reconstruction...
D'accord avec toi migrateurs!
Ceux du nord et notamment de la plaine vont pouvoir continuer a attachés beaucoup beaucoup beaucoup (trop) d'oiseaux sans restriction, et nous en baie où on attache max 20 oiseaux tout compris on est bon a rester chez nous. Honteux.
Si c'est pour limiter le risque de contamination ils auraient fait mieux de limiter tout le monde a 10 piaf, au moins tout le monde aurait pu continuer sa passion..g
Nos instances scandent une victoire alors qu ils n ont récupérer que des miettes:/:
Petite question , il va se passer quoi quand un appelant va être contaminé ?
On va se diriger sur les installations possédant des parges ou sur l ensemble des propriétaires d appelants ?
Mesure irresponsable pour privilégier une minorité mais dangereuse pour l ensemble des chasseurs :T
[QUOTE=coinc59;1722926]Rappelles-toi que c'est tombé mercredi à 20h30 et qu'il y a eu du
lobbying de la filière agro-alimentaire. Et là, on ne fait pas le poids.
Nos représentants ne peuvent que démonter les choses petit à petit.
Le site ANCGE est en reconstruction...[/QUOTE]
JJB:
Bonjour Guy.
Le site de l'ANCGE en reconstruction ???
Ben ça fait un moment….Mais normal car quand tu veux remuer les lignes internes, t'es vite marginalisé. ( N'oublie pas que J Miroir a défendu le rapport oies ONCFS dans un article paru dans la revue " La Sauvagine" sans que la rédaction du journal trouve à y redire.( Faut savoir pour qui ils roulent…). Bref, une rente de situation pour certains qui tentent de faire illusion et se positionnent auprès des pouvoirs publics comme une représentation légitime des chasseurs de gibier d 'eau.
La réalité est autre….pour preuve son incapacité à anticiper et monter au créneau quand il le faudrait et fédérer les mécontentements légitimes.
La réalité du terrain est autre et notre seul espoir à défendre notre chasse à la hutte avec appelants de peut venir que de W Schraen…pour l'instant. Mais à surveiller de près car il est bien connu que le pouvoir corrompt les hommes. Cf Montesquieu
Evidemment, te connaissant, tu n'es pas concerné par mes propos...
Et moi, je suis un cocu du DPM….comme beaucoup d'entre nous...
Car s'il y a risque que nos oiseaux chopent la GA, c'est bien en les mettant à l'eau sur nos mares au contact de migrateurs...
Et là, c'est autorisé contre toute intelligence ( ou raison) alors que le transport par route dans nos voitures (de nos appelants) puis ensuite dans nos parcs personnels présente moins de risque de propagation de la GA….qui d'ailleurs n'est pas transmissible à l'homme et ne présente pas de danger pour notre santé.
[QUOTE=JJB;1722932]Et moi, je suis un cocu du DPM….comme beaucoup d'entre nous...
Car s'il y a risque que nos oiseaux chopent la GA, c'est bien en les mettant à l'eau sur nos mares au contact de migrateurs...
Et là, c'est autorisé contre toute intelligence ( ou raison) alors que le transport par route dans nos voitures (de nos appelants) puis ensuite dans nos parcs personnels présente moins de risque de propagation de la GA….qui d'ailleurs n'est pas transmissible à l'homme et ne présente pas de danger pour notre santé.[/QUOTE]salut jjb en sachant que le virus ne vie pas dans l eau salée et qu un oiseaux malade ne migre pas !!
Salut Niroca. Oui les mecs vont finir par péter des câbles tellement c'est du n'importe quoi. Ca n'a aucun sens pratique et encore moins préventif sur le plan sanitaire...
Le transport interdit des appelants interdit, … doit avoir une certain logique développée par un technocrate complètement à l'Ouest …mais qui est focalisé sur la transmission de la GA dans le Sud Ouest, l'hiver dernier, par les moyens de transport routier reliant grossistes, fournisseurs, marchands de volailles et éleveurs….
Mais à nous, aussi, de nous bouger...