Pma

[QUOTE=DOUPILOU;1743108]The Sound, la pique de fin n'était pas anodine.
Chacun de tes mots est pesé. Tu manies la rhétorique habilement mais ne nous prends pas pour des ignares. Bref !

Si ta seule inquiétude est le manque de canards qui nous survolent actuellement et qui désespère les sauvaginiers, grand bien t'en fasse !

Laissons flotter pis quand a virer, on en reparlera ! ;)[/QUOTE]

Quand ça va virer ?

Comme si ce qu'il passe après la mi-octobre avait un lien avec ce qui descend d'août à maintenant.

Si seulement tu prenais la peine de me lire en oubliant tes préjugés me concernant, tu aurais remarqué que je fais la distinction entre début de saison et automne, et entre canards originaires de Scandinavie et plus orientaux.

Non seulement c'est essentiel parce que ça ne concerne pas les mêmes espèces, mais, au sein d'une même espèce, et en dépit du brassage des populations, les origines commandent le déroulement de la migration.

Mais à tout mélanger, et à refuser de prendre en considération la subtilité et la complexité de la migration, les soi-disant experts dont tu crois être n'en finiront jamais d'être contredit pas les évènements.

Quoi qu'il en soit, le bon sens terrien des chasseurs de terrain leur apprend qu'il ne faut pas mélanger toutes les espèces, ni confondre et réduire à une seule population les oiseaux d'une même espèce dont l'aire de répartition est aussi vaste qu'un continent.

D'ailleurs, sont moins enclins aux certitudes et affirmations incontestables, ceux qui, comme moi, ont travaillé à améliorer nos connaissances, à partir de la connaissance des mouvements et des prélèvements, d'une part, et de la tentative d'affiner les observations par des données récoltées en analysant les ailes des canards et autres migrateurs.

Le comportement des migrateurs évolue en permanence, et ce qu'on croit vrai pendant des années devient une erreur quelques temps plus tard.

Moi, je n'ai pas peur de me tromper, et je ne me fie plus à aucune certitude. Je cultive mon scepticisme et je l'entretiens en observant la nature, tout en me remettant constamment en question.

Je conçois que ça dérange ceux qui croient tout savoir et n'admettent aucune contradiction et que ça énerve ceux qui ne veulent entendre que le son des cloches du siècle d'avant... comme si la nature était immuable. :/:

La pression de chasse en France peut elle avec le temps modifier les routes migratoires ?

Clairement non. Sinon, il y a longtemps que ce serait fait
Par contre, ce qui aurait un rôle fondamental, c'est la disparition des zones humides

La seule chose dont on soit sûr, c'est qu'on est incapable d'appréhender les modifications découlant des modif climatiques en cours et à venir. Il y a tellement de paramètres que tout cela relève de la science fiction. Il est utopique d'interpréter à un instant T en regardant par le petit bout de la lorgnette.

[URL]https://youtu.be/fS5HhcbyjKc[/URL]

[QUOTE=Philippe 62;1743117]La seule chose dont on soit sûr, c'est qu'on est incapable d'appréhender les modifications découlant des modif climatiques en cours et à venir. Il y a tellement de paramètres que tout cela relève de la science fiction. Il est utopique d'interpréter à un instant T en regardant par le petit bout de la lorgnette.[/QUOTE]
Oui celui qui hutte le sait que trop !

Encore un beau mouvement, après les orages, pilets, souchets, sarcelles. Siffleurs littoral hauts de France. Ça arrive

Cacher honteusement la vérité en ne citant qu'un site d'observation s'appelle bien de la manipulation: whitburn est un des seul site qui observe ce mouvement vers le nord et très régulièrement: peut-être lié aux horaires d'observation et a la proximité d'un reposoir ou d'un lieu de gagnage.
Mais regardez a Spurn qui est aussi en Angleterre a la meme époque du 1 au 7 octobre: et bien tous les petits siffleurs ils vont vers…… le sud ;).
Mais ce site la il ne nous l'a pas cité monsieur je sais tout

Quand a sa motivation, je n'ai pas le temps de chercher mais je me rappelle trop bien sa complainte sur la pression de chasse trop importante en France et le manque de territoire en reserve

Comme le dit DOUPILOU, tous ces mots sont posés et ses théories fumantes aboutissent toutes a une diatribe contre notre mode de chasse qu'il exècre

Je trouve d'ailleurs étonnant que "le criard" ait, dans la foulée" abordé le sujet de la surchasse alors que rien n'y invitait a ce moment la!!!!!!
Ils nous ont fait un beau numéro de duettiste ces deux la …….. a moins qu'ils ne soit qu'un ;)
La naivete du criard avec ses "soyons raisonnables" me faisait douter mais plus de doute maintenant

L’érudit qui vous hante aurait donc volontairement fait une faute d’hortographe a Oedicneme .

C'est la blague du jour?

[QUOTE=vince27;1743135]Cacher honteusement la vérité en ne citant qu'un site d'observation s'appelle bien de la manipulation: [B]whitburn est un des seul site qui observe ce mouvement vers le nord et très régulièrement: peut-être lié aux horaires d'observation et a la proximité d'un reposoir ou d'un lieu de gagnage.
Mais regardez a Spurn qui est aussi en Angleterre a la meme époque du 1 au 7 octobre: et bien tous les petits siffleurs ils vont vers…… le sud ;).
Mais ce site la il ne nous l'a pas cité monsieur je sais tout[/B]

Quand a sa motivation, je n'ai pas le temps de chercher mais je me rappelle trop bien sa complainte sur la pression de chasse trop importante en France et le manque de territoire en reserve

Comme le dit DOUPILOU, tous ces mots sont posés et ses théories fumantes aboutissent toutes a une diatribe contre notre mode de chasse qu'il exècre[/QUOTE]

Contredire les observations d'un site de la côte Est anglaise en citant une seule référence est digne d'un critique manipulateur, aveuglé par le ressentiment.

Puisqu'il me permet d'en faire une éclatante démonstration, je n'hésite pas à publier ici les observations du même jour (4/10/2019) effectuées sur 3 autres sites de la même région, tous situés sur la côte Est anglaise.

Vous pourrez ainsi comparer les nombres de siffleurs et sarcelles comptés en direction du nord et du sud, et apprécier la qualité des critiques de mon contradicteur.

Bonne lecture !
[IMG]http://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/3/1571227819-trektellen-4-10-2019-comparatif-2.jpg[/IMG]

[QUOTE=Philippe 62;1743117]La seule chose dont on soit sûr, c'est qu'on est incapable d'appréhender les modifications découlant des modif climatiques en cours et à venir. Il y a tellement de paramètres que tout cela relève de la science fiction. Il est utopique d'interpréter à un instant T en regardant par le petit bout de la lorgnette.[/QUOTE]

Avant de parler d'instant T et d'observations par le petit bout de la lorgnette, il faudrait reconnaître que le phénomène que je décris ici est observable depuis plusieurs années : au moins 4 ou 5 ans.

J'ai déjà fait référence à cette situation en 2018, et en 2017, voire même auparavant.

Ce qui est constatable c'est que l'augmentation de la densité du flux migratoire de siffleurs et sarcelles d'hiver observé au sud de la Suède, s'est traduit par une augmentation tout aussi visibles du flux migratoire sur la côte est de l'Angleterre, mais ce flux est orienté principalement vers le NORD.

Et dans le même temps, on a pu constater que malgré des conditions favorables, et des mouvements notables en France, on observe à l'inverse une atténuation des mouvements sensibles, tant dans les observations de jour (dans ma région) qu'au niveau des prélèvements et observation réalisés de nuit.

Il est prématuré d'en tirer des conclusions pour expliquer un changement notable de comportement migratoire.

Je n'ai pas écrit ni suggéré que c'est la pression de chasse en France qui serait en cause, car je n'y crois pas.

Plutôt que d'y voir un effet direct du réchauffement global, je pense qu'il pourrait d'abord s'agir d'un effet du "phénomène de rémanence" lié à la répétition d'hiver doux successifs que nous connaissons depuis 2011.

Arrêtez de me faire dire ce que je n'écris pas et de m'accuser à tort au nom de vos certitudes ou convictions personnelles.

Contentez-vous donc de lire mes remarques au 1er degré, et faites-vous, librement, votre propre opinion. Elle n'engage que vous, fort heureusement.

PS : je vous signale au passage que le mouvement qui s'est opéré dans la nuit du 14 au 15, au profit d'une petite fenêtre météo bien marquée, n'a pas ou peu été sensible en Basse Normandie. Comme le mouvement précédent (du 4 au 5/10). Et, de nouveau, cela peut s'expliquer au regard de la météo locale et du comportement des canards, y compris donc des pilets et souchets. ;) C'est un constat, et je n'y peux rien...

Pour suivre les observations des seawatchers de la côte Est anglaise, je vous ajoute un autre site du North Yorks, et vous invite à observer ce qui s'est de nouveau produit hier, alors que le mouvement observé en Basse Normandie était très très moyen...

[URL]https://www.trektellen.org/count/view/1022/20191015[/URL]

[QUOTE=Thesound;1743144]Avant de parler d'instant T et d'observations par le petit bout de la lorgnette, il faudrait reconnaître que le phénomène que je décris ici est observable depuis plusieurs années : au moins 4 ou 5 ans.

J'ai déjà fait référence à cette situation en 2018, et en 2017, voire même auparavant.

Ce qui est constatable c'est que l'augmentation de la densité du flux migratoire de siffleurs et sarcelles d'hiver observé au sud de la Suède, s'est traduit par une augmentation tout aussi visibles du flux migratoire sur la côte est de l'Angleterre, mais ce flux est orienté principalement vers le NORD.

Et dans le même temps, on a pu constater que malgré des conditions favorables, et des mouvements notables en France, on observe à l'inverse une atténuation des mouvements sensibles, tant dans les observations de jour (dans ma région) qu'au niveau des prélèvements et observation réalisés de nuit.

Il est prématuré d'en tirer des conclusions pour expliquer un changement notable de comportement migratoire.

Je n'ai pas écrit ni suggéré que c'est la pression de chasse en France qui serait en cause, car je n'y crois pas.

Plutôt que d'y voir un effet direct du réchauffement global, je pense qu'il pourrait d'abord s'agir d'un effet du "phénomène de rémanence" lié à la répétition d'hiver doux successifs que nous connaissons depuis 2011.

Arrêtez de me faire dire ce que je n'écris pas et de m'accuser à tort au nom de vos certitudes ou convictions personnelles.

Contentez-vous donc de lire mes remarques au 1er degré, et faites-vous, librement, votre propre opinion. Elle n'engage que vous, fort heureusement.

PS : je vous signale au passage que le mouvement qui s'est opéré dans la nuit du 14 au 15, au profit d'une petite fenêtre météo bien marquée, n'a pas ou peu été sensible en Basse Normandie. Comme le mouvement précédent (du 4 au 5/10). Et, de nouveau, cela peut s'expliquer au regard de la météo locale et du comportement des canards, y compris donc des pilets et souchets. ;) C'est un constat, et je n'y peux rien...[/QUOTE]


ça ne t'était pas adressé particulièrement. Je dis simplement qu'il faut des études robustes, sur la durée, dépassant le cadre des interprétations personnelles basées sur des approches parcellaires.