-
Sur le front, les nouvelles en provenance d'Asie sont mauvaises.
En Corée, 2 foyers de H5N6 sont déclarés à ce jour, tandis qu'au Japon :
[INDENT] [SIZE=1][COLOR=blue][URL="http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161119/k10010775421000.html"]Kagoshima hooded crane bird flu found[/URL][/COLOR][/SIZE]
[COLOR=blue]
[/COLOR]
[COLOR=blue]11/19 18:54[/COLOR]
[COLOR=blue]
[/COLOR]
[COLOR=blue]Find out positive bird flu virus died in the Izumi, Kagoshima Prefecture wintering ground for the nation's largest crane, hooded crane 1. Found in wild birds is suspected of being infected with avian influenza this season, is second in the country, the Prefecture and Ministry of the environment is preparing further strengthen the monitoring situation of wild birds.[/COLOR]
[COLOR=blue]
[/COLOR]
[COLOR=blue]It is found the hooded crane bird according to the Kagoshima Prefecture, 18, died at Izumi, Kagoshima University by genetic testing were positive for bird flu virus.[/COLOR]
[COLOR=blue]
[/COLOR]
[COLOR=blue]Found in wild birds are infected with avian flu virus this season, in the second example followed by whooper Swan found in shibetsu, Hokkaido. Are just really was infected with virus or if do not know about the strength of the toxicity and at Kagoshima University for more inspections, a couple of days is that after the results are out.[/COLOR]
[COLOR=blue]
[/COLOR]
[COLOR=blue]Water collected in the rice paddies, Izumi City, vines have roosts with toxic H5N6 of avian influenza virus detected in 18 days, Ministry of the environment within a 10 km radius specifies priority monitoring area started patrolling.[/COLOR]
[COLOR=blue]
[/COLOR]
[COLOR=blue]It is found dead one hooded cranes and one Northern Pintail 19 days, according to the Ministry of the environment, the province has a bird flu or explore. Calling attention to the Ministry of the environment to prevent infection, dead birds and bird droppings do not touch with bare hands.[/COLOR]
[/INDENT]
-
Voilà, c'est mon coup de gueule de ce soir[/QUOTE]
Tout à fait d'accord avec COINC, je suis aussi dans la partie, et je me rends compte que plus tu en fais plus t'es critiqué...................
C'est tellement facile, le cul sur son fauteuil avec une canette (pas une petite cane, ou, parfois), et après brailler comme un veau malade.
De toute façon, comme je l'avais dit y a quelques jours, le feuilleton ne fait que débuter.......................... Malheureusement pour nous.
-
ceux qui sont en zone à risque particulier et qui n'ont pas de parc gueulent actuellement,
ceux qui sont en zone à risque particulier et qui ont un parc gueuleront à la fermeture quand ils seront obligés de laisser leurs canards au marais.
et ceux qui ne sont pas dans ces zones et qui peuvent transporter leurs canards gueuleront si le risque passe à élevé sur tout le territoire ou si de nouvelles zones à risque particulier émergent.
Il y aura donc toujours des mécontents...
Par contre, nos dirigeants auraient pu reconnaître qu'ils s'étaient plantés dans l'interprétation des textes lors de leur sortie.
-
Les mécontents critiquent leurs représentants, comme toujours, mais personne ne devrait pourtant être surpris par ce qui arrive aujourd'hui.
J'avais alerté le communauté cynégétique dès mai 2015, suite à la sérieuse crise traversée par les USA face à l'irruption sur leur territoire de 2 souches cousines : H5N8 et H5N2.
Ce sont les chercheurs américains qui ont été les premiers à remonter la piste de ces virus, en les traçant par le biais de l'analyse phylogénétique des souches auxquelles ils étaient confrontés.
Les spécialistes américains annonçait un retour en force de ces 2 virus à l'automne 2015; ce qui justifiait que j'alerte les chasseurs français, car nous avions connu fin 2014 une première alerte face au risque d'expansion de foyers de H5N8.
Déjouant tous les pronostics pessimistes, le H5N8 et le H5N2 ont disparu des radars occidentaux en 2015 et jusqu'en juin 2016. Mais ils n'ont jamais cessé de multiplier les foyers à Taïwan et plus épisodiquement dans d'autres pays du sud-est asiatique.
Nous savions donc qu'ils continuaient de circuler, tant dans l'avifaune migratrice que dans les élevages de volailles. Et leur virulence pathogène était toujours aussi, voire plus, sévère...
Partout dans le monde, des équipes scientifiques ont continué de pister ces virus et de chercher à comprendre comment il s'adaptent, évoluent, et développent les moyens de se maintenir en circulation. Car tous les chercheurs en virologie et en épidémiologie savaient que ces souches réapparaîtraient, ici et là, tôt ou tard.
C'est pourquoi la FAO a lancé une alerte à la fin de cet été, après que les situations des foyers survenus en Russie en juin 2016 ait été analysés.
On savait que le H5N8 continuait de circuler dans l'avifaune migratrice et qu'il avait acquis un potentiel de nuisance accru en mutant par réassortiment avec une autre souche présente au sein de l'avifaune.
Dans ses recommandations, la FAO a mis en garde les associations de chasseurs. Mais en France, malgré la crise de l'hiver dernier, les sauvaginiers continuent de nier la réalité, comme on peut le constater ici même, sur ce site.
Vos représentants font ce qu'ils peuvent maintenant que le crise a débuté. Mais ils n'ont rien fait pour s'y préparer : soit parce qu'ils sont comme vous et persistent à nier la réalité, soit parce qu'ils sont démagogues et vont systématiquement dans le sens de la majorité des chasseurs.
Je vous suggère de relire l'article que j'avais écrit dans Plaisirs de la chasse en mai 2015. Il prédisait ce qui se passe aujourd'hui. Personne, et surtout pas ici, ne peut prétendre aujourd'hui qu'il n'a pas été alerté.
Et quand je vous alerte aujourd'hui en vous avertissant des conséquences du maintien de la chasse avec appelants dans ces conditions, vous devriez me prêter une oreille plus accueillante, car la situation va continuer de se dégrader, et le mieux serait d'affronter la réalité au lieu de continuer à faire l'autruche.
[IMG]http://imageshack.com/a/img924/6144/VSAYw7.jpg[/IMG]
[IMG]http://imageshack.com/a/img924/7448/DBMGdG.jpg[/IMG]
-
Pour avoir une idée de ce qui va se produire tôt ou tard en France, prenez connaissance de ceci :
[B]Cases of bird flu in Danish flock[/B]
Food Administration announces that it has found the first case of the serious bird flu H5N8 in a Danish poultry.
nov 21 2016
Tthe first case of the serious bird flu H5N8 in Danish poultry has been found. These are about 30 ducks in a hobby flock at Aalsgaarde in North Zealand.
It is confirmed by the Food & Drug Administration on Monday morning, they received final test results from the National Veterinary Institute.
The samples originated from a backyard poultry farm in the village Skibstrup by Aalsgaarde in North Zealand. Here died over the weekend about a third of the approximately 30 ducks in the flock.
The tests show that it is the same type of bird flu, which the past ten days was found in Danish wild birds in several places in the country, particularly along the Baltic coast.
To have found bird flu in a Danish hobby flock could have major implications for Danish exports of poultry meat, says deputy head of the Food Administration veterinarian Stig Mellergaard according to a press release.
-
pour les gars du 14 la fdc 14 ma envoyer ca c est encore pas gagner pour l utilisation de nos appelants mais il y a du mieux
[COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica]FDC14 Grippe Aviaire[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica]Utilisation appelants autorisée Transport Zones à risque INTERDIT Zones modérées AUTORISE[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica]Pour plus d'information RDV [/FONT][/COLOR][URL="http://www.fdc14.fr/"]www.fdc14.fr[/URL]
-
Le problème c'est qu'on ne lit pas la revue Plaisirs de la chasse….
Moi, par opposition à la ligne idéologique de la rédaction….A chacun ses idées….car ce ne sont surtout pas les miennes...
D'autres par rejet pur et simple des contenus.
D'autres, pour d'autres raisons...
Donc
-
Donc, sans intérêt majeur. DSL
-
Salut jjb. Sans intérêt comme thesound....!!! Comme il dirai moi je sais tout... mdr. Hé pourtant des fois il parle de chose qu il ne connaît pas !! Comme l autre jour il parle d extetion des concessions conchylicole en baie des vey... pourtant la zone de production est bloqué depuis les années 80....
-
[COLOR=#333333][FONT=SourceSansProRegular][B]Grippe aviaire : les oiseaux sauvages ne sont pas une menace !
[/B][/FONT][/COLOR][B]
[COLOR=#333333][FONT=SourceSansProRegular][FONT=inherit]Comme en 2014 et depuis le début du mois de novembre, des cas de grippe aviaire (H5N8) ont été rapportés dans des élevages de volailles en Europe : 1 150 dindes en Autriche, 18 en Allemagne, 21 500 canards en Hongrie puis quelques oiseaux sauvages, environ 10 laridés et anatidés en Pologne, au Danemark, en Suisse et au Pays Bas.[/FONT]
[CENTER][FONT=inherit][COLOR=#505050][IMG]https://www.lpo.fr/images/actualites/2016/grippe_aviaire/canard_pilet_emile_barbelette_650.jpg[/IMG]Canard pilet ([I]Anas acuta) - Crédit photo : Émile Barbelette[/I][/COLOR][/FONT][/CENTER]
[I][FONT=inherit]À chaque épisode, les autorités françaises craignent que des oiseaux sauvages migrateurs porteurs du virus contaminent les estuaires du littoral et autres côtes et lacs où ils font halte.[/FONT]
[FONT=inherit]Or les oiseaux sauvages ainsi affectés succombent très vite à ce virus, le taux de mortalité constaté est estimé à 100%. Ils apparaissent alors comme des vecteurs inefficaces dans le mécanisme de propagation de cet Influenza aviaire.[/FONT]
[FONT=inherit]Pour rappel, ce virus a été détecté pour la première fois sous sa forme peu contagieuse aux États-Unis en 2008 puis en Californie en 2014. Il a en revanche fait son apparition sous sa forme contagieuse en Asie : en janvier et en septembre 2014 en République de Corée, en avril 2014 au Japon et en octobre 2014 en Chine.[/FONT]
[FONT=inherit]L’expérience observée lors des dernières épizooties des différents sous types d’Influenza aviaire dont celui du H5N1 - qui de 2003 à 2015 s’est manifesté dans plus de 8000 foyers et 54 pays - nous apprend que si les oiseaux sauvages sont les hôtes naturels des virus grippaux, ils jouent un rôle mineur dans les mécanismes de propagation des virus du fait de leur caractère pathogène et de l’extrême sensibilité des oiseaux infectés qui ne sont alors plus en mesure de se déplacer.[/FONT]
[FONT=inherit]En revanche, les élevages de volailles domestiques, le plus souvent industriel, offre des conditions idéales notamment de résistance, de promiscuité, de densité et de confinement pour que ces virus aviaires acquièrent leur caractère pathogène. En effet, les souches de grippe aviaire rencontrées chez les oiseaux sauvages sont le plus souvent relativement bénignes tandis que celles rencontrées chez les oiseaux domestiques élevés en batterie dans des conditions stressantes, acquièrent un caractère hautement pathogène. Du fait d’une densité de population élevée, le virus de la grippe est hautement mutagène. Ainsi, dans les unités d’élevage industriel, le virus a la capacité de muter rapidement vers des formes hautement pathogènes.[/FONT]
[FONT=inherit]Dans un contexte de mondialisation des marchés, la faculté des Influenza aviaires à se propager rapidement d’un pays à l’autre, d’un continent à un autre est résolument l’affaire des échanges et des transports commerciaux. Ils sont indéniablement comme des vecteurs bien plus efficaces que les oiseaux sauvages pour permettre la propagation des Influenza comme pour la plupart des autres virus.[/FONT]
[FONT=inherit]Enfin, rappelons certaines similitudes entre le contexte d’apparition du virus H5N1 en 2006 et le virus H5N8 depuis 2014 :[/FONT]
[LIST][*]H5N8 émerge une fois de plus dans les pays d’Asie dont la Chine qui est le plus gros producteur mondial de volailles et le 4e exportateur.[*]Le virus H5N8 hautement pathogène identifié en Europe en 2014 (notamment en Allemagne) possédait une grande similitude au plan phylogénétique avec les virus H5N8 détectés en République de Corée en 2014. Ces virus coréens sont eux-mêmes des réassortants du virus H5N8 apparus en Chine.[*]Et il n’y a aucun élément probant permettant de soupçonner l’implication des oiseaux sauvages.[/LIST]
[FONT=inherit]Là encore avec le retour du froid, il n’est pas étonnant d’assister au retour des virus grippaux…[/FONT]
[B]Plus d'informations :
[FONT=inherit][URL="https://www.lpo.fr/actualites/grippe-aviaire-les-oiseaux-sauvages-ont-bon-dos"]Consultez l’actualité de décembre 2015[/URL][/FONT]
[/B][/I][/FONT][/COLOR][I][B]
[COLOR=#333333][FONT=SourceSansProRegular]DétailsPublication : 18 novembre 2016
JJB:
[/FONT][/COLOR][COLOR=#008080][FONT=SourceSansProRegular]J'accorde plus de crédit à ce genre d'écrit documenté et qui a le courage de faire de la vraie information et de dénoncer publiquement ce que tout le monde sait. Pourtant la LPO, ce n'est pas ma tasse de thé et je suis plus que souvent en opposition à leurs thèses. Donc si je me reconnais dans ce communiqué de la LPO, c'est que c'est une évidence qui dépasse les querelles de clochers….
[/FONT][/COLOR][COLOR=#333333][FONT=SourceSansProRegular]
[/FONT][/COLOR][/B][/I][/B]
-
Theclown.(canal de carentan) L’extension des zones conchylicoles de Géfosse et Utah Beach renforce cette canalisation des oiseaux dans un goulot de plus en plus étroit. Arrete stp ne parle pas sans savoir
-
[QUOTE=Vincent L;1723000]ceux qui sont en zone à risque particulier et qui n'ont pas de parc gueulent actuellement,
ceux qui sont en zone à risque particulier et qui ont un parc gueuleront à la fermeture quand ils seront obligés de laisser leurs canards au marais.
et ceux qui ne sont pas dans ces zones et qui peuvent transporter leurs canards gueuleront si le risque passe à élevé sur tout le territoire ou si de nouvelles zones à risque particulier émergent.
Il y aura donc toujours des mécontents...
Par contre, nos dirigeants auraient pu reconnaître qu'ils s'étaient plantés dans l'interprétation des textes lors de leur sortie.[/QUOTE]
Comme je l'avais écrit l'arrêté de novembre modifia le précédent dans le sens où il étend les dérogations aux risques élevés. Il était donc normal de renvoyer les dérogations aux arrêtés les prévoyant ! Il n'y avait donc aucune interprétation erronée.
On peut être pour ou contre, sur le fond ou sur la forme mais je trouve dommage d'embrouiller les situations qui ne demandent pas à l'être. La FNC et en général ceux ont oeuvré pour cet aménagement ont plutôt bien travaillé en obtenant cette modif car la filière avicole, à plus forte raison en cette fin d'année, est sur le qui vive.
D'une part, des chasseurs ont besoin de précisions d'autre part, il faudra apprendre à vivre avec ces virus sans psychose excessive non seulement parce qu'ils évoluent, c'est aussi vrai, mais surtout parce que nous disposons dorénavant de moyens modernes de détection et d'une surveillance quotidienne de ces virus à travers le monde qui réprésentent les armes de lutte contre la grippe saisonnière et une éventuelle pandémie.
De là à ajouter de la psychose à la psychose, il y a un pas, d'autant que l'usage actuels des appelants ( que l'on ne peut honnêtement m'accuser de promouvoir ! ) ne représente tout de même pas un risque exagéré...D'un point de vue tout personnel mais je ne suis pas un scientifique, je le classe au même niveau que la chauve souris de Bigard même si le retour à une utilisation beaucoup plus raisonnable des appelants tant en nombre qu'en espèces serait un plus considérable pour un lever tout doute sérieux.
-
Pas d'accord avec toi Philippe sur le premier paragraphe mais je ne cherche pas à polémiquer car ce n'est pas le plus important.
Mais d'accord par contre, pour la suite, car si, en effet, ces maladies reviennent régulièrement, il faudra bien trouver des solutions pérennes pour pouvoir continuer à chasser avec nos appelants.
-
Greeeeuuuuhhhhhhh et crotte de bique ,:G j'avais fait coller copier qui commençait par : à propos de ta dernière prhrase, et je ne l'ai pas copié ou collé !
Pour le reste, je ne te cible pas particulièrement, même pas du tout ;) mais les réactions çà et là sur le net sur le sujet témoignaient d'une certaine polémique, bien injuste à l'égard de la FNC et là aussi on ne pourra me faire le reproche d'encenser WS.
-
JJB accorde plus de crédit à la LPO qu'aux scientifiques de l'ANSES, de l'ECDC, de l'OMS, etc...
C'est quand même un peu fort de café, car la LPO est antichasse selon notre ami.
Accorder sa confiance et du crédit à la LPO et l'écrire solennellement ici, c'est un retournement de situation et d'alliance comme on n'en voit rarement, sauf dans le milieu politicien.
Je sais que beaucoup peinent à lire et comprendre l'anglais. C'est dommage car les communiqués de l'ECDC et de l'OMS sont très clairs et explicites.
Contrairement à Philippe, je considère,comme de nombreux experts, que la pratique de la chasse constitue un risque particulier d'être mis en contact avec des oiseaux porteurs du virus. Et favoriser le contact entre des appelants et des canards potentiellement porteurs en ce moment multiplie encore ce risque par un facteur non négligeable.
Les mesures adoptées par le ministère visent exclusivement à préserver la filière avicole, en limitant le risque de colportage d'oiseaux contaminés et de contact entre ces oiseaux et des volailles ou canards d'élevage. Elles ne sont pas de nature à préserver les appelants ni leurs utilisateurs. Bien au contraire.
Dans ces conditions, et en observant ce qui s'est passé en Hongrie, et dans un parc de Rotterdam, et tout récemment au Danemark, il ne fait aucun doute que la probabilité d'une contamination d'appelants est élevée.
Or c'est ce qu'attend le ministère pour imposer une fermeture totale de toute chasse au gibier d'eau. Voire plus...
Dans l'immédiat, la situation météo a ralenti la migration en provenance des pays où des foyers sont actifs, mais elle va reprendre prochainement avec le retour de vents de secteur N-E à E. En l'absence de froid, le flux migratoire ne sera peut-être pas très dense ni soutenu dans un premier temps. Mais il faut savoir que les condition climatiques automnales et hivernales sont très favorables à la persistance des virus dans l'environnement pendant des jours et des jours et que les densités d'oiseaux sauvages et de petits élevages dans certaines des zones affectées sont telles que les virus vont pouvoir se maintenir et circuler pendant des semaines ou des mois. Sans doute jusqu'en mars ou avril si cette souche est aussi pathogène qu'elle le semble à première vue.
Dans ces circonstances, l'idéal aurait été de pouvoir "exfiltrer" tous les appelants qui sont à demeure dans les zones à risque particulier. Ce qui est inconcevable pour des raisons pscho-sociales et pratiques, considérant la prolifération des installations et du nombre d'oiseaux détenus au cours des 2 ou 3 dernières décennies. C'est pourquoi le ministère a cédé aux chasseurs, en misant sur la certitude que cette situation va très vite conduire à la découverte d'un foyer qui l'autorisera à intervenir avec la plus grande fermeté.
Le compte à rebours est lancé...
