quoi quia fait a sin front?
Vue imprimable
quoi quia fait a sin front?
[QUOTE=SEBBB62;1688308]quoi quia fait a sin front?[/QUOTE]
ya appuyé sur eul deuxième gachette eud min nanard
[QUOTE=saint nonoré;1688218]rien qui ne te concerne seb ;)
continus a nous accompagner , c 'est rare des hommes qui ne sont pas parasités par obscurantisme :C[/QUOTE]
Bonjour,
Définition de Wiki : "Un [B]obscurantiste[/B] prône et défend une attitude de négation du savoir. Il refuse de reconnaître pour vraies des choses démontrées. Il pose des restrictions dans la diffusion de connaissances. Il est contre la propagation de nouvelles théories. L’obscurantiste n'agit pas au hasard : il vit pour retrouver des temps passés."
Bonne journée.
[QUOTE=ri-ri;1688310]Bonjour,
Définition de Wiki : "Un [B]obscurantiste[/B] prône et défend une attitude de négation du savoir. Il refuse de reconnaître pour vraies des choses démontrées. Il pose des restrictions dans la diffusion de connaissances. Il est contre la propagation de nouvelles théories. L’obscurantiste n'agit pas au hasard : il vit pour retrouver des temps passés."
Bonne journée.[/QUOTE]
tu veux que je te donne la definition d'un
trou du cul
l 'obscurantisme
le fait d'utiliser des moyens abjectes pour arriver a ses fin
c'est ma définition et elle te va bien
bon appetit , enfin si tu y arrives
Définition de Wiki : " Le [B]trou du cul[/B], aussi appelé [B]président[/B], est un [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_cartes"]jeu de cartes[/URL] se jouant à quatre joueurs ou davantage, avec un jeu de [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_32_cartes"]32[/URL] ou de [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_54_cartes"]54[/URL] cartes."
Bon week-end.
[QUOTE=ri-ri;1688313]Définition de Wiki : " Le [B]trou du cul[/B], aussi appelé [B]président[/B], est un [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_cartes"]jeu de cartes[/URL] se jouant à quatre joueurs ou davantage, avec un jeu de [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_32_cartes"]32[/URL] ou de [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_54_cartes"]54[/URL] cartes."
Bon week-end.[/QUOTE]
oui bon we et merci encore , tu ne t'es pas trompé , tu n'as pas donné a manger au dindon !
Yo la clique, tout à fait min Ninnin "maqué de fro"!
Pis faut faire chez bassins, ça va pas réte évident de tenir s'bistouquette après... Bon quand y faut! Banzaii
[QUOTE=ri-ri;1688313]Définition de Wiki : " Le [B]trou du cul[/B], aussi appelé [B]président[/B], est un [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_cartes"]jeu de cartes[/URL] se jouant à quatre joueurs ou davantage, avec un jeu de [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_32_cartes"]32[/URL] ou de [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_54_cartes"]54[/URL] cartes."
Bon week-end.[/QUOTE]
bon daccord , je t'appellerais monsieur le president
des trou du cul
Mais non Nonoré, c'est pas ça. Je comprends que tout cela soit dur à digérer, mais quand je vois vos échanges récents (sur ce que vous appelez de l'erratisme alimentaire...), je me dis qu'il y a une forme de déni. Que bvous le vouliez ou non, c'est un début de remontée, et c'est cela qui est pris en compte. Le rapport est tombé, signé en bas de la page par les différents partenaires, qui atteste de cela. On n'y changera rien. A présent, il faut penser à un autre moyen d'agir...
[QUOTE=ri-ri;1688318]Mais non Nonoré, c'est pas ça. Je comprends que tout cela soit dur à digérer, mais quand je vois vos échanges récents (sur ce que vous appelez de l'erratisme alimentaire...), je me dis qu'il y a une forme de déni. Que bvous le vouliez ou non, c'est un début de remontée, et c'est cela qui est pris en compte. Le rapport est tombé, signé en bas de la page par les différents partenaires, qui atteste de cela. On n'y changera rien. A présent, il faut penser à un autre moyen d'agir...[/QUOTE]
je me suis jamais deffilé , ni denié une remontée .
ce n'est pas de cela dont il s'agit
on (vous), nous demande d'ignorer une explosion des pops d'oies
on (vous), nous traite de viandars
tous ou quasi tous n'avons peu ou pas prelevé d'oies .
c'est une réalité que vous , vous niez .
vous n'avez de cesse de vouloir nous éduquer alors qu'individuellement nous sommes "carrés"
parce que comment peut on faire autant de grieffs et d'interdits a tant de gens qui prelevent si peu
l'autre moyen d'agir , admettre le bien fondé des revendications des chasseurs , ne s'en remettre qu'a la gestion des pops , encore faut il que quand elles vont bien voir trop bien , on ne s"arc boute pas sur des directives et des négations du traitement qu'on leur fait subir
Alors déjà ne me mets pas en oppsoition stp
Sorry, je me reprends : d'abord, ne me mets donc pas en opposition avec les chasseurs par ton "vous" stp, parce que ça m'agace. On peut ne pas penser comme "vous" et en être. Il y en a d'ailleurs beaucoup ici. Que tu le veuilles ou non, à chacun son point de vue. Moi, je ne rentre pas dans le jeu qui consiste à laisser braconner (car réglementairement c'est le cas) pour calmer le mécontentement en désavouant les règles élémentaires d'un Etat de droit, c'est à dire qui respecte le droit commun. Clairement, c'est un désaveu (et un aveu d'impuissance) qui devrait se traduire par une démission, comme d'aucuns l'ont demandé. Cette position résout quoi ? obtenir la paix sociale cette année encore, et l'année prochaine on verra bien ? ce n'est pas tenable, ce n'est pas légal, ce n'est pas vertueux au sens de Montesquieu (-> cf. "De la démocratie). ensuite, oui il y a d'autres alternatives, mais encore faudrait-il cesser de s'enferrer sur les mêmes idées qui restent sans suite et d'écouter la voix des sirènes. Voilà ce que j'en pense.
[QUOTE=ri-ri;1688322]Alors déjà ne me mets pas en oppsoition stp[/QUOTE]
Bha si,parce que tu confonds eratisme et prénuptial:/: nous savons quelles remontent "les cendrées" mais pour bouffer :fou: pas pour se reproduire.
[QUOTE=RAPHI 92;1688324]Bha si,parce que tu confonds eratisme et prénuptial:/: nous savons quelles remontent "les cendrées" mais pour bouffer :fou: pas pour se reproduire.[/QUOTE]
"nous savons"... Voilà l'argument. La vérité c'est que tu ne sais rien, sauf à produire des articles scientifiques validés sur le sujet. Et s'ils existaient, l'issue aurait été autre, crois-le bien (et cela ne m'aurait pas fâché du reste). Ne lance donc pas des affirmations gratuites à tord et à travers qui ne font pas avancer les choses ; tu perds ton temps. Je te le dis froidement, sans animosité. C'est ainsi.