-
[QUOTE=saint nonoré;1711130][COLOR=#333333]Mais ils ne sont pas considérés comme de la volaille, voyons.[/COLOR]
[COLOR=#333333]Une réglementation spécifique encadre leur détention, leur transport et leur utilisation.[/COLOR]
[COLOR=#333333]Et puis ce sont aussi des sentinelles, selon la FNC et les représentants des chasseurs spécialisés. Sauf que pour le moment, ces sentinelles ne font pas la preuve de leur utilité.
c'est de la mauvaise foie portée a son paroxysme !
les chercheurs devraient se ruer dans nos parcs afin de comprendre en tout cas de constater que nos oiseaux qui sont les plus exposés et cela dans toutes les régions en contact avec les migrateurs sont etonnemment indemes
et quand bien mème ils étaient porteurs , ca confirmerait que les anatidés sont resistants aux virus qui circulent actuellement .
ils n'y a qu'eux tellement la migration est réduite qui permettent d'affirmer que sur notre au moins la faune sauvage n'est pas touchée !
inutiles nos appelants ?
[/COLOR][/QUOTE]
Bon écoute, je vais franchir le pas parce que vous me gonflez avec vos certitudes qui ne reposent sur rien.
1. Pour savoir si nos appelants sont contaminés, il faudrait faire des recherches. Or la surveillance épidémiologique dans laquelle nos appelants étaient supposé s'inscrire en tant que sentinelle en est resté au stade de projet au fond d'un carton.
2. En l'absence de surveillance épidémiologique, il est logique que nos éleveurs de canards et volailles aient fini par être touchés. Mais la surprise provoquée par cette irruption des virus est une conséquence directe et logique de la défaillance de la veille épidémiologique.
3. Si on recherche dans nos appelants des traces de virus LP susceptibles d'avoir produit les souches en cause dans les évènements récents, on va en trouver. Il sera donc facile d'incriminer l'avifaune et les appelants après coup. Ce qui n'aurait pas forcément été possible si une surveillance régulière et constante avait été opérée.
4. Nul ne sait quels sont les virus les plus actifs qui circulent actuellement au sein de l'avifaune migratrice européenne. Les seuls rapports dont nous disposons cette années proviennent d'Europe de l'Est et de Russie et mettent en cause le H5N1. Le H5N8 qui a sévi l'hiver dernier n'a pas été décelé depuis mars ou avril (cygnes chanteurs suédois).
5. Contrairement à ce que croient certains chasseurs (notamment sur ce site) la faible densité des mouvements migratoires d'anatidés et limicoles enregistrée cette année ne saurait s'expliquer uniquement par la douceur de la météo automnale. Pour certaines espèces, comme les siffleurs, c'est la 2ème année consécutive, où l'on constate un taux de juvéniles anormalement faible. Les prélèvements réalisés à la chasse depuis cet été laissent présager un taux de reproduction faible chez les anatidés et limicoles en 2015. Aucune publication scientifique ne dément les constats établis sur la foi des observations de la migration active et des prélèvements à la chasse. [B]On ne peut donc pas garantir que les virus aviaires n'ont aucun impact dans l'environnement.[/B]
-
[QUOTE=couacpc;1711133]Nos appelants ont déjà été contrôles la dernière fois et on a rien trouve. Nos dirigeants et les lobbies impliqués vont surtout s'efforcer à trouver un coupable autre que la filière avicole industrielle, qui n'est pas si contrôle que ce que l'affirme certain, surtout en cette période particulière. Le business prevaut et tous les moyens sont bons, on le sait tous. Donc ils vont trouve un coupable à grand renfort d'études scientifiques indépendamment-bien-payées. :cri:[/QUOTE]
[B]
FAUX !
[/B]Même le DEFRA (ministère de l'agriculture britannique) s'en souvient. Comme il le fait observer dans un récent communiqué, l[B]a dernière fois que des virus aviaires ont été décelés en France c'est chez des appelants, et dans le Calvados.
[/B]
-
[B]Pour ceux qui veulent en savoir plus :[/B]
[URL]http://jvi.asm.org/content/early/2015/06/11/JVI.00653-15.abstract[/URL]
-
pourquoi debattre alors qu il veut entendre ce qu il pense.
pas un cas dans nos parcs maison et gabion qui sont les plus exposes et que des cas dans des poulailles faut avoir de la peau de saucisson dans les yeux ou etre de ttttt mauvaise foie.
mais bon c est bientôt les fetes !!!!!!ils vont s occupe de nous des le 2 janvier
-
Bon alors pour résumer :/:
Ce sont les oiseaux sauvages qui contaminent les élevages industriels , ou c'est l'élevage industriel qui contamine les oiseaux en migration ??
Une autre question dans chaque cas avéré , on euthanasie l'ensemble du cheptel pour éviter la propagation de la maladie ?
Et derrière ça l éleveur fait quoi ??
Ils rachètent des poussins peut être encore malades ?
Moi je trouve ces solutions simplistes et dangereuses
Le génocide guète nos anciens alors , si une épidémie de grippe humaine débarque en france ????:cri:
-
Tout ça est très hypothétique tout de même, une mauvaise reproduction peut s'expliquer par de nombreuses raisons et souvent par une combinaison de facteurs ;)
Quant aux éventuelles mesures drastiques, et au battage médiatique les accompagnant, qui pourraient être prises, on peut d'ores et déjà dire qu'il n'y aura rien avant le 2 janvier...ce qui n'est pas sans provoquer un certain malaise.
-
je suis daccord pour ne pas lever doute quand a une corellation absence d'hivernants /épizootie
qu'on s'entende bien , rien ou peu ne vient étayer .
on ne peut évoquer tour a tour le réchauffement climatique ou ce que l'on voudra .
il n'en reste pas moins et la l.p.o nous rejoints que c'est la filière agricole qui est prioritaire ( on peut le comprendre ) a charge des migrateurs et si on ne met pas les holas , a charge également de nos appelants .
qu'il soit bien clair que nos interets ne sont pas ceux de l'élevage et qu'avant de plaider coupables , on s"assure que ce ne soit pas la filière "èleveur de volailles " qui soit l'agresseur .
il leur appartiendra de ne pas mettre en peril , nos oiseaux seront des lors partie intégrante de la faune et seront les sentinelles
-
tout a fait st nonore et nous quand nous voyons un de nos appelants pas en forme on le voit et on fait le necessaire.et imaginons qu il y a un gros probleme c est direction le veto car on les considere comme nos chiens.
je vais vous raconter une histoire veridique
un jour je passe devant un champ et j aperçois une vache entrain d agonir donc je m arrete chez le fermier et lui explique ce que je viens de voir.
sa reponse:
oui je sais
et vous faites rien?
non si je fais venir le veto sa va me couter plus d argent donc je la laisse mourir
donc je n ose imagine quand un eleveur de volailles en trouve plusieurs de mortes ce qu il fait.
appels t il le veto?
sur le cas de Dordogne c est un particulier qui a donne l alerte et ensuite il y a eu des controles
quoi penser?
-
ET je rajoute que dans la nature les nuisibles contribues a une gestion naturelle soit sur des cadavres ou soit sur des animaux faibles donc malades ou blesses.
meme nous sauvaginiers on ne laisse pas un gibier mort toute la nuit sur la rive sinon le lendemain plus rien a part si il y a un grillage et idem pour un blesser que l on retrouvera plumer et vider
dans un elevage industriel quel sont les nuisibles?
respect t il le nombre d oiseaux au m2?
Etc......
-
ben oui vinci ;)
il y a des lacunes a tout les niveaux
et de tout temps les mèmes erreurs ont apporté les mèmes conséquences .
a la difference que la science qui progresse les met en évidence
c'est pas nouveau , c'est mis en lumière !
rappelez vous les salmonelles et la pshycose qui a suivit
il y a eut une nouvelle legislation , le risque c'est amoindris
il en sera pareil avec la grippe aviaire , on doit pouvoir prouver que nous ne sommes pas le maillon faible
-
oui comme tu dis et des exemples il y en a plein mais plusieurs maladies grave existent mais vu que cela ne touche pas l industrie ils s en battent.
maladie de lyme combien de cas par an?
La gale?
la rage?
la maladie du rat de plus en plus de cas avec des deces??
ETC.......
-
[COLOR=#333333]Tu maintiens ta bêtise si tu veux, mais ça ne lui donne pas plus de vérité.[/COLOR]
[COLOR=#333333]Tu confonds et mélange tout : les infections (microbiennes ou bactériennes) et les contaminations virales.[/COLOR]
[COLOR=#333333]Mais tu n'es pas médecin ni véto, heureusement. ( DEUFY)
JJB:
Non, je ne suis pas véto. Mais je n'avance rien au hasard s[/COLOR]
-
[COLOR=#333333][COLOR=#333333]Tu maintiens ta bêtise si tu veux, mais ça ne lui donne pas plus de vérité.[/COLOR][/COLOR]
[COLOR=#333333][COLOR=#333333]Tu confonds et mélange tout : les infections (microbiennes ou bactériennes) et les contaminations virales.[/COLOR][/COLOR]
[COLOR=#333333][COLOR=#333333]Mais tu n'es pas médecin ni véto, heureusement. ( DEUFY)
JJB:
Non, je ne suis pas véto. Mais je n'avance rien au hasard sans vérif préalable. Donc, mes sources sont le véto administrateur de l'ANCGE à qui j'avais demandé des conseils et médocs pour soigner nos piafs ( en lui expliquant que je récupérai des granulés médicamenteux d'éleveurs pour un usage préventif et le fameux produit pour combattre mites, vers, etc…qui est utilisé autant pour les ovins, porcins, bovins. Je m'étais fait vertement allumer, et justement,... je suppose,…. en me faisant traiter (moi et mes comparses) d'apprenti sorcier en m'expliquant que j'abaissais les défenses immunitaires et fragilisait dangereusement mes oiseaux avec des conséquences sur la faune. L'autre véto que j'ai eu la grâce de connaitre, mais perdu de vue (j'espère qu'il vit encore), ce fût un homme exceptionnel qui n'est autre que Etienne Schricke, ancien véto en Sologne. [/COLOR][/COLOR]
-
Sinon je persiste à dire que vu la concentration des cas de GA dan le SO de la France, on ne peut im****r les migrateurs canards oies du fait que je les vois mal se poser parmi la volaille locale des élevages.
Comme le souligne la LPO (et pour une fois je partage leur analyse) les causes sont a rechercher dans l'acheminement, l'élevage, le transport, les échanges entre les différents élevages. Ils disposent de la même chaîne de fournisseurs d'aliments mais aussi de livreurs de poussins et de ramassage de volaille (produits finis). Si un camion qui dessert différents élevages transporte un lot d'oiseaux contaminés, il a toute s les chances de contaminer d'autres centres de production. C'est aussi simple que cela.
Enfin, disposant de bonnes sources d'infos, sur ce coup là,, la reproduction de canards et oies a été exceptionnelle en Scandie-Russie. L'info provient du milieu naturaliste.
Mais, je comprends qu'on puisse se poser la question de l'impact de la G.A sur la mortalité des migrateurs car forte reproduction n'est pas antinomique avec mortalité élevée, suite à un virus.
-
Et sinon le temps d'incubation du virus semble décalé avec les passage du 21-27 novembre. [B]J'ai bien dit semble[/B]….
J'ai plus rien à dire donc je me casse….