-
Alouette, je n'ai pas d'à priori négatif contre l'ONCFS. Ils sont comme d'autres structures étatiques et répondent à un besoin et obéissent aux circulaires administratives.
Pour les oies, juste un cou de fil ? Ben, c'est ce que nous disons que lorsqu'il y a volonté politique, le reste suit. Avant, on nous pondait un arrêté en se cachant derrière le Conseil d'Etat, sachant pertinemment qu'il serait cassé….. mais le job avait été fait pour la forme (minimum syndical).
-
Attention les gars votre post se barre un sucette et ne va pas tarder a attirer les mouches a merde, les jaloux , les envieux .......
-
[QUOTE=vince27;1721327]Attention les gars votre post se barre un sucette et ne va pas tarder a attirer les mouches a merde, les jaloux , les envieux .......[/QUOTE]
JJB:
Ben je vois pas comment on pourrait commenter une actualité qui est à venir et donc non établie.
Mais par contre se profile pour nous chasseurs, une période à venir où une réflexion en profondeur sur la chasse va être menée autour du statut de l'animal.
D'un autre côté, nous aurons comme représentant national W Schraen, président d'une fédération de chasseurs à forte tradition gibier d'eau et qui s'est impliqué courageusement pour nous en s'opposant au rapport Oies de l'ONCFS. Marginalisé, il n'a pourtant pas été sanctionnés pour autant, vu qu'il a été élu à la FNC.
Donc période décisive pour la chasse au GE entre ce colloque au Sénat et la gouvernance de la FNC par W Schraen. Nous ne pouvions espérer mieux pour clarifier notre avenir.