-
À l’époque les gars tirées à la Canardière c’était quand même un peu plus gros comme calibre Mais les mentalités changent pour certains la jalousie et la course aux quotas Est plus important que le plaisir d’aller à la chasse et de passer un bon moment ensemble
-
Mais non, mais non diche dide, on va tout simplement en revenir à ce bon vieux canon...
-
Bonjour.
COINC et NOREST vous êtes dans l'humour "anglais" je pense...
Sauf erreur de ma part (il y a des cas d'Alzheimer dans ma famille...) les canardouzes modernes envoient des "bordées" aussi importantes que certaines petites canardières de jadis! Devons-nous continuer dans cette escalade? Et pourquoi? Il est vrai qu'après 15 millions de volailles euthanasiées pour cause de grippe aviaire, le prix du poulet flambe... Donc la chasse doit nourrir les petites familles...
Cordialement.
-
Adiuo
uui ces qui vas etre notre ministre ces willy comme vous ditent ou ces des conneris
Adichazt
-
Bonjour diche dide Dans mon message , il y a de la tristesse ,de la colère et un peu d humour
-
Bonjour je vous trouve un peu dur, peut être que cette personne aime juste l'esthétique de l'arme, combien de vous ont des automatiques ???
-
Et balance 3 coups dans des paquets au devole, je ne trouve pas ça plus éthique.
-
[QUOTE=duck vador;1748963]Et balance 3 coups dans des paquets au devole, je ne trouve pas ça plus éthique.[/QUOTE]
Personnellement je n'ai chassé qu'au juxta 12/70, comme mes équipiers successifs, et celui qui m'a accompagné le plus longtemps, avec un 16/70, dont les performances n'avaient rien à envier aux autres ! J'ai chassé 25 ans en palombière -filet et fusil - et lors des tirs au posé nous ne tirions pas au renvol, éthique que j'ai perpétuée à la hutte... Nous faisions poser "intelligemment" et savions aussi attendre le rapprochement des oiseaux... Et des becs plats je peux vous assurer qu'on en a prélevé, raisonnablement, parce que je n'ai jamais été porté sur les scores ni sur les photos!
Cordialement.
-
Idem pour moi diche dide, superposé aux créneaux et juxta au vol mais je voulais dire que chacun se fait plaisir comme il veut et je ne crois pas que ce genre de fusil fasse plus de dégâts qu'un simple canardouze et l'intérêt est peut-être de pouvoir mettre une petite cartouche dans le troisième canon en cas de pose un peu trop près
-
ne pas oublier que ce n'est jamais l'arme qui est jugée au tribunal !!!!!!
seulement celui qui s'en sert ......
-
[QUOTE=duck vador;1748965]Idem pour moi diche dide, superposé aux créneaux et juxta au vol mais je voulais dire que chacun se fait plaisir comme il veut et je ne crois pas que ce genre de fusil fasse plus de dégâts qu'un simple canardouze et l'intérêt est peut-être de pouvoir mettre une petite cartouche dans le troisième canon en cas de pose un peu trop près[/QUOTE]
si j'ai bien compris le fonctionnement de LA BETE, l'option petite cartouche dans le troisième canon n'est pas possible puisque le sélecteur permet de tirer soit un canon du bas, soit les 2 canons du bas en simultané et seulement ensuite le canon du haut...du moins c'est ce que j'ai cru comprendre en regardant les documents promotionnels...
-
[QUOTE=DICHE DIDE;1748958]Bonjour.
COINC et NOREST vous êtes dans l'humour "anglais" je pense...
Sauf erreur de ma part (il y a des cas d'Alzheimer dans ma famille...) les canardouzes modernes envoient des "bordées" aussi importantes que certaines petites canardières de jadis! Devons-nous continuer dans cette escalade? Et pourquoi? Il est vrai qu'après 15 millions de volailles euthanasiées pour cause de grippe aviaire, le prix du poulet flambe... Donc la chasse doit nourrir les petites familles...
Cordialement.[/QUOTE]
œuf corse, my dear, just jocking a little bit. Mon nanardouze n'envoie pas de bordée car j'estime qu'il vaut mieux garder un coup pour les désailés éventuels.
-
Bonjour vanchat, autant pour moi, pas lu la doc
-
Je ne vous apprends sans doute rien, mais une canardière de 32 mm d'antan envoyait environ 180 g de plombs d'une seule cartouche (monocoup), et actuellement, un canardouze en 89 peut envoyer une "bordée" d'environ 140 g de plombs (comparaison en plombs)... Un décret de 1951 interdit alors l'usage d'armes supérieures au calibre 8, dont la charge nominale basique n'était "que" de 55 g. Etait-on plus "visionnaires" en 1951 que de nos jours? A méditer...
Cordialement.
-
Désolé de te contredire mais les plus puissant sont les fédéral à 66g donc 132g si je suis bon dans mon calcule mais le pire c’est Que tu ne sache pas que le plomb c’est fini depuis longtemps dans les zones humide il nous reste donc des cartouches beaucoup moins puissantes