-
C'est vrai que certains passages sont hards. On se doit également de connaître et d'assumer le passé si on veut préparer le futur.
On notera surtout la relativité au climat, preuve supplémentaire si il en fallait encore. L'adaptation du gibier déjà remarqué. Le reste etant des notions propres à l'époque. Les relations de cause à effet restant à étudier. Mais belle trouvaille de Philippe.
-
Spécial Nono qui aime bien les histoires. T'as vu où était placé la hutte :C
[URL]https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9823029q/f16.image.r=la%20chasse%20des%20canards%20baie%20de%20Canche?rk=107296;4[/URL]
[IMG]https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9823029q/f16.image.r=la%20chasse%20des%20canards%20baie%20de%20Canche?rk=107296;4[/IMG]
[IMG]https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9823029q/f16.image.r=la%20chasse%20des%20canards%20baie%20de%20Canche?rk=107296;4[/IMG]
-
Salut min filou
T'es saqué de bonne heure lol
Peu pas voir de mon fone
Raviserai taleur
-
[QUOTE=Philippe 62;1735358]Spécial Nono qui aime bien les histoires. T'as vu où était placé la hutte :C
[URL]https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9823029q/f16.image.r=la%20chasse%20des%20canards%20baie%20de%20Canche?rk=107296;4[/URL]
[IMG]https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9823029q/f16.image.r=la%20chasse%20des%20canards%20baie%20de%20Canche?rk=107296;4[/IMG]
[IMG]https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9823029q/f16.image.r=la%20chasse%20des%20canards%20baie%20de%20Canche?rk=107296;4[/IMG][/QUOTE]
la vache mdr
t'imagine , une flaque au milieu du champ d'aviation :C
n'ont qua l'bourrer a valèo , l'aeroport .
ya de quoi faire a cet endroit
-
j'ai jamais bien su ce que ca valait vraiment "pamart " du moins la grande hutte , tu connais son histoire ?
-
Pas vraiment, seulement des bribes.
-
J'ai le souvenir d'une mare immense, sur la droite une bande d'eau avec des postes, puis au mois 3 huttes plus petites, de la garenne, du bosquet..
Poh Poh poh
-
C'était un peu le graal dans le coin cette propriété. A une époque lointaine, j'avais un peu mes habitudes au dessus, il y a prescription, c'était un peu à moi en quelque sorte. Epoque bénie...nous étions moins frileux qu'aujourd'hui.
-
Ah bin mi aussi philou
J'avais pris une action, du temps du C. E. T ouais l'université d'Etaples mdr
On jeté nos vélos ass tit pont
On attendaient que le phare s'allume et on allait faire un lapin
C'était le bonheur
-
Je vous demande de vous arrêter ! :))
Sinon Canché qu'on y va ?:D
-
[QUOTE=saint nonoré;1735376]Ah bin mi aussi philou
J'avais pris une action, du temps du C. E. T ouais l'université d'Etaples mdr
On jeté nos vélos ass tit pont
On attendaient que le phare s'allume et on allait faire un lapin
C'était le bonheur[/QUOTE]
Image insolite de l'histoire cynégétique locale méconnue. Il faudrait que je recherche, je crois qu'ils chassaient le renard. J'ai lu qq chose la-dessus .
[IMG]http://www.archivespasdecalais.fr/var/satellites/storage/images/mediatheque/archives/expositions-virtuelles/sports/frad062_5_fi_826_86/676813-1-fre-FR/frad062_5_fi_826_86_lightbox.jpg[/IMG]
-
J'ai retrouvé ceci , colonne de gauche, il est fait mention de chasse aux renards sans autre précision.
[URL]https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6580326w/f20.image.r=Touquet%20renards[/URL]
[IMG]https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6580326w/f20.image.r=Touquet%20renards[/IMG]
[IMG]https://gallica.bnf.fr/services/image/highlighter/ark:/12148/bpt6k6580326w/f20.image.r=Touquet%20renards.highres[/IMG]
[IMG]https://gallica.bnf.fr/services/image/highlighter/ark:/12148/bpt6k6580326w/f20.image.r=Touquet%20renards.highres[/IMG]
-
[QUOTE=Philippe 62;1735400]Image insolite de l'histoire cynégétique locale méconnue. Il faudrait que je recherche, je crois qu'ils chassaient le renard. J'ai lu qq chose la-dessus .
[IMG]http://www.archivespasdecalais.fr/var/satellites/storage/images/mediatheque/archives/expositions-virtuelles/sports/frad062_5_fi_826_86/676813-1-fre-FR/frad062_5_fi_826_86_lightbox.jpg[/IMG][/QUOTE]
J'ai vu chez un gardien de la bedo des illustrations de " chasses " au filet sur la plage de berck . D'après le relief je dirais devant l eole club
-
[QUOTE=allouette;1735402]J'ai vu chez un gardien de la bedo des illustrations de " chasses " au filet sur la plage de berck . D'après le relief je dirais devant l eole club[/QUOTE]
Illustrations ou photos ? J'ignorai qu'on chassait au filet sur cette plage mais après tout pourquoi pas, la chasse au filet et au lacet furent des méthodes très usitées avant l’avènement du canon de fusil ! Et bien après d'ailleurs. Si jamais un jour tu as les références, je suis preneur ;)
-
[QUOTE=Philippe 62;1735409]Illustrations ou photos ? J'ignorai qu'on chassait au filet sur cette plage mais après tout pourquoi pas, la chasse au filet et au lacet furent des méthodes très usitées avant l’avènement du canon de fusil ! Et bien après d'ailleurs. Si jamais un jour tu as les références, je suis preneur ;)[/QUOTE]
Ces illustrations ont été exposés je crois au salon du mig sur le stand bedo sud.
-
[COLOR=#333333]J'ai vu chez un gardien de la bedo des illustrations de " chasses " au filet sur la plage de berck . D'après le relief je dirais devant l eole club
JJB:
Oui, les inscrits maritimes depuis Colbert (de mémoire) pouvaient chasser les limicoles et canards lors des périodes d'intempéries ne leur permettant plus de pêcher.
Cela se faisait encore dans les années 1950-1960 en Baie de Sallennelles (filets macrolières pour attraper les macroles, non local des macreuses), en Baie de Seine ( Riton des neiges l'a pratiquée) et Baie du Mont Saint Michel...à ma connaissance. Soit le filet était plongé dans l'eau, soit il barrait debout l'estran pour capturer limicoles.[/COLOR]
-
[url]http://asb62.e-monsite.com/pages/historique.html[/url]
JJB:
Je vous mets ce lien très intéressant sur l'historique de la réglementation de la chasse sur le DPM;
A savoir que sous Colbert, les inscrits maritimes ne pouvaient détenir des armes à feu. D'ailleurs, le peuple n'avait pas le droit de chasse. Ils avaient donc recours à leurs filets pour capturer les oiseaux.
-
DES PRATIQUESANCIENNES : PÊCHERLES OISEAUX DE MERAU FILETEn baie de Somme, au débutdu XXe siècle, l’État autorisaitles « gens de mer » à chasser lesoiseaux marins au « fl euron » ouau« quart à macreuses ». Ces fi letsfi xes permettaient d’attraper lesoiseaux lorsqu’ils remontaient aprèsune plongée. Macreuses, maisaussi mouettes et goélands étaientensuite vendus aux habitantsdu Crotoy ou de Saint-Valéry-surSomme.Autrefois se pratiquaientaussi la pêche au fanal éclairantle gibier, la chasse à la maréemontante « à la lune » qui hypnotiseles limicoles et aussi la chasseaux phoques.
-
souvenirs , souvenirs ..
[IMG]https://i.servimg.com/u/f19/14/28/74/92/etaple70.jpg[/IMG]
-
[IMG]https://i.servimg.com/u/f19/14/28/74/92/etaple71.jpg[/IMG]
-
[URL="http://memoiredopale.cultureforum.net/t23536-cration-de-la-rserve-en-baie-de-canche-en-mars-85"]Création de la réserve en baie de Canche en mars 85[/URL]
-
Actuellement il y a encore des études pour mise en reserve et modification du trait de cote.
5 zones dans le dossier bedo ploubalay etc... J'ai alerté toutes les personnes que je pouvais jusqu'à willy qui doit me répondre depuis 5 mois :P.
Adpto ;)sur Google pour les experts en recherche
-
[QUOTE=allouette;1735425]Actuellement il y a encore des études pour mise en reserve et modification du trait de cote.
5 zones dans le dossier bedo ploubalay etc... J'ai alerté toutes les personnes que je pouvais jusqu'à willy qui doit me répondre depuis 5 mois :P.
Adpto ;)sur Google pour les experts en recherche[/QUOTE]
Et en bédo Nord, aucune réaction malgré mes mises en garde suite à ton info il y a quasi un an maintenant.
Idem bédo sud:T
-
[QUOTE=saint nonoré;1735420][URL="http://memoiredopale.cultureforum.net/t23536-cration-de-la-rserve-en-baie-de-canche-en-mars-85"]Création de la réserve en baie de Canche en mars 85[/URL][/QUOTE]
et de projet nous sommes passés à l'arrêté ministériel de création de réserve en juillet 1987.
Nous étions dans une contestation d'amateurs car non préparés à ce que nous pensions impossible. Je me souviens des longues discussions et engueulades parfois où je faisais remarquer que nous ne faisions pas le poids avec la stratégie de contestation en place. Jusqu'alors les chasseurs parlaient et ils étaient écoutés, ce fut le début d'autres époques.
Les protectionnistes, en fait des anti-chasse avant tout, se cachant derrière le paravent de la protection demanderont l'extension de la réserve afin de protéger les phoques. On fera des consultations et grâce aux études bidonnées que ceux chargés de décider ne liront pas vraiment...on pourra accueillir 100, 200 phoques ? pour autant qu'on les laisse en paix jusqu'à Montreuil...avec l'assentiment de la fédération de pêche du 62 puisqu'on vous le dit mon bon monsieur .
[URL]http://www.peche62.fr/lettre-ouverte-sur-la-presence-des-phoques/[/URL]
[COLOR=#2A2A2A][FONT="],[B] Laetitia Dupuis,[/B] chargée de mission mammifères marins à Picardie Nature confirmait que les phoques ne se déplacent pas à la recherche de poissons mais que leur présence est le résultat de leur curiosité : [/FONT][/COLOR][I]« Les phoques trouvent plus facilement de la nourriture dans la mer et s’aventurent dans les terres seulement par curiosité. »(RFI). [/I][COLOR=#2A2A2A][FONT="]Ainsi les phoques ont tendance à s’aventurer dans les terres quand ils le peuvent (niveau d’eau assez haut pour pouvoir remonter).
[/FONT][/COLOR]Un copain me faisait remarquer qu'il s'agissait de la fille de Jean Claude Dupuis administrateur à la FD de pêche du 62.
J'espère qu'il se trompe parce que cette lettre serait un véritable torchon, du foutage de gueule un embobinage de plus et une manipulation insupportable.
Espérons que W Schraen parlant au nom des chasseurs mais aussi parfois des pêcheurs nombreux en baie de Canche et sa vallée saura à qui il s'adresse car à diner avec le diable car il faut une longue cuillère.
-
[QUOTE=saint nonoré;1735418]souvenirs , souvenirs ..
[IMG]https://i.servimg.com/u/f19/14/28/74/92/etaple70.jpg[/IMG][/QUOTE]
Il y eut aussi le projet de barrage
[URL]http://www.nord-nature.org/la_federation/30ah/histoire_grands_combats.htm[/URL]
-
Mon bon Philippe, regarde les organigrammes de tout les gestionnaires des espaces naturels et tu comprendras que ça peut vite tourner au conflit d'intérêt.
-
[QUOTE=allouette;1735425]Actuellement il y a encore des études pour mise en reserve et modification du trait de cote.
5 zones dans le dossier bedo ploubalay etc... J'ai alerté toutes les personnes que je pouvais jusqu'à willy qui doit me répondre depuis 5 mois :P.
Adpto ;)sur Google pour les experts en recherche[/QUOTE]
Je ne suis pas ce dossier de près, vu que je me suis retiré de tout ça, à moitié.
Mais je sais par des sources autres que cynégétiques, que les DDTM et l’État, font avancer des dossiers d'évaluation de l'évaluation du trait de côte et des risques liés à l'élévation du niveau de la mer, et aux conséquences globales du réchauffement climatique.
Et les dossiers montés par les services de l’État sont produits par des technocrates qui tirent des traits sur des plans ou cartes, sans se préoccuper des effets, ni de la réalité du terrain.
M'enfin, j'écris ça, j'ai rien dit...
-
Lire "d'évaluation de l'évolution du trait de côte"... Pardon ! J'ai merdé...
-
Et ajoutons-y la "Consultation des citoyens pour la mise en œuvre de la stratégie nationale pour la mer et le littoral". Sur ce coup on a failli perdre le courlis sur le DPM (merci la LPO).
-
[QUOTE=Thesound;1735432]Je ne suis pas ce dossier de près, vu que je me suis retiré de tout ça, à moitié.
Mais je sais par des sources autres que cynégétiques, que les DDTM et l’État, font avancer des dossiers d'évaluation de l'évaluation du trait de côte et des risques liés à l'élévation du niveau de la mer, et aux conséquences globales du réchauffement climatique.
Et les dossiers montés par les services de l’État sont produits par des technocrates qui tirent des traits sur des plans ou cartes, sans se préoccuper des effets, ni de la réalité du terrain.
M'enfin, j'écris ça, j'ai rien dit...[/QUOTE]
Technocrates peut être mais anti chasse et bobo ecolos sans aucun doute.
On a chopé un plan de notre baie après travaux. Ben pour faire simple. Au moins 4 gabions qui auront du mal à rester utilisable à cause de l'augmentation des volumes d'eau à passer dessus à chaque marée.
Création d'un chemin en enrochement artificiel pour donner l'accès à un observatoire ornithologique.
Alors que de jour cette baie est vide à cause de nos amis les kitsurfeurs.
-
[COLOR=#333333][I]Et les dossiers montés par les services de l’État sont produits par des technocrates qui tirent des traits sur des plans ou cartes, sans se préoccuper des effets, ni de la réalité du terrain.
JJB:
Non, c'est faux..les réunions pour ce genre de projets sont multiples, diverses, réunissant un collège de personnes représentants divers secteurs... et même parfois les écologistes.
Maintenant, c'est évident, les intérêts sont autres que les notres.
[/I][/COLOR]
-
[QUOTE=saint nonoré;1735431]Mon bon Philippe, regarde les organigrammes de tout les gestionnaires des espaces naturels et tu comprendras que ça peut vite tourner au conflit d'intérêt.[/QUOTE]
Dans cette problématique lié au partage des espaces, correspondant en fait au pillage, au dépouillement et au reniement de leur histoire pour certaines catégories, c'est que le tourisme, face aux difficultés d'emplois fut considéré ici comme ailleurs depuis les années 80 comme un outil indispensable du développement local. C'est absurde dans notre coin puisque ça l'était déjà sans qu'on le décrète, le Touquet en étant le moteur principal depuis des décennies.
La différence aujourd'hui c'est que cette " doctrine" élevée au rang de religion permet à ce titre tous les abus, notamment aux pseudo protectionnistes celui de nous exclure, avant d'autres demain alors que le tourisme est le cadet de leur souci puisqu'ils s'opposent par tous les moyens possibles à tous les projets de développement ! hormis le contemplatif...
Demain, ils manipuleront l'opinion, c'est déjà en cours avec la FD de pêche, pour protéger le poisson migrateur, un euphémisme pour signifier l'interdiction de sa pêche alors que l'on dépense des millions d'euros pour sa libre circulation. Et comme ils ont de l'expérience maintenant de l'affrontement frontal avec les chasseurs, ils agiront à petits pas en augmentant progressivement le prix des timbres salmonidés pour dégoûter les pêcheur spécialisés , jusqu'à ce qu'il ne reste plus d'opposition véritable.
Les phoques, dans le cas présent, ne sont en finalité qu'un outil de propagande de plus pour nuire davantage encore aux chasseurs et bientôt aux pêcheurs car ils doivent comprendre que leurs jours sont comptés en baie de Canche mais pas que...comme les nôtres le furent il y a 30 ans.
-
[QUOTE=allouette;1735441]Technocrates peut être mais anti chasse et bobo ecolos sans aucun doute.
On a chopé un plan de notre baie après travaux. Ben pour faire simple. Au moins 4 gabions qui auront du mal à rester utilisable à cause de l'augmentation des volumes d'eau à passer dessus à chaque marée.
Création d'un chemin en enrochement artificiel pour donner l'accès à un observatoire ornithologique.
Alors que de jour cette baie est vide à cause de nos amis les kitsurfeurs.[/QUOTE]
JJB:
Hé oui, le DPM n'intéressait que peu d'usagers il y a 30 ans. C'est différent dorénavant et il nous faut intégrer la notion du partage de l'espace. Ca ne me réjouis pas quand on a un petit coin de paradis à soi..on a pas envie de le partager...sauf que sur le DPM, tout le monde est en droit de le réclamer.
Et lorsque j'évoque la chasse au mois d'août sur le DPM et sa problématique avec le tourisme, je pose la question de son utilité pour la pérennité de la chasse...car notre pratique, à cette époque de l'année, est de nature à créer de vifs incidents aux conséquences lourdes pour nous.
Il faut bien comprendre que nous sommes dorénavant que tolérés sur le DPM, tant que cela se passe bien et que la demande de récupérer l'espace pour le tourisme vert n'est pas trop forte.
la Baie de Seine ( herbu de l'Aval) avec la confiscation réclamée par la Maison de l'estuaire (écolos) à des fins touristiques et éducatives à l'environnement en a été un exemple frappant, il y a 2 ou 3 ans.
-
[QUOTE=allouette;1735441]Technocrates peut être mais anti chasse et bobo ecolos sans aucun doute.
On a chopé un plan de notre baie après travaux. Ben pour faire simple. Au moins 4 gabions qui auront du mal à rester utilisable à cause de l'augmentation des volumes d'eau à passer dessus à chaque marée.
Création d'un chemin en enrochement artificiel pour donner l'accès à un observatoire ornithologique.
Alors que de jour cette baie est vide à cause de nos amis les kitsurfeurs.[/QUOTE]
J'aurai te faire la réponse faite à Nono ;) C'est la curée, ils veulent nous prendre tout, réécrire une histoire à laquelle ils n'ont jamais participé, écrire un modèle de contemplatif d'où nous sommes exclus un peu plus chaque jour.
-
[QUOTE=JJB;1735444]JJB:
Hé oui, le DPM n'intéressait que peu d'usagers il y a 30 ans. C'est différent dorénavant et il nous faut intégrer la notion du partage de l'espace. Ca ne me réjouis pas quand on a un petit coin de paradis à soi..on a pas envie de le partager...sauf que sur le DPM, tout le monde est en droit de le réclamer.
Et lorsque j'évoque la chasse au mois d'août sur le DPM et sa problématique avec le tourisme, je pose la question de son utilité pour la pérennité de la chasse...car notre pratique, à cette époque de l'année, est de nature à créer de vifs incidents aux conséquences lourdes pour nous.
Il faut bien comprendre que nous sommes dorénavant que tolérés sur le DPM, tant que cela se passe bien et que la demande de récupérer l'espace pour le tourisme vert n'est pas trop forte.
la Baie de Seine ( herbu de l'Aval) avec la confiscation réclamée par la Maison de l'estuaire (écolos) à des fins touristiques et éducatives à l'environnement en a été un exemple frappant, il y a 2 ou 3 ans.[/QUOTE]
Ce n'est pas le problème du partage.
C'est une baie qui est chassée que de nuit. En août on interdit la chasse de 8 h à 20 h.
C'est plutôt qu'un sport comme le kitsurf sort toutes les espèces de la baie à l'inverse des pêcheurs cavaliers promeneurs . Leur voile doit être perçue comme un grand prédateur.
Un promeneur avec son chien sans laisse va lever un courlis. Ben il fait 200 M et se repose. Avec une voir 40 voiles à l'entrée de la baie ben il la déserte
-
L'observatoire, la vieille technique qui marche...T'attires le chaland qui voit... un chasseur à partir de l'observatoire et pas d'oiseaux ou un peu alors s'il n'y a pas ou peu d'oiseaux c'est à cause du chasseur qui les tue, voilà comment on manipule les masses et l'on revient à ce que j'écrivais dernièrement, on aurait du tout fracasser au départ quand on était jeune.
-
Mais en Baie de Seine, grâce à la mobilisation et le déterminisme des chasseurs avec le soutien politique de quelques élus et le travail du Président de la Fédération de chasse du 76, les écolos n'ont pu récupérer "l'Aval" et faire disparaitre les gabions.
Par contre, la demande des écolos n'était pas trop soutenue par d'autres acteurs intéressés par cet espace. La Canche et le Touquet, la Baie de Somme sont de nature à attirer plus de convoitises des organisateurs du tourisme local.
L'ours pour les Pyrénées, le phoque pour la côte d'opale, voici les nouveaux totems d'une société urbanisée, dévertébrée et en recherche d'une nouvelle identité en phase avec les nouvelles valeurs de la société urbaine.
-
[QUOTE=allouette;1735446]Ce n'est pas le problème du partage.
C'est une baie qui est chassée que de nuit. En août on interdit la chasse de 8 h à 20 h.
C'est plutôt qu'un sport comme le kitsurf sort toutes les espèces de la baie à l'inverse des pêcheurs cavaliers promeneurs . Leur voile doit être perçue comme un grand prédateur.
Un promeneur avec son chien sans laisse va lever un courlis. Ben il fait 200 M et se repose. Avec une voir 40 voiles à l'entrée de la baie ben il la déserte[/QUOTE]
JJB:
Oh, mais je comprends bien ce que tu dis....mais de me souvenir devant mon village côtier de Normandie les mecs qui tiraient avant la fermeture horaire (9 h..jusqu'à 21 h) les limicoles rasant le flot par grande marée au milieu des pêcheurs à pied.
Le jeu en valait t-il la chandelle pour préserver la chasse sur le DPM ?
Il faut parfois savoir anticiper certaines situations futures aux conséquences néfastes.
-
pour ceux qui se demandent a quoi elle peut bien ressembler , cette plage des pauvres
[IMG]https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20953324_842160429298908_8709751840263406372_n.jpg?_nc_cat=107&oh=0ea54045c83ecdd50954976abf887625&oe=5C53DA92[/IMG]
-
[QUOTE=Philippe 62;1735447]L'observatoire, la vieille technique qui marche...T'attires le chaland qui voit... un chasseur à partir de l'observatoire et pas d'oiseaux ou un peu alors s'il n'y a pas ou peu d'oiseaux c'est à cause du chasseur qui les tue, voilà comment on manipule les masses et l'on revient à ce que j'écrivais dernièrement, on aurait du tout fracasser au départ quand on était jeune.[/QUOTE]
[URL]http://www.side.developpement-durable.gouv.fr/EXPLOITATION/Infodoc/ged/viewportalpublished.ashx?eid=IFD_FICJOINT_I_IFD_REFDOC_0124041_1#page=1[/URL]
vas voir la dessus , yen a quelques uns qui avaient abimé leur joujou , des terroristes selon eux .
sinon un historique intéressent des anciens proprios , des droits de chasse a vie , bref la génèse de toutes les acquisition du conservatoire depuis .
une tendance du gestionnaire a resilier ses baux , achtung !